• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
テニス・全仏オープンで加藤未唯がボールを返球 → ボールガールの頭に当たる → 泣き出す → 対戦相手ブチギレ抗議「失格にしろ!」 → 失格
【テニス】ボールガールにボールを当て失格にされた加藤未唯さんが提訴へ「失格理由には該当しない。納得いかない」
【ボールガール直撃】テニスのプロ選手協会、加藤未唯さんの失格は不当だと主張!「偶発的で攻撃性のない事象であることは明らか」
テニスの加藤未唯さん、球をぶつけたボールガールとのツーショット写真を投稿!お詫びのギフトをプレゼント




加藤失格は「規則通りで明確」 大会ディレクターのモレスモ氏―全仏テニス
1686492112756

記事によると



・テニスの全仏オープン女子ダブルス3回戦で、加藤未唯の打球がボールガールに直撃して失格となったことに関し、大会ディレクターのアメリ・モレスモ氏は記者会見で、「良いとか悪いとか言うつもりはない。グランドスラムのルールブックに書かれており、かなり明確だ」と述べた。

・モレスモ氏はこの問題についての人々の見解は分かれているとし、「不公平と言う人もいれば、ボールガールを7、8分泣かせたのならそれは意味を持つ、との意見も聞いた」と語った。加藤がその後の混合ダブルスでの出場を認められ、初優勝を遂げたことに関しては「彼女の出場を継続させたのは大会側の判断。少なくとも彼女にはプラスに働いたと思う」と述べた。

・今回、競技に関する責任者は映像を確認せずに失格と判断した。モレスモ氏は「他のスポーツで既に使われている物について、検討するのは間違いないだろう」との見解を示した。

以下、全文を読む

この記事への反応



明確な規則ならば最初に警告した審判は間違った判断をしたということです。これはこれで大問題ですよね?選手の執拗な抗議で曲げられる規則も変ですよね?審判もアジア人だからと差別した可能性もある。本来ならば検証して事実を明らかにすべき問題だと思いますけどね。

今回、この規則の解釈は、状況確認不要。故意か過失かという審議も不要。補助員、審判などに当てたら失格ということになる。当てられた人が泣いていても、ニコニコしていてもだ。不備な規則、おかしい解釈だと感じないとしたら異常である。モレスモ氏は、誤判断、修正しない理由をこの規則の上面を利用し逃げ込んだ感がする。大会の価値が下がる。残念。

泣いたかどうかが重要なら、ボールパーソン次第で随分変わってきちゃいますね。まったく明確じゃない。

失格になった後の相手ペアの態度についてもコメントもらいたいね。
モレスモだって不快だったんじゃないかな。


擁護論が多いけど、加藤がノーバン送球しなければ良かっただけ

まぁボールを人に渡す時は相手に声を掛けて、アイコンタクト取って、ワンバンで返す。
中学生の時に習いましたが?
常識です。


行為ではなくても危険行為とみなされてしまうルールのようなので仕方ないなと思いますが、ルール改正は必要だと思います。
ですが、相手チームの抗議がなければ警告までだったはずなので、そこだけは納得いかないでしょうね。運営側もそこは無視かいと思います。。。と思います。


一言でいえば自分本位の選手、日本人だからと簡単に擁護はできない。
女の子にすぐに謝って無い時点でアウト!


何年か前のUSオープンでも、ジョコビッチもボールガールにボールを当てて失格になっていた。あのときもジョコビッチはそのボールガールと何かあった訳ではなく故意でもなかったのに失格処分になった。ムシャクシャしてて力まかせにボールを打ってはいたが。その場面と照らし合わせても今回の処分は致し方ない。ただ審判が一度、警告処分にしているからややこしくなっただけのこと。

意にでなくとも、ラケットであんなにストレートの球を打ったらダメ。渡す為だったと自分でいうくらいなら相手が見ていないこと、両手が塞がっていることも把握すべきだった。そして渡すつもりなら相手は子どもなんだからバウンドとかボテボテの玉くらい意識してほしい。
そして、試合上のコートに立つ以上、いつボールが来るかは分からない。覚悟は必要。
常に試合展開を見ておくこと。驚きと痛みで過呼吸までなるメンタルの子をボールガールにしないほうがいい。
そして見てもないのに、執拗に抗議して相手を貶めて笑うようなスポーツマンシップに欠ける行為は見ていて不快。
どこを切り取ってもしこりがのこる試合。






ルールブックに書いてるなら、最初警告で済ませようとしたのはなんで?ってなるよね


B0BPLF9G62
スクウェア・エニックス(2023-06-22T00:00:01Z)
レビューはありません


B0BW34S2R5
コーエーテクモゲームス(2023-07-13T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(347件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:01▼返信
^^
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:01▼返信
好きとか嫌いとか
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:02▼返信
あー




逃げたか
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:02▼返信
ボールが当たったら痛いよ
はい論破
5.投稿日:2023年06月12日 01:02▼返信
このコメントは削除されました。
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:03▼返信
おやすみお前ら
明日仕事だから寝るわ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:04▼返信
またルールブックに書いてないことを妄想垂れ流してるだけだろ
いるよな~規則しらないのにこれは規則ですとか大ボラ吹くやつ
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:04▼返信
失格はどうかはどっちでもいいんだよ選手の言い分で決定を変えたのが問題であって
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:04▼返信
泣いてる子もいるんですよ!
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:05▼返信
それは私のゴールデンボールだ
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:05▼返信



何て書かれてんの?w「ボールガールにボール当てたら失格」て?w


12.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:05▼返信
最初は注意で終わらせるところを血が出てるだの嘘言ってごね得で失格にできるなんてルールブックに書いてあるのか
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:05▼返信
そのルールブックを公開しろよw
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:06▼返信
何そのルールブック?
自分がルールブックだったとかそういうオチかな
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:07▼返信
古事記にも書いてある並のネタ
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:07▼返信
まあアジア人に対する差別意識あるんだろうねこれは
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:08▼返信
私がルールだ
文句あるなら私を倒してみろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:08▼返信
テニス競技の終焉
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:09▼返信
やっぱり運営が一番の問題だったな
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:09▼返信
厳重注意は妥当だし、最初から審判が失格だって言ってたら別におかしくはなかった
相手選手の抗議で判定が覆るのがおかしいわけで
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:09▼返信
悪いから叩かれてんだろうが頭悪いな
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:09▼返信
ざまあ
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:10▼返信
あれストレートとかスポーツやったことないやろ😂
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:10▼返信
もう加藤ペアの金で豪遊しちゃって無いんだろwww
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:10▼返信
ルールあっさ!
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:11▼返信
こいつの言ってることが不明確だわ
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:11▼返信
警告したのが悪かったってことは、問答無用で失格にすればここまで荒れなかったのか?そんなことないだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:12▼返信
明確? コイツ言葉分かってんのか?
審判の初期判断が誤りだと? 
ルールブックに書かれてる? 相手ペアの抗議で覆ってんだろうが
上がコレだもの、実に馬鹿馬鹿しい
舐めんのも大概にせいよ?この耄碌ジジイ
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:12▼返信
厳重注意からごね得で失格させるのがルールブックに書いてるのか?
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:13▼返信
自分が法律や規則だと勘違いしてるアホの妄言
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:14▼返信
素直に謝ればいいだけなのに
余計に問題拗らせるだけってそんなことも分からない奴がルールがどうのとほざいてるのか
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:14▼返信
何がルールブックだお前はルールバカだ
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:15▼返信
ルールブックに相手が抗議してきたら最初の審判を覆して失格にするべしって書いてるのかって話なんだよね
最初から失格ならまだわかるけどそうじゃないからルールブック云々はズレてるよね?それとも私は最初に誤審をしたって認めるの?w
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:15▼返信
ボールガールを買収すれば勝てるってことやな
敵のチームがボールを渡そうとした瞬間に急に余所見してぶつかって泣けば良いんだから簡単よな
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:16▼返信
このアスペディレクター完全に頭悪いだろ
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:16▼返信
フランス人YouTuberが
なぜか、代わりに謝る動画を公開しそう
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:16▼返信
最初は警告で済まそうとしたのを相手がゴネてやっぱ失格って経緯がアレ
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:17▼返信
嘘に嘘を重ねていくパターンかー
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:17▼返信
大会ディレクターなら良いのか悪いのかはっきりしろよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:18▼返信
終わったわ
もはや全仏に4大大会の価値無し
スポンサー続ける企業があるなら徹底不買
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:18▼返信
俺がディレクターしてる時に面倒事起こすなゴミ共が
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:18▼返信
現場を見てない奴が即断で失格を判断するって事は「BGを泣かせたら失格」とでもルールブックに書いてあるのだろうか
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:18▼返信
古事記にも書かれている
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:18▼返信
ほらな?w
この手の差別クズ白人は誤りを認めることなんて絶対にできねえんだよw
殺されるまで謝らねえからw
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:20▼返信
とっととこのクズを殺して大会の質を高めないと全仏からスポンサー消え去るぞ
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:20▼返信
別の解釈してるだけだろ。ヨーロッパ人が使ういつもの詭弁。
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:20▼返信
ボールガールにボールを当てたらとか書いてあるわけがないw
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:21▼返信
「危険行為」を俺様解釈してるのが間違いって話だろw
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:23▼返信
>>44
五毛は本当にキモイな、分断工作してもだめだめ
ルール通りなら即失格
審判が温情で警告で済ませようとしたけど、ルールに従えって選手に言われて仕方なく失格にしただけ
むしろお前の言う白人は失格にならないように頑張った方
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:23▼返信
加藤も泣いたよな?
選手を泣かせる大会側の責任は?
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:24▼返信
>>37
元々失格だったけど相手選手がルールにしたがえって詰め寄った。ルマンド守ってないと審判が罰を受けるししゃあない
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:24▼返信
圧力に屈して、判定を覆しておいてよく云うよ。競技場内に地雷が存在している地雷競技でしかねえ
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:24▼返信
ボールボーイにボールを当てたら失格ってルールブックに明確に記載されてるんですかね笑
してないなら失格は問題だし記載されてるなら最初に警告にした審判こそ失格だよね
どちらにせよその言い訳は詰んでるよ
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:24▼返信
>>33
そうだよ、元々失格なのを審判が温情で警告で済ませようとしたのが間違いの元
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:25▼返信
>>49
そのルールブックみせろよ五ウヨ
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:25▼返信
最初は注意で済まそうとしてその後は相手ペアに文句言われた末に何があったか確認せずに失格じゃ何言われようとスッキリしないだろう
まぁ完全に無罪とは言えんからこの結果が無しとは言えんけど文句言われたらルール曲げて失格にされたみたいな印象持たれるような事をすんのは良くなかったな
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:25▼返信
ほらな?w
この手の差別クズ白人は誤りを認めることなんて絶対にできねえんだよw
殺されるまで謝らねえからw
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:25▼返信
※54
また妄想ルールかよ
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:25▼返信
モレスモさん自身がプレーヤーだったこともあってか歯切れが悪い、そのことにとてもがっかりだな。ナブラチロワさんは明快に「恥ずべき行為だ」と断じていただけに。
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:26▼返信
全仏は排除して3大大会になるなこりゃw
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:26▼返信
>>27
いや、荒れなかった。ルール通りだよねでおわり
誰でも失格になる。ノーバンで両手塞がってる子供の顔面にぶつけたんだから当たり前だろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:26▼返信
>>44
ひどいコメントやな。
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:27▼返信
>>57
しつこいコメントやな
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:27▼返信
>>61
そのルールブック早くだせよ工作員
65.投稿日:2023年06月12日 01:27▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:28▼返信
こないだフランス人新聞記者が
「日本には世襲議員が多すぎる」
「フランスには世襲議員はほとんどいない」と言っていたが
その代わりフランスには人種差別の精神が根付いているな
67.投稿日:2023年06月12日 01:28▼返信
このコメントは削除されました。
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:28▼返信
>>55
国際テニス連盟(ITF)制定の4大大会ルールブック
上記をフランス語か英語でググったら出てくるよガンバ
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:29▼返信
スポーツするにはまだ早いと判定される国
 チェコ
 スペイン
 フランス
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:29▼返信
>>55
天安門天安門
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:29▼返信
>>65
バカウヨに人生負けてて草
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:31▼返信
>>68
ボールガールに球が当たると失格にするなんて書いてないが
ルールの何処に書いてるんだ?
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:32▼返信
>>55
危険球とはコート外に意図的にボールを打つこと、コート内で危険を顧みずに、あるいは不注意にボールを打つこと
ボールガールにノーバンで打ったら当たらなくても失格になるんだよ、それがルール
分かったかハゲ
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:32▼返信
いやこれルールブック云々て濁しているけど審判のお気持ちが最強って事だから。
その私的判断を毎度されたらヤバくね?って話
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:32▼返信
>>68
お前の負け
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:33▼返信
相手も品がないから批判されて当然だが、
だからと言って加藤を擁護する必要性などない
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:33▼返信
>>49
>>68
自演いいねしてて草
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:34▼返信
>>73
これはテニスやってたら誰でも知ってるルールだよな、だから今回の選手以外でノーバンでボールガールにボール打つやつなんて誰もいない
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:34▼返信
※73
危険球は野球用語だバカw
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:34▼返信
じゃあの審判解雇か?
ルールブック無視してるぞ
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:34▼返信
>>73
意図的に打ってなくて草
お前の負け
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:35▼返信
危険球なんてテニスで聞いた事ないんだけどルールブックに書いてあんの?
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:35▼返信
>>78
お前明らかにテニスやったことなくて草
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:35▼返信
これモーニングショーで一茂がまだアジア人差別が根強くて…みたいなこと言ってたけど
最初警告で済まそうとしてたならむしろ優しいんじゃないのかってなるなw
ほんといい加減な番組だよな
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:35▼返信
>>81
ルール通り失格です。負けた気分はどうですか?私はあなたのおかげでとっても笑顔です。
ダッサ
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:36▼返信
本当にそうなら最初からそう言えばいいのに
今さら言い出したのはなんでなんですかね
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:36▼返信
>>73
危険球とかテニス10年やってて初めて聞いたわww
だって危険球なんてテニス用語にないからねww
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:36▼返信
>>81
意図的かどうかを判断するのは審判だよ
まぁ言語機能低そうだからなぁかわいそうな人生
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:37▼返信
>>85
悔しそうで草
危険球なんてテニスじゃ使いませんよエアプw
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:37▼返信
※85
はいはい勝利宣言すごいでちゅね
まったく論破できてなくても勝てた気分になれるんだから
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:38▼返信
>>87
ああ、10年もやってて海外遠征とかできない人?そら知らないかも
自分のダサさを広めてどうしたいんだい?
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:38▼返信
>>88
短文で人生判断できるその浅さ、かわいそうで草
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:38▼返信
ほらな危険球とか勝手に妄想ルールを捏造してるだけだから
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:38▼返信
ルールブックに書いてあるの?
じゃあ観客席にスマッシュ打ち込んだ大坂なおみはなんで警告で済んで失格にならなかったの?
観客席はセーフ?
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:38▼返信
>>91
ファーーーーーーwww
か、か、か、海外遠征wwww
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:39▼返信
>>91
ボロ出しててワロタ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:39▼返信
アジア人差別が酷いな
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:39▼返信
危険球は野球用語です
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:39▼返信
ルールブックに「ボールが当たった相手が泣いたら失格」って書いてあったのか
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:40▼返信
判定員だかがルールには書かれてるが内容が曖昧だって指摘してたが
それに協会も抗議してるだろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:40▼返信
>>85
おい!
危険球はテニス用語じゃないぞ!w
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:40▼返信
もうボールガールじゃなくて、ボールボーイオンリーでいいんじゃない?
面倒臭いから
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:40▼返信
>>87
横だが、73のセリフは国際テニス連盟の記載を日本語化したやつだと思うぞ、、、
一回国際テニス連盟のルール原文で読んでから反論したほうが良いかも
ググったら普通に訳として危険球出てくる
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:41▼返信
※103
デンジャラスボールって書いてある所をコピペよろしくね
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:41▼返信
>>91
海外遠征云々抜かしてイキってるのに野球用語をテニス用語と勘違いしてるってガチなのですか?w
流石にネタだよな?w
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:42▼返信
>>95
海外行かないと賞金しょぼいから当たり前だろ
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:42▼返信
>>103
訳したらだろ?
危険球なんてテニス用語としては普通使わないんだわ
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:43▼返信
相手に言われたら処分も変えるって書かれてるの?
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:43▼返信
>>105
普通にルールブックに記載あるよ
遠征前に翻訳をコーチからもらうだろ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:44▼返信
※107
そう訳せる部分のコピペよろしくね
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:44▼返信
>>103
日本語として「危険球」って言葉は小中高大とテニスやってて聴いたことないし使わないわ
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:44▼返信
アジア人は差別しても良いというルールがあるからね
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:44▼返信
※109
ルールブックの何行目に書いてあるかコピペしろよ
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:44▼返信
>>109
キミ後に引けなくなって妄想し出してるやん泣
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:45▼返信
何言ってんのか意味不明だなw
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:45▼返信
ほらなルールブックなんて読んでないよこのゴミ
英語もできないしアホだろ、知ってるのは野球用語
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:45▼返信
泣く時間とか人それぞれ。
コートの中が危険なら、そもそも未成年を入れていること自体が大問題。
人種差別くさいよね。
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:45▼返信
>>110
知らねーよ
俺は危険球なんて使わないから
噛み付いてくんな
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:46▼返信
>>118
知らないならもういいよ
帰れ無能
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:46▼返信
>>107
訳したルールブックお前持ってないの?
原文読んだけど普通に生活出来る語学力はあるけど、マジで原文わからんぞ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:46▼返信
>>106
wwwwwwwww
お前ギャグセンスあるなぁwww
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:46▼返信
ルールブックに審判のさじ加減で変わりますって書いとけよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:47▼返信
>>119
お前と同じこと言ってるのに噛みついてくんのアホすぎw
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:48▼返信
>>111
俺も遠征でルールブック渡された時に初めて聞いたわ、でもググったら普通に出てくるし
コーチに危険球についてはくっそ言われる
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:48▼返信
どこになんて書いてあるのか明示しないと
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:48▼返信
>>123
はい口だけの無能決定
帰れゴミ 
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:48▼返信
>>120
まず日本語どうにかしような
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:48▼返信
実際ぶつけてしまった以上審判の裁量範囲だから
うだうだ文句言い過ぎなだけなんだよな
判定はかなりきつめに出たがそもそも最初からぶつけんなって話で終了

本来ならミックスの出場も消えるのが妥当だった所を 温情でミックス出場させてやって優勝してんだから 
いい加減黙ってろってのが大会側が思ってる事
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:49▼返信
※124
ググっても出てこないよ
野球用語だし
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:49▼返信
>>124
じゃあそれルールブックのどこに書いてあるのかTwitterにでもあげて審判擁護すればいいじゃん
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:50▼返信
遠征とか妄想はもういいよ
そもそも日常英語すら無理だおr
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:50▼返信
>>126
自分の同じ考えのやつも攻撃してるとか後に引けなくなってていいねww
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:51▼返信
>>64
故意、もしくは意図がなくても軽率に打ったボールが事故を引き起こした場合は失格になるってグランドスラムのルールにあるんよ
2020年のジョコビッチは速いボールを線審に当てて失格になった
事故まではいってないから最初は審判が警告だけにしたんだけど相手が大袈裟に騒いだから
審判が大会本部を呼ぶしかなくなって映像を確認しない本部が泣いてるボールガールと血が出てるって相手の嘘を鵜呑みにして失格を言ったのがアカンかったんや
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:51▼返信
ググっても危険球は出てこないんだよなぁ
危険行為とかならあるけど
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:51▼返信
>>130
匿名だからいいんだろ?お前は本当に馬鹿だな
どっちに恨まれても俺のテニス人生に損しかないだろ
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:52▼返信
>>135
はい口だけの雑魚と
お疲れw
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
※135
このサイトは匿名だろ
何いってんだこのアホ
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
ボールガールのくせに見てないてどういうこと?
今回のようなマヌケなボールガールに当たった運が悪かったな
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
泣かせたら意味を持ってくるのか
それも書いてあんの?
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
>>130
俺がお前に絡んだ理由はお前が人々が憎しみ合うような腐ったコメントしてからだよ、それだけ自分のコメントは本当にクソだってちゃんと理解しろよガキじゃあるまいし
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
自分を海外遠征してるテニスプレイヤーと妄想してるやべぇヤツ
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:53▼返信
混合の出場認めたのは運営の判断とか恩着せがましいわ
大した事ない選手失格にしたら優勝しちゃって話がおっきくなっちゃったって感じだろ
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:54▼返信
>>117
差別がバレたらまずいから必死で隠そうとしてるよな
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:54▼返信
※140
はいはい妄想海外遠征までしてマジですごいね君
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:55▼返信
匿名だから「海外遠征してる」とか「コーチに翻訳もらった」とかいくらでも言えるしな
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:55▼返信
>>140
結局口だけw
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:55▼返信
>>140
それで危険球とか墓穴ほって恥の上塗りしてるのか草
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:56▼返信
>>136
まぁお前がテニスでろくに稼げてない雑魚だってのはわかったよ小学校から大学生までやってて一回も遠征を視野に入れないとか
俺も生涯で300万ドル行くかどうかのしょほいレベルやけどな
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:56▼返信
テニスの大会はよく不手際多いけど運営はテニスの事一切知らないんかね、選手からもやたらと不満がよく出てるけど
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:57▼返信
そもルールブックに書いてない
大分拡大解釈
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:57▼返信
>>146
どう見てもプロっぽいやつに素人の僕は聞いてないからそんなのはないんだー!って言ってるはずかしいやつwwwww
顔真っ赤
普通に危険球出てくるやんけ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:58▼返信
※148
まだテニスプレイヤーごっこしてんのかw
このアホ脳の病気だろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:58▼返信
>>148
匿名だからいくらでも妄想できていいねw
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:58▼返信
別に無罪放免にしろと言ってるんじゃなくて
即試合終了とかポイント剥奪がやりすぎと言ってるんだけど
警告とかはあっても仕方がない
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:58▼返信
※151
野球用語しか出てこないよ
テニス用語として扱ってるサイトの名前出せよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 01:59▼返信
結局スポーツなんてこんなもんwっていう印象を残すことには成功してる
自分たちの立場を守るために全体の評判を落として構わんって言うんだから存分に評価を下げてくれやw
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:00▼返信
ジャッジが判定変えたり、相手選手のあの浅ましさに思うところは無いのかねっ!
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:00▼返信
ノーバンでボールを返した→よそ見してたボールガールにブチ当たった→警告判定→ボールガール泣く
→相手選手が文句つける→失格訂正→相手選手ニンマリ

どこをとっても問題点しかないけどスタートがノーバン返球な以上覆らんだろう
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:00▼返信
>>151
それ適当なまとめサイトで草なんよ
テニス用語に「危険球」はないですw
匿名のコメントでプロとか判断してる当たりネットリテラシー学んだ方がいいよw
それか妄想の自演?w
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:01▼返信
ボールガール全部機械でいいやろ
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:01▼返信
最初の審判の警告で済ませたのが審判の認識不足による判断ミスで相手選手の抗議で大会としての正しいルールでの裁定が下されただけなんよ
審判よりも上の管理責任者であるスーパーバイザーがその判断を下したんだから
そしてそのルールが正しいかどうかはまた別のこれから話し合うべき問題だから
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:02▼返信
>>151
うーん、テニス小学校から10年以上やってるけど危険級なんて用語は使いませんが
周りのテニスやってる人に聞いてみなよw
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:02▼返信
真正のガイジ湧いてて草
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:02▼返信
ほらな?w
この手の差別クズ白人は誤りを認めることなんて絶対にできねえんだよw
殺されるまで謝らねえからw
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:04▼返信
>>163
匿名コメントで俺は海外遠征者だぞ!
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:04▼返信
※161
その抗議が虚偽の時点でルール違反なんだよな
「レフェリーは合理的に事実調査をして処分を決定する」と書いてあるの知らないアホ
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:05▼返信
そもそも本当に審判やスーパーバイザーが正しいならここまで問題なってねーから
168.ネロ投稿日:2023年06月12日 02:06▼返信




スタッフにわざとボールぶつけたゴミ
失格は妥当
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:06▼返信
>>166
これ
判定覆す審判もアホだしリプライ見ないで勝手に失格にしたスーパーバイザーもアホ
ルール違反してるのはそっちっていう
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:07▼返信
>>168
わざわざ逆張りしなくていいよ
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:07▼返信
>>169
リプレイがリプライになってた
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:08▼返信
どうせおフランスにありがちな人種差別でしょ?
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:08▼返信
>>8
ルールブックに書いてあるから失格でしょ?と指摘されて決定を変えたのであれば、別におかしくはないと思う。
なんて書いてあるのかしらんけど
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:09▼返信
※166
選手が不用意に打ったボールがボールガールにぶつかったのは事実だろう
危険球にはコート内で危険を顧みずにあるいは不注意にボールを打つことも含まれている
大会運営側も選手だけじゃなくて大会を支えているスタッフをそういったルールで守る必要があるんだよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:09▼返信
7.8分泣いてたら失格でじゃあ数分で泣き止んだらセーフなんだ
なんて曖昧なルールブックだ
捨てちまえよ
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:11▼返信
今あるルールはルールなんだよ
それが間違っていると思うならそれはまた別の機会で話し合うべき問題でそれは遡って今回の判断が不当だったと言えるものではない
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:11▼返信
選手のビデオを見てくれ発言を無視して泣き続けたから失格にした審判どもは必要がない
そして対戦相手もぶつかった場面を見ていないのに勝ちたいが為に審判に判定を覆させた

スポーツマンシップの欠片もねえ
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:11▼返信
>>174
その不用意に打った球のリプレイを全く見ずに乱入してきて失格にしたから問題になってるんだよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:12▼返信
※176
ビデオ判定を拒否したのはルールブック通りなのか
片方の選手の言い分だけで判定を覆したのは問題がないのか
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:14▼返信
>>176
ルールなら合理的に判断を下さないといけないのが審判なのに片方の動画を見てくれって声は無視してもう片方の言い分だけで失格にするのはルールの範疇なんですかねって話になるけど
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:15▼返信
ボール当てたクズと
余所見してたのにメソメソしてるクズと
見てもないのに抗議してニヤニヤしてるクズと
明らかに過剰な抗議で簡単に裁定変えたクズと
明確なルールと言いつつ何分も泣いてたからとかいう適当なこと言うクズと
クズのオンパレードだなテニス無くせよ
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:16▼返信
※178
プロの選手がノーバウンドボールを打ってそれがスタッフに当たったというのがボールガールから確認できればそれが故意であろうと事故であろうと失格に該当する行為ってのはわざわざ確認する必要はないんだよ
そもそも試合でのビデオ確認はプレイに対してで試合の進行を妨げないようにしなくてはいけないってのも決まっている
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:16▼返信
>>182
号泣してるのにその事実が明確に確認できるのか?
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:16▼返信
※174
厳重注意で終わる所を虚偽の抗議で失格にされたんだよ
これの何処が事実に基づく合理的判断だアホめ
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:17▼返信
そんなしょうもないルールより
試合中に道具を故意にぶっ壊したらダメっていうルールつくれば?
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:17▼返信
当事者同士で和解というか綺麗に終わってたのに
またボールガール少女追い込むのか
腐ってんなテニス界
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:18▼返信
※183
号泣したのは球が痛いくてじゃなくて醜い抗議の泥沼を見て責任感じて泣いたんだよアホめ
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:19▼返信
※182
はいダウト
確認の必要がないわけがない
片方の選手の意見で判定を覆したくせにもう片方のビデオを見てくれを拒否する理由になっていない
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:19▼返信
※184
いやだから厳重注意じゃなくて四大大会で選手が失格になるルールってのに該当するんだって
それを注意で済ませてしまった審判が出来事を軽く見てしまっただけ
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:19▼返信
>>186
元凶の対戦相手と判定覆した審判が逃げてる時点で終わらないだろこれ
加害者と被害者は和解しても騒動の原因は対戦相手と審判だし
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:20▼返信
>>187
アホはお前だわ
その泣いてる女の子からどうやって事実確認すんだよw
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:20▼返信
※189
ならなんで最初に厳重注意で済まそうとしたんだ?
嘘つくなカス
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:20▼返信
そんなに危険なら
当てないためのルール定めるだけじゃなくて
万が一当たったときのためにボールガールに防具をつけるくらいのことしたら?
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:21▼返信
>>189
じゃあ審判が問題だよな?
なんで大元の大会運営が謝罪しないんだってことになるよ
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:22▼返信
※191
ボールが当たって秒で泣いたのでは無く抗議の後に泣き出したんだよ
その程度の状況確認もできてないお前に合理的な判断は不可能
もう妄想垂れ流すのは止めろ
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:22▼返信
※158
いや覆っとるやんけ
警告で終わってたのにぶつかった場面を見ていない選手に文句言われて覆しとるやんけww
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:22▼返信
>>189
ちなみにフェデラーはお咎めなしでしたけどどう?
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:23▼返信
※192
だから最初の厳重注意の判断が審判の誤認なんだよ
ルールを把握していたからこそ相手選手もそれが勝つ目的のためでも厳重注意で済むのはおかしいと抗議したんでしょ
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:23▼返信
審判がルール把握してなかったって事じゃん
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:23▼返信
※198
また妄想かいい加減にしろよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:24▼返信
※198
いや当たった場面は一切見てないよ
泣いてるのを確認して失格にさせようとしただけだろ
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:24▼返信
>>195
何言ってんの?
スーパーバイザーが女の子から話を聞き出せるかってのが論点なんですけど
頭に血が上りすぎておかしくなってるよキミw
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:25▼返信
>>185
ジョコビッチさんがラケットの尊い犠牲と引き換えにセットを取るのでダメです
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:25▼返信
>>198
フェデラーの返球は問題なかったんだけどそれについては?
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:26▼返信
※200
じゃあ何で相手選手はあの行為が厳重注意で済むのはおかしいと抗議したんだ
あれが勝つための目的があったとしてもルール上では注意では十分じゃないという認識があったから抗議したんだろう
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:27▼返信
※202
聞いてないよね
審判が聞いたのは相手選手の抗議だけ
また妄想で論点を勝手に設定しだすいい加減にしろよアホめ
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:28▼返信
なんのスポーツでも審判は判定を覆したらだめなんだよ
抗議すれば覆るって前例作るととりあえずゴネてみるみたいなのが横行するからさ
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:28▼返信
※205
あれが勝つための目的があったとしてもルール上では注意では十分じゃないという認識があったから抗議したんだろう

また状況証拠に基づかない妄想で草
失格にさせた後相手選手はほくそ笑んでましたよ
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:29▼返信
>>206
うんだからおれはそう言ってるんですけどwww
ボール当たる→警告→抗議→女泣く→スーパーバイザー事実確認なしで失格宣言
俺が言いたいのスーパーバイザーが泣いてる女の子から話を聞けるか?ってことなんですがw
抗議の後から泣き出したとかそんなん知ってるし話の論点が違うんですけどw
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:29▼返信
>>78
なんやそれ、例えばワンバンでもボールガールに当たって泣いたらそれは失格にならんの?
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:29▼返信
相手選手は抗議すればそれが通る可能性も考えて抗議したんだよ
それはあの行為が厳重注意以上の判断を下される可能性があるものだったからなんよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:30▼返信
※209
泣いてても聞けるやろ小学生か?
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:31▼返信
>>212
聞かないで泣いてるの確認して失格にしたから不平不満出てるんだろ
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:32▼返信
※213
だから合理的な事実調査に基づいてないんだって
ルール違反してるのは審判側や
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:32▼返信
※205
そりゃこのまま試合すると負けるからだろ?
取りあえず抗議して勝てれば儲けものの所に確認も出来ないバイザーと映像判定しないクソ判定のダブルパンチよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:35▼返信
>>214
だから俺は最初からそう言ってるんだが
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:36▼返信
※215
相手選手は実際には見てないで言っていたからそれはそれで問題だけど実際にその場にいた審判の証言とボールガールの証言を聞けばスーパーバイザーとしての判断はそれで十分だったんだよ
あとビデオ判定は実際のプレイ以外に使われることなんてそもそも想定されていない
そういったことの不備は今後の課題でしかなくてあの場での判断は特段間違っていたものではない
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:36▼返信
>>205
審判はそれで十分と判断したんだから従うべき
対戦相手が相手選手の処分を左右するんじゃ審判の存在意義が無くなるんよ
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:37▼返信
警告はわかる
最初から失格もまぁわかる
だけど最初警告にした判定を見てもない対戦相手の抗議で審判が覆して失格にした挙句ポイントを没収するのがおかしいってことなんだよな
野球でもサッカーでもチャレンジ検証して動画を見た上で判断するのに今回はそれすらしなかった
だから何もかもおかしいし大事になってる
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:39▼返信
>>217
十分じゃないから加藤側が動画を見ろって言ったんだろ
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:40▼返信
※216
最初に何書いたかコピペしろよ
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:41▼返信
※220
だからプレイ以外での場面でのビデオ判定の使用なんてルール上の想定外なんだって
ルールにないものをその場の判断で行うことはできないんだよ
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:43▼返信
もうボールボーイとボールガールを終始走らせて手渡しにした方がいいよ、そうすればこんな事は絶対に起きない。
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:43▼返信
※222
合理的で事実調査に基づく判断に基づいて処分を決定すると書いてあるけど
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:44▼返信
>>221
178. はちまき名無しさん
>>174
その不用意に打った球のリプレイを全く見ずに乱入してきて失格にしたから問題になってるんだよ
はいこれな?最初から審判が悪いっていってるから 話の流れ見ないで適当に噛みついてくんじゃねーよ雑魚
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:44▼返信
>>222
事実調査してないよね?
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:45▼返信
※224
だからそれはプレイに対してのものでプレイ外の行動に対しての指針じゃないんだよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:46▼返信
危険行為とみなされるのは故意の場合だろ。ボールガールに当たる事なんて他にもあるだろうに、なんでこの試合だけ?泣いてて可哀想だからって理由で判定が変わるのはルールとしてあり得ないし、選手優先の場でボールガールがいる事で選手にそんなリスクが生じるならもうコートに入れない方がいい
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:48▼返信
プレイ外の行動に対してのビデオ判定がルール上のイレギュラーでそれはその場では簡単に判断できないってわからんかね
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:49▼返信
※227
審判はプレイも見てなかったろ
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:50▼返信
※227
また意味不明な妄想ルールか
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:50▼返信
ルールブックに書かれてたなら最初の警告は誤審だし
相手選手が抗議した結果、判定が覆ったのならそれも問題がある
どっちに転んでも大会運営が糞って事になる
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:51▼返信
ボールガールにボールが当たった他の試合でも同じ判断されてるんだよね?
え?されてないの?あれれー?おっかしいなぁ言ってる事と違うねぇ??????
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:52▼返信
>>232
最初の判断は覆ったんだから誤審ってのは誰も否定しないだろう
セーフがアウトになったようなものなんだから
相手選手の抗議で判定が覆るなんてどんなスポーツでもあることだよ
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:53▼返信
>>234
それは明確な事実確認があっての話だろ
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:54▼返信
まあ所詮ガイジンの判断だからしゃーない
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:55▼返信
※235
だからプレイ外の出来事でのビデオ判定はルール上のイレギュラーだから事実確認は証言だけで判断を下すしかなかったんでしょう
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:56▼返信
>>234
それはリプレイ検証したらだろ
今回のは相手の感情に流されて判定覆したから問題になってるんだよ
昨日だって大谷のとこの監督が抗議して退場させられてたやん
普通はビデオ判定するだろ
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:57▼返信
>>237
そのイレギュラーってお前の妄想じゃん
ルールにないなら尚更慎重に判断するべきだったよね?
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:58▼返信
※238
普通はビデオ判定って気軽に言うけどビデオ判定というのもルールでしっかり縛られていて
プレイ以外の行動でのビデオ判定の使用なんてその場の判断で簡単に行えるものじゃない
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 02:58▼返信
※239
そもそもプレイ以外でのビデオ判定の使用なんて言うものがルールにないからできないんだよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:00▼返信
>>240
ビデオ判定が使えないそのルール外のことなら尚更慎重に判断するよな?
それも格式高い四大大会なんだし
元々ボール当てたのが悪いのにここまで問題になってるのは審判と相手がクソだったからだろ
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:01▼返信
>>241
だから尚更慎重に判断するべきだよね?って言ってんだよ
話通じねーのかよお前
ビデオ判定云々じゃねーよ適当な判断下したから問題になってんだろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:01▼返信
※237
事実に基づかない非合理的な判断なんだが屁理屈すぎるだろ
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:02▼返信
ビデオ判定使えないとかまた意味不明な設定持ち出したな
論破するためなら嘘でも平気でつくひろゆきタイプのキチガイだな
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:03▼返信
※242
だから別に簡単に済ませたわけじゃなくてスーパーバイザーが審判とボールガールからきちんと話を聞いて判断してただろう
そもそもテニスのチャレンジシステムというビデオ判定はボールのイン・アウトの判断の場合に使うものになっているから
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:05▼返信
>>246
聞いてねーから問題になってんだろ
気が動転して号泣してる女の子と対戦相手の意見で判定を変えた審判の話を聞いたからokなの?
事実に基づく合理的な判断じゃねーからここまで問題になってるんだよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:06▼返信
ルール上1セットにつき各選手3回までと限定されているボールのイン・アウトの判断に使うチャレンジシステムが何でそれ以外の場面でも簡単に使えると思っているのよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:08▼返信
>>248
チャレンジシステムの話じゃなくてボールが当たった瞬間の動画を見ろってことだろwww
何勘違いしてんのお前ww
勝手に妄想してるだけやんwwww
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:08▼返信
当たった瞬間の動画を見ろって言ってんのにチャレンジ判定の話にすり替えてるのホンモノすぎるだろ...m
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:10▼返信
※249
だからルール上にないビデオ判定はその場の判断で簡単に行えるものではないって何度同じ話ループさせてんの
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:10▼返信
スーパーバイザー・レフェリー・審判のいずれかをトカゲの尻尾切りして幕引きさせるだろうな
ぶっちゃけ審判団の権力が強すぎて現状のルールでは何でもアリだから
往年のプロ野球みたいな状態
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:12▼返信
>>251
だからイレギュラーな出来事なんだから簡単に審判から話聞いただけで失格にさせるなって言ってんだろ
アホか
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:13▼返信
※251
ビデオ判定がその場で使えないなら試合でビデオ判定が使えないだろ
何いってんだこいつ
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:13▼返信
チャレンジシステムにしても1セットにつき各選手3回までと限定されているのも大会の進行を滞りなく行うためということで限定されているものなのに
その場で勝手に新しいルールを実行できるわけないでしょ
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:14▼返信
そもそも加藤が危険行為しなければこんな騒動にはならなかったのにね
スタッフに向けてノーバウンドで打ち込むとか正気の沙汰じゃない
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:15▼返信
ビデオ判定は簡単にはできない
でも感情論で判定を変えた審判の話を少し聞くだけで失格にするのは十分な材料なんだうわああああwww

ならしっかりと双方の言い分を聞いて簡単にはできないビデオ判定もしっかりと行うのが「事実に基づく合理的な判断」ですよね?w
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:15▼返信
※253
だから選手が恣意的にボールを扱うこと自体はイレギュラーじゃなくてそれが失格に値するというルールは定められているんだよ
それの確認のためにビデオ判定を使えるかどうかなんてのがルールとしてのイレギュラーなだけ
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:16▼返信
>>255
それはボールのアウトインに関することって自分で言ってましたやん
今回のはイレギュラーなんだならその枠には入らないよね?w
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:16▼返信
※259
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:16▼返信
レズビアンが人種差別かよ。
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:18▼返信
あーあ言っちゃったよ余計なことを
裏を返せばルールか運営どちらかが決定的に間違ってるってことだろ
もう炎上収まらんよこれは
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:18▼返信
※259
だからイレギュラーのものはできないって言ってるじゃん
でも選手がボールを扱う場合の行動はきちんとルールに定められている
その行動に対してのビデオ判定を使えるかどうかなんてものがルール上に存在していない
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:19▼返信
>>263
ビデオ判定は簡単にはできない
でも感情論で判定を変えた審判の話を少し聞くだけで失格にするのは十分な材料なんだうわああああwww

ならしっかりと双方の言い分を聞いて簡単にはできないビデオ判定もしっかりと行うのが「事実に基づく合理的な判断」ですよね?w
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:19▼返信
ルールブックのその部分見せんかい!
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:20▼返信
問題そこか?
警告とした判断を抗議で変更したことの方が問題だと思うんだけど
スポーツ協会ってこういう論点ずらしの言い訳が本当に多い(そして謝らない)
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:20▼返信
※264
大会ルールをその場の数分の話し合いだけで決めれるわけないじゃん
それは大会の進行を滞らせるから現状のルールに照らし合わせて判断するしかないんだよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:21▼返信
>>256
まあこれだよな
誰が悪いか言われれば俺も加藤だと思うわ
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:22▼返信
じゃあこれからは故意でなくてもアンパイア、ラインズマン、ボールパーソンに球当てたら全員即失格にしろよ?ルールなんだろ?どんな人気のある選手でも例外なくやれよ?この人種差別主義の白豚どもが。
270.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:23▼返信
なんつーかテニスってこんなにガバガバな競技だとは思わなかったわ
しかも全仏オープンの決勝?なのに観客もガラガラだし
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:23▼返信
>>267
じゃあ審判の怠慢ってことでいいな?
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:24▼返信
※267
ルールに失格なんて書いてないけど
273.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:26▼返信
※271
別にいいんじゃないの
審判を擁護しているわけじゃなくてスポーツの試合はどうあれ現状のルールに則った形でやるしかないということを言っているだけだから
274.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:26▼返信
>>267
そのルールっていうのは失格なの?
ならなんで最初は警告だったの?
どっちみち審判が悪いよねその言い分だと
275.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:27▼返信
>>172
はい、そうです。
モレスモはレズビアンで人種差別主義者です。
276.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:27▼返信
>>273
ルールに失格なんてないけどな
277.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:28▼返信
※276
四大大会にはきちんと選手の失格のルールはあるよ
278.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:34▼返信
※277
その部分コピペしてみ
279.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:38▼返信
ダンマリ決め込むなカス
280.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:40▼返信
※278
それくらいコードバイオレーションで自分で調べなよ
即失格というのもある
281.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:40▼返信
だいたいボールガールちゃんが泣いたとか、それがどないしてん。じゃあ、めっちゃ痛くても泣くのを我慢してるボールガールちゃんやったら失格にならんのかよ。なんやねんそれ?アホかよw
282.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:42▼返信
※280
ないよ
283.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:45▼返信
※282
嘘をつくな
選手がボールをコート外に出そうとして打ったボールが審判に当たっただけで即失格になったりする
284.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:45▼返信
※283
審判じゃないし直撃じゃないし、怪我もしてないのに即失格と書いてないだろ嘘つきはお前だ
285.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:49▼返信
最初から一発で失格にすべきだったね
あんなことしたら他の競技でも退場になるわけだし
286.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:51▼返信
1回目:警告 2回目:ポイントペナルティ 3回目:ゲームペナルティ
3回目以降:審判が失格を協議
※悪質な場合は1回目から失格になります。

悪質じゃないから審判が最初に行った警告が妥当だろ
これを即失格とか頭大丈夫化?
287.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 03:51▼返信
※285
ああいうのが審判に当たれば即失格を出されたりするものが審判じゃなくてボールガールに当たったことに対して失格を出さなかったのは審判がボールガールを軽く見ていたのは事実だろうね
288.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 04:00▼返信
ボールガールに球当てたら失格とか書いてあるのかよ
どんなルールだよw
289.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 04:01▼返信
大坂なおみだったら絶対真逆の対応してたと思うぞ
人種差別で裁定を下したと断言する
まぁテニス界のアジア人軽視は昔から
290.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 04:14▼返信
大概なにかあったら今まで起きた事例から当てはめていくのが人の道理
審判は相手選手からとやかく言われる前にすみやかに失格にすべきだった
あとは当事者が不服申し立てすればいいだけだしね
291.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 04:34▼返信
警告出したのに対戦相手の失格にしろっていうクレーム受け入れて警告を失格にするのがルールブックに載ってるって言ってるのね。
はいはいこれからどんどんクレーム入れましょう。
テニスはクレーム入れた方が勝つゲームと言い張りました。
292.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 04:35▼返信
テニスプレイヤーってクズ多すぎんか
松岡修造ってまともだったんだな
293.投稿日:2023年06月12日 05:09▼返信
このコメントは削除されました。
294.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 05:13▼返信
最終的に審判の決定が全てなのはわりかし基本だけど

その審判の信用が失われてるんだよな、だから機械やカメラ判定が求められてる
295.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 05:14▼返信
女最低
296.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 05:28▼返信
ボールが当たって7,8分泣くとか社会に出るの早すぎたな
気絶とかならまだわかるけど
297.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 05:41▼返信
当たり前だろ
アジアの猿が白人様に勝っていいわけねえだろw
298.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 05:52▼返信
>>292
あいつも本性分からんな…
嫁に呆れられてたしDV報道とかもあったし
299.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 06:00▼返信
結果失格になったんならそれが審判団の判断だから抗議した選手に責任はないし、だったら主審の判断が間違ってたんだろう!っていうのもその通りだけどその妥当性と処分を決めるのも運営側であってお前らじゃない
スポーツにおいて当たり前の大前提である「審判の判断に従う」ってことも出来ないでイヤミったらしい粘着してるくせに、マナーだのスポーツマンシップだの語んなよアタオカ共
300.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 06:03▼返信
※294
今回のケースで何を機械判定すんの?w
誰が球を打ってるかとか球が確かに当たってるかとかビデオ判定しなきゃ分からないの?w
ビデオ判定してたら球当たってなかった!とかになってたってこと?w
301.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 06:05▼返信
>>1
涙は女の武器
302.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 06:08▼返信
※292
闘争心がなきゃテニスで結果なんて出せんよ
スポンサーの関係でイメージに傷がつかないような報道のカラーになってるけど、失格になって4日後に優勝とかメンタル的にはノーダメだからな
アスリートに必要なのは結果であって人格者である必要はどこにもない
303.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 06:26▼返信
どうせ差別だろ
自分らを有利にするためにルールからイジることも珍しくないもんな
304.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:09▼返信
アレは間違いだったと言えないんでしょコイツの判断だから
でも判定がおかしいという話になり後ろめたさがあって、加藤のその後の参加を認めた訳で
全部運営側の保身ですよっていう声明じゃねぇか
305.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:10▼返信
もうボールガールなんていらねーだろ
その辺に転がするか選手が拾え
306.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:24▼返信
審判自身の裁定が最初から失格ならともかく
ボールガールが何分も泣いていただとかの感情論や、第三者にあたる相手側選手の抗議を受け入れて厳罰化し失格にしたのはルールの問題じゃないだろう
307.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:26▼返信
これ不利になったら自ら相手の球に当たりに行く刺客を送り込めばいいんじゃね?
308.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:33▼返信
発展途上国のフランカスだしな
309.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:41▼返信
理由関係なく8分ぐらい泣かせたらアウトなんだったら
仕込んどけば相手を失格にできるアホルールだな
流石差別主義で金の亡者のクズどもだわ
そもそもそこまで泣かせたのってボールをぶつけたことより
すごい剣幕でまくし立ててトラブって大事になってるその状況だし
一旦審判がジャッジしたものを簡単にひっくり返していいというルールもちゃんと書いてるか?
310.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 07:48▼返信
ボールガールが仕事中によそ見してボールぶつかったら痛い痛いって観客の前で10分位大げさに泣いてたのは逆に新鮮だったよwww
311.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 08:05▼返信
動体視力が桁外れたトップテニスプレイヤーが
ボールガールの動向を把握していないとは考えずらい
故意に当てられたと感じたから泣いたんだと思う
不注意で当てたのなら、これからは注意して返球するようにしなきゃね
ボランティアでやってくれている人に対して敬意を持って接して欲しい
312.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 08:15▼返信
贔屓目で見てるならスポーツそのものをもう少し勉強してほしい
対戦相手がどうたら言ってるがそういう贔屓でスポーツをするのはつまらない
スポーツは勝てばよかろうでやるくらいならやらない方がいい
文句があるなら日本にテニス大会のひとつは誘致しろや
313.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 08:41▼返信
アジアン猿が白人様を泣かせたんだから
そりゃ失格でしょ、テニス的には
314.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 09:05▼返信
あの程度の事で最初の審判の判断にケチつけたよね
ゴネてゴリ押しすればどうにかなるスポーツ、テニスww
315.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 09:06▼返信
勝てないから場外で退場させるのは下層白人の常
316.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 09:12▼返信
いつもの白人なら問題ないけどアジア人なら失格ってやつでしょ
とくに今回は被害者も対戦相手も白人だったみたいだし
317.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 09:18▼返信
主審を弁護してるだけじゃねーかこれ?
318.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 09:23▼返信
泣いたかどうかなら選手が外に軽くボール転がしたのをボールガールが見てなくて踏んで転倒した
試合中のスマッシュがはねて直撃したとか
これで泣いても 失格なんか?
泣く泣かないって
319.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:04▼返信
審判に対し対戦相手の失格を過度に要望する行為のどこにスポーツマンシップがあるのか
当然スポーツマンシップに反する行為も失格対象ですよね
320.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:30▼返信
過失がどうとかルールを知らない側が勝手に持ち出すのは草なんだよね
321.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:32▼返信
ルールブックに載ってるなら仕方ないな
322.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:51▼返信
泣きそうな子供に、「大丈夫?大丈夫?」って聞けば聞くほど泣くよな
323.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:52▼返信
ボールガールの無き止み待ちってかww
コレが紳士淑女のスポーツかw
324.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:52▼返信
※320
主審が間違えるルールってクソだろw
325.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:53▼返信
すぐ泣くボールガール置くな
326.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 10:54▼返信
対戦相手の息が臭いって8分間泣くボールガール用意したら大会優勝できるな!
327.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:03▼返信
>>324
異論はないけど、刺さっちゃったみたいで草
328.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:09▼返信
正直言い訳にしか聞こえないのよ
そもそももしルールブック通りだって話なら最初の警告は誤審なのでちゃんと処分をしろ
329.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:11▼返信
>>326
スポーツ業界ってあの手この手で買収された人が世界では紛れ込んで勝敗に介入してるから
今後全然ありえる話しなんだよな
330.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:18▼返信
もうグランド内に未成年いれんの辞めろ
そして成年のボールボーイも野球のアンパイヤみたいなマスクと防具をつけとけ
331.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:22▼返信
「日本人選手は戦犯の子孫なので厳しくすべき」ってルールがあるんだよ
332.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:23▼返信
そもそも子供をプロの試合のコートに入れるな。
333.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:31▼返信
※327
??
何に刺さったんだろう??
334.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:38▼返信
今さら出てきて体裁ぶんなよクソ運営
335.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 11:44▼返信
選手がプレイ外で不用意に打ったボールが審判が涙を流すようなレベルで当たれば失格って判断が下されるのに
それが当たったのがボールガールだったら審判じゃないから失格にはならないって判断を出した方がおかしいんだよ
336.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 12:30▼返信
どんなルールだよw
337.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 12:38▼返信
テニスは糞
スポーツは糞
それだけの事
338.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 13:26▼返信
歯の矯正をしてるどんくさい子供をボールパーソンにすんな。
339.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 14:23▼返信
ソノルールブックを見ると白紙だった
340.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 14:26▼返信
だったら初めなんで警告だったんだよって話だろうに
あほはこれだから
341.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 14:59▼返信
そもそもボールガールとかいらんやろ
342.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 17:23▼返信
フランスやからしゃーない
あの国アジア人嫌いやん
343.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 19:31▼返信
黙っていると反論なし、この処置を認めたとみなされるで。
徹底的に言い返さないと、ますますつけあがるよ。
344.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 23:40▼返信
判定を覆したのはアジア人に有利になるようクソジャッジしたのがバレたからじゃないの?
アジア人の為にルールを曲げようとした卑劣な審判
345.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 23:42▼返信
アジア人に有利になるような判定じゃないと差別だー!って
お隣の国によく似てますねw
346.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月12日 23:45▼返信
選手は実際に謝罪しないといけないことをやってるだろ
私は悪くないってんなら謝罪自体を取り消せば?
347.はちまき名無しさん投稿日:2023年06月13日 14:28▼返信
子供を扱き使うシステムを廃止しろや

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング