“危険運転致死”「かねてから一般道で前照灯を消して信号無視をし、高速度の運転を繰り返すなど極めて危険悪質」19歳男に懲役11年求刑
記事によると
・去年7月、名古屋市中川区で、赤信号を無視して車で交差点に猛スピード（112～114キロ）で進入し、当時17歳の少年をはねて死亡させる事故が発生した。
・車を運転していた19歳の男に対し、検察側は「かねてから一般道で前照灯を消して信号無視をし、高速度の運転を繰り返すなど極めて危険悪質」などとして懲役11年を求刑。
・しかし、これまでの裁判で男は起訴内容を否認している。
・一方、弁護側は、改めて「危険運転致死罪は成立しない」と主張した。
以下、全文を読む
この記事への反応
・なんでライト点けないの？
・弁護士もむかつく
・流石に無理筋だろ
どんな論調で主張するんだ…
・弁護すんのも大変だなまぁこれでも金になるならいいのか
・今時の車は勝手にライトついたりワイパー動いたりするから無灯火なんて自分で消さないと無理だろ
・11年は軽すぎだろ
・弁護士もこんなの弁護したくないだろうに
・危険運転と普通の交通違反は違うからね
これはただのスピード違反と信号無視
・制御不能な速度での運転も危険運転致死の成立要件
歩行者もいるような一般道で100kmで設計してるところは無い筈
【【動画】バイク系YouTuber、危険運転してきた軽自動車にブチギレ！ → 実際のドラレコ内容に賛否両論】
【運転免許取得してからまだ2ヶ月の女子高生、車で100キロのスピードを出しながら曲がろうとする → 曲がりきれずガードレールに衝突し、同乗者3人が死亡 → 重傷の女子高生を逮捕】
やったことが役満なのにこれで危険運転ではない主張は無理がある
裁判官は呆れてそうだけど 結果が気になる。
殺人事件です
中国なら殺処分だよｗ
酒酔い（しかも泥酔レベル）だったり、ヤクをキメて運転しててやっと適応されるレベル
あとはマジで意図的に跳ねようとしたんじゃねーの？、と思われる故意感
無免許で人を跳ねても「運転能力はあった」で危険運転に該当しないからね
とにかく「運転能力がなかった、または意図的にやっていた」じゃないと
極刑妥当
嘘でも反省してまーすとか言っておけばいいのに、弁護士もアホだなー
同情するところ間違ってるサイコ多すぎだろ
こっち取り上げろよ
遺族はぶっちゃけ極刑にして欲しいだろうけど、
危険運転致死傷罪は無理筋かなと
だいたい過失運転致死になるね
ていうか11年とか甘すぎるだろ
30年はぶち込めよこんなゴミ
反省も一切してないし
飲酒運転で人跳ねるとほぼほぼ危険運転になる
むしろ飲酒運転での事故が多すぎるから作られたような罰則だし
本人に運転能力が著しく足りてない、判断が出来ない状態で運転をしていた が焦点
免許がなかろうがあろうがね
こんなんめちゃくちゃやろ
どう考えても弁護無理だろって話でもトンチで弁護しなくちゃならないのは心に痛み伴うね
お前の中ではそうでも法律上もそうだとは限らない
日本は法治国家なんでな
今回のケースは20年以上が妥当ではないか
サルは一生動物園から出てくんな
ライトつけないのは無灯火運転違反
酒酔い運転して人ヤったやつを絶対に15年ぶち込む罪が一番わかりやすくて良い
150キロだしてようが無免許だろうが認められたことないんじゃない
酒酔いは一撃でこれきます
そんな機能が付いた最近の新しい車に
こんなクズが乗ってるかなぁ？
クソみたいな中古車じゃないの
18時過ぎて無灯火の車は免許返納してほしい
> かねてから一般道で前照灯を消して信号無視をし、高速度の運転を繰り返すなど
今まで繰り返しやってて事故ってなかったんだから
危険運転では無いだろ
たまたま事故っただけ
大変やな
こんなのシャバに戻したらダメだろ
そういうことではないやろ
被告人が弁護士を求めてると、誰かが貧乏くじ引くまで裁判ができないって現状だから
弁護士としてはどうしたって無理筋でも弁護せざるを得なくなってるからな
八割されないと思うで
んなもん150キロで無免許で子供跳ねた人間だって過失致死になってるのに
スピードがいくらでてようが免許があろうがなかろうが関係ないのよね
（2001年（平成13年）刑法の一部改正）
いや、結局事故ってるやん
①アルコールまたは薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
②その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
③その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為
④人や車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前進入や著しい接近、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑤信号を殊更に無視し、重大な危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
⑥通行禁止道路を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
たまたま事故ったと書いてあんだろ
運転能力に問題は無い
元々は酒酔い運転で死亡者が大量発生して被害者遺族が政治家に働きかけてできたのが危険運転致死傷罪
飲酒運転をした人間を潰す為の罪なんよ
だから、拡大解釈自体が凄く難しい、しすぎてもおかしくなるから
赤信号で交差点進入しててもわざととは言い切れないしな
確かにワンチャンあるな
だからもう改正されたって
いや、結局は事故ってるやん
ありがとう腐敗した司法
＞⑤信号を殊更に無視し、重大な危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
に該当するんで危険運転致死傷罪になり得る
結局は判断する人間次第だけど
それも判例では①しか取り上げられてないし、そもそも②以降は適当に後付けしただけ
煽り運転でがっつり事故らせた以外は過去の判例でも飲酒運転にしか出てないね
逆に意図的に突っ込んで危険運転医師になって殺人じゃねーの？ってのはあった
GLBT法は審議も適当に成立させるけど
国民の求める非有整備はやらないぞマンセー
たまたま事故ったと書いてあんだろ
運転能力に問題は無い
死亡交通事故なんてほぼほぼそれにあてはまるんやで
今まで平気だったから今回の事故が過失致死になるわけじゃないで？
たまたま今まで事故ってなかっただけだろ
やがて事故るのは確定的に明らか
素直に認めて反省した方が更生の余地ありとかで短くなるんじゃね？
全部が全部信号無視って事？
んなアホな
まともな人間がする仕事じゃない
流石に今回のに当てはまるほどの条件はなかなかねえよ
(こんなゴミを金の為とはいえ弁護するのは)かわいそうって意味だろ
読み取れないのはヤバいぞ？
たまたま事故ったと書いてあんだろ、ってw
お前が書いてるだけじゃん。それがどうしたのww
極めて印象は悪いし再犯もしそうだし
対人なら信号無視や標識無視が8割関係してる、あとスピード超過
残り2割が巻き込みとかそんなん
人が死ぬタイミングって信号無視とスピード超過と死角ぐらいしかないからね
なら、それらの運転手が危険運転致死になったかっていわれたらなってない
過失致死 だから、過去の判例みたら情緒的に求刑してんじゃね？という弁護士の意見は真っ当
極刑食らっても個人的には良いとは思うけど、法治国家なんで
死刑にしとけよこんな屑
すでに今日飲酒運転キックボーダーが一時停止無視してトラックにはねられてるんだよね…
断れる
ここ、日本なんで
それ一部しか当てはまってないぞ
「うーん過失致死で！」がこの前あったんですが……
判決理由「きわめて重大だが被告人は運転能力は有していたと考えられるから」
確か遺族がぶちぎれて署名活動してるけど、そういう判例ばっかや
制御できずに死傷させたんだから、危険運転致死傷でしょ
制御できてたら貰い事故ならともかく、自分から事故なんて起こすわけない。
あったなぁ
逆にドーナツターンではねたら危険運転っぽいよ
当たり前やろ
立派な殺人罪じゃボケェ
残念
故障等が無ければあとはスライドの有無なんよ
道交法に殺人罪無いから車使えば刑が軽くなる不思議
Zちゃんさあ、意味が分からねえよｗ
登場人物全員逮捕で
法律上の要件を満たさないとただの自動車運転過失致傷
殺人が立件されることと道交法は関係ないわアホ
そんな事言っても理解できない
ここには「受けなければいい」とかほざくガキまで居るからなｗ
これ加害者の親族じゃね？消灯してる時点で未必の故意が成立するでしょ普通に
加害する気が無いなら点灯するし消灯する理由がそもそも無いって小学生でも分かるぞ
大分の2人死傷させた奴と同罪だよ、何でこっちがあれと違う扱いなのか意味不明過ぎるわ
遺族の情緒だけで罪を重くするわけにはいかんだろ
2000年代から酒酔い運転で人を〇したり傷害残したら一発で該当するけど、他はマジで〇す気でいってんだろう
という煽り運転ぐらいしか適応されてないもん
処罰感情の暴走を止めるのも司法の仕事
それ以外の適用要件は割りと曖昧
無灯火や速度違反は道交法違反だがそれがすぐ危険運転になるわけじゃない
煽り運転も危険運転に当たらず特別法で妨害運転ができたぐらい
要するにちまきの言うような役満ではない
だけだからな危険運転には弱いか
一般人からしたら飛び出しじゃないのに
人死なせる運転なんて全部危険運転なんだけどな
それで信号無視誤魔化せると思ってたの???????????
こんな負け戦確定、勝っても自分に対する世間からの目はどう考えても冷たくなる案件とか割に合わなさすぎるやろ
ライト消してれば暴走してても警察に見つかりづらいかららしい
轢き◯しても車が勝手に〜とか言い訳できるし
直接手を下すよりも簡単で刑も軽い
マイクロソフトxbox論
(^^)
国選で配点されたら原則辞任できない
嫌でも被告人の利益のために最善を尽くさなければいけない
少なからずいるからね
あとウインカーも出さないかギリとか意味ない奴
危険運転かどうかはこの無職と弁護士で検証したらいいんじゃないかな？
めっちゃ注意してていいから交差点100回通過する間に一度でも前照灯消した時速120kmの車に轢かれたら危険運転って事で
ついでに一度轢かれたらランダムで30〜40hitくらいのコンボが発生するようにして
Zを見たら犯罪者だと思え
頭悪すぎて突っ込む気も起きない
上級には普通に情緒だけで罪の重さ決めるんだからその程度で十分だろｗ
弁護士が加害者の弁護に来て加害者断罪したら本末転倒なのになw
最初から依頼受けんなって話だよ
弁護士のドラマ見れば弁護士の仕事分かると思うんだけど
いや死刑求刑出来ない法律がおかしいだろ
グルだったら無罪にされるからダメか
弁護士は法の味方でも正義の味方でもなく依頼人の味方、受任した瞬間から
で、普通に「あれ、今までの判例からして危険運転には該当しないよね？被害者感情だけで判決下すとかありえませんよね、司法が」と主張してるだけ 特段、仕事してるわけではないぞ ちゃんとやることやってるだけ
役満だろ
１８じゃ危なすぎる
さすがにこの弁護は無理がある
このクズ轢き逃げしてるし、ライト消すのは警察から見つけにくくするためだと供述してる
甘やかされすぎて30超えないとまともな人格が育たない
弁護士「なので基地外無敵路線で攻めていきます」
つまり裁判官が無能なだけなのでは!
⑤赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
この規定に言い訳の余地ないくらいガッツリ引っかかってるのはどうなの？
無灯火一般道100キロオーバー信号無視を繰り返して該当しないならもう適用されるケース皆無では？
＞一方、弁護側は、改めて「危険運転致死罪は成立しない」と主張しました。
＞判決は今月１２日に言い渡される予定です。
あのまだ「判決は出ていません」ので・・まぁこんな障害者みたいな運転手は、無期懲役でいいと思うが
たしか弁護士もボクシングみたいに一定の期間で弁護しないといけないとかあったと思う
なので負ける裁判でも減刑させるなどしてキャリア積まないといかんのでしょ？
ってこと？
⑤が理由で危険運転致死と認められ例がほぼ皆無ってだけ
検察はそこまで適応されると主張するが、高裁あたりでひっくり返されてる感じ
具体的に言うと、無灯火で130キロで無免許で携帯いじってて信号無視で跳ねても過失致死になる
逆に酒酔い運転で60キロ制限のところを50キロでそれらの条件をまったくみたしておらず、認知症老人が道に出て来て跳ねたら危険運転致死傷罪の判決が一発目から出る
そもそもが「身体的な運転能力の有無」が大前提としてるとしか思えん判例ばっかりだから
抵抗したくなるだろうが30年くらいぶち込んどけｗ
完全に故意なんだから20年はブチ込んでおけ
それならまだマシで一番ひどいのが197キロを一般道でぶっ放して信号その他もろもろ無視してて跳ねられたのに過失致死だったのもあったな
どうやって弁護するのか知りたい
お前らも気を付けた方がいいぞ
この馬鹿息子に買い与えてる時点で親もゴミくせえな
こんなことして殺す気はないは無理がある
勝ち目ないし評判落ちるだけだろ
よくみる「誰でもよかった」が動機のやつって何で事故を装わないんだ？
危険運転要項に「ことさら信号無視」があるけど信号無視1回で事故なら故意にならない？
普段から運転クソって検察が主張するのは信号無視常習で「ことさら」の部分を補強してんのかな
赤信号を殊更に無視するとは、対面信号が赤色であることを確定的に認識していたことを意味します。
別に一回でもなるんじゃないの？
日本人?こんな運転をするのは日本人だけですか?他所の国でこんな運転をする人間は皆無ですか?
馬鹿は死ななきゃ治らない
その状態が危険じゃないと思えるなら一生免許とれねーわ
ならそいつも猛スピードではねて良い。そうすれば自分の罪が分かるだろう
余計に罪が重くなりそうだな。全く反省してないのだし
正解
ロシアや北朝鮮もそうなるな
1回なら見落としたで逃げそう
人間性抜きに公平な判決出す為に屁理屈だと分かっていても弁護しなきゃいけない
こいつは明らかに悪いだろで有罪にしてたら裁判は必要ない
つーか弁護士も検事も同じ
検事だって被告に情状酌量の余地があるように見えても罪重くなるように屁理屈言うのが仕事だから
あらゆる視点から真実を見定める為だよ
そういう緩い考えじゃ人は裁けない
弁護人としては危険運転致死傷罪を認めるわけにはいかんしょ
登録された弁護士が勝手に選ばれてるだけでそういう仕事だから評判が落ちるとかそういう事はないから
法廷はSNSじゃねーんだよ
隠すつもりがないし、減刑してもらおうなんて考えてないからだよ
危ないけど、法律上の危険運転にあたらないんだな～
そんな法律が悪い
夜7時代に30分走るだけで2台は見かける
帰るまでに命があるかわからん 名古屋におったらな
もしお前が冤罪被る日が来たとしても弁護士つけずに自分で疑いを晴らせよ
たまたまもなんもないわ
名古屋イカれてんな…ライトくらい点けろよ…
「周りが明るいから無灯でもいいだろ」って奴
これで危険運転じゃないと主張してるのかもしれんが。速度だけでアウトだろ
>これはただのスピード違反と信号無視
なんやこいつ、馬鹿か
ザイキチ犯罪者の強い味方超汚鮮カルト宗教信者である人権弁護士と人権裁判長が裁判をする美しい国やしな
それをせず前照灯を消して急加速で発進する運転手はたまにいる。
ライトを消すのは、目立たなくなる事で歩行者が回避行動をしにくくし轢き殺す可能性を上げる
目的だと思う。
>その進行を制御することが困難な速度である時速約９４㎞の高速度で自車を走行させたことにより
>被告人を懲役６年
まぁ余裕で危険運転致死傷だろうから、おとなしく収監されてください
仕事で仕方なくやってるんだからそこは大目に見てやれ
ガキはいくらでも叩いて良し
それから11年甘い死刑だこいつの家族の情報すべてネットに出して
一族私刑にするべきだ本人は死刑なこんなクズその場で射殺でいいのに
なんでもいいが事故で命を奪った方が刑が軽いのは止めろや。
命の重さは同じだろうが。
故意か故意じゃないかの違い。未必の故意はどうだっけ？その辺は面倒だったはず
名古屋のクズ19歳無職
依頼主が馬鹿すぎて、弁護士もそれが狙いか？
亀岡のやつだっけ？
無免許居眠り運転でも事故以前から無免許運転を繰り返していたため、
運転技術はあったので危険運転ではないってクソみたいな判決
それによって裁判員の心象が最悪になろうとも。
最近の車は性能が良すぎてド下手が勘違いするんよ
特に自家用車には法で制限装置の取り付けを義務化しなよ
この程度のやつにつく弁護士なんてどうせ国選やろ？
全然金にならんぞ。
今は悪の手先まで成り下がったな
つまり被害者が割を食うのだ
それは正しいのかな🤔？
法定的には妥当かと
初犯だし一人しかやってないし
無謀な運転で事故って死亡させたら死刑でいいと思うがな
公僕はひき逃げしても無罪
これは美しい国だ
なので最近の車はオート点灯がデフォルト位置だったりするわけね
信号停止でスモールにしてそのまま忘れる人とかいるからな
高速道路ならあるあるだな
完全に深夜で街灯も他車も無いとき、つい消してみたら本当の真っ暗闇を味わえるから楽しくなる
当然1秒で何十メートルも進むから消すのはほんの一瞬しか許されないけどね
歩行者もカメラつけときたい時代
検察はちゃんと無差別殺人で立件して欲しい
飯塚さんだってランチに急いでただけで運転自体は模範運転だったし、たまたま運悪く事故になったわけだからな
常時安全運転を心がけてる人間でも状況次第で事故に遭ってしまうといういい例だった
19歳のガイジによって17歳の命が絶たれたのに、この刑の軽さ。法治国家とは、、、
↑が危険運転の定義らしい。要するに薬か酒飲んだ状態じゃないとダメなんやね。アホじゃね？
足の不自由な状態で障がい者用に改造されていない車を運転している。
そんなのが常時安全運転を心がけてる人間とは言えんぞ。事故に遭ったんじゃない、起こしたんだ。
19歳が上級だったら遺族の詰み
司法の茶番は続く
17年ブチ込むべきだな
無茶苦茶なのは危険運転致死の適応基準だからな
殺意ありの殺人だろ
日本の司法制度理解してたらこんなセリフ出てこないわな
もうちょっと勉強して
お前みたいな発想のバカが今日それを実行に移して殺人未遂で捕まってるよ
まあ、某団体の弁護士とか見たらわかるように
社会正義のために活動していないの普通にいるしな
活動家の自称正義の味方とか
ってのを考えとモヤモヤする
北海道と兵庫をお忘れ❓
税金の無駄。
車に轢かせる刑で。
実名公表して死刑で
お前は乗るな。
弁護士だからな、クソな奴でも弁護しなきゃ飯くえねんだわ。
その装置を作る金は誰が出すんだよ？
自分もありえない運転してたし人をひいたり自分が死ぬような事故を起こさなくて本当に良かった。