自転車で走行中に転倒 重体だった県立女子大准教授が死亡
記事によると
・１７日、群馬県玉村町で県道を自転車で走行中に転倒し、重体となっていた県立女子大学の准教授（45）が１８日朝、死亡した。
・准教授は１７日午前１０時ごろ、玉村町の県道を自転車で走行していたところ、何らかの原因により転倒したという。
・その際に頭や首を強く打って、意識不明の重体となり、前橋市内の病院に搬送されたが、１８日午前５時半ごろ死亡が確認された模様。
・なお、准教授はヘルメットを着用していたという。
以下、全文を読む
この記事への反応
・ヘルメットを着けようが、当たりどころ悪い、車のスピードで飛ばされて打ちどころが悪ければ亡くなる。
亡くなる確率を下げるだけ。
・ヘルメットしてても死ぬときは死ぬ。
ヘルメットは無敵じゃないし、ヘルメット付けてれば大丈夫ならバイク乗ってる人は全員死なん。
ヘルメット着用は重大な事故が減るというだけ。
・ヘルメットはあくまで頭を守るためのもので、首への負荷が増すのは事実なんだよな…
・どんだけヘルメットに信頼よせてるんだよ。打ちどころ悪ければ死ぬ。
・ヘルメット無しなら即死だったかもね。
本当に生きたいならフルフェイスにしないと。
あんな半割クソの役にもたたない。
・冬なら強風で倒れたが考えられるが、今の時期風は強くない
交通事故ならそう書くだろう
段差で転倒したのかな？
・なんだ、ヘルメット着用しても死ぬんだ
【【動画】電動キックボードによる衝突実験を行ったところ、ヘルメット無し・時速20kmで縁石に乗り上げると重篤な頭部傷害や死亡する恐れが出る結果に…】
【人気のサイクリングロードで自転車同士が正面衝突 → 62歳無職男性が『ヘルメット』をしていなかったため、頭を強く打ち意識不明の重体】
だからといってヘルメットは不要というわけじゃないからね
死亡する確率が下がるのは事実だし、着用することをオススメします
死亡する確率が下がるのは事実だし、着用することをオススメします
ってちまきに言わせておきながらこの恣意的なタイトルは無いと思うぞバイト
不要だよ
ほとんど意味ないしね
こんな貧弱な奴が
次は首を保護するために
首の周りに空気の入ったクッションが
必須になるかもね。
じゃあ意味ないしつけないとはならんだろ
G7だと日本だけw
ヘルメットが生存確率を高めるのは事実だろうけれど
俺は命なんて要らないというやつは自由だろ
あと一度転倒とかで強い衝撃を受けたヘルメットは買い替え推奨
二度目はヘルメットが破損する危険があるって救急隊員が言ってた
死にたく無かったら自転車のるな
ヘルメットは死ぬ中でいくらか助かる可能性を追求してるだけ
日本も努力義務なんで強制ではない
じゃあ個人の判断で乗らなきゃいいだけだぞ
そもそも転倒しないような運転を覚えるのと周囲の確認や状況判断の方が大事
ノールックで十字路に突入するジジイやガキとかいつ死んでもおかしくないしな
あまりにも生物として弱過ぎる
これは自然淘汰だ 諦めて次行け
ヘルメットやシートベルトしますとかいう
屁理屈馬鹿が公言するのはさすがに痛い
外に出るときには各種プロテクターのフル装備を義務化しないといけないわな
必要だってんなら歩くときも必要
背骨や臓器の致命傷で死ぬでしょ
いちいち言わないとわからない猿なの？
もちろん乗れとか乗ってはいけないという縛りはなく個人の判断で乗ってるじゃん
保険料が高くなるというなら分かる
一部の暴走アホが死亡事故起こさなかったら
規制もなかったかもな
利権だよ、利権
さいきん利権政治が露骨すぎる
0.6％が0.3％にっていうデータだけどな
お前らの大好きカスゲーより高いんじゃねｗ
メットだけで絶対助かるとかねーし
つまりヘルメットはほとんどカスと同じ
あれだとバイクで走ってるのと同じだから、自転車メットなんて気休めにしかならんしな
バイク乗りが減ってヘルメット需要がないから業界が泣きついた結果出しな
これでヘルメットは無意味だとか叫んでるバカ出てきてんの？
しかし自転車用ヘルメットは頭頂部しか保護しない。
頭の天辺から地面に落ちる場合は交通事故の場合ほとんど無い。
つまりあのヘルメットは時速５０ｋｍ以上のスピードで車に突っ込まなければ効果を発揮しないｗ
高齢者だけだと思ってる奴とかって多そうだよね。
よし高齢者もヘルメットだ
あほやなぁ
少なくともぶつかった車や誰かが居たわけじゃなくて一人で勝手に転倒したってことか
つかどこまでリスクを取るかは個人の判断でいいだろ
ルール化するようなものじゃない
ルールはできるだけ少ないほど良い
しかも髪型が崩れるのが嫌だからとかなり浅く被ったりちょっと頭の後ろに被せてる程度の付け方の人がほとんど
あんなもん転んで頭打ったらそりゃ助からんわ
それ以来自転車には乗っていない
絶対その高校の生徒が犯人やん
いかにも底辺層の馬鹿って感じでさ
その0.3%ってかなり高い数字や
90%が89.7%だと誤差だが0.6%が0.3%になるは革命レベル
ヘルメットもそれでいいよ
やっぱそうだよな
こっちはパクられた被害者でその高校とは全くの無関係なのに怒られた
ヘルメットは生存確率上げるための手段だけど、それとは別に安全運転やら危険予測やらも必要なんだわ
やっぱ効果あるー
反応の意味がいまひとつ理解できなかったんだけど、これを「ヘルメット着用していたのに死んだ…」みたいに捉えてるのか。
そうじゃなくてこう書かないとお前らみたいな野次馬が「どうせノーヘルだったんだろ」とか根も葉もない事で騒ぐからだろ。
怒られる意味が分からないので適当に返事しておけばいいじゃない
反ワクチン
反ヘルメット←New！
重たくなるだけでかえってキケンだわ。
短髪にしろや
ひき逃げの可能性も見て調べてるらしいよ
状況よく分かんないし何言ってもしょうもない
知らん高校から家に電話来て迷惑だからさっさと取りにこいって
強い口調で言われたら理不尽すぎるし流石に言い返すだろ
自分に非が無いのだから言いたいことを言いまくって良いじゃん
無敵になるならライダーで死ぬやつゼロになるわ
この前も中学生が亡くなったし
それはちっとも論理的じゃない
ち
ゃ
♪
ちゃんと受け身とって衝撃和らげないと
レーサーは皆被ってる
チャリのヘルメット義務付ける国調べてみ
どっちがマイノリティかすぐわかるからwww
なんでも政府に何とかしてもらおうと思ってる
農民として生きる奴隷の歴史が長すぎたんや
お上に忠実なのは日本人くらいのもんや
バイクのライダーがひらひらプラプラさせた服装なのも見ていて怖い
お前は自転車にも乗れないもんな
原野を開拓しインディアンを皆殺しにして国土を築き上げた国民とは精神のありようが根底から違いそう
訂正、コートとサングラス
実際いらないだろ
いらなかった歴史のほうが長いし必要と言われたこともない
政府が義務付けてから急に必要と言い出したお前ら脳死民以外はな
仕事がどんどん増えるんだからな
無意味やん
ど…努力義務ですからっ
無意味ではないけど気休めじゃん
高齢者は歩行時にもヘルメットが必要だな
まあ個人の判断でいいじゃん
アイアンマンスーツあるならそもそも自転車要らんやろ飛べるし
何もしてないのに税金上げてるのが岸田じゃん
実際にはどれほど手厚いサービスを受けていても
何にもしてねえさぼりやがってと文句ばかり言うのが奴隷根性なのだよ
東リベでタイムリープしている奴がいて過去と未来の整合のために無理やり死ぬみたいな死に方やん
意味ないね、被るのやめよう
どんどん死んでいこう
ヘルメットがなければ死ぬ確率80％
ヘルメットがあれば死ぬ確率30％
じゃあ、あなたはヘルメット付けますか？って話
数字はテキトー
着ける着けないの判断は個人に任せればいいじゃん
義務とかわざわざ作らなくてもさ
生身のアムロとシャアのやりあいの時の勝負を分けたときのシャアのセリフだね。（知らない人用）
ってか？
なんだこの頭悪い文章
保護される度合いもかなり違うだろうし
中途半端なヘルメットではあまり効果的じゃないのかもしれん
それでも無いよりはマシだろうけど
顎紐を締めるのはダサいと思ってるんだろうが、事故ったら真っ先にヘルメットはどこかに飛んで行くし。
そもそもヘルメットを被った時点でダサいんだから、思春期だろうがなんだろうが、諦めて顎紐は締めろ。
そうやってバカな客を集めておいてから一網打尽にするいつもの作戦やぞ
マジレスすると
ちゃんとしたメーカーにしろ
ネット売ってる中韓買うな
最低でも5000円以上地面に落としたり
一度でもダメージ受けたヘルメット
使うな 再利用不可
0.6%が0.3%だもんな
5000円以上を落とすダメージは計り知れないな
義務と努力義務
違いわかってる？w
でも手厚いサービスを実現してきたのは先人であって岸田ではないから仕方ないね
青信号だから大丈夫みたいに考えてるやつは危ない
可哀想な発達障害
めっちゃ意味あるよ
お前は頭がおかしいから付けなければいいけどね
馬鹿が車に乗って馬鹿やる前に生身で体験してもらおうという親心やね
↑どんだけ頭悪いんだよ
対爆スーツを着ていたら助かったかもしれないね
ただ高確率でメット有れば死ななかったパターンが多いからメットしない方がいいとはならん
ヘルメットの目的はそれだろ
まさか絶対死ななくなるとでも思ってたのか？
いつもの戦法
これダウトなんだよな
英国議会がヘルメット義務化を検討したときにいろいろデータ集めたら
きちんとヘルメット着用してる自転車乗りは運転も安全だろうという思い込みからかえって事故に巻き込まれるリスクが高まるというデータがあって
けっきょくヘルメット着用することによるリスク低下を相殺してしまっている
加えてヘルメットを義務化することによって自転車よりも自動車に乗ることを選ぶことが増えて、健康面や環境面にも悪影響があるということで英国議会は自転車のヘルメット義務化を見送ったんだよ
日本の警察はそのような多角的な知見をまったく無視して誤差レベルのデータからヘルメット着用の努力義務化に踏み切ったアホで、そんなものに唯々諾々と従うほうがバカなんだよ
なんだこのレス？
お前自転車に乗れないだろ！とか普通に生きてたら煽りに使わんだろ
だって自転車なんて誰でも乗れて当たり前だから
それが煽りになると思ってるってことは逆に自分が自転車に乗れなかったりする…？
(´・ω・｀)
そのデータから、ヘルメットを着用して慎重に運転したら
重症リスクを下げる効果がある事が分かる
電動補助自転車にも速度リミッターが必要なんじゃねえかな
あまり死傷率削減にはなってない気が。
口汚い煽りは自分のコンプレックスの裏返しだから、深く追及するのは可哀想だよ。
因みにちゃんと基準満たしたヘルメットをちゃんと着用しての結果だしな
元々そんなの自転車でしてなかったんだし要らねーよ
マスクと同じでいらねーよ
元々してないもんだろw
自転車も自動運転にしよう
あれに乗っておけばよかったんや
バイクだと既にそういうエアバッグがあるね
もっと、安全にしたいならバイク用エアクッションでも着用するしかないよね
まるで自分以外何も存在しないかのような走り方してやがる
免許制にして、注意力テストくらいやるようにしたら？
ここ日本なんでw
イギリスの民度と日本の民度が違うのすら考慮しないとかアホなの？w
ってか何の記事だよこれ
確かに人間死亡率は100パーだしな
と思ったけど田舎道か
車が猛スピードで来て避けたかぶつけられたか
ヘルメットしない権利もあるはず
マスクしない自由もあるだろし
マスクしない権利もあるように
老人国家は何でもかんでも縛ろうとする
老害国家
自由が無い
ああ女性専用車両の導入が英国議会で議論されたときには
むしろそれは女性の自由と権利を奪うものだと判断されて見送られてるけど
女性専用車両が導入されてる日本は英国よりも民度が低くて痴漢が多いから導入が避けられなかったってことでいいんだよね？
もしそれが頸椎とかだったらそりゃヘルメット関係ないわってなるし
そこぼかしてあるあたり記事に悪意があるな
ヘルメット被ってりゃ100%防げるわけではないから仕方ない。
ヘルメット、胸部プロテクター、腹にジャンプは基本だぞ
あくまでもスポーツやレジャーでの使用に限定しろ
米国だと自転車＝車を買う金がない貧困層という見られ方をする
まぁいつもの利権やろな。
保険と同じで事故った時は意味あるぞ、ガイジは恥じかくから考えてからコメントしろよ
競技場以外では使わない方がいいと思う
ヘルメット非着用の死亡率0.35％
ヘルメット 着用の死亡率0.56％
ヘルメット着用によって低下する死亡率＝0.21％
死亡率をわずか0.21%低下させるためにヘルメット着用しろとかいってるやつ算数できない知恵遅れだよ
0.21％なんて500回事故にあって１回差が出る程度のものに毎回不便を我慢するなんてバカしかいない
着用・非着用の文字が逆だった
ちゃんと頭悪そう
致死率が下がるなら被ってりゃ良いやん
数字だけ見て鼻で笑っても実際事故にあえば
被ってりゃ良かったって思うのが人間やで
とかまるでノーマスク派みたいなこと言うね
一流はヘルメットで武装する
まぁ結局最初から言われてるけどこれなのよね
こんなことしても車運転してる奴らの意識がずっと自分たちは不遇な過失を課せられてる本当は相手が悪い自分等は悪くないって意識で交通ルール守らないで走ってるから事故が馬鹿みたいに多いだけで責任転嫁思考なのをどうにかしないと劇的には減らないよ
元記事がヘルメット煽ってるわけでもないのにわざわざミスリードさせるような記事
まじ書いてるやつの感性がゴミクズ
耐衝撃スーツにしないと
メットは死亡リスクを下げる為に被るのであって、死ななくなる魔法のアイテムではない
もはやヘルメットとか関係ないような気がするが車にはねられたり凄いスピードで走ってなんかにぶつかったとかあったんかね
税金は2%上がっても大騒ぎなのに
死ぬ確率をおそらく数十%下げる物にこの評価なの
人間のおかしなところだよな
そうしない事も自由ではあるな
防具は自分の為にするものなので、しないなら「あっそ」で済む事
だったら自転車なんか売らなくていいよ
こういうガイジはヘルメットしても無茶な運転で死ぬ
普通は死んだり大怪我をする可能性を下げられる
釣りタイトルや対立煽りばっかだからな
自業自得だわ
千原ジュニアの事故の場合ハーフメットだったから顔は潰れたけど命は助かったと言われている。フルフェイスだったら衝撃が首に集中して首の骨が折れて死んでいただろうって。
あとOなんちゃらさんは世界では通用しないので調べて買いましょう
首まで覆って固定しないとダメだぞ
衝撃が全て首にいくからな
小学生の頃手放し運転しててこけた事はあるけど
その程度の頭なら守る価値はないからたしかにヘルメットいらんな
早くスピードリミッター義務化しろ
首への負荷は変わらんからね
スピード出したいならバイクや車に乗ったほうがいいから早くチャリカスは消えてくれ
極端に物事をみているというか…。
ヘルメットしてるからって打ちどころ悪けりゃそりゃ命に関わるだろ。
バイク事故でも頭の損傷は側頭部、後頭部が多いって結論だからフルフェイスを推奨してるのに
チャリのメットじゃ頭頂部以外守れんだろ
ジュニアの事故はかなり特殊な例だぞ
衝撃なんかを緩和するには結局身体鍛えるしかないんだ。
女性の頭が重くなって操作バランス崩しやすくなってるとかありそう
ヘルメットの見た目をした帽子みたいなもんだから
確率論ならヘルメットしてなくても生き残ってるわ
議題とすべきは比率と確率の話で、自転車事故はここ10年で年間16万件から8万件程に半減しているって点
電動キックボードみたいなより危険なもの(とはいえそこまでではない)が急に認可されたりと、
自転車周りの話題は口先ノイローゼが多いので、統計だけ見て冷静になるべき