• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

「グーグルマップが崩落した橋に誘導」、転落死の男性遺族がグーグル提訴

4t98ew4a9t84waaw


記事によると


・米ノースカロライナ州の男性が一部崩落した橋を車で走行して転落死した事故が起きた。

・この事故は米グーグルの地図サービスのせいだと男性遺族が主張し、グーグルなどに損害賠償を求める訴えを起こした。

・訴えによると、死亡した男性は2022年9月、「グーグルマップ」の案内に従って夜遅く車を運転していたという。

・9歳になった娘の誕生日パーティーから帰宅する途中だった。

・グーグルマップは、何年も前に一部が崩落した標識もバリケードもない橋へとパクソンさんを誘導したとされ、男性は車ごと橋から転落して溺死したという。

・ノースカロライナ州ヒッコリーにあるこの橋は、13年に一部が崩落して以来、修理されていなかったといい、近隣住民はグーグルマップが車をこの橋へ誘導しているとして懸念を示していた。

・原告側は、「この悲劇が起きる何年も前からヒッコリーの住民は、死傷者が出る前に道路の修理またはバリケードの設置を行うよう求めていた」と主張。

・続けて、「グーグルマップは何年もの間、誤ってパクソンさんのようなドライバーをこの崩落した道路へと誘導していた。グーグルに対し、地図を修正してこの道路を『閉鎖』と明記するよう求める苦情が出ていたにもかかわらず」と訴えている。

以下、全文を読む


この記事への反応

グーグル以前に通行止めにしとけよ…

いまこそ紙の地図が見直される時

グーグルよりも
橋を通行止めにしてなかった自治体が悪いだろ


崩落した橋の管理者を訴えるべきでは?
マップ作成時は崩落してなかったんでしょ?


普通は通行止めにしない自治体訴えるもんだろ?
Googleの方が高額ふっかけられそうという弁護士の判断かね


標識もバリケードもない
→グーグル以前にこれ酷すぎね?


管理会社も訴えてるから3:7くらい?Google3
とはいえGoogleは車で通れない所に誘導しすぎだな
別アプリの方が良い


どんなシチュエーションか判らないがGoogleマップに頼る以前に
バリケードが無いってどんな場所なんだ?






夜中だと前が見えにくい状態だったし、避けようがなかったんかね…



B0CHMHW19K
小山宙哉(著)(2023-09-22T00:00:00.000Z)
レビューはありません

B0CGLM9DRL
山田鐘人(著), アベツカサ(著)(2023-09-15T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.9








コメント(197件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:01▼返信
Google「しらんがな」
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:02▼返信
自然淘汰やで👍
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:02▼返信
なんでも訴えるんやな
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:02▼返信
アメリカだし1000億円ほど貰おう。
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:02▼返信
ググレカス
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:03▼返信
オーストラリアでGoogleナビに従って車で海に突っ込んだアホいたな
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:04▼返信
前方不注意
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:04▼返信
さすが、訴えたもん勝ちで稼ぎたい放題の国は違うな
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:05▼返信
訴訟大国さんは知らんが日本だとどうなるんだろうな
規約良く見てないがw
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:05▼返信
嘘の情報を提供し、さらに修正依頼が来てたのに無視していた。

これってどこまで責任になるんかね。
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:06▼返信
>>1
都内でもどう考えて車が通れない住宅地案内したりするから山道とか危ない道運転する時は使わないかな
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:06▼返信
なんでそこまで信用出来るんだよw
無料なのにリアルタイムで地図更新するわけねーだろw
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:06▼返信
前方の状況を確認するのはドライバーの義務。
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:06▼返信
13年前崩落で、途中に修正を訴えていたのならググル全くの無関係で通すのは厳しんじゃね
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:07▼返信
自治体の問題では?
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:07▼返信
グーグルマップ「案内してやったぜ?地獄へな・・・😏」
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:07▼返信
>>14
閉鎖しない行政の怠慢だろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:08▼返信
サービスを提供していて修正連絡があったなら修正義務はあるんじゃないの
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:08▼返信
自分の目の前の情報よりもアプリの情報を信じるの?
はちま民並のネット中毒やん
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:08▼返信
マップの更新の労力を軽く見すぎだろ
無料で使っておいて文句言うなよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:08▼返信
>>10俺もぐーぐるがコロナ自粛中に勝手にうちの店を営業中に変えたせいで、客からクレームきたことあったな
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:09▼返信
市街地ならともかく自然環境の厳しい僻地で現地の状況の変化に対応してないナビに頼るのは危険だわ
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:09▼返信
>>1
ホントポンコツ
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:09▼返信
>>3
これは訴えると思うぞ
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:10▼返信
ざまあみやがれ!
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:10▼返信



さすがに近くまで行ったら気付けよw


27.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:10▼返信
>>22
車乗った事無さそう
僻地だから頼るんだわ

28.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:10▼返信
プライバシーには意外と早く対応してくれるのに
こういう事は反応が鈍いんだなw
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:11▼返信
カーナビならともかくグーグルマップって
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:11▼返信
>パクソンさん

韓国人みたいな名前で草
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:11▼返信
>>1
そもそもグーグルマップ別に毎日常に情報更新してるってわけじゃないなんて常識やしな
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:11▼返信
>>13
前方の見通しによりけりじゃね
よそ見運転やスピード出しすぎならドライバーが悪いけど
山林とかの突然道がなくなるような道ならGoogleが悪いやろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:12▼返信
自分の目を信じず、機械の命令に従って死ぬか・・・
フフフ、文明の発達とは皮肉なものだ
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:12▼返信
これだからナビは信用できないんだよ
紙の道路地図買え
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:13▼返信
>>31
それを常識だと思わないバカわりと多いぞ
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:13▼返信
※15
別に事故はグーグルだけの責任とは言っとらんやろ
まず閉鎖しろっていう陳情を無視した行政の責任だけど
同じく指摘されていたのに放置したグーグルにも責任はないかって話
どっちかの話が出たら片方はセーフで無実みたいな10:0思考はやめろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:14▼返信
自動運転か、もしくはマップだけを見て進む縛りプレイでもしてたのか?
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:15▼返信
思考能力0かよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:16▼返信
マリカーでマップだけ見てる奴かよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:16▼返信
落ちなければ良かっただけ
Googleは間違ってないよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:16▼返信
ガイジでくさ
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:17▼返信
遺族は大金持ちになるチャンスか
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:17▼返信
ジャンプボタン押せよw
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:17▼返信
自身の目よりもグーグルマップを信じた者の末路としか・・・
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:17▼返信
無料サービスだからなぁ
更新を強制出来ないだろ
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:18▼返信
十分に加速していれば飛び越えられたのにね
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:18▼返信
※32
事故は夜遅くってなってるし状況次第じゃいきなり道がなくなったように見えた可能性は十分あるな
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:18▼返信
日本の道路や線路が安全すぎるだけで他の国じゃこれがスタンダード
整備の行き届いてない道や機能してない看板も撤去してないとかザラ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:18▼返信
>>1
殺人鬼かよw
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:18▼返信
数年前まで、グーグルマップに駐車場の掃除をしてる俺の嫁さんが映ってた
割と頻繁に走っとるんやな
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:19▼返信
>>4
ご利用は自己責任でお願いします
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:19▼返信
運転手の判断が悪い。確認してろボケ!アメ交め。
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:19▼返信
魔界の汽笛
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:19▼返信
>>5
グーグルカーも落ちてんじゃね?
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:20▼返信
>住民は、死傷者が出る前に道路の修理またはバリケードの設置を行うよう求めていた

訴える相手が違う気がする
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:20▼返信
直してない地域や政府の問題だろうな
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:20▼返信
ただのマヌケ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:21▼返信
>>9
ご利用は自己責任でお願いします
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:21▼返信
一番悪いのは自治体だろ
次点で事故起こした朴さん
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
弁護士の入れ知恵だろうな
橋の管理者よりgoogleからのほうが賠償金を死ぬほど貰える
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
コーヒーが熱かったぞ訴えてやる
燃費がカタログよりも悪かったぞ訴えてやる

そら転落死しようもんなら、ていう
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
機械を使ってるつもりで機械に使われてるとかダフトパンクのテクノロジックかな?
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
この例だと紙の地図でもあかんやん
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
Googleマップに封鎖を明記するより崩落現場を通れないように封鎖する方が先でしょ
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:22▼返信
??「ククク、、、計画通り」
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:23▼返信
見ながら運転してたん?
しっかり前見て運転してたら看板くらいはあるだろう
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:23▼返信
>>12
日本なら最低でも直ぐにコーン位は置かれるね
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:23▼返信
これgoogleじゃなくて州を訴えるべきなのでは?
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:23▼返信
>>54
こんなんでも自動運転車に参入しようとしてるのが恐怖だわ
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:24▼返信
死のナビとは熱いなぁ

喪黒さんにドーーーン!されたな??
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
紙の地図ならなおさらやべえじゃん
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
危険を訴えてる住人もロープ張ったりとかしないんだな
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
>>61
マクドナルド・コーヒー事件が実際にあるから馬鹿にできん
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
もろたで
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
国内でもそうだがそもそもナビを必要以上に当てにするほうが逆に運転しにくくない?
結局自分で見つけたり覚えたルートのが効率良かったりするし
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:25▼返信
いいや男性が死んだのは夜が暗いせいだ
自転している地球を訴えよう
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:26▼返信
崩落しても直しもせず進入できないようにもしないのが問題なのでは?
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
崩落してるのに今まで事故なかったの不思議
どんな状態だったんだろ
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
住民が問題に気づいてたなら
自分たちでロープ張ったり立て看板作るなり
出来そうなモンだけどなぁ…
アメリカみたいな訴訟社会だと自分で勝手に何かすると
その責任を問われたりして面倒なんかな?
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
道路管理が追いついてないとか広大なアメリカらしい話だな
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
Googleのナビ通り行くと
こんな危ない道通らせるなよと思うことはある
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
>>78
崩落してる状態だったんだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:28▼返信
俺はグーグルマップが無いと知らないトコ行けないよ(´・ω・`)
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:29▼返信
知能が無いらしい
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:31▼返信
グーグルマップはめちゃくちゃ狭い道通らせるから嫌い
渋滞回避には強いけど
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:32▼返信
なんか一生懸命「そもそも◯◯が悪いだろ!」って言ってる奴等いるけど
アメリカじゃどこを訴えるのが一番金を貰えるかって考えだから
そういう責任の所在がどうとか意味無いよ
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:33▼返信
>>32
Google見ないでその道走ってて事故ったら、誰が悪いの? 地図みてようが見てまいが関係ないと思うが?
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:36▼返信
グーグルマップ見てたせいで倒れてた女性にも気づかなかったんです
グーグルを訴えます
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:37▼返信
>>86
過失が少なかったら下手したら敗訴するけど?
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:38▼返信
>>79
地下鉄の階段で鳩の💩踏んで転んだオッサンが交通当局訴えて7億勝ち取ってるからな
とりあえず訴えるって習慣はあるみたいだぞ
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:38▼返信
>>1
自己責任だろ。金稼ぎの裁判だろうがふざけているのかこいつ等?
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:38▼返信
>>いまこそ紙の地図が見直される時

紙のほうが更新に時間かかるのに何いってんだこいつ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:39▼返信
>>3
アメリカならこれでも勝てる可能性大です
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:40▼返信
大企業から金をとれる可能性があるなら一応訴えとけの精神やぞ
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:40▼返信
Googleはゼンリンとの契約を切ってから
実際には公道じゃ無い所も道として表示するようになったからな
誰かが通った履歴で判断してるから
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:41▼返信
>>54
カメラの方が優秀なら橋から転落して亡くなったドライバーはアホだよな。そもそもよそ見をしていたのがバレバレだし
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:42▼返信
>>6
よそ見をする時点でアホ。事故を起こしてもカーナビのせいにする連中と同じ
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:42▼返信
普通に道路管理者の責任だしナビは実際の交通状況に従えって言うしな
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:42▼返信
>>8
これで何億と貰えるから笑いが止まらないしな
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:42▼返信
ウーバー頼むと変なルート通る配達員いるけど最近グーグルマップが原因って分かった
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:52▼返信
>グーグル以前に通行止めにしとけよ
グーグルにも問題あるかもしれんが地元自治体がこれやっとけば防げたやん
日本みたくすぐ直すのは無理でも通行止めくらいできたやろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:52▼返信
Googleが氏ねって言ったら氏ぬタイプのバカ
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:53▼返信
紙の地図でも通ればしんでるしセーフ
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:53▼返信
グーグルより13年間も修理も通行止め処理もしてない理由が気になるわ
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:54▼返信
男「橋が・・ないけど わたれるんやろか・・・」
ぐーぐる「・・・・」
男性「せや! 実は流行りの透明で渡れるんやな」 ⇒アッ
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:56▼返信
田舎というか 寂れた場所にあるとなかなかネ・・
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 14:57▼返信
>>11
地方自治体が一番悪い
地域住民が二番目に悪い
Googleは悪くない
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:02▼返信
自分の身は自分たちで守ろうね
グーグルのせいにしてないで
109.ノゴーン・ベキ投稿日:2023年09月22日 15:02▼返信
アホばっかりやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww俺様が導いてやろうか?Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:03▼返信
橋を物理的にどうにかするよりはデータ上で封鎖したほうがローコストだもんな
Googleがカス
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:05▼返信
多分バリケード立ててあっても突っ込んで川に落ちてそう
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:05▼返信
>>110
それやるの自治体やろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:06▼返信
いやあこれは順当な訴えだろ
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:06▼返信
ワイも観光地の裏口ならまだしも、秘境巡りで目的地の違う道の最寄り地点で「あとは勝手にどうぞ」的に案内終わられて、よく見たらだいぶ手前の分岐で間違ってたとかちょくちょくある。
恐らく最初に登録した奴が微妙にずれてた可能性かと。あとは同じ場所(ダム)でも天端で登録あるのに管理所やダム湖でも登録する奴とか運用がユーザー任せなのが原因やろな。
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:07▼返信
んな田舎道の隅々まで見てられないやろごーぐれぇも神じゃあるまいしそれだけが仕事じゃねーし
ヤバいの分かってて放置してた自治体が悪い
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:07▼返信
>>104
アメリカなんてくっそ広いから手つかずなそういう所だらけなイメージ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:11▼返信
まず通行止めにしろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:12▼返信
YouTubeも詐欺広告流してんなよ?
誘導してんか?
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:14▼返信
こうやって訴えるのがいるから自動運転は実現無理だろって思う
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:14▼返信
Googleにも「危ないから更新しろ」って苦情が来まくってたんか

危険な誤情報と分かってて垂れながしてたのなら
責任の一端は間違いなくあるやろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:19▼返信
>>29
変わらんだろw
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:20▼返信
>>34
紙だって同じだろ
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:21▼返信
さすがアメちゃん
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:26▼返信
自己責任
高い代償になったな
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:26▼返信
まぁYoutubeの広告見ればわかるようにGoogleはAIでなんでも自動で判断するから平気でやばい広告がでてりするもんで、こういう手動で訂正必要なもんはほとんど相手にされんわな

126.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:26▼返信
どっちも悪い以上
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:31▼返信
google便利すぎるから変に規制するのやめてくれ
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:31▼返信
こいつらアメリカを何やと思ってるんや
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:31▼返信
責任:本人50%、橋の管理者50%
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:32▼返信
紙の地図だって更新されないやろ
言ってることがおかしい
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:38▼返信
本人死んだのに
どうやって Google Map 使ってたとわかるんだろう
アプリが立ち上がったままだったのかな
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:40▼返信
田舎道で夜中だろ?同じ状況になったら100%止まれるという自信は無いわ
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:42▼返信
通行止めにしなかった自治体の方を訴えろよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:43▼返信
軽い命だったんだよ
無職の俺は今日も生きてるけどね
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:44▼返信
自治体を訴えるなら分かるけどこれならこいつらにだけグーグルマップを提供しない選択もありじゃねえかな
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:47▼返信
>>135
任意のアカウント作り放題なのに、どうやって止めるの?全部有料化するか?w
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:54▼返信
ナビはあくまで案内、指示であってそれに従うか判断するのは自分だぞ
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:56▼返信
夜に土地勘のない人が標識もない場所をナビさえあれば安全に運転できるやろって思い上がりのツケ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:57▼返信
こういう注意喚起みたいな仕事はアメリカはとにかく遅いよな
自分の利益になる事は約束破ってでも優先するのに
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 15:59▼返信
これから先の未来、自動運転でこういう事故があると怖いよな。これは自分の判断で車動かしてるからいいけど。
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:03▼返信
普通前見て運転してたらそうはならんからよそ見運転してた馬鹿が自爆しただけやんけ
これ以上故人の恥晒すなよ遺族
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:07▼返信
通行止めにしていない管理側が悪いだろうが
なんだ矛先Googleなんだよ
アホなんじゃないかい?
その地域は地図上から消してやれ
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:11▼返信
マップ自体が随時更新型なら認められると思うが、あの規模で随時更新にしてしまうと、大国数国規模の天文学的な運営費用が発生してしまうので理論上不可能
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:14▼返信
これ一部崩落した橋を所有してる市とか地域の責任じゃね?
グーグルのせいだったらグーグルマップに載ってる廃墟に行ったら偶然屯してた人殺しにやられたから賠償しろってのもアメリカなら成り立ちそうだぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:14▼返信
マップを見て事故にあってもGoogle社は責任を負いませんって記載しなきゃならないねw
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:15▼返信
地獄に導くカーナビとか厨二心をくすぐるな
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:20▼返信
まーな、4車線の道路(横断歩道、信号とか無し)を歩いて渡れとか平気でやるからな
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:20▼返信
一通逆走させられる事もあるから家臣したらダメでござる
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:21▼返信
前方不注意やん
歩行者轢いても訴えてくるやん
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:26▼返信
>>144
もちろん管理会社も訴えてる
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:28▼返信
いや、ナビの機能があるんだからグーグルも悪いだろ

このナビはジョーク機能です。実用しないでください。とか言ってるのならギリ大丈夫な可能性もあるかもだが
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:31▼返信
目玉ついてないのか免許持ってないんか知らんがそいつの不注意だろ
もう死んでるがグーグルマップ見てよそ見運転してたならそれも不注意
9歳の娘で同情を誘うのも卑怯な遺族だなw
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:36▼返信
グーグルナビ使ったこと無いけれど
結構適当なんか?
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:44▼返信
娘の誕生パーティーってあるけど、地元民じゃないのか
知ってるのに落ちるとか
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:45▼返信
> 近隣住民はグーグルマップが車をこの橋へ誘導しているとして懸念を示していた。
コイツら懸念していただけで何もしなかったのかよタテカンでも出しとけよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:51▼返信
こういうの聞いちゃうとgoogleの自動運転は使いたくないな……
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:57▼返信
あーアレか
橋は一部の崩落に留まってたので通行止めにしたかった地元警察も生活道路の封鎖は困るからって
地域住民が無理やり封鎖を解除させて私たちは通れるから!って修復工事もさせなかったから放置されてたと
そこを偶然通り掛かった被害者が事情を知らずに転落して地域住民は知らん顔
ひどいな!
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 16:58▼返信
先生、日本で同じことで訴えたら勝てるものなのですか?
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:07▼返信
確かにグーグルマップに従って行こうとしたら
場所が川のど真ん中だった
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:25▼返信
標識やバリケード設置要請を無視し続けていた
ノースカロライナ州のヒッコリーを訴えるのが
普通の様な気もするが
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:33▼返信
通行止めにしなかった自治体を訴えよう
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:47▼返信
どう考えてもGoogleのせいではないが、国をのせいにするよりGoogleのせいにした方が金額的には多く取れる可能性が高い
それだけの訴訟だよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:48▼返信
俺も冬にGoogleMapに誘導されて、除雪されていない道に突っ込んで立ち往生した時は流石に参ったわ
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:53▼返信
どう考えても橋を通行止めにしてない自治体がおかしいな
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 17:59▼返信
夜に途中で橋なくなってるのなんて前方見てても突っ込んじゃうわ
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 18:12▼返信
そもそも更新せんのがGoogleの悪いところよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 18:21▼返信
どんなナビだろうが道路状況は運転手が判断するものだろ
案内途中に工事現場があったら、ナビの通りだって突っ込んでいくのか?
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 18:34▼返信
インフラ放置ってこういう事故が起きて死人が出るんだぞ 日本の25年後は今のアメリカ
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 18:53▼返信
直近で崩落したならアレだけど10年前から崩落してた橋に案内したのか
googleも修正来て放置してたならアウトだけどその前に自治体は何してたの?
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:00▼返信
範馬勇次郎のせいだから無罪
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:02▼返信
アメリカだしすごい金額になるだろうな
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:13▼返信
>>151
実際の道路標識に従って運転してくださいって言われるからな
お前の言い分が通るなら古い地図売ってる店は全部違法って事になるが
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:13▼返信
グーグルのせいか?
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:14▼返信
ぐぐるの道案内って車選んでもとんでもない道勧めてくるからな
まあ普通のカーナビで階段勧めてくるのもあったけど
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:14▼返信
ただで作ってるものに損害賠償もなにもないだろ?
勝手に信用した奴が自業自得だろ?
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:29▼返信
ゼンリンの地図を採用してないGoogleが100%悪い
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 19:41▼返信
人が(スマホが)通ったかどうか検知するアルゴリズム入れたほうがいいな
一定期間通過が無いもしくは手前で引き返す率が多い場合、通行不能もしくは通行困難と
判断するとか
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:03▼返信
近所に似たような所あるから訴えるわ400億くらいで訴えれば1億はとれるってきいたからな
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:03▼返信
いや見て分かるだろ
アホなのか
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:18▼返信
>>179
娘の誕生日パーティーから帰宅する途中だった。

夜で橋が途中で消えてたら一瞬で判断できずに転落もありえそう
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:18▼返信
Googleは酷道案内して結局時間がかかるを繰り返すし
バイクか自転車じゃないと厳しいような道も案内するから
知らない所では大きそうな道しか選ばなくなったわ
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:23▼返信
>>177
数か月も人が通らない道とか田舎なら普通にありえるからなぁ
そのアルゴリズムじゃダメダメっしょ
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:33▼返信
Googleは最近調子くれとるからどんどん訴えられろ
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 20:33▼返信
夜なら分からんやろな
Googleというその地域が100%悪いだろ
流石に工事やら崩壊やらまで把握しろはハードすぎる
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 21:16▼返信
> グーグルよりも橋を通行止めにしてなかった自治体が悪いだろ

これ
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 21:24▼返信
そもそも後進国のダメリカにもナビ見る習慣あったの?
それともGoogleがやり始めたから使っただけ?
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 21:28▼返信
口コミもだけど、こういう難癖でさもGoogleが粗悪なサービスを提供してるクソみたいに言われるの納得できない
カーナビなんてもっとひどいわ、高速でなぜかものすごい手前の出口から降ろそうとして来たりするし
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 22:49▼返信
>>18
世の中まともな人間ばかりじゃないので、虚偽の修正依頼だって山ほど来る

パターンから虚偽の可能性が高いものを機械的にフィルタリングしてて、誤ってブロックされてたのかもしれない
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 22:52▼返信
住人もそんなに懸念してたんなら
自主的に立て看板やロープとか設置したらいいのに
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月22日 23:49▼返信
【ネタバレ】 前方車両 追尾システムの車ってどうなりますか❓ ←知りすぎたようだな・・・・・・
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 01:02▼返信
>>107
いや、使用者がアホだっただけだろ
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 05:15▼返信
俺も田んぼのあぜ道通れって指示来てこれ通ったら死ぬわwってなったな
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 05:59▼返信
日本だと注意喚起されてたけどな
車の事情は無視して通れない道とかも案内するからちゃんとカーナビ使えって
海外はされてなかった感じか?
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:27▼返信
日本のカ-ナビも海中へ誘導されてたことあったなwww
まず自治体が何もやってないことに草生える
googleの責任も重いよ
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 11:29▼返信
>>189
アメリカでそんな勝手なことやったら目の玉飛び出るほどの賠償金請求来るで
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 13:13▼返信
>>167
この場合は「何年も前に一部が崩落した標識もバリケードもない橋」だから自治体が悪い
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月23日 15:00▼返信
>>162
これだろうな
国(自治体)訴えようとしたけど弁護士がそう言ってGoogleを訴える事にしたとかだろ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング