• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング







社会保険料の「逆進性」が議論にならないのは本当に不思議。

普通のサラリーマンの所得の上限くらいの所まで定率で上昇し、
それを超えるとどんなに所得が多くても打ち止めで定額。

所得が高いほど「税率」が下がる仕組みなのに。




グラフで見ると…










この記事への反応



社会保険料には累進性がないし、負担額には上限がありますから

社会保険料のキャップが凄いな。。低所得ほど労働意欲を低減させますねコレ

サラリーマンは飼い馴らされてるからなあ

このグラフは割合で出しているから恣意的な気もするけど、言いたいことはよくわかる。本当に社会保険料は高いと思う。健保は現役世代にも還元されるから許せるけど、年金は許せない。国会の審議もなく、社会保険庁の一存で勝手に上げられるのが許せない。




やる気なくなったわ~~


B0CJRFZYDN
赤坂アカ×横槍メンゴ(著)(2023-11-17T00:00:00.000Z)
レビューはありません

B0CGHXRQ3V
遠藤達哉(著)(2023-10-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8

B0CGJ66Q8Z
芥見下々(著)(2023-10-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.6










コメント(269件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:01▼返信
🚗
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:01▼返信
はちまはゲーム記事が少ない?
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:05▼返信
だって壺だし
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:05▼返信
まぁ気にスンナってこの国が糞なのは今に始まったことじゃないよ
少子化でつぶれてくれてるんだから滅ぶさまを見届けようじゃないか
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:07▼返信
割合で比較するな金額で比較してみろwww
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:07▼返信
負担割合と絶対額をごっちゃにしてるメスイキ豚の記事で味を占めた?
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:08▼返信
金持ちはそもそも社会保険なんて必要ないぞ
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:09▼返信
社会保険料を問題にするなら所得税も同様にしろってことやぞ?
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:09▼返信
年収100億ってw
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:10▼返信
また増税か
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:11▼返信
富裕層は社会保険の恩恵を全く受けないからなwww
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:12▼返信
高所得者って株の売買益が大半だから20%以上にはならんよな
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:12▼返信
負担(割合)は低いが、負担(金額)は膨大なんですがそれは・・・
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:15▼返信
いや『保険』だし

わかってる?w
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:15▼返信
払ってるのは保険料なw
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:16▼返信
税と保険を同じに考えるのは知能がない
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:16▼返信
はちまバイトの知能レベルの低さときたら
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:17▼返信
池沼やん
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:17▼返信
何がおかしいのか理解できん
なんでも高所得者に押し付けろってこと?
その方がおかしくない?
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:18▼返信
アメリカの保険システム知れば、日本が貧乏人でも病院いけるのかよくわかるよw
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:18▼返信
いやいや多額の税金納めてんだからそれぐらい良いだろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:18▼返信
負担が嫌なら入らなければいいじゃんwwww
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:18▼返信
社会保険料は税金じゃないんですが😰
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:19▼返信
日本の保険システムが金持ち優遇だと言い出すのはマジで頭が悪い
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:19▼返信
馬鹿が馬鹿向けに拡散する
それがまとめサイト
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:20▼返信
ほんと馬鹿を拡散するはちまバイトは死んだ方がいい
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:21▼返信
>>1
また金持ち批判かよ…
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:21▼返信
>>1
日本に数%しか居ない富裕層をいじめるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:22▼返信
優遇されてるのは老人であって、金持ちじゃないw
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:22▼返信
所得100憶超が今の日本に何人存在するかよく考えてから語れよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:23▼返信
金持ち側は保険制度即刻廃止で10割負担になっても何一つ困らないぞ
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:25▼返信
全年齢全対象一律三割負担にするだけで保険料下げられるよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:25▼返信
>>27
富の再分配は時代遅れの考え方です
これからは富裕層を優遇し、それがかえって庶民に好影響を及ぼすという時代です
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:25▼返信
※32
ベーシックインカムの前にこっちをやってほしい
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:26▼返信
だからこれが累進性の逆の逆進性ってやつだ
消費税もそう
おまえら騙されてるぞ 金持ちは所得税に課税される事を恐れてる
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:28▼返信
保険料の累進制なら、使う奴ほど保険料上げろよw
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:29▼返信
>>35
だから税じゃなく保険だと言ってるだろwww
知能のないやつは死ね
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:29▼返信
ありがとう自民党
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:30▼返信
>>33
だから保険だと言ってるだろ
知能の無い奴は語るなw
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:30▼返信
※38
保険料からたくさん使っている奴のほうが、左翼が多いじゃんwww
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:32▼返信
消費税上げるのが一番いいのにな
馬鹿は自分の首締めるのが好きなようで
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:32▼返信
>>37
消費税は弁護の余地なしだけどな
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:33▼返信
>>41
逆進性
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:33▼返信
下がってるのは税率だけで、払ってる額は一般人よりは多いでしょ
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:33▼返信
頭の悪いやつに教えると

保険料が問題なんじゃなく、
そもそも株とかの儲けには所得税だけで保険料がかからないないんだよw
お前らはアホすぎるんだよw
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:33▼返信
保険治療のコストは貧乏人も金持ちも変わらんから当たり前やん
貧乏な人が難病かかった時に生き残れるのは日本だけよ
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:35▼返信
金持ちの儲けは金融や不動産所得
そこには保険料かからないから、累進性とか無意味なの
アホだねwww
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:35▼返信
>>33
保険料引き下げは治療控えにもつながりますし
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:36▼返信
ほんと、バカなこと言い出す奴は世の中の仕組み、税金や社会保険料の仕組みすら把握しないで語りだすw
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:37▼返信
マジで健康保険は高い特に国保
40歳未満なら負担率は自治体によるけど11-12%で40歳以上なら+介護保険で15%
つまり所得700万ぽっちで上限の104万払う

しかも自営業は給与所得控除無しな上に消費税で更に10%支払う
年収700万でサラリーマンなら手取り490-520万、自営業は380万-420万程度
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:37▼返信
給与所得に関わるものに累進性入れてもサラリーマンの負担が増えるだけだということが分からないアホどもwwww
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:37▼返信
こういう頭の悪い主張本当に嫌い
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:38▼返信
社会保険料の税率...
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:38▼返信
税金だと思ってるなら廃止すればいい
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:38▼返信
負担を割合で語るなら還元も割合で語れよ
年収100万の奴は年収の何倍社会から還元されてると思ってるんだよ
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:39▼返信
>>50
法人化すれば?w
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:39▼返信
わかってんなら100億稼げば良いんじゃないの?
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:39▼返信
※2

昔は多かったよなー
今は政治系ばかり
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:40▼返信
ホントになんの累進性もない株の税金を語らず保険料とか言い出す頭の悪さwww
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:40▼返信
そもそも所得100億円の人は保険適用外の最先端治療を受けるだろ
なんで庶民と同じレベルの医療を受けてると思うのか
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:40▼返信
※45
それ単に他で収入あるからそっちで払うってだけだろ
株しか収入無い場合は保険料払わずに国保加入できるの?
非課税世帯割引使って入るのか
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:41▼返信
>>50
法人化すればサラリーマンが実際は額面の2倍の社会保険料払ってるということがわかるよw
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:42▼返信
※62
払ってるのは会社だろ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:43▼返信
>>61
税の仕組みをしらないやつは語らなくていいよ
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:44▼返信
多いわボケw
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:46▼返信
>>63
そういう体裁になってるだけで、各個人の保険料と同額を代理で納めてるだけ。
給与明細で獲られてる金額が半分に見えるようにごまかしてるだけや。
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:46▼返信
>>14
ってことは入らない自由もあるはずやん
税は義務だから仕方ないけどさ
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:48▼返信
>>56
こいつら割合しか見てないから、収めた社会保険料に対して
どんだけリターンがあるのか金額ベースでは考えないんだよなw

そもそもお金持ちが優遇されてると思うのなら、お金持ちになればいいじゃないw
働いてもないような左翼が一番文句言ってるんだよな。
まぁ怠惰なやつほど理想に見えるのが共産主義なんだから当たり前か。
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:49▼返信
バカな計算してるんじゃねぇよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:49▼返信
>>67
なら自賠責保険入らない自由を謳歌してみろよwww
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:49▼返信
そうは言うが1000万辺りだとかなり痛いのよ
億越えると誤差になるんだろうけどね
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:50▼返信
社会保険料の使い道は大体すべて日本国民に対して還元されるタイプなのでこれを下げると医療の質も下がるし医療従事者の給与も下がることになりかねん可能性もあるわけで。
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:50▼返信
>>68
なにこのおつむの弱い子w
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:50▼返信
森が土下座しない限り今後おりんは日本で開催できねーだろうなwwww
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:51▼返信
>>74
それはよかったな
で?この記事、なんの話だっけ?w
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:51▼返信
社会保険料が膨れ上がるという意味はその分だけ医療・介護に金が回っている証拠なんだよなぁ
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:55▼返信
超次元の金持ちには日本にいてもらわないとあかんからな
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:58▼返信
そりゃ色々決めてるのは上級なんだから上級が得する、もしくは損しない仕組みにするのは当たり前だろ
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:58▼返信
1億で3570万
2億で6640万
そんだけ払ってりゃいいんじゃねw
年収2億以上って日本にどれくらいいるんだろう
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 04:59▼返信
額でだしてみな
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:00▼返信
保険料は人頭税みたいなものだから
収入が多い人間ほど料率が下がるのは当たり前だろう
妬みも大概にせいよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:01▼返信
金持ちからしたら
なんで税金で2割も取られるねん!

って怒ってるだろ1,000万円でも
200万円税金だぞ。
ふざけるなだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:11▼返信
※64
お前の事じゃねーかよw
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:13▼返信
消費税も大企業は払うどころかもらえるぞ
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:19▼返信
金持ちなら保険使わず医療費やら出せるから負担が多ければ保険料払う意味が無くなるからな
金持ち全員が保険料払わなくなる方が国の社会保障システム的に痛手になるやろ
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:20▼返信
確かに年収2兆円の俺なんかほとんど社会保険払ってる気がしないわ
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:21▼返信
それは税金と社会保険料では寄って立つ理屈や使途が違うからなんだけどさ…
どこまで行っても保険だからさ。そら理屈の上ではある程度はこうなるんよ。
これでもある程度は税金的な配慮はされてるけどそれでもどこまで行っても使途の決まってる保険だからなぁ

ただ現状の少子高齢化社会と社会保険料の使い道を合わせて考えるとこれでいいのかどうか…。
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:22▼返信
教えてやろう
ネットで誰かが問題提起したものを
ネットで文句言うだけなんだ
日本人の殆どがこういうタイプ
だから一生変わらん
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:22▼返信
【裏組織】  バレたか¥¥¥¥¥¥
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:22▼返信
働いても25%は国が持って行くからな
年収1千万でも手取りは750万位に減る
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:29▼返信
所得税と違って所得にかけてる訳じゃないからな
金持ちだと社会保険の内容変わるのか?
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:31▼返信
世話になるのは貧乏人のほうが多いんだから負担多くて当たり前やろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:34▼返信
保険やから何もおかしくないやろ

高所得者が保険料上がるか?上がらんやろ
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:35▼返信
なぜ努力した金持ちに怠けてる貧乏人がたくさん払えと言うのか笑
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:38▼返信
100億から20%取れてるなら十分だろ
上げ過ぎて海外逃げられてもマイナスだし
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:38▼返信
国民健康保険が異常に高額なのは認める。
低所得者になると負担率が3割近くに達することすらある。
そして上限キャップもすぐにくる。
年収700万くらいで上限に達するから、その程度の年収でも、年収1億の人と同じ金額を支払うことになる。
なんでこんなのが罷り通るのか。
と思って調べたら介護保険も同じ有様だった。
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:48▼返信
そら保険だからな
金持ちは税金たくさん納めてるんだから帳尻は合ってる
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:54▼返信
高収入の人はちゃんと社会を支えよう!!
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 05:55▼返信
ひっでーグラフwww
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:01▼返信
実際は社会保険料だけだと赤字なので、税収から持ち出しているんですけどね。
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:02▼返信
はちまはバ、カ バイト統率しろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:08▼返信
>>1
年収に対しての割合だからだろ年収億円じゃなく100億円とか日本に何人かいるかわからん極端な数字で何を言ってんだか
上限下限の限界点だから年収100万どころか30万以下と比べたらまた変わるよ、まぁ上限の限界点が低いってのはわかるか
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:09▼返信
国として金持ちを優遇するのは当たり前だけどな
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:09▼返信
納税金額で表したら別の意味でエグいグラフになりそう
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:11▼返信
>>1
上級のために下級を生贄にするのが日本であり資本主義
ばかじゃっありがとー
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:16▼返信
あんまりやると金持ちが国を脱出してしまうから仕方がない
 
この話は「どんなに金持ちになろうと日本国籍から離れることはない」を前提にしているが、
実際に税率を厳しくすると金持ちは国を出て行ってしまうからな
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:17▼返信
いつものグラフマジックやん
縦軸金額ベースでグラフ作れよw
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:18▼返信
税金みたいなもんが「逆進性」はまずいだろ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:22▼返信
大体これ擁護してる奴はそんなに貰ってるのかよ。金持ちにガツンと負担させようぜ。
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:25▼返信
何いってんだ 所得税や相続税が世界一の高負担になってるだろ
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:27▼返信
社保は減額スキームとかもあるからなぁ。
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:27▼返信
なら無くして全部自己負担でやろうぜ
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:30▼返信
>>45

だから、その仕組みに問題があるっていう話やろ?
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:32▼返信
金持ちは裕福だから健康的な生活を営んで殆ど病気もしないので長生き
貧乏人ほど不景気に左右される不健康な生活に追われて病気になるからやで
昔の労働者の死亡率は超絶高かったからな
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:32▼返信
アメリカみたいに保険を自己責任にしたら
保険料が払えるだけの報酬は会社の負担になるんだよ

それをわざわざ社員の払った税金で賄ってやって、そのせいで会社が給料抑えられてるのが日本
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:35▼返信
これは悪税だわ 即刻廃止しろ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:36▼返信
しかも金持ちほど悪用して大金を得ている社会保険wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:36▼返信
>>109
公務員や団体職員、政治家が無能すぎて使い途が滅茶苦茶なんだよ

金持ちにガツンと負担増やして予算倍にしてやっても
技能実習生が母国に残してきた家族に保険認可されたばかりの高額先進治療受けさせるとか
医者と医者に献金貰ってる政治家以外誰も得しない事に浪費されてしまう
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:36▼返信
いやー無限に金取られるしな儲けても
別にいいだろ
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:37▼返信
>>114
もうそれ保険ではないんだわ 積立システムでしかない
保険は沈没リスクのある小さい企業を大手がカバーするから成り立つ商売だ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:38▼返信
だって上級国民ですし
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:41▼返信
こんな話題あげて何がしたいの?
デマの拡散とまでは言わんが特定の貧困層を煽るだけの悪意しか感じないな
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:42▼返信
めんどくせーから毎年この世のすべての金額を1桁ずつ上げていけば貧富の格差なんて無くなりそうじゃね?
いいアイディアだろ?
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:42▼返信
普通の国では母親になる時期を奪って若い女を働かせる場合は
それなりの報酬を与えた上で、託児所などは会社が用意する

当然、母親となるべき若い女性を働かせたい使用者側が負担すべき
育児費用を国が負担、つまり社員の払った税金や各種保険料に負担させてるのが日本
しかも政治家と公務員は失業保険を払わなくていい
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:43▼返信
上限に達すればどんなに所得が多くても打ち止めで定額になる = 金持ちほど負担が少ない
ではありませんよw

発信者の”逆進性が強い”というのも言い過ぎだし、はちまバイトに至っては完全に間違い
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:45▼返信
>>122
自民党が悪意を持ってカルトや税金泥棒と組んで貧困層増やして国潰しながら
私腹肥やしてきたことのツケだからな

国が亡びる前に、ちゃんとツケは払ってもらわんと
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:47▼返信
さすがにこれを鵜呑みにする奴はおらんだろ・・・
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:47▼返信
>>125
アホは黙ってろ

高収入ほど所得のうちの負担率が下がる仕組みを逆進性が強いというんだよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:49▼返信
どうせ働いてもねえ癖に知ったかしてるんじゃねえよ。
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:50▼返信
相互扶助の原則の下

一定の保険適用内の医療サービスを受けれるようにだから基本均等割りで正しい
それ以上の先端医療や個室対応は保険の適用外だから希望するやつは医療に対して別で金払ってる
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:50▼返信
※126
特定の貧困層を煽る事が『ツケは払ってもらう』なの?

※122の書き込みに対する返答がソレ?? もしかして読解力が無いのか???
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:50▼返信
健康保険料が青天井で上がっていったら、もはや「保険」じゃないだろ
「じゃあ全額負担でいいです」って話になる
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:50▼返信
>>126
お前みたいな知恵遅れの事言ってんだよ理解しろよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:52▼返信
・奴隷は黙って納税
・社会保障廃止で死
2択だ
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:53▼返信
>>128
逆進性が強いと言っても、上限に達するまでは逆進性は担保されてるからこそ『言い過ぎ』と言われたのでは?

アホはお前だろw
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:55▼返信
※126と※128は同じ奴だろw

日本語を勉強し直せよwww
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:56▼返信
本当に公平性求めるなら自動車保険と同じく
使ったら負担アップが不可避だろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:57▼返信
>>130
平均収入というのがあって、それを大きく超える人間は必ず
多くの健康な人間を社員にして働かせたり、
多くの健康な人間を客にして商品売ったり不動産を貸して収入得てるんだよ

つまり、多くの人々の健康は富裕層の収入を維持するために必須の国家資産なんだ
累進負担でいいんだよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:58▼返信
>>126
>>128

先のホリエモンの記事で、見当違いな書き込みしてた人?
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 06:59▼返信
逆張りのアホってなんで※で安価打つんだろうな
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:01▼返信
,今更なにを?
ホリエモンがだから消費税のほうが良いとか言ってたやん
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:01▼返信
なんか糖質っぽいやつ湧いてるけど大丈夫かよ…

心の底からマザームーン尊敬しちゃてんの?
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:07▼返信
>>138
それならリスクを背負って人をたくさん雇う側になればいいのにw

どっちになりたいかは選択できるのだから、頭数で割るので正しい

選択できない本当に残念な人の分は国庫から支出が行われているし
何の努力もしないで文句ばっかり言ってる人の分を金持ちが負担する意義も意味も見いだせない
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:12▼返信
数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使いたがるとか何とか言うアレっぽい。
グラフを見ても、高所得になればなるほど減っていくように見えてるけど、割合の話だよね?
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:12▼返信
>125
>発信者の”逆進性が強い”というのも言い過ぎだし、はちまバイトに至っては完全に間違い

書いてある内容を読んだ上で、どこが正しくてどこが間違っているかを理解できるかどうかが
金持ちを貧乏人の差だと思うわ…
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:13▼返信
自民党も官僚は分かっててやってんだからな、確信犯ですよ。ほんとクソみたいな集団
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:16▼返信
単に上限が設けてあるってだけで、「逆進性」とまでは言えんだろw

そんなに悪法なら、もっと前からリベラルが騒いでるわw
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:16▼返信
日本はちゃんと資本主義やれいつまで社会主義思みたいなことやってるんだよ
パレスチナみたいな国になってもいいことないぞ
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:17▼返信
※146
自分が得するようにルールを設定するのは人間の性だから仕方ない部分もある
これをチェックする機能としてマスコミがあるはずなのに日本は
マスコミがまったく機能していないのが問題
だから日本はここまで衰退した
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:17▼返信
仮に金持ちが何千万とか保険料払ったら何度ケガや病気しようが払った金額を上回る保障をうけることなんてほぼ不可能
そうなったらそれは「保険」でもなんでもねえだろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:18▼返信
ほんと日本って貧乏人優遇国家だよな だから成長しねーんだよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:19▼返信
※148
資本主義は強者優遇社会システムだから今は十分資本主義だよ
これで消費税が19%やそれ以上になったら世界一の資本主義国家の誕生だよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:21▼返信
※152
何で消費税あげたらそうなるんだよ 所得税や相続税の最高税率減税だろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:21▼返信
来年から国民負担率は70%超えます。
155.投稿日:2023年10月15日 07:24▼返信
このコメントは削除されました。
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:24▼返信
>141
確かに消費税は累進性を守ってるよな

こんな事で『逆進性が~』と騒ぐなら、消費税には文句は無いはずだわ
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:25▼返信
>>94
それは国を含めてコミュニティの基本だから、否定するのはただのアホ
程度の問題なだけだ
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:25▼返信
貧乏人が買っても億万長者が買っても缶コーヒーは120円でしょ?
それと一緒だろうに
それとも億万長者には缶コーヒーを500万円で売り付けろとでも?


このグラフも結局、世代ごとの率を別個に計算したモノであって
まるでカネモチほど潰れてる様に見えるのだわさ
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:27▼返信
>>157
万人に同じサービスを提供する社会保険に対してどうして所得の違いで保険料を変えられるんだよwww
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:28▼返信
消費だけみれば使ってる金はそこまで変わらないんだけど
投資になると金持ちのが圧倒的に金使ってるんだよなあ
貧乏人はほぼ消費してるだけ
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:28▼返信
>>151
成長しないのはスタグフレーションだからだぞ
ただの経営と政策の失敗
まあ資源のない国の限界とも言えるかもしれないけど
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:31▼返信
※161
四国や田舎の衰退県でもいいからシンガポールみたいな税制にして実験するべき
このままやっててもどうにもならないし
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:34▼返信
そんな文句言いだしたら

「金持ちに社会保険料をたんまり払わせるんなら、その払った分だけ金持ちに手厚い社会保障サービスを提供しろよ」

ってハナシになっちゃうんだけど、気付かんのかな?バカなんだsろうか
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:36▼返信
>>27
っていうか議員公務員を優遇すると必ずそうなるんだよ
そもそもが一番集中するであろうところの所得税がその部分だけ明らかに少なくなってるのでも分かるだろ。
自分達の所得を守るために公務員が決めてんだもの責任ではないのだからドンドン歪んでいくのは当たり前。
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:36▼返信
100億も稼いでる人は誤差レベルだろ
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:37▼返信
特別な才能もって生まれてくれば自分に投資(教育)すれば高い給料貰えるだろうけど
凡人が自分に投資してどうするんだよ 給料なんて大して上がらないだろ?
設備や企業の投資したほうが増える確率高いと思うんだけど
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:37▼返信
低所得者ほど社会保険のお世話になるから間違ったシステムでもないけどな
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:40▼返信
いーや年収100億なんて日本に何人おるねんw
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:40▼返信
おかしいのは社会保険のシステムではなくて、コイツの投稿では?
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:41▼返信
※168
3人くらい 
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:46▼返信
>>28
そもそもがボッタ食ってるから富裕層だろw
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:50▼返信

上限を無くしたら、それはもう”保険”とは言えないのでは??
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:52▼返信
こういうのに馬鹿が騙されて騒ぐ典型やん
こいつ普段からこういうことやってるんだろうな
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:54▼返信
経済学者ピケティが金持ちから税金等取れと提言し、実行したのが日本以外の先進国。
日本だけ金持ち優遇。結果金利が少し上がるだけで破綻が指摘されるようになった。
破綻した場合、年金大幅カット・公務員給与姿勢の6割化になる。
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 07:56▼返信
年収100億円なら社会保険を年20億円払えとか?

風邪ひいただけで1億円もらえる(医療費に使う)ようにするのか?
盲腸なら50億円くらいかな?
難病だったら1兆円もらえるかな?
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:19▼返信
割合だろww

5万円しか払ってない奴が20万円払ってる奴に文句言うのか?www
給料の差は「努力の差」ってのをもう一度考えた方が良いで貧乏人?
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:21▼返信
100億とか騒いでるやついるけど、年収1億から社会保険料の比重が逆転するって話だろ?
そりゃ資産家の政治家にとったらそっちの方が利益大きいからそうするわな
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:22▼返信
金持ちが年に何千万も税金払ってるからお前らは公共のサービスを受けられるんやろ?
年に数十万とか公務員1人分にもならず、雀の涙やで。
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:22▼返信
75歳を超えたら医療費は自己負担にするだけで解決する
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:23▼返信
これだから底辺は…
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:23▼返信
※178
それは分配に失敗してるだけや
182.投稿日:2023年10月15日 08:23▼返信
このコメントは削除されました。
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:25▼返信
いや、これおかしいだろ
金持ちは頑張ってるからセーフ理論なら全ての税金を固定金にするべき
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:27▼返信
バカにはこの記事元の恣意的な間違いが理解できない
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:31▼返信
年収億の人とか超有名会社の社長とかプロ野球選手とかごくごく一部の人でしょ
100億までいったら日本に何人いるんだよ
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:33▼返信
※183
貧乏人も金持ちも保険としての恩恵は同じなのに、金持ちだけ明らかに恩恵を上回る保険料を支払うのであれば
保険としての意味が無くなるだろ・・・
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:36▼返信
日本はもっとテロとかストライキとかするべき 選挙しても何も変わらないんだから
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:36▼返信
ばか?
金持ちは貧乏人の想像もできないほど体悪くなるのか?逆だろ。貧乏人ほど健康良くない
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:37▼返信
じゃあお前が金持ちなら
風邪ひいたの?なら医療費100万円ね
って言われて納得すんのか?
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:38▼返信
>>186
その意見の是非はともかく
営利目的じゃなくインフラとしての社会保険だから
単純に恩恵を上回るとか下回るで語れるものじゃない
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:39▼返信
>>183
『税』じゃなくて『保険料』だから
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:42▼返信
気持ちわりいな
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:43▼返信
社会保険料という形ではなく、所得税に組み込めば上限額という概念がなくなる。
さっさと制度見直せよ。
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:53▼返信
そもそもグラフがウソすぎてやばい
自分に都合のいい屁理屈を押し通すまでにここまでやるか?って
所得税は所得約2000万で43%、約4000万で50%だぞ
これに住民税が乗るから所得約4000万で所得税+住民税60%
消費税とかもかかるから、可処分所得は30%ってとこだな
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 08:56▼返信
>>183
社会インフラとしての意味合いがあるのは理解できるけど

社会保険はあくまで企業と従業員それぞれが負担するものであって、税金で運営される訳じゃないからね

196.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:07▼返信
>>195
横だが、それは建前であって
公法人だし強制力があって国が保険料を定められるのだから税金と何ら変わらんけどね
全国健康保険協会なり健康保険組合が傾けば税金が投入されるのは確定してるし
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:25▼返信
率はそうなんだろうけど金額はそうじゃねぇだろ
なんでも累進って意味が分からん
じゃあ消費税も累進にするべきって言えよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:30▼返信
金持ちは保険いらんからな
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:43▼返信
この話に諸手を挙げて賛同してる奴がいてビビるわ… 保険制度を何だと思ってんの…
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:47▼返信
病気の時に受ける恩恵同じなんだから金額同じでいいだろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 09:55▼返信
はぁ 社会保険なんて入ってませんがぁ?
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:01▼返信
>>1
オレら庶民がちびちびと月5万円払っているのを横目にお金持ち様は月50万円払っている
上記の数字はテキトーだけど、そういう事でしょ?
庶民の5万円とお金持ち様の50万円では懐のダメージが全然違うから言いたい気持ちは分かるけども、そこんとこを無視してはいけないと思う
各種補助金や控除もお金持ち様には無いし
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:02▼返信
こういうこと言い出して金持ちから金奪おうとばなりするから、金持ちに憧れを抱かなくなるんじゃねーの?
いつかは年収1000万!夢は億万長者!みたいな夢持ってるやつ減ったんじゃない?
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:03▼返信
可処分所得を増やす事が一番なのにな
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:07▼返信
弱者は社会保険を搾取だと思ってる

もうすぐ氷河期が親の介護に突入する
底辺はそこでようやく、弱者を救う制度であることを理解するのだろう

そして今でも、若者のうちアホな奴は搾取だと吠えてるw
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:14▼返信
そりゃ保険や年金は自己負担でいいだろ。定額でいいんだよ。
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:19▼返信
>>33
アメリカがそれで失敗したろ。インチキ経済学だな
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:20▼返信
当たり前やん
アホちゃう
累進課税じゃない税金全部そうだわ
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:20▼返信
しらーとチマチマ上げ続けてるからな
茹蛸状態
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:21▼返信
物事の本質じゃない
ジジババの負担率が低すぎて若者から金むしり取るシステムになってる方が問題
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:24▼返信
>>205
搾取やろ
生産性のない老人に投資してどうすんだよ
認知症薬が承認されて数100万円の薬が数万円負担で受けれるようになったらこの国滅ぶぞ
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:27▼返信
どういうレトリックだか知らんが負担は大きくなるだろ
またバカが詐欺グラフで騙されてんのか?
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:28▼返信
俺が外国人で大病患ったら日本で会社設立するね
数百万円の治療が高額療養制度で数万円の負担
日本人がジジババになっても同じ

負担率どうこうより制度として破綻してる
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:33▼返信
総所得の中に占める割合を言われてもねぇwww
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:34▼返信
どうしよう、、、割合で評価してるけど、金額計算してみて。
70万 13%で7万円
100億円 20%で20億
後者の方がやりきれないわ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:34▼返信
悔しかったらもっと稼げ
努力しろ
根性見せろ
いつまでも政府や社会に甘やかされるのが当たり前だと思うな
テメーらいつまで自分の人生のを他人任せにしているんだよ?
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:35▼返信
社会保険って弱者(低年収)が強者(高年収)から守られてるんだわ。
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:37▼返信
>>211
生産性の問題ではなく今まで日本を支えてきた先人達への敬意の問題な
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:39▼返信
なーらもっと稼ごうや
金持ちを妬んだり足を引っ張りたがる人間性が底辺であることを物語ってるわ
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:42▼返信
ツイ主がバカだと言う事だけ覚えて帰ってください
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:45▼返信
>>218
その過去の敬意は個人がすることであって、国の制度としてすることではない
医療の発達で治療費が過去類を見ないペースで上がり続けているが、いつまで「敬意」を払えばいいんだ?
国が滅ぶまでか?
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:49▼返信
縦軸割合だし横軸は対数気味だし視覚的に分かりやすいか?
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:51▼返信
>>221
永久にだよ
教育勅語でも言ってんだろ
年上の人間は敬いましょうって
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:53▼返信
税金じゃないとか言ってるやつアホだろ
日本の「税収」は消費税が20兆で所得税が20兆で社会保険料が70兆
一番高額な税金なのに老人は一切払わないクソ税金が社会保険料だ
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 10:58▼返信
逆進性はもっと稼ごうってモチベーションにつながるから必ずしもデメリットではないんだよ
騒いでんのは共産主義者共だろ
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:09▼返信
アメリカもオバマケアやろうとしたけどトランプに潰されたじゃないか
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:22▼返信
おかしくねえよ それなら人によって税率違うのおかしいだろ 
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:44▼返信
金持ちのお陰で底辺は生きられる論嘘でしたw
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:47▼返信
税率が低くなるだけで納税額は桁違いに多いから良いんちゃうか?
その金持ちが貧乏人の分まで負担してくれてるんやぞ
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:47▼返信
>>224
普通に老人も払ってるんだけどなw
親に払ってもらってるヒキニートのお前は知らんだろうけどw
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:48▼返信
>>219
増税メガネが居座ってる限りはやる気出ないだろ、みんな頑張って稼いでみろその分増税して手取り上がらない現象くるから
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:49▼返信
>>216
漫画見過ぎ、まだ学生かな?テンプレ打ってないで勉強しなさい
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 11:51▼返信
>>213
そんな事せんでも簡単に外国人は簡単に生活保護受けてれ医療費無料なんだから
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:03▼返信
その辺までいくともう逆に健康に気を遣って末永く税金収め続けてくれって感じやけどな、

その方がこっちも助かるし
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:10▼返信
>>231
だからそれを上回るくらいにもっと稼ぎゃいいだろうが
死ぬ気で実現してみろよ
誰も実現しようとしないからみんなで貧しくなっちゃうんだろうが
負け犬根性晒してないで這い上がってみろ
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:12▼返信
そもそも、税金自体取り過ぎてる点を批判しろや
まずはそっちだろ?

金持ちだの貧乏だの煽って本筋逸らしてたら、何も変わんねえよ
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:18▼返信
だから金持ってる人間ばっかなんで負担せなならんねん
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:36▼返信
バカをグラフで騙す典型やな

率を問題視するなら総額を疑え
額を問題視するなら比率を疑え

小学校の算数レベルのリテラシー
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 12:56▼返信
所得税ならともかく、そりゃ保険料が増えたらおかしいやろ
金持ちほど病弱になって毎日の様に病院にかかるとかならまだしも
いや正直税金自体一律同じでいいし、努力しない底辺に気を遣う理由が分からんけど
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:00▼返信
悪意がある人間の声がデカくなって周りの正常な人間がそれに振り回されるSNSの時代はまさに暗黒時代だな
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:01▼返信
比率的な問題だろ
額はほぼ一定なんだから当たり前
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:07▼返信
逆進性ではあるが今度はこの年収のまま保険料のグラフを作ってみろよ
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:09▼返信
このグラフおかしくね?
作為的すぎるだろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:29▼返信
だから昔の最高所得税70%の時代に戻せってんだ
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 13:29▼返信
自分に都合のいいデータだけ出されてもなあ
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 14:15▼返信
割合的に平等だろ
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 14:37▼返信
0は払えん
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 15:35▼返信
※241
額はほぼ一定…?
何言ってんの君
ニート丸出し過ぎる
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 15:46▼返信
年収100万の人って社会保険料を払う必要がない層だと思うんだけどなぁ
月収9マ万だぞ、それで正社員で社会保険料を負担させる会社って日本に存在するの?
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:24▼返信
社会保険料が一番税率が大きくて、しかも一番無駄が多いからな
減税を語るならここを一番大きく責めるべき
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:26▼返信
>>234
年金控除があるから年寄は税金払わなくて良いんだぞ
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:27▼返信
>>230
年金控除…w
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:31▼返信
>>218
今の老人は日本を支えてきてないから貰い得世代があるんだし
あと17年で社会保険制度が破綻すると政府に試算されてるんだぞ
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:37▼返信
>>205
知的弱者は算数ができないから
氷河期世代が老人になる2040年頃には物理的に人手が足りなくて破綻する制度というのがわからないんだよなw
そもそも介護とかいうここ40年ぐらいに始まった破滅的性接待の為に
子孫に受け継がせるべき富を浪費してるのが頭がおかしいんだわ
自分の尻ぐらい自分で拭け、今の老人は上の世代の尻を拭かなかっただろうが
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:38▼返信
全部自民の悪政の所為
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:38▼返信
言うて社畜は1割じゃん?
個人事業主は3割だぞ…
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:40▼返信
>>200
じゃあ強制貯金制度の方が良いんだわ
こちらの方が不摂生で人格の終わったバカが、無制限に高額な医療で浪費するのを防げるからな
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:42▼返信
>>191
こういう口先の誤魔化しを言う奴や騙される奴が出るから
社会保険料じゃなくて社保税と呼ぶべきなんだよな
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:50▼返信
>>172
今でも「多数が稀な少数を救う仕組みでコスパ良く安心を得る」という"保険"の影も形もないだろ
発生率100%な老衰を見せかけ延命する為に月額百万円も若者から奪ってるのが今だぞ
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:54▼返信
>>163
それが本来は正しいんだぞ
王の病室でも取り扱われてるテーマだが
本来は大金をかけないと受けられないはずの医療が今は庶民にも提供されるせいで
金持ち相手に施すサービスが主に接待方面になってるのが今
そして大衆が浪費した分はどこかから入れないと循環が破綻するのは当たり前なんだけど
どこからも入れないからあと17年で破綻が確定してるというな
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 16:58▼返信
>>33
このトリクルダウン理論を批判してる奴が
なぜか老人福祉のトリクルダウンは信じて強弁してるというな
今の浪費具合だとあと17年後の2040年に医療破綻するから
それを防ぐ為にどこかから多く金を取らないといけないんだがな
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 17:05▼返信
こんなグラフを使うって「テレビのグラフはおかしい」ってバカにできないな
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 17:38▼返信
そこまでの域に来たら保険料払わずに10割全額で払ったほうが得じゃね?w
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 18:48▼返信
底辺はちゃんと理由があって底辺なのだ、というのがよくわかるコメント欄
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 19:16▼返信
貧乏人ってしょぼい税金しか納めてないのにこういうの見てキレるんやろなぁ
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月15日 23:03▼返信
所得〇〇以下はお荷物とか恩恵がでかいとか嘘ついてるバカって未だにいるからなぁ
このコメ欄にも居るからねw
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月16日 17:37▼返信
貧乏人は自分の給与所得と控除の比率を見ろ。
恥ずかしくて何も言えなくなるから(笑)
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月16日 18:26▼返信
年間100万払ってるんだから、勘弁してくれ
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月16日 23:23▼返信
金額は膨大なのにリターンは同じなんだから、そりゃ低くもなるだろ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング