• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




ランニングしていたら苔に滑って重傷→道路を管理する市に約280万円の賠償命令、50代男性が坂道を滑り落ち骨折
1697713943192

記事によると



・ランニング中に濡れた苔に滑って重傷を負ったとして、50代の男性が道路を管理する福岡県那珂川市に損害賠償を求めた裁判で、福岡地裁は市に280万円あまりの賠償を命じる判決を下した。

・男性は3年前、福岡県那珂川市の市道を朝ランニング中に、濡れた苔の上で滑って尻餅をついた。その弾みで、5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷を負った。市に慰謝料や後遺障害などおよそ1650万円の損害賠償を求めていた。判決によると、男性がけがした場所は、山地を切り開いて舗装された市道で、5メートルにわたり苔が歩道表面を薄く覆っていたという。

・男性は、
▽崖からの漏水が歩道部分にまで及び、湿ったままで転倒しやすい状況だった
▽歩道を走る市民は多数いて、予見可能性が認められた
▽転倒を回避することもできた

として過失相殺しても少なくとも8割の過失が市にあると訴えていた。

・一方、市側は
▽事故の存在を証明する証拠はない
▽けがは他の要因で発生した可能性もある
▽山地を切り開いており、ある程度の苔は瑕疵が否定されるべき
▽苔を避けることができたため、通行・走行に支障がない程度に軽微で瑕疵とは言えない
▽被害報告や排除の苦情もなかった

などと主張し争う姿勢を示していた。

・判決で裁判長は「事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる」と事故の存在を認めた。その上で、「歩道脇の擁壁から漏れた水によって濡れていた」「苔を回避するには苔の生えていないところまで5メートルほど車道を通行する必要があり、危険な態様を余儀なくされる」と指摘。「排水対策が極めて重要とされるにも関わらず、道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過し、適切な措置を取らなかった瑕疵がある」と市の責任を認めた。ただ「男性は苔を避けて走行することが可能だった」として男性にも4割の過失があると認定。市に後遺障害慰謝料の一部を除いた約280万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

以下、全文を読む

この記事への反応



走らなければいいと思うんだが、、、

濡れた苔の上を走るか?
滑りやすいところは、慎重に歩くと思うけど?
それで市に賠償請求?
お金欲しいだけでしょ。


ランニングやウォーキングをしている人は習慣的に同じコースを利用していると思う、そうなるとだいたいは、一年を通じてどこがどんな状態かは把握していると思う。この場合、まれで特異な状況だったのか、自治体もすぐには工事などで対応できなくても、見回りの上把握して看板ででも注意換気すべきだったのかな。

そんなこと言い出したらキリがない!今流行りのスズメバチに刺されたら国訴えてやるからな!!

危険予知ができない人種が増えてきているのか。近所でたまたまその日にランニングしたわけでなく、何度か通過しているのであれば、滑りやすいのはわかるはず。幼子ならいざ知らずいい年している方が、うーーん。
横断歩道の白線の上など、雨の日は滑りやすいけど滑って転んで手首を折ったら、道路の管理責任を問えるわけだ。
朗報ですね。


雪道走ってて、滑って転んだのは除雪をしてない市の責任やんけー、ってこれ通用する?
注意予見出来ないアンタの自己責任なんか


こんなんで訴えるなんてアメリカの話かと思ったら日本の話だった…

こんなの認められたら、今後、どんな山の中の町道、村道でもキレイに管理する必要がでてくる。税金がいくらあっても足りない。裁判所はいい加減にしてろしい。

過失相殺8割というのは大きいかな。
五分五分でいい気がするが、基準になる事例が少ないからどうだろ。
スーパーの床が濡れてた、みたいに明確な管理可能な状況とは事情が違うしね。


やり場のない怒りが暴走したんだろうな
正直気持ちがわからないと言ったら嘘になる
この年代は行政への感情も相当ネガティヴだし






どこまで酷い状況だったのかはわからんけど、市で管理しきれるものなんだろうか
こういうのがあるとここでのランニング禁止になりそう












コメント(183件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:01▼返信
苔でコケた
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:01▼返信
コケで…コケてw
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:02▼返信
エピックストアで来週はまさかのサイコブレイク2無料配布。今週は1
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:02▼返信
斧で制裁だ
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:03▼返信
最近の裁判官ってバカしかおらんの?
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:03▼返信
老害
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:04▼返信
たまらない手取りだな
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:04▼返信
市道として廃止して通行止めで。
それが事故が絶対起こらない方法。
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:05▼返信
よくわからんが道に苔がそんなにはえてるもんか?
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:05▼返信
はい、安定の地裁
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:06▼返信
>>1
お前は嘘松拾ってくるの禁止なクソバイト🥴

12.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:06▼返信
当たりやみたいなジジイだな
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:07▼返信



今度から定期的にコケおるでw


14.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:07▼返信
地裁が爪痕残すためにとんでも判決出すの犯罪にしてはどうか
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:07▼返信
まずこんなので約2000万の訴えを起こそうと思うのがすごいわ
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:08▼返信
日本人さんの民度(笑)
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:08▼返信
毎日走っている場所で転倒するなんて、よっぽどの馬鹿だと思う
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:08▼返信
道路を走ってはいけませんって法律を作ったほうがいいと思う
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:09▼返信
> 「事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる」

言うほど客観的な証拠か?
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:10▼返信
よっしゃちょっと探してくるか
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:10▼返信
これで確定したら税金から出されるわけだろ
市民はキレた方が良いぞ
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:10▼返信
いやこれマジで乗るまで分からんのよ
俺もやったことある

骨折しなかったけど尻が茶色くなった
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:11▼返信
>>19
いつもの地裁だからな
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:11▼返信
苔の滑りやすさはお前らの想像以上だぞ
ローション並みに滑る
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:12▼返信
裁判所がこんな判決出してたらいつか訴訟社会になるぞ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:13▼返信
記事タイ審議中
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:14▼返信
恥裁
大学に講師で来てた弁護士からはこう言われてたな
28.投稿日:2023年10月20日 00:14▼返信
このコメントは削除されました。
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:14▼返信
ランニング禁止にするしかねえなぁ
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:16▼返信
苔でコケたーってやかましいわ!
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:16▼返信
>>29
まあそうなるよね
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:16▼返信
そんとき履いてた靴のメーカーは訴えなくてええんか?
滑って転んだんやろ?笑
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:17▼返信
福岡だしヤクザかな
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:17▼返信
アホかーい
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:18▼返信
控訴して
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:19▼返信
男性は苔を避けて走行することが可能だった

この結論が出て4割もぎ取れたなら大勝利だろ
税金無駄にされるその他市民にとっては大迷惑だが
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:21▼返信
もう外に出るなw
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:22▼返信
まあ、漏水は市の責任で苔が発生するまで放置してたのなら責任はあるやろ
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:23▼返信
裁判官に不信任一票
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:23▼返信
これはマズイ
何でもかんでも市やら国やら企業やら訴えてカネ取ろうってプロクレーマーだらけになるぞ
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:24▼返信
※38
そんな論理が通るなら、道作らない、山林は放棄するってなるわ
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:24▼返信
擁壁から水漏れのほうがヤヴァイ予感

43.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:24▼返信
※41
アホかな?
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:25▼返信
>>41
判決が出てるんですが、ガチで馬鹿ですかwww
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:25▼返信
アメリカだったら億単位覚悟しなければならなったなw
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:25▼返信
>>41
その理論が裁判で認定されてるんですが、それは・・・
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:26▼返信
>>41
じゃあ、もう道作れないね(笑)
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:26▼返信
直接市民に払わせたらいいよ
どうせ後で増税すんだから
直接払わせないから文句がでない
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:27▼返信
アメリカのような 控訴社会になれば
法曹会の人間が儲かる仕組みになっている

法曹界の人間は 控訴社会になるように願っているはずだ
だからこんな判決が出るのだろう
何か対策を打つべきだ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:28▼返信
最近の見かける司法の判決ほんとにひどいな
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:30▼返信
福岡ってガチでアタオカ率高いよな
なんでなの?
半島に近いから?
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:31▼返信
また地裁か
本当に程度が低い判決を出すな
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:34▼返信
現場見ないとわからないな
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:35▼返信
福岡?どうせ在日だろ
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:35▼返信
いや、普通に市が悪いだけやろ
道路って思ってるよりちゃんと管理しないといけないものなんやで
深い溝とか穴が開いててそれが原因で事故とか破損が生じたら管理者が悪いんや
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:36▼返信
最近の公園で厳しめの所は、ボール遊び・ペットの散歩・自転車の乗り入れ
さらに飲食も禁止してたりするけど、こういう訴訟が増えると、禁止事項も増えるよな…
クレーマーのせいで庶民の自由が狭められるのは悲しい
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:36▼返信
>>11
これのどこに嘘松要素あるねん
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:36▼返信
ウォーキングでええやん、おじいちゃん
もう走れる年齢じゃねえんだよ
んなとこでコケるようじゃ
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:38▼返信
歩道に一面苔が5mも生えてたらそりゃあぶねーからなんとかしろってなるわ
ランナーとか関係ない
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:38▼返信
これが老害
これが認められればこういう言いがかり増えるぞ
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:40▼返信
アメリカ人みてぇなクレーマーやな(呆)
行政は徹底的に争ってどうぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:41▼返信
完璧に管理するなんて不可能なんで、危険な道を通行止めにしますねー
って事になるよな。そうなったら困るのは自分たちなのに。
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:43▼返信
これはマジで老害だよな
運動音痴がいい歳してランニングなんかするなよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:44▼返信
もうこいつの家は火事になっても消さなくていいだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:47▼返信
うせやん
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:49▼返信
勝手に走って勝手にコケて被害者面は草
じゃあ俺も誰も整備してないような役所管理の林道でコケて賠償もらうわ
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:50▼返信
当たり屋みたい
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:50▼返信
訴えてて恥ずかしくないんかな
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:51▼返信
管理しきれない市道はこれから全部封鎖するか壊すしかないな
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:51▼返信
これが罷り通ったら当たり屋より簡単に稼げるんじゃね?
全部整備なんか出来るわけないんだし、そういうとこ見つけてコケれば稼げるやん
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:51▼返信
>事故の存在を証明する証拠はない
まぁそれだよな。勝手にコケたけど金をせびろうって魂胆しか見えんし
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:53▼返信
この判決に文句いってる奴が多くてビビってる
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:55▼返信

まーた、0か100でしか考えられないバカのオンパレードか?

過失相殺されているのもわからねーのか?
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:56▼返信
ランニングするってことは地元住民だろうしコケなんて一晩で生えるもんでもないんだから普通に危険予測できただろ
転けて後遺症とか障害が残っちゃって金やばいからこういう裁判起こしたんだろうなぁ
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:57▼返信
>>19
他の原因でケガをしたのではなく、ここでマヌケな転び方してケガしたというのは確かという証拠の話だと思う
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:59▼返信
・事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる
目撃者も映像もない、物的証拠がなくてもこの人の言ってることは信用出来て証拠にもなるってスゲーな
悪用しようと思えばいくらでも証拠として捏造できるやん
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 00:59▼返信
市最低
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:05▼返信
なに記事タイでボケてんねん
79.投稿日:2023年10月20日 01:07▼返信
このコメントは削除されました。
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:07▼返信
市民が多数いて予測できたならお前が予測しろよって言ったら負けなのか
最高裁まで行って欲しい
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:08▼返信
ジジイのせいで道路でのランニングは禁止だな。公園の子供利用も禁止したんだから当然だよな?
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:09▼返信
まぁゴミの処分って税金かかるもんなあ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:10▼返信
>>1
市の言い分が全部悪手だな
管理責任があるのにある程度しゃーないしとか回避できるとか言うとそりゃ危険な状態で放置してたって取られるわな
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:11▼返信
やっぱバブル世代は感覚が違うわ
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:14▼返信
そら市の管理も必要やろな
過失割合も妥当に思える
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:19▼返信
どうせ地裁
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:20▼返信
おい、みんな閃いたか?
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:20▼返信
受け身もとれないとか軟弱すぎない?
これだから近頃の老人は…
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:22▼返信
俺も近所をランニングして苔の生えてる所を見つけたらそこで滑って怪我したと言って270万円貰いたい
いい商売だな、さすが福岡県民だ
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:24▼返信
このお金を道路の水路補修に寄付したら
正しかったって認めるよ
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:25▼返信
苔でコケるとか滑稽だな
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:26▼返信
危ないと思って回避出来たはずだけど
このおじいちゃんが全面的に悪いと思うけどなぁ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:28▼返信
※92
これ
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:31▼返信
老人って周りに迷惑しかかけないよね
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:33▼返信
50代で認知症かな?
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:39▼返信
これって市が市民の税金を使って払うんだろ?
てことは、少なくとも市民はこの人間の住所氏名などを知る権利があると思うんだが。
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:43▼返信
なんでも訴えてみるもんだな
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:44▼返信
地裁かなと思ったらやっぱり地裁だった
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:44▼返信
市の金=市民の金
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:45▼返信
あ〜あ
こんなの認めたらきりがなくなるぞ
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:47▼返信
大阪、福岡、沖縄の判決は例外的に捉えないとダメな気がする
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:48▼返信
冬になると「凍結路で滑って転んで怪我をした。凍結対策をしなかった自治体に責任がある」とか言う奴出てくるぞ
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 01:59▼返信
歩道を走ることを禁止する条例が全国に出来るね
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:00▼返信
公共施設や一般通用路みたいな所で清掃せず放置してヌメっていたとから通用しそうやけど、ホットコーヒー頼んで飲んだら舌やけどした!お前のせいだ!みたいに言われても
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:02▼返信
>>70
ワイの会社でクソデブBBAが作業服、安全靴がダサいから嫌と着用しないわ、足元が掃除中で悪いから入るなと看板立ていたのにハイヒールで無断侵入してすっ転んで労災認定だよ。
アホかと。
しかも長々と長期休暇とってマジで当たり屋だと思った。
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:04▼返信
>>103
どっかの国でそういう法律があったな。
お偉いさんの婦人が気の根っこにこけた事で。
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:07▼返信
>>1
危ないから走るなと教育受けて無いのかよ!
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:08▼返信
>>3
今時の中国絡みは危ないぜ
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:10▼返信
>>5
文系が馬鹿じゃなかった事なんて今までも無かっただろ。
文系がエリートズラしてる社会はどんどん作用思考が増大していって破綻する。
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:11▼返信
>>8
文系クソ左翼的思考回路だなw

公園がまさにソレ。芝生さえ生えてればいいが、人は入るなって感じw
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:12▼返信
>>1
文系でまともな人間本気でいない
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:16▼返信
コメント「走らなければいいと思うんだが・・・」
じゃあ”走るの禁止”って注意喚起の看板設置しないとな
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:19▼返信
地裁だからな
これ上告したら最高裁でひっくりかえると思うわ
地裁はマジであたまおかしい判決するの多い(で、最高裁でひっくりかえる)
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:22▼返信
ケガしたくなけりゃ普通はそんなところ走らんわな
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:27▼返信
まあ安全が確保出来ないわけだから道路は封鎖するしかないでしょ
苔の清掃とか金かかるし冬は水が凍結するし
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:34▼返信
地裁でしょ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:35▼返信
>>111
何の関係があるんや
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:36▼返信
>>24
石畳みだと本当に歩くのが難しい。
特に古い道だと石自体がツルツルだし。
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:40▼返信
電動キックボードの歩道走行が認められたんだから
全国の歩道をキックボード対応に整備しなおさないとダメだな
ちょっとした段差でも危険なので
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:43▼返信
危なそうなところは歩けよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:47▼返信
人間のクズだな
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 02:54▼返信
これが税金をターゲットにした貧困ビジネスか
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 03:28▼返信
自然にまでクレームとか平和な国だな
少しイスラエルでミサイル浴びてこいよ
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 03:38▼返信
いや管理責任はあるよ
逆に管理責任を負いたくないから 道路作らない所も沢山あるわけで
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:14▼返信
シンプルにバカなのか、当り屋みたいな事したくなったのかどっちなんや
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:18▼返信
こういう前例が出ると公園のように何もかも禁止になってしまいそうなんだよね。
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:34▼返信
韓国人が訴えたんか?
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:44▼返信
>5メートルほど坂道を滑り落ち

なかなかな距離だな
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:54▼返信
地裁の判決やしな
しょーもないわ
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 04:57▼返信
立地とか写真を見ないとなんとも言えんな
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:06▼返信
地裁の判事に珍獣しかいない理由を誰か教えてくれ
地裁だからって言われたら、それまでだけどさ
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:36▼返信
>>1
この年寄りはふざけているのか?ランニングは自己責任だろうが

金目当てで訴訟する前に自業自得と理解しろ。恥を知れ
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:37▼返信
判決がおかしい。裁判官は罷免だ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:37▼返信
>>2
またファミコン世代任天堂オッサンかよ・・・
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:38▼返信
>>4
ランニングは自己責任です。他人のせいにしてはいけません
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:39▼返信
>>9
それ以前にそんな道をランニングする時点でアホ
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:40▼返信
>>15
少しでも金を取りたいと思う韓国人的な思考だしな。50代前後ってこんなおかしい奴ばかりだし
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:40▼返信
>>17
それな
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:40▼返信
>>18
この様な馬鹿のせいでそうなるだろうな
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:41▼返信
>>21
他の奴も真似するしな
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:41▼返信
>>22
それ以前に乗るなよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:42▼返信
>>24
なら走るなよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:42▼返信
>>25
簡単に金儲け出来るしな
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 05:49▼返信
いうてこれ俺らの税金だからな
認めるなよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:06▼返信
失礼だが苔で滑って尻餅ついて骨折する程度の筋肉と骨じゃ50代であるのを勘案しても貧弱貧弱ゥ!すぎる
ランニングなどしない方がよかろう
散歩しろ散歩
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:09▼返信
アホやろこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:20▼返信
外人じゃねーの
許すなのこんなの
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:34▼返信
自分の運動神経のなさを呪えよオッサンwwwwww
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:35▼返信
>>18
学校の廊下かよ!w
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:41▼返信
地裁の裁判官っておかしいのが多いからリコールしたほうがよくね?
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:49▼返信
サービス業やってるとこんなヤツばっか
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 06:55▼返信
ぶっちゃけ気持ちはわかる
自分も昔歩いてる時溝の蓋が一箇所だけ無くなってるの気づかずに足ハマって軽い打撲?したことあるけどむちゃムカついたもんな
次の日痛いぐらいだったから忘れてたけどあれが骨折して一ヶ月松葉杖とかなら管理者に何か言ったかもしれんわw
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:09▼返信
聞いても無いのに自分語り
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:14▼返信
こういうので訴える気持ちになるのが凄いな
世の中メンタル強いほうがやっぱ得だわ
155.投稿日:2023年10月20日 07:15▼返信
このコメントは削除されました。
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:15▼返信
老害かよ
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:51▼返信
どんどんぼれるで
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:55▼返信
何でそんな所走んの?新手の当たり屋?
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:56▼返信
よほどのことでもなきゃランニング中の怪我なんて自己責任だろ
俺もコケて3回位ひざやってるけど流石に訴えるなんて考えもしなかったな
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 07:58▼返信
道路の状態が悪く転倒はほぼ自治体が負ける今回はランニングだけど自転車やバイクなんもかなり訴訟が多い
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 08:12▼返信
非常に危険なため通行止めに致します で近隣から男性フルボッコ
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 08:15▼返信
じゃあ除草剤撒いて町中の雑草根絶やしにしないと。
163.けいこ投稿日:2023年10月20日 08:16▼返信
バルセロナ五輪男子マラソンでの谷口選手の「コケちゃいました」はあまりにも有名ですね。けいこ
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 08:41▼返信
50歳にもなってこの程度の男なら殺したほうが良い。
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 08:44▼返信
酸素脳に行ってないんやろなだから訴えれる
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 08:56▼返信
>・判決で裁判長は「事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる」
と事故の存在を認めた。

ただの個人的感想なら裁判では勝ててないということだな

167.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 09:00▼返信
コメント欄を見るとネットで私刑が横行する現状をよく表しているわ
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 09:10▼返信
ある意味で錬金術
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 09:32▼返信
鈍臭いし濡れた苔やマンホールの上とか普通は走らんやろ
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 09:46▼返信
これで裁判にしようと吹き込んだ弁護士の資格を剥奪しろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 10:00▼返信
管理責任ばっかり問うから
税金がいつまでも足りない
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 10:27▼返信
>>101
お前がいかにはちまでしか情報を得てない蛙かがわかるわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 11:05▼返信
コケでコケた、が要点なんだが

お前ら何の話しとるんや
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 11:16▼返信
>>167
毎回思うんだけど
ここに来る時点で同レベルなんよ、お前も。
上から目線でコメントしちゃうのイタイよ?
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 11:18▼返信
>>167
お前がか 馬鹿
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 11:20▼返信
>>112
馬鹿だろお前
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 11:22▼返信
またアホ地裁
自己責任だろ
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 12:27▼返信
俺が管理者でこんな判決だされたら、そんな山道のアスファルトなんかぜんぶ剥いだるわ
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 12:29▼返信
苔で足を滑らせたのはまだ分かるとして、尻もちからの斜面転げ落ちとか、どんだけドジなん?
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 12:40▼返信
艦コケやってそう…
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 16:01▼返信
アホくさ、この判決馬鹿をつけあがらせるだけやろw
こんなもんまかり通ったら、市区町村が管理するところで不備のあるところにわざと近づいて怪我をする
当たり屋行為が通っちゃうやん
この裁判員馬鹿なん?猶更市区町村が管理するもの私営団体(主にお隣)に売り払うやん
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月20日 17:41▼返信
苔でコケて、コケにされてるやんwww
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月10日 14:02▼返信
※178
アスファルト剥いで泥土になって滑って骨折したら訴えるわ

直近のコメント数ランキング