• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

関連記事
私人逮捕系YouTuber煉獄コロアキこと杉田一明容疑者、名誉棄損容疑で逮捕!「転売ヤー」などと字幕を付けて女性を追いかけ回し動画撮影



youtubeより

煉獄コロアキが逮捕される前に
ひろゆき氏が配信で
このような言及をしていた



2023-11-14_11h15_23
2023-11-14_11h15_25
2023-11-14_11h15_26
2023-11-14_11h15_37
2023-11-14_11h15_38
2023-11-14_11h15_40
2023-11-14_11h15_41






この記事への反応

ひろき、どうして

別に暴行のせいじゃないから

私人逮捕した相手が冤罪だっらそりゃ駄目やろ

冤罪で私人逮捕したから捕まっただけで
私人逮捕自体はセーフなのはひろゆきの主張どうりなのでは?


補足どうもですー(オメメパチパチ

転売ヤーやなかったから逮捕やろ
やばい奴ならセーフだったんよな


なんかまるで「YouTubeが法」とでも言ってるような言い草だな

※適法な私人逮捕に限る






まぁ…今回はその証拠がなかったからね



B0C8YDV6Y8
任天堂(2023-11-17T00:00:01Z)
レビューはありません

B0CLKZYC6Z
山口つばさ(著)(2023-11-22T00:00:00.000Z)
レビューはありません







コメント(436件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:02▼返信
俺はデカレンジャー😡
はちまのゴミクズ共
このデカレンジャーの
正義の鉄拳でジャッジメントだ😡
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:02▼返信
逆神
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:02▼返信
今ニュースで特集やってる
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
ウンコしたい
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
たまにはそういうこともあるよなくなひろゆき
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
確かに犯罪やってたのが確かで現行犯逮捕したなら一般人でも問題ないけど
コロアキはそれに当てはまってなかったんだよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
冤罪だろうと冤罪じゃなかろうと、動画公開したり周囲の通行人に対して犯罪者だと周知させるのは名誉毀損行為だよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
アヒャヒャヒャ!
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
また負けたのか雑魚
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:03▼返信
アスペの論破王
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
逮捕の際に暴行があったのなら警察官ですら罪に問われるよ
今回のは冤罪かどうか別にして暴行で捕まったんだろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
証拠がなかったんで逮捕されただけでは
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
証拠があるならって言ってるからなぁ
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
証拠がないだけで犯罪してたのかな?
よう分からん
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
「ちゃんと証拠があるんだったら」と言ってるんだから
別にこの件についてはひろゆき間違ってないだろ

逮捕になった件では証拠がなかったってだけ
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:04▼返信
そもそも転売そのものを犯罪としてしょっ引くのは難しいんじゃない
ダフ屋行為とかじゃなければ
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
岸田内閣の情報操作
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
証拠があるならって言ってるからええやん
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
今回の件と関係なくね?
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
僕が見ている限りとかいろいろ予防線張りまくりだから全然気にしてないだろうよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
名誉毀損だから仮にこの被害者が転売ヤーでも関係ないわけだが
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
汚いタラコを俺の前に出すな
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
そもそも人違いって話じゃねえか

私人逮捕の良し悪し以前にその能力が疑われてるんよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:05▼返信
いやだから証拠が無かったんでしょと
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:06▼返信
私人逮捕は要件がそろっていれば刑法に触れないよ
って話をしてるだけでしょコレ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:06▼返信
証拠がなかっただけで犯罪者の女は無罪になっただけ
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:06▼返信
転売行為は確認できなかったって報道もあっただろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:06▼返信
人違いとかじゃねーよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:06▼返信
正義なんだから証拠なんぞ要らんやろ
新宿駅に私人検問敷いて一人100円徴収しようぜ!
100万人で日給1億円儲かるぞ?
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:07▼返信
一般人であるYoutuberに逮捕権はない
私人逮捕が許容されるのは「現行犯」かつ「緊急を要する場合」のみ。
例えば刃物を振り回していてほっとくと犠牲者が出てしまう、目の前で子どもが連れ去られてる、など。
こいつらが遭遇してる相手のどこに緊急性があるんだよ?警察に情報渡して後日逮捕で充分やろがアホ。
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:07▼返信
人違いではなく現行犯逮捕出来なかっただけ
証拠隠滅女だろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:08▼返信
最近の日本は叩きたいが先行してこういうことするよねほんといくらひろゆき叩きたいからてこれはねぇわ
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:08▼返信
非道之
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:08▼返信
名誉棄損とかいう事実陳列罪で捕まっちゃいました
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:08▼返信
警察が無能なのに警察に任せろとか言ってるゴミいてワロタw
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:09▼返信
まーた無知無能恥さらしガイジタラコが自爆してるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:09▼返信
電動バイクの取り締まりすら出来ない無能な警察に頼るとこうなる
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:10▼返信
>>31
証拠隠滅しきって有罪にできない人の顔を勝手に犯罪者としてYouTubeに晒したらそりゃアウトだとしか
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:10▼返信
※31
それじゃそんなことも想定できなかったコロアキがバカみたいじゃないですかー
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:10▼返信
なかったので終了
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:10▼返信
これで叩かれる意味がわからない
証拠があれば〜とたらればの話じゃん
なかったから逮捕されたというだけ
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:10▼返信
私人逮捕とか息巻いてたら自分が逮捕されちゃったでござる
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
証拠がないのに疑うのはパヨクの総括なんよ・・・
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
>>1
令和における知の巨人。それがひろゆき
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
>>25
見ている限り刑法に触れる部分はなかった、つまり私人逮捕なら名誉毀損も問題ないってのがひろゆきの見解だろ
当たり前だけど名誉毀損に私人逮捕の正当性は関係ないからな
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
証拠がないけど、拘束して私人逮捕にもっていくのがyoutuberだからそりゃ法に触れまくりでしょ
47.投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
このコメントは削除されました。
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
いまだにこの馬鹿が馬鹿特有の
「思い込みを真実みたいに堂々と語る」だけって気づいてない奴おるんか

「堂々と語る」ってのは大事だなーと思わされるで
内容だけで見たら本当にただのバカ丸出しの話でも説得力感じちゃうわけや
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:11▼返信
全速力ダッシュ女を逃したのが悪い
あのあと証拠隠滅して警察に被害届出したんだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
たとえ逮捕しても
物的証拠や名誉毀損にあたる証拠がなければ
検察側が不起訴処分となり 釈放になる可能性はあるよ

ただコロアキ氏のやってることは法の抜け目や 性格が悪い部分もあるから 社会的制裁は加えられるんじゃないかな
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
冤罪で私人逮捕したら逮捕監禁罪なんですがそれは。
証拠がなかったから冤罪で名誉毀損の疑いとなり逮捕されたんですが。
刑法に触れる部分はなかった『と思う』っておもいっきりお前の感想じゃんおもんないやつだな。
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
逮捕と刑事罰の対象かは別問題だろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
このたらこは何故専門外の事に首を突っ込みたがるのか
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
だから「証拠があるのであれば」って言ってるんじゃないの
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
>>44
またひろゆきがバカ晒してるよ
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
この記事何が言いたいんだ?
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:12▼返信
そんなことよりスイッチ版ホグワーツレガシーが
オープンワールドじゃなくてエリア制に生まれ変わってる記事はよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:13▼返信
ひろゆきが言ってること間違ってないやん
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:13▼返信
私人逮捕は文化大革命への第一歩なのさw
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:13▼返信
うーんどうでしょう?
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:13▼返信
だからこいつは別に法もなんも詳しくねぇしテキトーなこと言ってるだけのオッサンやて
持ち上げてるほうがおかしいんや
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:14▼返信
ひろゆきが言いたいのは、証拠がちゃんとあった上でカメラで撮影したり、転売ヤーだと口に出すのは問題ないって事やろ
それ以上でも以下でもない話
別に絶対逮捕されないと予想してる話ではないね
印象操作必死なタイトルやな
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:14▼返信
>>53
俺達と同じやろ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:14▼返信
>>57
めっちゃ頑張って移植してくれたんだな
豚は感謝して買えよ?
65.投稿日:2023年11月14日 14:15▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:15▼返信
>>50
物的証拠も名誉毀損に当たる証拠も自分で動画にアップしとるやんけ。
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:15▼返信
ひろゆきのこれが逮捕数日前の画像ってことすら読み取れない奴らに
証拠が無ければ〜が仮定の持ち出しってこと分かるわけないだろ
ひろゆき以下の馬鹿なんだから
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:15▼返信
>>62
その場合でも名誉毀損は成立するから相手に告訴されたらアウトだよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:16▼返信
>>61
誰かが持ちあげられるのって
都合の良いことを言ってくれるかどうかで決まるからな
つまり一方にとって都合悪くても一方にとっては都合が良いということね
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:16▼返信
ひろゆきも逮捕か〜?
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:16▼返信
じゃあ今はコロアキを叩いて

後出しで転売行為が発覚したら警察を叩くね
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:16▼返信
確かに犯人確定してたら逮捕してもいいわな
でもただの言いがかりだったからアウト
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:16▼返信
>>70
何の容疑で逮捕されるん?
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:17▼返信
証拠がない = 無実 (疑わしきは罰せず) なので間違ってはいない。
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:17▼返信
冤罪があったから捕まったんやぞ
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:17▼返信
>>71
賢い
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:17▼返信
私人逮捕って動画で利益を得る目的等でやってた場合は違法となるって警察が発表したので私人逮捕系YouTuberは全員アウトです
人生終了お疲れさまでした
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:18▼返信
犯罪事実を突きつけることができてないのに(証拠なし)
拘束はアカンと思うぞ
痴漢とかはやったことを目撃したとかあるけど転売はわからんのだから
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:18▼返信
>>71
仮に転売が事実だとしても逮捕するに足る他の違法行為がないとここからひっくり返すのは無理だって
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:18▼返信
>>71
いんや証拠無しにやってるから、たまたま転売屋だったとしても違法行為には変わらんよ
違法捜査みたいなもんや
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:18▼返信
名誉毀損行為は真実でも成立するよ、無駄に晒したりして必要以上に毀損してるよねこの人たちは
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:18▼返信
そもそも日本は余程でもない限り令状なしでは逮捕しない方針なんだからそう簡単に拘束したら行かんのよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
ほんと日本は犯罪者に甘いくにだね
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
後出しじゃんけんの世界プロ、ピュータンひろゆき氏の伝統芸能
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
私人逮捕迷惑系YouTuberは全員永久BANで
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
>>77
そんな法律ないけど
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
>>62
証拠があったうえでカメラで撮影したり転売ヤーと口に出すのは犯罪やぞ。
事実であろうと無かろうと公然の場でそれをバラすことは名誉毀損や。
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
コロアキはウザいけど転売ヤーは罰されて然るべきやろ
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:19▼返信
※75
いや女性から親告があったからだよ。転売(犯罪)してても名誉棄損であることは間違いないから
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
仮に証拠あっても現行犯の要件満たしてなければアウツ
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
僕が見ている限り←ダサい
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
そもそも私人逮捕には現行犯でないといけないんだわ。証拠があっても現行犯でないと私人逮捕はできない。
(刑事訴訟法212条および213条)
なんでそもそもひろゆきの言ってることがデタラメ。
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
>>71
名誉はちま民
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
別にひろゆきの信者でもないが今回の件は証拠があるならって前提だし逮捕理由は別だしで言ってる事と逮捕何も関係ないだろう
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
まあ証拠があればな
転売ヤーじゃなかったから逮捕されたわけで
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:20▼返信
>>82
現行犯は例外やろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:21▼返信
>>73
犯人蔵匿等罪の容疑
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:21▼返信
根拠もなく適当なこと言ってるだけなんだからそりゃ裏目になることもあるだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:21▼返信
転売屋が被害者気取りっておかしくない?
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:21▼返信
てかそもそも転売屋であったとしても逮捕無理じゃね
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:22▼返信
証拠があるなら警察に届ければいいんだけどね
無差別暴行傷害の現行犯とかでもなければその場で取り押さえなくて逃走を許したとしても一般人目線では問題ないはず
それを強引に身柄を抑えに行くなら利己的な理由でやってることで
私人逮捕で通常想定される状況を逸脱してると思う
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:22▼返信
>>92
転売してる現場じゃん
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:22▼返信
チケット転売なんて取引の瞬間を抑えなければ私人逮捕なんて出来ないのに、それを追いかけて捕まえようとする時点で何も理解せずにやってることがわかる。
何故ならチケット持っててもお金持ってても犯罪ではないからね。チケット売りますって看板持ってたとしても=犯罪にはならないから私人逮捕は無理。
警察はまだ任意同行と怪しいから逮捕状取って正式に逮捕するという手段があるから何とかなる。
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:23▼返信
※86
今日のニュースで報じられていますので調べたら
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:23▼返信
次は痴漢電車のアイツも頼む
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:23▼返信
仮に本当に転売ヤーだったとしても、逮捕だけならともかく動画にして拡散したら名誉毀損の成立要件満たすけどな
法治国家じゃ例え犯罪者相手でも何をやっても許される事にはならんのだわ
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:23▼返信
>>94
そもそも証拠があっても私人逮捕は現行犯しか許されていない。
現行犯に当たらない場合は警察などの逮捕権をもつ捜査機関しかできない。
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:24▼返信
転売してる現場は状況証拠にしかならん
動画でもないと無理
そして自分が何かされた訳でもないから相手を過剰に追いかけまわしたりする権限はない
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:24▼返信
またこうやってこじつける…
ひろゆき見てた動画は女がタクシー乗り込んだやつ
問題の動画はその後配信されたやつだからその時点のひろゆきの見解は正しいだろ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:25▼返信
コロアキの場合は私人逮捕以外の部分で問題あるから証拠があっても私人逮捕を言い訳にしてもダメだろう
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:25▼返信
※100
今回のは正確には転売屋ではなくダフ屋だったような。ネットでできるグレーの転売屋より色が濃くなるはず
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:25▼返信
チケットを買い取ってからすりゃよかったんだよ ドラッグ売買は前もって警察も連れいていくとか
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:26▼返信
>>13
証拠があっても違法な方法で手に入れた証拠は証拠にならないだろ
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:26▼返信
パヨク相手には無双してるのに
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:26▼返信
肖像権の侵害は違法だぞ
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:26▼返信
相変わらず薄いッぺらい馬鹿だなこいつ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:27▼返信
相変わらず脱税詐欺師の売名に荷担する企業まとめサイト
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:28▼返信
それよりもよく鬼滅の作者から訴えられなかったなぁと不思議に思う
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:28▼返信
>>99
被害者だから
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:28▼返信
なら証拠出せやアホ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:29▼返信
ガイジが見た目でわかるようになってんの人間の凄い所だよね
どんなにアホな発言しててもタラコは健常者に見えるけど隣の奴の発言なんも知らんのにガイジだってのがすぐわかる
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:30▼返信
見ている限りでもアウトなことあったけど、それ以上に見えてないアウトなことが大量にあるでしょ
ただ、ひろゆきが全部をそもそも見ているわけではないから、「自分が見た分の動画ではセーフだった」はまだ言い訳になるかもしれない
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:31▼返信
迷惑系が他人を逮捕できるような常識持ち合わせてるわけねえだろ
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:31▼返信
詰めが甘いな
取引終了してから私人逮捕すればいいのに
現場に行った瞬間 「転売屋ですよね?」って詰め寄ってるだけだからな
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:32▼返信
ので〜であれば〜とか濁し言葉使ってまで識者振りたいのかな…専門外なら事実がわからないのでなんとも言えませんでよくね?
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:33▼返信
動画で公開してない所で性欲満たしてそうw
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:33▼返信
利益目的での私人逮捕は逮捕罪が適用されるそうです

刑法35条

不法に人を逮捕し、または監禁したものには3月以上7年以下の懲役
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:33▼返信
>>118
訴えてくるとしたら集英社だろ、作者はあんまりない相手にしなさそう
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:33▼返信
証拠がない証拠があるから逮捕されたんでしょ
あとから被害者がコロアキの主張通りに違法行為してたらまずいでしょ
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:34▼返信

証拠があるのであればって言ってるし

131.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:34▼返信
今回は冤罪だったから逮捕された
ひろゆきは証拠があるなら適法と言ってるので間違ってない
ちゃんと裏取りしなかったのが悪い
まあそれがコロアキに限らず私人逮捕の危ういところなんだけど
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:35▼返信
この40歳のおっさんが捕まった動画みてないしそもそも垢BANで消えちゃったから、転売屋だって決めつけた理由や状況がまったくわからないんだよなあ
ひろゆきは観た上でやったことは罰にならないって言ってるからよっぽどな証拠あったんだろうよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:35▼返信
>>122
名誉毀損に関してはひろゆき含め多数の人間が動画を見れてる時点でアウトだからセーフも何もないんじゃね
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:35▼返信
いつものルールを述べて正論っぽく見せてるだけのやつ
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:36▼返信
コイツって犯罪者を擁護するよな。あ、コイツも犯罪者か。
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:36▼返信
てっきり仕込みのヤラセかと思ってたけど逮捕されたって事はガチだったのね
つまり逮捕されてない私人逮捕系youtuberは全て相手仕込んだヤラセって事になる
こりゃあマズイじゃあないか~?
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:36▼返信
さすがひろゆき
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:36▼返信
捕まらないと思ったなら証人弁護席に立ってやれ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:36▼返信
現行犯か準現行犯じゃないと私人逮捕出来ない
証拠の有無は関係無い
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:37▼返信
別にひろゆき違う事言って無いやん
転売の証拠が無かったし犯罪者でも逮捕状が出てないのに顔だしは違法だろ
名誉棄損にあたる行為が逮捕理由なんだから私人逮捕で逮捕された訳では無い
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:37▼返信
証拠がなかったの?じゃあひろゆきの言う通りじゃん
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:38▼返信
>>131
ころあきさんのやったことは僕が見てる限り刑法に触れる分はないって言ってるから証拠の有無も当然含んだ上で語ってるやろ
やっぱ馬鹿だよ西村は
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:38▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ププーッ

ほら顔真っ赤で反応┐(´д`)┌
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:38▼返信
>>121
魔族の場合は魔力で強さがわかるんだけど人間は弱いからわかりにくい
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:39▼返信
>>139
この話で証拠云々言ってる時点で馬鹿なんだよなあ
それに気づきすらしないんだからどうしようもない
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:39▼返信
>>140
間違ってるよ
最初の証拠があれば~ってのはまずは前提を説明しただけやろ
そのうえでひろゆきは「ころあきさんがやったことが僕が見てる限り刑法に触れる分はない」って言ってるから証拠の有無も当然含んだ上で語ってるやろ
やっぱ馬鹿だよ西村は
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:40▼返信
ひろゆき「暴力はしてない」コロアキ「カツアゲします」
ほらな?フランスは現場を見てみぬフリ
ひろゆきの方が周り危険て証拠や
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:40▼返信
その証拠が不十分だったから逮捕されたのであって別に何も変ではない気が
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:43▼返信
現行犯じゃないのに逮捕するってのはただの暴行
後から暴行被害者の犯罪の証拠が出てきたとしても
それは単に暴行された被害者が犯罪者でもあったってだけ
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:44▼返信
証拠があっても捕まえようとした人が逮捕されたってことだよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:44▼返信
法律の素人が法律について語るなよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:44▼返信
名誉毀損に嘘か真実かは関係ないからな。別に証拠がなかったから、冤罪だったから逮捕されたわけじゃない
>名誉毀損罪とは、簡単に言えば、
>要件1|嘘か真実かを問わず(※)、
>要件2|具体的な事実を不特定または多数の人に伝えることにより、
>要件3|人の外部的名誉(社会的評価)を毀損する犯罪
です。
>※死者の場合は嘘に限る
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:45▼返信
いいんだよ何かマズイとなれば海外に逃げれば
パリの地下鉄で私人逮捕でもなんでもやってこい
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:45▼返信
これは間違ってないだろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:46▼返信
※142
見てる限りだから転売をしてなかったってのは動画では映って無いでしょ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:46▼返信
※152
ひろゆきは私人逮捕の件を語ってるんだぞ
それに関しては問題ないという話
名誉毀損の件はまた別
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:46▼返信
あるのであれば
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:47▼返信
引用されてるツイ
こんな雑魚が国策逮捕とかアホかよw
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:47▼返信
〇〇について正直言うわ
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:47▼返信
なんかズレたこと言ってるアホしかいないけど私人逮捕に当たらないから逮捕されたんじゃなくて
名誉毀損で捕まってんだぞ?
犯罪者相手だろうとぶん殴ったら暴行だし中傷したら名誉毀損になるって当たり前の話
証拠がどうとか何言ってんだ?
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:48▼返信
>>146
頭が動いてないの?

その「前提があるなら」コロアキのやってる事は私人逮捕に当たるから問題無いと言ってるんだよ
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:48▼返信
>>155
証拠があれば問題ないって説明した上で
ころあきのやってること問題ないって最後にまとめてるんだから
少なくともひろゆきは動画で転売の証拠があったという確たる証拠を観た上で問題ないと結論づけてるんやろ
もし証拠がみつからないなら「わからない」「問題あり」の結論になるからな普通は
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:48▼返信
例えば豚がスイッチ持って幼女に近づいたのを私人逮捕したとするやろ
んでその豚を調べたらスマホに幼女にいたずらしてる証拠写真が何万枚も入ってたとする
これでも1行目の時点で私人逮捕したらアウト
結果的に犯罪を未然に防げたってのはまた別の話
なぜならその時の行為は「スイッチ持って幼女に近づいた」だけでそれ自体は犯罪じゃないから
「豚がいやがる幼女に抱きついた」とか明確な違法行為に対してじゃなきゃアカンのよ
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:49▼返信
被害女性が歌舞伎町ホスト狂いでも何でもない一般女性で転売ヤーでもないってコロアキ・・お前・・
いやもう・・歌舞伎町の存在そのものが悪なんだろうけどさ・・
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:49▼返信
>>156
私人逮捕に当たるからコロアキがやった事に刑法に触れる部分はなかったって言ってるだろ
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:49▼返信
>>150
ねーよアホか
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:49▼返信
裁判所から逮捕令状を貰わないと行けないんだが?
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:50▼返信
※161
お前こそ頭が動いてないやん
少なくとも名誉毀損で訴えられた件は「転売の証拠なし」だと警察が結論づけてる
ひろゆきは証拠があれば問題ないって説明した上で
ころあきのやってること問題ないって最後にまとめてるんだから
少なくともひろゆきは動画で転売の証拠があったという確たる証拠を観た上で問題ないと結論づけてるんやろ
もし証拠がみつからないなら「わからない」「問題あり」の結論になるからな普通は
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:50▼返信
だから「証拠はなかったw」って警察が言ってんでしょ
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:50▼返信
逮捕罪っていう犯罪あるの知ってるやつどのくらいいるんだろうな
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:52▼返信
>>165
証拠があればな
少なくとも名誉毀損で訴えられた件は「転売の証拠なし」だと警察が結論づけてる
ひろゆきは証拠があれば問題ないって説明した上で
ころあきのやってること問題ないって最後にまとめてるんだから
少なくともひろゆきは動画で転売の証拠があったという確たる証拠を観た上で問題ないと結論づけてるんやろ
もし証拠がみつからないなら「わからない」「問題あり」の結論になるからな普通はそしてひろゆきが証拠と認めたもんは警察にとってはなんも証拠にはならんかったということだね
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:53▼返信
まだこいつの的外れな説法を信じるような馬鹿が居たの?
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:53▼返信
転売最高♪
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:53▼返信
スパチャの質問に適当に答えてるだけだからな
信者は真に受けるんだろうが
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:55▼返信
そもそも弁護士でもない奴の見解を聞いて信じるほうがアホやろw
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:55▼返信
※167
転売屋を逮捕したいのであればまずは捜索令状で証拠を固めて
その後に逮捕令状を請求する この流れになるだろ
業として転売をやってるって断定するには捜査は必須やろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:55▼返信
ちょっと前提条件が複雑になるだけで混乱するバカばっか
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:55▼返信
>>171
まず転売の証拠がないのは今回の逮捕理由じゃないから
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:56▼返信
ホラ吹きAIクソたらこ、フランス人を気取って現地人に蹴られる
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:56▼返信
「適切な相手に適切な応対なら」って付け加えておくべきだったな
今回は人違いだし、しかも取り囲むとか行き過ぎた行動したんじゃ誰も擁護せんわ
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:57▼返信
ひろゆきの正反対を行えば正解w
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:57▼返信
要するに私人逮捕の条件もみたしてなければ、名誉毀損の条件は満たしていたという話

ひろゆきは証拠があれば私人逮捕は問題ないという前提を最初に説明した上で、ころあきの行為が問題ないと結論づけた(=証拠があったから私人逮捕は問題ないと西村は結論づけてる)

そして実際証拠はあったのかというと結論はこれ
>査関係者によれば「女性が不正転売に関わった事実は確認されていない」という。
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:57▼返信
>>55
犯罪者は犯罪者を庇う。だって仲魔だから。
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:57▼返信
ヒロユキがいかに頭が悪いのかがよくわかる事例(いつものことだけど)
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:57▼返信
相手が犯罪者かどうかは名誉毀損には関係ないと言う基本を知らない馬鹿が多いな。
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:58▼返信
前提が相手にそうした罪があるならね
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 14:59▼返信
※184
ひろゆきは自分の視聴者層にウケる事しか言わんからな
正確である必要は無いんだわ
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:00▼返信
犯罪の証拠があるなら 私人逮捕セーフ なのだから 合ってるじゃん
今回は証拠が不十分だったと
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:01▼返信
世界の闇
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:01▼返信
私人逮捕要件は満たしてない行動の件だからな
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:01▼返信
そもそもあの動画の姉ちゃん全然関係ない人だったらしくて完全に冤罪で草
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:02▼返信
俺も見せしめ逮捕だと思う
名誉棄損で家宅捜索とか無いだろうし
コロアキが逆に訴えたら、転売側の証拠出てきそうだけど
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:02▼返信
最近本当に日本語がまともに理解できない奴増えたよな
私人逮捕には違法性は無いって事だろ
ころあきが逮捕されたのは名誉棄損だからひろゆきの言ってる事に間違いは無いぞ
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:02▼返信
たまたまあめぞうのパクリが時代で当たっただけの余裕ぶってる馬鹿だしな
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:03▼返信
まぁ私人逮捕って、相手が犯罪を犯してる前提だからねぇ・・。
196.投稿日:2023年11月14日 15:03▼返信
このコメントは削除されました。
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:05▼返信
>>188
それは結果論やろ
ころあきさんのやったことは僕が見てる限り刑法に触れる分はないって言ってるから証拠有とみなしてる
やっぱ馬鹿だよ西村は
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:05▼返信
私人逮捕は要件を満たさない限り、やった本人が罪に問われる可能性がある。
現行犯で緊急を要する状況の時、または、氏名・住所が不明で犯人の逃亡の恐れがある時のみ。
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:06▼返信
コロアキがやった事ってのは私人逮捕をしてその様子を動画で公開する事だからな
動画公開は証拠があろうがなかろうが立派に刑法に触れる部分なんだよ
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:07▼返信
※193
証拠なかったから「問題あり」やろアホ
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:08▼返信
>>193
私人逮捕の条件もみたしてかったし、名誉毀損の条件は満たしていたという話だよ

ひろゆきは証拠があれば私人逮捕は問題ないという前提を最初に説明した上で、ころあきの行為が問題ないと結論づけた(=証拠があったから私人逮捕は問題ないと結論づけてる)

そして実際証拠はあったのかというと結論はこれ
>査関係者によれば「女性が不正転売に関わった事実は確認されていない」という。
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:08▼返信
※197
だから動画内では転売の証拠があって私人逮捕しようとしたんだろ
それが後から警察が調べたら証拠が無かったってだけで

見た限りって日本語ちゃんと理解してるのか?
ひろゆきが全部の動画を飛ばさずに見てるとは思えんし
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:09▼返信
逮捕され系ユーチューバーと論破され王のマリアージュ
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:10▼返信
※200
証拠があるか無いかは動画内ではわからんだろ
だから動画を見た限りではわからない

だからお前があほ
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:10▼返信
>>202
>だから動画内では転売の証拠があって私人逮捕しようとしたんだろ
だからそこが問題なんだろアホ
怪しいからって理由で証拠もなしに決めつけて私人逮捕に及んだ
それは証拠ではないやろバカ
そのうえでこれなんだから
査関係者によれば「女性が不正転売に関わった事実は確認されていない」という。
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:11▼返信
名誉毀損だろ?
関係ないのでは?
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:12▼返信
私人逮捕って現行犯に限った話だよな
転売の現行犯って何?
ただ物を買っただけじゃ転売かどうかなんて分かるわけないよな
転売と断定できる時点で捜査をしてる事になる訳で明らかに私人逮捕の域を超えてる
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:12▼返信
※204
ひろゆきは「動画見限り問題ない」といってるんだから
証拠があったという前提でそう結論づけてんだろアホ
お前こそ国語力なさすぎやろ
「わからない」「問題あり」なんてひろゆきは」結論づけけてない
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:12▼返信
>>128
というか作者はもう一般人だし
コスプレイヤーとしか認識してないだろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:13▼返信
法律わかんないなら喋らない方がいいと思うよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:13▼返信
ひろゆきキッズ「嘘を嘘であると見抜けなかった僕たち」
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:13▼返信
逮捕されたけど起訴されてないからまだひろゆきの方に分があるだろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:13▼返信
イキリタラコが恥晒しただけじゃん(笑)
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:14▼返信
※202
>だから動画内では転売の証拠があって私人逮捕しようとしたんだろ

それが今の私人逮捕系ユーチューバーの問題点なんやろ😅
結果的に証拠はみつからなかったわけで、疑わしきは罰せずで無視なんだよ
少なくと日本のような法治国家ではな
ひろゆきキッズ馬鹿すぎる
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:14▼返信
なんか真剣に話してるけど
これってひろゆきの感想だよね?
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:15▼返信
※201
動画内では転売の連絡先がこの女だって結論づけて突撃してるから動画を見てる人からしたら証拠があるように見えてる
コロアキがウソをついてるか間違った相手だったか証拠を後から隠して警察にバレてないかはわからんけど
見た範囲では私人逮捕の条件を満たしてるって判断しただけの話

そもそもの話ひろゆきがこの事件の動画を見たかどうかも不明だろ
過去の私人逮捕の動画を見て問題無いって言ったのかもしれんし
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:15▼返信
証拠があろうがなかろうが、私人が要件を満たさない逮捕はしちゃダメ。
やった本人が暴行罪、名誉棄損、監禁罪などの罪に問われる。
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:16▼返信
※214
俺ひろゆきは嫌いだぞ
でも今回の事に限って言えば見た限りだから言ってる事には間違いないだろ
私人逮捕では逮捕されてないんだから
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:17▼返信
転売などで私人逮捕に暴行されたら
その暴行分は正当防衛で返さないと損ですね(´・ω・`)
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:17▼返信
目パチパチ
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:19▼返信
証拠があったら、って結果論じゃねーか
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:19▼返信
※208
だから見える範囲ではなんだから見えない所で女が転売した証拠が無かったって事だろ
そもそもの話この動画をひろゆきが見たって証拠あるの?
数ある動画の中の一本を見た限りでこの問題になった動画を見てないかもしれんやん
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:19▼返信
>>113
それは裁判所が判定する内容で今回のは違うんでね?
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:20▼返信
証拠ってのも目撃証言レベルだし、あってもギリギリアウトだと思うけどな
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:20▼返信
見事なオチ
今頃おめめパチパチしてるかな?
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:20▼返信
>>216
>動画内では転売の連絡先がこの女だって結論づけて突撃してるから動画を見てる人からしたら証拠があるように見えてる
それ証拠じゃなくてただの決めつけ
>コロアキがウソをついてるか間違った相手だったか証拠を後から隠して警察にバレてないかはわからんけど
見た範囲では私人逮捕の条件を満たしてるって判断しただけの話
捜査官は「転売ヤーではないと」結論づけてるから、40のおっさんが証拠もなしにただ怪しいと思って突撃したという事実は変わらない
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:20▼返信
思うwwww
馬鹿だろw一生それあなたの感想ですねて言われとけアスペカイジ
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:21▼返信
こいつ本当早くこの世から消えてくれ
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:21▼返信
転売を犯罪とするのは難しく無理がある
緊急性のある状況でもなければ要件でもない
この2点だけでコロアキのやったことは私人逮捕できる状態ではない、もっと他にハッキリしたものでやればいいのによりによって何でこんな激ムズのやり方でやったのか、頭悪すぎ
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:22▼返信
ひろゆきの発言の打率そんなに高くないのはもう今更だろ
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:22▼返信
転売は合法 まったく問題なし
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:23▼返信
>>218
コロアキは私人逮捕系ではなくて、迷惑系が
私人逮捕の真似事していただけだからな
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:23▼返信
>>222
>だから見える範囲ではなんだから見えない所で女が転売した証拠が無かったって事だろ
それならひろゆきがただの馬鹿じゃん。証拠もわからないのに、証拠の話持ち出してころあきの事問題なしと決めつけてんだから。そらバカにされても仕方ねえわな
>そもそもの話この動画をひろゆきが見たって証拠あるの?
観てもない無いのに問題なしと決めつけてたのかならなおさら馬鹿じゃんw
>数ある動画の中の一本を見た限りでこの問題になった動画を見てないかもしれんやん
同上
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:24▼返信
あいつらの場合勝手に決めつけてやってるから問題になってるんだよw
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:25▼返信
>>1
何言ってんのこの無知おじ
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:25▼返信
>>44
恥の巨人に改名不可避
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:25▼返信
だから「犯罪の証拠があれば 刑法に触れるところはない」で合ってんじゃん
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:25▼返信
>だから見える範囲ではなんだから見えない所で女が転売した証拠が無かったって事だろ
それならひろゆきがただの馬鹿じゃん。証拠もわからないのに、証拠の話持ち出してころあきの事問題なしと決めつけてんだから。そらバカにされても仕方ねえわな

ほんとこれ
ひろゆき擁護ってアホしかいないな
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:26▼返信
こいつら全員逮捕狙えそう
冤罪だらけやろ
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:26▼返信
>>5
たまにが多すぎるのが無知おじの短所だな
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:26▼返信
ひろゆきが嫌いすぎて頭がおかしくなってる
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:27▼返信
証拠があればって話で証拠は無かった、転売はやってないと認められたから捕まったならひろゆきは別に間違った事は言ってないな
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:27▼返信
>>223
警察の捜査でも違法入手は証拠にならないし罪に問われる
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:28▼返信
◯◯であれば◯◯だ の前置き部分を勝手にカットするのは良くない
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:28▼返信
>>236
痴かもしれん
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:28▼返信
>>55
証拠があればって保険がかけたんだから
お前が文章読めないアホなのは判った
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
転売女や梅毒バラ撒き売女についてはダンマリだからなマスゴミ
そもそもアホ警察がこいつらをきっちり捕まえとけばこうゆう基地外がのさばることもないんだよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
服装似ていた18歳女性を間違えて撮影か
服装似ていた18歳女性を間違えて撮影か
服装似ていた18歳女性を間違えて撮影か


ただの人違いじゃねえか そりゃ名誉棄損になるわ
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
>>231
チケットのダフ屋行為は随分前から違法やぞ
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
ひろゆきLINEの話の時もすぐ終わるって言って外したよね
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
人違いは草すぎる
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:29▼返信
法律家でも弁護士でもないやつの戯言やぞ
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:30▼返信
証拠があったならって言ってるじゃん
ひろゆき信者でも無いけど何も間違ったことは言ってないのでは
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:30▼返信
>>242
証拠がなかったというのは捜査官が明らかにしたこと
ひろゆきはあんななんの証拠にもならないただの動画みただけで証拠があると判断して、ころあきの行為が問題ないと決めつけてるから馬鹿にされてるんだよ
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:30▼返信
>>192
名誉毀損に関わる証拠物件を差押えないと話にならんから普通に家宅捜索はされるだろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:30▼返信
>>247
性病持ってる女に金払ってやるチー牛共が悪い
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:31▼返信
>>254
「証拠があるなら刑法には触れない」という言葉を精一杯ねじ曲げる作業乙
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:32▼返信
いや今回のひろゆきは当たり前のこと言ってない?
この理屈にツッコむ所ある?
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:32▼返信
>>246
ひろゆきの発言なんて読む価値ないだろ
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:32▼返信
まとめ最後のコメント見る限り、今回はひろゆきの言ってたケースに当てはまらないってわかってるのにとりあげるってこの記事更新したやつの頭イカれてるだろ
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:32▼返信
>>249
要らないものを売っているだけなのにチケットだけ特別扱いとか謎ルール
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:32▼返信
>>257
その証拠がただの疑惑とまりだから馬鹿にされてんだろ西村はw
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:33▼返信
>>259
ちゃっと読まずにとりあえずひろゆきが嫌いだから叩く頭の悪さよ
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:33▼返信
コロアキが捕まったのは、動画で転売女の顔晒したからだろ?
ひろゆきは、転売の私人逮捕についての言及しただけだと思うが。
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:33▼返信
ひろゆき憎しで的外れなこと言ってるアホがいるな
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:34▼返信
>>260
最初の証拠があれば~ってのはまずは前提を説明しただけやろ
そのうえでひろゆきは「ころあきさんがやったことが僕が見てる限り刑法に触れる分はない」って言ってるから証拠の有無も当然含んだ上で語ってるやろ
やっぱ馬鹿だよ西村は
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:35▼返信
転売になりすまし、私人らを逮捕すれば良くなるな
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:35▼返信
>>246
証拠ある無し関係ない。

「私人逮捕は現行犯しかできない」

証拠があっても現行犯でない時点で私人逮捕はできない。この大前提を間違ってるからアホと言われてんじゃないの?W
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:35▼返信
>>262
発言をしたあとで ソイツが疑惑的証拠を元に行動して捕まったからと 発言を否定されましてもね
おまけに 証拠があるなら と釘まであらかじめ刺してあったのに
270.投稿日:2023年11月14日 15:36▼返信
このコメントは削除されました。
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:36▼返信
>>269
最初の証拠があれば~ってのはまずは前提を説明しただけやろ
そのうえでひろゆきは「ころあきさんがやったことが僕が見てる限り刑法に触れる分はない」って言ってるから証拠の有と決めつけた上で語ってるやろ
やっぱ馬鹿だよお前も西村も
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:36▼返信
>>257
そもそも現行犯でない時点で証拠があっても刑法に触れてる件。
273.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:36▼返信
>>268
現行犯を主張するにしてもその証拠が必要だろ
証拠もなしにあれは現行犯だったんだーと言われても
274.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:36▼返信
証拠がなきゃアウトです、って言ってて
その通りになっただけやろ?
予言者やん
275.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:37▼返信
>>269
>疑惑的証拠を元に行動して
だからこれが私人逮捕系の問題点なんやろ
疑わしきは罰せずで無視なんだよ
少なくと日本のような法治国家ではな
ひろゆきキッズ馬鹿すぎる
276.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:38▼返信
そもそも路上転売の場合、売買成立の瞬間に立ち会わないと転売のために立ってただろうじゃ現行犯にならんのとちゃうの
277.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:38▼返信
>>272
一応現行犯を捕まえる状況ではあったんだろ でも犯罪の証拠は無かったと
さらには勝手に私人逮捕をした罪ではなく 名誉毀損で捕まったから 何から何まで違う
278.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:39▼返信
※269
疑惑的証拠を元に行動

あーあひろゆきが証拠ではなく、ただの疑惑でころあきの行動に問題ないと判断してるバカだって認めちゃったよw
279.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:40▼返信
疑惑的証拠とかいう造語笑った
完全一致の検索かけてもでてこねえし
疑惑は疑惑であって証拠でもなんでもねえよのうたりんw
280.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:41▼返信
>>273
現行犯の意味わかってる?
「その場で犯罪が行われている」
これが現行犯。私人逮捕はこの場合しかできない。すでに既遂の犯罪に対して現行犯主張してる馬鹿W
281.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:41▼返信
私人逮捕とはなんも関係ない逮捕やん
今後は動画の編集方法ちょっと気をつけます、ってだけの話やろ
282.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:41▼返信
疑惑的証拠


これがひろゆきキッズの知能
283.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:41▼返信
>>278
証拠の有無が不明瞭なので「犯罪の証拠があるならば」って前置きしたんでしょ 発言当時は
その後に疑惑的証拠を元に動いたとしてもね
コロアキが未来永劫やらかさないなんて保証はだれにもできるはずもなし
284.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:43▼返信
※280
「その場で犯罪が行われていた!」と証言してもその証拠がなければ単なる妄言かもしれんじゃん
証拠が無いのに現行犯とか言われましてもね
285.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:44▼返信
>>283
>証拠の有無が不明瞭なので「犯罪の証拠があるならば」って前置きしたんでしょ
証拠があれば問題ないって説明した上で
ころあきのやってること問題ないって最後にまとめてるんだから
少なくともひろゆきは動画で転売の証拠があったという確たる証拠を観た上で問題ないと結論づけてるんやろ
もし証拠がみつからないなら「わからない」「問題あり」の結論になるからな普通は
後疑惑的証拠ってなに?頭悪いなら無理すんな
286.投稿日:2023年11月14日 15:44▼返信
このコメントは削除されました。
287.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:45▼返信
そもそも私人逮捕は、怪しい人を逮捕できるって訳じゃない。
怪しい人は職質してからになるが、私人逮捕に職質の権利はない。
288.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:47▼返信
>>285
「証拠があるなら刑法には触れない」は「証拠がないなら刑法に触れないわけではない」と同義やんけ
何ってんだおめー
なお刑法に触れないだけで他の法には触れる可能性を残しておく周到っぷり
289.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:48▼返信
>>274
証拠があっても緊急性が無いと認められんよ
捕まえに行ってる時間があれば通報すれば良いだけだから
290.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:49▼返信
>>264
その転売女と他の人を間違えて晒した
直前まで似た服装の女とやり合ってて、その後見間違えで男達5-6人で取り囲んで
291.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:49▼返信
>>289
でも放置したら他の誰かがチケット販売の餌食になるかもしれないのだから緊急性アリ
292.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:50▼返信
>>288
ひろゆきは証拠なしにただの疑惑だけで頃秋の行為を問題ないと判断したアホという事実に対しての反論になってないな
後疑惑的証拠ってなに?頭悪いなら無理すんな
293.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:50▼返信
ひょっとして
証拠さえあれば、誰でもどこでも勝手に他人を拘束して良い
と思ってる奴が一定数いるのか
294.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:50▼返信
>>284
あのね。犯罪現場で実際に犯罪行われてるその瞬間しか現行犯逮捕、私人逮捕ってのはできないの。
犯罪現場で逮捕するから、その時点の状況、証拠というのは、自然と残るの。
だって犯罪の現場、いまその時なんだもの。だから現行犯逮捕ってのは成立するの。
「すでに犯罪行為が行われていて、その証拠があれば」
この時点で現行犯逮捕でないの。「犯罪の最中(現行犯)または犯罪の既遂すぐ(順現行犯)」に逮捕しなきゃいけないからW
そもそも、今回の状況自体がどう判断しても現行犯にならないから、初めからひろゆきは馬鹿晒してるだけW
295.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:50▼返信
>>6
って言ってるだけやん、んでその通りだったという普通のお話でギャーギャー騒いでる知恵遅れが多数居るだけ
296.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:50▼返信
>>290
痴漢捕まえるときってそんな感じだよね
で証拠もあやふやなのに実際に有罪になるという恐ろしい国日本
297.投稿日:2023年11月14日 15:51▼返信
このコメントは削除されました。
298.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:51▼返信
>>291
そんな自分勝手な理屈がお巡りさんに認めてもらえるといいね(笑)
299.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:52▼返信
>>297
本気で言ってそう
300.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:53▼返信
まとめ
私人逮捕満たすための証拠はあった
→なし。ただの疑惑で突撃して逆に名誉毀損行為で訴えられましたw
訴えた女性は実際転売してたの
→捜査官の結論では転売してませんでしたw
疑惑的証拠ってなに?
→ひろゆき風にいうと、頭の悪いひろゆききっずの造語です
301.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:53▼返信
>>299
本気やで
そして君は具体的な反論できない
302.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:53▼返信
相手が転売してた証拠とか先ず無いやろなw
無理筋やで
303.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:53▼返信
>>298
周囲への被害が拡大しないため という理由は自分勝手ではないだろう 明らかに他人への配慮じゃん
304.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:53▼返信
※293
ひろゆき
305.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:55▼返信
>>301
……私人逮捕の要件を調べてみような
眼の前の箱は飾りじゃないだろ
306.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:58▼返信
>>280
うわぁお前馬鹿だなぁ
307.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:58▼返信
>>305
具体的反論の意味を
目の前の箱でしらべて出直せw

動画で犯罪者扱いを拡散したから名誉毀損なのであって
逮捕行動自体は被害者も全スルーしてんだよ
308.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:59▼返信
>>7
で?
309.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:59▼返信
>>294
何にせよ現行犯逮捕だというからにはその証拠がないと話にならないな
310.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:59▼返信
>>243
ん?お前何言ってんだ?
311.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:59▼返信
いい加減に集英社も訴えろよ
312.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 15:59▼返信
確か、チケットの転売行為を探して、数人で追いかけたら逃げたという理由だけで決めつけて、動画に顔を晒したんだっけ?

そもそも証拠がないので私人逮捕の要件を満たさないし、暴行未遂の可能性もあり、名誉毀損にあたるのでは?
313.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:00▼返信
そもそも名誉毀損という罪状なら仮に訴える側が犯罪犯してても成立するから私人逮捕系はもれなくアウトよな実際犯罪した人間が訴える事はほぼ無いだろうが
314.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:00▼返信
証拠があったならもう釈放されてるでしょ
315.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:00▼返信
証拠あればって逃げ道一応してるしな
証拠があっても過剰防衛とかその類の行動があったかって目線では「ない」といってるんならそりゃそうよなとしか
つまり無、何の意味もない無のやりとり
いつものひろゆきじゃん
316.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:00▼返信
名誉棄損は事実でも成り立つ
詩人逮捕の名目で動画を晒し上げる事と、転売の証拠の有無は関係ないんじゃ?
317.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:02▼返信
正義マンには滅んでほしいのです
318.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:02▼返信
名誉毀損は警察側の苦し紛れのでっちあげだよねw
319.投稿日:2023年11月14日 16:03▼返信
このコメントは削除されました。
320.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:03▼返信
※318
それこそお前のでっち上げ
321.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:05▼返信
>>306 国語辞書より
げんこう‐はん〔ゲンカウ‐〕【現行犯】 の解説
現に行っているか、または現に行い終わった犯罪。また、その犯人。逮捕状なしに逮捕できる。「不法侵入の—」
げん‐こう〔‐カウ〕【現行】 の解説
現在行われていること。「—の制度」「内容は—どおりで変更はない」

現行犯って犯罪をおこなっている最中のことやでWWW>>280であってるわけだがWWW どこまで馬鹿を晒せば>>306は気が済むのかW
322.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:06▼返信
事実でも名誉毀損を主張できるなら事実だろうと何だろうと とりあえず訴え得かぁ?
323.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:06▼返信
私人逮捕を叩いてる名無し
どうせテンバイヤーなんだろ
324.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:07▼返信
>>322
いちゃもんみたいな訴えを出した場合
反訴っていって訴え返すシステムもあるから気をつけて
325.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:08▼返信
>>321
でもかけつけた警官にとってみれば「現行犯を主張しているヤツ」でしか無いわけじゃん 例外なく事後なので
警官自身が捕まえる場合しか現行犯逮捕にならないのでは
326.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:08▼返信
また無知をさらすひろゆき
なんでや
327.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:09▼返信
そもそも自分が有罪なっても海外に逃げりゃいいって考えの奴が参考になるかよ
328.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:09▼返信
>>324
えっでもたとえ事実でも名誉を傷つけられたら名誉毀損を訴えて良いというルールなんでしょ?
何も間違っちゃいない
329.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:10▼返信
>>307
たらこ「私人逮捕にもあたるので」・・・現行犯にならないので私人逮捕にあたらない。
たらこ「刑法に触れる部分はなかった」・・・
 ①私人逮捕の要件を満たさないので、この時点で刑法に触れます。
 ②そもそも、仮に本当に犯罪が行われてたとしても、晒した時点で名誉棄損で法律に触れます。
  (名誉棄損の要件に虚偽であることはふくまれない)
1から十までたらこの言ってることは間違ってるわけだがWWWW
330.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:11▼返信
>>328
だってそれ認めなかったら
ハゲで不細工なら好きにバカにしていいってことになるしな
331.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:12▼返信
>>330
やはりとりあえず名誉毀損で訴え得
332.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:13▼返信
>>328
イチャモン訴訟かどうかは
過去の判例と裁判官個人の常識でライン引く、ってルールだからね
333.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:14▼返信
>>325
だから現行犯逮捕の場合に限り、ある程度の拘束が許されるわけ。これも度を越えると軟禁や監禁、拘禁となって、
私人逮捕やったやつが捕まるけど。
で、「現行犯を主張している奴」にしないがために「犯罪実行中、または既遂してすぐ」しか許されないのはそのため。
その犯罪の現場でその最中に捕まえるから必然的にその犯罪の痕跡はその場にあるからね。
334.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:14▼返信
>>325
だから現行犯逮捕の場合に限り、ある程度の拘束が許されるわけ。これも度を越えると軟禁や監禁、拘禁となって、私人逮捕やったやつが捕まるけど。
で、「現行犯を主張している奴」にしないがために「犯罪実行中、または既遂してすぐ」しか許されないのはそのため。
その犯罪の現場でその最中に捕まえるから必然的にその犯罪の痕跡はその場にあるからね。
335.投稿日:2023年11月14日 16:14▼返信
このコメントは削除されました。
336.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:15▼返信
>>329
つまり私人逮捕は違法違法違法!!
337.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:16▼返信
>>335
へー最先端の南朝鮮ランドはどんな感じなの?
338.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:17▼返信
>>329
警察が私人逮捕の是非に触れて無いんだし
そこは今回セーフだったんだろ

被害者としては当然それも言ってただろうが
警察はグレーじゃアウト取らないの常識やろ
339.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:18▼返信
証拠が無かったから
ひろゆきは間違ってないな
340.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:18▼返信
証拠ないのに逮捕って、全くの言いがかりでやったってこと? こわいな
341.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:19▼返信
>>334
かけつけた警官の視点で見れば私人逮捕した人Aの犯人確保が「犯罪実行中、または既遂してすぐ」だったかどうかなんて確かめようが無いじゃん
けっきょく残るのは客観的な証拠なり現場の痕跡しかない
つまり証拠次第
私人逮捕が行われた現場において 現行犯逮捕だったかどうかなど ほとんど意味を持たない
342.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:19▼返信
>>336
そうだぞ。
傷害とか殺人とか強盗とか、そういうはっきりした犯罪の現行犯逮捕しか実際に私人逮捕なんて認められない。
あとは万引きとかスリとかか。万引きでの事情聴取の拘束とかでも度を過ぎるとこっちが軟禁で捕まる。
343.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:19▼返信
だっっさ
344.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:19▼返信
>>335
やっぱ私人逮捕を叩いてる名無しは
外国人犯罪者か
トン単位で果物ぬすんでんじゃねーよお前ら
345.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:22▼返信
>>341
①その場で直前に犯罪が行われていた証拠なのか、
②以前の犯罪の証拠なのか
現行犯逮捕でのこるのは①。日数たった以前の証拠や現行でも不確かな疑惑では私人逮捕はできません。
ってこと。
ぴろゆきは②でできるような事いってるからアホと言ってる。
346.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:22▼返信
>>344
なるほど私人逮捕最強 みんなどんどん私人逮捕しようぜ☆ というわけですな
347.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:24▼返信
>>341
>かけつけた警官の視点で見れば私人逮捕した人Aの犯人確保が「犯罪実行中、または既遂してすぐ」だったかどうかなんて確かめようが無いじゃん
できるぞ。現行犯なら、その場に犯罪の痕跡自体が残ってるわけだから。それこそ薬の取引とかならその場に薬も現金もあるだろ。傷害ならその時点でできたばかりのケガをしている。
そういう事。
348.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:25▼返信
>>335
自国の法律も答えらないとか無様なゴミだな
あ、南朝鮮は事実なら名誉毀損にならないんだっけ?なら問題ないよな?
349.投稿日:2023年11月14日 16:25▼返信
このコメントは削除されました。
350.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:26▼返信
まあインフルエンサーにバズらせてもらわないと問題が解決しない状況は良くないよねー

351.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:27▼返信
※348
横だけどこういう工作は北だと思うぞ
日本の反米左翼とK国の反日左翼って超仲良しだしな
352.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:27▼返信
>>347
やはり証拠が物を言うのであり 私は現行犯逮捕しました! という証言なんてどうでもいいということだね
353.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:33▼返信
>>345
私人逮捕は現行犯で知り合いではなく確実な証拠があるものに限りだよ
それ以外は逮捕罪でやったほうが罪になる
354.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:33▼返信
北朝鮮のネット工作が私人逮捕を叩きまくってると
そらそうやなすぎるわ
355.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:35▼返信
まじで果物ドロボーとか狙った方が良い
1000万再生&国民栄誉賞ものだぞ
356.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:36▼返信
>>352
ぴろゆきが馬鹿なのは「証拠さえあれば現行犯でなくてもいい」と言っちゃってること。
あくまでも、現行犯である(その場で犯罪が行われている=その場に痕跡が残っている)のが重要。

例えば、数日前の空き巣やスリの証拠の監視カメラ映像とかがあったとしても、現行犯にはならないので、私人逮捕はできない。犯罪途中、または既遂してすぐに捕まえる=さっきまで犯罪が行われていた証拠が現場に残る

これが重要。
357.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:37▼返信
※356
国に帰れ果物泥棒
358.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:40▼返信
知ったかぶりのアホだからな
359.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:42▼返信
>>357
刑事訴訟法212条および213条の解説してるだけだが。たらこはこれすら理解せずに問題ないって嘘ばら撒いてるから。たらこの嘘に乗せられると乗せられた奴が捕まるぞ。

現行犯でない状態で証拠があるなら、きちんと捜査機関に告訴しろ。
(被害届は捜査の義務ないから×。告訴状の場合、捜査義務が生じる)
360.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:42▼返信
警察は女が被害者だと頑張ります
361.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:44▼返信
ひろゆきの発言自体に間違えがなかったけど
証拠はなかったし見る目もなかったのが駄目
362.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:45▼返信
ひろゆき「証拠がなかったので刑法に触れる部分があったみたいです」
363.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:47▼返信
刑法では自救行為は禁止されてるて昔習った覚えがある。
364.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:50▼返信
>ひろゆき氏「(転売ヤー追っかけについて)コロアキさんがやったことは証拠があるのであれば、刑法に触れる部分はなかったと思う

証拠があるのであればって言ってるんだから無かったから逮捕でしょ
間違った事言って無いやん
365.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:52▼返信
別にひろあきはおかしなこと言ってないだろ
犯罪の証拠ある奴を個人が捕まえるなら問題ない言ってるだけだろ?

今回の逮捕は犯罪やってない奴を犯罪者認定して捕まえようとしたから逮捕された訳で
366.投稿日:2023年11月14日 16:52▼返信
このコメントは削除されました。
367.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:53▼返信
こいつほんとテキトーな事しかいわんな
これ見て鵜呑みにするアホも後を絶たないしマジで迷惑でしかない
368.投稿日:2023年11月14日 16:54▼返信
このコメントは削除されました。
369.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:56▼返信
※367
証拠があって私人逮捕の条件を満たせばって話なんだから
条件を満たして無かったんだから駄目って事だろ

この件に対しては別にひろゆきはおかしい事は言って無いぞ
実際ドーミネーターやガッツは逮捕されてないし
370.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 16:56▼返信
証拠を確実に握るって簡単じゃないだろうしな
起訴して有罪までの証拠なんて素人で確実に用意できるもんじゃないだろ
371.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:03▼返信
>>369
逮捕罪などは親告罪なので親告されてないだけで問題ないというわけではない
今後二人の動画でやられた人が警察に被害届提出したら同じように逮捕は間違いなくされると思うよ
372.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:05▼返信
>>370
万引きや暴行や殺人など証拠あるものがあるからそれでならできる
373.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:05▼返信
殺人や強盗の私人逮捕やってる分にはむしろ褒められるが、そんな動画を狙ってとるのは無理
だから、しょぼい犯罪で私人逮捕して動画撮影
374.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:09▼返信
この逆張りがエンタメになるのか
そりゃ4位に落ちるよな
375.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:14▼返信
証拠を確実に握って捕まえるのは警察の仕事なんで
376.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:15▼返信
ひろゆきは「証拠が有るのであれば」って言ってるからその通りじゃん
証拠が無ければ推定無罪・疑わしきは罰せずの理屈で女性は無罪
【悲報】煉獄コロアキ、下弦の鬼どころか一般女性に負けるwwww
377.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:15▼返信
警察の仕事は正義の執行じゃなく治安の維持だから見世物での私人逮捕はアウト寄りのグレー
法がどうとかくっきり決められるもんでもないだろ
378.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:17▼返信
店でチット何枚も買ってるからってそれが確実に転売だと言えるのか?
友人知人家族に渡す分かもしれんし
実際にメルカリとかで転売されてるのを捜査しないと捕まえられなくね?
379.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:18▼返信
日本で私人逮捕が許されてるのは緊急性が高い場合のみ
私人逮捕目的のYouTuberはただの犯罪者
逮捕罪が適用される
380.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:24▼返信
しゃぶ売ってたらヤクザが「縄張り荒らすな」と激怒するのと一緒
381.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:26▼返信
今回ばかりはひろゆきの見立てが正しいよね
逮捕容疑が名誉毀損ってw
ガーシーの時もそうだったけどさすが人治国家日本
382.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:27▼返信
>>379
私人逮捕じゃなく、逮捕全体が緊急性が高い場合のみに許されてる行為なんだよ
逮捕状というのは裁判所が「逮捕の必要ある」と判断したお墨付き
383.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:28▼返信
人はやってるうちに楽をしたがるからね
6時間やって撮れ高ゼロとかには耐えられなくなる
結果冤罪の物でもアップロードするようになってしまう
384.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:33▼返信
賠償金払えや
385.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:34▼返信
これはヒロアキが正しいわ

386.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:35▼返信
事実でも名誉を毀損してれば名誉毀損なんだけどね
たらこおじさんは知らなかったんだろうね
387.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:35▼返信
こういう時だけ仮定で話を進めてるから違和感ある
388.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:40▼返信
>>381
ぼくのだいちゅきなゆーちゅーばーが逮捕されてくやちいよお!ってことなんだろうが

結局そのゆーちゅーばーがアホな視聴者の声を聞いて暴走した先がこれなんだよね
389.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:41▼返信
逮捕されると有罪になるとは限らないんだが👄

安倍ヤメロは無罪だぞw
390.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:44▼返信
>>389
暴動の起きてるフランスやアメリカで海外報道されちゃったからなぁ
391.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:50▼返信
>>389
街頭の選挙演説に対して文句言っただけで逮捕していいなら
ホワイトハウス襲撃に加わったやつ全員逮捕有罪でトランプなんぞ死刑だろ
392.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 17:57▼返信
※38
バーーーーーーカ
393.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:00▼返信
>>365
ひろあきだと流石に誰かわからんな
394.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:01▼返信
流石に法律と真逆の事を言うのはアウトではひろゆきさん
395.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:05▼返信
だから証拠があるならって言ってるじゃん
別に問題ないだろ
396.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:06▼返信
ひろゆきの言ってることをまともに信じる人バ力です
397.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:14▼返信
まぁひろゆきもさんざんグレーなことやって日本から逃げ出した人だし多少はね?
398.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:25▼返信
捕まってない詐欺師
399.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:40▼返信
どうすれば捕まらないかに詳しいひろゆき
400.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:41▼返信
コメント欄のやつら理屈がめちゃくちゃで草

・冤罪だから逮捕された→名誉毀損で逮捕なので冤罪かどうかは関係ない
・冤罪だから暴行や監禁にあたる→名誉毀損で逮捕されたので暴行や監禁は関係ない
・私人逮捕で他人を追いかけたり縛ったりできない→逮捕に必要かつ相当と認められる限度内ならできる
・私人逮捕は証拠がないとできない→証拠がなくても私人逮捕できる(誤認逮捕は違法にならない)
・冤罪だった→女は捜査も裁判もされてないので冤罪かどうかわからない
401.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:44▼返信
現行犯逮捕に証拠が必要とか言ってるやつらw
現行犯相手には証拠や逮捕令状は不要だが?
402.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:46▼返信
考えが浅い
403.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:46▼返信
さすが感想王だ
404.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:49▼返信
コロアキが雑魚過ぎて捕まりました
405.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 18:52▼返信
ひろゆき「うまい!うまい!うまい!」
406.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:06▼返信
私人逮捕の要件を理解してたら、ほぼ出来る状況・状態が無いからやろうとはしない
407.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:06▼返信
適当なことを自信満々に言ってるのはいつものことだろ
408.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:10▼返信
嘘は嘘であると見抜ける人でないと難しいもんなw
409.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:15▼返信
人気が落ちてくるとこの手のやつってすぐ逆張りするよね
410.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:17▼返信
へずまりゅうと同じこと言い出してからハズレが多いな
411.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:19▼返信
>>1
転売屋の証拠がなかった逮捕なんだろ
意味わかってないのか
412.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:19▼返信
私人逮捕が許されるのはあくまでも現行犯逮捕
私人逮捕系に捜査権がある訳じゃないのに、こいつは何を勘違いしてるんだ?
413.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:21▼返信
撮影してネットに公開してる時点で犯罪
414.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:24▼返信
まあ「証拠があるなら」って言ってるから証拠が無いなら法に触れるって事ではあるし
「僕が見る限り」だから見えない知らない所でヤバい事をやってたんでしょうと言い訳は出来る。
一応、決めつけではなく予防線は張ってあるから、次の配信で指摘されても涼しい顔で「僕の予想を超えてた」とか言いそう。
415.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:28▼返信
まぁ証拠があるなら公益性と真実性によって名誉毀損罪は免責されるね。本当にあるならね。
416.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:32▼返信
※412
そもそもコロアキは私人逮捕してなくね?
今回の罪状は逮捕監禁罪じゃなくて名誉毀損罪でしょ
顔を撮って犯罪者だと吹聴した
417.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:38▼返信
※400
名誉毀損は冤罪かどうか関係あるぞ
418.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:43▼返信
今後のシノギを邪魔されないように反社転売ヤーグループが手を打ったとしか思わん
419.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:46▼返信
よく知りもしないで発言したのは間違いない
420.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 19:51▼返信
逆張りの運命力
421.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 20:03▼返信
現行犯→逮捕→起訴→裁判→有罪or無罪

疑惑→捜査→証拠確保→逮捕状→逮捕→起訴→裁判→有罪or無罪
422.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 20:57▼返信
>>416
追いかけてる動画流れてるやん
あれ捕まえてどうしようと思ってたっての?
423.レイシスト劣等種vsカルトLGBTQ()投稿日:2023年11月14日 21:19▼返信





この馬鹿一匹がどうなろうと知ったこっちゃない♪
424.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 22:06▼返信
だっせー
この程度なのよ、ひろゆきなんて
みんながコイツの言う事を鵜呑みにしすぎだよ
425.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 22:07▼返信
馬鹿の世界チャンピオンパネエわ
426.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 22:09▼返信
※422
知らんけど、追いかけただけで逮捕してないんでしょ
逮捕監禁罪には未遂は無いんだし、私人逮捕の成立要件とか関係無くね
427.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 22:32▼返信
あれ?YOUTUBEで虚偽をひろめてよかったんだっけ?しかも犯罪性が僕は認められないと断言してる。
報告じゃ!
428.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 22:42▼返信
>>427
証拠があればって仮定で話で今回は証拠が無かったからコロ逮捕。
ひろゆきの仮定から外れているからお前の論理が間違ってる。
429.投稿日:2023年11月14日 23:10▼返信
このコメントは削除されました。
430.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 23:20▼返信
5年くらい入れといて
431.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 23:34▼返信
>>427
別に虚偽じゃなくね
お前がアホだから勘違いしてるだけで
432.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 23:40▼返信
※429
え、でもニュース番組とかだと顔出し報道もあるでしょ
法律上も公益性と真実性を共に満たせば名誉毀損は免責のはず
433.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月14日 23:43▼返信
別に問題ない発言だな
証拠がないからこその逮捕
公開だけで逮捕ではない
434.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月15日 02:36▼返信
ピュタンひろゆきなんて無知相手にドヤって銭儲けしてるだけの蛆虫ってだけ

無知にはピュタンひろゆきが凄くみえるから、見分けるために勉強や教育が必要って事
435.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月15日 07:18▼返信
逆神
436.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月15日 18:58▼返信
現行犯で逮捕できないならその時点で警察呼べよ
動画で上げたいからと意地でも私人逮捕しようとするのがそもそもの間違い

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング