• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




「税負担が重すぎる」 宮城県の再エネ新税、課税前からメガソーラー撤退の動き

1700479812461


記事によると



宮城県が全国初の「宮城県再生可能エネルギー地域共生促進税条例」を導入する

・7月に成立し、総務相の同意を得て、令和6年4月施行予定

新税は、森林開発を伴う太陽光、風力、バイオマス発電を対象に「営業利益の2割相当」を徴収する

・一方、改正地球温暖化対策推進法に基づく「促進区域」内の認定事業は課税対象外とし、再エネ立地を誘導する

宮城県丸森町の山間部で大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設を予定していた東京の事業者が8月下旬、町に計画断念を申し入れた

業界団体の関係者は「2割の税負担は重い。森林での事業継続は厳しいと考える事業者は、今後も出てくるだろう」と話した

・再エネの大規模開発をめぐっては、景観や自然破壊などについて地域住民との合意形成が各地で問題化、計画の取りやめが相次いでいる

以下、全文を読む
















この記事への反応



事業者「太陽光発電は儲かるからドンドン開発するぞ!」
宮城県「森林削ってまでソーラーパネル設置する奴には税金掛ける」
事業者「じゃあやめます...」

やっとまともな流れになってきたのだ...


森林開発のメガソーラーは地元へのメリットが少ないから仕方ないよね。国は再エネの最大限導入と頻りに言うけど、無秩序に開発させた(しかも国民負担で!)ツケは大きいと思うわ。

税ってのはこういう風に使わんといかんよね。

いい傾向だ
再エネ推進派の国会議員は猛烈に反対するだろうけど、国が主導して課税すりゃ再エネ賦課金や森林環境税は要らなくなるんじゃない?


再生可能エネルギーは営業利益の8割くらい課税していいんじゃないかな

木切ってまで作るもんじゃない
環境に悪すぎる
他の都道府県も課税を重くするべき


森林を大規模開発する再生可能エネルギー業者から税を徴収するのは当然と思う。
もっと早くにこの動きがあれば。
再エネ賦課金廃止でお願いします。


真の意味での環境保護のための税制度かもしれんね。

これ、全国に広めようぜ。
メガソーラーより森林を守るほうが大事だよ


営業利益2割で事実上のメガソーラー禁止条例すね





関連記事
【義務化条例】東京都さん、ウイグルで製造された中国産太陽光パネルを大量購入へ 米国では輸入禁止措置

【悲報】雪国に設置したソーラーパネルが大変なことになってしまう・・・










これはナイス課税
再エネ利権でメガソーラー作りすぎなんだよな



B0CJRFZYDN
赤坂アカ×横槍メンゴ(著)(2023-11-17T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.9



B0CLL1RKSF
岡沢六十四(著), るれくちぇ(著), sage・ジョー(著)(2023-11-20T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.6



B0CN6P6YYZ
おおのこうすけ(著)(2023-12-08T00:00:00.000Z)
レビューはありません










コメント(209件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:01▼返信
誰?
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:01▼返信
再生可能エネルギーを否定するのはネトウヨ
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:02▼返信
ソーラーまだまだたくさんアルよ
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:02▼返信
ゆりこ?
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:02▼返信
50%位が妥当では?
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:02▼返信
2割と言わず8割納めさせろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:02▼返信
ぱ原発よ
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:03▼返信
何が朗報なんだ?
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:04▼返信
メガソーラーは中国メーカーに国富が流出するだけだからな
利敵行為だもん
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:04▼返信
どんどん課税して太陽光を滅ぼそう
まじでなんの意味もね~から
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:05▼返信
メガぁ!
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:05▼返信
秋田 熊
宮城 ソーラーパネル
福島 汚染水

パヨクの抗議先がまた増えるなw
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
あの宮城県が英断をかましただと?
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
でもこれすでに並べたパネルはちゃんと撤去すんの…?
撤去したあと適正に処分すんの…?
近い将来どこか山中に大量廃棄パネルが発見されるんだろうなあ
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
電力どうなるの?
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
でも森なくしてクマをどんどん山奥に押し込んでいった方がいいだろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
中国製のメガソーラーで森林破壊して、それを環境とか言ってるバカは日本くらい
ソーラーパネルからの有害物質で水も畑も汚染されるけど、誰が責任とるんだ?
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
じゃけん原発再稼働させましょうね~
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:06▼返信
海上とか、離島とかでいいじゃん
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
5割でいいだろ

森を切り開いてメガソーラーなんて間違った環境対策だ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
ハゲの頭にパネル付ければ、ハゲも役に立つ
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
そもそも土地が無いのにソーラーが切り札かのように馬鹿の一つ覚えでやってる国なんで
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
どうせなら浮体式洋上風力とかにしてはどうか
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
上海電力だっけ?
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:07▼返信
自然を切り開いて行うSDGs草ァwwwwwwww
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:08▼返信
おせーよ馬鹿役人
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:08▼返信
国土のほとんどが活火山で出来ていて技術も資金力もあるのに地熱発電をほとんどやらない国があるらしい
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:08▼返信
産廃だしな
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:09▼返信
後出しじゃんけん
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:09▼返信
パネル→リサイクル不可
設置場所→森林伐採、保水力低下、災害確率増加
メンテナンス→洗浄で地域の汚染水増加

SDGs(笑)
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:09▼返信
あたりめえだわ環境破壊してるんだからな
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:10▼返信
まじでただの利権でこれによって得られたものって一部が金稼いで環境破壊しただけやろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:10▼返信
で、残ったのは酸素も電気も産まないはげ山でした
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:11▼返信
原発よりよっぽどマシなのに
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:11▼返信
目がぁ目がァ!
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:11▼返信
宮城が一番早く森林破壊の影響に気が付いてたからな
そもそもメガソーラー以前も、杉林だけの山林が駄目だってので独自で
広葉樹林に差し替えて海洋養殖発展させてたから、メガソーラーの山林破壊もかなり前に気が付いてたよね

ま、他の件はそんな事より目先の金だろうけど
静岡とか熊本とか大阪とかその辺酷いよな
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:11▼返信
パヨク「ソーラー発電を否定するくせにゴルフ場の自然破壊には何も言わないネトウヨw」
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:11▼返信
🐻<ち〜っす
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:12▼返信
くさぱよ悲報しかねえなあ(´・ω・`)
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:12▼返信
再エネのために環境破壊して目的とは逆方向の手段選ぶのアホっぽい
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:13▼返信
メガソーラーの賛否は置いておくけど
代わりの有効活用案がないなら、撤退されると税収がなくなるが大丈夫か?
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:13▼返信
東京を更地に戻してメガソーラーにすればいいんだよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:13▼返信
福島市もメガソーラー禁止にしたしな
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:14▼返信
ゆりこおおおぉぉぉぉお
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:14▼返信
熊被害も元はソーラーパネルが原因
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:14▼返信
充分自治体と業者に税金撒けたからこっからは撤退作業
糞田舎行くとパネルつけた家だらけで笑ってまうわ
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:15▼返信
こんな事したら原子力に詳しい元総理涙目じゃん
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:15▼返信
>>34
原発の方がマシ。
メガソーラーは安心だとか思ってる?あの部材が未来永劫劣化しないとでも?
かなり早い段階で劣化し、しかもパネル素材は鉛などの重金属を多量に含んでいるから
それに汚染された土壌、水質は深刻な重金属汚染を招いて時期に人が死に始めるぞ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:15▼返信
日韓併合後に日本が半島中のハゲ山に1億本以上も勝手に植林したからな
その時の恨みがあるから仕返しで日本中の森の木を伐ってハゲ山にしてやってるだけだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:16▼返信
小池「そんな事よりソーラーよ」
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:16▼返信
こうしてまたGXで負ける日本であった
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:19▼返信
>>48
ほんの10年前に大事故起こして不毛の地を産んでる原発の方がマシとかどんな鳥頭してんだよw
事故は起こすわ汚職まみれだわっていう原発の現実見た方がいいぞ
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:19▼返信
環境に優しい再生エネなのに森林を破壊して作るのに狂気を感じるわ。EVや太陽光パネルとか製造から廃棄まで考えたら環境破壊エネルギーだぜ
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:19▼返信
>>45
杉切って伐採補助金貰いながらパネル置いてるんだから関係ない
エサ皆無な杉の植林地に熊はおらん
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:20▼返信
ハゲ山にして大阪のリング作ってるんでしょ?
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:21▼返信
ニンゲンみな金カネかね。
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:22▼返信
税金ちゅーちゅーできなくなったら規制が始まる
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:22▼返信
メガソーラーは中国と自民の再エネ議連が儲かる仕組みなのにな
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:23▼返信
ペロブスカイト型が実用化すれば環境や景観破壊のリスクは格段に減る
はず
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:23▼返信
やめてねって言ってもいうこと聞かん輩は徴税すればいいんか、なるほど
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:23▼返信
どげんかしてくれてありがとう!食べて応援!
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:23▼返信
で、木を切り倒した部分は当然企業側が緑化するんだろうな?
そのまま放置ならタダの環境破壊テロなんだが
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:24▼返信
>>52
震災と菅直人とか言うどうしようもない首相がいて初めてだろ

それよりも数千万数億あるパネルは今も劣化し、メンテナンス放棄な所が日本全国至る所にあり
管理会社もロンダリングして然として解らない状態な所ばかりな現状と比較してろよ

メガソーラーがどれだけ恐ろしいか解るもんだろ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:24▼返信
ギガソーラーで決まり
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:24▼返信
>>2
そもそも原発建てれない、火力はCO2出すからダメなのにソーラーまで無理ってなったら無限に電気料金上がっていくのがわからないんか?
原発再稼働したところでほとんど西日本にしか恩恵無いし東日本の皆さんいっぱい苦しんでねとしか
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:24▼返信
ワイん家の近くもガンガン伐採されて(んでVIETNAM人が銅線盗むまでがテンプレ)問題なっとるから、これは全国で課税してヨシ!てか来年からやれ!
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:25▼返信
原発のほうは逆に人いなくなって自然や動物が増えちゃってるの証明しちゃってるからなあ
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:26▼返信
ざまぁ
クソ業者しね
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:26▼返信
再エネ利権エグすぎやろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:27▼返信
撤退する前にソーラーパネル片付けていってくれよ
撤去費用が惜しくてドロンするなよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:27▼返信
小池はマジで無能
マスコミが甘いだけであんな増長できるんやな
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:28▼返信
送電設備にタダ乗りして事業化しようなんて厚かましいんだよ
払うもの払うか、ソーラー発電は自家消費に限定させろ
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:28▼返信
撤退はいいとしてちゃんと元に戻せよ
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:29▼返信
>>63
だから現実見ろよ
原発周りは民主党政権なんて短い期間じゃなく60年前からずーっと腐ってる
東電だけじゃなく関電もそう
ずっと大嘘の安全神話とその裏の汚職で回ってる界隈よ
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:31▼返信
家庭の屋根につけるならともかく
この規模のは全部つぶしたほうがいいそもそもパネルも中国製だし
しかも倒産したらそのまま放置、最悪すぎる
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:32▼返信
>>74
部材が腐る話と人材が腐る話をごちゃまぜにしてるし、
電力会社がずっとメンテナンスしている話と
メンテナンス会社がロンダリングして意味蒙昧になってるメガソーラーもごちゃまぜにしてるし
全く理解していない事が文章で解るな。

ダメだお前
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:33▼返信
聞こえてるか川勝?
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:33▼返信
でも削った土地と切った木は元に戻らんからなぁ...
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:33▼返信
クソワロ
原発再起動を決めずにやったら意味ないだろ
インフレで自殺するつもりか東北は
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:33▼返信
ソーラーのダメな所露呈してからすっかり話題消えたな

そういえば都内の戸建てにソーラー義務って案はまだ生きてるのか?
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:34▼返信
利権利権のソーラーパネル輸出でぼろ儲けした中国
アホだから後先考えず過剰生産しすぎて余剰品が中国国内で不良在庫化してクッッソ余ってるらしいね
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:35▼返信
あーあ切り倒した木々は何十年先まで元に戻らないぞ
その間に大雨で土砂崩れが起きたら責任取れよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:35▼返信
>再エネ利権は菅直人民主党政権が全ての元凶
だったら自公政権が数で押し切って修正すればいいだけ、同じ穴のムジナ
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:36▼返信
森林伐採じゃなくて住宅屋根に付けさせる小池さん有能だな
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:38▼返信
再エネ賦課金という庶民ほど損をするゴミ利権マネー
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:38▼返信
将来的にソーラーパネルを放置して捨てる可能性もあるだけに
先に前金で処理費も取ればいいよな
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:40▼返信
そもそも雪が多い東北でメガソーラーをやる利点など無い
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:40▼返信
ナイス!でも原発もゴミ問題はどうするんかな?
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:41▼返信
>>65
再エネ発電が原発や火力の代わりになるとか頭お花畑かよ

不安定な再エネを補うために火力をやってるのもったいないわ

安定供給できる発電方法に変えんと経済が破綻するわ
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:43▼返信
ぱよちん効いてる効いてる
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:43▼返信
>>1
悪夢の民主党の負の遺産
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:45▼返信
CO2を減らすために再生可能エネルギーなのに
森林伐採してたら本末転倒だもんな
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:45▼返信
民主党政権から始まったソーラーから電力会社の売買契約に広がって電気代上がってまじやばい連中
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:46▼返信
>>91
はよ辞めろ小池
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:46▼返信
クソ小泉がライドシェアゴリ押ししとるやけど!!!!!
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:47▼返信
>>89
心配しなくても破綻はとっくに始まってる定期
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:47▼返信
>>71
パヨ議員&公金チューチューでマスゴミをうまく黙らせてるからなあ
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:50▼返信
ちゃんと片してから撤退しろよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:50▼返信
メガソーラーとか、ただの自然破壊の何物でもないから今後一切廃止でいいよ
日本の森林破壊で中華企業が儲かるのもおかしな話だし
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:54▼返信
ったく政治家がろくなことしねぇよ
マスコミのせいだぞ
視聴率高いことばっかり特集やりやがって
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:55▼返信
原発の代わりに山林破壊してちゃなぁ
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:56▼返信
SDGsに反しているしな
自然破壊なんだから、もっと増税してもいいくらい
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:57▼返信
利益の2割ならこの税金で赤字にはなり得ないじゃん
なんで撤退するんだ?
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:58▼返信
エコに金や労力がかかるなら
それはエゴにしかならないし
あれほど失敗すると指摘されてたのに強行したのは
事業を推進した関係者だけが儲けてるから
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 21:58▼返信
環境を破壊しながら環境に優しいエネルギーとか
本当に頭悪いよね
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:00▼返信
クマが町中出没したとこのグーグルマップの衛星写真見てみな

近くにメガソーラーあるから
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:00▼返信
太陽光発電並びに風力発電は全撤退させろや、太陽光発電など貴重な木を大量に伐採し山という山を禿山にして禍々しい太陽光パネルを大量に敷き詰めて景観を損ねるだけでなく大雨が降った際に土砂崩れの危険も高まるだろうし、太陽光発電自体はクリーンなのかも知らんけど木を大量に伐採したことで本来その森が吸収したであろう二酸化炭素は誰が吸収してくれるのでしょうか?再生可能エネルギーなどEV車と一緒で情弱による単なる自己満やろ。
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:00▼返信
太陽光推進派の馬鹿は生きてる?
太陽光発電そのものは否定はしないがそれを化石エネルギーや原子力と置き換えるならこのレベルの開発をしないといけないって最初から指摘されてたよね
日本の太陽光発電でできるのは精々既存のエネルギーの補助なのよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:01▼返信
馬鹿だねえ自然を破壊しても電力供給源を増やすべきなのに
石油高くなったら終わるぞ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:02▼返信
日本では役に立たないし環境破壊するわ廃棄に手間も金もかかるわで我が国には一つもいいことない
大体は中国から金もらってる売国奴だよ
あいつらはソーラーパネルのシェア握ってるから
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:03▼返信
※107
成長しきった森はそんなに二酸化炭素を吸収しない
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:03▼返信
中国依存しなければいけないようなもんを主要な発電手段に組み込むべきじゃないやろ
散々、輸出入で嫌がらせされてきてるのに危機管理どうなってんだって話
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:04▼返信
野生動物が害獣化する原因にもなってるから対策には森林を利用してる奴らから金とって対策費用するのが筋だろう
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:04▼返信
>>1
放置林になって熊出まくるから
ソーラーの方がマシなんだよな
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:08▼返信
放置林ならいいんじゃない?
あれはあれで害がある。
ちゃんと管理してくれるならマシになる。
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:12▼返信
この手の増税なら支持率も上がるのにな
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:16▼返信
原油があと46年でなくなるらしいし何かしらエネルギーは必要な訳で太陽光が変わりになるしかない気がするけどな
他に変わりがあればいいけど
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:18▼返信
ソーラーがマシとか寝言は寝て言えよ
あれ土石流の温床だし何より何年後に使えなくなるか誰がメンテするのか
費用は国なのか県なのか会社なのか全然決まってないからな

会社が廃業したら誰も何もメンテできない
撤去費クソかかる鉄屑が山に放置されるのと同じだっての
少し前にやっと撤去費の積立が義務化されたけど遅すぎ
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:19▼返信
メガソーラーで山削って大規模崩落して土砂崩れで
熱海の温泉街が大被害になった事件があるからな。
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:19▼返信
電力需要が多い都市部で、多くの設置面積が望めるビル外壁や窓に貼る透明の太陽光発電パネルがいよいよ実用化された現在、こんな公害しか産まない古いパネルは設置禁止&迷惑料を取るべきである
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:22▼返信
そして馬鹿な東日本は電気が足りず原発連呼の知能障害バカウヨwwwwwwwwwwwwww
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:26▼返信
いや、森林いらんわ
保護活動するようになったのってここ数十年だろ?
杉なんてあっても役に立たん
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:28▼返信
大体、日本の山間部をはげ山にしたら土砂崩れを起こして大惨事になるだけだろうが
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:30▼返信
>>117
46年前から同じこと書き込んでね?
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:30▼返信
原発のほうがよくね?
自然エネルギーとか電気代上がるんじゃねえの?
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:31▼返信
>>119
熱海はメガソーラーは一切関係ない
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:31▼返信
>>122
そんなに森林破壊をしたいなら中国国内だけでやればいい
わざわざ日本に来てやるな
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:33▼返信
原発にしたって狭い日本にゴミ捨てる所なんてないから
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:36▼返信
チャイナリスク
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:37▼返信
コレはナイスな前例じゃねーの
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:38▼返信
いやホントそれなら
建築物に手数料払ってつけた方がエコではあるわ
敷地内電柱みたいに小遣い程度の使用料払うか
なんならソーラー設置建造物の減税でもええで

メンテとか破損時が面倒だけどな
132.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:39▼返信
※117
人口石油ってものが既に開発されている
水、種油、炭酸ガスで作られる人口燃料を京都大学名誉教授が既に開発して、日英中露独仏蘭の7か国で特許が認められているし、生成する機械の販売もされてる

利権やら国際情勢の問題でまだ一般販売には至っていないけど、石油を取りつくしたとて問題ない
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:43▼返信
再エネ業者って殆ど中国の犬でしょ
そんなの潰れてどうぞ
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:45▼返信
まあほったらかすと山野が次々切り開かれて鏡だの風車だの置かれるからな
すると土砂崩れとか災害が多くなるんだろう
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:46▼返信
しかも中国に利益の大半が流れている
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:49▼返信
>>1
ナイロン袋有料化の小泉進次郎が次に狙うのはライドシェア!!!!
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:50▼返信
単純に儲けてるからむしり取る構図なんじゃね
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:50▼返信
本当に日本人どこまで銭ゲバの無能な糞倫理だよ もう滅びろ
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:51▼返信
なぜすぐダメになるもんをあちこちで作るんだろうな
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:52▼返信
国が自治体無視して利権優先させるからこうなる
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:54▼返信
これで電力不足になったらソーラーに泣きつくんだから調子いいよなお前ら
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 22:56▼返信
>>141
雀の涙ほどの電力で何ができるんだ
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:04▼返信
宮城もメガソーラー慎重派かよかった
やっぱ農産物が主力のとこは畑と山の関係性の大切さを無視しないだね
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:04▼返信
>>114
熊が出るのは餌がないせい
ソーラーパネルを入れたら熊が降りてくるのが減るなんて根拠がない

それより土砂災害の別の危険性もダブルで増える
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:06▼返信
これには熊もニッコリ
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:06▼返信
>>141
天気悪いだけで発電できなくなるソーラーにどう泣きつけってんだよ。
中国に帰れケダモノ。
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:21▼返信
ソーラーとかクソ効率悪いゴミなんか置くなよ
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:22▼返信
初めからわざわざ森林切り開いての開発は対象外にしとけ
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:28▼返信
あくまで、環境破壊を伴った再エネ事業への課税だからね。
真っ当な再エネ事業ならそんな税金は取られないというわけで、とても賛同できる政策だね。
増税メガネとは雲泥の差。
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:29▼返信
代わりに杉を植えるんやで~
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:32▼返信
森林伐採で土砂災害を招いても
お咎めなしのテロ行為だからな
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:33▼返信
リニアはダメだけど
メガソーラーOKな静岡県
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:50▼返信
クリーンエネルギーなんて真赤な嘘
森林伐採による生態系破壊
土砂災害まで起こる環境破壊テロでしかない
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:55▼返信
日本の3分の2は森林 何も無い森林
一方で化石燃料を35兆円年間輸入している
消費税20%分に相当
日本円が紙くずになれば買えなくなる
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:55▼返信
ちっちゃな船外機付きボートで釣りに行って海から山の景色見るのが好きだったけどパネル山が増えてて悲しみ…な自分
事業撤退する際には植林も義務化して欲しいわ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月20日 23:55▼返信
>>91
自民党ちゃんいつまで放っておくの?
もう10年以上経ってるし各所で言われてるのになにもしてくれないね^_^
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:01▼返信
開発じゃなくて破壊だからな
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:13▼返信
>>148
GoToキャンペーンの乞食行為と同じで問題になってから対応するのが日本過ぎて嫌になるな
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:17▼返信
>>141
安定供給されんインフラなんか害悪やわ
発電量が上下するって事は、電車が毎回編成数が違って乗れたり乗れなかったりするのと同じやぞ?
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:19▼返信
熊が出てきてんのソーラーのせいだろ
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:23▼返信
中華追放
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:27▼返信
菅直人、焼き払われればえぇのに
飛散な死に際になれ
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:29▼返信
森林破壊による悪影響が出るのはこれからやぞ。ねっこで地盤を抱える力が弱まったところにソーラーパネルという重りまでついてるからな。大雨で地滑りして重金属がドバーっと流れてくる日がいつか来る
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:57▼返信
課税は勿論だけど、地震の事考えたら、ソーラーパネル増やしまくってたらしっぺ返し喰らうだろうしな
どうせ中華業者が適当にやってんだし、どんどん追い込んでいけ
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:57▼返信
どう考えても悲報でしかないだろjkw
ますます原子力依存になるだけじゃんw
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:59▼返信
確かソーラーパネルって発電中だけだとクリーンに見えるけど、製造と廃棄を含めると全然クリーンじゃないって聞いた
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 00:59▼返信
※160
ソーラーレイで焼き払えば万事解決w
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 01:02▼返信
※166
原子力推進派のプロパガンダにまんまとひっかかってんなw
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 01:54▼返信
メガソーラーで森林破壊してどうするんだろうな
そりゃ、熊も人間狩るわ
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 01:55▼返信
>>168
無知って可哀想だな・・・
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:04▼返信
中国様に逆らう気?
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:05▼返信
やはり原子力発電やなあって思うわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:05▼返信
いいことじゃん
地場産業のための小規模バイオマス以外要らねえよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:22▼返信
金持ちでも家にソーラー付けてるやつかなり少ない時点でわかるな?
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:31▼返信
余計なことするな!
立憲民主党政権の北朝鮮組織に寄付していた菅直人様が中国の業者のために中国のパネルを使って
日本の自然を剥ぎ取り貧乏な日本人から再エネ電気代を毟り取るために
作ったありがたい法律の趣旨に反する。
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:33▼返信
原状回復しないまま撤退されたらそれだけでもかなりの被害になりそうじゃね?

>>174
むしろ金持ちは電気代なんて気にする必要ないので自分の家でわざわざ発電しようとしない
ウチの周りは普通~ちょっといい感じ程度の戸建てに結構ついてる
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:35▼返信
>>167
なるほど頭いいな
じゃやってみてくれ
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:53▼返信
結局原発は必要なんだし森林伐採しての設置は規制して良いレベルだろ
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 02:59▼返信
朗報としか言いようがない
森を切り開いてソーラパネル敷いても何もいいことない
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 03:03▼返信
福島県も同じ事して欲しい、再エネ利権のせいであっちこっち山削り過ぎて酷すぎるわ
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 03:06▼返信
山林が多い日本に太陽光は向いてない
地元に山一つ太陽光発電所になった所があるが、あれで世の中何がどれくらい良くなったってんだ?ん?
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 03:28▼返信
純利でなく営業利益から2割はキツすぎるなw
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 03:42▼返信
再エネやるなら地熱だわ
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 03:47▼返信
原発、石炭火力、ガス火力、水力、地熱
でやっていくしかないんだよ
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 04:22▼返信
しかもソーラーパネルは中国製。
無茶苦茶やろ。
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 05:00▼返信
電力会社は再エネ業者の電力を買い取る義務があって年間4.5兆円くらい支払ってんだけど
再エネを買い取らず電力会社が自前の火力や原子力で発電したら1.5兆円の費用で発電できるんだよね本当は
その4.5兆円と1.5兆円の差額の3兆円を再エネ賦課金として各家庭から料金を上乗せして徴収してるわけだよ電力会社が損しないように
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 06:24▼返信
おっそ、だがしかし宮城やるやん
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:20▼返信
メガソーラー開発の最大の問題点は発電したら発電しっぱなしで余剰電力をどうにも出来ない
やり逃げ発電であって蓄電の事は初期設計から微塵も考えてないって事なんだわ
こんな破綻した設計で上手くいく訳がない
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:27▼返信
税徴収そういうのも含めて環境破壊になってる悪循環
システム作るって継続して利用販売していかないと環境リサイクルにならないのにな
途中で撤退したり廃墟になるだけ
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:34▼返信
民主党政権の負の遺産は今もこうして日本国民を苦しめてんだよなぁ
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:40▼返信
※168
事実なんだよなぁw
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:58▼返信
エゴソーラー
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 07:59▼返信
ソーラーパネルなんか日本製でも数十年、中華製だと十数年しか持たないし、廃棄の方法も確立されてないんだから、再生可能と銘打つのもいかがなものか
個人自宅やビルに管理できるだけの量をつけるのが正解だろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 08:12▼返信
利益って法人税の事なのか
月イチで取れることなのかで変わる

法人税なら利益があっても最終的にパネル大量設置で
赤字にすればほぼ支払わなくてすむので益々増えるかもしれない
(法人ではない個人経営は負担が増えて撤退する)
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 08:28▼返信
メガソーラも風力も環境破壊だろ
キモいし精神的にも負担がかかるわ
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 09:11▼返信
ピンはねした後なんて知らねだろえな
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 10:25▼返信
高速走ってるとこの銀色の物体増えたのわかるな
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 10:26▼返信
熱海の土砂崩れ現場の上でメガソーラー建設してたのも韓国の業者だったが、
韓国はハゲ山だらけだけど岩盤地質なために土砂崩れが起きにくい土地柄
そんな国のやり方を日本に持ち込ませようだなんて夢にも思うな
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 12:13▼返信
海外業者、海外製品には更にプラスで
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 13:10▼返信
そもそも今時森林伐採して太陽光設置しようなんて事業者がいねえよ。
買取価格カスすぎて今更新しくやる奴居なくなった。
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 13:38▼返信
※41
山がなくなると人間が生きていけなくなることが分からんの?
ちょっと考えただけでも、禿山は貯水できず洪水が起きるし大気汚染が進むって想像できるよな?
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 14:39▼返信
メガソーラー開発は、発電効率を落としていいから、幹線道路や高速に設置できればいいんだが。
ナビのように安全標識も表示させれば、交通事故も減らせるやろ
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 14:49▼返信
>再エネ推進派の国会議員は猛烈に反対するだろうけど、国が主導して課税すりゃ再エネ賦課金や森林環境税は要>らなくなるんじゃない?
業者と利権絡みで癒着している推進派の議員は反対するんだろうね
再エネ賦課金や森林環境税とか国民ではなく業者に負担させるべきなんだよね
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月21日 16:37▼返信
全国の自衛隊や米軍基地周辺に作ってる物にも同じように税金賭けろよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月22日 18:28▼返信
どこが朗報!!?!??!?
ねえエネルギーって黙ってればどっかから湧くの?それとも自分等の世代が遊び惚けられればその後はそうでもいいの?
化石燃料バカスカ燃やして今後値段なんて上がり続けそして枯渇するだけなのに依存し続ける病人しかいねえの!?
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月25日 05:11▼返信
こういう施策が握りつぶされず実行されたのほんと良かった
結構握りつぶされるんよね
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月25日 05:14▼返信
>>205
じゃあ原発動かしましょうね(にっこり

現実的な解としては現状それしかないのだから、どうにもならんのだよ
そもそもなんだけど、再生可能エネルギーは電力需要に即した出力のコントロールができないから、あくまで補助の補助の補助にしか使えないという現実を見なければならん
核融合が実用化するまでは、現実に向き合いながらだましだましやるしかないんだよ
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月03日 01:41▼返信
>>205
テクノロジーが解決する
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月03日 01:44▼返信
>>154
円が紙屑になればメガソーラーなど稼働しない

直近のコメント数ランキング