• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




米NYタイムズ、オープンAIとマイクロソフトを提訴 著作権侵害で
1703758160476

記事によると



・米紙ニューヨーク・タイムズは、対話型人工知能「チャットGPT」を手掛けるオープンAIとマイクロソフトを著作権侵害で提訴した。

・両社のAI技術はチャットGPTなどの訓練を目的に大量の記事を違法コピーして、利用者が瞬時に情報にアクセスできるようにしており、タイムズ紙の競合となっていると指摘。

・今回の提訴は、「大規模言語AIモデル」の訓練を目的としたインターネット上の広範なコンテンツ収集を制限しようとする一連の訴訟のひとつ。俳優や作家、記者など、インターネット上に成果物を掲載するクリエーティブ職の従事者からは、AIが自分たちの素材から学習し、適切な補償なしにチャットボットなどの競合情報源を提供することへの懸念が出ている。

・ただ、主要なニュース配信社がオープンAIとマイクロソフトを相手取った訴訟を起こすのは初めて。マイクロソフトはオープンAIの取締役会に役員を送り込んでいるほか、数十億ドルを出資している。

以下、全文を読む




この記事への反応



非常に残念だけど、公平さのみで判断すればこれはNYTの訴えが認められると思う。
生成AIはネット情報を検索し要約して回答作成する機能を持っているけどこれが論点。一見すると無料公開している記事だから利用してよいと考えがちだけど、広告付き記事を要約利用されるとユーザに広告が届かないのでこれは明らかに広告収益の減損に繋がる。オープンAI側が主張する「公正な利用」が認められたとしても、広告収益を減じているのは厳然たる事実になってしまう。
政治的というか“世界の発展のために”のような力が働かない限り最低でも過去利用分の損害賠償と今後の無断利用禁止までは認められると思う。
※広告収益でなく著作権侵害のみで訴えているなら、公正な利用が認められオープンAI側勝訴もあり得そうか…(まだ情報が無い)


技術的には、少なくともこれから発せられる情報は生成AIの学習への活用をあらかじめ拒否することも可能のはず。一方で既存メディア的には活用される場合の著作権料を求めたいだろうし、支払われない場合に拒否し続けると、逆に質の低い情報やフェイクニュースで生成AIが構成されることになり、世の中には良い影響を及ぼさない。

日本ではビッグデータの活用などは最近の法改正で著作権侵害にならなくなったが、そこから出る成果は根拠が曖昧で使い物にならないことが多い。今回の提訴のように使われ方で規制をかけていくしかないように思う。

2年前にリリースしたcodexの時からGitHub上のコードを使ってトレーニングしてたことが問題になってたけど、これも解決してないのでは?
オープンソースでもGNUライセンスのものを使ってたりすると、コードの開示が必須になるから大事だぞ、とそのとき思った。


法的には問題ないとしても、こういう訴訟が増えてくること自体が問題の認知に繋がり何らかの新しい規制に結びつく可能性はかなりありそう。ただ懸念点は、生成AIの学習用データとして用いる部分のみを狙い撃ちして規制するのは案外難しいのではないかというところ。

人間で置き換えると
アウトプットがどこかの著作物に酷似しているから駄目というのはよく分かるが
どこかの著作物をインプットしてはいけないという考え方は違和感がある。
それは人間だと日々ごく当たり前に行っている事なので
そこを規制すると人工知能の発展が著しく遅れる様に思う。


面白いね。
有料記事をインプットするな!という主張なら正しい感じする。
企業で購入して食べさせても再利用している事にはなると思う。
前にニュースの事聞いたら参照元がNHKだった笑
世界のニュース5個教えてって聞いたら恐らくニュース記事を再利用した答えが返ってくる。
でも、薄まったり混ざったりしたものの適正な対価っていくらなんだろう


優れた文章で教育しなければ優れた言語モデルにならない。例えばネット上の駄文で教育すると、それに応じた言語の使い手になってしまう。これはAI全般に関わることなので推移を見守りたい。





この問題が解決しない限り、生成AIの発展はかなり遅れるだろうなぁ












コメント(145件)

1.プリン投稿日:2023年12月28日 22:01▼返信
しにたいよ
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:01▼返信
日本も続け
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:02▼返信
生成AIは間違いなく廃れるよ>>1
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:02▼返信
>>1
許可する
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:02▼返信
3だったら明日ハロワ行く
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:03▼返信
いいぞー営利利用したら容赦なく叩き潰してくれ
そうじゃないと業界もAIも燃え尽きることになる
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:03▼返信
結局技術の妨げになるのはこういうがめつい連中なんだな
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:03▼返信
違法コピーって主張じゃ勝訴できんよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:04▼返信
はちまバイトさんも大量のニュース記事コピーして記事にしてるけど
訴えられないの?
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:04▼返信
もう現行の著作権の考えが古い時代が来てる
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:05▼返信
>>1
Mゾーン!
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:05▼返信
ほんならNYTの記事は学習対象から外したらええんとちゃう?
お前らの記事はAI時代に存在から無かったことになる
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:05▼返信
他紙も続くようならウィキペディアの様にAIの回答に出典元併記が必要になるのではないかな
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:05▼返信
>>6
将来的にはお前みたいな考えの奴の方が淘汰される
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:05▼返信
新聞社さんは記事にするときに報酬を払ってるのかな
自分はタダ乗りして、他人のタダ乗りは許さいって言ってるみたいだ
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:06▼返信
「AIにゲーム作らせてみた」が出来る時代が楽しみだわ
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:06▼返信
>>8
アメリカの司法に自信ありニキか?
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:07▼返信
紙媒体の時代に戻るかコピーが不可能な新しい媒体が開発されるだろうな
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:07▼返信
>>3
AI絵師こと絵柄割れ厨もくたばれや
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:07▼返信
こんなの通るわけないじゃんw
AIでアメリカが出遅れれば中国が笑うだけだ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:09▼返信
>>20
ドル扱うのやめた国は放置でええやろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:10▼返信
ここみたいなまとめサイトだっていつかAIに聞けば良い日が来て用無しになる可能性高いゾ
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:10▼返信
絵柄割れ厨震えてて草
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:10▼返信
便利な新技術が封印される事は歴史上そうない
AIによる弊害も沢山生まれるだろうけど
AIとの共存がない未来はまずない

25.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:10▼返信
まあ代わりに記事の中身を教えてくれるAIだからな
そりゃ競合するよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:10▼返信
>>14
つまり詐欺師やテンバイヤーだけの世界になるの?
生産者いないと成り立たないよそれ
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:11▼返信
日本のWinnyみたいになるん?
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:11▼返信
>>24
だから今しっかりカテゴライズするしかない
無理ならAI生成自体が衰退する
それを擁護派はわかってないんよ…
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:12▼返信
そりゃそうやろ。AIっていっても現在のAIは考える力がなくて、ただの検索ソフトだもの。

便利だけど、学習とか言って抽出されて自分のもののように使われたらそりゃ腹たつだろうし。
まぁでも便利なんだよな。人間の言葉を理解して検索してくれるんで。
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:13▼返信
これ許されるなら他まとめサイトにあがった記事を即学習して
てにをは変えるか要約すれば合法かつ人件費ゼロで運営できるやん
良かったなはちま
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:14▼返信
はちまのサイトは人のこと言えんだろw
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:15▼返信
画像生成AI「Stable Diffusion」の開発元であるStability AIや画像生成AIサービスを提供するMidjourneyなどを相手取った、米アーティストらによる集団訴訟について、カリフォルニア州の連邦地方裁判所は30日(米国時間)、原告の申立てを棄却した。
Ars Technicaが報じたところによると、生成AIによる出力画像は、元の作者の画像を圧縮コピーして再結合したもので、すべて二次的著作物とみなされるべきであるという主張に対し、原告の説明に矛盾があるとしてこれを否定。


なお画像生成AIへの集団訴訟は棄却された模様
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:15▼返信
>>16
でもそうなった時、昔風にいえばシンプル2000だらけになるよ。

シンプル200みたいな感じでAIが作ったやつが200円で売られて、それで占拠されてしまう。
まぁ消費者は売ってるもの買うだけなんだけど。
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:15▼返信
フェイクニュースを流すテレビ局や雑誌の著作権は認められません
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:16▼返信
いや著作権フリーのやつだけで学習させたらええやん
なんでAI使いってわざわざ自分から地雷に突っ込んでくの
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:16▼返信
※32
新聞記事と絵の違いがあるんだろうな
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:17▼返信
反AIバイトの記事か。
こんなところで足引っ張るの卑怯だよな。
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:17▼返信
>>2
調べればわかるけど
実は日本はビッグデータ活用に著作権侵害は適用されないって法律を作ったんだよ
だから日本でやればセーフ
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:19▼返信
はちまの記事は
あえて詳細をぼかしたり誤解を生みやすいような書き方にして
閲覧数やコメを伸びやすくするって高度なものだからな
AIには無理だよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:19▼返信
その点はちまは凄いよな

人力コピーだもんな
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:19▼返信
他から記事引っ張るか適当に嘘松集めるだけのまとめサイトの記事って
AIの要約記事よりも記事を作ってないよね
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:20▼返信
このサイトはコピペを貼るだけのお仕事だからなw
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:21▼返信
>>33
シンプル2000みたいなゲームだらけになるって根拠は?
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:21▼返信
>>32
これ、やり方もよくないんだよな。「AIには考える能力がないので、全ての出力は人間が描いたものを使用した結果である」とかなんとか言えばよかったのにね。単なる「画像結合」だと、AIが意思をもって画像結合してるようにみえるからな。
「結合」ではなくて「置き換え」と「変形」「加工」だからな。

例えば文章でいうと文字列を置き換えてるようなもんで、元からそれほど変化してないんだよ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:21▼返信
既にアニメや漫画のキャラデザをAI使わずに中国や韓国がパクって原神とかでさもオリジナルかのようにやってるだろ
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:22▼返信
まあそりゃ違法に使ってるわな
自前で足を使って入手した情報ソースはビッグデータでもなんでもない単なる著作物なわけで
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:22▼返信
いろいろ変わりそうで嫌ではあるけどまた日本が遅れるとまずい事になりそうで嫌だしな
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:22▼返信
>>43
論拠は「安いもので高価なものが駆逐される」ってとこだな。

40年前、アニメといえば、みなしごハッチとかが放送されてた時代に逆戻りだ。
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:23▼返信
>>32
この個人クリエイターの訴訟の件なら裁判以前に書類の不備等が指摘され裁判所からやり直しが要求された
画像素材サイトgettyimagesが起こした訴訟は進行中
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:24▼返信
AI絵師=バカにしてもいい底辺のチー牛 (笑) 

絵柄割れ厨 AI生成乞食  自制心の無さゆえに努力できないクズ
AIって努力しねぇ無産ウジ虫の承認欲求を
満たすためのもんじゃない
ホントどこまで行っても出来損ないは出来損ないだわ,死ねよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:24▼返信
AI絵師=バカにしてもいい底辺のチー牛 (笑) 


ホントどこまで行っても出来損ないは出来損ないだわ,死ねよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:24▼返信
AI絵師=バカにしてもいい底辺のチー牛 (笑) 

絵柄割れ厨 AI生成乞食  自制心の無さゆえに努力できないクズ
AIって努力しねぇ無産ウジ虫の承認欲求を
満たすためのもんじゃない
ホントどこまで行っても出来損ないは出来損ないだわ,死ねよww
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:25▼返信
>>46
間違いなくアウトなんだが止めようがないってのが最大の論点なんよね
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:25▼返信
100%負けるのによくやるな
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:25▼返信
AIによるスパイ活動激化って言ってるから規制は進むだろうな
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:26▼返信
>>40
人力のあたたかさがあるんだよね
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:26▼返信
だから今まで学習データは公開されてなかったんだよね
限りなく黒に近かったから

既に今は状況が違ってて、学習用に最適化された質の良いデータを有料で買い付けてるから一応未来は明るい
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:26▼返信
発展はいくらでもするわアホバイト眼鏡
積極的利用が進まないだけだ
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:28▼返信
>>33
地球防衛軍みたいに大出世するパターンもあるから…
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:28▼返信
AI=合法
二次創作=違法
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:29▼返信
>>55
表向きでは規制するかもだけど
各国裏では技術開発を進めるしかないだろう抑止の為にも
核と違って持つのは容易いし規制も難しい代物だし
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:29▼返信
でもAI作品でもバカ売れしちゃったらそれはつまり消費者が認めたということだよね
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:29▼返信
日本でも話が進んでるんだけど記事にまるでしないよな
今回なんてクリエイターにとって嬉しい進展なのに
煽れなくなるから?
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:30▼返信
絵柄割れ厨
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:30▼返信
クリエイターを守るために二次創作の非親告罪化及び厳罰化を求めます!
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:30▼返信
結局はネットに存在する情報シャッフルして伝えているだけ

ネットにない情報はAIといえども答えられん

オレの爺さんの趣味とかな
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:31▼返信
日本に来てくれよ
ドラえもん作ってくれ
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:32▼返信
言語学習の参照に使われた事をコピーだと言って訴えるのは不可能でしょ
新聞で言葉を勉強した人間を訴えることが出来るか?
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:33▼返信
どんな禁忌を犯してでも俺が死ぬ前にセクサロイドを実現してくれ
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:33▼返信
日刊ワースも不味いか?
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:34▼返信
>>48
グレシャムの法則が働くっていいたいの?
このまま進化が進めばAIで安価かつ現行よりリッチなものが出来る可能性も全然あると思うが
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:35▼返信
割れ厨終わったな夜逃げの準備しとけよ
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:37▼返信
折角行き詰まった社会や科学技術の更なる進化が
AIの助けを借りる事で実現できそうなのに
早々に規制で雁字搦めにしようとするなんて愚かだな
AIの暴走で結果人類が滅びたとしても今は進めるべきなんだよ
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:38▼返信
まあ生成AIつーてもネット上のデータをかき集めて学習して切り張りしてるだけだしな
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:40▼返信
まぁこの訴えも退けられるだろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:41▼返信
やっべ
俺のブログの記事も学習されたから訴えなきゃ
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:42▼返信
同人漫画はキャラ割れ厨
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:46▼返信
AIがやってることは、誰かが書いたり描いたりしたもののコピーを組み合わせてるだけだからな
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:47▼返信
オープンAiだけ訴えるの何で?
生成Aiとか他の会社もあるのに
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:48▼返信
泥棒
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:51▼返信
どの国でも法整備が追い付いてないからな
いろいろやるなら今しかない
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:51▼返信
いいぞいいぞー
つぎはAI絵だ。個人で楽しむならまだしも有料でCG集としてるAI絵師を壊滅しろー
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:52▼返信
まあそうなるよな
記者の文章は公開されてるといえど
著作権は放棄してないし
文章力を身に着けるまでかなり苦労してるだろうし
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:53▼返信
具体的に証明できるの?
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:54▼返信
映画フィルムを細かく切り張りして私の作品です
はまぁ無理があるしな
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:54▼返信
本来の著作権とは丸々コピーそのまんまの事である事を忘れるな
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 22:55▼返信
あれ?大量の記事をコピーさせたほうがよりAIもパヨった方へ傾いて
そうか統一党他岸田の宝たちにとってとても都合がいいのでは?w
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:01▼返信
はちまも同じようなもんやね
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:10▼返信
だよねえ
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:17▼返信
大量の記事を違法コピーして育ったAi「黄熊偉大也万歳」
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:19▼返信
これ認められたら引用すら違法になるだろ
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:20▼返信
どっかのニュースサイトで記事をコピペして他のサイトに張ったら著作権侵害か?ってことだろこれ
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:33▼返信
>>91
引用してますって書かないならそりゃアウト
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:35▼返信
>>71
なんで経費安い上に発明もしてないのに高く売れると思ってんだ
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:35▼返信
道具に罪は無いとか言っても悪意も持って使う人間をどうにかせんと話にならんわ
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:44▼返信
まあこれでAIが否定されたら役に立たんとこまで規制されそうだわ
世の中の知識は人間が考えたリ作ったもんだろう?
人間が著作権のある物を引用するのはOKだけどAIテメーはダメだみたいになる可能性がある
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:45▼返信
まあ勝とうが負けようが結果出してくれるなら助かるわ
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:46▼返信
>人間で置き換えると
AIは人間じゃないから置き換えるなよアホか
推進派はAIを擬人化したがる性質があるけど、モノと人の区別ができない時点で脳みそ終わってるよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:48▼返信
人間の記事コピペはどうすんの?等しくアウトにせんとおかしいはずなんだが
100.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:50▼返信
bingのAI使うとわかるけど引用元をちゃんと最後に出してんだよね
でもニュースサイトは目くじらたててんだろ?
やはり引用が著作権侵害だと言うに等しいと思うんだが
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:51▼返信
>>98
それ決めるのお前じゃ無いからw法律だからwww
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:54▼返信
そのうちまとめサイトもAI化されて自動記事作成しだすことも可能な訳で
そうなると人力はセーフ、AIはアウトなんて線引きになるんだろうか、元記事引用は同じなのにな
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:59▼返信
世の中の全てのもの、文化は他人に作ってもらったものなんだよ。

例えば渋谷の街中だって色んな人が携わってる。
でも、それを漫画やアニメで当たり前のように描かれてる。これはじゃあアウトなのか?ってなるよな。

AIが絶対的に悪ならこれだってそうじゃないのか?
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月28日 23:59▼返信
AI絵師と転売ヤーが同じでも、転売ヤーを非難しすぎて流通業界そのものも批判する人たちっているじゃん?それと同じ感覚なんだよな、違和感が。
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:00▼返信
アニメだって稀ではあるけど、写真とかの素材をそのまま使うことあるじゃん?ぼっちざろっくもダム放出()シーンで実写素材そのままだったし、それをわざわざ手書きで再現する意味ってあるのかね?

同じじゃないんすかね?低予算の実写ドラマのアクションがお粗末だったりするし、全部そう
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:01▼返信
センスを磨くという行為がAIの登場でスキップできるようになった

というのは、ウナギを捌くのに8年練習しなくちゃいけなかったのが機械を導入したら誰でも簡単にできるようになった、のと同じじゃねえのか?
これが醜悪なのか?
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:01▼返信
なんか必死な奴いるな割れ厨か?
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:03▼返信
※106
全然ちゃうやろバカ
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:04▼返信
まぁAIは最低限学習元を明らかにすべきだよなぁ
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:10▼返信
いつも黎明期って無法なんだよな
ピアキャスとか配信では映画やアニメ配信が当たり前だったし
ゲームだってマジコンとかエミュで遊ぶため
ROMの違法アップ&ダウンロードも当たり前だった
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:11▼返信
これはいい動き
ニューヨークタイムズの記事がAIの思考に影響与えるのが嫌だからさっさとデータの中から消してくれ
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:11▼返信
マスゴミがAIにやたら否定的な理由はこれかw 
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:12▼返信
さっさとモデル公開して取り返しが付かないようにしてしまえ
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:12▼返信
日本はもう手遅れだぞ
AI相手にすべての権利放棄してる史上最悪の売国奴政権
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:14▼返信
海外では産学文献に対して、AIサービスが公開保全費用の一部出すとか言う話になるかもしれないが
日本はAI業者に全面降伏でタダで情報盗りたい放題になってるから
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:17▼返信
日本人が開発したAIの出力文書がニューヨークタイムズに酷似していた場合
参照の有無にかかわらず罰金

アメリカ人が開発したAIの出力文書が日本の書物の著作権侵害してたとしても
ビッグデータを活用しただけ
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:21▼返信
日本は法律で引用OKになってるからAIが記事を引用するのは著作権侵害に当たらない可能性が高いだろうな
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:22▼返信
マスコミがクズなのは日米同じか。AIにケチつけるなクズ共が。
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:26▼返信
AIくんは盗人の手先になってるだけだからな
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:29▼返信
FOXニュースの記事だけAIにインプットすればいいんだよ
アメリカの他のマスコミなんてみんなゴミなんだから排除しろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:31▼返信
ビッグデータの法改正で著作権OKになってるって調べたけど、別にそんなことはなくて、そもそもビッグデータの解析って顧客情報とかの解析の話なんで。全然違うよ。例えばこのゲーム買った人は30歳以上の人が多いとかそういうやつだよ。
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:33▼返信
>>117
調べたけど、そんなことないなぁ。
>必要不可欠な場合以外に他人の著作物を転載することは、無断転載にあたり、著作権侵害です。たとえば、以下のようなケースは、著作権侵害の典型的な例です。ケース1:自社でオリジナルのコンテンツを作る気がないのに、自社のWebサイトへのアクセスを増やす目的で他人の著作物を転載するケース

法律って一般常識なんで、一般常識的にそれダメだろっていうのはやっぱダメなんよ。
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 00:44▼返信
やっぱりそりゃそうやろ。

これもそうだけど、アフィサイトとかで絵の描き方とか載せてるやつとかだってアフィの収入なくなるから困るし。もしそれがOKってなったとしても、アフィサイトが壊滅して誰も情報をあげなくなるだけだし。
どうでもいい、タダで配ってるゴミ情報ならいいかもだけど、有益な情報はダメだよ。そもそもネットに上がってる情報なんて有益なものは少ないし、結局、本買ってこないといけないんだよね。あげてる人もいるけどそれはアフィ目的でやってるだけだし。
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 01:16▼返信
機密情報の収集や偽情報の拡散とか悪用されすぎ
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 01:30▼返信
無断転載がアウトってことなら世の中アウトだらけやん
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 01:42▼返信
そもそも学習される側にメリットがなさすぎるからな
その上競合させて来てるならそりゃ怒るしかないしこの流れは今後ドンドン広がってくんじゃねえの
学習されるものがある奴から学習されるものがない奴への再分配(共産化)でしかない
生成AIなんてAIでもなんでもなくてただの圧縮復元ツールでしかないし復元の過程で乱数加えてオリジナルから遠ざけてるだけでアホが勘違いして勝手に人格宿してるだけ
検索すんのと本質的には変わらないしコレの問題点は引用元を示さないことに尽きる
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 03:31▼返信
つってもまあこうやってゴタゴタしつつもAIが徐々に天下とってくんだろうな
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 04:43▼返信
こういうのがあるからAIは怖い
特に懲罰的損害賠償ある国でトラブル発生したら終わる
あまりにもリスクが高い
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 05:49▼返信
イェーイ!
生成AI使ってる情弱くん見てるぅー?
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 07:51▼返信
揉めてるうちに露、中華が都合のいいAIガンガン出してくるんじゃね
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:12▼返信
EUでも法案できたし
アメリカでもデータセットの中身開示って法案できそうだし
これデータセットに権利物あったら企業が一斉に訴えてくるだろw
132.投稿日:2023年12月29日 08:14▼返信
このコメントは削除されました。
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:15▼返信
※130
ロ中は制裁でAI用チップの供給されないから
逆に世界で一番遅れた地域になるよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:22▼返信
>>117
やってることは引用じゃなくてコピべ切り貼りだから普通にアウト判断されて終わり
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:26▼返信
>>133
そんなん他国経由でどんだけでも入るやろ
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:28▼返信
絵師が真っ先に反応しただけで根本的な話として無許可かつ無料で他人の著作物使ってんじゃねーよってのは問題になるわな
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:36▼返信
AI企業の多くが発展途上国で人雇ってタダみたいな値段でデータ入力させてんのも問題になってるな
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 08:37▼返信
※135
あー同じことやってたアメリカ企業が連邦検察に踏み込まれてるな
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:08▼返信
これ無理だと思うけどね
いっても全部をそのまま出すのはNGだとしても一部の引用はOKでしょ
広告付き記事だからNGってのはビジネス上の害の問題であって
誰でも見れるものって意味では一般的に共有できる知識だし、手に入れた知識を出してはいけないってのはおかしい
じゃあ俺がそこで見た知識をここで話したらいけないのか?っていう。マナー違反ですらないでしょ
映画の内容のネタバレはダメとか、丸暗記したのを書くのはダメとか、その程度くらいしかマナー違反の認識ないじゃん
今ダメってなっても将来的にOKになるしかないでしょ。人工知能やっていくならいつかは
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:10▼返信
>>122
横だけど、wikiとか引用しまくってるよ
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:12▼返信
>>30
実際まとめサイトって同じ記事をまとめて載せてるコメントも一緒だし
やってること同じでは?
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:21▼返信
オープンAIガー!じゃなくて生成AI全般に関わる話なのに巨大企業のMicrosoftは敵にしたくないという
何とも小者な判断をしてる辺りがNYTだな!って思いまする
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:30▼返信
結局無断複製がAIの仕事なんだよね
法律を犯さないと何も出来ない
144.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 10:48▼返信
客観的事実を述べただけのニュース記事と、
それに対するその社の論説は、パブリックドメインにしろって思うわ

社の論説まで対象に入れるのは、
例えば朝日新聞の様に、捏造報道をした後に証拠隠滅の為に記事を消されて、
その当時、何を述べどう報道したのかかわからなくなるようにされるのを防ぐ為に必要
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年12月29日 13:48▼返信
AI絵師御用達のAI,MidJourneyが映画DUNEのワンシーンを無断複製するって
今話題になってるね
もう嘘がばれてきてる

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング