関連記事
【【羽田空港事故】日航機に預けられていたペット2件、救出できず → ペットが貨物扱いにされていることについて、物議に】
【【羽田空港事故】｢ペットを飼ってる人は気軽に旅行にも行ったらいけないのか！｣と大論争に】
【航空会社スターフライヤー、ペット同伴サービスを国内線全路線に拡大！片道1匹5万円で、緊急時は持ち出し禁止】
【【正論】愛犬家の坂上忍さん「航空機にペットを乗せるか乗せないのか選択するのは人間」「航空会社をどうのとは思わない」】
客室へのペット同伴 JALは「議論開始」、ANAは？ 独自アンケ
記事によると
・東京・羽田空港で1月2日に発生した日本航空（JAL）と海上保安庁の航空機衝突事故をきっかけに、ペット同伴を認めてほしいという声が上がった。
・炎上したJAL機の貨物室にペット2匹が取り残されたためだ。こうした声を航空各社はどう受け止めているのか。国内の主要航空会社13社にアンケートで聞いてみた。
・ペット同伴の現状や検討状況について、①認めておらず、変更も検討していない②認めることを検討している③認めている――の選択肢を示して回答を求めた。
・③は2022年から段階的に同伴を認めてきたスターフライヤーのみで、大半の10社が①だった。
・JALとグループ会社の日本トランスオーシャン航空は選択肢を選ばず、JALはこう回答した。「今回の事故を受けて、社内でペットの客室内への持ち込みを含めた取り扱いについて関係者間で議論を始めています。お客様のペットの持ち込みを認めてほしいとの要望を踏まえつつ、一方で、航空機運航の安全面、他のお客様への影響なども十分に検証のうえ、方向性を示す必要があると考えています」
・JALの広報担当者に尋ねると、「導入前提ではなくフラットな状態で今後の方向性について検討する。人命最優先でスムーズに避難を行う場合、機内に持ち込んだペットが安全面の弊害にならないかどうかも考えていく必要がある」と返ってきた。
・スターフライヤーではどのようにペット同伴を認めているのだろう。
・同社によると、指定サイズ（長さ50センチ、幅40センチ、高さ40センチ）以内のケージにペットを入れ、座席に固定する。飼い主の乗客は隣に座れるが、ペットはあくまで持ち込みの手荷物扱いだ。緊急脱出時の手荷物の持ち出しは国の指針で禁じられており、同社はペットも同様の対応になるとしている。
・全日本空輸（ANA）はグループ2社を含め、「アレルギーのお客様などへの配慮の観点から、受託（貨物室に預ける手荷物）のみの案内となっております」と回答。スカイマークも「アレルギーを持つお客様など、全てのお客様が快適に機内でお過ごしいただけるよう、現時点では貨物室にお預かりしています」とした上で、「ペットは貨物ではなく愛玩動物として大切にお預かりしております」とのスタンスを併記した。
以下、全文を読む
この記事への反応
・そもそも今回の議論がおきたのは貨物にいたペットが機内で死んだからだろ
じゃあ客席にって明らかに非常時に一緒に逃げる前提
反対反対！
どうしてもと言うならかわりに飼い主もペットと一緒に荷室でよろしく
・同伴てどこに載せるのさ?
・緊急時に捨てなあかん事考えたら
ペットホテルに預けるが正解やろ
・荷物扱い止めてペット分の旅費もガッツリとろう
・トラブル起きた時犬とかめっちゃ吠えてうるさそう
・緊急時にケージから出して、機内を大暴れする犬が出てくるだろうな
・ダメなものはダメ
あきらめろ
・あの事故の乗員の対応は素晴らしかったがこれは・・・
デカイ声の少数にビビりすぎ。
・ペットは大事な家族かも知れないけど緊急時にペットと人の命を選択しなきゃいけない場合は人の命が優先されることは認識しておかないといけないですね。。
あとアレルギーある人は大変じゃないですかね(￣―￣٥)
・LGBTの件もそうだが
どうして大多数の意見は聞かないんだ
どっちにしろ緊急脱出時は手荷物扱いになってるペットおいていかなきゃいけないんだけど、愛好家たちはそこ理解してるんだろうか・・・
貨物室に一緒に入れば？
ペットはお前の承認欲求満たすアクセサリーじゃないんだぞ
20年くらいは引きこもる気で飼えよ
マジで極一部の馬鹿の声を拾って改悪するなよ…
動物飼う奴は偽善者
ペット同伴者は、それ以外の客を優先させるなら考えるが。
つかこの手のは全員｢自分以外はどうでもいいから｣系
ほんとそう思うわ
ペットがいるから旅行行かないってのが常識
その辺解決しないと無理じゃない？
ペットを飼うってそういう事やぞ。
１つの航空会社が同伴可能にしても、ペットの救出には限界があるような、ないような。。。
最初から陸路や海路で移動しろ
無駄に自分とかの人間以外に使う金持ってるんだし
はっきりと拒否してるANAのほうが信用できる
ペット嫌いな人たちもいるってなぜわからないのか
なら評価する
ペット同伴≠同伴脱出
マスゴミが頭がゴミなのが悪い
でなければ陸路なり海路を使え
ってかペットはどっか預けてから旅行しろ
ペットのとこを赤ちゃんに変えてみ？
君がいかに低レベルな事言ってるのかわかるからｗ
貨物に入れとけ。
脱出時に絶対揉めるから余計にタチが悪い
事故に巻き込まれたくなきゃ、そうした方が良いじゃんw
あいつら、自分勝手すぎる
ペットが逃げてしまったとか言って
JALは事故でペット死なせちゃった手前いきなりNGとは言えないから検討するとワンクッション挟んでるだけな気がする
ペット持ち込みの方向に持っていきたいならこんな回りくどい言い方しないだろうし
動物同伴可と不可で
俺は昔犬に脚噛みつかれてそこからばい菌のせいで脚切断してPTSDになってもう犬なんて見たくもないんだよ！！！！
ふざけんな！！！！！！！
横、お前家オムツもしてもらえんかったんw
緊急脱出時にはもちろんどっちも放置で
動物に愛があるならペットホテルに預けるのも躊躇する
大型犬ばかり何回も飼ってきたけど旅行なんぞ行かないよ
でもそういう手間賃含めて割高にしても利用するひと割といそうとも思う
同伴できても持ち出せないんじゃ意味ないじゃんｗ
おむつしてたら匂わないと思ってる赤ちゃんの世話したことない独身草
ペットにオムツ付けてる人見た事ないな
君の周りには良くいるのかい？
陸路も海路も、事故ったら救助は人優先やな
ケージ入れて出ないようにする以外無理だし満員電車に乗せたら切れられる
それと一緒でしょ
ペット同伴禁止してたから人間が全員生きて脱出できたんだな
ペットを客室に入れてたら暴れてもたついて後方の人間が脱出できずに焼けしんでいただろう
危機感を感じる嫌な人は同乗NG機に乗るだろうし
いざ異常事態になった際に暴れるペットを制御できず、それが原因で事態が悪化しても自己責任、自業自得でいけるやん
エレベーターで犬のウンコを見たのは一度や二度ではない
飼い主という人種は少しでも規則を緩めると図々しくのさばってくるぞ
犬用オムツはあったはず
人間と同じで年取ると漏らすようになるからな
剥製にすればかたがつく
ペット同伴だと最後尾で最後に降りることになるから
暴れて後方で脱出できずに死ぬ人間も飼い主連中だけｗ
乗客が亡くなった場合 ペットの飼い主は責任取れるのかね？
ハッキリ言えば 因果関係が明確では無いとの事で責任は回避出来るだろうが
その時点で 他の乗客はもう亡くなってる訳で
その乗客が自分の家族だった場合 司法が許しても 遺族はソイツを絶対に許さない
ケージ、爪が脱出スロープを破ってしまうものに該当するからどうしてもダメなのよ
航空会社の対応じゃなくて国の安全規定。
じゃあペットも手荷物も持って逃げるって焼け死ぬ系飛行機会社が爆誕する
不衛生すぎる
こういう意見よく見るけど
ペットいても全員脱出できた可能性もあるからな
これで解決する問題。気圧とか問題ないしペット居れば退屈しないからサービスも必要ない
維持するために愛で支えていけ
揉める奴は後回し確定だし
あんまり酷いと制圧する権限を航空機スタッフは有してるよ
ただ一部スタッフは客の後に出るのもまた規定なので、グダグダうるさい飼い主が現れたら一緒に焼け死ぬ羽目にはなってしまう
臭いに鳴き声対策できるのか？
家族なんでしょ
普通の働く男性が一番差別を受けて人権剥奪されている
馬を運ぶときの専用便について調べてみるといいよ
あれでさえ…
席数は限られててワクチンの証明書とか出させられて、避難訓練とかも受けさせられるだろうからかなり面倒くさそうだけど
それを怒鳴りつける他の客
まぁそういう未来はあるよね
アレルギー持ちがある程度近くにいたら殺人未遂で起訴してもらうんだろうけど
専用席作れば良いのは同意だけどなんでファーストクラス並みの値段とかいう話になるのかわからない。その懲罰感情どこからくるの
同じ料金で隣はペット同席とか罰ゲームでしかない
まあ「検討する」というポーズだよな
そう言っておかないとうるせーし
案外これが一番の解決策では。
犬猫が隣にいて料金も安いなんて最高だわと思ってしまったw
アレ使えばええやん。
金かかるけど、大事なペットのためなんだから仕方ないよなぁ。
主張してる奴らは見捨てる気なんてサラサラないからな
この説で頑張れ。
それってお前の感想でしか無いからな
人によっては他人の命より自分とペットのほうが大事と思っている奴がいる
というか誰もが自分を最優先に考えていて
他者の命なんて知ったこっちゃないってのが普通だ
その件はすでにアレ持ち側が自己防衛しろって流れになってきてる気がする
重度の食物アレルギーがあって匂いだけでも怖いから該当の食物は機内で提供しないでって要望したケースが複数あるんだよ
でもそれぞれ航空会社の見解はエピペン持参するなどの自己防衛で対応しろって回答だそうだ
盲導犬とかはそうしてるらしいから元々不可能ではない
一部がそうである場合と全体がそうである場合とでは緊急時の対応が違いすぎる事すら理解出来ないの君は？
ペットに1座席割り当てる方式にすれば避難する生物の総数は変わらないんだから認めるべきって主張しようと思う
アレルギー？持ってる奴が悪い
世の中、御犬様の世界や
有事の際には捨てられることにサインして
ただし人間に限ります
終わってる
他の客の迷惑だ
ペット持ち込んでたらこの前のような事故だと逃げ遅れて死者が出るわ
全体からの割合として少数がペット飼いだった場合ならともかく乗客全員がペット同伴だったら混乱必至だし無いよ可能性なんて
で、乗らなかったら需要ないみたいですって言って止めりゃいいよ
機内が大混乱して逃げ遅れる
うちは猫飼ってたけど猫が大量にいる人のうちに冬行って呼吸困難なったわ
外に出ると落ち着くけど飛行機では外に出れんからな
誰がアレルギー出るかわからんぞ
あの事故パターンだとどのみちペットは置いてくことになるんだから
そこまで愛のある人はペットと飛行機に乗らないと思う
パイロット「じゃあ操縦しません」
CA「じゃあ搭乗しません」
飼い主が一緒に貨物室に乗れば解決だな
家族なんだからそれぐらい当然よな
そもそもペットが大人しくしてる保証も無い
某ババアインパクトみたいな事起きたらどうすんのさ
余分にスペース取るし、臭くなる。ペット以外には使えないし、本当に他の犬の臭いの付いたスペースで大人しくしてくれるの？
それに犬猫だけとしても他のペット族が何を言い出すのかわからない
結局のところ、他人が最大公約数で納得できる所で線引するしか無いだろ。その一つの解決方法として金があるってなだけ。ゴリ押ししといて他と同じ代金でええってなるわけ無いだろ
そうだと思うある種諦めのつく貨物室よりキツイだろうねだからこそ緊急時に絶対混乱を産むはず
この手の連中は一歩認めたら三歩踏み込んでくるぞ。
ペットで揉めて後続自分の身内が逃げ遅れる事が起きたら、その揉めた飼い主は命狙われかねないってわかってるのかね? 許されんどころじゃないぞ。
既存の価値観を破壊しろ
そこを改善しろよ
ペットの血だって大量に流れてんだからその血で書けやカス
希少性が高いものが高価になるのは道理だと思うが急に懲罰感情とか言い出してどうした？
>盲導犬とかはそうしてるらしいから元々不可能ではない
盲導犬がどれだけ厳しい訓練受けてるか知らないでしょ。
非常時には何がなんでもペットも助けようとするだろうからな
被害者意識強すぎて草
逆に人間を優先して自分のペットが見殺しにされたら俺はそいつら全員に復讐するけどね
それで航空会社の経営が成り立つのであればどうぞ
ペット便用意して金払うって手もあるな
大事な家族なんだから
そういうのは大航海時代の白豚が猫連れて世界中の生態系破壊しまくったからヘーキヘーキ
座席料ちゃんと取れば成り立つんじゃね
アホ飼い主は注意した奴にブチ切れるから
高くなるのは良いけどファーストクラスってエコノミーの10倍するじゃん。それは何代なの？
コナンの犯罪動機にありそうだな
貨物室は客室と違って気圧や室温などの管理が徹底されてないから割と過酷な環境で
ペットが死ぬ事故も日常的に起きてるからやないの？
貨物室で謎の死を遂げた犬のニュース最近あったよね
ペットが大事な家族っていうなら遠出すんなって言ってんやで
絶対にやめてほしい。
そういう事を言っているのではなく、ペット同伴なら車で済む場所に旅行へ行けばいいんじゃないの。
っていう意味。
まずはペット税からだ
声がでかいだけのアホどもは少しは周りのことも考えろクズ
じゃ海外ではペット同伴の観光客は狙い目になるね！
立憲共産れいわ「国の指針は動物愛護法違反だー！」
パヨク「そうだ！ そうだ！」
こういう左翼の扇動に乗せられて声だけデカいアホどもがわめいてるだけだ
自分はペット飼ってるけど機内へのペット持ち込み反対派
緊急時に見捨てて行けるかと聞かれたら絶対無理だし冷静に避難なんて絶対できない
今回の事故だってペットが貨物室にいたからスムーズに避難できたのであってそうでなかったらどうなってたか分からないと思う
検討するならペットの飛行機搭載にした方がいいよ、そっちのが安全だよ
ペットは手荷物扱いだから客室に持ち込もうが非常時は持ち出し禁止だし結局助からないぞ
冗談も休み休み言え
生き物中心の生活の意味を履き違えてるよな
ペットに人間と同レベルのサービスを求めるんじゃなくて、飼い主が犬と同レベルのサービスで我慢しなきゃいけないんだよ
ペットと一緒に飛行機の旅がしたいなら自分が貨物室に乗ってろってんだわ
貨物室よりは快適だし気圧などで体調が悪化しても飼い主がケアできる
非常時も乗務員の指示を無視して強引に持ち出せばペットも助けられるワンチャンあるニャン
車でなんとかしろよ
ペットガイジは車で動け
わがまま聞いてたら乗務員の命が危なくなるもんな
絶対客室にペット乗せるべきではないわ
テレビで見かける度にがっかりが襲ってきて、この人を見る目が変わった自分が嫌になる。
だからテレビ消したわ。
もっと賢い人だと思ったのに。。。。
ほんまこれ
ペット飼っていると日帰りか一泊まで
連れ回したらストレスになるし
公共交通なんて可哀想すぎる
ただでさえ赤ん坊とか泣きわめいて迷惑なのに。
いい加減にしろ。
いい加減にしろ。くさいペットと人間を一緒に乗せるな。アレルギーだってあるのに。
てか混乱しそう
２割くらいの人にあるって話なんで、かなりの数だぞ？５０人乗ってたらそのうち１０人はアレルギー持ちなんで。
ふざけんなって思う。一緒に乗せられんよ。毒を撒き散らしてるようなもんだぞ。
そんなにペットと遠くまで旅行したいなら、プライベートジェットをご自身で買ってくださいwww
事故の時に見捨てて置いて行けずにトラブルになって致命的なタイムロスが発生するから、
持ち込みが認められることはなさそう。
運べないものは運ぶな
マイケルのバブルス、大谷のデコピン級なら特別対応なるんじゃないかな……
実際の彼らはプライベートジェットだろうけど
無視か？
飛行機に乗るくらいの長距離移動はペット自体にかなりのストレスを与えるのを飼い主は自覚すべき。
不意に避難してる人間に噛みついたり救命ボート引っかくなり噛むなりしでかすのもおｋなん？
人に選択をせまる前に自分に①ペットを連れて行かないの選択をしろ
上手いな
まさに大人の回答って感じ
行きたきゃ車で行けよ
大体飛行機みたいな気圧変わるもん乗せる時点でエゴ丸出しだろうが
ハッチ内か何か知らんけど荷物として別の場所に隔離されてるなら諦めが付くってもんだ
後で逮捕されてもかまわない飼い主が過半数だろう
そうしたらペットは人間でないと気が付くだろう
赤の他人の命より自分のペットの命の方が大事と明言してたからなぁ
まぁお察し
もちろん非常時は放置だ
賃貸がそうじゃん
数少ない飼い主のエゴを聞いて多くの人をてばなすことになるとおもう
そういうのに乗りたくない人に影響がないようにしてくれればいいよ
ペット区域みたいに内部エアーフロー作るか分けるのかなぁ、正直ペットいる空間に乗りたくないが
不必要になんで命削らずのよ
逆に法律で禁止してよ
なんでそんなことも分から飼い主が多いのかわからんし、怖すぎ
その考えが通るわけないな。
でなければ陸路か船便で
絶対こう言うの文句言ってる人は緊急時駄々こねるでしょ
ペットだと更に範囲が広がる
自分も猫飼いだけど反対だなぁ、不測の事態が多すぎる
緊急時にお別れを言ってから脱出したいとか？
このペットのせいで1枠埋まる訳だろ
邪魔すぎるし、席減るのと同じで迷惑なんだけど
だからペット飼ってるカスどもの優先順位をペットレベルに落として見捨てるときはあっさりまとめて切り捨てろよ
家族（）と死ねて本望だろうし
まともなやつらの生存率も上がってWINWIN
声は上がってきても実際の需要はそんなでもないだろ
これや
一時的に人としての権利を捨て貨物室に乗り込めるようにできるかどうかを検討すればいい…わーくにじゃダメかもだけど、国によっては実現可能なのでは？
ちゃんと需要見込んでエアアジアは12歳以上限定の静音ゾーンとか販売してるで
各自が手荷物を持って逃げようとしたため
逃げ遅れた悲惨な事故が実際起こっているのだから
そうそう、こないだの事故に絡めたから人命と天秤にかけてNOに傾いてるけど
夏頃かな、預かった犬を積み込みまで滑走路放置で蒸し殺した頃に聞いてれば世間の反応は違ったと思う。
で？その人たちだか遺族だかには保証しなくていいの？
評判落とす報道とか法的なお咎めもなしでいいの？そういうわけじゃないなら無理でしょ、飛行機屋だって商売なんだから
避難の時にごねて乗務員や近くの旅客の避難遅れる事になりそう
特に日本の会社だと客室乗務員が巻き込まれて死にかねない...
検討する方がはやそう
犬猫アレルギーで同じ室内にいるだけで即反応するやついるけど
乗せる所だけ議論してもなあ
ペット可が嫌いな人は実行しよう！
頑なにダメと言われた事に腹を立ててケージ解放。更なるパニックを招くのは目に見えてるな
プライベートジェット乗ってたぞ。あと、日本でも国内片道30万程で海外旅行代位で乗せれる。選択肢は日本にもちゃんとある。
飼い主が金がないてのは知らん。
人間、歳取れば衰えるんだよ。
もうおばあちゃんじゃん。
ルール変える必要ないと思うがね。
配送業みてみい
見えるところに置いていく分だけ辛くなるけどええんか？
そもそも飛行機に乗せないほうが良いのでは？
ペットのチケット代ってことでサービスはカット
ほかの荷物等を汚損させたら損害賠償、以上でいい
緊急時はドラマができあがるので生産性もある
完璧だな
臭い・粗相・鳴き声、全てのクリア。
緊急時の脱出で獣畜は乗務員に従えないでしょ…
>愛好家たちはそこ理解してるんだろうか・・・
理解してても従うわけがない
緊急時に揉めると後ろの人達の避難が遅れるだけ
置いてくわけねーだろ
脳みそお花畑か
ペットも連れて逃げるとゴネて揉めると後ろの避難が遅れるだけだから見逃すしかない
大勢が犠牲になるパターンでは
そんな距離の移動や旅行はペットにとっても負担でしかないだろ
家族だ何だと宣うならそこの認識から見直せや
ペット可かどうかしらんけど
ふつうに考えうる航空機事故はペットも人間も一緒に死ぬようなもんだ
飼い主は墜落して死んで「ペットホテルに残されたペットかわいそう」っていうのかよ？
騒いだ所でどうやっても無理
絶対問題起こすだろ
サルな飼い主なら貨物室で一緒にのれるじゃん
過密スケジュールの空港は大変なことになりそうだ
犬猫なんてゴ、ミ以下だよな
迷惑料
ペット同伴者の避難は一番最後
なんなら機長より後でもいいわな
私はイヌコロ避難経路にいたら蹴り殺しますけど
気圧とか温度とか安全性とか色々問題出そう
もしくは、倉庫という名の客席とかいう謎の存在になりそう
個人的にはアレルギー的に反対
潜在的に猫の毛アレルギーとか持ってる人がたまたま搭乗して、アレルギーが飛行機内で発覚したら地獄やで密閉空間やし
もうこの乗り合いバスはダメだ....