• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


前回記事
サッカー日本代表・伊東純也選手、「性加害はない」と虚偽告訴容疑の告訴状を提出へ 女性2人への性加害報道を受け

【全面対決】伊東純也選手の性加害報道、被害女性側の代理人と週刊新潮編集部がコメント「裏付け十分、虚偽告訴ではないと確信」「誹謗中傷はやめて」

【逆告訴】伊東純也選手の代理人「多額の損害賠償請求を女性に対して行う予定」「週刊新潮はあくまで女性の話を信じただけ」

逆告訴した伊東純也さんの弁護士が性加害報道に徹底反論「証拠となる動画と記事内容が矛盾している」

【性加害報道】「アジア杯の妨害を目的としたでっちあげ」伊東純也さんの弁護士、近日中に民事でも女性側を提訴へ!請求額は億単位か

伊東純也選手、女性2人に2億円以上の損害賠償を民事訴訟で請求へ!負けれない戦いがはじまる








伊東純也選手が性被害訴える女性側に「2億円」の損害賠償求め提訴「週刊誌に書かれたら負けは大きな問題」と弁護士

1708328138809


記事によると



サッカーの伊東純也選手が性被害を訴えた女性2人に2億円の損害賠償を求めて大阪地方裁判所に民事裁判を起こした

・伊東選手は去年6月、大阪市内のホテルで同意なく性的な行為をされたとして、女性2人から刑事告訴されていた

・一方、伊東選手側は女性2人の訴えを「全くのでっちあげ」と主張し、虚偽告訴の疑いで刑事告訴している

・アジアカップ期間中に虚偽告訴が行われ、伊東選手の弁護士は「大会中に虚偽告訴が行われ、甚大な損害が生じた」などとコメントした

・弁護士は「女性を攻撃したいわけではありません。明らかに違う告訴について、週刊誌に書かれてしまったら、それで社会生活が終わってしまうわけです。試合にも出れない、性加害を行った人として世の中で扱われてしまう。週刊誌に書かれたらそれで負け。非常に大きな問題だと思います」として、伊東選手の名誉回復が目的だと語った

伊東選手側は週刊新潮を提訴しなかった理由を「週刊誌に裁判を起こしたとしても、実際にとれる額はおそらく2~300万円になってしまうと思う。週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている」と説明

女性側の代理人は客観的証拠があり虚偽告訴ではないと主張している

・週刊新潮編集部は「伊東純也氏が、女性2人を提訴した件について、本誌の考えは2月22日号に掲載した記事で書いた通りです」とコメントした

以下、全文を読む










この記事への反応



週刊誌に裁判しても2-300万円しか期待できないけど、女性に対してなら2億円、と??ヘ??

密室になるのはお互いに危険だということ

事の発端は女性個人が性被害を訴えた事だからねぇ。
例え週刊誌を訴えて勝訴まで行ったところで、週刊誌を盾に性被害を訴えるスキームは温存されたままになるだろう。
ちゃんと個人同士で決着をつけた方が今後のためになる。


難しい問題ですね。この先、性行為する際は第三者を交えて都度、同意書にサインもらうようにしないといけないかもしれない。本当に難しい問題。女性が有利とか言うコメントは安易すぎるけど。

でも結果ホテルでやる事はやっている。
示談していた経緯から避妊していなかったと思う。たぶん。


スポンサー側の意向も分かるけど有罪が確定するまで何もしない風潮になるべき

これ、裁判が終わるまで代表は無理だな
フランスは日本の民放とか映らないしスポンサー面で大丈夫だろうけど、日本はキリンとか絶対にNG出しそう


「新潮も騙されたはず。訴えてもとれるのはせいぜい200~300万」と言う理由で訴えないのなら、これから先お墨付きを得てゴシップ週刊誌はやりたい放題だね。 「告発者に騙されました」って言えば何でもアリ。

奥さんもいるのに、ホテルで女性を酒に酔わせてやってること自体で世間ではバッシング受けても仕方ない。行動があまりに軽率過ぎる。

全力で行ってほしい。痴漢冤罪やら強姦冤罪やら、これは男にも女にもデメリットばかり。
あとは掲載した週刊誌にももっとペナルティがないと世の中おかしくなる。










>週刊誌に書かれてしまったら、それで社会生活が終わってしまうわけです
言ったもん勝ちの風潮を変えられるのか
















コメント(294件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:21▼返信
( ;∀;) イイハナシダナー
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:22▼返信
とうとう出たね。。。
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:22▼返信
2兆円請求して2億円にしろ
「思ったより安い、払います」ってなるから
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:23▼返信
スーパークレイジー君の弁護士だから安心だなあ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:23▼返信
訴えたらそっちが真実みたいなノリはなんなの?
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:23▼返信
虚偽だったのか
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:23▼返信
被害女性から逃げ回ってる松本と違って
これはハニトラとか美人局の可能性あるわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:23▼返信
まっちゃんの時のも同じコメントほしかったよ。「言ったもん勝ちの流れを止めれるのか?」って。
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:24▼返信
訴えたらそっちが真実みたいなノリはなんなの?
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:24▼返信
>>1
不倫バレ、どんまい(´・ω・`)
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:24▼返信
どうせ払えないから女側からしたらいったもん勝ちだからな
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
というより、週刊誌側が女見捨てて証拠全部差し出すなら騙されたってことにしてやる、っていう駆け引きやろ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
新潮はプロなので騙されたは通用しない
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
週刊誌が騙されたって
最初から本当かどうかなんてどうでも良くてバズればいいと思ってやってるだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
>>8
それどころじゃ無かったんやろ
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
名誉のために新潮も訴えろよ
なんだろうねこれ
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
( *`ω´)払えんの?
(T ^ T)ひぇーー...
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
松ちゃんもこれやで👱‍♂
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
週刊誌はやったもん勝ちだな
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:25▼返信
結局これ嘘だったの?
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:26▼返信
せやな週刊誌側も被害者
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:26▼返信
ニュースでもでかでかやってたしどうなるんだろうな・・・
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:26▼返信
大手新聞社でも裏取りなんか滅多にしないのに
週刊誌が本当かどうか気にするわけないやろ。本当でも嘘でも売れるわけだし
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:26▼返信
なにが週刊新潮も騙されてしまっただよ
新潮からしたら真偽どうでもよかったんだろ
もう取返しつかねえよふざけやがって
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:26▼返信
訴えたもん勝ちみたいになってるけど
虚偽の申告で裁判したら反訴されるんやぞ
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
>>20
これから裁判で明らかになるだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
これが毅然とした態度よ
何処かのカリスマ芸人はあっさり逃げてしまったけど
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
ここで嬉々として報道してた新潮が被害者ぶるのは胸糞
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
スラップ訴訟と言われちゃうわなぁ
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
たとえ週刊誌側も騙されていたとしても、被害者ヅラはさせちゃダメでしょ
賠償金と1年の発行禁止くらいの罰を与えないと、嘘でも本当でもスキャンダル記事書いたもん勝ちになるぞ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:27▼返信
がっぽり儲けるつもりハメたら2億訴えられたとw
サッカーに全く興味無いけど結果は興味あるな
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:28▼返信
>>9
お前がそう思ってるだけ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:28▼返信
勝ったほうが正義
これが真理や
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:28▼返信
伊藤は国民の英雄だから、全員が伊藤の味方です
サッカー界の大谷です
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:28▼返信
>>1
マンCのメンディの件も有るしな。マジで選手生命に関わるから、もし虚偽だった場合は許されんわ
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:28▼返信
ハニトラに弱い、実力もクソ雑魚で日本サッカー良いとこ無しで草
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
この間にもスポーツ競技者の短い選手生命は削られている
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
なるほど
訴訟慣れしている週刊誌と敵対するより
個人をターゲットにして高額訴訟を吹っ掛けるのか
和解条件して指定記者によるインタビューを受ける事を提示するんだろう
週刊誌を被害者側にする事により訂正記事も出しやすいし
売り上げも見込めるから、思ったよりも悪くない手かも
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
>>30
+その記事書いた人間と上司の公式な謝罪会見と活動停止もな
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
普通に考えて
新潮を訴えて二億円請求
→新潮が騙した取材源に対して損害賠償請求
って流れだろ
全部訴えるんならともかく、新潮をとばして個人だけ訴えるのはスラップ訴訟呼ばわりされても仕方ないだろ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
>伊東選手側は週刊新潮を提訴しなかった理由を「週刊誌に裁判を起こしたとしても、実際にとれる額はおそらく2~300万円になってしまうと思う。

これ意味わからんのだが金いくら儲けられるとか関係なく本当に無実なら提訴するだろ普通
週刊誌側は訴訟されても勝敗なんて関係ないから引かないし女性側だけなんとか脅して引かせたいだけだろう
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:29▼返信
松本のダサさが際立つな
あいつなんであんなにビビってんの?
あれ逃げなきゃ良かったろ
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:30▼返信
示談求めてんだろ 潔白なら何故示談もとめるんだ?wwww 世間はおまえみたいに馬鹿じゃねーよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:30▼返信
ヤってるなら勝ち目なくね?
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:30▼返信
>>38
週刊誌と戦っても相手が設けるだけで無意味だからな
松ちゃんと違ってうまくいくかもね
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:30▼返信
でも出版社は訴えずに一般人を脅してますw
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
松アン発狂w
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
>>41
普通じゃないから週刊誌は
戦うだけ阿呆なんだよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
バックで突いたんでしょ
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
女から2億なんて勝てるわけないと思うが…
週刊誌除いて女だけ訴訟したのでお察し
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
きちんと女性を獄中にぶち込んで欲しい
賠償金だけじゃダメだよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:31▼返信
>>46
おんなが最初に脅しかけてるけどなw
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:32▼返信
週刊誌が被害者はおかしくね?
真偽不明のガセネタを載せた時点でプロ失格だろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:32▼返信
更に証言する人が出てきて、途中で取り下げそうな気がするわw
55.投稿日:2024年02月19日 18:32▼返信
このコメントは削除されました。
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
松本には女を訴えろと言い伊東には萎縮するから女を訴えるのは間違いと言う。
週刊誌にリークした以上覚悟はしてるやろ女も
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
>>53
なんでプロなら完璧ってことになるんだよw
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
「やる事やっていると思う!多分」 

多分じゃねーよボケ
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
>>30
それは伊東がどうこう出来る話じゃないからなぁ
手間と時間かけて訴えてもせいぜい200~300万払って終わり
つーか賠償貰えるならまだいい方で
松本と違って刑事告訴してるから告発者は普通に裁判出てくるだろうし、民事で週刊誌の責を問うのはかなり難しい
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
>>50
2億取れるとは思ってないだろ
ざっと数百万円でも取れれば名誉回復出来る
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
え、不倫自体はしてたん?w
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:33▼返信
>>38
週刊詩も訴えて示談を促せば良いだけじゃん
その過程で週刊誌側も被害者だったと言う証拠も言質も得られるだろ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:34▼返信
まあ週刊誌は訴えられたことを喜んで記事にしてまた稼ぐとかやるだろうしなあ。情報源潰す方が理にはかなってる。あくまで潔白ならだが
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:34▼返信
>>10
不倫なんかどうでもいい犯罪じゃねーんだし
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
新潮でも自信ありとか言ってたやんwww
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
俺が企業なら不倫で毎晩やりまくってるやつの支援やめるわ
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
もうこいつは終わりだろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
松本と一緒で身体の関係は認めちまってるなら無理筋なんだけどな
これがある中でどうやって女性が嘘をついてると立証するんだ?
あと週刊誌から200万で個人からなら2億取れる根拠が知りたいわ
最終的に額を決めるのは裁判官だが支払い能力も加味されるし、まずは嘘を立証出来ない限り額は増えんよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
ろくに取材もせず記事を書いておいて騙されましたなど通用しない
徹底的にやってやれ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:35▼返信
単順に女性側に勝つ気があるんなら、別に良くね?
高額な賠償金を提訴するのにもそれ相応の金が掛かるからね

万が一に負けた場合に1千万くらいの提訴&裁判費用+認定された金額払うだけだし、負ける気で情報提供したわけじゃないんでしょ?
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
ほんとにガセだったとしても新潮に責任ない訳が無いだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
※69
出版社は1ミリも訴えてないけど?
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
不倫バレて日本代表を降ろされた伝説の男
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
松本は2~300万のために数年テレビに出ないで戦おうとしているのか?
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
スポンサー<不倫がアウトな理由だぞ
76.自称保守底辺派遣松田(笑)投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
どっちもざまぁ
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:36▼返信
TVで見てたけどこの弁護士と両サイドにいる2人常に3人並んで道塞ぎながら歩いてるわ
曲がる時も何故かコース決まってるかのように並んで曲がってワロスww
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:37▼返信
でも本当に嘘なんだったら試合出場止めなくて良かったよね
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:37▼返信
狂言だったとしたら2億円じゃ済まない損失だからな
多分あの試合は伊東いたら勝ってた
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:37▼返信
週刊誌相手だと2億くらいポンと出されちゃうからな
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:38▼返信
虚偽告訴は最高刑死刑でいいでしょ
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:38▼返信
※74
2,3年言われてたけど最近は5年くらい揉めそうって言われてるよ
もう定年やん
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:38▼返信
>>76
でも君の給料は上がらないんだけどね
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:38▼返信
>>1

デカデカとスラップだと言ってる奴のポストを載せる時点で本音がまる出しなんだよクソバイト🥴
他人に言わせないで自分の言葉で責任もってコメンテーターごっこしてみろ卑怯者
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:38▼返信
妻子持ちで日本代表に選ばれるような選手が女と酒飲んでホテル行ったというあまりにも迂闊すぎる事実は変わらないんだから印象的には無理矢理かどうかなんて関係ないんだけどな
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:39▼返信
スーパークレイジーくん
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:39▼返信
松ちゃん年末には復帰してるでしょ
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:40▼返信
松本も女の方を訴えれば良かったんだよなぁ・・・

文春は今回訴訟前提に動いてるから勝つの厳しいぞ
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:40▼返信
>>74
伊東は続報全然出ないけど
松本は続報続きで10人くらいワラワラ出てきてんじゃん
文春と幸福の科学もそんな感じで複数記事の裁判をずっとやってるけど、たしか文春が7連敗くらいしてるんだっけなw
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:40▼返信
※79
アジアカップとかゴミどうでもいい
W杯で韓国抜けるならいいけど
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:40▼返信
刑事告訴の対抗で民事で告訴で返したって話か
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:41▼返信
文春やコレコレ信者だろうな
簡単に騙されるサル
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:42▼返信
松本のとは対決構図が全く違うのも面白い
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:42▼返信
美人局だろうが、実際に既婚者なのに他の女と寝たのは間違いないんだけどなぁ
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:42▼返信
タコラ尊師も民事は払わなくて良いって言ってるしな
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:42▼返信
この弁護士もスラップ扱いで
弁護士が疑わしきはの概念持ってねえのかよってなる
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:42▼返信
最初に騒ぎになってないときに示談で金払って黙らせとけばなんともなかったんだろな
有名人としては愚策で無能だった
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:43▼返信
全くのでっちあげとはどういう事を指すんやろなあ
①女性とは会った事もない
②女性とは面識はあるがホテルへ行った事実は無い
③ホテルへ行った事実はあるが性行為はしていない
④性行為はしたが合意が無かった訳ではない
⑤合意は無かったが口止め料を払ったので合意があったものと理解している
①②なら万人が納得するだろうけど、③~⑤なら2億円満額貰ったって人生終わりだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:43▼返信
デマ拡散された松本も選択ミスしなきゃなぁ
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:43▼返信
>>1
一応プロなんだから裏付けもなく記事にするわけ無いよね
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:43▼返信
>事実を見抜くプロ
笑うとこ?
102.投稿日:2024年02月19日 18:44▼返信
このコメントは削除されました。
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:45▼返信
女から二億取るつもりで、週刊誌からの200〜300万には価値がない。とか言う見方してる時点でこのツイッターのやつの頭はどうかしてるだろ
告訴取り下げる目的ならまだ分かるが、二億吹っ掛けてからの実際に行為はありました。とか伊東のイメージはどう考えてもボロボロやで
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:45▼返信
芸能人じゃないのにイメージダウンも無いだろ
ヤリ逃げ二毛作かよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:45▼返信
※98
これだよね
合意はあったって主張なのか、そもそも不倫してませんって主張なのか、そこよ
全部あいまいにしてるから胡散臭くみえるんだよねぇ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:45▼返信
>>94
それは嫁との問題であってそれなら擁護しないだろ。二毛作女は不倫した加害者であっても被害者ではないんだからそこがイキったらそら叩かれるわ
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:46▼返信
不法行為による賠償金は自己破産出来ないって理解してんのかね、この女子達は
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:47▼返信
嘘で示談蹴って刑事告訴するか?
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:47▼返信
泣き寝入り文化は辞めにするべきだが
虚偽の訴えはさすがにな
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:47▼返信
※104
二毛作はもう女として価値がなくなってまた儲けるって意味だから
半年前の事件ならそれ誤用
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:47▼返信
示談が白紙になって弁護士が2人も匙を投げて自分から辞めていった案件だが、スーパークレイジー君の弁護士だけが伊東氏の弁護を引き受けてくれた。

頼もしい味方が現れたぜ!
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:47▼返信
女性側が訴えを起こしたってことを後に書いてる話やからね
他の週刊誌も同じように報じるであろうもののタイミングが早かっただけなんや今回の場合だと
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:48▼返信
「でも不倫はイメージ悪いから…」って言ってる奴らは誹謗中傷してたけど今更ビビってる連中か
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:48▼返信
結果がどうなるか気になりますな
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:48▼返信
※79
GLから終始守備がゴミだったから関係ねーよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:48▼返信
書く側にデメリットが何もないからなあ
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:48▼返信
※107
裁判顛末を週刊誌に売れば200万くらいは週刊誌が用意してくれるだろw
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:49▼返信
不倫したのは事実なんだろ!!とか言ってるやつ多いけど
仮に不倫だけなら告発女は加害者な上にさらに伊東家に損害与えようとしてる極悪人やんけ
妻子にとっては2重に被害与えられることになる

性加害の有無が重要なのであって、そこ抜いてしまったら告発女が責任負うのは当然という結論にしかならん
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:49▼返信
2億なんて取れるわけないからw
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:49▼返信
週刊誌は真実を見抜くプロだから
紀藤弁護士は週刊誌のネタはすべて信じるってことか
恐ろしいな
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:50▼返信
女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった。住民票も取れなかった。


いや、草
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:50▼返信
>>98
ホテルに監視カメラぐらいあるだろうし
さすがに①②で嘘はつけないだろ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:51▼返信
明らかにやった事実もない事実無根が認められたそのまんま東が10分の1しか取れてないからな
やってるなら100分の一さえ厳しいかと
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:51▼返信
何だ紀藤か
こいつの話は聞く価値無し
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:51▼返信
仮に虚偽だったとしてその間に試合に出られなかったり代表になれなかったりの機会損失ってやつなのか2億って
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:51▼返信
>>119
裁判にかかった費用は最低限取られるのを逆手に取って、あえて諸費用が上がるような方法をとってるね
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:52▼返信
>>121
これマジならやべーなw
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:53▼返信
騙されたってwww乗っかってる時点で同罪なんだわwww
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:54▼返信
2億円の女としてTVに出れば人気者になれるかもしれない
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:54▼返信
>>118
女が妻の存在知ってたかは不明だけど
男は確実に不倫になる事わかるよね
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:55▼返信
まあ伊藤は日本のサッカー性犯罪史の代表として今後語られるんだろうな草
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:55▼返信
野球選手なら山川みたいにソフトバンクが拾ってくれたのにね

サッカー選手はイメージだけでアウトなのか
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:55▼返信
まんさん側の住所が偽物とか笑える
訴えて逃げる気まんまんだったのかな
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:56▼返信
週刊誌は取材を尽くして真実だと思っていれば嘘だろうが訴えても無駄なんだなんだから、証言者を訴える方が合理的。
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:57▼返信
>>130
国の代表クラスの有名人相手で「妻子持ちだと知りませんでした」はまず通らん
結婚指輪つけてるところだっていくらでも見れるしな
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:57▼返信
※132
なんやかんや山川は示談した
ここまで泥沼の喧嘩になってる伊藤は、、、、、、、
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:57▼返信
女性2人の目論見としては相手は有名人だからイメージダウンを恐れて
和解金とか払ってくれるだろうとかそういうもんだろう
でもそうは問屋が卸さなかったと
さてどうなることやら
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:58▼返信
>>136
してないだろ
示談なしで不起訴って記事出てたぞ
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 18:59▼返信
※137
やってる時点で罠にかかって吊るされてるんだけどw
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:00▼返信
※138
してるよ
九州のニュースキャスターが示談できたおかげでソフトバンクと契約できた言ってたけどw
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:01▼返信
嘘だったのではないかーで今後の戦いを有利にしたいだけに見えるんだが
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:01▼返信
新潮訴えず。個人にプレッシャーをかける
エグい戦略
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:02▼返信
不倫する方も悪いし
相手に奥さんいるって知ってて抱かれる女も大概じゃねぇのか
薬とか盛られてたり脅迫されたりってわけでもないんだろ?
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:04▼返信
ハメを外してハメましたって認めたほうが傷浅かったんじゃねえの、、、
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:04▼返信
週刊新潮「そう!我々も騙されたんです!(尻尾切り)」
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:04▼返信
>>143
女性の話だと酔って寝てる間に無理やりやられたらしいが
147.投稿日:2024年02月19日 19:04▼返信
このコメントは削除されました。
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:04▼返信
>>128
加担してるよねw
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:05▼返信
個人ふたりになら2億円ぶんどれる可能性があるが
法人の新潮社相手だと2、300万円にしかならない可能性がある
裁判所の判断がいかに糞なのかがわかる
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:05▼返信
>>146
それが事実なら選手側が悪いのは当然だわな
そういう内容ならもうバチバチ法廷でやるしかねぇ
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:05▼返信
金目当ての話にするなら会社の方を訴えた方が効果的だと思うが同時に金持ってる相手だと継戦能力も高いから訴訟自体も面倒くさくなるしな
伊藤が負けても両方相手するより金かからんし女を負かせられたらそれを武器に会社を訴えて楽に勝てるだろうし合理的だわ
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:06▼返信
合意の上でやっても、あとから考え方が変わったからとか女のクソ言い分認めたら
なんでもありの社会になるやろ
これだから女の言うことは信用できないし、女が社会に参画すること自体間違い
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:06▼返信
※143
俺は代表も海外もサッカーよくみるほうではあるけど誰々が結婚してるとか全然知らんから女が知ってたかっていうとどうかと思う
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:07▼返信
>>149
噂を載せて間違ってたら数億取れる世界になったら
報道機関が死んで色んな人のやりたい放題になりそう
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:07▼返信
>>135
俺はニュースになるまでこいつの存在すら知らなかったけどな
三苫なら一般人でも分かるレベルだろうけど
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:07▼返信
>>135
正直配偶者の有無どころか選手自体知らんて
国の代表つったって個人種目で金メダル取った人でもなきゃ名前とか知らんし
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:07▼返信
>>153
確かにな
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:09▼返信
>>149
そもそも個人で億単位の賠償金払えるやつが日本にどんだけいるんだよ
ヘタしたら破産されて終わり
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:10▼返信
市民活動(週刊誌に言わせたもん勝ちでスポーツマンの時間という有限の価値を奪う行為)なら萎縮してもらった方がいいだろ
それでも確かな被害は主張していけばいいし、社会的私刑に走らずに法的に正当性を証明すればいい
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:10▼返信
妻帯者が遠征先のホテルに女連れ込んじゃダメだよね
女連れ込んだけど何もしてませんが通るかどうか知りたいもんだ
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:13▼返信
どっちに転んでも見てる側は面白いだけだから
別にどうでもええわ
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:13▼返信
>>149
そら新潮は間接的な名誉棄損だけだからだろ
女性らと共謀していたら別の話だが
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:14▼返信
>>154
週刊誌が嘘載せても数百万しか取れないってのが現実に起きてることを理解してない
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:16▼返信
>>158
悪意ある不法行為の賠償は自己破産しても免除されないぞ
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:17▼返信
刑事告訴の起訴率は25%だからまぁそんなに高くないんだよね
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:17▼返信
>>9
ノリじゃなく証拠があるから
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:18▼返信
どっちにしろ性行為は認めてて合意かどうかで争うなら奥さん裏切られてることに違いはねえんだよなこれ
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:18▼返信
何故か女が悪い前提で話進めてんのが違和感
伊東の行動の方が意味不明
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:18▼返信
まあ女もまさか伊東がホテルで動画撮ってたとは思ってなかったんだろうなw
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:19▼返信
>>8
まっちゃんの件で週刊誌が憎い
潰れたらいいのに
171.投稿日:2024年02月19日 19:19▼返信
このコメントは削除されました。
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:20▼返信
>>120
今回はどちらが正しいかは知らんが文春なんて虚偽記事書きまくってるのに
無条件で文春を正義だと信じこんでるのがヤバい
この弁護士、こんな浅はかな人だったのか
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:21▼返信
>>135
競技で凄いかどうかは気になっても妻子がいるかとか考えながらスポーツ観戦した事ない
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:21▼返信
ヤったもん勝ちの風潮を変えられるのか だろが
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:22▼返信
これ暗に新潮に梯子外せと迫ってるだろ
伊東側は民事2億でプレッシャーかけて示談成立・刑事取り下げが狙いだろう
176.投稿日:2024年02月19日 19:22▼返信
このコメントは削除されました。
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:23▼返信
やきう破ってればよかったのに
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:23▼返信
>>1
ウソだと分かってたはず
まさか男が寝姿を撮ってたと思なかったろうね
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:23▼返信
紀藤正樹先生の指摘は都合が悪いから無視すんのかテメーら
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:23▼返信
※175
会社は顧問弁護士最初からいるし訴訟費用もプールしてるから
そのくらいではビビらない
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:24▼返信
どーでもいいけど二度と日本代表のユニフォームは着ないでください本当に迷惑です
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:26▼返信
無実無根なら裁判で勝てるよでも正面から勝負しないってことはそういうことだよな?
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:26▼返信
メッシぐらいのスターならかばいたくもなるが
この程度ならもっと有望な新人を期待するわ
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:26▼返信
新潮も訴えろ
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:28▼返信
週刊誌訴えても殆ど取れないって
これが本当なら週刊誌側はやりたい放題じゃん
どうせ負けても2、300万だし
それ以上本を売ったら儲けもの
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:28▼返信
週刊誌に売っても自分は週刊誌が守ってくれる安全だと勘違いしてる奴いるからな
この選択は正しい
嘘なら告発者の方を訴えればいい、嘘ならね
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:28▼返信
※168
なんで推定有罪なのか意味不明
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:29▼返信
※185
裁判の内ゲバも記事になるんでねw
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:29▼返信
不貞行為しててドヤ顔で球蹴り続けてるのすげえよな
こんな奴にスポンサー付く企業かわいそうww合意でもイメージ悪すぎww
190.投稿日:2024年02月19日 19:30▼返信
このコメントは削除されました。
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:30▼返信
大谷みたいに真面目に寝て試合に100%だせよw
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:31▼返信
パパ活みたいな金稼ぎしてた元女優(笑)
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:32▼返信
>>164
でも自己破産→生活保護てなったらとれへんねやろ?
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:33▼返信
>>66
そもそもスポーツ馬鹿のスポンサーになんかならなきゃいいだけ。
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:34▼返信
>>191
大谷はすごいけどテレビでの大谷ハラスメントはやめてほしいけどね!
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:35▼返信
>・女性側の代理人は客観的証拠があり虚偽告訴ではないと主張している

この内容を確認せずに女性側を叩くことは自重したほうがいい
当事者以外はこのような証拠からしか判断できないのだから
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:37▼返信
二毛作に乗せられるお前ら
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:37▼返信
>>193
自己破産しただけでは生活保護は受けられない
働けない場合はその証明を求められる
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:37▼返信
アイジェイどうなってしまうん?
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:39▼返信
とことんやってくれ
最近甘えすぎを超えて加害してくる糞まんkを一掃したい
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:39▼返信
廃刊まで追い込め
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:39▼返信
どうなるかちょっと楽しみ
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:43▼返信
>>197
いわゆる「◯◯◯二毛作」は元夜職の人間が過去の仕事を利用して
告発などの別の手段と合わせて二度稼ぐから二毛作なんだ
だからこの件も松本人志の件も違う 馬鹿は誤解を広めるな
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:44▼返信
スラップ訴訟かも?
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:44▼返信
女性側は刑事告訴はしたものの高確率で不起訴で終わるだろうし、民事訴訟はしてきてない
それであれば虚偽告訴で刑事民事で訴訟起こしておけば、明確に否定をアピールできるし、適当なタイミングで取り下げればいい

名誉棄損で週刊誌訴えたところで主張したい真実と関係ないところで話が進むのでメリットがほぼない
206.投稿日:2024年02月19日 19:45▼返信
このコメントは削除されました。
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:46▼返信
政治は何故かマスコミの規制に及び腰なんだよなあ
これも誰か死人が出ないと動かないんだろうか
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:47▼返信
どっちにしろ既婚者が代表戦当日に破廉恥な遊びしてたのは事実だし
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:49▼返信
本人からしたら2億如きじゃ割に合わんだろうな
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:50▼返信
※187
被害者がいるのに加害者側を一方的に盲信してる方がヤバいんだよ
お前は裁判官何かかw?
キショいんだよゴミクズ
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:51▼返信
女性に近づかないのが正解だな

あいつら内面も外面も汚いし
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:52▼返信
二毛作止められるかどうか見もの
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:52▼返信
野球みたいに毎日試合があるわけじゃないんだから
試合後にちょっとハメを外すぐらい問題ないでしょ
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:53▼返信
※210
この件はどちらも加害者であり被害者だ
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:53▼返信
>>147
意味ないよ
契約書に同意する様に圧をかけられたとかお気持ち表明されて終わりだよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:55▼返信
>>211
それなら女がいる職場から退職しろ、この嘘つきめ。
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:58▼返信
>>208
何が破廉恥な遊びだよクソチー牛がw
サッカー選手なんだからこんくらい当たり前だろ
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:59▼返信
>>60
とれると思ってないから示談に持ち込む為多めにふっかけたのはわかってる。が真実なら会見ですればいいし名誉毀損等なら週刊誌も訴えてない時点でおかしい。真実バレるの恐れてるとしか思えん
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 19:59▼返信
週刊誌の起訴が数百万で終わるのが一番改正せんとあかんやろ。人の人生滅茶苦茶にして金儲けして、そんなもんで終わっていいわけがない
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:00▼返信
女さん終わったか…
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:00▼返信
>>100
話聞いただけやろなぁ
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:03▼返信
>>7
性被害と書いたのは文春でしょ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:03▼返信
何らかの罪になっても稼げれば後は何とでもなるという風潮はやばいよね
特に週刊誌とかのメディアは有罪認定されても大した額にならないし
裁判でまともに金を回収するのは難しいとばれちゃったのもある
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:03▼返信
>>210
真実は明らかになってないのに被害者側だけを信じるのもやばいよ
まあ、自分らは黙って成り行きを見守るしかない
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:03▼返信
※216ワイが働いてる様に見えたか?もっと人を見る目養った方がええで(忠告
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:07▼返信
女性側の告訴状の住所が偽物とか出てるな
まあ大学生なら住民票移してない可能性はあるかもしれんか
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:07▼返信
伊東最低
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:08▼返信
伊東純也がでっちあげって言ってるのは性加害の方だろう。
これだと悪いのは不倫した伊藤と女二人になる。
女も奥さんへの加害者になるから、いろいろ違う話。
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:10▼返信
>>223
バレて捕まるリスクよりも期待値が高い行為なんていくらでもあるぞ
俺は会社に嘘の出張申請して12万稼いでるけど頭いい奴はルールの甘さや抜けをつくもんなのよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:11▼返信
なるほど、女側のウソを先に立証できてしまえば、
 
週刊誌は反論できずに負け確定!
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:12▼返信
>>207
マスメディアの規制しようとしたら、マスメディアから総叩き食らって議員失職だよ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:14▼返信
同意のワンナイトだったくせに金目当てで訴訟起こすクソアマもいるし抑止力になればいいね
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:15▼返信
>>185
やりたい放題してる現状だよ
結構裁判で負けてるが、負けた際の報道はほんのちょっと
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:17▼返信
勝つためならあらゆる手段を使うのは当然だが
女側は反撃されるの想定しなかったのか?
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:18▼返信
この手の大物は殴り返す力があるんよな
二毛作業界で金稼ぎたかったら金はあるけど力は無い年収800万くらいのサラリーマン狙った方がいい
友達にも何人かやってるやついるわ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:19▼返信
告訴状の住所嘘でワロス

典型的なハニトラやん
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:20▼返信
ダサすぎ…なんでみんなちゃんと真面目にやってんのにこいつはこうなの?
なんで奥さんいるのに他の女とホテル行ったの?
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:20▼返信
2毛作女なら2億くらい余裕で払うでしょw
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:20▼返信
ホテルで酒を飲む席に女が居たら有罪とか草生える
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:27▼返信
>>229
頭いいのに家系図の最後ってどんな気持ち?
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:31▼返信
>週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている
でっち上げだったならこの反応は
社会的に抹消されかけてるのに優しすぎだろ
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:33▼返信
>>241
でっち上げってなに?新潮が報道したのは刑事告訴されてるってことだしそれは事実だろ?
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:35▼返信
※154
きちんと裏取っとけばいい話じゃね?
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:36▼返信
松本も文春にじゃなくて女を訴えて欲しかったわ
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:37▼返信
新潮の2の矢3の矢はどうなったの?
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:38▼返信
サッカーの試合よりこっちの方が負けられない戦いだから面白いわ
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:40▼返信
スーパークレイジー君はどうなりましたか?
つまりはそういう事です
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:41▼返信
名誉毀損したのは新潮

新潮を訴えないのはオカシイ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:45▼返信
>>244
やらかした相手多すぎて判別できないんじゃね?
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:45▼返信
>>244
やらかした相手多すぎて判別できないんじゃね?w
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:53▼返信
これ松本の件と違って明らかに女性が訴訟起こしてるけど?
なんかこの弁護士、週刊誌ヘイトを利用しようとしてる感じがする
松本のと一緒にしてはいけない
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:54▼返信
>>242
虚偽告訴の内容も拡散してるんだぞアホ

一方の言い分だけで記事書くなって話だぞボケナス
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:55▼返信
最初の示談で終わらしときゃなんてことは無かったろうにな
余計に報道されて不貞男のレッテルつけてるから
今後スポンサーもへんな独裁社長のバカウヨ企業しかつかないだろうな
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:55▼返信
いいぞ
そのまま徹底的に追い込んで自殺させろ
ふざけたクソ女を許すな
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:56▼返信
女2人に2億円 明らかに過剰脅し
週刊誌も騙されたのでは マスコミは敵にまわさない
この弁護士都合良すぎだろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:57▼返信
伊藤とかほとんど知らんかったのに有名になったなあ
悪い意味でw
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:58▼返信
>>254
自殺かあ
まじに起きた場合このコメ拾い上げられる覚悟持って書くのすごいね
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:59▼返信
※255
逆に脅しと取られて刑事で有罪になったら執行猶予付かないから直牢屋行らしいで
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:59▼返信
>>247
女側はガーシーの弁護士です
彼はどうなりましたか?

つまりそういうことです
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 20:59▼返信
>>254
女はいつ死ぬはわからないのに
よく書けるなこれ
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:01▼返信
>>240
まだ24歳の俺にその煽り効かないわごめんな
おぢさんが言われて嫌な言葉なのそれ?
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:05▼返信
女性相手なら数億取れるって事?
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:05▼返信
客観的証拠ってことは物証なしってことなわけで、おそらく目撃者がおるという事なんだろう。
伊東の方って被害者が申告してる時間の動画を持ってるって話を当初してたので相当有力な情報ないと女側が負けそうだな。
なんか色々発言してたBとやらは今は寝てたからわからんと言ってるそうだし。
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:07▼返信
>>255
いや、どう計算しても実害2億以上だろwww
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:11▼返信
>「新潮も騙されたはず。訴えてもとれるのはせいぜい200〜300万」と言う理由で訴えないのなら、これから先お墨付きを得てゴシップ週刊誌はやりたい放題だね。 「告発者に騙されました」って言えば何でもアリ。

既にそうなってるだろ
だから捏造されてもほとんど泣き寝入りしてる
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:18▼返信
書かれたことよりもタレ込まれたことが許せないってことかな?
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:20▼返信
>>265
女性からは億取れるって事?
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:20▼返信
これは是非とも「嘘を付いたら痛い目を見る」という事で進んで欲しいね
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:20▼返信
>>263
決定的な証拠あるなら、なんで去年に示談交渉なんかしてたんだって話になるんだわ
一発で黙らせて大会にも出れたはずじゃん
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:23▼返信
>>217
それで自分の首絞めてボロボロになってりゃ世話ない
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:25▼返信
騙されたも何も、きちんとペンは剣よりも強しというのに、そのペンをバカが振り回すってとても危険だろ。
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:27▼返信
>>267
虚偽告訴が事実なら仕事失ってるから請求できるぞ

週刊誌は謎の表現の自由で守られてるだけ
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:37▼返信
※171
へーお前の国では妻帯者がホテルに女連れ込んでもいいのか
あ、それと女は独身だからの妻を裏切った伊藤みたいに誰も裏切ってないよ
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 21:50▼返信



日本のメディア「エビデンス?んなもんねーよwww」
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 22:23▼返信
週刊誌も騙されてしまったとかいうて女性2人だけに2億請求する伊東側弁護士は信用に値せんわな
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 22:29▼返信
>>269
そら一円も払う気なかったからやろ
合意だったのに女がキレてるから話は聞いたろってストーリーなら理解はできる
実際どうだかはこの後裁判でわかる
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 22:30▼返信
>>267
詐欺とかの事例しか知らんが長い執行猶予つけて分割払いにして滞ったら収監ってパターンは見るね
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 22:32▼返信
>>275
そこだけ見るとわからんよな
実際どういう人物なのか明らかになってきたら、そらそうだわってなるかもしれないしこれからやね
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:05▼返信
戦うより裏取りしたはずなのに女の身分証明すらしてない無能週刊誌って事実だけ残した方がダメージあるだろうよ
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:07▼返信
女逃げたりとかある?
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:11▼返信
普段から○○幹部の証言とか嘘ばっかついてるから女の素性すら調べないで書くんだよ
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:11▼返信
※275
匿名が信用を語るのかwwwwこれは信用できるわwwww
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:39▼返信
この手の話は出版側はいくらでも逃げられるのだから法律をちゃんと整備しないと言い掛かりでいくらでも人の名誉を毀損しまくって無罪になれるからなぁ
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月19日 23:53▼返信
女が虚偽だとしたら悪質な犯罪・・・だよね?それを十分裏取らずに週刊誌が取り上げた場合、その責任として週刊誌からも2億払わせるべきだと思う。
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 00:26▼返信
ゴシップ起稿が何言ってんだ
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 00:28▼返信
真っ当に生きていて、よりによって裁判で住所を虚偽申告なんてする事ある?
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 01:04▼返信
>>286
弁護士がミスってるだけの可能性あるから何とも言えん
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 01:21▼返信
>>287
どんな弁護士だソレww
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 01:53▼返信
徹底的にやれ
女の人生破壊し尽くすまでやれ
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 02:27▼返信
>>252
伊東側が取材受けなかったんだから仕方ないだろ
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 06:37▼返信
>>179
あれはあれでツッコミどころ多いけどな
あの人が言う市民活動は、プロ市民活動のことか?って思ったし
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 06:39▼返信
>>256
まあ、サッカー興味ない人は普通に知らない知名度ではあったよな
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 06:52▼返信
事実無根なら名誉毀損で週刊誌も訴えろよ
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月20日 12:44▼返信
風向きが変わってきたな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング