• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

グーグル口コミに削除命令 中傷投稿で東京地裁支部

498taw4e9t8ewaa


記事によると


・インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして、動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟があった。

・その判決で、東京地裁立川支部は26日、投稿の一部を消すよう命じた。

・原告は、2020年から22年9月ごろにかけて、動物病院の口コミに「表に出ないだけで、誤診も複数ある」などの事実ではない複数の投稿があり、名誉を傷つけられたと主張。

・不特定多数が閲覧できる状況で、投稿を削除するよう求めた。

・裁判官は判決理由で、投稿の一部を「原告の社会的地位を低下させるもの」と認定。

その上で内容も真実と認められないなどとし、名誉毀損に当たり削除が認められるべきだと判断した。

以下、全文を読む


この記事への反応

まぁどんなものにせよ中傷投稿がなくなると良いな〜未だに誰かの依頼で仕事としてやっている垢もあるのかね?

悪い意見もちゃんと反映すべきとは思うけど、それが事実を書いているのか、盛って中傷しているのかわからないよね・・・。

お!これはGoogle mapで嫌な思いしてる医師の皆様には朗報では!

この類、飲食店が訴訟始めたら裁判所がパンクするくらいあるもんなぁ…

『表に出ないだけで、誤診も複数ある』『内容も真実と認められない』
不思議な裁判。「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。そんなことが可能なのだろうか?


ちなみに不動産屋の口コミはほぼ正しいです。

そろそろgoogleはインフラだから何もしません的な態度を改めるべき。マップの評判だけじゃなくて、検索、広告その他諸々。

食べログとかもそうだけど、良い評価しかダメなんてしたら「評価」の価値が無いよね
全く利用価値がない






まぁ…宛にならん口コミ、ただのクレームみたいな口コミ、誹謗中傷そのものな口コミあちこちで見かけるよね



B0CJ4WGVQT
任天堂(2024-03-22T00:00:01Z)
5つ星のうち3.4

B0CTK6YCNG
日向夏(ヒーロー文庫/イマジカインフォス)(著), ねこクラゲ(著), 七緒一綺(著), しのとうこ(著)(2024-03-25T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.8

B0CQ4CBL3K
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2024-03-22T00:00:01Z)
5つ星のうち3.9







コメント(107件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:21▼返信
今年の俺は一味違う😡
真の正義のデカレンジャーの
真の願いは貴様らゴミ共をデリートし
真の平和を掴み取る
全員1列に並べ😡
スワットモードでしばき回す😡
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:21▼返信
(´・ω・`)しらんがな
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:22▼返信
悪評も公益性あるだろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:22▼返信



   知的障害者みたいな顔のプロゲーマー😁

5.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:23▼返信
・『表に出ないだけで、誤診も複数ある』『内容も真実と認められない』
不思議な裁判。「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。そんなことが可能なのだろうか?

誤診があったことを証明できなかったんだろ、知恵遅れ
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:24▼返信
>>2
はちま五大厄災
①プリン🍮(コイキング)
②(´・ω・`)知らんがな
③政権交代
④橋本環奈に
⑤コイツ早く死なねぇかな😁
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:24▼返信
競合潰しに
悪い評価を付ける専門の工作会社もあるしな
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:24▼返信
この手のやつで1番迷惑被ってるの精神科とかじゃねえかな…
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:25▼返信
>>3
こういうガイジレベルのバカがやらかすんだなって
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:25▼返信
誤診の動物病院(笑)
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:26▼返信
>>表に出ないだけで、誤診も複数ある

神視点で草
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:26▼返信
一つ前の記事で無茶苦茶な根拠で誹謗中傷してるやつが何言ってんだ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:26▼返信
銀行とか郵便局とか特に必要に駆られていく場所はクレーム紛いの低評価付きまくってることあるが
実際行ってみると普通ってことはよくあるな
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:27▼返信
悪評が真実ならいいけどちょっとしたことの腹いせで低評価する馬鹿がいるからなんとも
特に病院は多い
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:28▼返信
>>1
お前ん所のボスも動物病院行くの?😁
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:29▼返信
星落とされる事例はたくさんあるのにこうやって取り上げられたということは、明らかに一か所から何度も投稿されたのがバレバレだったということだろ
例のマフィン屋の場合は冷やかし投稿がほとんどが削除された後だが、ちゃんとした投稿までは消せず星が低いままのようだし
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:29▼返信
外国の地域名まで変えたりしてるやつは大丈夫なの?いたずらで済むのか海外の法律にもよると思うけど
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:30▼返信
俺もよく店員の態度が悪かったりした時にボロクソ低評価レビューするから他人事じゃないんだよな
でもレビューの自由を縛ったらそれはそれで問題じゃね?
客側がその店を使うかどうかの判断が出来なくなる恐れがあるし
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:30▼返信
>>15
ドギー・クルーガーをバカにするな
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:30▼返信
いんちきステマばかり拡散しているはちまには
これにとやかく言う資格は無いぞ
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:32▼返信
低評価レビューも参考になることあるけど、文面見てコイツの方がヤバそうだなって思うことは多々ある
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:32▼返信
>食べログとかもそうだけど、良い評価しかダメなんてしたら「評価」の価値が無いよね
>全く利用価値がない

悪い評価と、誹謗中傷や根拠のないデマの区別がついてなさそう
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:32▼返信
>> 「誤診は一切ない」と証明しなければならない

いいえ。誤診が複数あるのを中傷した側が証明しなければならない、が正しいです
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:33▼返信
病院系のレビューは信用できないのが多いからあまり気にしない
設備の有無ですら平気で違うことが書いてある

時間差もあるかもしれないけど、そういうのを何回と経験しているから事実っぽいことすらあてにしてない
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:33▼返信
コロナ禍のときワクチン打とうとGoogleマップ見たけど病院の口コミが私怨でやべーのなんの
特に精神科な。こっちが頭おかしくなりそうなレベル
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:33▼返信
そも施設に対してレビューする文化がないからクレーム目的以外で評価しない、だから低評価が増える
食べログのおかげで飲食店の評価は当たり前になったから概ね信用できるけど
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:36▼返信
暇人な害悪クレーマーは潰すべし
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:37▼返信
表に出ない誤診という不確かな情報をそもそもどうやって知ったんだって話
自分のペット誤診された当事者がレビュー書けばいいんだよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:38▼返信
皮膚科と精神科は特に「客層」が拗れているから無茶苦茶なレビュー多い印象がある

そして客の言われるがままに薬を出す(=診断を患者任せにしている)ヤベぇ病院は『評判』がとても良い
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:38▼返信
※23
誤診の一切無い医者なんていないのにねえ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:38▼返信
>>18
誹謗中傷しなければいいだけの話
レビューに誹謗中傷は必要ない
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:38▼返信
>>18
事実を書けばいいだけだぞ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:39▼返信
>>25
誰でも書き込めるから精神科とかメンクリ系はまぁお察しよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:39▼返信
都内の飲食店のレビューもクレーマーの星1や、
外国人の来店記念の星5が多すぎて参考にならないからな
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:39▼返信
>>1
生きとったんかワレ
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:41▼返信
>>30
それはそこに対する口コミじゃないよね
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:43▼返信
すぐ訴訟してくるのは悪人ばかり
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:44▼返信
誤診が無いという証拠は?
口コミなんて、患者の思い込み入ってるの警戒できるんだから自由に書かせるべきだろ。ウソはともかく。
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:44▼返信
名誉毀損とかいい出すやつってお前がいうなってのばかりなのが不思議
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:45▼返信
>>18
店員の態度も具体的に書いてたらどちらが悪いか判断できるから良いけど抽象的だと書いた奴があたおかと判断するなぁ。
具体的に書いてても基本的にはわざわざ書き残す=あたおかだけど
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:45▼返信
『真実と認められない』と『真実でない』の違いが分からないやつがいるんだな
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:45▼返信
文句を言うのは貧乏人ばかり
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:46▼返信
本当かね
事実もみ消すためにやるやつもいるだろうし
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:48▼返信
誤診としか思えなかったとか、誤診があったと噂を聞いた、とかならセーフだったのかな?
自由な意見を萎縮させるようなことはしてほしくないね。実際、悪い医者もたくさん居るんだから。
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:51▼返信
具体的に書けないところがやっぱりだだのアンチなのよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:54▼返信
>>38
無いものを証明させようとするのを悪魔の証明と呼びます
嘘以外基本自由に書かせるべきというのは同意。自由には責任が伴うということも含めた上で
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:58▼返信
病院系は自分で気にくわない思ったら、すぐクレーム投下するやつしかいないよな。
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:58▼返信
>>1
態度が悪いとか誤診があったとかほんとに悪いことは書き込んでいいのか?マジで許せない病院があるんや。院長も看護師も糞の病院なんよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 13:58▼返信
>>38
誤診がない証拠を求めるならまずは誤診があった証拠を出す必要があるだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:00▼返信
>>44
噂レベルの話間に受けて書くなら削除対象でしょ
誤診としか思えないだのも個人の判断じゃなくてセカンドオピニオン受けた結果とかさ
憶測で書くから悪い
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:02▼返信
>>48
具体的な内容書いて証拠もあれば別にいいんじゃね?
公益性、公共性、真実性と後は証拠があれば名誉毀損にならないし
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:02▼返信
医療施設にしろ飲食店にしろ匿名ノーリスクで誰でも簡単にほぼ消せない低評価爆撃出来るし幾ら何でも店側に不利過ぎるシステムだと思うわ
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:04▼返信
google mapの医者の評判って7割は中傷なので気にしない
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:04▼返信
Googleマップのクチコミは愚痴る場所じゃないので
こんな手間暇かけなくてもGoogleに報告するだけで悪質なものは削除されます
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:05▼返信
>>48
残念ながら事実でも名誉棄損になる可能性はある
具体的にアウトかセーフかは裁判やらないと分からないから絶対大丈夫とは言えない
覚悟があるならレビュー書けばいい、あくまで冷静に事実を伝える内容で
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:12▼返信
ネットの悪戯や逆恨み感覚で相手の人生や生活賭けた店に致命傷残せるって普通にやべーよな
当のgoogleさんはてんで無関心だけど
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:14▼返信
受付の態度が悪いだけで星1を付ける奴
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:16▼返信
半島から来たアレがわさびテロと嘘吐いて同胞を煽り寿司屋に低評価爆撃させたり

大陸から来たアレがお断りの張り紙を曲解して同胞を煽り中華屋に低評価爆撃させたり
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:17▼返信
ネット上で非難する行為は違法にしとこ
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:20▼返信
>>57
受付の態度が悪かった!はほんとに良く見る
星1レビューによく使われる文言トップ10に入りそう
一位はもちろん、二度と来ません!な
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:24▼返信
酷い店にはボロカス書くよ。
でも、グーグルからはあなたの投稿が役に立ってます!とお褒めのメールくるからそれでいいと思ってる。嫌な思いを他の人がしなくて済むからな。逆に良い思いをした店はベタ褒めするからイーブンだろ。
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:29▼返信
>>61
グーグルはお褒めのメールは送ってきても、訴えられた場合責任取ってくれるわけではないからな
加減は考えつつ使いなよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:36▼返信
従業員の実名を出して非難してるレビューとかあるけどやばいよね
Googleに言っても消してくれないし
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:36▼返信
クソみたいな店に当たって頭にきたから何度か垢変えながら低評価レビューし続けてたら次に行った時には潰れてた
俺みたいな一介の消費者でも悪徳店に罰を下せる素晴らしい仕組みだよ
客と店は平等じゃなきゃな
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:36▼返信
病院のレビューはキチガイだらけだよ
「妊娠の有無を聞かれた。プライバシーの侵害ぎゃおおおおん」
とかな

そもそもわざわざレビューに悪評を書いてやろうって時点でだいぶ狂ってるけども
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:43▼返信
飲食店とかはよくライバル店をけなしている口コミを書いているよなぁ・・・
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:45▼返信
『表に出ないだけで、誤診も複数ある』『内容も真実と認められない』
不思議な裁判。「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。そんなことが可能なのだろうか?

頭おかしいのかな
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:45▼返信
金払ったらサクラレビュー書くぞ
払わないなら悪評書くぞ
って業者なんとかしろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:47▼返信
レビューとか一定期間経ったら消せばいいんだよ
いつのだよみたいなレビューじゃなくて今のレビューをメインで見せろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:49▼返信
はちま、お前のことやぞ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:54▼返信
病院の場合、行った事ないのに悪口レビュー書きたい人は受付の文句を書く
通ってる病院のレビューがそれなんだけど、あの受付で態度悪いって言う人スーパーのレジ打ちに激ギレしてるんだろうな
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:55▼返信
プラスの評価しか認めないんじゃamazonと同じやぞ
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:57▼返信
手術失敗されて大学病院に移されたうちでも悪評は書かなかった
二度といかないだけ
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 14:59▼返信
>>66
共倒れになるだけなのにな。

同じ界隈には寄り付かないようにするし
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:09▼返信
しょうもないクレームを口コミに書くしょうもない人間が多数いるんだよなぁwww
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:09▼返信
削除までのハードルが高すぎる
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:10▼返信
自分の身元晒して仕事や活動してる人間に匿名のクズが好き放題暴言吐くSNSとまんま同じ構図やな
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:11▼返信
事実なら名誉毀損だけだけど
事実じゃないんなら名誉毀損の他にも業務妨害とかつかないの?
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:42▼返信
書いたやつ訴えて消させたほうが早いし楽だろ
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:52▼返信
竹田君も名誉毀損で訴えよう
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 15:53▼返信
病院系は悪評いれて消してほしければ金払えって業者が普通にいるからな
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:06▼返信
GoogleさんかしこいAI開発したんだし
捨て垢特定されたカキコミは抹消するとか
本人特定して本垢ごとBANするとかしてよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:22▼返信
うちのかかりつけの動物病院は、高評価が凄く多い
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:25▼返信
星5の身内レビューを信じろと言うのかね😡
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:27▼返信
アニメ制作してる人の病院かな
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:31▼返信
愛犬家や猫飼いってペットがご機嫌だとニコニコしてるけど
ペットが病気で病院に連れて来るも手遅れで手の施しようがないとわかると現実を受け入れられず逆上するじゃん?
そうすると手遅れまで放置してた自分の責任を認めたくなくて医者や病院を責めて現実逃避するんだ
それがエスカレートすると誹謗中傷に走る
裁判所はそういうのは止めろ飼い主は現実を受け止めるようにと諭す訳だ
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:32▼返信
『表に出ないだけで、誤診も複数ある』『内容も真実と認められない』
不思議な裁判。「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。そんなことが可能なのだろうか?

こう言うバカはたまにいるけど証明しなきゃいけない立場が逆な事を理解出来ない辺りから境界みある
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:48▼返信
悪徳コンサル会社が書いた捏造レビューだろうな
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 16:51▼返信
>「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。

こういう馬鹿がいるからダメなんだ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:04▼返信
>>54
削除されるまでにデマを見た人が信じ込む事あるから駄目なんよ
実際にGoogleマップの口コミのデマで警告しても辞めずにいた人物に対して弁護士に依頼した店舗とか他にもあるし
最近だと嫌いなゲーム会社だからという理由でGoogleマップの口コミにデマ書き込んでる人居るって話題になってたのある
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:05▼返信
四国最恐k動物病院がオススメ
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:10▼返信
>不思議な裁判。「誤診が複数あることが真実でない」と言い切るには「誤診は一切ない」と証明しなければならない。そんなことが可能なのだろうか?
どう考えても「誤診が有った」事を証明するのが先だろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:14▼返信
クレーマー客の情報はすぐにネットでバズるのに
お店やサービス提供者側の落ち度の情報ってなかなか表に出ないよな
特に個人経営の病院はヤバいのも結構あるぞ
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:15▼返信
※92
それは先とか後とかの話ではないだろw
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:17▼返信
>>92
賢い人の真似事は痛い目を見るだけなので止めたほうがいいよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:20▼返信
>>87
裁判の判決と違ってただの体験談に証明なんて要らない
Amazonの製品レビューとかと同じだ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:51▼返信
心療内科とかは患者が心壊れてる連中ばっかりだから
思い込み前提の誹謗中傷とかすごいよね
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 17:59▼返信
ネット上のレビューなんて全部捏造だと思え。
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 18:01▼返信
>>6
俺はデカレンジャー😡は?
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 18:02▼返信
>>8
なんで?
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 18:04▼返信
>>36
>>30は口コミとして言ってないですよ!
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 18:32▼返信
私もはちまの悪口を書いたから名誉棄損かな でも元から名誉がゼロを既存してもゼロだから問題ないな
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 19:30▼返信
評判を金で買う時代の中傷レビューか
なんだかんだで結局くだらないレビューに堕ちるだけだよな
裁判で勝ったからなに?それで?本当にまともになったと思ってんのか?
蛆虫の一匹が潰された程度じゃなんにも変わらんよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 20:23▼返信
生徒に手を出して逮捕者が出た学校の口コミで「ロ●コン教師が逮捕されたことがあるから、入学するお子さんは気を付けて」って書いたら名誉棄損になるの?
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 20:30▼返信
自転車屋は評価みたらどこもいけないレベルだけど自業自得だわな
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 20:40▼返信
書き込んだ奴が被告になる訳じゃないのか?
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年03月27日 21:32▼返信
>>1
なんで誰でもクチコミ書き込めるようなとこに金出してまで自社を載せるんかね?
基地外に目を付けられたらあること無いこと書かれるに決まってるやん

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング