• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

界隈では有名なブルマおじさん、
職質される










おっさんがしてたら職質されるようなかっこで
公然と体育の授業を受けさせられていた
うちらの人権とは?




あの恥ずかしいブルマーはなぜ日本中の学校で強制されていたのか? 裏には教育界とメーカーの癒着が


B07B4BFPPK
山本雄二(著)(2016-12-08T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.2



  


この記事への反応


   
この記事によると、おっさんがよく言う
「女性が自ら望んでいた」という説は嘘で
1960年代から女子が恥ずかしいから嫌だと訴えても
無視されてなかったことにされたと。
なぜそうしたかと言うと、業者と学校の癒着だって。


基本的に男性が
あれこれ理屈を並べて必死に女性に推してるのに
自分や他の男性が絶対にやろうとしないものは、
女性にとっても絶対に要らない・やらないほうがいいものです。
本当に普遍的に有益で女性が必要とするものなら
男性から権利主張するものだし社会も爆速で男性に採用する。


「動きやすさ」や「性的ではない」を大義名分にするなら
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね
陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら

  
この手のブルマ世代です。
地獄でしたね
左足側面 足首からモモまで火傷の
ケロイドがむき出しでイジメのネタになってた(´・ω・`)


こんまえ飲んだときにも話してたけど、
ほんとブルマって謎だよな
わし学生のとき最後の世代?とかで
運動会かなんかで各地から性癖カメラマン集まって盗撮会になってたよ
虐待だよな


ほんまに
短パンに履き替えただけで職質免れそう


最近は多様性の風潮が進んだのか
きちんと露出を控えてるぶんには
駅や街中でスカート履いて女装をしている男性が
職質されなくなってきた気がする。
そんな女装に寛容な現代でも職質されるブルマは
「表で許される範囲の普通の女の格好」を
明らかに超えてるって話よね



実質水着や下着みたいな格好で
体育館やグラウンドに出るのはアレよな
ちなみにブルマが廃れた理由は
ブルセラやスケベ盗撮犯が深刻化して
社会問題になったからだそうです











コメント(411件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:42▼返信
💩記事の投稿大分遅れたな
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:43▼返信
あくしろよ!
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:43▼返信
まんさん得意の差別じゃないのか?
最近はジェンダーとかバカな事言いだしてんだし、最後まで責任もってクレーマーやれよ
この格好で警察に目をつけられるって男性差別だろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:43▼返信
ブルマおじさんの小ささがかなしい
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:43▼返信
多様性
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
クルド人なら何しても野放しなのに
日本人だとブルマ履いてるだけで職質って
糞警察
糞岸田
最低
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
ナイナイ?
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
ドラゴンボールか!
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
ただのTPOだろ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
女子陸上のユニフォームはどうなんだ?ほぼ水着やんか
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:44▼返信
女が女の為に発明したってのは知ってるのか知らないのか
知っててもあえて無視して男が悪かったって言ってるよね
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
>>6
キチガイは相手にしたら何されるかわからないからな
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
当時でもブルマおじさんが居たら職質されるわけだが
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
うちらとか言う歳じゃないだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
おっさんがスカート履いてランドセル背負ってても職質に会うだろ
バカなのか?
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
この男性どう見ても保護対象者でしょ
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:45▼返信
普通におばさんがブルマで歩いてたら職質されるって分からないんか…?
怖すぎるぞ
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
当時でも女物おっさんが履いてたらこうなるだろ
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
???
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
警察来ても話通じんだろこんなイカれたやつ
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
おっさんが女物を履くのか女物がおっさんを履くのか
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
>>6
そういうところから段々なめられるようになるんだよね
893と同じで舐められたらお終いだよ警察は
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:46▼返信
おっさんだと許されないものが多いってだけの話や
スカートも職質対象やで
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
いや、少なくとも女性側が望んでやっていたよ。ただいつの時点を切り取って持ってくるかだ。
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
スコットランド行けや!
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
レオタードおじさんにとってはご褒美でしかないな
ここまで晒され続けて何一つ個人情報がバレてないのも凄い
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
おっさんやらおばさん、じじいにばばあでも同じ対応になるだろうが
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
じゃあ陸上競技と水泳にも文句言えよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
頭にもかぶってくれてたらブルマ仮面に見えるのに
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:47▼返信
まあでもブルマを履かせようと考案したやつは絶対スケベだと思うわ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
あるものを性的に見てる層がいて、それが他に移ってるだけちゃうか
イタチごっこだよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
💩でた
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
>>32
戻せ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
TPOって言葉を知らないらしい
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
人権なら今は固く守られてるだろうが 何が不満なの?
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:48▼返信
結果論ありきで論理的思考が出来ないからこんな事言うんや
ブルマ全盛期でもおじさんがブルマ履いて歩いてたら職質される

現代でも同じで、おばさんがブルマ履いて歩いてたら職質されるだけ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
最後までチョコたっぷり
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
女性物を着るのはファッション業界では上級者
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
女ってどんなものでも「私は被害者だ」ってスタンスで語れるのすごい能力だと思う
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
そのうちスク水ブルマセーラー服は男だけの衣装になるから今の内に慣れとけって話
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
職質を受けるような格好なんじゃなくてこの人が職質を受けるような人ってだけだし
そもそも今の基準で過去の服装をどうこう言うのがおかしい
そんな事言うなら足が出てるだけではしたないって時代もあったのになんで足を出してる人を批判しないの?って話
結局自分が気に入らないかどうかだけでしょ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
>おっさんがしてたら職質されるようなかっこで
>公然と体育の授業を受けさせられていた
>うちらの人権とは?

おっさんがミニスカ履いてても職質されると思うよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
全然小汚く見えないからわりかしセーフじゃねって思ってしまった。
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
いつものおっさん差別やん
日本最低だな
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
いや男子の体操服だったとしても職質されてたと思うで
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:49▼返信
ブルマを考えたのは女なんだけどなw
女もトップレスで歩いてたらポリくるだろ
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
>>10
あれは別に強制ちゃうやん
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
ブルマとか一部の性癖こじらせた衣装はともかく
女は男物を着ても何も言われないけど
男は女物の一切を着ることは許されないんだよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
ブルマに関してはそもそも女が勝手に短くしていったのに何で男のせいにして被害者ぶってる女が多いのかがさっぱりわからん
シコる男がきもいのは分かるけど被害者面は違うじゃん…いや…被害者かもしれんけど明確な加害者は先人の女達なんだから先人の女達を恨めよ…
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
男の太ももなんて見たくないわな
51.投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
このコメントは削除されました。
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
この人いつも変態な格好してるやん
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:50▼返信
>>40
セーラー服は今でも男は着てるから慣れたもんよ
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:51▼返信
男女共通でブルマで体育していたならば許されたのにな
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:52▼返信
春の風物詩
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
>>40
もともとセーラー服って水夫のもんやろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
このおじさんが女子中高生の制服で職質されてたら私たちは職質されるような服装を強制されていたと言い出すんだろうか
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
ブルマ世代って今いくつだよ
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
女装はアブノーマルな事を理解しろボケ
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
この場面帰宅時ちょうど通りがかったわw
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:53▼返信
小学校の運動会で、男女ともスクール水着の男女ペアでダンスさせられたっけ・・・
今だったら絶対炎上してるな
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
男には服装の自由がない人権後進国日本
ほんと男にとって地獄だこの国
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
※58
40歳前後で淘汰始まった
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
おっさんがランドセル背負ってたり、園児服着てても職質されるに決まってるし
ブルマが短パンよりも高いってのも初めて聞く話だ

65.投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
このコメントは削除されました。
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
いつの話しとんねん、廃止されてどんだけ経つんだよ。私達は売られたよろしく、今度は私達ははかされたとか言いたいんか?
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
びんびんですよ神
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
>>50
女はみたいんじゃね?
イケメンでいー筋肉してれば

俺らかてブサイクのスク水やブルマはいやなんやし
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:54▼返信
男性用の水着や競技用ユニフォームでも種類によっては職質されると思うよ
そしてその格好を女の人がしてても職質される率はずっと少ないと思うよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:55▼返信
下のやつの方がガチの病人じゃねか
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:55▼返信
最近は自分がアブノーマルでマイノリティな事を忘れてる人が増えてきたよね
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:55▼返信
>>58
一番若くても30後半やない?
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:55▼返信
タイツやブルマって元は男性ダンサーが着用してバレエを踊るための道具やで?
それが何で学校教育の現場に採用されたのかは本当に長年の謎である
本当は水兵の制服だったセーラー服とか軍部と業者が癒着してたのは間違いないが
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:55▼返信
ちゃんとムダ毛処理しなきゃ
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:56▼返信
そもそもブルマ全然興奮しないです
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:56▼返信
この人の場合動きがやべぇから
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:56▼返信
女が男の服着ても何も言われないのに男が女の服着ると奇異の目で見られる男性差別だということに全く気づいてないのがフェミのアホさ
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:56▼返信
ブルマって元々はもっとダボっとした、ちょうちんブルマってヤツなのに。
それが段々と身体にフィットした物に変化していったんやろ?
その過程で異論が少なかったのはどうして?
79.投稿日:2024年06月22日 09:57▼返信
このコメントは削除されました。
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:57▼返信
男が着てるからだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:57▼返信
でもビキニはOKとかいう謎マインド
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:57▼返信
こいつだから職質されてるのはあるけどな
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:57▼返信
別にこのぐらいの恰好なら街中でみかけてもスルーできるけどな
多様性を受け入れろ
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:58▼返信
と言ってもブルマの時代って男もショーパンだった時代でしょ
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:58▼返信
男性がとかでけー主語で語ってる時点で自分も差別側の人間だって気づけよ馬鹿
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:58▼返信
ブルマはいてた世代って40過ぎとかか?
オェッ…
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:58▼返信
誰がその格好をするかによるだろ
職質されたのはおっさんだからだ
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:59▼返信
>>73
あの時代素材を工夫するとかがまだ出来なくて
動きやすさを追求するとボディラインに合わせたり露出を上げるしかなかったんでは
それで東京オリンピックではバレーの海外選手らはあれに近いユニフォームだったから
学校教育の運動にも取り入れられたとかでは
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 09:59▼返信
ブルマのおっさん職質受けてるけど、オラ、なんだかワクワクしてきたぞ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:00▼返信
このオッサン変なダンスも踊るし原因は服装だけじゃないだろ
91.投稿日:2024年06月22日 10:00▼返信
このコメントは削除されました。
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:00▼返信
格好そのものが問題なわけじゃないだよなぁ・・・
例えば水着のビキニなんかだって深夜におっさんが着て徘徊してたら職質されるやろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:00▼返信
お前はおじさんではなかったのだから逮捕されないのは当然だろ。お前の述語論理がおかしいだけなんだよ。
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:01▼返信
廃れたのは当時のP活達が渋谷で洋服を買いたいから
渋谷の路上でブルマや下着を売ったからだわ
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:01▼返信
>>12
それってクルド人のこと?おっさんのこと?
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:03▼返信
仮に昔の男が決めてはかせてたとしても、そいつ等死んでるし
今の男が文句だけ言ってるだけ女のために動いて廃止してくれたんだろ?
今の男優しすぎるじゃん
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:03▼返信
男がブルマなんか履いて運動したら飛び出るだろうが!
男子もハードゲ○かと思うような短パンはかされてたわけだし
人によっちゃ玉がはみ出てたから男子も十分辱しめは受けてた
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:03▼返信
砂浜で変態仮面みたいな水着着て側転してるおっさんのインパクトには負ける
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:04▼返信
>>24
ブルマはかされてた時代だけど、同級生女子、すごく嫌がってた
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:04▼返信
今女子が望んで着用するような最新水着でもこの時間のこの駅で徘徊してたら職質されるよ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:05▼返信
普通におっさんがスカートはいててもされてると思うで
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:05▼返信
いや女でも職質されるわ
103.投稿日:2024年06月22日 10:05▼返信
このコメントは削除されました。
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:05▼返信
目立つけど何も悪いことはしてない
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:07▼返信
>>83
男に人権は無いので多様性は適用されない、なので少しでも常識から外れると
犯罪予備軍として見られるのが今の男の現状
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:07▼返信
米欄におっさんの素性知ってそうな奴ちらほら居て草生える
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:08▼返信
女性陸上選手「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
108.投稿日:2024年06月22日 10:08▼返信
このコメントは削除されました。
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:08▼返信
色々文句を言ったところでブルマは女性が広めて女性が廃止した
それが歴史的には事実だよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:08▼返信
男女ともに好きな人は居たはず
111.投稿日:2024年06月22日 10:09▼返信
このコメントは削除されました。
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:09▼返信
オッサンが履いているから職質されているだけ
女はこういうの履いて歩いている人とか普通にいるだろ
まあお前らみたいなブスには無理だろうけど

113.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:09▼返信
>>103
子供は風の子元気の子

ズボンってのはジャイアンのようなガキ大将だけに履く権利がある

スネ夫やのび太みたいな小判鮫キャラは大人しく短パンを履いてろって話
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:10▼返信
警察がわざわざこんなのに話しかける訳ないやろ、時間の無駄だし何の得もないわ。誰がどんな服装したって自由なハズなのに体操服着てるだけで、差別的な感情から通報する奴がおるから警察が接触しなきゃいないだけじゃ。別に職質でもなければ逮捕でもなんでもないわ。それを面白がってSNSのネタにしようと思った奴が通報者なんやろな。悲しいね。
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:10▼返信
※73
業者と軍の癒着は関係ない
もともとは学生帽ぐらいで私服を着ていたが
東京帝国大学(陸軍)とか学習院(海軍)とかのロールモデル校が軍服を元にした制服を採用し
女子のセーラー服は学習院女子部が元
それを学生同士の経済的格差を見せなくすために普及させた
そこに軍は関与していないし、パテントが確立された時代でもなし業者に旨味があったわけでもない
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:10▼返信
>>36
男女関係なく、職質されるような格好って話じゃないの
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:12▼返信
仮におばさんが体操着ブルマで出歩いてたら職質というか声かけられると思う
どう見ても頭おかしい人だし
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
アホ草。おっさんがセーラー服着てても職質されてただろ
それでも性被害だとか虐待だとか言えるのか?
女は集団ヒステリーで低知能すぎる
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
挨拶したのが理由で通報されたとニュースになるのが男なんだが気安く人権がどうの言うなよ
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
>>112
いねーよボケ
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
ブルマ時代にブルマ履いた女学生が駅にいたら警察に声かけられてるでしょ
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
セーラー服着てるオッサンいても通報したら職質されるわ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:13▼返信
>>111
小1がハイレグ履きたい??
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:14▼返信
>>108
なんの関係もないな
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:14▼返信
ブルマ履いて一人でフラフラ歩いてたら子供でも警察に呼び止められるんじゃね?
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:14▼返信
警察に厄介になる人が多すぎる
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:15▼返信
>>118
きちんと女装してたら職質されないよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:15▼返信
セーラー服着ててもっていうか、学ランでもおっさんが着てたら職質されるぞ
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:15▼返信
何言ってんの
スク水着てても職質されるわ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:15▼返信
写真のおじさん、そこそこいい歳にみえるけど腹も出てないしムダ毛処理もしてるのが味わい深い
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:15▼返信
>>119
挨拶だけで不審者になるわけない
二次被害を防ぐために正確に報道されてないだけだよ
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:17▼返信
>>112
コスプレ会場以外の外でなんて見たことねぇよw
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:17▼返信
女装したいならフルウィッグ被って化粧して普通の服を着ろ
おっさんのまま体操着ブルマで歩いてたら不審者だわ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:17▼返信
その不都合な真実とやらが定期的に出てくるけどいつまで擦るの?
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:18▼返信
おまるおじさん一時期活動休止してたけど活発に動き出してて安心?
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:18▼返信
スカートでも職質されるだろうな
つまり周りの男と違うから職質されたのであって
女がブルマ履いてる分には何も言われないよ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:20▼返信
昔の女はガチで商品だったから、運動するな、怪我して傷残ったら価値が落ちる
肌を見せるな、価値が落ちる、日焼けするな、価値が落ちる、って散々言われながら生きてきて

「いや違う!女も自由だ!ほーらこんな格好も出来る、運動も出来る、見られて減るもんじゃねーよバーカ」
って出て来たのがブルマ。理由だけ見るとかなりロックなんだよな
日本で広まったのは謎だけど
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:21▼返信
ブルセラは小遣い稼ぎに売るやつもいたから何とも言えんなぁ
ブルマはケツや股に食い込んだりハミパンで嫌だったとのこと
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:21▼返信
俺も女子がブルマー世代やったが昭和のガキはアホなガキが多くて女子の股よりドッジボールやら男子同士のドラゴンボールごっこのが楽しくて朧げにしかブルマー姿の同級生を思い出せないもったいない
体育の教師は普通にゲンコする暴力男だったから授業中は早よ終われとしか考えてなかったしなもったいない
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:21▼返信
※136
むしろ職質される男側の差別を訴えるべき画像なのに
なぜか女しかもババアが数十年前のことをもちだして発狂してるのが頭おかしすぎる
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:22▼返信
>>6
ほんこれ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:23▼返信
こち亀の海パン刑事みたいなものやろ
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:23▼返信
この場合体操服に短パンでも普通に職質されると思うけど
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:24▼返信
>>1
また任天堂おじさんかよ・・・
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:24▼返信
ブルマ世代って40代とかだろ。いつまで恨み節なん
146.投稿日:2024年06月22日 10:24▼返信
このコメントは削除されました。
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:24▼返信
高校時代、女子全員、真夏でも下はジャージ履いてたんだけど、理由がもちろんブルマ(しかも色が紺じゃない)だから。
体育教師が全員赤点にするぞ!と言っても、全員『やれるものならやってみろ!』と完全拒否。もちろんちゃんと成績は付きました。
異常だよね。ブルマ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:24▼返信
>>14
オバさん
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:25▼返信
>>136
今の若い子は知らんやろうがシャズナというビジュアル系バンドが流行していた時代は東京でスカート履いてる男が稀にだが見られた
大阪ではスカートぽいロングコートで誤魔化している奴が多かった
全体としてちゃんとファッションとして成立しているなら日本でも正当化はされると思うぜ
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:26▼返信
春夏秋冬同じ構図で職質されてたらおもろいんだがw
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:26▼返信
おっさんが女物の水着着てても職質されるよ。それも不都合な真実か?
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:26▼返信
春夏秋冬同じ構図で職質されてたらおもろいんだがw
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:26▼返信
>>1
てかブルマって言うほど良いものか?
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:26▼返信
>>37
ケツに何入れたんや
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:27▼返信
>>39
自意識過剰すぎ
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:28▼返信
>>48
納得いかんw
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:28▼返信
>>151
ちょっと上に書かれてたw
明らかにおかしいんだから排除されるべきだよね
男性のスカートもそう
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:29▼返信
>>51
だろうね
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:29▼返信
陸上部女子よりも股パッカーンの体操部よりもブルマなんですね分かります
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:29▼返信
>>39
他責嗜好ってやつだな
もしくは他害欲求
女はこれがあるからトップになれない
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:29▼返信
犯罪ですらないオッサンの顔をネットに晒しておいて人権語るなんて
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:29▼返信
>>57
都合悪いことやツッコミづらいことはスルー
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:30▼返信
>>72
オバハン
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:30▼返信
スカート履いてても職質されてると思うぞ?
迷彩柄でもパンチパーマでも真夏に冬服き込んでても
なんなら挙動がおかしいだけでも職質される
恥ずかしいかどうかの問題じゃないって事だ
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:30▼返信
セーラー服だろうがメイド服だろうが、このおっさんはひたすら佇んでいるから職質されるんだよ
服装は関係ない
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:30▼返信
>>1
着ていて自然でない場所だから職質されただけの話
フェミおばは言いたい事先行してるからすぐ短絡的になる
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:30▼返信
>>61
mjd?!
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:31▼返信
>>66
みたいよ?
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:31▼返信
ブルマ世代は学校と国を訴えるべきでは?
国の歴史に残った自体、いや黒人奴隷と同じくらい惨い。
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:31▼返信
ブルマに限らずそもそも女性の格好してたら職質されるだろおっさんは
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:31▼返信
こんなこと言ってたら水着もされるぞ
場所というのを理解しよう
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:31▼返信
ブルおじまだ活動してたんだ
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:32▼返信
なんでもかんでも男のせいって
なんで被害妄想で根拠のない話しをここまで信じられるんだ?
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:32▼返信
体操着だから運動するときに決まった場所でだけ着ていたんなら問題ない
街中で意味もなく着ているから職質されているだけじゃん
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:33▼返信
>>77
自分の都合が良いことだけおk
都合が悪かったり気に食わないと差別と発信
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:33▼返信
>>164
人によるよね
今の子は誰それ全く知らねーと言うだろうオダギリジョーさんなんかはスカート姿でもカッコいいとか言われていたしな
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:34▼返信
頭の悪い君に特別に教えてあげるけどね?
その場にそぐわなかったら例え女子高生でも誰でもブルマ姿で歩いてたら呼び止められるし奇異な目で見られるよ?
TPOって言うんだ、そういうの
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:34▼返信
生理の時に運動してもずれないようにするためだと思ってたけど
違うのかな?
下着だってピッタリするのしかないし
トランクスじゃだめだろうしな
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:34▼返信
裸足でも職質される
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:35▼返信
男の体操服でもいいオッサンが来てたら職質されると思う
女の子が着てても同様だろう
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:36▼返信
大元のブルマおじさんはなんなんだよ
この行動以外は善良なんか
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:36▼返信
女でもおばちゃんがブルマ履いて街中歩いてたら怪しくて職質されるだろ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:36▼返信
昭和世代やがよくよく考えたらブルマなんてテレビでしか見たことないな
小学校は男女とも白い短パンだったし
中学校は男女とも緑の短パンだったし
高校は男女とも紺の短パンだった
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:36▼返信
私たちは履かされた
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:37▼返信
>>183
私立に行ってた人?
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:37▼返信
元女子バレーボール選手の大林素子氏はブルマ派
脚が長く見えるからとか まあ人による
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:37▼返信
オッサン=職質www
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:38▼返信
海やプールだったら水着で普通に人前に肌を晒す
街中だったらそれは駄目

肌の露出面積の問題じゃなくてTPOの問題では?
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:38▼返信
そもそもブルマは水着と同じで学校という閉じられた空間の体育の授業限定で履く物だろ
それを着て学校の外歩いてたらそりゃあ捕まるわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:38▼返信
なんで道の真ん中で職質するんだ?
逆にご褒美になっている気がするんだが
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:38▼返信
俺のガキの頃は男も女も体操着はブルマだった
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:38▼返信
全然上手い事言えてないね
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:39▼返信
ブルマ毛嫌いしてる奴の知能は低いって事がよく分かる記事
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:39▼返信
おっさんが女子校の制服着てても普通に職質コース
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:40▼返信
ちゃんと服着てるのに公衆の面前で晒し者のように職質とか多様性のかけらもねえな
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:40▼返信
その理屈だと、女装のおっさんが職質されたら、女の恰好自体がそもそもダメって事になるよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:40▼返信
自分が可愛いと自覚してる娘にはバカな男子学生から注目を集めるいい体操服だよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:42▼返信
この先どんどん日本の気温が上がっていくなら街中を水着で歩いても誰も気にしないくらいに許容した方が生きやすいと思うけどな
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:42▼返信
バカな女は第一印象でしか物事を考えられないんだなぁ
少し考えれば自分が普段着てる服でもおっさんが着ただけで職質されるって気付くと思うけど?
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:43▼返信
逆におっさんが着てたら職質されるのはおっさん差別だろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:43▼返信
ブルマって元々「女性に外で運動する権利を!」って社会に働きかけた女性運動家が考案した運動用のウェアなんだけどもな
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:43▼返信
サムネのブルマは特殊だろ、俺らの時はもっと布地面積広かったぞ
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:44▼返信
これ、服装がどうのこうのじゃなく単に人の多いところで目立つことすんなって怒られてるんだけどな
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:44▼返信
女性が差別されてると思い込んでるから差別が無くならないとわかる一幕
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:45▼返信
先鋭化した女がブルマを広めた
ただそれに一般の女がついていけなかっただけ

今も変わらんがな
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:45▼返信
歌舞伎では女形があるのにね

素晴らしい日本の伝統が欧米に染まっていく
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:46▼返信
悲しいことにブルマはリアルタイムだと別に興奮しないんだよな
当たり前になってしまってて当時は本当にわからなかった
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:46▼返信
女装してるおっさんはブルマに限らず職質されるやろ。
このオッサンはウイッグもなんもつける気も無いし。

過去の出来事にかこつけて、ただただオッサン差別してるだけ。
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:46▼返信
ブルマよりお前の生き様の方が恥ずかしいんだけどソレに気付ける人生送ってないからね?
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:47▼返信
アホ女まとめサイトとしては優秀である
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:47▼返信
普通のスカート履いてても職質されてると思いますが
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:47▼返信
>>166
女が男性用水着を着て職質されたら男はおかしい服を着て泳いでるってことになるのかって話よな
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:48▼返信
おっさんが男子の運動着きてても職質されるだろ
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:48▼返信
大人向けに市販されてた服じゃないからそりゃ職質されるだろうよw
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:49▼返信
プールで水着ならOkで街中で水着はNGって話と同じでは
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:49▼返信
スカート短くしてた人達はリア充になってるけど
髪型も校則もキチンと守ってたチー牛はいまだに童貞を護ってるよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:50▼返信
>この記事によると、おっさんがよく言う
>「女性が自ら望んでいた」という説は嘘で

ブルマが女性解放の一端だったは話は嘘でもなんでもないやんけ。
後に望んでないから廃止されたのは見てれば誰でも分かる
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:50▼返信
ブルマの女がいても職質されないだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:50▼返信
場所のTPO、年齢のTPO、時代のTPOから外れてるからだろ…アホか
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:52▼返信
>おっさんがしてたら職質されるようなかっこで
>公然と体育の授業を受けさせられていた

別にオッサンがセーラー服着てうろついてても職質されるだろ
格好に問題があるんじゃなくて、性別にあってないだけ
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:52▼返信
>>215
共産党「水着撮影会は中止だ中止!」
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:52▼返信
>>217
叩くんならやり始めた女を叩けって話やんな
それじゃ都合が悪いから男のせいにする
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:52▼返信
でも昭和爺はブルマみて下半身もっきょりしてたんでしょ?
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:52▼返信
(´・ω・`)昔は女性が男どもの見せ物にされていたんだよ
225.投稿日:2024年06月22日 10:54▼返信
このコメントは削除されました。
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:54▼返信
>>223
ブルマより制服の方が好きだったからな

セーラー服を脱がさないで、ヤる
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:55▼返信
昔の人間が女をどうみてたかがよくわかるね

だから昭和生まれは嫌いなんよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:56▼返信
>>195
変態性を多様性と言って誤魔化してんじゃねぇよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:56▼返信
>>227
今も変わらないよw
230.投稿日:2024年06月22日 10:57▼返信
このコメントは削除されました。
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:58▼返信
>>229
今は男も女もスラックスもスカート着用も可能だし

可愛い男の子がモテモテになるだろう
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:59▼返信
ブルマって実際手に取ってみるとわかるけど
ごわごわですげえダセえ
可愛い子がはくからいいだけ
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:59▼返信
> 陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら

男には棒と玉2つがあるから、男にとっては「動きやすく機能的」では無い
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 10:59▼返信
>>231
>今は男も女もスラックスもスカート着用も可能だし
このおじさんスカートだったら職質されなかったんだろうか?
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:00▼返信
女が男性競泳用水着で歩いてたら現行犯で逮捕されると思いますけど?
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:02▼返信
女の格好した男が逮捕される→女は男なら逮捕される格好させられたのか!女性差別!

男の格好した女が逮捕される→男なら上半身裸でも許されるのに女は逮捕されるのか!女性差別!
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:03▼返信
>>220
このおっさん有名なやつやで
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:04▼返信
こじつけるバカが居なくならない限り女性の被害とやらは無くならないな
だってこじつけるから
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:04▼返信
元々は男性用の服なんですけどね
日本の変な女どもが
売って金儲けし始めるようになって急激におかしなイメージになったんだよ
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:04▼返信
あれが無かったらドラゴンボールのブルマは生まれなかったろ
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:05▼返信
>>47
確かに陸上女子は際どいユニフォームを自分から進んで着ているな
「女性はブルマが嫌、女性に押し付ける本当に優れたモノなら男性が権利を主張するはず」←これダウトだよな
家事って料理洗濯掃除だけどそれぞれその道のプロはほぼ男性じゃん
男性は家事を嫌がっていないし女性に押し付けてもいないよね
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:05▼返信
女性の地位向上運動のための衣類だからおっさんが着ると職質受けるだけなのに、格好自体がいかがわしいという論点に誘導するのはナンセンス
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:05▼返信
>>234
もちろん

ただオジサンは胴が長いから着こなしの組み合わせは悩むね
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:05▼返信
変な服だというイメージにしたのは女達なのになぁ
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:06▼返信
>>233
てかトライアスロンなら男も女子陸上みたいなカッコで走ってたりするよな
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:07▼返信
>>240
初期のドラゴンボールってアラレちゃんと同じで下品でしたね
247.投稿日:2024年06月22日 11:08▼返信
このコメントは削除されました。
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:12▼返信
そんなん言うたら今の陸上競技のウェアはどうなんねん
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:12▼返信
男の服装は自由が狭いという話なのに
何が何でも被害者面する女さん草
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:12▼返信
駅や街中でスカート履いて女装をしている男性が
職質されなくなってきた気がする
そんなことねーわな、きめーやつは結局職質対象だわ。
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:13▼返信
年齢も性別も違えば適切な服装もまた違うというだけでは。
女だろうとオバハンが同じ格好してたら同じように職質されるし、男だろうが女だろうが赤ちゃんみたいにピチピチのロンパース着ておしゃぶり咥えてたら職質される。
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:13▼返信
んなこと言ったら制服のスカートとかもダメじゃん
だっさいズボン履きたいか?
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:14▼返信
ブルマに注目しすぎだろ
自分がしたい主張にすり替えて
現実がまったく見えて無い
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:16▼返信
TPOわきまえろってだけなのに
女さんはドヘタなミラーリングで意味不明な主張をする
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:21▼返信
私は人権を無視されてきましたって言いたいだけのマンさん
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:23▼返信
不審だから声を掛けられてるだけ
ブルマが問題ということではない
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:25▼返信
昭和でもおっさんが来てたら職質されるだろ
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:28▼返信
職質される=人権がないってナチュラルに差別してんのよ
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:28▼返信
これが人権おばさんか
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:29▼返信
>>99
始めたのは女性解放活動家のブルマーさん達なんだけど80,90年代の女性達は単に決まり事で着ていただけだろうしなぁ
261.投稿日:2024年06月22日 11:29▼返信
このコメントは削除されました。
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:30▼返信
おっさんが意味も無く路上でウエディングドレス着てても職質されると思うが
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:37▼返信
ブルマどうこうじゃなくて頭がアレな人だから職質されてるだけだろ
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:38▼返信
いや・・・60年代にブルマ嫌だと訴えた人が居てそれが無視されたのが=ブルマを望んだのは女子ではないにはならんだろ
女性が自らの運動で開放的なブルマを獲得したというのは事実だ
265.投稿日:2024年06月22日 11:39▼返信
このコメントは削除されました。
266.緑色のブルマーだった。投稿日:2024年06月22日 11:42▼返信
ツヤっツヤのハイレグのブルマーは
体育用のじゃなくて
コスプレやそういうプレイ用のだよね。
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:44▼返信
陸上競技はもっとキワドイ衣装じゃん
文句言わんの?
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:44▼返信
なんか慰安婦問題と似たようなこうばしい感じになってきたな
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:45▼返信
んでも恥ずかしくなかったけどな。
やたら盗まれるのは辟易してたけどw
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:47▼返信
知名度が中途半端だったんじゃねえの?
昔、難波の有名なピンクのフリフリおじさんは道頓堀どうどうと闊歩してたぞ
271.投稿日:2024年06月22日 11:51▼返信
このコメントは削除されました。
272.投稿日:2024年06月22日 11:55▼返信
このコメントは削除されました。
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:55▼返信
※265
そもそもミニスカートからしてそうだからな
むしろ男から煽情的な格好をするなと押し付けられていて男性支配からの解放、自由がミニスカだった
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 11:56▼返信
無意味な事で通報するやつ多すぎ。無駄に時間を費やす警察が可哀想。
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:02▼返信
女子陸上選手の痴女みたいな格好もなんとかした方が良い
ああいう格好を女性にさせたいジジイたちの思うツボだ
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:03▼返信
>>1
そら「おっさん」が「体育の授業でもないのに」、「街中で」ブルマはいとったら職質されるやろ
あたり前やんけ
なにが女の人権だよ、体育で履けば問題ないんだよ
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:06▼返信
>>196
女にそんなちゃんとした思考はできないから大丈夫や
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:10▼返信
>>271

だからそれをババア共がうるさくクレームつけたからだろ?

誰も文句言わなきゃ問題にはならなかったんだよ
279.投稿日:2024年06月22日 12:13▼返信
このコメントは削除されました。
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:14▼返信
体育着としてはアレだけど「体操」のウェアとして考えたらおかしくはないんだよな
まぁそれはそれとして水着で街中歩いても職質されると思うよ?
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:16▼返信
男に強制されたも嘘だったのか
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:19▼返信
元々ブルマ推進は女性定期
嫌な事は全部男のせいにしてる女ってどんな容姿してんだろ
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:22▼返信
聖徳明太子というハンネの方がすげぇよ。
どう見てもおやじギャグなのに、穿いてたのですか赤ブルマ。
そんな名推理
284.投稿日:2024年06月22日 12:23▼返信
このコメントは削除されました。
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:27▼返信
男子の短パンだって常にハミチンの危険があったな
というか、昔の男子は私服も短パンを強制されてた
中学生は男子だけ丸坊主とか、男女ともに理不尽な時代ではあった
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:27▼返信
男性警察に囲まれるのすら性的興奮してる変態ちゃんだからね
しかたないね
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:30▼返信
性的なものを何でもかんでも悪いものとしてしまった結果少子化がエグいことになってるんですけどね
社会、国家的には女性の権利なんて過度に気にしない方が健全
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:33▼返信
ブルマって名前のキャラのことも考えろよ
恥ずかしいみたいに言うな
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:33▼返信
ブルマなんかアレの時しか見たことねえよ
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:34▼返信
東京五輪に便乗したド変態が女児の肉体美を堪能する為にゴリ押ししたんだっけ
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:43▼返信
まんさんが進んで自らやってるような卑猥な格好を男がやったら全部職質されるに決まってんだろ
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:49▼返信
>>1
街中でオッサンがビキニ水着だったら職質されると思うけど、夏になるとそれを喜んで買ってる女はなんなの?
要は場所の問題でしょ?
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:50▼返信
学生以外は職質されるだろ
どう見ても不審者だから
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:53▼返信
オッサンが学ラン着てても職質されると思うの…
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 12:55▼返信
短い丈のワンピース着て歩いてても職質されると思うで
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:01▼返信
本当に女にとって地獄だこの国・・・
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:05▼返信
女が男用の海パンいっちょで街歩いてても職質されるだろ
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:07▼返信
クラス一可愛い子のブルマでシコった時が人生で一番出たわ
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:07▼返信
これブルマというかハイレグじゃね?
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:10▼返信
>>274
普通に巡回じゃない?
交番いくつか近くにあるし
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:13▼返信
ブルマ嫌だった、はわかるんだけど、責任はさも男(だけ)にあるかのような嘘はやめて
302.投稿日:2024年06月22日 13:15▼返信
このコメントは削除されました。
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:16▼返信
これブルマ関係無いと思うけどw 駅でおじさんが男子の体操服来てても職質されると思うわ
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:17▼返信
ごめん。でも女子のブルマすごい好きだった・・・ほんとごめん
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:24▼返信
これ意味分からんよな
公然わいせつ罪でもないし、何ならその辺走ってるランニングマンの方が露出度高いし
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:33▼返信
警察とかいうクソ無能なんてこんなもん
利権でしか生きてない税金泥棒のクズ組織をとっとと皆殺しにしろ
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:36▼返信
同じようなことで男が家事しない〜って現代ではボヤいてるけど
もともと「男子厨房に立ち入るべからず」ってやってたの女性じゃなかったっけ?と思う
308.投稿日:2024年06月22日 13:36▼返信
このコメントは削除されました。
309.投稿日:2024年06月22日 13:39▼返信
このコメントは削除されました。
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:41▼返信
女性がブルマ履いてて職質受けたなら成り立つけど
男が履いてるときだけ職質受けるならむしろ男性差別では?
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:41▼返信
なお陸上競技ではハイレグピチピチでやってる模様
動くうえでは理にかなってるってことやん?

これは警察が多様性無視した所を非難する事案だろ?
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:44▼返信
ここ最近かなり男女分断できたよね
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:47▼返信
プールや海水浴場だって水着のまま移動しないようにするのがTPO
その場では認められるってのが多々ある、学校内は別に公衆でも公共の場でも無い
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:48▼返信
女性は、男の政治家を全て殺すぐらいしたほうがいいよ
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:53▼返信
ブルマなんかぶっちゃけ萎えるだけだが
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:54▼返信
昔のふんどし姿の人とかどうすんだよ
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 13:57▼返信
この人って地元じゃかなりの有名人やろ
遠方の俺でも何度かラジオ体操や電車待ちしてるのSNSで見たことあるし
通報でもされたんじゃないの?地元の警察も多分全員しってるぞ
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:05▼返信
世の中未だにブルマ廃止反対派がいたりする
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:08▼返信
アホか、女物の服着てるだけで職質されるやろ
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:13▼返信
ミサンドリーばかり
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:22▼返信
男でも目のやり場に困るし、女子が可哀想で見てられんかったね。あんなので喜ぶのはサディストの変態野郎だけだ
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:22▼返信
>>153
陸上競技者がブルマ以上に華奢な服着てるの見たら運動するにあたっての有利性は分かるだろ
そんな要素が体育に必要かというと必要はないかどな
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:22▼返信
>>153
陸上競技者がブルマ以上に華奢な服着てるの見たら運動するにあたっての有利性は分かるだろ
そんな要素が体育に必要かというと必要はないけどな
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:26▼返信
女さんがブラ着けずにTシャツ1枚で外出してたり海やプールで上半身裸でいたら?
それと同じでは?
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:27▼返信
オレも半ズボン嫌だったな
寒くて
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:28▼返信
イケメンが女装してるとそういうものかとみんな納得するけど
汚いおっさんが女装していると異常者かと職質を受ける
そういうものだろう
イケメン大正義
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:30▼返信
言うてJKがブルマで駅に居ても現代では不審やろ
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:30▼返信
普通に女性が作ったものなのに何いってんの?
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:32▼返信
これ誰が撮ってるんだろうな
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:43▼返信
ビキニだっておっさんが着て歩いてたら職質されるが
おまえプールでどんなかっこうしてるんや
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:44▼返信
その昔の女子学生がしてた姿をおっさんがしてるから職質されてんでしょうに
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:52▼返信
おっさんがセーラー服着てても職質されると思うぞ
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 14:56▼返信
>>207
これすごく分かる気がする。
陸上長くやってたけど、女子のスパッツとかユニフォームみても全く興奮しなかった…
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:03▼返信
そう思うならおっさんを助けてやれよ
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:04▼返信
ビキニやミニスカを好んで着るような承認欲求高い人は良いだろうがそれ以外は地獄だろう
社会ってそういうもんなんだけど不快だからアウトって結構酷い話だなと思う
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:05▼返信
LGBT論者は文句を言いに行くべきなんだが動かないなw
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:12▼返信
昔にも姉畑支遁みたいなとびっきりの変態は要所要所に隠れてて学者面していたのは間違いないんだ
でもそれが誰だったのかは本当にわからんのだ
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:21▼返信
>>1
二匹ともブロック済みや
ガイジのバーゲンセールやな
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:23▼返信
>おっさんがしてたら職質されるようなかっこで
>公然と体育の授業を受けさせられていた
>うちらの人権とは?

おっさんが今のあなたと同じ格好してても職質されると思うが
それを見てもあなたに人権がないと思うんだろうか?
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:26▼返信
TPOの問題よ、海パン一丁でも通報される
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:28▼返信
それとこれは全然違うだろ
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:32▼返信
>>1
女さんの「脱がされた」とかもやけど、相手の指示に従って自分の意志で行動することを〇〇されたと表現するのはどうなんやろな…
拒否したり欠席したり、自分の意志で判断や行動した方がいいと思うで😨
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 15:45▼返信
ブルマは女性の運動から提唱されて広まったのは有名だけど。本来の用途とは別のコンテンツとして普及したのも廃れた要因だね
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:12▼返信
女も海パン一丁で歩いたらつかまるよ?
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:14▼返信
いやいや通報して警察向かわしたのは女性だろ?

男がブルマ男見かけて困る事は無いしいちいち通報はしない。

男がブルマ着てちゃいけないってむちゃくちゃ差別やん。通報した奴に差別ですよって言ってやれよ。
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:22▼返信
>>3
男性が女性らしいブルマを着てはいけないてという決めつけの差別ですね。好きな物着て通報された男性が気の毒です。
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:27▼返信
女も迷彩服とか来てたら職質されるよ
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:28▼返信
>>17
おばさんがブルマ履いてても職質はされないでしょうね。それは女性に失礼だから。
女性は守られたんだよ。
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:30▼返信
おっさんがビキニとか着てその辺歩いてたら職質されると思うけど
女が着たら許されるのは差別じゃないんですかね
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:37▼返信
※342
まさに女子供で、女性に決定する意思はないし、もちろん責任もないという究極の差別だけど、なぜか女性自身がそれを望んでる不思議
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 16:51▼返信
女性解放運動の流れで作られた衣装で女性側が望んだってのは嘘でもなんでもないからなぁ
その衣装を導入する際に製造会社との癒着があったとしても、それとこれとは話が違うのに強引に繋げてどうすんだよ
352.投稿日:2024年06月22日 17:02▼返信
このコメントは削除されました。
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:26▼返信
目立つだけで女ならギリギリこんな事にはならなかったろ
そもそも何罪なのこれ
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:32▼返信
>>14
普段の言葉遣いは子供の頃から大人になっても使うだろ
爺さんキャラは「ワシ」「じゃ」とか言うけど、彼らは子供の頃から使ってきたのである
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:34▼返信
通報が無ければ二度見はするが職質まではしないってパターンじゃない?
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:44▼返信
※185
いや 普通に公立なんだけど
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:47▼返信
>>342
女の痩せ我慢からの当てつけを解明できたらDV被害が減らせるのにな
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 17:58▼返信
男は男はって何なんや、女は女はもや、こういうまやかしで被害を被るのは何の関係もない10代や20代のこれから結婚するか今が婚期の若者やぞ
今更ブルマで男は云々ってもうほぼ結婚出産ルートに乗れない年齢以上の話じゃねーか目を覚ませ時代は終わったんや
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:04▼返信
サムネにあえてこのブルマを持ってくるはちまバイトは
普段フェミニストの皮を被った超ド変態野郎ですわ
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:06▼返信
擁護する気は全く無い事を前提として
男のブルマ装は単純に「猥褻物扱い」なんだよ、多分
単純に見苦しいし、本来男が穿くべきモノじゃ無いから第三者的に「不審者」にしか見えない
女(の娘)は見苦しく無いから おけ! の精神(多分)
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:12▼返信
>>11
動き易く邪魔にならず、何より周囲に引掛かったりしない
元々は掃除に適した装いとして発案されたと聞いた事がある
故に掃除道具である箒=ブルームが語源とも
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:14▼返信
ブルマだとポロンするから男にとってはまったく機能的ではないが?何を言ってるんだか
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:14▼返信
>>354
そか?
ワシはカキコの時限定で「ワシ」使うなぁ
ヒトそれぞれじゃね?
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:16▼返信
>>348
いや、多分されると思うぞ?
ブルマオバサンも不審である事は間違い無いからね
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:19▼返信
>>56
セーラー=水兵だからな
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:20▼返信
>>41
気に入らないんじゃない
ただ単に文句を言いたいだけだよ
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:21▼返信
>>156
納得いかんよな
ワシは女モン着たいとは思わんがwww
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:23▼返信
>>49
ミニスカートも似たようなモンだな
お前らが勝手に短くして行ってんのに、男のシセンガー!って騒いでる
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:31▼返信
いかにも一般的ではなく怪しいカッコの人は一応職務質問をするだろう
通行人に通報されたから一応警察も駆けつけないと職務怠慢になるからな
日本で何でも通報が多いからハロインの仮装も中止になるわけだな、衣装で帰り道で通報されるから
370.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:35▼返信
ブルマ自体が良いんじゃない、ブルマを履いている可愛い子が良いんじゃ
女の良さを引き立てる道具に過ぎない、スカートも同じで女の長ズボンは魅力がミニスカートより下がる
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:36▼返信
>・「動きやすさ」や「性的ではない」を大義名分にするなら
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね
陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら

男はち〇ぽがあるからブルマはこんにちはしちゃうから無理だろw
女子にとっては動きやすいから0.01秒を争う陸上女子では今でももブルマ
ただ普通の女子生徒には関係ないね
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:37▼返信
>・「動きやすさ」や「性的ではない」を大義名分にするなら
普通に男子も履けと強制されてるだろうしね陸上部男子は当然ブルマが義務だよね、「動きやすく機能的だ」と言うなら

男はち〇ぽがあるからブルマはこんにちはしちゃうから無理だろw
女子にとっては動きやすいから0.01秒を争う陸上女子では今でももブルマ
ただ普通の女子生徒には関係ないね
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:43▼返信
>おっさんがしてたら職質されるようなかっこで公然と体育の授業を受けさせられていたうちらの人権とは?
こんな的外れなこと言うから女は馬鹿と思われるんだよ
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:50▼返信
露出少なくても女性の服をゴリゴリのおっさんが着てたら職質されると思う
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:51▼返信
安定の被害妄想で草
除草してるおっさんが逮捕されたらそんな格好してる自分たちに絶望するのかな
376.投稿日:2024年06月22日 18:53▼返信
このコメントは削除されました。
377.投稿日:2024年06月22日 18:54▼返信
このコメントは削除されました。
378.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 18:55▼返信
五輪の女子のユニフォームも布面積小さくなってか問題化したけど、日本人は知らないんだろうな。
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 19:04▼返信
なんであんな布面積にまでなったんだろうなアレ
まあ男子も短パンえっらい短かったんだが……ハーパンになって良かったよ
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 19:25▼返信
時代が変わったからだよ
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 19:48▼返信
水着やレオタードだっておっさんがしてたら職質されるようなかっこだが?
レオタードはまだしも女さんは水着はスク水より露出の高いものを
好んで可愛い~とか言いながら着てるじゃないですか?人権とは?
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 19:52▼返信
こんな時代だからこそ
あえてブルマを復活させようではありませんか?皆さん!!
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 20:18▼返信
膝下が見えただけで破廉恥だった時代もあるし
スカートが捲れたところで気にしない文化もあるわけで
服装自体にはなんの力もない
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 20:32▼返信
※382
ブルマって女性解放の象徴だったらしいから、そういった意味でも復活させるべきだよな!
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:01▼返信
職質はされるにしても、別に悪い事してる訳じゃないんだから、堂々と私服です。とでも言っとけばいいんだよ。
それとも、男が体操服ブルマで外を出歩いたらダメみたいな法律でもあるんか?
見た人が不快になるとかあやふやな基準を抜きにして。
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:05▼返信
ブルセラってなんだっけ・・・って10秒ぐらい考えたわ
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:39▼返信
うちらって今何歳?
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:40▼返信
ブルマの誕生秘話を知ればそんなに叩けないと思うけど
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:48▼返信
学生の当時からこれは本当に謎だった
短パンですらない理由が全く謎
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 21:55▼返信
この人よく見かける
人通りの多いところで太極拳やってるんだ
だから職質受けてるんだよ
昨日新宿駅にもいたよ
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 22:02▼返信
むせび泣くむせび泣くうるせぇんだよ
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 22:11▼返信
おばあちゃんやん
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 22:20▼返信
50代くらいの女性が男子小学生の体操着を着てても職質されると思うが
場所と年齢が合ってないのだよ
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 22:31▼返信
スクール水着の方が恥ずかしいのでは?
なぜブルマだけ恥ずかしいのかわからん
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 22:57▼返信
自分で答え言ってるのに人権まで飛躍させるの馬鹿でしょ
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 23:04▼返信
こいつ(ポス主)を職質すべきだったってこと?
なら、今からでも警察に行ってきたら?
学生の頃、体育の授業中にブルマ姿になっていたので逮捕してくださいって
397.投稿日:2024年06月22日 23:11▼返信
このコメントは削除されました。
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 23:32▼返信
男女平等じゃなかったのかよ
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月22日 23:54▼返信
とはいっても新体操のレオタード着ようが水着を着ようがおっさんだったら職質されるぞw
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 01:11▼返信
中学の時、女の子も強かで意中の男の子の前に行ってわざとブルマの食い込みを直してみせてアプローチしてた
やられた方はそりゃもうドキドキでした
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 03:27▼返信
>1960年代から無視されて無かったことに
ってもっと古くから女性が自分達で作り使われて来たもので1960年なんて最近レベルの話しでしかなく
その結果廃止されてんだけど女性が望んだのが嘘とかなんで女ってこんなに馬鹿なの?
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 03:29▼返信
これはむしろ逆で女性がブルマで闊歩してても職質されないし露出の高い服で歩いてても多様性で職質するのがセクハラって滅茶苦茶なこと言ってるだけなんだよね
だから単純にこれは女性なら多様性として許されるけど男性はダメっていう差別なだけ
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 03:30▼返信
女性は女性割があるからブルマで歩いてても捕まらないし職質されない
なんならもっと際どいショーパンやホッパン履いててケツ丸出しでも職質されないくらいには男性差別が盛んな国が日本
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 07:49▼返信
結構鍛えた足だな
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 08:02▼返信
おっさんがフリフリのワンピース着てたら職質するやろ警察としては。何でも被害者意識に繋げてて怖いわ
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 08:32▼返信
ブルマの後継でピチピチスパッツでもっといやらしかったが男としては ブルマは小さい頃から見慣れててなんとも思わなかったが
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 12:00▼返信
いや、男子小学生Verの体操服着てても職質されるだろ
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 12:28▼返信
>>342
これに関しては学校から強制的にやらされてたから
ジャージ履いたら教師にキレられて脱がされたり上の体操服の裾を長く伸ばしてブルマが見えないようにしたらそれにもキレられて裾をブルマの中に入れさせられたりしたもんだよ
高校受験もあるのに中学生が拒否とかボイコットとかできるわけないよ
無茶言うなよ
409.投稿日:2024年06月23日 12:30▼返信
このコメントは削除されました。
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月23日 12:31▼返信
>>354
大都会岡山では男は老いも若きもワシやぞ
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年06月25日 12:06▼返信
元は女が作ったものと正当化してる奴はアメリア・ジェンクス・ブルーマーでググってみろ
女が望んだ本来のブルマがどんなもんか分かるから

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング