• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




高齢者の生活援助、6割が「公的介護サービスで賄うべき」 厚労省調査


1725176335409


記事によると



在宅の高齢者の掃除や洗濯、調理といった生活援助について、公的な介護サービスとして提供していくべきと考えている人が6割を占めることが、厚生労働省の「社会保障に関する意識調査」の結果で27日に明らかになった。


・この調査は、1万人超の20歳以上の国民を対象として2022年7月に実施されたもの。7128人の有効回答を集計している。

・それによると、生活援助を「自己負担で賄うべき」「どちらかといえば自己負担で賄うべき」は25.2%。全体の4分の1だった。

・一方、「負担が増えても公的サービスを充実すべき」は14.4%、「どちらかといえば公的サービスで賄うべき」は45.6%。これをあわせると60.0%だった。また、11.6%が「分からない」を選んでいた。

・このほか、高齢者の外出支援や送迎・移送サービスについても、「公的サービスで賄うべき」との答えが約6割にのぼっていた。一方、趣味やレクリエーション、学習などを支援するサービスは「自費で賄うべき」とした人が多かった。


以下、全文を読む



利用者の代わりに必要な家事を行う生活援助
生活援助とは、利用者本人や家族が行えない日常生活の家事を介護士の視点をもって代行するもの。介護保険が適用されるサービスです。利用者のからだには直接触れない以下のような援助をさします。

利用者が生活するスペースの掃除
一般的な食事の支度
洗濯
買い物
薬の受け取り
見守り 等

これらの援助は本人に対して行われるもの。ですから、たとえば利用者が家族のために行っていた家事の代行、本人以外の部屋の掃除、ペットの世話などは生活援助には含まれません。また、日常生活の枠を超えた家事も生活援助の対象外。具体的には以下のような内容です。

大掃除
草むしり
家具の移動
窓ふき
お節料理の準備 等
ただ、事業所によってはこれらを生活援助ではなく「保険適用外のサービス」として提供している場合もあります。

この記事への反応



ちょっとごめん、意味がわからない。
高齢者の方が洗濯やお掃除を誰かに頼むのを?公的な?サービスとして?提供すべき??
公的ってことはあれよね?その費用は皆で負担してあげようねってことよね?
なんで???
普通家事代行頼むなら頼む人がお金払うのよ。
え???


高齢者が少ない時代だったら可能だったのかもしれないが、今の時代でこれ以上、高齢者の社会福祉に投じるお金も人手もねえよ

あのさ、高齢者への公的サービスって「将来自分がうけるサービス」なんだよ。そこはわかる?お前も将来高齢者になるんだけど知ってる?
こんだけ高い税金とられてるんだから公的サービスが充実するのは当然なんだけど。
高齢者叩きするやつらって減税を政治家に求めたことあるんか?


その貯まった金でルンバとドラム式洗濯機と食洗機を買え。、
以上。
でしかなくないですか……


高齢になった親を想像してみよう。今後は老人ホームに入れるのは一握りの金持ちのみ(親が貯金してなければ子供である自分が月15万以上払う)。金がなければ動けなくても自宅にいるしかない。それを想定しているのでは?

高齢になって、公的サービスをフルに活用できる未来がみえれば若者も安心できるんじゃないかな?
高齢者も全部自費でやれ!ってなるなら結果的に未来の自分達の首を絞めてることにならない?


その内、全員が年寄りになるので、良いと思います。
その頃には、サービス自体がなくなってそうだけど😆


サービスに文句言ったり、足りない、品質が低い言われて成り立たなそうだ

実現してもお手伝いさんがシルバー人材センターから来る未来しか見えない。

介護保険払っているからなあ。




本当に将来同じようにサービス受けれるなら若い世代も別に反対もしないと思うんだけど
実際そんなビジョンは見えないからな・・・








コメント(299件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:01▼返信
ゲーム売上
ソニー     4兆6000億円
マイクロソフト 2兆7000億円
任天堂     1兆6000億円
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:01▼返信
艦これ反対
3.投稿日:2024年09月01日 18:02▼返信
このコメントは削除されました。
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:03▼返信
誰に聞いたん?
老人に聞いたら金払いたくないって言うだろw
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:04▼返信
今後高齢者間引きも念頭に置かなければならない
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:04▼返信
ジジババ商売やめろ皆安楽死を求めてる
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:05▼返信
年金だけじゃ生活できないって言ってる層
そんな当たり前のことわかってたのに無駄遣い、貯蓄してこなかった人たちだからな

自業自得だよ税金(資本主義内福祉)に求めなんなや
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:05▼返信
こんな国は滅んで構わん
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
公費なのは目をつぶったとして、その仕事誰がやるの? 公務員?
10.投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
このコメントは削除されました。
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
日本の発展に寄与したお年寄りを敬うのは当然である。
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
死ね
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
まぁ今、もっと老人にもっと負担させろと言ってもすぐに変わるわけではなく次やその先の世代が厳しくなるだけやしなぁ。いまの老人ならまだ逃げ切れる
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:06▼返信
いま必要なサービスは介護ではなく介錯だ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:07▼返信
老人の貰い得サービスやめろや
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:07▼返信
まだ絞れるよ
日本人どうせデモしないし、投票にも来ないし、立候補もしないし
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:08▼返信
>>本当に将来同じようにサービス受けれるなら若い世代も別に反対もしないと思うんだけど
実際そんなビジョンは見えないからな・・・

見ようとしてねぇだけじゃん
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:08▼返信
※14
安楽死を認めると若者が利用しようとするから困るんだよなぁ
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:08▼返信
>>1
夢鬼畜バージョンモンハンのご紹介です!
社長!もっと安〜くイク!♡
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:09▼返信
自分の親とか自分の将来を考えるとそういう方が助かるんやろなぁとは思う
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:09▼返信
回答してるのが高齢者だろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:09▼返信
>>1
違うだろ
自分で出来なくなった時点で尊厳死出来るような仕組みを整えるべきだろ馬鹿かよ
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:09▼返信
目くじら立てるな
いうだけはただ、誰でも希望は言う権利はある

実現できるかなんて別。
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:09▼返信
無駄な長生きは贅沢なんだから自己負担が基本だろ
自活できなくなった時点が寿命なんだから
長生きしたけりゃ頑張って金稼いで世話してくれる子供作ってと若いうちにやればいいだけの話
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信
認知症の介護などでその子供世代の働き手も潰されるからなあ
少子高齢化でより悪化していく
国営老人ホームのような施設で介護を請け負い、雇用も確保できるのが理想だな
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信
自己負担でやれ
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信
好きなときに死ぬ自由が欲しい
法律的に自・殺じゃない方法でな
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信
これからもっと高齢者だけの社会になるんだから
高齢者向けサービスは充実が必要だと思うわ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信


  人生100年時代

    寝たきりになっても自己責任

🛌
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:11▼返信
自活できないなら施設に入るかのたれておけよ。他力本願に他責思考極まってるな
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:11▼返信
はちま子は何言ってんだ?大多数が賛成してるって記事だろ?

若い人が歳をとったらそういうサービス受けたいって思ってるからそうなってるんやろ・・・?
正直いうと、人間って大多数の人は頭良くないから、そういうサービスを受けたいっていう願望だけあってそれがどんなに困難かわからないんだよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:12▼返信
介護が必要になったらスイスみたいに安楽死させてほしい
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:12▼返信
20歳以上て人口の年齢比考えたらそうなるやろ
アホかよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:12▼返信
>>28
更に少子化が進みますね..
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:12▼返信
年齢別の回答が知りたい
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:13▼返信
今のうちに徹底的に氷河期世代を叩いてそいつらが高齢者になった時にハシゴ外せるようにしておかないと
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:13▼返信
>>32
スイスにあるディグニタスも簡単じゃないぞ
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:13▼返信
80歳以上の後期高齢者は医療負担を5割にして85歳からは8割負担にした方がいいと思う。本来なら天寿全全うしてるはずの年齢の人を薬漬けにして長生きさせるなんて良い事とは思えない。
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:14▼返信
氷河期がこれから老人になる
よし!老人から搾り取ろう
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:14▼返信
(´・ω・`)国民のみんな耐えてくれよ.....社会保障費20倍だああああああああああ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:14▼返信
軽度の問題抱えている人用の簡易的な老人収容施設的なものは必要かもしれないけど、原資調達の為の税負担に現役世代がもう耐えられないだろ。
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:15▼返信
これ支持する奴はジジババ
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:15▼返信
そんなこともできないのなら潔く死ね
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:15▼返信
一番いいのは安楽死なんだけど、それを言った政治家で
当選した人ってまず居ないんだよね

そういう将来的に暗い話をしたらまず当選しないんだよ。老後は安心ですよみたいな話しないと当選しないんだよ
結果的に若い人が犠牲になるんだけど、そういうのがみんなわからないんだよね。なんか税金高いな苦しいなって思うだけで
45.投稿日:2024年09月01日 18:15▼返信
このコメントは削除されました。
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:15▼返信
今払っても払い損になる可能性しかない
誰が払うか
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:16▼返信
>>45
ちょっとデイサービス行ってくる
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:16▼返信
胃ろうの停止や無駄な延命治療の中止が出来れば医療費は削減出来る
削減した医療費の一部を使って公的サービスを拡充させたら良いよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:16▼返信
>>11
どこが?
低負担なくせに高福祉求めるがめつい年寄りならいっぱいいるけど
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:17▼返信
何でもかんでもやってあげてしまうと
高齢者たちは何もしなくなって身体は弱るし
認知症に成りやすく成るよ
日常の刺激は重要なんだよ
何かしらやることが有るというのは大事
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:18▼返信
反対してるやつら、自分が爺婆になったら公的サービスにしろとか言い出しそう
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:18▼返信
>>42
おまえもジジババにいずれなるんやで
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:18▼返信
>>18
スイスは安楽死出来るのは50歳以上限定だぞ
独身税もそうだけど、年齢制限付ければ済む話をはぐらかそうとするのは見苦しいぞ
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:19▼返信
>>44
でも、おまえは安楽死対象だけど泣き喚いて拒否るやん?
自分を感情に入れないのはアカの始まりなんやで
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:19▼返信
みんな働きたくなくてNISAに投資してんのに
30年後ジジイババアだけの社会と難民いっぱいの国

さあどうなるのかねえ
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:19▼返信
税金余ってるんなら高度経済成長期で今の日本を作った先人達に使わないと
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
どこにそんな財源があるんだよ
少子高齢化や景気対策をしないで現役世代からこれ以上搾り取ったら本当に日本は終わるぞ
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
もうマジで安楽死合法化か35歳以上独身税の強制徴収しか無いんだろうな
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
数を減らして考えてみよう
将来老人100人に対し若者20人

はい、どうやって公的サービスを維持するのでしょうか?
そして、その時点の若者は誰にサービスしてもらうのでしょう。
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
>>51
貧乏人のはちま民はそうだろな
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
クルド人に介護してもらおうぜ
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:20▼返信
>>57
高齢者は日本の宝でしょ
そこ優先は当たり前じゃない?
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:21▼返信
納めた年金と社会保険料以上ガメていくのまじでやめて
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:21▼返信
そりゃ高齢者の占める割合が年々上がってるんだから
20歳以上にアンケートとったら高齢者寄りの回答が返ってくるのは当然では
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:22▼返信
年金ですら既に払い損で、これからも改悪されていく可能性が高いのに自分達が高齢者になる頃まで仕組みが維持出来ると思ってるアホがやばい
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:22▼返信
>>61
介護じゃなくて介錯になっちゃいそう
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:24▼返信
勘違いしてるアホがいるけど年金ってのは現役世代が払った金を年寄り渡す制度だぞ
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:24▼返信
>>51
今の生活水準すら維持できるか不透明な経済状況で30年後のこと優先する奴はむしろ危機感が足りないだろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:25▼返信
現在でも要介護は買い物とか手伝ってるがそれとは違うの?
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:25▼返信
>>56
団塊の世代が成人年齢に達した辺りで終わった高度経済成長期を支えた人って今何歳なんすかねぇ?戦前生まれってもう殆どお亡くなりになってたような
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:25▼返信
どっかの限界団地に集めてやるならまぁ賛成だな
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:26▼返信
>>59
なんで韓国の話始めてんの?
その比率は将来の日本ではなく韓国だ。
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:27▼返信
すでに高齢者が高齢者を介護している現状なのにこの先どうなるんだろうな
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:27▼返信
>>67
政治家「え?払った分が返って来るなんて誰も言ってませんけど?なんで勝手に払えば払うほど貰える額が多くなると思い込んでたんですかぁ?(ニヤニヤ)」って当たり前のように言ってるのに暴動が起きない国だから舐められるんよな
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:28▼返信
>>73
どうなるも、今がピークに決まってるじゃん
まさか高齢者が不死だとでも思ってる?
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:28▼返信
>>67
全然足りないから税金から補填してる時点で崩壊してるけどな。
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
>>58
安楽死よりも万一の時DNAR(蘇生拒否)、DNAPCR(心肺蘇生法拒否)を合法化すればいいだけ
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
じゃあ増税しないとね
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
ゴミ屋敷が大量生産されるよりはマシだな
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
そもそも誰がその仕事するんだよ。
介護ですら回って無いのに
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
そりゃいま50とか以上の人にも聞いたら、公的サービス化がいいねて言う人多いでしょ
自分らは税金払う側じゃなくてサービス受ける側の考えだからね
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:29▼返信
まあ介護の為に仕事を辞める人もいるからね
まだまだ働ける人が介護の為に離職するとか、日本経済にとってはあまりよろしくはないよな
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:30▼返信
>>72
言っておくけど高齢化社会が深刻なのは日本の方だぞ
韓国は確かに出生率は日本より低いが、出生率が下がり始めたのが日本より遅く、そこまで深刻化してない

日本国内でも出生率自体が高い秋田県と出生率最低の東京と比べてどっちが高齢化が深刻かって調べるまでもなく分かるだろ
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:30▼返信
>>56
今年金をむさぼってんのは「団塊Jr」であって、かつて日本を支えた「団塊の世代」じゃないぞ
こいつらはバブルをやらかした無能集団や
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:30▼返信
>>73
そのせいで悲惨なこと起きてたりもするもんね…
割とこれからの時代ヤバイかも
少子化も加速してるし
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:30▼返信
認知症老人とかの永遠話し相手AIとか、クレーマー用サポセンAIは早く実装してほしいね
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:32▼返信
賛成だわ
反対してる奴もいざ自分の親の面倒見るようになったら意見変わると思うよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:32▼返信
サービス付き高齢者向け住宅というものがあってだね・・・。
今の自宅ですべてサービス受けたいというのは物理的に無理じゃない?
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:32▼返信
くさいジジババの世話するくらいなら運転手でもやるわ
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:32▼返信
>>83
馬鹿すぎて草
将来の韓国だって言っただろうが
そもそも普通に現時点でも韓国のほうが数倍深刻だわw
日本の高齢者は金持ってるが、韓国の高齢者は貧困率も同時に高いからな。
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:33▼返信
日本って徐々に悪くなっていくよりも突然歯車が狂ったように何の前触れもなく終わる気がする
バブル崩壊みたいな出来事がもう一度起こりそう
ただ次はバブル経済すらないただの崩壊だが
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:33▼返信
>>87
もう親いない俺は問題ないってことだな
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:34▼返信
>>82
公的サービスとして介護するってことは利益を生まないってことだから、公的サービスだろうと家族介護だろうと日本経済にとっては大した違いたいだろ
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:35▼返信
扶養義務を無くすなら賛成
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:35▼返信
叩くのは老人じゃなくて政治家
政治家に定年適応してない時点でもうこの国の未来は決まってたよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:35▼返信
>>91
ねえよw
そうなる要素がない。
韓国のほうがよっぽどその可能性高いぞ。
なんせ、日本が韓国の原油の代理購入を辞めたら今すぐにでも現実になるからな。
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:36▼返信
民間に払う金を税金で補填するよりはよっぽどマシかも知れんな
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:36▼返信
>>72
突然韓国の話始めたけど大丈夫かお前
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:36▼返信
3割もジジババがいる国でジジババ優遇は無理だよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:37▼返信
>>95
80近くまで現役でいるからな
異常だわ
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:37▼返信
>>95
政治家を選ぶのは老人なんだから老人を叩くしかないだろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:38▼返信
ニートという眠ってる人材を活かすんやろな
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:38▼返信
>>98
いやだから
「100人の老人を20人の若者で支える」って、将来の韓国の話だって言っただろうが
韓国の話始めてんのは俺じゃねえってのアホがw
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:39▼返信
厚労省「だから予算ください🥺」
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:39▼返信
>>92
将来お前の面倒は誰が見るんだ?
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:40▼返信
そら高齢者とその予備軍が60%近くいるんだからそうなるだろうよw
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:40▼返信
>>99
日本が1億総中流の時代に自民党は「そうだ!1億もいる中流家庭から税金を一番取れるシステムにすれば税収安定じゃね?」とマジで言い出して、大企業や高所得者を優遇して生活保護や年金生活者も超優遇する制度を作った

その結果、中流家庭は中流であることをやめた
この国は高所得者と生活保護で自由気ままに暮らす底辺とで二分化された
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:41▼返信
高齢者の定義が100歳以上なら可能かもしれない。
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:41▼返信
>>51
絶賛搾取され中の氷河期世代はもう諦めてるから大丈夫
他の世代に比べて30%以上の人がパートナーもいないし、静かにさっさと死ぬ人と無敵の人で分化するのは確定してるけど
それはこの状況作った連中の責任ってことで一つヨロシク頼むよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:41▼返信
老害駆除が必要
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:42▼返信
忘れちゃいけないのが氷河期世代はベビーブーマー世代ってことだ
つまり氷河期世代が高齢者になる頃が貧困老人問題のピークになる
この貧困老人を「どうにかする」ことを考えたことはある?
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:42▼返信
若者を潤す政策は執らず搾取するだけ

そりゃ異次元の少子化ですわ
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:42▼返信
安楽死を認めろ
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:43▼返信
お前らも将来受けるんだぞ理論言ってるやつはジジババと中高年とアホだけだよ
俺らがジジババになる頃にはそんなサービス維持できず消滅してるからな
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:43▼返信
更に若者から搾取する気満々の老害
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:44▼返信
>>41
一人で二人を支えてる状態だからな
もうちょっと悪くて1.5人だったかもしれんけど
両親亡くなったら他の誰かを支えることになるわけだ
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:45▼返信
>>36
生涯収入が他の世代に比べて一億近く低いのに絞られたところで、出せるものなんてないよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:45▼返信
先ず、何のサービスを展開するにも外国人を除け
それが基本だ
それをしないなら日本人は世界の財布になる
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:45▼返信
>>114
根拠は?消滅してる根拠は?
需要があれば福祉サービスは縮小されづらい分野だよ
だから財政拡大し続けるわけだし
もう一度聞くね
根拠は?
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:47▼返信
>>93
それで人手が足りない言うとるんやで
ますます外国人が増えるのがお望みかい?
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:48▼返信
>>110
老害はあるけど若害もあるぞ
弱害と言ってもいいかもしれないな
弱者が自分の人生のカスさを高齢者に責任転嫁してるのはあるあるだからなあ
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:49▼返信
ジジババ「安く使える奴隷が欲しい」
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:49▼返信
バブル崩壊後は今より日本に余裕があったはずなのになんの対策もせずに少子高齢化に陥ったのは今の高齢者世代に責任の一端があるのだから自分たちでなんとかしろ
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:49▼返信
秘訣
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:49▼返信
※111
氷河期世代の最初の3年くらいだけな
未来の貧困老人より現状の金持ってるくせに使わないし他人の金依存の連中の方が
現役世代としては問題でしょ

あとベビーブーマーって一般的に戦後だ
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:49▼返信
※107
単純に欧米的超2極化社会に小泉、竹中の働き方改悪に国の方向性をシフトした結果でしょ。今中国が提唱している社会主義的総中流社会から、1割の富裕層と2割の大手、公務員の平民、7割の中小勤務の奴隷貧民階級って欧米型カースト社会に変質したんだよ。
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:50▼返信
>>9
学生ボランティア
部活とか無駄だから廃止して授業終わった子供はそのまま老人宅に介護ボランティアに行かせろ
掃除、洗濯、食事、入浴、話し相手
やる事はいくらでもある
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:50▼返信
だって親と同居とかしたくないんでしょ?実家から離れて上京してるんでしょ?
親の金銭支援ができる程度の稼ぎないんでしょ?
君たちのような甲斐性のない弱者向けの制度だよこれ
要はお前らみたいな努力と能力不足した弱者がいなければ福祉需要なんて最小化できるのよ
それが無理だから公的サービスが手を足すことになるわな
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:51▼返信
>>126
日本の格差なんてほぼ広がってない
大嘘ついてないで客観的指数であるジニ係数の推移を見てみろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:51▼返信
>>117
つ 命
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:52▼返信
第2の年金
どうせ将来受けられるのは110歳以上とかになるぞ
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:52▼返信
あの?もう◯んだら?それ出来なくなったってことは風呂やトイレも怪しいってことだぞ?一体誰が負担すると思ってんだよ?自分の身の回りのこと出来なくなった奴に生きる資格はない
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:53▼返信
>>114
これの受益者は親の介護してる現役世代やろ
今若いやつもお世話になるのはそう遠くない将来やぞ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:53▼返信
>>84
団塊ジュニアはまだぎり現役世代だ
今は団塊と団塊ジュニアのちょうど間くらいが高齢者に入ったくらい
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:54▼返信
まあ回答してるのは高齢者やその高齢者を介護してる人達だからね
公的資金で支援してくれれば助かるよね
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:55▼返信
訪問介護の給料減少させた傍から何言ってんだ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:55▼返信
在宅介護していて働けなくなる現役世代の負担を軽減するための話であって、高齢者向けの制度とは言えないんじゃね?
俺も東京にいて親と離れて暮らしてるし、この制度あるとありがたいんだけど
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:56▼返信
>>84
団塊Jrはまだ年金世代でもなければかつて日本を支えたと言うなら団塊Jrは現在進行系で日本を支えているし、バブルをやらかしたというなら団塊の世代も含まれるしでまるで意味がわからん
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:57▼返信
※84
団塊の世代が80歳前後。団塊ジュニアは50歳前後だな
団塊世代が後期高齢者で間違いないし、段階ジュニアはまだ現役だ
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:58▼返信
政治家どもの裏金で何とかしろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:59▼返信
>>119
逆に維持できる根拠を示してくれよ
少子化すればするほどサービス維持にかかる負荷が増え続けて負のループ入る構造なんだから
少子化解決する現実的な目算を示してくれれば納得するぞ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:00▼返信
>>140
あまりに愚民過ぎるなお前
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:01▼返信
>>132
お前の親や祖父母に同じこと言ってから出直せよ
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:02▼返信
いいことだと思う
そのためにも、高齢者と相続に高い税金をかけよう 相続税100%
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:02▼返信
じゃあ増税しますってなるだけやぞ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:02▼返信
団塊ジュニアってバブルはじけた頃にはまだ学生だし
むしろ氷河期世代って呼ばれてるのが団塊ジュニアだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:03▼返信
>>141
少子化するから若者の負担無視して高齢者向けの政策取るんやぞw
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:04▼返信
これを国が何とかしろというのなら最低でも老人を一か所に集めて管理しなければいけない
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:04▼返信
そりゃアンケートすればどの世代も自分に得になるような公的サービスが欲しいと言うでしょ
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:05▼返信
>>141
質問に質問で返すのやめてもらっていいですか?
維持できなくなる根拠はないんですよね?無いなら「無いです、ごめんなさい」って言って消えてくれよ
ちなみに俺は根拠を示す必要がないぞ
なぜなら確実に維持できるとも主張してないからな
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:05▼返信
>>144
基礎控除以外は全没収でいいよな
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:05▼返信
>>147
高齢者向けというより、高齢の家族を持つ現役世代向けだろこれ
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:06▼返信
>>129
当初所得ジニ係数は増え続けてるよ
記事のようにジジババに再分配しまくることで「格差なんてありませんよ」と演出してるだけ
現役層に限れば格差は確実に拡大してる
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:07▼返信
なんもしなくていいから税金下げろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:07▼返信
>>144
なんで相続税なんだ?
普通に貧乏人の保障削った方が良くね?
労働価値の低い役立たずだし
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:07▼返信
日本は北欧と並んで国や自治体が既に相当な老人介護支援してる国なんだがこれ以上どうしろってんだ。
老後に何も備えてこなかった奴が税金で世話してくれってか?そろそろ本当に自殺ボックス必要なんじゃねーのか?
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:09▼返信
サービス対象者の年金ぜんぶ没収してこの公的事業を整えていくなら悪くないかも?
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:09▼返信
高齢者含めて質問すれば高齢者に有利な回答になるのは当然
まあこれから一人暮らしの老人が増えるから問題が顕在化するだろうな
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:10▼返信
※157
それが老人ホームでは?
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:10▼返信
>>150
根拠は2行目に書いてあるよ?
「進行し続ける少子化を止めなければ絶対に維持できないシステムだから」
維持するためには構造自体を変える(旧構造を消滅させる)か少子化を止めるかの二択しかない
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:11▼返信
ガチで実現しそうだな
決める奴らがジジババばっかりだから
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:11▼返信
逃げ切る気満々の老人に追加おかわりとかギャグかよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:11▼返信
※153
日本のジニ係数が増えているのは産業構造の変化と非正規やニートの増加のせいだぞ。
一番大きいのが製造業中心だった旧来の産業構造からITやサービス業といった技能格差が大きな職種に移行してきたこと。
次がニートが増えすぎてることだ。高齢化は三番目の要因。
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:11▼返信
家に高齢者がいれば、掃除や食事を公的負担という考えにはならないだろうな
歳を取って頑固になった人達が部屋をきれいにしていると思うか?食事一つとってもいちいち贅沢な要望してくるからな?
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:12▼返信
サイコパスみたいな世界になるんかなあ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:13▼返信
>>153
当社所得にしても先進国の中ではかなり拡大傾向緩やかだろ
そして現役世代では格差が広がってる根拠あんの?
再配分所得のジニ係数を年齢別に分布させたデータあれば教えてくれよ
もしかして妄想?
まあ俺は個人的に格差なんてどんどん広がった方がいいと思ってるけど
圧倒的に勝つやつを作らなきゃ全体として成長しないんでね
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:13▼返信
お手軽な安楽死を公的に提供するほうがいいだろ。
168.加津庸介投稿日:2024年09月01日 19:14▼返信
>>3
君の祖国の方が少子高齢化が深刻じゃん。
一人っ子政策のせいでさ。
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:14▼返信
>>163
ほぼ増えてなくてくっそ緩やかだぞ
少なくとも派遣制度のせいで格差ガーみたいなのは圧倒的に大嘘
元々労働方低い奴らが労働価値の低い仕事にだけフォーカスするようになっただけ
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:15▼返信
その為に面倒見てくれる子供お子さんが必要だったんじゃないの
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:15▼返信
みんな歳とるのよ
100%そうなるんだから自分は関係ないと思わないように
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:16▼返信
安楽死はよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:17▼返信
>>160
それ根拠じゃなくて妄想でしょ
少子高齢化で財政状況が悪くなる可能性があったとしても、当該制度がなくなる根拠にはならないよね
まず制度がなくなるには、財政が縮小→数ある制度の中からこの制度の縮小が選択されるという手順があるけど、その手順をお前は省略して論理が飛躍したんだよ。
もう少し根拠って言葉の意味調べてから出直した方がいいよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:19▼返信
>>160
あと少子化は止めるものじゃないよ。
先進国全てで見られる現象だからね。課題じゃないのよ。課題じゃない以上解決の打ち手はない。
だから対応策を考える必要はあっても解決はできない。
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:19▼返信
今の社会福祉制度は過去の蓄えと未来の生産を切り崩して短期的な高齢者の生活水準底上げという不毛な使われ方をしている。
それに対する『いつかは誰もが高齢者になるのだから』というのは頭の悪い欺瞞であり、破綻する制度を擁護するのに将来を語る無能さを恥じよ。
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:22▼返信
>>171
だから自分で貯金しとるわ
何でもかんでも税金に頼るんじゃねーよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:23▼返信
※7
その前に生活保護を止めるべきだね
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:23▼返信
くたばりぞこないのゾンビに投資するとか金をドブに捨てたほうがまだましやん
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:24▼返信
それをやるには一箇所に収容しないといけないけど
多分それを必要としない雄風な方々が反発するのよね関係ないくせに
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:24▼返信
高齢者のサービスを支えるために現役世代は10倍くらい増税せんとな
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:25▼返信
年金没収だな
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:29▼返信
気持ちはわかる。みんな東京とかに居たいもんなぁwwwwwwwwww
甘えんな、金送れないなら田舎帰れよw
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:29▼返信
自活できない老人はマジでどうにかした方がいい。ソイレントグリーンにするとかして
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:31▼返信
今生きているだけの老人とかいう負債より、これから生まれる乳幼児にガンガン金回してほしいんだけど…
余裕があれば結婚する、出産するみたいな正しい人たちには金回らないんだよねw『弱者』じゃないからw
より弱いものが偉い、てな感じで福祉においても競争が発生するクソみたいな状況、メリトクラシー同様に結局はアピール合戦で泥沼化w
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:32▼返信
>>173
負のループに入って負担が上がり続ければいつか破綻して構造変更を余儀なくされるんだからなくなるでしょ
それまでの間に縮小が起こるなんて当たり前すぎるし話題にするまでもない

あと「予想の根拠」なんだから使い方は間違ってないよ
根拠というのはあくまで根底にある拠り所、100%実現しなきゃ根拠じゃないなんて謎ルール押し付けられてもな
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:33▼返信
介護認定のランクと一緒に住んでる家族によるかな
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:33▼返信
まぁ定年前に国に払った額からすれば公的支援があってもおかしくないんだけどな
馬鹿政府が使いこんじゃったからできないんだ
188.投稿日:2024年09月01日 19:35▼返信
このコメントは削除されました。
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:36▼返信
>>187
年金を払った上で、更に公的補助やろ?無理やろw
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:38▼返信
どうせいつもの税金で金巻き上げたあとやっぱりやめますってパターンだろ
見え透いてんだよなー
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:40▼返信
要介護5になったら目が離せないから面倒みながら仕事なんてできない
誰にでもあり得る未来
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:41▼返信
ジジババを数年延命させるために金をドブに捨てている一方で、子供はろくに給食も食えない
すごいよね
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:41▼返信
ん-、これは介護保険料払ってるから流石にアリだと思うわ
根本的に医療保険とは別の話だから必要としていて施設入れない層にはありじゃないの?
うちの親も元気だけど介護保険料延々と払わされて愚痴言ってるもん
将来的に世話になる可能性があると言っても現実として世話にならずに生活しているわけだし、そういう層には介護保険からの補助はあっても許されると思う
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:41▼返信
ジジババ、あるいはその予備軍に聞いたらそうなるよ
どちらが多いって言ったら老いてるひとたちなわけで

それよりも生活保護をなくそうとしてる
派遣会社の人がいるって聞いたけどそっちのほうがやばくない?
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:41▼返信
中国人 「老人介護なら任せるアル。貯金の管理も任せるアルね。日本に人材たっぷり送るアルよ」
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:42▼返信
>>189
年金も介護保険も払ってるんですけど?
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:42▼返信
まあ別にいいんじゃないの。いろいろ欲しがるのは自由だ。でも欲しがってばかりなのって実はすごく辛いんだよねw
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:43▼返信
金ねンだわ
しぬしかないよ
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:43▼返信
まず年金廃止しよう
払わなくて済んだ分使って自分で介護費用作ればいい
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:44▼返信
>>193
介護保険料って微々たるもんだぞ
数千円
それで賄えるならやってみろよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:45▼返信
高齢者のサービス充実の話題ばっかりで少子化や子供への支援が全く充実してないんだが?声がでかい方が優遇されすぎだろ
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:46▼返信
>>199
これ
今の20代30代は回収すらできない
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:46▼返信
>>185
現状でも負担額は上がってるけど、現状破綻もしてなければ財政の縮小もしてないから、全然当たり前じゃないよね。破綻や財政の縮小が起こる根拠も無いし、数ある制度の中からこれが選択される根拠も提示できてないよね。結局お前は何一つとして説明できてなくて、妄想ベースで飛躍しながら語ってるだけ。
根拠とは事実性がなければならないが、お前の提示した根拠もどきは全てお前の意見で有り、事実ではない。意見と事実を分けて会話できる人間になろうね。
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:46▼返信
>>200
全国平均が6000円で年間7万以上取られるのに微々たる物だと感じるのは金銭感覚終わってるか、子供部屋から出れない独り身でしょ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:47▼返信
公的姥捨山を設置しよう
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:49▼返信
>>202
なんでそんな嘘つくんだ?
今の20代は試算で受益額の平均2倍超えてるぞ
お前みたいに公式の情報を自分で調べることができず、マスコミやネットの情報に踊らされる間抜けってどういう教育課程を歩んできたの?
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:50▼返信
>>205
まずはお前の無能な親捨ててこい
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:50▼返信
だからもう氷河期世代に全ての負を押し付けて未来の世代に繋ぐしかない
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:50▼返信
バブルで甘い汁吸っておいて今は若者を苦しめてるのにまだ欲しがる
厚顔無恥すぎるだろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:51▼返信
>>5
それ韓国
まともな社会保障制度がないので年寄りは自殺していく
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:54▼返信
>>204
賄ってみろよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:55▼返信
皆が払ってる介護保険ってなんのためにあるの
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:00▼返信
アンケートの回答者年齢分布を知りたい
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:00▼返信
>>212
裏金増やすための一部
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:00▼返信
日本人さんバカばっかりだと判明!!w
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:00▼返信
日本社会ってネチネチしてる上に周り中で相互監視してるから
家族のことでさえ誰も責任を負いたくない社会
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:01▼返信
至れり尽くせりだとすぐにボケ衰えてしまいそうだが?
寧ろそれが狙いか?
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:02▼返信
>>216
まぁ、家族のことより世間体の方が大事な人がいるのは確か
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:04▼返信
オレは反介護派だからマジで反対でしかない
人は一人で生きられなくなったら死ねばいい
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:04▼返信
団塊世代は甘えてるなぁ
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:05▼返信
高齢者を長く生かさない政策が必要だろ
なぜか日本は医師会が反対する
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:09▼返信
まあ高齢者より先に若者は消えてくんでおじいちゃん同士で介護しあってください
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:09▼返信
>>220
他力本願と他責思考が溢れ出てるよね
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:12▼返信
子どもを作らない老人がいるから若者の負担が増える
彼らのせい
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:12▼返信
掃除や洗濯ができなくなったらさすがに施設だろうよ
元気な人が公的サービスで安いからという理由で利用してしまったら本人も死期が早まるだけで誰も得しないし
外出支援はいいかもね
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:19▼返信
>>204
年間6万円で掃除、洗濯、調理やってくれる奴がどこにおんねん
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:19▼返信
な、だから安楽死が必要なんだよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:23▼返信
介護分野こそさっさとAIやロボットに賄ってほしいもんだが、目先の金にならない分野だし難しいだろうな
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:25▼返信
アンケートした20歳以上のうち何%が40歳以上なんですかねぇ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:30▼返信
甘え
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:31▼返信
>>206
それは「今」の数字を維持できたらの話だろ
今後1.2人で1人を支えるのに維持できるわけねーだろ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:31▼返信
これ変に否定すると結果的に施設入り→施設がパンクからの阿鼻叫喚までなるパティーンでは
現実問題そこに居るから、それをどうするのかもセットで話す必用があるのでは
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:34▼返信
公的な見守り介護サービスがある集合住宅が増えていくのは大賛成ではあるけど
これ以上負担が増えるのは厳しい
中抜きせずに税金の無駄遣いを抑えてくれたら今の分でいけるやろ?と思うんだ

ちなみに人口推移で老人<子になって空き人員とスペースが出来るようなら子育て支援に割り当てればいい
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:35▼返信
対価も払ってこなかったのに「べき」じゃねーよ
頭湧いてんのか
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:37▼返信
良く自分たちも高齢者になるんだからというのは間違い
高齢者になるころには負担に耐えかねてとっくにそんなサービスは廃止になっている
残っているのは過剰な負担だった借金と、かつての年寄りの生活を支えさせられた貧乏な年寄りと、負担と借金を押し付けて金とサービスをもらうだけもらって死んだ人だけだ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:40▼返信
終活できてないだけだろwww
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:43▼返信
>>235
働く人の人口を増やせば良いだけだろ
定年延長で問題ないだろ
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:44▼返信
だから古墳とかまとめて入りたくなるのか笑
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:47▼返信
行政側からは意図的な読み違えをして「若い層も(税負担が増大するのを承知で)公的サービスを望んでる」って解釈されそうなんだけど
「俺たちには晩年に残せる財産も見取ってくれる子供も望めないから国が養えや」ってことで、
なおかつ穿った見方をすれば「公的運営にすることで運営をマス化して無駄なコストを省けや。下請けに高い金出してさせんなや」ってことだと思うぞ
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:52▼返信
>>237
ならもう自分で家事しろよ...
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:52▼返信
70過ぎたら老人基金でも作ってそれで賄えばいいんじゃね
金持ってるジジイに出させろよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 20:54▼返信
>>241
誰が老後に蓄えた金を他のジジイに使うんだよw
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:06▼返信
子供作らないとお前らも重荷扱いされんだよ笑
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:10▼返信
かつては大家族や近所住みで息子や娘が世話してたけど
今は同居せず実家離れて都会で働く家庭が増えて顕在化してきたんだろな
育児休暇は話題になっても介護休暇は話題にならない社会だから理解されず風当たり強そう
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:32▼返信
>>36
氷河期世代って1学年あたりで今の若い奴らの倍くらいいるのに、
どうやって選挙に勝つの?
むしろ今より現役世代からの搾取がひどくなるだろ
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:36▼返信
>>127
そんなゴミみたいな労役で学生の勉強時間を奪ったら人材が育たず国が滅ぶだろ
ただでさえヤングケアラーが問題になってるのに
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:46▼返信
今のジジババだけを優遇し、その金は若い世代からむしり取る、その先のビジョンはない
やってられるかクソが、サッサと4んどけや
248.投稿日:2024年09月01日 21:46▼返信
このコメントは削除されました。
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:49▼返信
高齢者になったら安泰!(現役の間に絞り尽くされる)って底辺にとって安心材料になるか?
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 21:58▼返信
社会主義極まってるな
会社幹部「将来税金で生活出来るから給料増やさなくていいよね^^」
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:06▼返信
あんしんらくらく
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:30▼返信
回答者を20歳以上40歳未満あたりに絞ったら結果が逆転するだろうね
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:31▼返信
まあそのための税金を国が天引きで集めてる以上、還元は当たり前だわな
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:33▼返信
これを否定すると30年後50年後の自分の首を絞めることになる
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:34▼返信
頭悪いキッズのコメント多いな
お前が大人になって親や祖父母が要介護になった時に困るのはお前らだよ
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:35▼返信
介護保険料は政治家と官僚の豪邸や高級車になってるので無理です
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:47▼返信
自活できないならもう早く逝けや
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:53▼返信
>>257
ごもっとも
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:58▼返信
年金を減らしてそっちに回すってことだろ

いいことじゃないか
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:58▼返信
>>212
ポッケナイナイ基金
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 22:58▼返信
>>208
それがいいね
氷河期ごと沈めてくれ
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:00▼返信
>>192
それでこそヘルジャパンw
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:01▼返信
>>190
浮いた金はポッケナイナイ
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:03▼返信
>>180
で、裏金作りたい放題
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:04▼返信
>>162
ほんとにな
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:05▼返信
>>161
実現するだろうね
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:06▼返信
>>146
バブル組もおるけどな
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:07▼返信
こんなアホなことしかできないから
国は滅びていく
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:07▼返信
>>139
5080喜んで
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:09▼返信
>>122
正解
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:09▼返信
>>118
もうなっとる
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:11▼返信
>>112
少子化(促進)政策
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:12▼返信
>>107
ガチでこれだからな
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:14▼返信
>>65
ほんとにな
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:24▼返信
小学校みたいに養学校でもつくれば
75くらいから義務教育みたいに
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:28▼返信
マスゴミが自己責任論を垂れ流してるんだから
自費でやれという結果になるのは当然だろう
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 23:30▼返信
人口最多で進学も就職もし烈な競争だった団塊2世
バブル崩壊後社会進出のタイミングで派遣法緩和、結果ほとんどが非正規に
就職後も震災リーマンショックコロナなど直撃しまくって生活立て直しも出来ず
これ、もうこいつらには国費を一円も使わず見捨てて次の世代に繰り越したほうがみんなのためだろ
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 00:01▼返信
子育て世帯の家事も公的資金投入して全自動家政婦雇わせろ
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 00:09▼返信
>>210
それで現在の超絶少子化になった
一昔前は韓国男が遠征◯春する韓国女を叩いていたが日本は今その時期で、韓国の後追いしている
韓国のようになるなら経済容姿教養格差でJPOPや日本映画界も最盛期になるなも知れないが、都会のスラム街化が凄そう
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 00:13▼返信
>>7
専業主婦叩いていた独身オッサンたちが介護で早退したり離職したりしている
家庭を支える人を嘲るなら国は税金取る意味がない
政治家や富裕層が非課税財団ならフランス革命前だ
資本主義はどん詰まりになる
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 00:29▼返信
自ら子供も作れない奴隷になりにいってる事わかってるのか
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 01:03▼返信
おまえらが子供作らないから今後はもっと酷くなる未来しかないぞ^ ^
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 01:26▼返信
>>206
試算がガバガバなんよ
出生数が改善する見込みで計算してるからそれ
実際には今よりもっと少子化が進むのは間違いないから回収は不可能
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 01:35▼返信
公的の意味がはっきりしないんだが
別に税金でやれってんじゃなく民間の有料サービスでいいと思うが
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 01:36▼返信
>>282
人に言う前にまずお前が作れ
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 02:02▼返信
人権を考えれば、公的サービスを高齢者に入れるのは、当然のことでしょ。
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 02:04▼返信
>>284
低所得の高齢者には補助金必要だね。
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 02:06▼返信
>>277
ならその世代から税金とるんじゃねーよ。
払った税金も全部返せ。
それやってからほざけアホが。
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 02:26▼返信
中抜き無しな
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 03:10▼返信
姥捨て山は必要悪やったんやな
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 05:12▼返信
姨捨山ってどういう意味ですか❓
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 14:09▼返信
頭がおかしいのか
それをやりたいなら大規模集約型老人ホームでも作らないと移動の為の石油と人手が足りないわ
「住み慣れた我が家から引き離すのは姥捨て山に捨てるも同じだ!」
とか言って効率化を拒否してきたんだから自分の世話ぐらい自分でやれや
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 14:13▼返信
なぜわざわざ貴族の真似事をして人を呼びつける事に拘るのか…
そして人口の半分が50歳以上とはいえ、なぜ60%の人達はそういう若者の奴隷化を平然と受け入れているのか…
せめて自費で大金かけてやらないとこんなの非人道的すぎるだろ
今の若者は人口動態的に介護を受けられないのに介護を強制されるんだぞ?
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 14:16▼返信
これの最悪な所は
今の高齢者の資産中央値は、預金だけで1500万円で、土地や持ち家も含めると3000〜6000万円になる所なんだよな
金も家も持ってる世代が金も家もない世代に、仕送りをさせた上で貯金を温存してるのが今
こないだ日経が記事を出していたけど、定年から死亡までに減った貯金額は福祉が手厚すぎて100万円程度らしいからな
そしてそれはこれからもっと酷くなるというな
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 17:24▼返信
高齢者をリソースにして金を捻出する方法を考えよう
治験をもっと広めるのはどうだ?
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 17:34▼返信
将来自分も高齢者云々言うやつってチンパンだよな
現役世代に負担掛け続けるのが持続できるわけない
できたとしても代わりにとんでもない代償を払うことになる
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 21:04▼返信
じゃあ、高齢者だけ消費税30%な!
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 22:11▼返信
誰がその公金を負担してるかまで考えてんですかねぇ...
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月02日 22:17▼返信
そのための年金では?

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング