MBS「ゼニガメ」“事実と異なる内容放送”謝罪　「信頼される放送局であるよう努めてまいります」

記事によると

・MBSはバラエティー番組「ゼニガメ」の放送内で事実と異なる部分があったとして4日、調査結果と再発防止策概要を公表するとともにお詫びした。

・同社は7月26日に「7月17日放送分について一部事実と異なる部分があることが判明したことを受けて現在調査中」と発表し、8月14日の放送を延期していた。

・そのため関係者ヒアリングや取材映像の解析などの調査を実施したうえでこの日、「事実と異なる内容を放送したことを改めて深くお詫びいたします。取材先で事実と異なる事前準備がなされていたことは誠に遺憾なことではありますが、それに気づけなかったことを重く受け止め、新たな再発防止策を講じることといたしました。改めて取材時の事実確認徹底を心掛け、皆様に信頼される放送局であるよう努めてまいります」と謝罪した。

・調査結果として、買取会社に密着した7月17日の放送分について「現場で発見された金庫から金の延べ板が見つかり、現金で買い取る様子を放送しましたが、当該買取業者社長へのヒアリングの結果、金庫と金の延べ板は、社長の指示により事前に準備されたものだったことが明らかになりました。さらに『依頼者』についても、当該家屋とは関係のない人物で、買取業者に依頼されていたことが判明しました」と報告。

・また当該買取業者に密着する取材VTRを放送した2023年11月29日、2024年5月8日放送分についても「その中で、土地建物を現金で買い取る様子を放送しましたが、調査の結果、2回とも当該土地建物は当該買取業者がロケ以前に買い取っていたもので、実際には売買はロケ当日には行われておらず、『依頼者』として登場した人物も、当該買取業者が事前に依頼していたことが明らかになりました。また、ロケで登場した司法書士も、当該買取業者が依頼したもので、実際の売買ではないことを知りながら立ち会っていたことが判明しました」と説明した。

以下、全文を読む

「ゼニガメ」7月17日放送分について、放送内容に一部事実と異なる内容があったことをお伝えしていましたが、その後に、関係者のヒアリングや取材映像の解析などの調査を実施しました。また番組では、去年１１月２９日放送分と今年５月８日放送分でも、同じ出張買取に密着取材するロケＶＴＲを放送していますので、これらの放送分についても調査を実施しました。この度調査を終えましたので、調査結果と再発防止策の概要をお知らせいたします。

（１） 調査結果
① ２０２４年７月１７日放送分
買取業者が、奈良県内の家屋の清掃・遺品整理を行う様子を密着取材。現場で発見された金庫から金の延べ板が見つかり、現金で買い取る様子を放送しましたが、買取業者社長へのヒアリングの結果、金庫と金の延べ板は、社長の指示により事前に準備されたものだったことが明らかになりました。さらに「依頼者」についても、家屋とは関係のない人物で、買取業者に依頼されていたことが判明しました。 制作スタッフの関与については、ヒアリングに加え当日の取材映像（放送した部分以外も収録されているもの）の解析、買取業者とのやりとりの記録などの確認を行いましたが、制作スタッフが買取業者による事前準備に関わっていたり、認識していたことを示すものはありませんでした。

②２０２３年１１月２９日、２０２４年５月８日放送分
いずれの回も買取業者に密着する取材ＶＴＲを放送しました。その中で、土地建物を現金で買い取る様子を放送しましたが、調査の結果、２回とも当該土地建物は買取業者がロケ以前に買い取っていたもので、実際には売買はロケ当日には行われておらず、「依頼者」として登場した人物も、買取業者が事前に依頼していたことが明らかになりました。また、ロケで登場した司法書士も、買取業者が依頼したもので、実際の売買ではないことを知りながら立ち会っていたことが判明しました。 制作スタッフの関与については、ヒアリングに加え、取材映像の解析などの調査を行いましたが、２回の放送いずれとも買取業者による事前準備に関わっていたり、認識していたことを示すものはありませんでした。

(２) 再発防止に向けて
今回の調査結果を受けてMBS制作局として以下の再発防止策を講じることといたしました。
① 企業のサービス利用者の取材は、番組が主導・交渉して取材対象を選定することを原則とする
②各番組の出演許諾書に「番組で取り上げた取材対象企業・店舗の関係者（過去も含む）ではなく、一切の利害関係がないこと」「自身のプロフィールや番組内で述べた事実について虚偽が無いこと」旨を盛り込む
③ やむを得ず企業からサービス利用者の紹介を受けて取材する場合、企業側と「紹介を受けた利用者が（自社の）関係者ではない」旨を記載した「確認書」を交わす
④ 上記①～③の確認漏れを防ぐため、企業から紹介を受けたサービス利用者を取材する場合には「チェックシート」を作成
⑤ 密着取材の制作スケジュールに余裕を持つ
⑥ 特にリスクが予測される取材対象に対して「ファクトチェック」の意識を強化

事実と異なる内容を放送したことを改めて深くお詫びいたします。 取材先で事実と異なる事前準備がなされていたことは誠に遺憾なことではありますが、それに気づけなかったことを重く受け止め、新たな再発防止策を講じることといたしました。改めて取材時の事実確認徹底を心掛け、皆様に信頼される放送局であるよう努めてまいります。

この記事への反応

・出演者が「だいたいこういうのって何も出てこずに終わるところが…もうテレビ的には最高とか」コメントしてたけど、知ってたのかな。ソフビに金の延べ棒、あの家のイメージとは違うと思っていたが…

・恐ろしい買取り業者だな。
テレビでニコニコ。
実際は、、、。
テレビを信用した高齢者が買い叩きにあっていないことを祈る。
ＭＢＳの責任は凄く重いぞ。
下手すりゃ詐欺に加担している。

・嘘をついてテレビに取り上げられた買取業者は何か罪に問われるんやろか
ステマみたいなもんやから景品表示法違反かな

・視聴率が取れれば何でもありのTV業界、
特に民放は、そもそも信用していません。
作られたモノと言う意識で視ないと騙されます。
どの局もオワコンが多過ぎで、つまらないですね。
スポンサーが離れるのも納得できます。

・今回の件ってさ、放送局の言葉がすべて事実なら、所謂「ヤラセ」とはまた違うんじゃないかしら？　業者と司法書士が悪質だわよ。殊に司法書士は、もしほんものの司法書士だったなら職務倫理から著しく逸脱しているわ。

・バラエティー番組だからね。
嘘もあるよ。

・だからテレビを見なくなるし、テレビを信用しなくなる。
自業自得ですよね、テレビ局

・内容が嘘で無ければ期日の違いくらいは演出として許されると思うが。
さすがにテレビ撮影のタイミングで都合よく視聴率のとれる映像はまず無いだろう。
架空の内容であればノンフィクションとして紹介しているのでそれは許されない

・こんなの、今回たまたま発覚しただけで どの番組でもやってるでしょ
関西の深夜にやっている人気長寿番組でも 探偵(芸人)が人探しをする場面があるが、実際は番組スタッフが事前に調査済みで、タレントが電話かけたり役場に行ったりするのは、ただの演出だそう
そもそも、調査のプロでもないのに1日で解決できるはずが無い
テレビなんてそんなもん

・番組見てたけど、金庫と金の延べ棒が見つかった時買取業者の社長がニタニタしてたから変だと思ったわw 金庫と延べ棒だけじゃなく依頼人も仕込みだったとは。そもそも依頼人てテレビ局が探すものかと思ってた。そんなものまで買取業者任せにするのはどうなんだろう。この奈良の買取業者にあんまり依頼しようと思わないなw

Call of Duty(R): Black Ops 6（コール オブ デューティ ブラックオプス 6） -PS5 【早期予約特典】『オープンベータへの先行アクセスコード』 配信

日本マイクロソフト(2024-10-25T00:00:01Z)
レビューはありません

Amazon.co.jpで詳細を見る

ソードアート・オンライン フラクチュアード デイドリーム(SWORD ART ONLINE Fractured Daydream) -PS5 【早期購入特典】「ソードアート・オンライン フラクチュアード デイドリーム」発売記念『ユニオンアリーナ』カード1枚、追加コスチューム:魔王装束セット(魔王の角、魔王のローブ)が入手できる特典コード 同梱

バンダイナムコエンターテインメント(2024-10-03T00:00:01Z)
レビューはありません

Amazon.co.jpで詳細を見る

逆転検事1&2 御剣セレクション -Switch

カプコン(2024-09-06T00:00:01Z)
レビューはありません

Amazon.co.jpで詳細を見る