Xより
東大大学院の准教授と修士の方による「ネット炎上が株式市場に与える影響についての研究」という論文、結論がやるせなくて好き。肌感覚とも合っている。 pic.twitter.com/DPQMukuTWE
— 寺田修輔|Shusuke Terada (@ShusukeTerada) October 4, 2024
要約
日本の上場企業を対象に、株価反応を分析
その結果、ネット炎上によって
株価が変動するかどうかは
実際にネット炎上を起こした企業の対応によって
異なることが判明
謝罪をする、コメントを削除する、反論するなどの
対応を行った企業は対応をしなかった企業と比べて
株価が大きく下落した
企業が反論をしたケースが、その後株価がより長く
低迷することが示された
全文はこちら👇https://t.co/XWA5HRpohm
— 寺田修輔|Shusuke Terada (@ShusukeTerada) October 4, 2024
対応せざるを得ないほどの深刻な炎上と、それほどでもない軽い炎上の違いだったら因果が逆転するなあ。経営者としての肌感ですが
— Sei (@secross1152) October 4, 2024
対応をした企業は、新聞報道があったケースが 1％水準で統計的に有意に 多い...これは、より炎上の原因となった事件が、より社会的に問題視される内容であったり...
— Ronchedone (@Ronchedone) October 4, 2024
とあるので、原因か結果かよくわからないなあ。。
（株価が低迷するレベルの炎上にやむなく反応している？）
要は対応して目立てば株価が下がる傾向があると言うことですね？
— 歩鉄の達人 (@hotetunotatujin) October 4, 2024
この記事への反応
・上場企業ではないが
ビッグモーターもダンマリを決め込む企業だった🚙
・「相関関係」があることと「因果関係」があることの違いがよくわかりますな
・これ、『炎上後に対応しない方が良い』のではなく、企業として真摯な対応ができないと株価に影響する、という話だと読めます。なぜなら、論文の示す『対応』は謝罪・コメント消去・反論のことであり、いわゆるご不快構文と呼ばれる形だけの謝罪文、消費者に受け入れられない反論なども含まれているはずだからです。
・元の論文を読んでないんだが（すみません）炎上の原因の深刻度合は要素として考慮されているのだろうか。
株価が下がるほどの問題なほど対応をするのでは？
・結局この種の炎上には「謝罪を受けて赦す」システムが存在せず「風化」しか消火方法がないので、人々の記憶を新たにする燃料を投入するより、沈黙を守り淡々と逆SEOかけてく方が効果高そう。
・謝るってことは、それなりに世の中に影響がデカいからな話もあるからな。。。
・「馬鹿は無視しとけばいい
相手にしなけりゃ飽きる」
てことかな
・全文はまだ読んでないけど、
謝罪＝蹴っていいやつ認定
によってオーバーキルになるのだとしたら、いかにも日本的だよな、、
この国民性こそが日本停滞の大きな要因ともみえる
炎上した内容にも関係あるんじゃないかな…
流石に何が何でもだんまりでやり過ごせるというのはないと思う
流石に何が何でもだんまりでやり過ごせるというのはないと思う
なるほど世界でも底辺に位置するわけだ
無視でいいよ
クイズ王育成機関を馬鹿にするな😡
問題があって下がるのが確定してて後だし炎上したあと下がるからそう見えるだけ
まだ炎上信者いるんだな、炎上して株動いてないのも多いだろ
わざわざ反応して炎上し続けるとかアホのやる事
東大と言えばバカというイメージがついたな
パヨフェミが騒いでる分なら無視した方がいいのはわかる
話題が過ぎるのを大人しく待つのが一番無難という…。
新たなネタを提供しなかったら自然鎮火する。
俺たちは雰囲気で株をやっている
全く反応がないのは叩き甲斐が無いからな
Twitterが出たのが2008年で普及するまでの数年は公式アカウント的なものはほぼなかったし
滝沢ガレソもいなければ文春オンラインもなかったしどこで炎上してどこで対応してたのってレベル
客じゃない奴が燃やしてるんだろ
良い雑誌は査読者が居て完成度の高い、妥当性のある論文しか載せない。
これは雑誌名が書いてないしたとえ東大の先生であっても完成度は保証されてない
いい雑誌かどうかはインパクトファクターを調べればある程度わかる
株価なんか投資家の気分次第なんだから客の反応とは違うだろ
株価が下がらないから成功じゃないよ
2ch（当時）で放火してまとめ（痛いニュース）で拡散させて炎上騒ぎを起こし、
ネット発のムーブメントに対するリスク管理を迫られた企業に対して炎上防止サービスっていうビジネス持ち掛けてたのがひろゆき
後にほぼ自作自演ってバレて失敗したけど、奴と痛いニュースはまとめ全盛期の炎上騒動の元凶
ただ黒人を主人公にしたから、ってだけならそうかもしれんが
それ以外にも大量のやらかしがあるからなあ
普通の人はネットの炎上なんて見ない
企業が謝罪してやっとニュースになるくらいだろ
反応しろしろとうるさい連中も
どうやら反応は貰えそうになさそうだと
魂で理解するんだろうか
あれはネットの炎上じゃないじゃんw
やっぱり沈黙のほうがダメージ少なそう
むしろメディアはダンマリ決め込んでたが
早速UBIに教えてやろう
人が轢き殺された事件をネットのおかげで犯人が制裁されたんだってどういう思考回路やねん
誰もそうとは言ってないが
何もしないほうが良いで間違い無いのかもしれない
いやそう言ってるな
ネットが裁いたみたいに言ってる
例えば企業のミスで一般人に人シに出しといて謝罪もせんかったらそれこそ信用失墜して株価低迷するわ
飯塚幸三だってダンマリ決め込んでたが大炎上した→ネットが裁いた
いや話が飛躍しすぎだろ、逮捕するのは警察で裁判するのは検察や裁判官の仕事だし
平均値における校長みたいなもんだぞ
たしかに謝罪は重要ではなくて 再発しないためにどうするかのほうが大事なのかも
当たり前やんか
人が死んだんだから炎上するのは当たり前
ダンマリとかメディアとか関係ない
コメント数の偏りがわかりやすいwww
奇妙な事件だった
アクセル・ブレーキの踏み間違いだったという解釈に落ち着いたようだけれども
事故直後に関係者に連絡できるほど冷静な人物は交差点３つ分ほどの間も
自身の踏み間違いに気づかないなんておかしいと思っていた
対応しなきゃいけないレベルの炎上や問題やらかした会社は下がる
当たり前の話だけど、結論は歪めてる
人が死ぬニュースって毎日あるけど炎上だらけで大変そうだなあ
そら相手の態度が悪けりゃ炎上するのは炎上してるからな
バンナムがもう公式に訴える宣言出したから
スクエニその他もどんどん訴える方針になるだろうね
既に水面下では続々起訴されてるんだろうな
つまり相手の態度が重要ってことじゃんそれ
じゃあ相手が完全に黙ってたら？ 鎮火は早そうだな
1週間もすればどうせ他の炎上案件が出てきて、叩きたいやつは旬な方に移動するから…
統一教会なんか空前のアベノミクス景気で全マスコミダンマリだったのに
潰れる寸前まで追い込まれてんじゃん
だけ言って後はだんまりで良いんじゃないか
工作してたらそらネット関係なく炎上するやろ
下手な反論や言い訳をしていたら潰されていただろう
炎上しなくなったりダメージがゼロになるという話ではなく
沈黙を守ればダメージを減らせるということだな
土下座しろ、三跪九叩頭しろという展開になってボロカスにやられた
渡瀬はPCはプライバシーだから公表しない、死んでるから沈黙
マスコミが味方に付いてるのもあるが全く叩かれずに済んでるもんな
元文献みに行ったけど、非常に微妙やな
示唆レベルの範疇を出てない
やはり沈黙が正しい
まあ、会見開いても声明出しても日本国民の怒り買うだけでロクなことになってないからな
自民党は完全に掌握してるから、形だけ解散命令出させてもほとぼり冷めたら何もなしで終了
あとは早く忘れてくれという話になるかもね
全国民の記憶に残る国葬とかアホなイベントするべきじゃなかったな
炎上内容の規模が大きい場合マイナス係数加えてたりしてるぞ
その係数の妥当性は先行研究部分だから読めてないが
批判が全体的に的外れすぎる
コンプラ重視をうたってる大企業他社との繋がりは危うくなる
不祥事や犯罪が炎上につながるケースも大いにあるじゃないか
おいおい日曜の朝からアホ晒すなよ
じゃあそういう論文発表したら？
「噂で変われ事実で売られ」みたいなのってそれじゃん
炎上も株価も人気のようにふわふわしたもの、現実は売上高の方にある
二か月半もあればなんか別の出来事に人は気を取られちゃうもんよ
元兵庫県知事のことなんて今もう誰も気にしてないでしょ？
目に見えて炎上してなくても、ネット利用者の心が冷めたり、離れたりしてるものは大量にあるわけで
それ数値化するの東大の数人が154件のみ調べただけじゃ無理だろって話
そもそも炎上というマイナスマーケに絞る発想がおかしい
プラスの炎上である、話題沸騰、ネット絶賛も計測すべき。高確率で仕込みだから無理か?
少なくとも地元世論は完全に逆転して、県議会が100条委員会の杜撰さと
井戸時代の議会無視した融資などを問題にしなかった件で言い訳に終始してる状態
完全に維新は対応ミスってる
そもそも炎上するような事は対応の内容も良くない事が多いし。
ツイフェミみたいなアホクレーマーによる放火による炎上は無視した方がいいだけであって
ガチ失態による炎上は全く別の話だしな
株価下がるレベルの大炎上の場合はネット無視してる企業でも対応取るしかなくなるが正解
まぁこれな
例えばここで何度も記事になったUBIなんかは炎上騒ぎなくても当事者達の言動や出されたゲームがヤバ過ぎて株価が下がるべくして下がってるだけ
クソゲー連発した上多数の鉄砲隊問題等多数の無断使用があればまともな株主ならすぐに売る
そこにSNSの炎上はほとんど影響しない
アフィブログ全盛期の今じゃ謝罪がガソリンになる事も多いからなあ
企業がもともと悪くないなら謝罪しないし、株価変わらないのは当たり前
謝罪せざるを得ないほど悪いことしたら、株価下がるのは当たり前
因果関係を考慮しなきゃ無意味な論文
大きな問題の場合においてもそれこそ真摯に対応しても一部のキチが執拗に正義棒振りかざしてるしなぁ
あいつらが納得するまで対応してたらキリがないし、どうせ次の目標見つけて暴れる性分だろうから
大きな問題でも一回謝罪したら『はい謝ったのでこの話はおしまい』が正解なのかもしれん
困っちゃうね
なんかそこまで飯塚幸三擁護したいのか知らんけど
お前発想が飛躍した訳の分からないことしか言ってないぞ
株価だけだしな
信用なくして売り上げ激減してることは考慮してない
個人の炎上はダンマリだと再起不能になるだけやな
昨今のSNS炎上事案には適用できない古いデータやな
ネットを取り巻く環境が違いすぎて比較にならんよｗ
再起不能やろ
そもそもこれ個人じゃなくて企業の株価だけに焦点当ててるし
1〜2世代前のネット環境の統計だから現代に当てはまるか疑問だわ
個々の炎上がどれだけ株価に寄与したか考えてんの？
注目すべき指標は株価じゃなくて業績の方じゃねえのかい？
謝罪しないといヤバいほどデカいことやったらそら株価は下がるだろ
スルーしてもいいようなことなら株価は下がらんだろうし
准教授と修士の論文にしちゃ内容浅くねーか
周りでいなば製品買う奴いなくなったけどな
博士じゃなくて修士だしなー
言われてるように対処しなければならない事柄を含めている為、おそらく結論ありきの統計であろう
まともな仕事じゃないだろあんなの
株価は景気に左右されるから何の参考にもならんと思う
複数人が死んだレベルの回収騒ぎでもないと株価落ちないし
謝罪すらしなかった会社って信用失墜して売り上げ激減して買われたとこばっかじゃないの？
株価は景気に左右されるから何の参考にもならんと思う
複数人が死んだレベルの回収騒ぎでもないと株価落ちないし
謝罪すらしなかった会社って信用失墜して売り上げ激減して買われたとこばっかじゃないの？