• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
総務相、自治体へ『年収の壁』見直し反対を要請していたとの報道!宮崎県は緊急要請の“たたき台”作成認める





「減収の補填はマスト」「財源は国がちゃんと考えろ」全国知事会が苦言 “年収の壁”見直し議論めぐり

1732534171478


記事によると



全国知事会で、年収の壁見直しにより地方の税収が減少する問題について議論が行われ、地方の減収分は国が全額負担すべきとの声が多く上がった

山梨県の長崎幸太郎知事は「103万円の壁の減収の補填はマスト」と述べ、全額補填を求めた

鳥取県の平井伸治知事も「財源について国がちゃんと考えろということを我々は言いたい」と主張し、地方負担を回避するよう訴えた

・年収の壁を178万円に引き上げた場合、地方の税収減は5兆円以上と試算されている

・国民民主党の玉木代表が、総務省が自治体に年収の壁議論への反対を根回ししたと発言した件について、知事会は強く反発

・鳥取県の平井知事は「特定の省庁が知事会を操っているという構造の描写は大問題」と述べ、宮城県の村井嘉浩知事も「総務省のコントロール下にあるわけではない」と断言

以下、全文を読む

この記事への反応



あほか。各自治体でちゃんと考えて節約しろ。
我々も節約やめて「生活で足りない金は自治体が補填しろ」って言うぞ。


減収の補填は法人税の税率上げて、もっと法人税取ったらいいと思う

全部国に任せるんきゃなくてお前らも考えろよ。

減収の補填とか知るかボケ

こっちは散々てめえらの増税による減収を補填なしで耐えてんだ


違う。
今までが税金をとりすぎていて異常だったということ。知事達の認識がおかしく、適切に無駄なく税金を使えてるかをちゃんと考えろ。


とりあえず難癖つけてる県を一覧で出してくれ。その県には二度と脚を踏み込まないようにするし、ふるさと納税も別の県にするから。とりあえず山梨と宮城、特に鳥取は二度と関わらんわ

予算が減ったら県の予算を組み直せ
ムダを省け
それもお前らの仕事だろうが


地方の税収も2.5兆円増えてるみたいだし財政見直せば充分おぎなえるだろ
足りなきゃ地方交付金で国が補えばいいし全く問題ない 地方は心配する必要ないよ


社会保障を削れ
まで踏み込んで言え


クソみたいな知事共が減収分の補填とかいってるので、一般市民・一般企業も減収分の補填を求めてもOKって事だよな。去年より減収してる人は行政に補填求めようぜ。








減収の補填なんて言い出したら絶対減税できないな


















コメント(313件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:10▼返信
「解散命令出したから自民党は統一教会の傀儡なんかじゃない!」とか言ってるやつがいてウケるw
あんなもんただのパフォーマンスに決まってんだろw
俺たちの忠実な下僕である自民党のイメージが悪くなれば仕事がしにくくなる
だからこっちから指示して出させたのw
俺たちは日本の奥の奥まで根を張ってる
俺たちが滅びるとしたら、それは日本が滅びるときだ
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:11▼返信
まあ地方は通貨発行できないしな
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:12▼返信
俺はデカレンジャー😡
この世に悪と無職がいる限り
愛と勇気と正義を信じる心が
貴様らを打ち砕く😡
ウンコみたいな肝に銘じろ
はちま起稿のカス共😡
4.イターキ女子投稿日:2024年11月25日 22:13▼返信
くだらない政策で終わっちゃいそうだね、また
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:13▼返信
国民民主に投票してよかったわ
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:13▼返信
市議会や県議会とかいう無駄飯食らい共を全員切れば良いと思うよ。
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:13▼返信
国ガー政府ガー
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:13▼返信
国民民主もれいわ新選組もMMTで無限にお金を刷れる!が減税の財源だから協力して頑張ってほしい(⌒▽⌒)/
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:14▼返信
だから公金チューチューやめろよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:14▼返信
テレビだと税収が減ったら破滅的みたいなことばっかり言ってるけど
その部分だけの税収が減った程度で破綻するようなものとか組んでるのだとしたら頭おかしいやろ
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:15▼返信
必死に産業新興とか少子化対策とかして生産量を上げれば税収も増えるから
辛いだろうけど頑張れw
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:15▼返信
財源なんか知らねーよと開き直る国民民主の態度・・・
埋蔵金はありまーす!の民主党政権から1ミリも成長してないやん・・・😑
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:15▼返信
そんな事より俺に103万円投資してみないか?

10倍にして返すから
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:15▼返信
わー県の知事は何をしているのでありますか
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:16▼返信
無能の集まり
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:16▼返信
この記事に対する反応で愚民度が測れる良記事
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:16▼返信
税金絞られすぎて逝く
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:17▼返信
国民民主もやってることはれいわと同じ
無責任に減税だけ叫んで人気取ってるだけやな
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:17▼返信
とりま県議会の給与減らせば?
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:17▼返信
>>3
おかえりなさいデカレンジャー😭
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:17▼返信
山本太郎氏と玉木氏を教祖とした減税教の布教で、世の中おかしくなりましたね。苦しいのはみんな同じなので気持ちはわかるけど・・空腹でつい毒饅頭に食いついて後で余計苦しむ、みたいに目先の利益に目が眩んで先行きを見通せなくなってますね・・。
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:18▼返信
そんなんしたら何も変わんねえじゃんw
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:18▼返信
オールドメディアってまるで日本に通貨発行権がないように報道するよな
ま、実際に日本の通貨主権は毀損されているんですがね
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:19▼返信
出す必要のない生活保護とか無駄遣いばかりしてるから財政足りなくなるんだよ
今までの税収があって当然って思ってる馬鹿議員ばかりやな
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:19▼返信
足りないならリストラせえや
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:19▼返信
>>21
お前が一番フワついたこと言ってるね
山本太郎だって減税に関しちゃもっと具体的な話してるぞ
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:19▼返信
>>22
地方自治権寄越せとか言ってるけどアホばっかだからな
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:20▼返信
>>10
そもそも減税に補填が要るとか言う時点で構造の理解がおかしいんだよな
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:21▼返信
子ども家庭庁いらんでしょ
財務省もいらんけど
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:21▼返信
無能を晒すなよ、県の代表なんだろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:21▼返信
外国人への生活保護廃止
不法移民強制退去
トランプを見習え
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:22▼返信
増税より使う額を減らす
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:22▼返信
>>12
ぶち上げてた政策に財源が無いのと減税政策一緒にすんなw
減税に財源が要るってイチャモンがおかしいんだよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:22▼返信
※18
同じはずなのに支持率違い過ぎw
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:22▼返信
マジかよ...
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:22▼返信
>>24
それ以前に減税やりたくなくて代わりにやってる風の補助金給付金に使ってる金使えば良いだけなんだがな
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:24▼返信
>>34
れいわも減税だけをアピールしてるのならもっと支持を得られてたんだろうけどね
それ以外の思想が終わってるし支持者が共産党支持者よりやべえの揃いなのがねぇ…
思想優先なせいで国民の生活がぁとか言ってるくせに反原発だし
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:24▼返信
国と自治体は同等なんですけどねえ なーんでこんなときばっかり頼ってくるのかな
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:24▼返信
お前らの給料を削れよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:24▼返信
外人の生活保護止めれば余裕で賄えるだろ
バカなこと言ってねーで頭使えバカ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:24▼返信
>>1
ボボフェロモン
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:25▼返信
国債でいいだろ
財務省はやーやーするだろうけど
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:25▼返信
減税よりも社会保障費に手を付けろよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:26▼返信
そんなこと言う知事を選んでるのもまた国民
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:26▼返信
こいつらに節約の概念はないんか
まずは支出を減らせよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:26▼返信
減税した分はそのまま社会保障を削減していけば良いよ
中負担中福祉の社会を目指そう
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:27▼返信
※16
自分の事賢者と思ってる愚民発見
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:27▼返信
>>33
金が無限に湧いてくるとでも思ってんのかバカ
減らした分をどこで補填するのかってのは当たり前の話だろボケ
某政権みたいに「お金はあります!事業仕分けします!」とかいって結局gdgdで自分たちの利益になることしかやらなかったクズどもと一緒だわ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:27▼返信
高額収入者が多い東京とか1兆円規模の減収だと言ってるのに
そんな高額を補填するとかアホだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:28▼返信
パートが103万までに抑えてたのにそんなに減収になるって試算がよくわからん
抑えないで税金多く払ってたあほいたのか?
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:28▼返信
それなら県別で選択したらよろしい。
限られた金を、県民の手取りに充てるか、それに見合う県のサービスとして提供するか、どちらが県民のためになるかを考えるのが為政者の仕事。
県民が次の選挙でその是非を判断すれば良い。
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:28▼返信
※44
選挙で勝ったら全ての行動を肯定しようってこと?
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:30▼返信
なるほど、>>41はボボフェロモなのですね?
あなたが急に発狂しだした理由がわかりました。
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:30▼返信
子供はまず、地方交付税をググりなさい。ほとんどの地方は補助金漬で余力なんかゼロ。なんでこういうことも知らない、勉強できない小中学生が政治がどうこう書いてるんだかw
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:31▼返信
こんな市長や知事を選んでいるバカな人達 
そういう長が何回も通っていて素晴らしいと思われているんだから、日本が落ちて当然
国だけに問題があるわけじゃないんだよね、何年も
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:32▼返信
>>48
アメリカならドル日本なら日本円だけど無限に沸くぞ
やりすぎたら問題になるからやらないけどな
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:32▼返信
>>48
おい馬鹿
世の中の金がどうやって増えるか知ってるか?
2種類しかないぞ
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:32▼返信
元国民民主・和歌山県知事「要求だけして、財源は与党に任すと言っている。無責任で政党の体をなしていない。政策を提案するなら、財源も提案するのが責任政党の姿だ。大変遺憾だ」
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:32▼返信
>>54
だからぁ何でその状況で知事の給与出せるんだよって言われるんだろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:34▼返信
※51
収入UP、行政サービスDOWNのところと現状維持
どっちがいいのか白黒つけてほしいよな

試しにどっかでやってみないと良いのか悪いのかわからんし
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:34▼返信
>>59
じゃあ、赤字自治体の公務員や首長はボランティアで仕事しろってか?w。そんなことしたら、赤字自治体に留まる人間はそこから出れない人だけになり、行政サービス崩壊するぞw。結果誰もいなくなるw
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:35▼返信
>>50
というか例えば月収110万の税金なんて微々たるものなんだけどそれすらも払いたくない!クソが!
って層が多くいるのよ
いちいち103万で止めるより150万とか稼いで税金払ってた方が生活はずっと楽になるだろうにそれでも「税金は払いたくない!」ってアホは多いのよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:35▼返信
減税して国が補填したら減税した意味ねーだろwwwどうせ国の財源は税金なんだから
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:35▼返信
折衝はこれから始まるところやろ。ダメと言われて簡単にあきらめるとか子供の使い
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:35▼返信
そもそも完全に無くなる訳でも無いのに引き上げただけで減収額が5兆円とかどんな試算してんだよ
馬鹿騙す為にとんでもない数字だしてオーバーに言ってるだけやろ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:35▼返信
国費の補助がなければ当たり前だけど投資的政策なんて一つたりともできないし、道路の補修すら地方はまともにできなくなる
頭の悪い奴らは目先の減税が達成できればいいと思ってんのかもしれないけど、自分がいかに税があることの恩恵を受けてる側なのかってのを理解した方がいい
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:36▼返信
>>60
人口少ない、元々税収少ない地方が、多少民間に金回ったからって言って、消費が高まるかよw
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:36▼返信
百合子が総務省はたびたびそういうことされますねってばらしてたやん
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:36▼返信
そりゃ地方自治体は通貨発行出来ないから予算減るなら組み換えしなきゃならんからな
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:36▼返信
>>61
財政に見合った給与水準しろと
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:37▼返信
お札の印刷を増やせばいいだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:38▼返信
節約って言葉知らんのか
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:38▼返信
玉木これどうすんの
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:38▼返信
>>65
ほぼ全国民の所得税の控除対象額が変わるんだからそのくらいになるってのがわからないの軽く無知すぎるからお前は二度と政治に口出すな
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:39▼返信
>>63
良い加減マクロとミクロの違いを理解しな
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:39▼返信
>>71
それでこれまでに成功した事例が一つでもあるなら提示してくれ
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:39▼返信
>>48
お前はどんだけ給与減っても生活水準変えんのか?
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:40▼返信
>>70
だから、それでなり手いなくなって、行政サービス崩壊しても文句言わないなら可能だけど、そんな馬鹿な共同体を見捨てるようなことは国はできないんだよなw
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:40▼返信
もう既に減収分は地方交付税の上乗せで協議していると
言ってたからそれでほぼ決まりなんだろうな
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:41▼返信
財源の財源が枯渇してんだから
そこは考えろよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:41▼返信
>>75
マクロ的に見ても政府支出が減ったとしても乗数効果の弱い家計消費に付け替えられるわけではなくて貯蓄に回るからメリット薄いぞ
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:41▼返信
>>77
日本語理解できないお馬鹿さん?
そんな話全くしてないよな?
気でも狂った?
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:41▼返信
それでも米軍基地や、現在のレートで武器弾薬を購入するのには喜んで増税を受け入れるバカな日本人、生産性もない愚かな国
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:42▼返信
増税できないからあの手この手と国民から金奪っておいてこれだぜ
マジでいい加減痛い目見ないと治らない
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:42▼返信
減収になる分を他の名目で増税する事になるからこのままだと十中八九103万の壁見直しは無意味に時間を浪費するだけになる
壁見直しは急には決められないからとりあえず先送りにして別な事を議論した方が建設的だよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:42▼返信
ガソリン税はなあ、ちゃんと計画提出させて公共事業にして建設国債で補う方法がとれるけど
所得税はなあ…

地方は通貨発行権ないから、国に頼るしかないんだよな
長期的に国債継続発行して手取りが増えた以上のインフレを発生させるしかないか
それだとそれこそ生存権の社会保障費上がるからあんまり意味ないか
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:42▼返信
出来ない理由しか考えない人は社会から嫌われるぞ
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:42▼返信
某国留学生は所得税免除なんよな、どれだけ稼いでもOK
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:43▼返信
>>83
増税っていってたの岸田だけなw
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:44▼返信
>>87
メリット希薄すぎるからやる理由が無いよなって話してるんだよなあ
どうしてもやらなきゃいけないことだとするならその言い分も通じるけど
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:44▼返信
>>76
世界恐慌とリーマンショックとコロナショックやな
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:45▼返信
国民の財源なんか気にせずに増税するくせに
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:45▼返信
>>70
人件費は原価みたいなもんだろ
1000万にも満たないような地方の首長の給与に文句言ってる時点でお前の階層察するわ
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:46▼返信
総務大臣村上誠一郎を擁護してる知事がいる時点で村上誠一郎が何かやってる疑惑が濃厚になるよな
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:46▼返信
>>81
貯蓄をさせないようにするにはインフレ+賃金の増加ってのが一番効果的なんだよね
バブルの時みたいに十数年で物価が数倍、賃金も数倍なんて状況になれば貯蓄する意味なんてなくなるんだから
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:47▼返信
収入を一定にしようと考えるな
人が減ってんだから支出を減らせ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:48▼返信
財源が出せなければ国債発行に頼ることになりますね、なられいわと同じですよ?www
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:48▼返信
>>90
知事って中間管理職みたいなもんだけど
上か下かどっち見てるかわかるもんだな
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:49▼返信
>>97
アメリカとも同じだな
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:51▼返信
>>65
消費が増える分をカウントしてるか疑問
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:53▼返信
そもそも税金を取りすぎ
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:53▼返信
でたよ
魔法の呪文ザイゲンガー
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:53▼返信
>>17
江戸時代だったら一揆発生してるよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:53▼返信
ふるさと納税がんばってね
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:53▼返信
>>95
賃金の増加って端的に言えば企業の利益が拡大しなければ実現できないのはわかるよね?
それって資本主義の発展しきった現代では政策による実現で目指すものではなく、個社ごとに利益率を高めるしかないよね
労働分配率だけ上げろなんて言えるわけないんだから
自分たちに稼ぐ力がないから稼げてないだけなのを理解した方がいいよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:54▼返信
地方自治体の給料賞与退職金を見直せよ。お前らその価値がないんだよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:55▼返信
>>100
178万円だと200万程度稼いでいた層が税金払いたくないって178万円に落ちてくる可能性も考慮してるんだよ
その分の消費減るんよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:55▼返信
ウクライナに何十兆円あげたの?
その金あったら来年の税金一切取らなくて済むよね?
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:55▼返信
>>105
稼げば稼ぐほどに税金取られる構造がわかってないw
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:56▼返信
>>91
それって失業率に対するケアであって、減収を補うための政策ではないよね?
しかもうまくいったかというと、世界恐慌時のニューディール政策含めて失敗だしな
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:59▼返信
>>105
今の企業の内部留保と民間の方では俗に言うタンス貯金がどれぐらいあるか知ってて言ってる?
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 22:59▼返信
>>100
わずかながら消費は増えるかもしれんが、乗数効果のかかった政府支出ほどGDPに寄与するわけがないので普通に日本の財の総量は減る
無知で愚かな国民達が無造作に組んだポートフォリオよりは政府支出の方が社会的に寄与することがわからないのアホすぎて泣ける
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:00▼返信
インフレに合わせた見直しを20年以上サボってきた財務相の上層部を懲戒処分しろ
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:01▼返信
>>109
論点ズレてるよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:01▼返信
今までが取りすぎてたんだよ
貰ってるだけの金を払う側が拒否してんのに文句言うな
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:02▼返信
>>112
そういう発想で30年やってきたから失われた30年って言われんだw
もうそういう分かったフリはいいからw
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:02▼返信
財務省が物価上がってないからとか必死に言ってるけど
壁のせいで最低賃金上げても物価が上がらないんじゃねえか
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:03▼返信
※115
自治体が私腹を肥やしてるわけじゃないけどなw
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:03▼返信
>>114
ズレてる点をプリーズ
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:04▼返信
まぁでも当然のこと言ってるし当然こういう話出るだろうなと
急に「今度お前んちの生活費ごっそり減らす」って言われてなんの文句もないやつ居るの?
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:05▼返信
>>120
生活費がなくなっても金はなくなってないから
そこが決定的にわかってない
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:06▼返信
>>117
は?
今の日本は物価の上がり方に対して賃金の上がりが悪すぎてアホだって言われてるのに何言ってんの?
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:06▼返信
税金が減るから税金で補填しろってか
どうしょうもないゴミクズ共だな
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:07▼返信
本来なら玉木が考えるべき事なんだけど・・・ 

旧民主党が野党から与党に変わった時もそうだったように、何かを成すときは必ず代替が必要になるんだよ

口だけ上手い事言っても、実現のためには必ず犠牲が必要になる
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:08▼返信
俺の言った事が正しいと証明された訳だな
103万以下増税103万以上減税で壁を消せと
税の公平も労働力不足も財源もすべて解決なんだ
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:08▼返信
税収が減るってのを金がなくなるみたい話にしてくるのがおかしいだよ
その金は民間にあるから
あとはそれをどう使わせるかの発想にならねえと
役所は無能のままやで
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:08▼返信
税金にタカる寄生虫共を排除して小さな政府だ行革だ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:09▼返信
>>116
反論できないならしなくていいよ
お前のレスは反論にはなってない
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:09▼返信
減税して景気が良くなって税収が上がったら今までやってきた増税が間違いって事になるから、プライドが超高く学歴自慢ばかりで仕事が全くできなくて間違いを絶対に認めないゴミの集まりの諸悪の根源財務省は絶対に減税しない
財務省を解体しない限り日本の未来は真っ暗
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:10▼返信
>>115
地方は生活インフラの補修すらままならないのに何言ってんのか…
『無駄を省けばなんとかなる』と思ってんのはサヨクだけで十分なんだわ
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:10▼返信
>>114
企業が給与を上げない理由について会話をしてるのに、個人の給与という家計経済の話をしてる時点でお前はズレてる
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:10▼返信
知事市町村長給与減額 10%
年収2000万以上国民全員定額増税 やって どうぞ
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:11▼返信
>>128
普通に物価高になれば消費税増えるだろ
その程度の頭のないのかw
つかどうでもいいなら黙れw
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:11▼返信
>>111
内部留保のことなんだと思ってんの?
給与あげても内部留保が減らないってこと分かってないのかな?
バカ丸出しすぎてきついよ
簿記3級レベルくらい理解してからコメント書こうね
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:11▼返信
税収増えたところで地方自治のサービスが向上するわけじゃないからな
兵庫県見てみろよ 天下り役人と地方議員が結託して県庁舎の建て替えで無駄金使おうとしてたろ
有名どころだと太陽光パネルとか、ああいう利権マネーになってるだけだからな
それなら国民が金持つ方が経済回って健全って話
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:12▼返信
節約しろって言ってる奴はマジで言ってんのか?
役所の節約って=公共サービスの低下だぞ?
水道代、下水道代の値上げ、開庁時間の短縮、インフラ公共事業の遅れ、その他地域住民サービスを蔑ろにしていいってことなの理解してんのか・・・?
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:12▼返信


立憲民主党やれいわ新選組が言ってるように、赤字国債発行しまくりゃ良いじゃんw
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:12▼返信
そらそうなるわな
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:14▼返信
※137
当たり前だけど国債を発行できるのは国だけ
地方にも地方債ってのがあるけど、これはガチで国債と違って財政を圧迫する借金なので
発行しても地元は潤わない。むしろ厳しくなっていく。
なぜなら地方自治体に通貨を発行する権限はないから。
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:15▼返信
公共サービスの低下とか言ってるのは典型的お馬鹿ちゃん
4年連続の過去最高税収で地方の公共サービスが向上したかな?なーんも向上してねーよw
ハイ論破
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:15▼返信
※136
”節約しろ!”って言ってるサヨクほど、普段から手厚い社会保障を求めているというのも
なんだかなぁ、と思う
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:15▼返信
>>123
小学生なみの脳みそだな
簡単に言うと税金ってのは種類によって予算を組んでててどこにいくら使うか決まってるんだ、当然年収から取った税金(所得税)も使い道は決まってる
試算ではそれが減ってしまうので、使い先の必要な分のお金が減るのね
たとえばそれが医療費の負担だったとするよ、それが減ると病気になった人とかの医療費の負担が大きくなっちゃう
よくないよね?
それを何処かで補填しなきゃね、その補填はどっから出すの?ってのが今回の話、わかったかな?
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:16▼返信
※140
それは国の税金
地方は減収してるところもあります
国の税収と地方の税収の違いも分からない馬鹿はまずこの話に入る価値すらないよ
はい論破?楽しいのこれ?
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:19▼返信
身を切る改革とか言ってた奴出てこい!
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:20▼返信
>>142
オマエは煽りがヘタクソの上に長いな
民間では収入が減れば予算配分も変えるよ
馬鹿が一生懸命に文を変えても頭の悪さは丸わかりだw
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:22▼返信
男女共同参画予算9兆のうち7兆カット
こども家庭庁&デジタル庁廃止
新規国債発行
地方交付税交付金で補填

これでOK
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:22▼返信
>>134
簿記3級www
ってか普通に給料上げまくれば内部留保減るだろバカ
おまえの脳内内部留保は無限なのか
さっきから論点ずらしてるアホウが暴れまくってんな

148.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:23▼返信
※145
企業会計と国家予算を一緒くたにしてるのは流石に草
中学生の義務教育で習うやつだろこれ
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:23▼返信
※144
自分の身を切るとは言ってないよねお前ら増税おれ裏金ww
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:24▼返信
>>32
今話題の知事の実績みたけど税金の無駄遣いなくせばいい天下り廃止とか
税金で贅沢してる人は反発して大変だろうけど
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:24▼返信
>>145
あなたのようなきがくるったひとにもわかるように「たとえば」ではなしをしているのにそれもわからないのだからそうとうですよあなた
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:24▼返信
いや財源の議論はしろよ
インフレ物価高は個人だけでなく自治体や国の支出にも影響するんだから無い袖は振れない
これを放って住民税の年収の壁を無理やり引き上げれば住民税増税されるだけ
短絡的に消費税や法人税の地方配分を増やせば税率あげられるだけ
それとも得するのは非課税世帯だけって状況がいいのかね
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:24▼返信
なんで減収なると思い込んでいるのやら
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:25▼返信
マジで財源どーすんの?
ほんとに外為特会とかでなんとかなんの?
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:26▼返信
※153
増収になるとも限らんやろ
減収になったときの予防策を考えるのは当たり前とちゃう?
何も考えずに減税したら減収になりました!
何も考えてなかったので予算足りません・・・
↑こんな国家運営してたら滅ぶで
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:26▼返信
生保の医療費をまずは2割負担なり3割負担にしてみたらどうだ
そこのサービスが低下したって何ら困らんよ
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:26▼返信
地方の税収なんか減っていいから
箱物行政と太陽光パネルと無駄な役所の建て替えに金使うだけだから無駄
運営できない稼げない過疎地域とか無くなっても困らん
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:27▼返信
>>145
論点すり替わってる上に根本が間違ってる
出直しなさい
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:27▼返信
>>133
物価高になっても消費税は物価高になった分増えるわけではないし、物価の話なんてしてなかったよ?
もう少し論点整理してからレスしようね
あと、どうでもいいなんて一言も言ってないよ
きちんとよく文章を読みましょう
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:29▼返信
※157
役所の建て替えは必須だよ
シンプルに建築限界というのがあってだな、コンクリートには寿命があるんじゃ
地方の役所ってのは住民の避難所とかにもなってだな
災害時に建て替えもせずボロボロのままだと倒壊して、地方はとんでもないことになるんだの
東京みたいな金持ち自治体のことならまぁそう
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:30▼返信
>>8
それバブルっていうんだよ境界さん
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:30▼返信
>>147
内部留保がなんなのかわかってないのかな?
内部留保とはいわば利益剰余金
人件費で赤字になる程支払うなら利益剰余金は減っていくけど、利益を下げるか自己株式購入なんかしないと利益剰余金は減らない
少しでも仕訳ルール理解できてたらお前みたいな解像度低い意見は絶対書き込まないよ
ここまで簿記3級レベルの個社のバランスシートの話しかしてないよ?理解できてないよね多分
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:31▼返信
予算組み直せばいいだけだろ、アホか
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:31▼返信
>>10
そもそも今まで非課税だった世帯が多目に給料もらうようになるだけだから減収になるわけがない
むしろ消費する金額が多くなるから増収になる
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:32▼返信
ふるさと納税で頑張っていけ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:32▼返信
※162
話の流れも知らん横から突っ込むけど内部留保って固定資産も含むよ
例えば工場の生産機械とか、例えば在庫品とか
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:32▼返信
>>162
全く話にならない
どんだけ論点ずらせば気が済むの?
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:33▼返信
給料上げまくっても内部留保減りません!って夢みたいな世界だな
じゃあどんどん上げろよ給料wwww
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:34▼返信
>>160
建て替え自体は必要なところもあるが
金持ちすぎると不相応な建物立てるから節約しろと言ってるんだわ
兵庫の親族会社による新県庁利権とか最たるものだろ
そんなのが全国にあるからな 必要以上に金もたせるのは無駄って話ね
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:35▼返信
>・クソみたいな知事共が減収分の補填とかいってるので、‥‥‥
お前らの退職金と景気回復した時の増税分でやれ。
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:35▼返信
>>167
いや、ずれてないけど。言われてることがバカすぎて理解できてないだけでしょ?給与が上がって昨年度の利益剰余金減りますか?減らないですよね。言ってる意味分かります?
去年100万円利益剰余金発生した企業が今年も100万円の利益発生しました。
けど今年は給与をあげたから利益は80万円でした。
さて、去年の利益剰余金減ってますか?減ってないですよね。
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:36▼返信
>>155
横からだけど国は予算が足りなくなった所で困らんよ
国が金が足りなくて何も出来ませんってなったら困るから日銀引き受け可能な国債がある
金がないから何も出来ませんは起きない仕組みになってます
アメリカも毎年ドルが足りない破綻するって茶番してるでしょ
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:37▼返信
こういう話題になるとどこの県知事も”XXXの財源が大幅に減って立ち行かなくなる”のXXXのトコにインフラ系をあげてアピールするんだよな
だからそうじゃないトコで切り詰めろって話なのに、少しは頭働かせて仕事しろって感じ
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:38▼返信
※172
国は困らないよ
地方が困るだけ
だから議論してるんやろ?
毎年補正予算組んで足りない分は国債組んでるのは知ってる
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:38▼返信
※155
今の所想定から上振れ予想なんだが。
ちなみにここ5年連続で上振れてる。
もはや真面目に想定を立てるつもりがない。
減収とか増収とか何が基準なんだろうね。
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:38▼返信
>>166
それって俺の言ってることと何か相違あるか?
利益剰余金てのはこれまでいくら稼いできたかって記録であって、それが現金の形で残ってようが、工場などの不動産で残ってようが利益剰余金に変動ないぞ
お前は会話の流れガーと予防線張ってるけど、お前も多分理解できてない側の人間だろうな
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:39▼返信
>>171
おまえさんが話の流れもなにも理解できていないということはよくわかった
そのうえ自分で書いていることも理解できていない
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:40▼返信
※173
ちなみに具体的にどこを切り詰めるの?
公務員の給与(笑)とか?高すぎる議員報酬(笑)とか?
名古屋が最近それで当選したけど、そんなの金持ち自治体の無駄遣いなだけで
それが全国地方の標準だと思わない方が良いで
中にはボランティアレベルで議員をしてる地方もあるんだからな
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:40▼返信
これが痴呆自治けぇ
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:40▼返信
つーか地方自治体関係なくね?
住民税とは別やろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:41▼返信
お役所仕事ってこれだから民間と比べて糞なんだよな
減ったら困るじゃねーんだよ
どうやりくりするか頭使えよ
不倫日記つけてる馬鹿しかいねぇのか地方のお役人は
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:41▼返信
※175
それ国の話やろ
地方は普通に減収してるっつーの
馬鹿なインフルエンサーに入れ知恵されたんか、あるいは物事をちゃんと理解してないんか知らんけど
国じゃなくて地方の現実を少しは勉強しろよ
日本国の地方自治体が全部東京みたいなところだと思ってんのか?
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:42▼返信
>>177
自分の誤り認められないのみっともないよ
給与を上げても内部留保は減らない
これは会計学的には基礎中の基礎
だと言うのにお前はそれすら理解できずに給与の上げ下げの話で企業の内部留保ガーと言い出してしまった。給与の話をしてる時に内部留保を持ち出してしまう時点で無知なの確定してんのよ。
その証拠にお前は何一つとして俺に反論できてないもんな。
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:43▼返信
税法を改正して、現状消費税の半分づつ国と地方が分け合ってるのを100%地方財源に繰り入れろ。それなら消費税減税しなくていい。住民も自分の消費が自分の自治体の向上に直結するのだから歓迎するだろ

💩財務省&💩自民党、てめーらの利権返上白や
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:44▼返信
痴事が何で国政に口出ししてきてるのか
文句あるなら国会議員になれやw
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:44▼返信
難癖つけてる県が〜じゃなく全都道府県が同じ方向向いてると思うけど
インタビューで「手取りが増えるのはいいことかもしれないが、子育て支援がなくなるならこのままでいい」って人いたけど、
自治体が減収になるってそういうことでしょ。どっかに必ずしわ寄せが行くのに自分は大丈夫って思えんのがすごいわ
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:45▼返信
>>184
国防も外交もやめまーす
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:46▼返信
>>181
どうやりくりすればいいのか賢い※181は考えてんでしょ?具体的にどうしたらいいと思うの?
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:46▼返信
主税局長   青木孝德 あおき たかのり / 審議官 田原芳幸 たはら よしゆき/審議官 植松利夫 うえまつ としお/総務課長   坂本成範 さかもと しげのり/税制企画室長 島谷和孝 しまたに かずたか/企画官 渡辺政顕 わたなべ まさあき/主税企画官  境吉隆 さかい よしたか/調査課長   浅賀崇 あさか たかし/税制調査室長 古村典洋 こむら のりひろ/税制第一課長 藤山智博 ふじやま ともひろ/法令企画室長 粂野侑大 くめの ゆきひろ/主税企画官  佐藤栄一郎 さとう えいいちろう/企画官 竹内啓 たけうち あきら/企画官 吉田拓野 よしだ たくの/税制第二課長 田中勇人 たなか はやと/企画調整室長 田中透 たなか とおる/主税企画官  小岩徹郎 こいわ てつろう/税制第三課長 宮下賢章 みやした よしあき/審査室長   鳥崎容平 とりさき ようへい

↑こいつたち
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:46▼返信
>>148
まぁ現職国会議員も財務官僚も財務省御用達経済学者も一緒くたに考えとるから洗脳させられとるわな
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:47▼返信
>>153
なんでならないの?
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:47▼返信
>>187

ゴミごときにそんな権限ないw
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:49▼返信
>>183
>去年100万円利益剰余金発生した企業が今年も100万円の利益発生しました。
>けど今年は給与をあげたから利益は80万円でした。
>さて、去年の利益剰余金減ってますか?減ってないですよね。
今年の利益剰余金は給料増やしたせいで減ってるだろうが
バカなのか?
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:52▼返信
>136
玉木には『公共サービスの質の低下は免れないが、103万円の壁は撤廃するから文句言うな』
くらいの事は言って欲しかったけど、実現のための方策は自民と役人に丸投げだからなぁ・・・

まぁ、それでも玉木の将来には期待してるんですけどね
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:52▼返信
日本国民の敵か味方かw↓

主税局長   青木孝德 あおき たかのり / 審議官 田原芳幸 たはら よしゆき/審議官 植松利夫 うえまつ としお/総務課長   坂本成範 さかもと しげのり/税制企画室長 島谷和孝 しまたに かずたか/企画官 渡辺政顕 わたなべ まさあき/主税企画官  境吉隆 さかい よしたか/調査課長   浅賀崇 あさか たかし/税制調査室長 古村典洋 こむら のりひろ/税制第一課長 藤山智博 ふじやま ともひろ/法令企画室長 粂野侑大 くめの ゆきひろ/主税企画官  佐藤栄一郎 さとう えいいちろう/企画官 竹内啓 たけうち あきら/企画官 吉田拓野 よしだ たくの/税制第二課長 田中勇人 たなか はやと/企画調整室長 田中透 たなか とおる/主税企画官  小岩徹郎 こいわ てつろう/税制第三課長 宮下賢章 みやした よしあき/審査室長   鳥崎容平 とりさき ようへい
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:52▼返信
>>169
なんか元くん応援団なのか県庁舎は高すぎって話あちこち書き散らしてるのよく見かけるんだけど、何を基準にそう考えてるの?
少なくとも建築費も資材費も人件費もどんどん上がってる状況は知ってると思うんだけど、
県庁舎規模の建物が1000億ってそんなに高いか?
元くんの節約案って6割テレワークなら足りるレベルまで執務スペースカットするって内容だけど、それで災害対応とかできると思う?
役所は悪!利権しかない!俺が正義!ネットで真実!みたいな思い込み感情論以外の根拠あるの?
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:53▼返信
働き控えしてモノ買わない生活が染み付いて景気良くなるわけないよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:54▼返信
※196
6割テレワークは草
大規模災害で通信死んだり、現場いかなきゃいけないときとか、被災者対応どうすんだろw
テレワークで被災者に対応するのかなwスマホ越しに「大丈夫ですかー」って声かけるだけとか?w
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:55▼返信
日本国民の敵か味方か

財務省 政策立案総括審議官 兼企画調整総括官 渡 邊 輝    わたなべ あきら
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:55▼返信
>>193
利益剰余金というのは社内で積み立てられた利益の合計なので前期が創業であると仮定すると利益剰余金は今期80万円増えてますよ?
無知すぎて悲しいんだが
だから赤字になるまで給与増やさない限りは内部留保は減らないと言ってるんだわ
内部留保が増えたことは単に自己資金で健全な経営ができてることしか示してないんだよな。
そんなことすら知らずに勝手に企業や社会に対しての被害者根性拗らせてるお前みたいな負け犬見ると笑えて仕方ない。
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:57▼返信
1000億は高くないって?ああそっち側の人か
まぁこんな奴がゴロゴロいるんだろうな
金はあって当たり前 税金に寄生してる連中らしいわ
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月25日 23:57▼返信
>>200
だから論点がズレてるんだって
なんで突然「前期が創業」とかになってんだよ
狂ってんのか?
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:02▼返信
まずは数々の議員優遇制度と議員の給料を減らすべき。
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:03▼返信
>>202
ずれてないが?
前期が創業でも100年前が創業でも今期80万円の利益剰余金が発生した事実は変わらんからそこに大した意味はないぞ
俺の言ってることを無知すぎて理解できてないからって揚げ足を取ろうとしたけどその切れ味すら悪くて失敗してどんな気持ち?
分かってないなら分かってないって素直に認めようよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:08▼返信
>>204
去年の内部留保は100万でした
今年は給料を去年より多く払ったので内部留保は80万でした
去年より内部留保の数字は減ってますよね?という話なだけで利益剰余金が発生した事実がどうとかそこに論点はおいてない
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:08▼返信
・減税すれば景気が良くなって税収がアップする ← 景気刺激にはなるが、恒久的な減税で元々の税収を上回った国はない

・ムダを省けばなんとかなる ← 小学校で算数からやり直せ

・公務員の給与を~ ← 算数以前の問題 来世でやり直せ
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:09▼返信
失われた30年
経済低迷し続け
出生数は50万人減達成
いつまでこの間違った経済政策を続けるんだろう
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:10▼返信
文句いってる知事一覧つくろうぜ 次の当選はもうないな
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:17▼返信
増税勢力よ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:18▼返信
>>205
去年100万円利益剰余金発生した企業が今年も100万円の利益発生しました。
けど今年は給与をあげたから利益は80万円でした。

俺が書いたのは上。上をよく読もうね。利益剰余金は180万円だぞ。もう一度書くけど利益剰余金は今期の利益額ではなく、これまでに社内に利益として積み上がった帳簿上の金額のこと。だからこれも何度も書くけど赤字になるまで給与を払い切るみたいな頭のおかしい経営判断をしない限りは給与の増減は利益剰余金には影響を及ぼさない。お願いだから今度こそ理解してくれ。
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:18▼返信
村上くんが言えっていいましたー
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:19▼返信
民をいじめるのは
もうやめにしよう
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:23▼返信
本当に減収確定なの?経済が活性化する可能性もあるんだから確実に減収してから考えるべき問題では?
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:24▼返信
2年2カ月実質賃金が下がり続けてたのに
まともな経済政策をしない国に何を期待するんだぜ・・・
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:25▼返信
>>205
つまりお前の主張をもう一度繰り返すと「給与が低いのは内部留保が増えたせい」ってことだろ?
これって要は給与が低いのは健全に自己資金を増やす経営を行ったせいって言ってんのと同じなのよな
言ってることのめちゃくちゃさ分からんか?
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:27▼返信
>>213
遅すぎワロタ
なんで確証もない思いつきのために減収リスク取らなきゃいけねえんだよ
あーあ、お前みたいな無能がなんで俺と同じ有権者なんだろ
世界人類が俺と同じレベル程度になればありとあらゆる問題解決するのに
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:27▼返信
そもそも財源をそこにしているのがおかしいのでは?
再現を切り替えなけりゃダメでしょ
加えて、市民が利用していない職員が在籍しているだけの箱物を作り続ける無駄遣いをやめたら?
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:34▼返信
減収の額がデカすぎる
節約とかで収まるわけがない
地方の特に過疎化地域でのインフレ交通教育福祉の諸々がなり行かなくなる
最初は賛成だったが今は反対する
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:53▼返信
え?名古屋1600億の減収が3000億の黒字だったんでしょ? なぜ減収しか言わないの?
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:55▼返信
つーか散々そんなことは無いって言われてるのにここでも工作活動する左翼は馬鹿なのかw
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 00:59▼返信
>>215
会社の利益優先で従業員を安くこき使った結果だとも言えるなw
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:03▼返信
>>215
ブラック企業のいいわけみたいだな
給料いっぱい払えば内部留保もここまでの増加はしてないだろうに
企業の内部留保12年連続過去最高だとよ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:10▼返信
ちまきちゃんさ~日本が通貨発行出来るって知らないの?
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:10▼返信
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:15▼返信
結局何処の県も天下り官庁の出先機関なわけでな、その金が無くなると今までやってた企業と金の融通ができなくなるからね組織票も消えるしなw
何もせず赤字になるしか言わない時点でやり口が財務省なのよ、そしてなぜかその財務省を擁護し始めるネット工作部隊が昔からいるのがなw
103万の壁を178にして税金がかかる範囲を一律178万にするのに何故か130まで壁ができて税金とられるとか嘘動画も出て拡散してる始末 こいつらいくらもらってんだろうな
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:15▼返信
そもそも103万の壁を引き上げるという事は
当然「社会保険に入れない」ことになるんだが、それ気付いてこういう事言ってんだろうかおまえらは
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:17▼返信
つまらんこと言ってる知事も次の選挙で落としとけ
国民の我慢はとうに限界を超えてるし、若者の将来考えたら口が裂けてもそんなこと言えんわな
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:17▼返信
これまで我慢してきた国民のことを考えろ
次我慢するのはお前ら自治体だ
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:19▼返信
まあこれは当たり前や
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:20▼返信
社会保険に加入できなくなったら保険証も簡単に作れないし、厚生年金も受け取れなくなるよって
「社会保険加入を避ける」ってことは、福祉ノーガードってことでしかないんだけど、

本当にそれでええの?っていう
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:20▼返信
今後も税収増になる保証はないっていうけど今のインフレ政策が続く限りはほぼ確で税収増になるんだよな。
ザイム真理教に入信してる皆様は死んでも認めないけど。
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:22▼返信
利益剰余金ガーって言ってる人たち会社の仕組みとかお金の流れとか知らない人たちなんだな、って感じがして可哀想
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:23▼返信
※230
いいんじゃね
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:27▼返信
悪代官「取り立てが足りぬ! 上様、取り立てをしっかりしてまわしてください!!」
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:28▼返信
※230
おまえ制度全然わかってないだろ…キッズかよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:30▼返信
ほらな130万の壁ですら上げようとしてるのに嘘ばっかり言ってくるだろこいつら財務省の犬だぜ
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:32▼返信
年度末の予算使い切りをやめてから喋れよ
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:35▼返信
玉金が言ってるのは扶養外れたり社会保険やらの壁自体も上げるのよ一律178万にな
あげなきゃ結局扶養はずれて社会保険加入してと税金で取られるんだから壁上げる意味ないのよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:37▼返信
後さぁ社会保険加入できなきゃ保険書作れないとかさぁ何のための国保なのよw
君何言ってんの? 厚生年金も国民年金でも入れるのよ?w
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:53▼返信
軍事費よりも高い男女共同参画とか、アイヌ利権とか、COLABOみたいな変なNPOなど。
その辺潰せばお金浮くんじゃないか?

男女共同参画センターの図書館行ったことある人いる?
アレ酷すぎるよな。税金でテロリスト養成所作ってる。
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 01:56▼返信
これ目先の減収ばかり言うが国民の所得も同時に増えるわけで労働力も増え企業も潤い消費も増えるわけで
まるで金が無くなるかの如く騒ぐのはどうなの
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:01▼返信
今の税収は国民に負担を押し付け続けて来た上に成り立ってる税収だろうが
その尻拭いをしろってだけの話だ
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:11▼返信
これ減税してから騒いでいろんな公共サービスやめますからの玉木批判にもってく流れ?
やるじゃんw
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:14▼返信
>>243
容易に想像つくな
削れる無駄なんていくらでもあるだろうに市民に影響でかい行政サービスやインフラ整備から削っていきそう
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:14▼返信
売上が減ったらボーナスが無くなるんだよ
まずボーナス削ってから言え
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:21▼返信
国民の所得も増えるから平気みたいな謎の自信持ってる人らは今の人間達の様子がみえているのだろうか
壁云々関係なく稼ぐ気なんてないSNSやショート動画に脳が侵されている世の中の大半の怠惰な連中の所得が増えると本気で思っているのだろうか
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:22▼返信
>>244
例えば何があるんだよ
1ミリも政治に関わった事のない俺らが言える事はないだろ
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:38▼返信
まず所得が増えないとどうしようもないんだよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:50▼返信
大企業からさっぴけよしょうもない
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 02:59▼返信
>> 山梨と宮城、特に鳥取
ものの見事に関わる隙の無い布陣で草
むしろどうやったら関わるんだよ
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:17▼返信
お前等逆だろ…働いたら税金払えバカ
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:36▼返信
住民税非課税世帯への3万円の財源はどっから出てきたんだよ!!!
そっちはノータイム承認して
なーにが103万円の減収補填だよクソが!!!!!!!!!!!!!!!!!!
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:38▼返信
公務員の給与減らせや
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:46▼返信
保険料の負担上乗せ、高齢者への優遇を減らすで財源確保しろ
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:46▼返信
減税する時は財源要求するくせに増税の財源(国民)は気にかけないよね
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:49▼返信
最近なんか財務省を悪者にしようとしてるけど
どこもこんなもんだよなw
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 03:59▼返信
無駄を無くせっていうのは簡単だけどそれも結局民間企業に発注してて
民間に金が戻ってたりするんだけどな
まあ社会実験としてそういうのがっつり減らしてみてもいいかもしれないけど
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:00▼返信
サービスが…っていうけどどんなサービスが悪くなるの?反対してる奴らは全部言え
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:13▼返信
財源論がそもそも嘘
政府は必要に応じて円調達出来るので変な話税収0でも次の年同じサービスを行う事は可能です
ただ貨幣を一方的に垂れ流すことになるからそれによる問題が起きるので現実的な話ではないけども
あくまでやろうと思えばこんな事も出来ますよって言う例え話をしてみたw
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:28▼返信
>>257
つっても懐が潤うのは行政を取引先にしてる企業だけだけどな
〇〇に何億何千万かけましたみたいなどこにそんな金かかってんだよみたいなのを度々目にするし、あいつら金銭感覚狂ってるから金払い良さそうだし
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:29▼返信
テメーらの給料下げろや無能知事共がよ
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:30▼返信
素人考えだが、103万で区切るのではなく、少ないところは取る金額を少なくしたりしてもっと細かく分ければいいんでないのか
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 04:52▼返信
この程度の手取りを増やす政策すら出来ないようなら
遅かれ早かれ地方自治体も国も少子化で終了だろ

103万円から壁が動かなくなった
失われた30年で出生数はマイナス50万人だし
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 05:22▼返信
地方自治体も国民の税金に集る寄生虫だってことよ
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 05:33▼返信
国民民主の支持率上がってんだよなあ

次の選挙で落ちるぞw 知事w
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 05:41▼返信
増税に対する補填はないんですか?
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 05:53▼返信
揃いも揃って無能を自白してるようなもんだなぁw
ある財源で回せよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 06:14▼返信
無能な議員が辞めてくれたら、税収の補填になるな。
反対してる議員はやめてくれ。
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 06:26▼返信
夕張市を見習って頑張れ
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 06:36▼返信
>>82
生活水準は変えられるけど、サービスはなかなか変えられねぇよな
国からの委託事務も重たいし…
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 06:38▼返信
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 06:50▼返信
上限を上げたところで減るような財政してるのか?
103万から178万の間で稼いでいるような人そんなにおるようには思えん。
働く人が増えれば消費も増えるんだから地方が反対するな。
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 07:24▼返信
>>1
全自治体どれがどの程度かかるか費用をしっかり出してから言えって思うわ。
国民が納得できるお金の使い方してるかジャンルごとの大まかな円グラフとその下に詳細を記した円グラフで費用を明らかにすべき。
そしたら各都道府県で比較ができるし人口比に対して無駄な費用かけてたら低く維持できてる県を真似すればいい。
これをやって削減して国民の同意を得てから財源足りないって言え。
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 07:36▼返信
ふるさと納税でがっぽり首都圏の税収奪ってるくせに
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 07:39▼返信
>>273
マジで日本語読めないんかこいつwwwwwwwwwwwww
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 07:52▼返信
上限上がって稼いだ分を きちんと地元に還元させればいいのでは
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 07:57▼返信
国の精度で地方がそのあおり受けるんだから
国が地方交付税で補填するのが当然じゃん
財源?こういうやつこそ国債でやるんだよ
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:11▼返信
もともと取りすぎていて、それに依存してた自治体の責任だろ。
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:15▼返信
>>186
それがわからないから賛成してるんや
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:17▼返信
全部の自治体が同じ状況じゃないから地方交付税もあるんだろうし
そもそも国が緊急的なものに対応できないなら地方交付税そのものの存在理由が
そういうことを調整するのが国家財政の気もするが財務省の独断ではなくね
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:19▼返信
てごわいザイゲンガー;
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:20▼返信
ヤバい人は勝手に出てきてアピールしてくれるから楽やなw
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:22▼返信
3年連続で地方税収の増加とかニュースもあったからなあ
全部の地方が上がったわけではないだろうから個別に詳しく見ていけばよいのでは
予算を使い切らなきゃみたいな古い観念は払拭して
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:23▼返信
どのみち支出の透明性というのは国でも地方でも見直されていくんだろうね
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:29▼返信
お前ら地方自治体は貧困層を救う気はないのか?
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:31▼返信
ザイゲンガーのお城は高級なお城
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:32▼返信
地方自治体がもっていく税金
地方税には均等割と所得割があって
年収93万円から均等割5000円
年収103万円から所得割103万縁を超えた部分から10%
生活保護よりも貧しい人から税金取ってる
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:34▼返信
ちなみに国は所得税5%
所得によっては地方税のほうが重い
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:38▼返信
こいつら人口が減っても「税収が減った!」とか言ってそうだよな。
いつか世界から人間が消えても、「税収が...」とか言ってそう。
何のための税収か考えてるやつなんてもう居ないんだろうな。
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:47▼返信
そんなモンより所得税減らして
ミクロな話だけど、妻が体弱らせたから扶養の範囲でも働くの辞めざる得なくて、今専業主婦
そんな中103万の壁外されて、何処かにその税金のシワ寄せくると考えると正直キツイ
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:49▼返信
天下り全部潰してから言ってねw
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:49▼返信
減収の補填
これを言い出したら増税も出来ないはずだが
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:50▼返信
>>290
こういう何も理解してない弱者から税金取るのマズいよね
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 08:53▼返信
「出生数が……減ってました!」しかやってないこども家庭庁を解散するとこからスタートな
使った金を返納してくれ
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 09:13▼返信
だいたい子供も労働人口も減ってる状況でなんで予算を維持できる前提で話してるのか意味わからんのだが
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 09:57▼返信
生活費が大きく上がってるのに生活に必要な額は今までと変えないと言ってるようなもんだよこの知事は
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 10:56▼返信
減った分の補填がマストとかふざけた事言ってんじゃねぇ
国民が今まで増税で減らされた手取りの中でどれほどやりくりさせられて来たと思ってんだ!!
支出を控えろッて何度言えばわかんだよ無能ども
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 10:58▼返信
>>297
だからその分公共サービス減らしても文句言わないならいいんだろ
文句言うじゃんあんたら
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 11:04▼返信
地方自治体って金余ったらとりあえず市庁舎やスポーツ施設作るからな
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 11:05▼返信
※298
アホか?どこの家計で収入減って真っ先に生活費削るんだよw
普通は不要な出費から減らすだろうが、あ、国民の生活維持が不要だって言いたいんですかぁ?
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 11:17▼返信
何故かバラ撒く時の財源は心配しないんだよなぁ?
一度取った分から出すから中抜き出来るもんなw
そりゃ、貰う分減っちゃう減税はイヤだよねぇ
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 11:22▼返信
>>62
話噛み合ってないよ
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 12:02▼返信
行政サービス
相談窓口
啓蒙活動
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 12:07▼返信
地方のせいに転化するクソ国政。
そしてそれに乗せられる馬鹿国民。
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 12:50▼返信
103~130万の年収がそんなにいる分けねぇだろと思ってる
財源がなけりゃ国債を出せ、国内消費を促し経済を回して税を回収をしろ
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 13:22▼返信
>>298
それを具体的に何が減少するのかそれ以外に減らせないのかわかりやすく県民市民に理解をしてもらうことが政策そのものであり自治体の長の一丁目一番地だろう
県民市民もやむを得ないものであれば理解するだろうしそれが無理かつ必須ならその国民の意見を持って国に訴えるべきだろうしな
何事も秘密主義で行うから利権にいい様にされたり中央省庁の言いなりになったりする
無茶な要求があればそれは県民市民にもしっかり伝えそれを明らかにし意見を受けて自治体長としての役割を果たせばいい
まずやらなければならないことをやらないから支持も失い身動きが取れなくなる
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 13:51▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草

そこのテメエだよ図星でスルーもできない底辺┐(´д`)┌

ほら顔真っ赤で反応ププーッ(笑)
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 15:00▼返信
そもそも税金は売上じゃないんだよ。
普通に企業が工夫して売上出すところ、国は「税金上げまーす」で簡単にお金が手に入る。
一般企業で取引先にそんなことしたら切られて終わる。だから公務員は経済音痴なんだよ。
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 16:20▼返信
交付金貰ってる立場だから
上の指示通りに喋るだけ
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 17:56▼返信
国はリニアに消費活性化が税収に影響するけど、住民税は前年の収入にかかるからな、とは言え、だから1年遅らせてくれくらいなら理解もできるが補填しろは求めすぎ。減税反対派として落としてやるべき。
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月26日 18:02▼返信
県のムダ遣い、公用車を軽自動車にしてから文句言えクズ!
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月27日 03:43▼返信
今まで異常に取りすぎてたんだから返せよ泥棒
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月27日 03:56▼返信
無駄な金使ってる癖に補填しろとか
一度上げた税率は下げるの許さないって言ってるみたいだな
何処の知事が言ってるのかハッキリさせろ

直近のコメント数ランキング