オタクの味方かのようにふるまって議員をしている
漫画家の赤松健にコミケで質問した人の話
最近話題のGrokまわりについても聞いた結果
「恐縮です、お答えいただける範囲で結構です、小野田大臣などともお話されてると存じますが、生成AIの法規制法整備をしていただきたいと思うのですが、そういう対応は今後進んでいきそうかどうかというのをお聞かせ願えませんか？」
— 三組ミミミ (@mtgm333) January 3, 2026
「検討として話は出てるけどムリだね」
「それは何故ですか？」
「完売おめでとうございます、失礼ながら自分も先生を撮影させていただいき、少しだけお時間大丈夫ですか？」
「どうぞどうぞ」
「恐縮です、お答えいただける範囲で結構です、
小野田大臣などともお話されてると存じますが、
生成AIの法規制法整備をしていただきたいと思うのですが、
そういう対応は今後進んでいきそうか
どうかというのをお聞かせ願えませんか？」
「検討として話は出てるけどムリだね」
「それは何故ですか？」
「まず具体的な被害額などが算出されて法的に判決が出ないと動けない」
「そうなのですか……実際の権利者や団体などから
権利侵害の声が上がっている実情があり、
既に被害は出ている状況で、生成AIに対して権利者や
人権を守る動きとして法整備はできないのでしょうか？」
「そういう声は聞いてますけど色んな視点から考えないといけないから難しいんだよね」
「法的に争ってからじゃないと対応できないというのは、
生成AIのサービス提供側の企業、相手が主に海外企業であるからということですか？」
「そういう事でもあるし、日本としても注力していく分野ではあるから」
「権利侵害に対しては結論、1件1件裁判をして対応しなければならないということでしょうか？」
「そう、ひとつずつ対応するしかないね」
「出版社やプロなどはそういう対応も可能かもとは思うのですが、
このコミケの様な場にいる人々やアマチュアの創作者が、
海外企業相手に対応は難しいと感じます」
…出来るならば、そういう弱い立場にある人達や文化を守る方向性で動いて頂きたいですし、そもそも生成AIの学習段階から構造的に、ディープフェイクなども含めて世界的に問題のあるテクノロジーであると思います
いち国民、いちクリエイター、からの意見として先生に声を聞いていただれば幸いです」
「うん、もちろん色々と検討して対応はしていくよ
ありがとうね」
「こちらこそお時間頂いてすみません、ご対応下さりありがとうございました」
赤松がしょっちゅう視察に言ってるフランスはちゃんとAI規制があるしAI学習に使われないオプトアウトの権利についても日本の何十倍もの権利者や創作者の団体が訴えていてEUの規制に反映されているけどね
— みや (@miyamoyame) January 3, 2026
日本ではできません！って何を視察しに行ってるんだろうね遊びに行ってる？
この記事への反応
・すまんけど赤松健は出来ない出来ないしか言わないbotだし
元からこういう事言う奴だぞ
結局赤松って以前の生成AI問題に対しても「初中級者の苦情」「ワンピースの尾田先生レベルが言えば違うと思いますけど」的な懸念してるクリエイターに対して舐め腐った態度してたし
— 裏ショウ (@sobiura) January 2, 2026
その海外AI企業のStabilityAI役員とニヤニヤしながらツーショ撮ってた奴だからスタンス変わらんしアテにしない方がいい https://t.co/eyNw5rVlFL pic.twitter.com/AiPk7kODHh
・お気持ちだけで法律を変える事が出来たらそれはもう日本の無法地帯化でしかない。ちゃんと裁判とかを通した実績や事実ベースで語らないと法律は変えられない。法律はおままごとじゃないんだよ。
あと言う事聞いてもらえなかったから投票しない！って砂かけが最高にダサい。上から下までお気持ちか。
・なんだか読んでて本当にさみしい気持ちになっちゃったよ。なんかこう、返答の感じに「熱量」とか「興味」がないっていうか。質問しに言った方は、本当に勇気振り絞って聞きに行ったと思う。お疲れ様でした。
・むしろコミケで二次創作エロマネタイズをOKとしてる人が、どういう意識で生成AIの権利侵害は許せないと訴えにいくのかがよくわからない（自分はどちらも規制が必要派）直接「作者から」NOと言われるまでは黙認文化をよしとして来てるのに
・言い分もわかるが赤松氏のが正しい
もっと実例がないと変えたくても変えれんよ Xで騒ぐとかたかが1人陳情で法変えられたらたまったもんじゃない
自称フェミが騒いで法変えられたら嫌でしょ 同じ事よ
もっともっと人を集める企業巻き込む他の議員にも掛け合うぐらい動いてくれ
・赤松氏の言うことは事実でそれは普通の行政の手続きなのだろうが、それならばせめて現状での対処法や相談先の案内ぐらいはするべきではないかと思うのですよね。
質問されたこの方の一連のツリーはとても礼儀正しく好感が持てる。お疲れさまでした。
・この場で赤松さんのやります！って言わせるの無理だよ
って人いるけど
ずーーーっとこのひとのらりくらりで生成aiについては規制しないって姿勢を取ってると思うよ
生成aiでイラストレーターとかが不利を被っても知らん振りしてきたじゃん？ 多分この人はあの手この手で触れない姿勢を摂ると思う
・まぁ、本人に考えを聞いてその結果「もう投票しない」はきわめて健全な行動だけど、それを差し引いてもそのレベルでは首を縦に振らせるのは無理だよ。だって何も数字出してないじゃない。
相手は曲がりなりにも国を動かす議員なんだよ。感情論で御殿様が説得できるのは時代劇の中だけなんだよ。
・レド松氏は、前回出馬の時点で性差別を隠そうともしていなかったので、生成AI云々抜きに議員として不適格なのは以前から明らかであった。
まあ対策しようとしてる人の返答ではなさそうである
2026 Amazon スマイルSALE 初売り 2026年1月7日まで
Amazon 最大80％OFF Kindle本 年末年始セール 2026年1月8日まで
Identity V (アイデンティティV) 第五人格 公式サイトグッズ 『トゥルース&リーズニング――眠れる浄土の夢へ誘う者』漁師-「夢の導き手」初回限定 「夢の導き手」限定記念バッジ付き フィギュア プレゼント 萌えグッズ かわいい ギフト
発売日：
メーカー：Identity V
Amazon.co.jp で詳細を見る
winnges 2個 おしりぷにぷにシール クロミ かわいい ぷくぷく キャラクター 可愛い 立体 ごほうびシ ー ル、ご褒美シー ル デコレーション、女の子向け プランナー・ノート・スマホ・ウォーターボトル装飾用 3D浮き立つ漫画風レリーフステッカー (A)
発売日：
メーカー：winnges
Amazon.co.jp で詳細を見る
HG 機動戦士ガンダム RX-78-2 ガンダム [BEYOND GLOBAL] 1/144スケール 色分け済みプラモデル
発売日：2020-06-06T00:00:01Z
メーカー：BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
Amazon.co.jp で詳細を見る
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) HG 機動戦士Gundam GQuuuuuuX GFreD ジフレド 色分け済みプラモデル
発売日：2025-08-02T00:00:01Z
メーカー：BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
Amazon.co.jp で詳細を見る
小泉進次郎の調査だデカレンジャー😡
デカレンジャー😡出動だ！
描きもせんで文句だけは一丁前に
こいつ「インボイス制度がー！！」つって、陰キャオタクのチー牛ガイジ達から票集めて当選したけど
議員になってから具体的に何をしたわけ？何もしてなくね
トランプ並みの強権発動でもないと無理
お雑煮食い過ぎるなよ
通風再発するぞ
インボイス制度反対の理屈が弱過ぎてな…
感情的には無い方が嬉しいが、貧乏自営を助けろコールしか出来ないからもうどうにもならん
こいつはインボイス詐欺で当選してあとは自民党の下っ端として活躍する僕を漫画にしてアピールしてるカスやぞ
>世界的に問題のあるテクノロジー
こいつって人類の歴史なにも知らなそうだよなｗ
ダイナマイトって知ってる？？火とかもめっちゃ危ないよね！規制しなきゃ
赤松ダメじゃん
二次創作なんて同人の話やろ？
同人だから許されてるだけで商業ベースでは盗作になる
そんなのは当たり前
だったらAIも商業で使うのはアウトってことか？
ＶＩＳＡ 何も出来ない
ＡＩ 何も出来ない←(New)
内心どう考えてるかは知らんけど何かの問題に真剣に取り組む
みたいなポーズができない人なんだと思う
あれってオリジナルに限りなく近い見た目で塗りまで表現してたりするんだけど何故か抜け無いよね
同人作家の癖が出た薄い本なんかは工□く感じるのになんでだろうな
不思議や
日本だけ規制しても意味ない
金を掛けて日本だけ抵抗しても
世界は止まらんのだ
海外だってろくに規制なんかされてないじゃん
特に絵を生成するような分野で何か規制されてるか？
既存の著作物の権利を害するようなものは駄目というのは当たり前の前提として、
それ以外で規制されてるものある？
イーロン・マスク個人の思想は「反検閲、反既存規範」であり、批判は何の意味ものなく、ぎゃくこうかとなる場合すらある。通常の企業であれば、批判 → 謝罪 → フィルター強化
となるところを、イーロン・マスクは
批判 → 無視（もしくは揶揄）を選んでいる。
イーロン・マスクが無視を決め込めるのは、彼自身が“規制と戦う象徴”になることを厭わない立場だから。Grokの問題は、イーロン・マスクの一時的な「暴走」ではなく「思想の反映」である点にある。
つまり法規制は絶対に無理。
別に規制してもしなくても国産生成AIが発展するわけでもないしな
ここでできますと適当なこという方が問題
コイツ、漫画家やオタクの為になんかした事あったっけか？保険証？
正直テキストとか音楽の方が見分けがつかないという意味でヤバいと思うけどね
規制なんかできるわけない
手描きならパクりＯＫで機械はＮＧとはいかんでしょ
今はそこんところ曖昧になってるからな
PIXIVfanboxのコンテンツが二次創作ばっかなのにそれで収益上げてる絵描きなんて数え切れないくらいいるし
「こんな損害が出ています、これも、これも、これもだ」と自分でまず被害をまとめねえと
なんでそれをやらずに「アンタ全部やれ」なんだよ
「被害がないからやらない」と逃げられるだけで、こうなると議員は実力行使でしか動かなくなる
くだらない奴からはくだらなく見える
「なんとかしろとは何をどう？」
世界中で行われてる著作権侵害に日本の一人の議員がなんとかできると本気で思ってるんやろか
しかも生成aiに使われる金額もとてつもない
後戻りできないしやめろと言われてやめるわけがない
エクスペ33も生成AI使用したからGOTY没収されまくっただろうが
日本は本当に遅れてる
ニュースとかそれこそ丸コピみたいなもんだし
あれは絵そのものに金を出してるわけじゃなくて、あくまでもパトロンみたいなシステムだからな
スケブとかで版権ものを依頼するのとかはかなり怪しいと思うけど
爆発エフェクトとかもAIが外連味まで表現出来るように無れば人がやる必要性は皆無だもの
他社の創作物を学習することは人間全員やってる
生成AIだけがそれがダメなら、そのしっかりとした根拠を議員にぶつけろよ
AI絵が構図パクってるから法令違反！！って、なんで人間が同じことするのはOKなの？ってなるし
法ができないことは国民がみずからの手でやる
それができなきゃ黙って従ってろって話
逆に言えば生成AIも同人で使う分には問題ないって理屈になって規制が更にややこしくなるな
百歩譲って日本でAI規制したとして、海外サバでAI作られるだけやから
元漫画家ってだけで、中身は仕事しない議員そのもの
そこら辺ともバッティングする規制法案は望み薄じゃね
その態度を利用されて著作権侵害が親告罪ではなく非親告罪になったらいよいよ二次創作は死ぬぞ
性犯罪国家らしく、裸画像を作られまくったというので
出る杭は打たれるっていうけど、もう出過ぎた杭は打たれない状態
これからどんどん学習して高度化していくよ
赤松健なんて元ただの漫画家なんだからなんとかしてほしいなら著作権侵害されましたって人は自分から何か行動起こせばええやん
ほとんど赤松と同じような立場なんやしsnsで他人任せな事言うだけじゃなくて何か変えたいなら自分から行動すりゃいい
エクスペ33は賞によってAI禁止だっただけだろ
生成AI使って炎上とか日本でもう普通にあるけど、だからといっていきなり法規制とかできるわけがない
どう活用してどう利益を出していくかを考えていかなければならない
二次創作を禁止すれば文化は停滞するのは既に分かっていること
「そうなった国はどうなるか」
そもそも二次創作とAIは違うものなので、同じ土俵ではないのだが
もう規制は厳しいだろうね
むしろ日本政府は使い倒して出し抜くくらいの気持ちのほうがいい
EU諸国みたいな後進国になりたいなら止めないけれど
学習そのものが禁止なんて言いだしたら中国以上の情報規制していくしか無くなる
考えてみれば、らぶひなAIが止まらない等社会に対して何か言ってやりたいという気持ちで描いた漫画ではないしな。
もしならばガッシュベルの人の方が真剣味あるかもしれん
そりゃ単純に同人ゴロの利権だからでわ？😅
自分たちが二次創作で金儲けしてる横からAI二次創作が来たらパイが減る💵
表現の自由以外の部分は報告すらしない（活躍してない）人たち
あれだけ現場が騒いでる「インボイス」も無視してるし
だれだよアイツラに投票したの
それで得をすることは絶対にない
発達障害「企業ガー企業ガーキギョのキギョギョのキギョキギョガー」
その企業とやらが具体的に何のどこをAIでいくら節約したのか、儲けたのか、誰も言えねえ
何をもって規制と呼ぶかにもよるが
もう負けてるから規制してもしなくても正直関係ないと思うぞ
下手につつくと藪蛇になる
議員なんて辞めてくだらない漫画でも描いていてほしい
赤松もだけどイチ売女コスプレイヤーとかが訴えたところで牛歩レベルでしかないくらいには無意味
攻めるなら天皇にまで被害が及んでるという方向性でいったほうがまだマシ
「小池百合子は東京都知事にはなっていない！だってAIがそう言ってるから！」
マジですげえよこれ
現実を受け入れてどう共存していくかを探るしかない
おまえらの二次創作とやらもAIのラーニングもやってることは変わらん
お前はこれまで読んだ他人の著作物を参考にしてないのか？と言われるだけよ
もちろん同人も二次創作もアウトな！
「自動生成」だもんな
アホは立花孝志や神谷宗幣みたいな口先だけのやつが大好きだからなあ
犯罪が増えた
儲けは一切ない
支那朝鮮に味方するヘイト害虫が必死に流行らせようとしているだけで
普通は親や祖父の代からずっと政治家一家とか、難関大学出た後特定の派閥に入れてもらうとかして国会議員になるんだよ
ちゃんとできない理由を答えてくれただけでもよくやってると思うよ
なんで？
これはますます規制していかなければならない
AIが勝手に頼みもしない画像を生成しているわけではない
それを生成するように指示を出した人間が必ずいる
そこに人間の指示がある以上それは二次創作足りうる
どこかは言えないわけね
ハイハイ
「それが本当にAIのおかげか」も証明できないとｗ
望む通りの結果が「みずからの手で」出力されないのは
法的に二次創作とは言わないわけよｗ
漫画アニメゲーム原作者も最初は絶対二次創作物に不快があったはずだよ
原作にはない妄想カプ会話やセック○してる本とか「原作者も二次創作によって被害が出てるはず」
ある意味生成AIと同じじゃん
赤松
AI規制しても規制しない国に置いて行かれて日本の強みであるゲーム漫画の分野すら論外になるだけだし、実際弱小の弱音
自動車は？ 交通事故で死傷者出まくってるが？
インターネットは？
そもそも原始時代に危険な火を利用し始めた人類の子孫が現代人だぞ
二次創作の定義も知らんマヌケが二次創作だと思っていたという恥さらしｗｗｗｗｗ
記者をこう聞いてるだけかと「AIで誰でもイラスト描けることをどう思ってますか？今じゃAIでアニメまで出来てるようだけど」
どうもさっきの記事を読むと赤松健はAIを推進した未来の方を見たい人間のような
何の根拠もなく妄想だけで語ってる恥さらしはおまえだろｗ
日本だけ規制しても意味ないし
昔から思ってたけど、この人の漫画ってパクリ要素が多いんだよね
例えば、AIが止まらないはああ女神様のパクリだし、ラブひなはめぞん一刻のパクリ、ネギまは大きなパクリはないけど小さいパクリは結構多い
パクリばっか
今までそういう作品を書いてきた人なんだから、期待するだけ無駄
小野田の方は良く知らんけど、こっちの方がまだ話が通じる気がするわ
ヨーロッパみたいなマンガアニメ後進国をマネしてもあなた方が得るものは何も無いはずだよ
規制するなと騒いでるのは実際は有効活用なんて何もできてないAI弱者だけ
「事故というデメリットがあるとしても、それがあることによるメリットのほうが遥かに上回っている」
から、車は存在を許されている
AIにメリットは完全にゼロ、デメリットは犯罪の蔓延
韓国と違って、感情論で法律を通さないものな
自己紹介してどうしたのｗｗｗｗ
101.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:07▼返信
※97 使用してるところは人件費が減って営業利益は上がってるだろう？
無知なくせに周りの人間の手間かけさせんなよ
ん～～～～～？？ｗｗｗ
やっぱ知らないんだってよコイツｗｗｗｗ
AIによって儲けた！とか根拠も何もなく言ってたくせに何も知らなかったというｗｗｗ
そもそも今ですら素材やトレスで背景やってるんだし道具として優秀ならどんどん導入していきたいところじゃね
儲けたんだもん！マネタイズなんだもん！とか言ってたくせに具体的なことを何も知らなかったマヌケを紹介しよう！ｗｗｗ
124.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:12▼返信
※105 詳しく知りたいならAIを使用している企
ワンフェスなら当日版権制度あるからまた異なるけどさ
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもないよ
監督がスタッフに指示して撮った映画は監督に著作人格権が付与される
まあ赤松に言っても何も進まんよ
マンガのことは専門外だし
著作権法第2条第1項第1号
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」
AIに思想や感情があるっていうのかこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIに思想や感情があると思ってるゴミがいるので紹介するぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもな
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、
例えばサルが書いた絵などは著作物とはなりません。
法律も知らねえゴミ完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
信じられるオタクは小野田だけ
法律を知ったかぶって恥晒したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもないよ
どうせ知りもしねえくせして「ホリチュにはそんな定義ないんだもん！」とか言うと思ってｗｗｗ
ビンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
被害があると思って聞いてるなら浅はかすぎるでしょ。
具体的な被害額やら何やら揃えるか何らかの団体なりを代表して陳情するならともかく、一個人の話だけを前提に国全体のAI政策を制限するような法整備をなんてのはその場で約束する事でもないし有りえないので正しい判断だろ
これは本当にそう
AIを「道具」として使用して制作された作品が著作物であることはすでに公認されている
↓
著作権法上、著作物は「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義されています（法第2条第1項第1号）。
AIが自律的に生成したもの ※ は、 「思想又は感情を創作的に表現したもの」ではなく、著作物に該当しないと考えられます。※ 人が何ら指示を与えず（又は簡単な指示を与えるにとどまり） 「生成」のボタンを押すだけでAIが生成したもの等 これに対して、人が思想又は感情を創作的に表現するための「道具」としてAIを使用したものと認められれば、著作物に該当し、AI利用者が著作者となると考えられます。
※ なお、著作権法上「著作者」となることができるのは人（自然人又は法人）のみであり、法人格を持たないAI自体が著作者となることはありません。 人がAIを「道具」として使用したといえるか否かは、人の「創作意図」があるか、及び、人が「創作的寄与」と認められる行為を行ったか、によって判断されます。
オタクの味方って選挙活動をしてるだけw地方の老人宅に行って老人があの人はわかってる人って言ってんのと同じよw
日本人が描いた絵は勝手に海外では使われ続けるんだろうし意味ないわな
いつ？
おまえ気付けろよ
もう既に答え用意されてあっからなｗｗｗ
AIに対して人間がすこしでも指示を出した場合は著作物に該当するという正式な通達もしらん間抜けｗｗｗｗｗ
複 製 物 を 販 売 し た り す る 場 合 の 著 作 権 侵 害 の 判 断 は 、
著作権法で 利用が 認め られてい る場合※ を除き、通常の 著作権侵害と同様
ハイ残念～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分だけで見るのはOKだが、頒布はダメ～～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生成AIに対しても描くの楽になるなら別にええやんとか思ってそうなのに
そんなのに話持っていったところで取り合ってくれるわけないやろアホか
盗作をベースにした技術なんて願い下げなんですがね
それAI関係ないって話にしかならんのやが馬鹿には日本語読めないのかなｗ
生成された画像等に既存の画像等（著作物）との類似性（創作的表現が同一又は類似であること）や
依拠性(既存の著作物をもとに創作したこと)が認められれば、
著作権者は著作権侵害として損害賠償請求・差止請求が可能であるほか、刑事罰の対象ともなる
またAIに著作権あるとかウソついた恥さらしが負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
二次創作って言ったのおまえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の漫画がBL汚染されるの気持ち悪がってる漫画家はおるやろな
AI規制を国民の大多数が求めてるとは思えないのですがｗ
そういうアンケート結果なりデータなり有るんですかね
じゃあなんで無断転載で金儲けしてるはちま利用してんの？
あほすぎん？ｗｗ
自分自身も多少のやる気見せろよとはお思う
不平不満言ってるだけで後は全部他人任せってのが気に食わない
どうにかしたいと本気で思ってるようには思えない
何をどう規制するんだよ
使ったことがあれば分かるが、必ず誰かの絵に似ているものが出来上がる
これは国に頼むことではなく技術者や創作者側が頑張ることなんよ。
法律を知ったかぶって恥晒したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもないよ
そもそも赤松健はコミケでラブひなの同人誌を喜んで買う人だから、その手の著作権周りはちゃんと一貫してるのよ
だからそれはAI生成物は通常の著作物と同等の扱いとなるという話にしかならんのやが馬鹿なんですかねｗｗｗ
著作権法第2条第1項第1号
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、
例えばサルが書いた絵などは著作物とはなりません。
それは著作物に当たらなくなるので、パクられても文句言えねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また日本語読めてねえｗｗｗｗｗｗｗ
この人何のために議員になったの？
国が出してる公式見解 >>150 を無視するなよ ド底辺ｗｗｗｗ
「法律で言う思想や感情は人間固有のものであり、AIにはない」
「AIで本当にオリジナルができた場合、それは著作物ではないのでパクられる」
こんなことも知らんマヌケのゴミが必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
金銭を介せずにやり取りするならまだ分かるが、コミケは金儲けしてるサークルが大半だろ
イラストのデジタル化だって最初はかなり批判されてたけど、
結果としてイラストを描くハードルは下がった
それと同じ
草生やすしか能がないんかこのアホは
特定の作品と類似した作品が著作権法違反に問われるのは人の手だけで制作しても生成AIを使っても同じということにしかならんのなんで理解できんの？
国が言ってる>>165ことを無視すんなよゴミｗｗｗ
＞「ＡＩ生成画は著作物」、無断複製の疑いで男を書類送検へ…千葉県警が全国初の摘発 （読売新聞オンライン）
生成された画像等に既存の画像等（著作物）との類似性（創作的表現が同一又は類似であること）や
依拠性(既存の著作物をもとに創作したこと)が認められれば、
著作権者は著作権侵害として損害賠償請求・差止請求が可能であるほか、刑事罰の対象ともなる
またAIに著作権あるとかウソついた恥さらしが負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生成AI禁止してFireFlyすら禁止になって日本だけAI何も利用できない国になりそう
AIに何らかの指示を出した場合は著作物であるというのが国の見解だよ >>150
おまえは自分勝手な妄想を垂れ流してるだけ
AIが勝手に作ってるわけじゃなくて人間の思想が入ってるんだから
生成画像も著作物になりうる
ほかの言語に比べてもAIの日本語性能が育たなくなって自分の首を絞めるだけなんだよね
勇気を振り絞って聞きに行った！ 偉すぎる！ 疲れ様! らしいｗ
国が推進してるAIを規制したいってくらい大きな望みを持っておいて、どんだけ考えが甘いねんっていう…
完全に他人任せで自分たちは何もしないくせに頼んだ相手が何もしてくれないといきりたってる
国を動かほどのムーブを起こしたいならまずは自分たちが動けよっていう
話を聞いてくれないじゃなく、話を聞かざるえないように持っていけっつの
コイツには投票しないって言うだけか
いつ裁判結果が出たんだよそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警察は裁判所じゃねえよｗ
警察が間違うことなどよくあることで、判断は裁判所がするのだがこいつは支那ゴミと同レベルｗｗｗｗ
190.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:33▼返信
>>185
＞「ＡＩ生成画は著
AdobeのツールにすらAI生成機能が融合してる時代に反AIやってるやつどこまでアホなの
「法律で言う思想や感情は人間固有のものであり、AIにはない」
「AIで本当にオリジナルができた場合、それは著作物ではないのでパクられる」
こんなことも知らんマヌケのゴミが必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国が出してる公式見解 >>150 をいつまで無視するのド底辺ｗｗｗｗ
言い返せなくなってて草
猿が自発的に描いた場合はそうだが、人間が描かせた場合はまた異なる可能性があるぞ
猿の自撮り写真で写真家が勝訴してるが、AI含めてこの辺りは成熟してないから安易な事は言えん
AIで生成したものは著作物にならないというのが国の公式見解だよ >>165
生成された画像等に既存の画像等（著作物）との類似性（創作的表現が同一又は類似であること）や
依拠性(既存の著作物をもとに創作したこと)が認められれば、
著作権者は著作権侵害として損害賠償請求・差止請求が可能であるほか、刑事罰の対象ともなる
またAIに著作権あるとかウソついた恥さらしが負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIが勝手に作っているわけだから、著作物にはならない >>185
「法律で言う思想や感情は人間固有のものであり、AIにはない」
「AIで本当にオリジナルができた場合、それは著作物ではないのでパクられる」
こんなことも知らんマヌケのゴミが必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一昨年に一部に生成AI文章を利用した九段理江の作品が芥川賞を受賞したことで時代が大きく動いた
２０２６年にもなって頭悪すぎる反AIやってる連中は知的障害の可能性が高い
(著作権法第2条第1項第1号。以下、著作権法の場合は条文番号のみを記述します）。
「思想又は感情」を表現したものとされていますので、単なる「事実」を表現したものは著作物ではありません。
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、例えばサルが書いた絵などは著作物とはなりません。
サルが自発的に書いても、サルに指示しても、それは著作物にはならない
無駄な抵抗はやめて新技術を受け入れて
その中でどう立ち回るかを考えるほうが賢い
あ～あ
法律も知らんマヌケゴミが負け認めちゃったよｗｗｗｗ
ラッダイト運動そのものやね
議員だから一応聞いとく必要はあるけどな
米国著作権局は２０２３年２月、生成ＡＩで作成した漫画のイラストについて、著作権登録の申請を却下した。
生成ＡＩがどのようなものを作成するか予測は不可能で、「人がコントロールしているわけではない」と判断。制作に要した時間や費用は、著作権が生じる基準にならないとした。
AIで議員さんの捏造画像や動画作りまくれば即規制に動いてくれそうだが
工場や工場機械が誕生して職人が淘汰されたのと同じ。
でもそいつらもその技術が世間に定着するとしれっと自分たちも使い出す
近年だとスマホなんかが分かり易いな
現行法で裁けるのに技術に規制かける理由がない
人がAIを「道具」として使用したといえるか否かは、人の「創作意図」があるか、及び、人が「創作的寄与」と認められる行為を行ったか、によって判断されます。 文化庁
それで白黒付くでしょ？もしかしてそれで負ける可能性があるからやらないの？
それとも学習元ですらないただの部外者が騒いでるだけなん？
お前が知らないだけです
それすら知らないやつがいるとは支那や朝鮮のゴミと同レベルだなｗ
情報が古い
現行法でアウト
やったやつが普通に捕まって終わり
>>165の話はまったく別のことだと思うが
作られた画像が既存の絵の著作権を侵害していた場合どうなるかと言ってるだけだろ
社会の実態に合わなくなるから
それパクリだろ
・サルの自撮り写真の著作権めぐる訴訟、写真家が勝訴
インドネシアのジャングルでマカクザルが写真家のカメラを取り上げて撮った自撮り写真について、2年におよぶ著作権訴訟が、写真家の勝訴で決着した。米国の裁判所は動物愛護団体の控訴を退けた。
問題の写真は2011年にマカクザルの「ナルト」が、英南西部モンマスシャー在住の写真家デイビッド・スレーター氏のカメラを使って撮影したとされる。動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）」が著作権はナルトにあると主張し、訴訟を起こしていた。
2年に及ぶ裁判の結果、連邦第9巡回区のサンフランシスコ控訴裁判所は、サルには著作権保護が適用されないと判断。PETAが11日に上訴を断念したことから、写真家の勝訴が確定した。
AI絵に著作物性はない、とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の主流はAI使って作ったものにも著作権が発生する場合がある
それは「写真屋に権利がある」ということではなくて
「サルにはない」ということを認めた裁判だぞｗｗｗｗ
当たり前の話だよ
そんなものの判決に２年出すのは無能だな
法律は人間にしか適応されないんだよ
だから宇宙人が来て人類を滅ぼしても無罪
＞作られた画像が既存の絵の著作権を侵害していた場合どうなるか
人間だけでパクった場合とまったく同じって話にしかならんのやがｗ
2年も掛けてんじゃねーぞｗ
動物愛護団体が絡んでるせいで違う事に配慮しまくって掛ったんだろうな
一度人類が一斉に使い始めた技術革新が規制で消失したことなど有史以来ない
手書きお絵描きマンたちが物好きの伝統技能扱いになって、絵を描くということが工業化される時代が来たんだよ
「人間が自分の手でやる」ことが崇高であるからこそ、法的な保護が与えられている
こんなことも知らんゴミは支那朝鮮だ
では人間は何処から人間なのか
過去にかなり争点に成ったのは
妊娠した場合、その体内の胎児は人とみなし相続権を認めるか否か
とかは、かなりもめたね
他人の漫画をパクりまくった同人誌販売会に来といてAIがどうとかアホだろ
人の手でパクるのは良くてAIがパクるのはダメってどういう理屈だよ
反AIは全員ガイジだから一人残らず殺処分しろ
人が思想又は感情を創作的に表現するための「道具」としてAIを使用したものと認められれば、
認められないケースが多いということだわな
AIに指示を出した人間がAI生成物の著作権を持つことはある
これが正しい
サルがカメラで撮った写真もAIがコンピュータで生成した画像も関与した人間に著作権が発生するという当たり前の話やね
スマホの普及し始めにもこんなのいたよな
人の手で描いた同人はOKだけど、AIが描いた同人はダメってのが反AIの主張なんだよ
その一方で、アイデアを示すにとどまる場合は、長大な指示や入力であっても著作物性の判断に影響を与えないものと解されます。
AI絵に著作権はない！と
AIを使ったものは、著作権も認められないしただの侵害
それは内閣府の公式見解だなｗ
米国著作権局は２０２３年２月、生成ＡＩで作成した漫画のイラストについて、著作権登録の申請を却下した。
生成ＡＩがどのようなものを作成するか予測は不可能で、「人がコントロールしているわけではない」と判断。制作に要した時間や費用は、著作権が生じる基準にならないとした。
それだけの話
プロは新しい技術に興味津々って感じで、利権を守りたいだけの同人勢と温度差を感じる
それをもとに微調整ができるタイプのAI
直前の出力を修正でもいいが
「まっさらやり直し」のやつは予測ができないので著作物と認められない
けっきょく、人が苦労するというのは法的保護の条件として絶対のもの
苦労がないものは保護されない
その程度の算出ができないAIなんて無いよなァ？
米国著作権局(USCO)は、AI生成要素を含む「人間の創作と組み合わさった作品」について、すでに少なくとも「1,000点以上」を著作物として登録したと公表されています。
2025年1月のレポートおよびその後のコメントで、USCO担当弁護士（Assistant General Counsel）のJalyce Mangumが「AI生成部分を開示・不主張（disclaim）するというガイダンスに従った作品が1,000件超、登録されている」と述べています。
この「1,000件超」は、完全自動生成物ではなく、「人間の創作 + AI生成コンテンツを含む作品」（AI-assisted AI‑enhanced works）が対象であり、AI部分のみを著作物として認めた件数ではありません。
USCOは、AIが「人間の創作を補助・強化する」範囲で使われている作品について、その人間部分のオリジナルな表現に限って登録を認めるという立場を取っています。
そのため、MidjourneyやDALL·Eなどで完全に自動生成された画像のように、「人間の創作的判断が十分にない」と判断される出力単体は、依然として原則として登録対象外とされています。
油絵や水彩画みたいな塗る時のタッチの質感とかも求められてる芸術作品にはまだ手が出てないから被害額も算出できない
著作権とか肖像権の侵害はキッチリ訴えられるんだし、オリジナルを紙とペンで描いてきた人間がサポート機能でしかないAIを否定する側にはならんやろ
経済が縮小したらエンタメなんて生きていけないんだし
熱量が無いとか言う前に視野を広げるべき
真似をされてもAIが出力したものにブランド価値が無いから気にしてないんでしょ
AIが出力した商品も売るときはAIが作ったって名乗ってるし、少なくとも他人の名義を勝手に使ってはいない
だから現時点で知名度があるイラストレーターにはダメージが少ない
AIが「人間の創作を補助・強化する」範囲で使われている作品について、
その人間部分のオリジナルな表現に限って
登録を認めるという立場を取っています。
国家がなくなってしまう
AIというものは国家を消滅させる「悪」である
＞AIだったら何でもかんでも著作権ある
そんなこと一言もいうとらんがｗｗｗｗ
日本の公式見解 >>150 を何度も貼ってんを無視してきたアホおまえだろ
こういうのだけが少数認められているだけであって
「AIに指示して全部やらせた」ものは除外されるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
百合もそうだし、あえてストーリー上で関わらない様にしてたキャラ同士の話とかね。
そういうのは本当は石の影に隠れてやる分には良かったんだけど、何か勘違いした子ご自己顕示欲に負けて表に出しだしたから、そうなれば規制しかないやろね。
負け犬の言い訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国の公式見解は「AI絵に著作権はない」と教えられてうれしかったか～～？？？ｗｗｗｗｗ
・A.I.は近年、テック業界の話題の中心となっている。 何千もの技術系企業が、A.I.を使って自分たちのプロジェクトを可能な限り迅速に遂行する方法を見つけようとしている。
その中にはエンターテインメント業界の企業もたくさん含まれているが、任天堂はその中の1社になることには興味がないようだ。
CNBCはNintendo of Americaのダグ・バウザー社長と様々な話題について話す機会を持ったが、その中でA.I.の話題が出た。
任天堂がA.I.を使ってゲームを開発することに興味があるかという質問に対し、クッパ氏は、任天堂はロボットではなく、才能あるチームにこだわると明言した。
「場合もある」って
認められないことのほうが多いってことだと自分で認めたわけだｗｗｗｗ
判例もほぼ無く現状の著作権法で対処が出来てる状況でどうにかしてくれって言われても一議員じゃどうにもならんでしょうとしか
AIに国家予算つっこんでる米中が消滅したら教えてくれ
米国著作権局は２０２３年２月、生成ＡＩで作成した漫画のイラストについて、著作権登録の申請を却下した。
生成ＡＩがどのようなものを作成するか予測は不可能で、「人がコントロールしているわけではない」と判断。制作に要した時間や費用は、著作権が生じる基準にならないとした。
AIが書いても認められる例外はあるだろ
(著作権法第2条第1項第1号。以下、著作権法の場合は条文番号のみを記述します）。
「思想又は感情」を表現したものとされていますので、単なる「事実」を表現したものは著作物ではありません。
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、例えばサルが書いた絵などは著作物とはなりません。
サルが自発的に書いても、サルに指示しても、それは著作物にはならない
AIでバカでかい被害が出るか、成長産業として国が本腰入れて成長させようとするか、高市みたいな途轍もない影響力のある人が主導するかしないと赤松程度じゃどうにもならんよ
本人の承諾を得ずにAIに学習させた声で持ち歌でない曲を歌わせて動画サイトに投稿する行為や、AI音声を使った目覚まし時計の製造、販売など、不正競争防止法違反の恐れが生じる事例を示した。
AI絵はすべて著作権があるという間違った思い込みを持ってるゴミが
「ボコボコのボコボコのボッコボコ」にされて負けただけｗ
法律も知らないんだから笑えるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIに思想や感情があると思ってるゴミがいるので紹介するぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもな
おまえ根本的にガイジだから日米のスタンスの違いにも気付けないんだな
日本が著作物として認めないのはAIが人間の指示なしに自律的に生成したものだけで、
複雑なプロプティングがあってもAI生成物には著作権を認めないとする米国の立場と明確に異なるんだよ
AIは文化の発展どころか、文化を破壊するものだから
おまえらの好きなオタクコンテンツ全部AI使ってるよ
もう画面に映る物エンタメ何も見られないね惨めなオタクども😅
おまえ指示したら何でもかんでも認めると思ってんのかよｗｗｗ
判例もないくらいなのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜか反AIどもは暇空と組んで山田議員の落選運動していたし
次の参院選で赤松議員が出馬したら同じく反AIは落選運動するだろ
なんで票田どころか敵にしかならい奴らの味方をする必要があると思うんだよ
AI好きな発達障害のゴミ「何でもかんでもなんて言ってないんだもん！場合もあるんだもん！」
場合があるってのは日本語だと「ものすごいレアケース」なのだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
支那朝鮮と同レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIが道具だってまだ気付かない馬鹿
おまえがいってるのはコンピュータに思想がないからコンピュータを使ったデジタル絵は著作物じゃないと言ってるのと同じだよ
道具がなんであろうとそこに人間の思想や感情が反映されているかどうかで著作物かどうかは決まる
ないです
スクエニもカプコンもバンナムもAI活用には積極的
KADOKAWAもAI推進派
これは自分で書いてるのと、背景に留まるから著作権はある
どっちもAIでやったら著作権は認められねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしいわなｗｗｗ
国が出しているガイドラインの話をしてるんだがｗ
しかしどこにどんだけAIが使われているかは誰も知らないんだよね
AI批判するなら今後出るアニメとゲーム全部不買しろよ
内閣府の公式発表
生成された画像等に既存の画像等（著作物）との類似性（創作的表現が同一又は類似であること）や
依拠性(既存の著作物をもとに創作したこと)が認められれば、
著作権者は著作権侵害として損害賠償請求・差止請求が可能であるほか、刑事罰の対象ともなる
AIは過去の膨大なデータを解析し、確率的な計算に基づいて「次に来るべき画素や単語」を予測して出力するプログラムです。
AI自体に「これを表現したい」という意思や感情が存在しないため、人間がわずかな指示（プロンプト）を入力しただけで、あとの細部をすべてAIが決めて出力した画像や文章には、
原則として著作権が発生しないと考えられています。
1番グレーなのがお前だろっていう
サルに撮らせた写真家に著作権が発生する判例張ってやったのにガイジは本当学習能力がないな
だからAI生成物には人間と同じ基準が適用されるって話
って何度いえば理解できんの？
グレーの同人野郎がAI訴えられるわけないんだから
エンタメ分野で大手メーカー全てAI活用してるし
ぶら下がってる優秀なクリエイターもAI使い始めてる
そういう時代なんだよ
逆らっても無駄
(著作権法第2条第1項第1号。以下、著作権法の場合は条文番号のみを記述します）。
「思想又は感情」を表現したものとされていますので、単なる「事実」を表現したものは著作物ではありません。
また、ここでいう「思想又は感情」とは人間固有のものですので、例えばサルが書いた絵などは著作物とはなりません。
サルが自発的に書いても、サルに指示しても、それは著作物にはならない
だから写真屋に著作権があるというのではなく、
「サルにはない」と認められただけだって解説してやったのに日本語も読めねえのかおまえ
だからAI絵だから必ず著作権が発生する証明してねえだろおまえって言う話だが
理解する知能がねえのか
現行の法解釈において、思想や感情を持つ主体は「人間（自然人）」に限定されています。
AIは過去の膨大なデータを解析し、確率的な計算に基づいて「次に来るべき画素や単語」を予測して出力するプログラムです。
AI自体に「これを表現したい」という意思や感情が存在しないため、人間がわずかな指示（プロンプト）を入力しただけで、あとの細部をすべてAIが決めて出力した画像や文章には、
原則として著作権が発生しないと考えられています。
同人界隈も生成AIにアシストしてもらうの当たり前になってるしな
新人以外は構図とか塗りとかビフォーアフターで飛躍的に画力向上してるの一目瞭然なんでAIにアシストさせてるのバレバレ
いまだに反AIとかやってるのまったく同じコピペ貼ることしかできないガイジしかいない
「AIに指示を出したからといっても即座に著作物にはならない」
全部をAIに書かせていればAI絵に著作権はない
誰が選んでんだよ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもな
クリエイターの場合もう企業とは仕事できないんじゃない？
もう大半の大手はAIの活用や研究してる
厄介な反AIクリエイターとか社内の火種になるしいらないよ
決まって1年以上経ってもまだ理解してねーのか、そら相手されんわ
それ内閣府の発表と何も関係ないが？ｗ
つーか普通にオリジナルの生成AI画像が商品になってもう腐る程販売されとるやん
もしオリジナルでも生成AI画像には著作権が発生しないとまじめに信じてるなら
他人の生成AI画像を買って元販売者より安い値段で転売して訴えられないか試してみれば？
著作権法に基づいた文化庁見解をスルーしつづけてるガイジマンｗｗｗ
それ内閣府の発表と何も関係ないが？ｗ
「売って止められてないのは見逃されているだけ」なのに何が国の方針だって？ｗｗｗｗｗｗ
販促ポスターとかPOPの画像とか、外注なんかしなくなるよな
まあいらすと屋の時点で少なからずそうなってたけど
・著作権法第30条の4等の基本的な考え方について
IoT・ビッグデータ・人工知能（AI）等の技術を活用したイノベーションに関わる著作物の利用に係るニーズのうち、著作物の市場に大きな影響を与えないものについては、平成30年の著作権法改正により、相当程度柔軟性を確保する形で、著作物の利用の円滑化を図るべく、「柔軟な権利制限規定」が整備されました。
以下の資料では、この柔軟な権利制限規定の趣旨・内容・解釈やサービス・行為の取扱い等について、文化庁としての基本的な考え方をお示ししています。
・デジタル化・ネットワーク化の進展に対応した柔軟な権利制限規定に関する基本的な考え方（著作権法第30条の4, 第47条の4及び第47条の5関係）（令和元年10月24日）
文化庁自体が言ってることも読めてないゴミｗｗｗ
生成 AI の普及により、既存のクリエイター等の作風や声といった、著作権法上の権利の対象とならない部分（以下、「作風等」という。）が類似している生成物が大量に生み出され得ること等により、クリエイター等の仕事が生成 AI に奪われること
④ AI 生成物が著作物として扱われ、大量に出回ることで、新規の創作の幅が狭くなり、創作活動の委縮につながる
おまえの言い分なら生成AI画像には著作権がないんだろ？
だったら転売してみろよ
生成 AI の普及により、既存のクリエイター等の作風や声といった、著作権法上の権利の対象とならない部分（以下、「作風等」という。）が類似している生成物が大量に生み出され得ること等により、クリエイター等の仕事が生成 AI に奪われること
④ AI 生成物が著作物として扱われ、大量に出回ることで、新規の創作の幅が狭くなり、創作活動の委縮につながる
それ>>165じゃねえかｗｗｗｗｗｗ
関係あると言ったりないと言ったりどっちなんだよゴミｗｗ
自分の考えが間違っているのではないかと心配になる。
「他人の著作物を学習して似たものを生み出したときどうするか」の話ｗｗｗｗｗｗｗ
それは明確に犯罪とすることは述べられているｗ
それ「クリエイターや実演家等の権利者の懸念」として参照されてるだけで文化庁のガイドラインそのものじゃねえじゃんｗ
その程度の区別もつかないガイジとかあまりにも脳みそ腐ってるだろおまえｗｗｗ
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
AI絵が著作物になるかどうかを規定したものではないｗｗｗｗｗ
ゴミは日本語も読めてねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また負けた言い訳ｗｗ
おまえの言う著作権法第３０条の４とは、「データ学習のみ」に対する規定
AI絵が著作物になるかどうかを規定したものではないｗｗｗｗｗ
それを口汚く罵って妨害する投稿が法的にどう扱われるかは理解しておけよ
同じ分野で飯食ってる奴は特にな
著作権法違反で訴えるなら具体的に
何をいつどこからどのようにパクってどのように類似しているか、被害額はどのくらいか
まで判明してようやく最低限訴えが成立する
何一つわからないけどとにかくパクったんだ！って喚くだけで成立したらそっちのが遥かにヤバいわ
著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、(感情のないコンピュータがデータを解析する等では)
その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、当該著作物の利用をすることができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその利用の態様に照らして
著作権者の利益を不当に害することとなると認められる場合には、当該著作物の利用をすることができない。
＞「他人の著作物を学習して似たものを生み出したときどうするか」
おまえの妄想じゃなくて文化庁が出してる文言でいえよｗ
「クリエイターや実演家等の権利者の懸念」であって文化庁の見解ではないだろ
日本語読めない馬鹿なのかわざとウソついてんのか知らんが
毎度そんなだからお前は誰からも信用されないんだよ
また日本語読めてなかったことを自分で白状したｗｗｗｗｗｗ
台湾とかは予測して法律つくってたはず
敗戦国だしどうにもならん戦前なら多分AIなんて最初から使用禁止だろう
335.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 14:44▼返信
文化庁がガイドラインはっきり提示してんのになぜそれを無視して議論してるアホがいるのか
・著作権法第30条の4
議員「何を？」
バカ「・・・・・・」
ガイジ発狂してどこにレスしてるかもわからなくなってるｗｗ
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、(感情のないコンピュータがデータを解析する等では)その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、当該著作物の利用をすることができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその利用の態様に照らして著作権者の利益を不当に害することとなると認められる場合には、当該著作物の利用をすることができない。
著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、当該著作物の利用をすることができる。
AI創作物ができる遥か前にできた法律なんだから
AI創作物について書いてあるわけねーだろ…
ガイジのふりしたホンマもんのガイジか
それはもう既定路線
企業の株価見てみなよ
AI関係が躍進してエンタメ系は落ち目になってるだろ
金も人もAIに集まってるし今後この流れは加速する
オタクって反AIしかいないとおもってんの
「AI絵が著作物になるかどうか」は手描き同様各々の表現次第であって
AI絵だから著作権が発生するわけでもないし、AI絵だから著作権が発生しないわけでもない
当たり前の話
馬鹿が揚げ足取ってるつもりでまったく文化庁の意図を理解できてないの笑うな
↓
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
コンピュータが絵や文章などをデータとして分析するときのための条文
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、(感情のないコンピュータがデータを解析する等では)その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、当該著作物の利用をすることができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその利用の態様に照らして著作権者の利益を不当に害することとなると認められる場合には、当該著作物の利用をすることができない。
当たり前だわな
アナログ絵だから著作権発生してコンピューターで描いたら発生しないのか？って話だし
その単純な事実を反AIガイジには理解できんのよな
AI自体は道具でしかないって何度も言ってんのに
生成物について「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的」とすることが認められた場合に著作権侵害となる
手描きと同じ
30条の4は、「人間が楽しむためでなく、データを解析するためだったら他人の物を使っていいよ ただし権利侵害する形ならダメ」
ってだけなんだよ
「AI絵に著作権が与えられた」っていう法律じゃないんだよ ねえボク
AI絵に著作権はない！って発狂してるのが反AIが間違ってるって話であって
誰もAI絵だから必ずしも著作権が発生するなんて主張はしてねーよ
↓
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
コンピュータが絵や文章などをデータとして分析するときのための条文
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現行の法解釈において、思想や感情を持つ主体は「人間（自然人）」に限定されています。
AIは過去の膨大なデータを解析し、確率的な計算に基づいて「次に来るべき画素や単語」を予測して出力するプログラムです。
AI自体に「これを表現したい」という意思や感情が存在しないため、人間がわずかな指示（プロンプト）を入力しただけで、あとの細部をすべてAIが決めて出力した画像や文章には、
原則として著作権が発生しないと考えられています。
普通の人はそうだよ
異常者は自分を全く疑わない
なにを勝ち誇ってるのかしらんがそれ権利侵害しない限り学習済みAIつかっていいって根拠として示されているもんだぞｗ
↓
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
コンピュータが絵や文章などをデータとして分析するときのための条文
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIでできた文章を無断コピーして言ってるのは笑うところなのか？
アホだろお前
AI絵に著作権がないならドラえもんの絵をAI通せば著作権無くなるやん
同様に本人の絵をAI通して彩色でもすれば本人の著作物でしかない
頭悪すぎんか？
「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない」だから
人間が見てもセーフっていう条文じゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ま～～～～～～～～た法律も読めねえことを自分で白状したｗｗｗｗｗｗ
アホだろおまえ
似た絵は権利侵害になるって散々書いてあんだろバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「AI、女の子のイラスト作って、顔はこうで髪はこうで体型はこうで背景はこうで～」 ←これだと生成者に著作権が発生する
わかりやすく言うとこういうこと
他人がアップした写真をAIで脱がせたり版権キャラ狙い撃ちLoraとか使ってる「人間」の問題であることから逃げたいんだろうね
ガイジがなにを喚こうと現実に生成AI作品にも著作権料や印税払われてるからなｗ
現実を否定しても無意味だよ反AIガイジ君
オタクもAI賛成派の方が圧倒的多数なのになんでAIに反対しない赤松は敵だとか言ってんだよ
敵はお前らだろ
AI発展させていかなきゃ漫画アニメも他国に追い抜かれて終わることすら理解できんのか
「AIの絵に著作権がない」ことと
「他人の著作権を侵害したAIの絵」
関係ね―――――――――――――――――――よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
X民みたいに、自分だけが真理に到達しててすれが推測憶測だったとしても吹聴していい！って存在とは違うんだわ。
SMS触る時だけIQ下げるのマジでやめてほしい、正論言ってるつもりだろうが何の意味もねーんだよ。
376.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:04▼返信
※371
アホだろお前
AI絵に著作権がな
>似た絵は権利侵害になる
なら著作権を持つAI絵は成立しうるんだから
>実際、AI絵に著作権ねえよｗｗｗ
は成り立たないだろ
どんだけ頭悪いんだお前
そんなんで発生するかよｗ
お願いしてるだけや
手書きでも流行りの量産絵しか描けないハンコ絵師全員死亡だなｗ
それはキャラクターに著作権があるだろ
「著作権があるのはドラえもんの絵」であって
AI絵に著作権があろうがなかろうが似た絵を出力したら犯罪なんだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AI絵に著作権があったらドラえもんの著作権を侵害しても良いのか馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文章がガイジすぎてまともに読めんわ
それはともかく、その言い分自体は間違ってないが、「似てる」の部分はお前の主観で決まるわけじゃないぞ
厳密な精査がいるの
著作権まわりで文句言う資格ねえんだから
クリエイターの著作物勝手に食わせたなにが発展だよ
おめえみたいなゴミがアーティストを殺してんだよ
その「お願い」に人間の具体的な創造性があれば著作権を認めるってことになってんやで
だったらドラえもんを勝手に使っても良いと？？？？
へ？
なんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同人はすべて自分の能力でやってる
自分の能力ではないトレスやコラージュはたたかれてきた文化
AIはトレパクやコラよりも自分の能力による部分がないコピーだよ
AI絵に他人の絵の著作権が発生する場合があるのと同様に、本人の絵の著作権が発生する場合があるのは当たり前の話だろアホ
だったら必ずしも「AI絵に著作権ない」とは言えない
この程度の話が理解できないアホが連投して誰か納得してくれると思ってんのか？
やっぱり反AIってアホのキチガイなんだなってなるだけだぞ？
AIを規制したいやつから見てもお前みたいなアホは黙っててくれたほうがありがたいだろうよ
ドラえもんを勝手に使ったら犯罪だってことも分かってねえゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなのがAIを推進してんだから、そりゃ犯罪ばかりになるよなｗｗｗｗ
ドラえもんを勝手に使おう！ → 犯罪
AI絵に著作権がない
ドラえもんを勝手に使おう！ → 犯罪
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
怒り心頭で誹謗中傷しか言えなくなってんの草
反さんなんて少数派なんだから無視してどんどんAIを取り入れていけばいい
著作権がー言うなら自分の絵でも取り込んでAIを合理的に使ったら？(笑)
そういうことすら反さんは否定するのかな？
自分で紙漉きからやってんのかすっげえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ周回遅れだよｗ
現行の法解釈において、思想や感情を持つ主体は「人間（自然人）」に限定されています。AIは過去の膨大なデータを解析し、確率的な計算に基づいて「次に来るべき画素や単語」を予測して出力するプログラムです。
AI自体に「これを表現したい」という意思や感情が存在しないため、人間がわずかな指示（プロンプト）を入力しただけで、あとの細部をすべてAIが決めて出力した画像や文章には、
原則として著作権が発生しないと考えられています。
絶対荒らすように指示された工作員だろ
ドラえもんのAI絵にはドラえもんの著作権が発生するのと同様に
作った本人の著作権が発生するAI絵も成立しうるんだから
必ずしも「AI絵に著作権ない」とは言えない
「実際、AI絵に著作権ねえよｗｗｗ」
この程度の当たり前の理屈も理解できないアホって証明しちゃったね？
そもそも本当に「オタクのため」だったら、インボイス賛成じゃないとおかしいからね
消費者のオタクは消費税きっちり納めてるんだから。とるだけとっておいて「益税だー」とか詭弁でしかない
なのに同業者に日和ってインボイス反対なんてやってるんだから。れいわ新選組と変わらん
SNSの画像は全部自分のものであるかのようにふるまうイーロン
AI使って他人の画像は好き勝手にしていいと思ってるAIガイジ
こういったイカれた人間の問題
AI絵に著作権があったら、他人のキャラクターを無断で使っても良いというやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AI絵にも著作権は発生しうるっていうのがその現行の法解釈なんだから周回遅れはお前だろ知恵遅れ
AI絵とドラえもんに関係があると思ってんだからすげえよなｗｗｗｗｗｗｗ
著作権を何だと思ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうキャラを作ればそこに著作権は発生する
著作権があったらドラえもん使っていいのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AI絵に著作権がある
ドラえもんを勝手に使おう！ → 犯罪
AI絵に著作権がない
ドラえもんを勝手に使おう！ → 犯罪
それ自体が目的なら成功はしてるけど
ドラえもんをAIに学習させドラえもんとは別人だと一目で分かるキャラを生成し商売を始めるならセーフ
めっちゃ簡単な事じゃん
反AIにはこれすら理解できないってマジ？
AI絵に著作権がある
ドラえもんを勝手に使おう！ → 無罪
AI絵に著作権がない
ドラえもんを勝手に使おう！ → 犯罪
それ学習した意味あった？？？？？？？？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗ
AIの生成物はすべてが「人間がわずかな指示（プロンプト）を入力しただけで、あとの細部をすべてAIが決めて出力した画像や文章」とは限らないんだから著作権は発生しうると解釈できる
この程度の日本語も読めずに「実際、AI絵に著作権ねえよｗｗｗ」とか言ってるアホがお前
現行法での判決が出なきゃ無理って本末転倒だな 現行法で侵害あり、有罪と出るなら新しい法規制いらんじゃん
表現の自由との兼ね合いで法整備が難しいのは分かるがパワハラ、セクハラのように政府や所管省庁のやる気次第だろ
まあ米国に足元見られてる高市政権じゃ期待できないが
「日本の萌え絵は繊細で独特だから模倣はムリ！！」みたいな思い込みすら共有されていた感もあった
実際はすぐ学習されて再現され、ミッドジャーニーを面白がってた連中も反AIに転向してしまった
↓
第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
コンピュータが絵や文章などをデータとして分析するときのための条文
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学習って著作権侵害を目的にするものだと思ってんのバカすぎない？
AIにプロンプロトいっぱい打ち込めば著作権が発生しうるというというのが周回遅れな考えだな
そんなもんAIモデルによって変わるだけだから
簡単なプロンプトで高品質のが出るモデルを使うのといっぱい打ち込まないといけないモデルで同じような画像を出して著作権の有無が変わるのかという馬鹿げた議論になってしまう
似てるけど別人のキャラ作るためなんだから学習させなきゃ意味ないじゃん
何言ってんの？
反AIガイジまた負けたのかw
具体的には誰がどんな指示を与えて何回出力したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分と他人の区別もできねえゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学習する意味ねえじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間がドラえもんにならないように指示すんだからよｗｗ
指示しない？じゃあ著作権は認められないねｗｗｗｗ
関係ないな
本人の絵をベースに生成すればその絵は本人の著作物として成立しうる
反AIガイジまた負けたのかw
AI好きな発達障害ゴミ
「AI絵に著作権が認められたら他人の著作物使ってもセーーーーフ！！！！！！！！！！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
活動見た感じアマチュア絵描きだろうけど
だから何の根拠をもって有罪とするかって話してんだろ？
根拠や証拠は具体的にないけど何かしらをなんかパクったっぽいから無罪を有罪にしろ！じゃ話にならんよ
※371
アホだろお前
AI絵に著作権がないならドラえもんの絵をAI通せば著作権無くなるやん
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
著作権でAI縛るってなると現行法以上にはどうしようもないんだよな
だって著作権のあるプログラムコードの無断学習＆出力が当たり前に行われてるんだから
すでにあらゆる人間が受益者になっちゃってるから止めようがない
絵はNGだけどコード生成AIは便利なのでOKです！なんて悪法作れるわけないじゃんな
学習と生成をごっちゃにしてる時点で根本的に理解してないアホ
反AIガイジまた負けたのかw
↓
著作権のないAI絵でドラエモンを表現しました
↓
発達障害「これだとドラエモンに著作権がなくなるんだもん！！！」
絵とキャラクターの違いが理解できてないゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなもんで著作権が発生したらえらいことになるわ
すてーぶるでふーぞんで英語でプロンプト打ち込んでるやつはぼくちゃんこうどなことしてるんだと思っちゃうのかもしれないが一緒だよ
具体的には誰がどんな指示を与えて何回出力したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そう、まさにそこが具体的に抜けているけど
たぶん何かをパクったから著作権違反や！って言ってるのか反AI側
「AIで書かれたドラえもんの絵」には著作権はないが
ドラエモンそのものには著作権があるため油絵でもアウトでーーーーーーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホか
キャラ作りのために参照するデータを入れてドラえもん以外のデータとも融合させてオリキャラ作るんだから
あとはプロンプトで細かく設定してドラえもんの特徴を持ったオリジナルキャラ作ればいいだけ
そんなことも分からんの？
反AIガイジまた負けたのかw
サム・アルトマンがジブリ風をやったことに対してジブリが訴訟すら起こせなかったことでこのぐらいの類似はセーフなんだとみんなカジュアルに有名クリエイター風のイラストを生成するようになった
最近になって日本のコンテンツ業界が生成AIの学習に我々のコンテンツ使わないでほしいですって要望出してるけどあまりにも遅いし要望では実質的な効果は期待できない
学習利用は合法でほぼ確定しているのでわざわざ負ける裁判しても不利になるだけなのでお願いベースでやってるわけだ
もう生成AIは使うか使わないかという選択の段階をとっくに過ぎてどこまで使うかどのように使うかのフェーズに完全に移行している
いまだに生成AI絵使っただけで著作権違反だとか反AIやってるの狂人しかいない
376.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:04▼返信
※371
アホだろお前
AI絵に著作権がないならドラえもんの絵をAI通せば著作権無くなるやん
勝手に自分自身のクローン作られたような気持ち悪さなんだろう。同人は自分に似てるけど誰かの特徴と合わさって別物ってわかるものだから笑えるけど、まんま一緒のクローンだと許せないし気持ち悪いと感じる、そんな感覚かね？
日本がただただAI後進国になるだけ
オリジナルだったらドラエモンなんか見なきゃいいじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな単純なこともできねえからお前は発達障害なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自責から逃れようとスンナAIガイジ
AIを利用して好き放題してるおっさんがたたかれてんだよ
反AIって言葉で逃げるな
やっぱオタクの中でも反AIってめっちゃ少数派だな
↓
発達障害「オリジナルキャラクターを生み出すためにはドラえもんを学習させなきゃいけないんだもん！」
AIが何かを全然理解してないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからドラえもんっぽい特徴したキャラ作るためにって言ってんだろ…
顔真っ赤で日本語すら読めなくなってんじゃん
じゃ「まんま一緒」じゃなければいいのか？ってのが今ドラえもん云々でしてる話だろ？
キチガイが暴れてるから論点がめちゃくちゃだけど
著作権が「ある」が前提なのではなく、原則ない(ないことが前提)
なのだから、これが証明できなきゃ「ねえ」んだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反AIガイジまた負けたのかw
刀剣や銃の所持と同じ
「ある」ことが前提なんじゃなくて、「持てない」ことが前提
許可を受けた者だけが持てるのだから、許可がされたと証明できなきゃ「持ってない」んだよｗｗｗｗｗ
そして実際に悪用できるとなったら突っ走っちゃうスットッパーのかからない人間たちがXに大発生してる
反AIがああああ！AIに反対するなああああ！
反AIがああああ！AIに反対するなああああ！
アホかAIじゃなくおめえがカスなんだよ
自分で書いた絵を読み込ませて何万回も微調整させた、などのよっぽどの事情があって初めて
「例外的に著作権を認められる」のだから、
その事情を証明できなければ「AI絵に著作権はねえ」わけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでオリキャラ生み出すためにドラえもんを学習させなきゃいけないって捏造始めてんの？
捏造しないとレスバに勝てないから？
「例外的に著作権を認められる」のだから、
その具体例は？
自分の言ったことも覚えられねえゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:23▼返信
※429
アホか
キャラ作りのために参照するデータを入れてドラえもん以外のデータとも融合させてオリキャラ作るんだから
ドラエモンを学習させたらドラエモン要素が出てくんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AIが何をするのかも知らねえ発達障害のゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえさっきまで言ってた「ブカチョのさんじゅーじょーーのよん～～～～」はどこに行ったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし、第30条の４が対象とするのは、著作物を「鑑賞」するわけではなく、データ分析や検証など技術的・実務的な目的のために利用するケースです。
今まさに動物的に暴れてるお仲間がいるなかで言っても説得力はあまりないかな
だからドラえもんっぽいオリキャラ作るために学習させるってことだろ
オリキャラ作るためにドラえもんを学習させなきゃいけないなんて一言も言ってないけど
もしかして本気で日本語理解できてないのかお前？🤣
日本語喋って？
反AIガイジまた負けたのかw
このゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
472.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:35▼返信
※465
だからドラえもんっぽい
似た絵を出されるのが危ない、国の方針としてそれを禁止してんのに
「っぽいキャラを作るために」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ要するに何万回も自分の絵を出力した場合に限り例外的に著作権が唯一認められた例、とやらは
脳内にしかないわけだな
AIで版権キャラ以外の絵作ってるやつなんていくらでもいるだろ？
それも著作権侵害だ！というなら具体的に何をどうパクったのか根拠を示せよ
捏造したことはスルーでまた著作権侵害に話し戻して逃げたな
ドラえもんに似た、ドラえもんの特徴を持った、と散々言ってるのにドラえもんっぽいって言葉だけに著作権侵害がーとか日本語の表現変えるだけでお前にとってのセーフかアウトか決まるんだなｗ
さすが反さん単細胞っすね
法の保護というものは、「人間が苦労した場合」に与えられるもの
キャラクターは自分で書いた、背景だけAIで作った、というのは保護の対象になるだろう
少数派だから声上げて目立たないといけないからかな？
著作物の無断学習で生成されたコード、及びあらゆる電子製品、あとはチャットボットや画像補正アプリなど
反AIの方々は当然それらは一切使用してないんだよね？
著作物を無断学習したAI依存なんて動物的だもんな
480.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:41▼返信
ドラえもんに似た、ドラえもんの特徴を持った、
こいつを信じて票入れたオタク達もバカとしか言いようがない
この発狂キチガイが言ってるのはたぶん藤子不二雄のドラえもんそのものを出力した場合の話よね、おそらく
あ、Google使っただけでアウトっすね
なんなら今暴れてるキチガイとかGoogleトップのAI文章まんまコピペしてたし
AIも同じってだけじゃね
似てると判断されたらその時点で違法
著作権とか云々は作成過程ではなくて、
その結果によってできた作品について議論するべき。
ふと思ったけど最初に書いたドラえもんと一目で別人と分かるオリキャラの部分はもう頭から抜けてそう
ちな言葉捏造したことと、表現変えるだけでセーフについての説明はまだなん？
うん、でもその判断をするのはお前の主観ではないからね
AIに思想や感情があると思ってるゴミがいるので紹介するぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
132.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 13:15▼返信
>>106
「自らの手で」出力するなんて法的定義はどこにもな
そんな裁判はすでにあるんだから俺がやるやらねえの問題じゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから別だと分かるならドラえもんを学習させる意味そのものがねえっつのｗｗ
ま～～～たAIの仕組みを分かってねえことを自分で白状したｗｗｗｗｗｗ
こんなの笑うわｗ
え？裁判所に権利者が訴えて
認めらたらだろ？
何わけの分からん事言ってるの
システムや後から作った特許に違反してるという点で訴えた
そんだけ「なんとなく似てる」で訴えるのは難しいんだよ
まして何に似てるかすらわからないけど多分AIだしなんかの著作権侵害だからとりあえず訴えよう！とかアホな主張してるなら尚更
↓
ならドラえもんを学習させないほうがいいだろ
ドラえもんの要素を持つキャラを作りたいんだもん！
↓
ドラエモンと関係あるじゃねえか
自分の言ってることも理解できない、発達障害のゴミはすぐに矛盾すんだよなｗ
今度はドラえもんの特徴を持った、似た、っぽいという言葉が抜けてしまったか
さすがに頭の容量ダチョウ並じゃない君？
で、なんで言葉捏造したの？そこ都合悪くて答えないの？
そこ議論せずとも結論出てるはずなんだよね、同人お絵描き界隈では特に
だって「アウトなら権利者が訴えるはず！なので自分たちはセーフ！」って理屈で何十年もやってきた界隈なんだから
生成物の類似で訴えるのは現行法で出来るんだからそうしなさいで終わる話よな
ならお前の案を聞きたいけど
ドラえもんみたいな頭身のマスコットキャラをつくりたい場合、
お前は学習先をどこにするわけ？
意匠の侵害(絵柄が似ているかどうか)は類似性と依拠性で判断されると裁判所が判断した
類似性・・・原著作物の表現の本質的な特徴を直接感じられるかどうか（最高裁平成13年6月28日判決）
依拠性・・・既存の著作物に依拠して（参考にして）著作物のコピーや二次創作などを行ったかどうか
学習させたら類似性と依拠性が生まれるんだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭身くらい、おまえ自分でできねえの？？？？？？？
どんだけゴミなんだおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
？？？？？
自分でできるとは何を？
そもそも論として反AIガイジは著作権を誤解というか曲解してるわな
権利持ってない奴がミッキーマウスというキャラを使ってグッズを販売したりしたらアウト
これが著作権
しかも権利者が訴えて初めて成立する
似てるとかいうレベルでは基本的に成立しない
最初から猿でも分かるように答えればよかったな
うまい棒のうまえもんの様なオリキャラ作るためにドラえもんを学習させるってことな
これなら頭の悪い反AIの君でも理解できるだろう
というかさすがに理解できる…よな？
それで？本物そっくりそのままは当然ダメだけど数万分の1でも似てたらアウトなんですか？
うまえもんは名前も見た目も似てるけどドラえもんから訴えられたことはないな
ガイジくんの言う通りならこれも違法でなきゃいけないはずだが
日本語理解できてねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:58▼返信
ドラえもんみたいな頭身のマスコットキャラをつくりたい場合、
雑魚過ぎるｗ
「著作権侵害は、親告」
ま、これで分からないのが発達障害のゴミかｗｗｗ
おいおい俺のうまえもんの話から逃げんなよ
まさかこのままスルーして涙目敗走する気か？
うまい棒のパッケージみた時「これ、〇ラえもんじゃん」って突っ込んでいたな
誰が見てもあのキャラって分かるのに今まで訴えられていないのってすごいよな
そうだよ？だからお前みたいにとにかくAIな時点で違反wwwwwって発狂したところで違反とは認められないわけ
けっきょく自分でやることもできねえと認めたわけねｗ
ハイハイｗ
ドラえもんに少しでも似てる時点でアウトなんだろ？
それともAI抜きの人力に限りセーフとでも言うつもりか？
自分で指定することもできない、AIが何かも知らない発達障害のゴミを紹介しよう！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505.はちまき名無しさん投稿日：2026年01月04日 15:58▼返信
ドラえもんみたいな頭身のマスコットキャラをつくりたい場合、
違反なものは違反
親告罪だから言われなければ何も起きないだけで
そんなことも知らなかったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
元から支離滅裂だった主張がますます支離滅裂になっていくな
特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとして追加的な学習を行う場合、当該作品群が、
当該クリエイターの作風を共通して有している場合については、これにとどまらず、創作的表現が共通する作品群となっている場合もあると考えられる。
このような場合には、追加的な学習のために当該作品群の複製等を行うことにおいて享受目的が併存し得ること
や、生成・利用段階において、生成物に当該作品群の創作的表現が直接感得でき、著作権侵害に当たり得る
また日本語理解できてねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからそれはお前の主観で決まるものじゃないよね
支離滅裂すぎて日本語になってないからね
どこ界隈ってわけじゃないけど、AIは規制したがるのに新作ゲーム配信（しかも最速最後まで）とかには発狂しないのが最高に利己的ですよね！
何語？
はい論点ずらして逃げちゃったね
反AI派の敗因がまさかのうまえもん出されて回答不能で逃走とかある意味伝説だろｗ
負けてないって言うならうまえもんから逃げずに答えてな
で、それうまい棒の前でも言えるの？
まさにドラえもんを参考にドラえもんみたいな頭身のマスコットキャラを作ってるけど
だから違反じゃねぇっての
頭おかしんかコイツ
今の所抜けないから俺は買わないが
もっと進化して、安価で良質ならたぶん買うと思う
それこそやおきんから名誉毀損で逆に訴えられるぞ？
じゃあ合法だって？
ああそう
おまえが決めることじゃねえけどｗ
想像力が乏しいからAIに嫉妬して叩いてるのかもしれんけど
AI絵に著作権があればドラえもんを使い放題とか言ってたゴミがなんだって？
自分に降りかかってくるわ
自分で設定もできないゴミだということがバレた気分はどうだねｗｗｗｗｗ
>>542
おまえが決めることじゃねえよｗｗｗｗｗ
特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとして追加的な学習を行う場合、当該作品群が、
当該クリエイターの作風を共通して有している場合については、これにとどまらず、創作的表現が共通する作品群となっている場合もあると考えられる。
このような場合には、追加的な学習のために当該作品群の複製等を行うことにおいて享受目的が併存し得ること
や、生成・利用段階において、生成物に当該作品群の創作的表現が直接感得でき、著作権侵害に当たり得る
じゃ早くお前の理屈をそっくりそのまま述べてやおきんに訴えたら？
騒いでるのが主に同人お絵描き界隈だからな
漫画家はアシいらずで背景やモブ書き込みとかの面倒な作業任せられるし
ゲーム開発はすでにコード生成AIが必須級、モノ書きはイラスト挿入が容易になる
もはやオタク界隈に限っても受益者が多数占めてるのに、一番グレー行為やってた二次連中が騒いでもね…
薄汚いＡＩクソ犯罪者に著作権を認めるだって
やっぱり田舎者のカッペはバカしかいない
他人のキメラで生成したもんに著作権なんてあるわけねえだろ犯罪者
中世かよバーカ
死ねＡＩガイジ
薄汚いＡＩクソ犯罪者に著作権を認めるだって
やっぱり田舎者のカッペはバカしかいない
他人のキメラで生成したもんに著作権なんてあるわけねえだろ犯罪者
中世かよバーカ
死ねＡＩガイジｗｗ
この状況で対策したらAIを否定することになりかねない。
多分イラストレーター側が、AIのこんな使い方はダメだって意見を統一する団体を作るところから始めないとね。
AIはほんの僅かでも誰かの絵を参考にした時点で著作権侵害でアウトなんだよ！
という理屈ならそれがそのまま自分にも当てはまるからねえ
そのへんの線引きが全部曖昧だから反AIの主張はおかしいものになる
さっきのうまい棒の例みたいに既存のものがアウトということになったのがまさにそれだ
惨めすぎやろ反さん…
うまえもんに心折られて精神崩壊してるじゃん…
ま－た親告罪であることを理解できないゴミかｗ
意匠の侵害(絵柄が似ているかどうか)は類似性と依拠性で判断されると裁判所が判断した
類似性・・・原著作物の表現の本質的な特徴を直接感じられるかどうか（最高裁平成13年6月28日判決）
依拠性・・・既存の著作物に依拠して（参考にして）著作物のコピーや二次創作などを行ったかどうか
学習させたら類似性と依拠性が生まれるんだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとして追加的な学習を行う場合、当該作品群が、
当該クリエイターの作風を共通して有している場合については、これにとどまらず、創作的表現が共通する作品群となっている場合もあると考えられる。
このような場合には、追加的な学習のために当該作品群の複製等を行うことにおいて享受目的が併存し得ること
や、生成・利用段階において、生成物に当該作品群の創作的表現が直接感得でき、著作権侵害に当たり得る
生成AIに限らずAI自体が何に使おうとアウト、生成AIは全部アウト、一次創作ドラえもんそのまんまを生成したらアウト、ドラえもんに数十分の一のほんの僅かでも似てたらアウト
そしてその全部が自分に都合のいい著作権を持ち出すから
ひでぇ時は同じ奴がその線引きを状況次第でコロコロ変えるからな
依拠性について聞きたい
人間が他人の著作物から着想を得て何かを創作した場合には問題になる場合とならない場合がある
AIが着想を得た場合には全て 依拠性があったと考えるべきってこと？
だからこそお前の主観で違反認定しても無意味だって言ってるじゃん
「俺の絵が勝手に学習された！」つっても「で、キミは何の損をしたの？」ってなるやろ
「ただ嫌なんだ！気持ち悪い！」って言い出すと「じゃあフェミさんがキモいって言ってるものも規制するよ」
ってなる
をコロコロ変えてるな
そもそも学習された、って言っても
誰にいつどのように、どのくらいお前の絵に似たのか
すら全部曖昧だからな
途中の式の数字も全部不明なんだからそりゃどのくらい損をしたか、という解も不明になりますわ
AIには絶対真似できないほどのアートを目指すか、
さっさと絵描きを見限って、AIを活かす形で別の商売考えるしかない。
大きな橋が出来て、渡し船を廃業するしないのと同じ。時代の流れには逆らえない
openAIあたりを爆破自爆テロでもするんだろうか。
今回の反さんは今までの反さんの中でも雑魚中の雑魚だったな
反さん「違法だもん！僕がこう思うから違法だもん！」
あほくさ
で、それを指摘されたら「著作権は親告罪wwwwだから違法にはならないwwww」
だからな
どっちやねん
先生の顔をそのままってこと？それはAI使おうがパソコンで手動でコラージュしようがアナログでやろうがどのみちアウトになりますよ？
反AIこそがクリエイター潰しだし
この手段だけアウト！とかいうのは典型的な詭弁だぞ
なんなら積極的にクリエイター側攻撃してんのは自称クリエイターを守れ！と言ってる反AIだからな
ちょっとでもAIを肯定する素振りをしたクリエイターは全員魔女狩りしてるもの
なにが違うの？
それは著作権法的におかしい
両方オッケーか
両方ダメかのどちらか
いくらでもいえるよ
ゲームでは大作が短い期間で進むと社長クラスの人間が発言してるし
この記事の問題の本質を理解してる？
誰からも学ばずに作品を描けた人だけが石を投げなさい
でなければ便利は悪といっているだけになる
↓
それ実力不足の底辺だけだろ 有名どころはびくともしてない
civitai見て来いよ、もう絵手書きのイラストの学習素材がねえからAIの絵柄同士掛け合わせて絵柄創造してんだよ
反AIダメージ受け過ぎだろ
参考にしてませんやってませんとうそをついても
どっかの絵描きみたいになるだけで
意匠の侵害(絵柄が似ているかどうか)は類似性と依拠性で判断されると裁判所が判断した
類似性・・・原著作物の表現の本質的な特徴を直接感じられるかどうか（最高裁平成13年6月28日判決）
依拠性・・・既存の著作物に依拠して（参考にして）著作物のコピーや二次創作などを行ったかどうか
学習させたら類似性と依拠性が生まれるんだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとして追加的な学習を行う場合、当該作品群が、
当該クリエイターの作風を共通して有している場合については、これにとどまらず、創作的表現が共通する作品群となっている場合もあると考えられる。
このような場合には、追加的な学習のために当該作品群の複製等を行うことにおいて享受目的が併存し得ること
や、生成・利用段階において、生成物に当該作品群の創作的表現が直接感得でき、著作権侵害に当たり得る
頭大丈夫かｗｗｗ
AIは有効活用して効率化するのが正解だよ
この状況でAI規制してもらえると思うとか絵描きは頭大丈夫か？
<別冊付録> 先行団体における生成AI導入事例集
令和６年7月
総務省 情報流通行政局 地域通信振興課 自治行政局 行政経営支援室
日本政府は生成AI推進派なんですよね
表現の自由を守る会の最高顧問として、漫画・アニメ・ゲームの規制反対活動を過去から今に至るまで継続
元漫画家の赤松議員がいなけりゃ日本もポリコレ塗れになってた可能性が濃厚だったけど
自分がその被害者側に立たないから一生重い腰上げないだよ
それとなくやんわりおかえりいただくのがキチ
それとなくやんわりおかえりいただくのがキチ
それとなくやんわりおかえりいただくのがキチ
おまえら死ぬしか方法はないぞｗｗｗｗ
時代の流れで生成AIが普及して失職するなら、それは「淘汰」というもので
いつの時代でも普遍的にあった事態でしかない
職を変えればいいだけの話では？
当然、赤松氏も耳タコである
しかも「陳情」とは言うものの、実際に自分が困っているという実感が伴ったものではなく
「なんとなくそういう話が広まっている」という、ぼんやりしたものでしかない
そりゃ、ああいう答え方になるよ
そんなタイトルの漫画もかいとったね。
正式にはA・Iと中黒が入る表記だったがなんか意味あるんだったかな。
あいつらの吐く言葉に有益なものは一つもない
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
生成AIは規制するけど、二次創作は守るなんて都合のいい規制なんて出来るわけないだろ
やるとなったら両方規制するに決まってるだろ
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
米国奴隷売国棄民A級戦犯自民党壺カルトと同族維新と金魚の糞公明党とザイム真理教財務省の悪政
まあ、そういうことだね
生成AIを発展させていかないといけない時期だからな
権力を手に入れたからおかしくなっちゃった
感情で規制なんてできんから定量的な評価ができるものなりつくって陳情せんと。
こまってるんですーってだけで、じゃあ具体的には？被害額は？って聞かれて詰まるようじゃ、助けようがねえ
マニフェストでも最新技術との共存を掲げてる
当初はAIからクリエイターを守る道を探してたのに反AIは背中からぶっ刺してただろ
今さら擦り寄っても意味ないわ
というのもそもそもだけどこの人がやってたことって、なんか上手く立ち回って利益を得るようなことばかりなんで。AIがなんか利用できそうだから規制とかしたくないんやろなと思う。
そもそもこの人はクリエイターを利用する側の人間であって、守ったりはしないんだよ。
ハピマテをオリコンで一位にしようとかいって、無駄におんなじCDをアホみたいに買わせたりしてた。ハピマテは歌を歌ってる人が違うバージョンでアホみたいに発売してたし。そんで搾取した金を使って自分だけは美人の嫁さんをゲットしてたんだからもう。オタクの代表みたいな顔して選挙には当選するけど、結局なんもしないし。
クリエイターの最大の障害になるインボイスのときもなーんもしなかったし。
そもそもだけど、ちゃんと線引したほうがAIを使いやすくなると思うんだけどねぇ・・。
既に線引はされてる。反AI思想な人はそれが理解できないだけだ。
もちろん個人で楽しむだけで公開しなけりゃどうでもいいし、そういう用途もあるのにな
取ってないなら同じだよなぁ
自分は良いけど生成AIはダメってダブスタだなぁ
だから線引をしてこっからここまでは駄目だよって規制する話をしてるんだよ。いまはされてないやろ？
コスプレもちゃんと節度をもってやってるやろ？AIにもその節度ってのが必要だから、こっからここまでは駄目って規制する必要はあるやろ。
昔さんざんお前らが老害言ってた老害になっちゃったねぇ
そもそも著作権と肖像権上の線引はされてるんだから、それ以上の線引したいならお気持ちじゃなくて定量的な基準を示せっての
お気持ち被害だけでどうにかしようなんて方がおかしい
１件１件対応していくしかないというのはそれはそう
あいつは大昔からAI肯定派だぞ
ブス女の修正画像も 規制すれば？
余計な規制作って足引っ張るな