自分、小学生の頃"憧れの職業"が裁判官だったの。
— AMAPSYMED (@AMApsymed) April 14, 2026
で職業見学で判事とお話する機会があって、当時の疑問
「どうして小中学校では法律を教えないの？」
「誰もルールを教えてくれないのに違反したら罰則っておかしくない？」
って尋ねたら、凄く怪訝な目を向けられ、以降法曹への興味が失せました。
自分、小学生の頃"憧れの職業"が裁判官だったの。
で職業見学で判事とお話する機会があって、当時の疑問
「どうして小中学校では法律を教えないの？」
「誰もルールを教えてくれないのに違反したら罰則っておかしくない？」
って尋ねたら、
凄く怪訝な目を向けられ、以降法曹への興味が失せました。
一応...当時の判事さんの回答は
— AMAPSYMED (@AMApsymed) April 14, 2026
「法律は官報などで国民全員に知らされてるからだよ」
ってな内容だったんですが、
「じゃぁ裁判官は、国民はみんな官報を全部読んでると思ってるんですか？」
と尋ねたら呆れられて放置された小学4年生の私です。
一応...当時の判事さんの回答は
「法律は官報などで国民全員に知らされてるからだよ」
ってな内容だったんですが、
「じゃぁ裁判官は、国民はみんな官報を全部読んでると思ってるんですか？」
と尋ねたら呆れられて放置された
小学4年生の私です。
医療訴訟の「説明義務」が出るたびにこれを思い出す。
— AMAPSYMED (@AMApsymed) April 14, 2026
法律って基本的に「知らないお前が悪い」「理解してなかったお前が悪い」ってものなのにね。
これが医療になると
『相手に正しく理解させられなかったお前が悪い』
ってなるのは、医療に課すハードルが高すぎなんよ。 https://t.co/BqfPjS12Ue
医療訴訟の「説明義務」が出るたびにこれを思い出す。
法律って基本的に「知らないお前が悪い」
「理解してなかったお前が悪い」ってものなのにね。
これが医療になると
『相手に正しく理解させられなかったお前が悪い』
ってなるのは、医療に課すハードルが高すぎなんよ。
医療の説明義務は
— AMAPSYMED (@AMApsymed) April 14, 2026
『説明して理解させるまでが売り手の責任です』
って話だから「法の不知はこれを許さず」と並列に語るものでは無いです。
私が言いたいのは、法は根本で「バカに厳しい」癖に、『契約』の話になると突如「バカ」を「弱者」と読み替えて過剰に保護するの何なん？？って事...。
法の不知はこれを許さず(6000ページ超の六法全書を隠しながら) pic.twitter.com/eUgAnEbiKI
— 神勇者ゴッドファーザーPART２ (@kamiyusyagod) April 14, 2026
この記事への反応
・法も規則も制度も知ってる人にしか優しくないからなぁ
罰は法を知らなくても向こうから勝手に与えに来るけど
制度による恩恵は知ってる人が自ら使わなければ受けられない
・法律、老若男女全員が守らないといけないとされているくせに、
「条文の解釈と法律の運用は専門技能」とされてるの、
冷静に考えたらだいぶ意味わからんな
・法律もだけど税制についても
いくらなんでも隠し過ぎだと思ってる。
・その質問して喜んでくれない裁判官って大ハズレだよなぁ
本当に運が悪かったとしか
・せっかく興味を持ってくれた子供を
こうやって失うの勿体ないよなあ。
法律に限らないんだけど、自分の関わるジャンルに興味を持ってくれた
初心者なんて基本的に熱烈歓迎すべきなんよね。
むしろなんで職場見学なんて受け入れたんやろか、、、
・言われてみれば小学校で法律を習った記憶ないですね……
子供も自転車に乗るのだから、
小学校で道交法くらいは、しっかり教えてもよさそうなのに……
今は習ったりするのでしょうか……
・教わらないルールを知らんで生きるの厳しくね？
と思って法学部に行った
多分法学部行かんかったら成年後見人とか
親が耄碌してからじゃないと知らなかったと思う
「いくらなんでも隠し過ぎ」
それな
特に税金に関する法律とか申請の事は
中学卒業までに教えてあげればいいのに
それな
特に税金に関する法律とか申請の事は
中学卒業までに教えてあげればいいのに
法曹の実態がよくわかる。
補助金制度も同じ
知らないなら貰えないだけ
情弱が悪い
変化するから教えるって難しいんだよ
憲法みたいに変わらないものなら学校で教えやすいのだけどね
法律は変わってしまう
にこやかに対応できていたら
未来の裁判長が生まれたかもしれないのに
医療と法律は扱えない
そこで嫌な顔してしまうのは現場に疎かったり気になることが場合ぐらいだったかな
子供が大人の受け売りでしつこく何か聞いたせいだったりする場合もあるが
同じ土俵で語るには無理がありすぎる
さらに法律は増えるんだ
社会が変化すれば法は増えるし変わる
京都府警は14日、京都府南丹市園部町の山林で13日夕に見つかった遺体が、先月23日から行方不明になっている園部小の安達結希（ゆき）さん（11）と確認されたと発表した。司法解剖の結果、死因は不詳で、死亡推定日時は3月下旬ごろだった。捜査関係者によると、府警は遺体の発見状況などから死体遺棄事件の可能性もあるとみて、近く本格捜査へ乗り出す方針を固めた。
化学や数学、古典、日本史、世界史で教えられた事を覚えてない奴は大量に存在する時点で。
誰が教えるんだよ
公示送達も世間に知らしめたことになってるしな
置いて欲しいところ
小中で学校の図書館の本は全部呼んだのだけど
思い返すと法律に関わる本は無かった
人体だとか骨格だとか医療系は有るのに
書く文章が汚い人間は思考がガキだな
補助金や申請制度は、知らないなら知らないで。
困った時に相談や質問して役所で聞いたら結構素直に教えてくれるんだがな。
法曹界はもっと本を書けば良いのだ
成長の過程で身につくはずの常識ルールマナーを
守ればそうそう法律違反にはならないからですよ
まぁ嘘松なんですけどねっ！
学校の図書館に置くんだ
ウシジマくんも置け
選挙結果なんか見ててもそうだろうよ
確定申告と税金の本
あと労災や保険に関する本
ここの人達ってこういうおもんない記事を見るために朝からずっとこのサイトに居るの？
賢い人間が増えると賢い人間は実は困るというのが
本音かもしれない
葬儀と相続に関する本も有ると良いね
なんか行動する前に関連する法律を調べればいいだけだよ
本屋にはたくさん有るのに学校の図書館には無い
作為的なものを強く感じる
思っているもしくはそれを読んで気軽に教えてくれる人間が身近にいると思ってる
その業界に入り浸ってると業界の外にいる人間も一般人もそこそこ知っていると思っちゃう
一般人と関わる弁護士は分かってるけど基本弁護士と検察しか相手にしない裁判官なら尚更
そこを勘違いしとるのよ
愚民は
やっても良いと思う
言ってることが幼稚で非合理的だからアカンのだろ
自転車の件もかなり前から散々知らされていたのに知ろうとしない奴がいるだけ
納税方法は詳しく教えないのは
教育が間違っていると言える
小中学生の理解力だと多分丁度いい塩梅やぞ
学校で教えないのは文部省にでも言えよ
そのほうが都合がいいのだろうけど
警察に捕まるような犯罪なんて犯してないけど
いつの間にか理解してるなぁ
それで法の世界諦めたって理屈が意味わからん何その超他責
まともに公正にやってればその方が楽なんだけどね
成長しない仕事を残したいとか誤魔化したい面倒くさいとかやり始めると下を抑えるし
自分たちがそうだから下が賢くなると自分たちのように抜け穴を利用すると思い始める
そして愚かな民衆というようなことを言い始める
民衆が愚かなのは王が愚かだという当たり前の結論であるが
憲法だけなのはさすがにひどい
あれを義務教育で読ませれば良くね？
それに学校や家庭の集団生活で教わらなくても自然と身につくもの
搾取できなくなるからだよ
企業の良いようにこき使えないだろ
法律の変更をしようと思ったときに
他の法律を矛盾が出るだとか国民からの反発が出たりとかね
ようは都合が悪くなる人間が多いから教えない
書いてあるんだよ
結果として国を構成してる国民を守ってるんだけどね
だから国を破壊しようとしてる人は○ろしていいんだよ
法律的にはね
罰則は受けるものではなく与えるもの
法の抜け道を使って今まで上級国民だけが利用していたお得な合法的な脱税とか
完全にグレーなんだけど罪にならない遺産相続とか
住所を日本に置きながら海外へ移した資産で税金を取られない方法とか
外国人を騙して日本へ連れてくるだけで関連会社への国からの補助金とで二重に儲かるとか
補助金で史上最大の収益なのに更なる値上げでウハウハなやり方とかが知られてしまうからな
本当にそうだったかは分からないし
まとめタイトルの「嫌な顔をされ」は明確に嘘ですよね
確実にくず行為に加担するわけだからその程度のでやめるなら向いてない
正直よくわからんけど検察が持ってきたから有罪にするという経験をしてない裁判官なんていない
法律知らずに犯罪したら罪軽くしてもらえるじゃん
それをあたかも公明正大を謳って無知な弱者は錯覚洗脳させられている
そこを精査するのが弁護士や検察の仕事だし
ただでさえ子供らは今でもいっぱいいっぱいだろうにさらに覚えろとかこいつらは鬼なの？
義務教育で法律教えても理解できるわけねーだろ
要らない勉強を省けは良いとは思うけど
学校で嘘ついたらダメって教えたのにね
自分の生活範囲で関わる法律は先人や親が教えてくれるから大半の人間が前科無しで生きれるんだから
歴史とか数学とかもそういう事だろう？
自分で調べるんだよ
絶っっ対に必要になるのに
そして仮に六法全書各家庭に配布したとしても何％が読むんだ？
家電のマニュアルすらろくに読まないやつらが多いのに
まあこのサイトに道徳とか言うのはあれだけど
あと自転車とか歩行の標識は小学校で自分の所は警察が来て年に数回教えに来たぞ。
辺り前な話横断歩道は手を上げて渡るの利点もその時に知り周りへの意思表示の重要なのも車の指示機でも大切ってわかるし
小学校の時にそんな本手に取る奴がいるとは思わないけどな、結局人気な小説や図鑑か歴史漫画しか読まないよね
どのみち法関係向いてなかったろ
道徳と法律は方向性が違うので一致しないだろ
医療はこれからする処置についての説明
全く同じ話じゃないだろ
現状の医療制度と医療裁判のあり方に言及してるアカで
それはいいとして嘘松特有の誰々から聞いた話も多々あり
今回は小さい時から自分賢いし法律のこと考えてましたアピールかな？
みんな法律を守るべきという理想を掲げているから警察はそう言えないんだ
教育界まで国の言いなりで教えないのは闇
頭のいい子が 〃 〃 この世のルールを脱法するノウハウを見つけまくる人間になりそう
社会科とか道徳とかで
興味があるなら誰でも質問さえすれば手軽な法律相談相手になる
どんな職業だって説明義務適当にしたらクレームや損害賠償食らうわボケ
マニュアル思考で行政の責任にしたがる他責思考なんだろうね、ソレは親が教えるのが”常識”なんですよ
自分の親の無能さを国に押し付けないでもろて
子供が生活に必要なルールを覚えるまでは保護者が管理してその責任を負ってるんだよ
そんな問いをするなら国会議員に対してすべきなんじゃない？
だからだいたいの国民が知ってんだろ？
んで中学高校になると今度は受験が控えてるから法律を教えてる余裕が無い
法律の介入は医療ほどは直接的に殺しにこないからなぁと医療者としても思う…。医療と比べりゃ調べるのもせんもんかへのあくせすもはーどるひ
Zの次は💩世代か
法律や税教わったって仕方ないでしょ
今ならAIに、小学生にわかるように説明して、でできるのかもしれん
その頭の良さで『弱者』を利用してる層がいるのが答えだよ
読まない奴が悪い
国としては官報が国民に知らせる正しい方法
新聞やテレビが伝えないのを問題視しろ
何処がやっているんだろ？
教えられていないから隠しているって怠慢すぎるだろ
どんだけ受け身で他責思考しているんだ
バカ丸出しやんww
まだ当時の天皇陛下に惚れて宮内庁に手紙書いた小学生のが賢いやろ
しかもその方の解釈が本当に正しいかどうかを判断するための指標と成るものすら書かれていないのがポンコツなんだよ。法を制定した時、この法は何のために何を目的に作られてたのかすら書いてない。
法律家による利権のための都合の良い建付けにしかなって無くてそれをクソ左翼つまりは悪人に利用されやすい様になってる。だから文系が支配してる法律そのものが狂気なんだって言ってるの
天秤のマークは常に左に傾いてるのが今の法だよバカバカしい限りだよ
面白いことにこの手の話を誰からも聞いたことがないだから異常なんだって
その後に出来た法律は誰が教えるん？
儲かるの部分だけ強調されて、投資のいろんなリスクや法律の部分は教えないしな。
安倍晋三
悪知恵の働く輩のせいで複雑怪奇に
小学生の知っている裁判と言ったさ暴力とか窃盗とかだと思うんだけど？
それだと被害者からしたら加害者が法律を知ってるかなんてどうでもよくね？知ってないから無罪になった方がいいってこと？知らなければ無罪になるならわざと知らないようにする奴が大量に出てくるだろ。
じゃあ自分で勉強すればいいじゃん
難しくないんだろ？
授業時間が凄いことになるでｗ
歩行者が覚える交通ルール以上のことは一般教養が伴わないと理解できんだろｗ
こういうこと言うやつは聞きかじりの間違った法律知識で法の抜け穴を探すだけで
実際やったら、法律違反でしたで逮捕されそんな話聞いてないとか抜かすクレーマーにしかならんわ
日進月歩で進む専門性が高い医療を理解できているなら、病院なんて来ないよ。
官報は、法律違反を知らなかったじゃ通用しないと突っぱねるための告知でしかないし、読んでる人はそんなおらん
「官報載せたイコールみんな読んだねよし！」ってするより他に方法なんてない
よく使う法律は周知徹底図るにしてもね
「さすがに読むヒマねえって！」っで無罪になった例はあるが、かなりの珍百景ですわ
少なくともこれは判事に聞いても答えようがないこと
必要最低限はちゃんと教えているし情報にアクセスできるようにもしてるぞ
教えられて無くても知らないほうが悪くなるんだよ
解釈も色々有るしな
中学生なんて猿だぞ
学校で付き合い方を教えてくれないからだと文句言ってそう
普通は言葉濁したり同意したりで話あわせないか
無知無罪なら法律を理解できない低脳を法律で裁けなくなってしまう
教えられれば全て暗記でも出来るんか？
国民全員が国民保険のように無償や低額で法律の専門家のサポートをうけられるようにするべき
現状民事訴訟の選択肢を取れるのは高所得者や企業がメインで
一般庶民は名誉毀損されたところで裁判なんか出来ない
バブル崩壊、氷河期世代（後の2040年問題）、カルト宗教、移民問題
全部「放置」してきた国のことですね
じゃあ授業やってやるから六法全書丸暗記な
法律用語と読み方だけで小学生には無理やし、中学3年間の片手間じゃ結局道徳倫理レベルでお終いやろ
たまにおかしなこという弁護士いるだろ？法律の条文はそうなんだけどさぁって感じだけど。
実際には書いてないけどダメなことや書いてあっても努力目標だから守らなくてもセーフみたいなのもあるし。
要は似たこと書いてあったらそれ使うんよ。
ガキのくせに勝手に分かった気になって大人舐めてて最悪のバカ人間じゃん
知らないお前が悪い
賢い国民は政府役人にとって脅威だからね
火の玉ストレートガイ.ジはちま
最低ラインとして法だけは自分で調べて理解する努力しろっつってるんだよ
「黙ってたら必要な情報はみんな周りが教えてくれて当たり前」
と思ってるガキに「なんやこいつ・・・」って思ったんかな
守ったほうが得だから皆守ってるだけで
それをやめたらずる賢い側が今以上にやりたい放題になるけど
「どこにやっちゃ駄目って書いてあるんですか〜？www」
とかぬかすDQNと同類やろ
消費者保護は後付の対処療法的な概念
何も不思議なことはない
医者の義務と遵法どうこうは主体が全然別物だから何の比較にも相応しくない
なんて学校では教えられないでしょう？
基礎ができてない奴に説明するのクッソだるいからな
民法と刑法だけでいいから入門書程度の内容は必修にするべきなんよ
・低学年: 友達との約束や、公園のルール、交通ルールなど、**「みんなが気持ちよく過ごすためのきまり」**を学びます。
・高学年: 社会科で「憲法」や「国会の仕組み」を学びます。ここでは「法律そのもの」を覚えることよりも、「社会のルールがどうやって決まるのか」という民主主義の土台を学ぶことに主眼が置かれています。
・本当の法教育: 具体的な法律の知識は、成長して社会に出る直前（高校など）で学ぶ方が、契約や労働問題など実生活に結びつきやすいため、あえて後回しにされています。
「子供に学校で少し教えるだけで理解できると思ってるのか」とか聞いてくるし
まともに相手してもキリがないからな
三権分立なんて無視で、自由心証主義と自分達で作った判例で
法をコントロールして完全に暴走してる。
そのくせ責任は取らない。
比喩ではなく、反社会勢力。
契約云々が60年代反体制の影響下で法整備されたんだよ
高度成長期のタイミングが悪かった
無知で愚かな人が多い程上級国民にとっては都合が良い
①「どうして小中学校では法律を教えないの？」⇒「ぜんぶ教えてないだけで、少しは教えてるよ。学校では、まず『きまりは何のためにあるか』を学ぶんだ。文科省も、小学校で“社会生活を営む上で大切な法やきまり”を扱うとしている。たとえば、交通ルールや地域の安全のきまりみたいな、身近なものから学ぶんだよ。」
②「誰もルールを教えてくれないのに違反したら罰則っておかしくない？」⇒「そう思うのは自然だよ。でも『知らなかった』だけで全部セーフにすると、みんなそう言えてしまって、ルールが動かなくなる。だから刑法には、『法律を知らなかっただけでは、わざとじゃなかったことにはならない』と書いてある。たとえば、信号無視した人が『そのルール知りませんでした』で全部許されたら、道路がかなり危なくなるよね。」
③「じゃあ裁判官は、国民はみんな官報を全部読んでると思ってるんですか？」⇒「たぶんそういう意味じゃないよ。大事なのは『みんなが読んだか』じゃなくて、『国が正式に出したか』なんだ。法律は官報で公布されて、官報発行サイトに載った時点で正式に出されたことになる。官報は平日の朝8時30分に発行される。つまり、“全員が読んだ証拠”じゃなくて、“国がちゃんと世の中に出しました”というしるしなんだ。」
④ まとめて一言でいうと⇒「学校は、法律の本を全部読む授業じゃなくて、まずルールの意味を教えてる。国は、みんなが本当に読んだかではなく、正式に知らせたかで動いてる。だから君が『みんな全部知っているわけじゃないのに、知らなかったでは済まないことがある。だから不公平だ』と感じるのはかなり自然なんだよ。」
知らんお前が悪いってなるのは本当によくない