単純な疑問なんですが、女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？ https://t.co/pV2aP4tqmo
— 鯛 (@bisimiiiiiga) August 31, 2026
↓
↓
女性が簡単に股を開くのなら何故あなた達は童貞なのでしょうか？ https://t.co/HY50aoYrsl
— チン化す (@feXCToj7K624069) September 1, 2026
女性が簡単に股を開くのなら
何故あなた達は童貞なのでしょうか？
— わっふる (@vN6m5aN05C56185) September 1, 2026
— やんぐまめ (@dedonfq) September 2, 2026
— もも (@uminotomato) September 1, 2026
※なお世界データ
世界でも稀に見るくらいに開きませんけど？ pic.twitter.com/IIdF5Ta6Rr
— Mrs.人生素人 (@MAn46cChwt5668) September 1, 2026
この記事への反応
・股を開くメスは
同じオスばかりに股を開いてるからではないでしょうか
・火の玉ストレートすぎるw
・言葉通りなら簡単に童貞卒業出来るはずよねえ？
・なぞすぎる
簡単なのに
・金を払ってないから？
・引用元は美少女アニメアイコンなので童貞率99.9%
・簡単に股を開く女性としか関わったことがないのか
人生で女そのものと関われたことないからこその妄想なのか
私としてはなぜ男性はすぐ電車で
デカデカと股開いて座るのかが気になりますが
誰の前でも股を広げる性別。 pic.twitter.com/0NhPqnQQVZ
— 観自在 (@kkiz5698) September 1, 2026
元は真面目な性教育談義だったのに
変なリプしたばっかりに…合掌
変なリプしたばっかりに…合掌
柴田ヨクサルの名作格闘マンガ『エアマスター』全巻99円セール中！9月3日まで
【PS5】鬼武者 Way of the Sword
そう言えば昔、アッシュってバカ居たなここ
尚ポッカキットで完全版
君は嗅ぐ機会もないだろう
お前がなりすました仮の姿じゃんかよゴミオヤジw
ミニゴブ速報に帰れゴブリン
悔しかったのか？自業自得だよ？
アイツ等マジもんのビッチだよｗｗｗｗ
童貞にしか通用しねーやんｗ
やり珍に揶揄されたら返しがなくて草
日本の女は簡単に股開くって思われてるからな
ソースはジャスティン・ビーバー
ブサメンのお前らは残念だよ
そしてそいつらのせいで、日本人女性が入国審査通らないんやｗ
薄い本じゃおまたパカパカだけど三次元はそうでもない
そうだったらもっと出生率あがってる
お前らと違って貞操守ってんだ
弱男は自分の為に貞操守ってくれる美少女を求めてるんだ
ただ相手してくれるのはネットのフェミだけだ
都合悪いから主旨逸らしたいんだろうけどさ
あとガイ.ジバイトくん正論にド付けないの？
まあバカ丸出しだもんね、なくて正解だよ
ちな【正論】も【ド正論】も正論だったためしが皆無だからこれからは完全に無しでいいよ☝️
童貞で何か困る事ある？
日がなtwitter眺めて発狂するだけの人生うらやましいわｗ
話をすり替えてるし童貞じゃない奴には通用しないし
世界的に股を開かない～は日本の男女の比較だろうに…
それに男女共通のデータだから女のみのデータじゃないからデータとして不適切だし
無い
だから生きる価値も無い
特定の個人が何人も食ってるって反論されたら終わりだ
倒しても5ソウルくらいしか貰えない弱男いるじゃん？
あれがはちま民
何も考えずに交尾しろよ
実はまっとうに旅行目的の人に限っても日本人の女は尻軽ってのは欧米では有名
「日本の彼氏にバレようがないから」と平気でワンナイトするから
童貞が反論になってないって言ってもね…ｗ
独身アピールしてBBAファン獲得するより結婚して子作りした方が幸せなんだよ
女ってだけでもうリスクなんだから無茶言ってやるな
いや意味わからん。
お前は困ってないと生きてはいけんのか？
暴力的で自己中心的なオスに進んで股を開くんだよ
童貞諸氏は目の前の女がメスメインか？女性メインか？ちゃんと見極めようね
俺は同レベルの応答で上手いと思うな
そこまで嫌われてんのかお前
これはDT弱男チー牛軍の完敗（笑）
仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
どう論理飛躍させたんや？
コロナ禍のせいもあって若年層は壊滅的なんよ
避妊しながらやりまくりだぞ？
お前さ、女性を神格化でもしてんの？
１週間やらないだけで、１週間「も」やってないとか言う奴は少なくねーんだが。
？？？
いや完全にお前みたいな童貞に効いてるだろ
効いているからこそ「なにも上手くない！」なんて必死になって言い張ってるわけだし
根拠がお前がそう思うからしかない感想だって言われとるのやろw
根拠がゼロやんけ
ただまぁ中身次第
命題なんて言うんだったらまずその命題が真なのか偽なのかについて議論すべきだろ
質問に答えだして無い時点で上手い下手以前の問題だが。
意味を考える必要はない
いくら考えても死んで子孫残せないんだから
高校出ても童貞なら焦ったほうがいい
大学出ても童貞なら死ぬ気で頑張れ
30過ぎても童貞なら来世に期待しろ
うまいやん
なんじゃその童貞理論は
一般の女さんの軽さの話をしてるんで
日本だけでなく世界にまで売りにいって入国拒否されまくってる恥知らずの女さんらの話をしています
童貞というのが反論になっとる扱いなんだろ？
それで命題を偽だと言ってないのなら童貞と言って何に反論して何を否定したつもりなんや？
偽だと思うから童貞と言ったんだろ？
違うなら反論になってないはその通りやん？
命題に対して反論になってないので、真なのか偽なのかを議論する前に童貞は話をすり替えてるだけなのはその通りじゃん
楽に抱けるような思い込みと願望で気持ち悪くなる
キモオタなのに結婚出来たオヂは托卵されてる可能性あるから心配なら検査をオススメする
弱男を攻撃したって女がゆるいという事実は変わらないよ
日本だけでなく世界に行ってまで開こうとして入国拒否されてるぐらいだからなあ
その通りやん
じゃなくて、命題言い出したのはお前なんだから、まず命題について論じるのが筋だろうと言っているわけだが
お前が求めているのは正確性の話だろ？
だったらまず比較割合、具体的な数字を出して論じるべきだろ
童貞が都合のいいことを言っているだけだからできないだろ？
ヤ〇マンかどうかの話とはズレてるのでは
女が簡単に股を開くのか？の話にお前は何故に童貞なのか？が反論になってないし命題が否定出来てないという返しに真か偽かを議論するはそれを言う相手が違うだろw
童貞かどうかにひろゆきみたいな話に摩り替える奴に言う言葉
摩り替えしてる奴が更に相手を摩り替えてる構図
だって日本人より外国人の方が魅力的なんですもの
弱男さんは日本女性しか好きになれないんですもんね...
イケメンには開きまくりで反論になってないって話でしょ
お前らがいくら外人を好きになったところで向こうからは便利な穴扱いなんやけどな
外人にぱかぱかしたいのに入国拒否されてかわいそう
開きたくてたまらないのにね…
なんか勝手に俺が「女が股を簡単に開く」を言ったか肯定したという脳内設定があるよね
否定したのは童貞かどうかで何も否定出来てないだぞ？
理解してるか？
しかも命題言い出したのって命題という単語の意味で認識しとるだろ？
外国人男性が魅力的だから海外で売女してるってことでいいの？ソレｗ
いや男でも外国人女性の方が魅力的だぞ
白人の高身長でスタイルいいタイプの事だけど
恥ずかしくねーのかよ
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
元がコレなのに正確性を求めてるは頭大丈夫なん？
資産3000万越えたあたりでその辺どーでもよくなったな
そもそもきたねえ価値観だと思ってたし
簡単に開く、結局ここの基準が童貞の主観でしかないわけだ
何故イケメンや金持ちに限定すると簡単なのか
そもそも簡単に開くというのは何をもって言っているのか
そもそもお前の言う命題とやらが破綻しているんだよ童貞
んで、童貞とか抜きにして、ほんま簡単に股開く女おるし、そうでない女もおる。
類は友を呼ぶなんかな。
それぞれのテリトリーの棲み分けになるから、
股開く女の周りには股開く女が多いから、女は股開くって思うやろし、逆に股開かん女の周りには股開かん女が多いかは、女は軽々しく股開かない。になってるってのが、経験上で思ってる。
やっぱり女が狂ったのってSNS出来てからだよな
ネット上でしか女を知らなさそう
余裕よ
何をもって簡単と言っている？
童貞には開かれていないんだから簡単じゃねーじゃん
これで論破されているという簡単なお話なのに理解できないんだろ？
そら童貞こじらせるわなで終わる話だ
童貞という反論では何も命題が否定出来てないってコメを
>命題について論じるのが筋だろうは純粋に意味不明
童貞という反論で
>女性はなぜ簡単に股を開くのか？の何を否定できたのか？だろうに
童貞で反論出来た事にしたいけどその根拠がないから命題の話にすり替えたいだけ
コイツ韓国人のフェミ女じゃね？
童貞以外には開いとるやん？
やけモテしか反論ないんか
やっぱり童貞こじらせてるだけあって知能が低いな
>何をもって簡単と言っている？
童貞には開かれていないんだから簡単じゃねーじゃん
めっちゃ非童貞には開いてるじゃん
だって普通に女含めて人付き合いしてたらそんな考えにならんもん
仮にそうでも童貞にしか当てはまらないから意味ないやんけ？
童貞が簡単に出来ないからと言って非童貞が簡単に出来ないを否定出来ないやん
お前の周りがクソキショいだけじゃね？
命題自体が荒唐無稽な想像でしかないのに意味不明ってお前の思考が意味不明だよ
結局童貞は開かれていないわけだから簡単ではないという一つの基準になるから反論になってるんよ
童貞は知能が低いからそこが分からんの
レッテル貼りしか本当に出来ないんか…？
童貞じゃない対象には無意味やん
童貞しかおらん世界なんか
結局は童貞の妄想でしかないわけだろ？
だから比較対象も出せない、割合も出せない、抽象的なことしか言えんわけで
そんな馬鹿には童貞理論で十分だろ
そして簡単に開かれないから童貞は童貞なわけだし
童貞以外には簡単に開いてるかもしれないが否定出来ない
否定出来るのが童貞の時だけ
自分は強者男性にしか惹かれないくせにさ
はいはい
割合も出せないはお前の言う事もそうなのでは？
なんかソースあるの？
そのレッテル貼りが事実であり効きまくってるから「何をもって簡単と言っている」なんて簡単な文言が読解できないんじゃないのか？
クソキショイ女同士で価値観高め合ってこ！
そりゃ同じだよ
なんせ簡単に開くというのが童貞好みの童貞基準でしかないわけだし
レッテル貼りが効いてる事にしたいというだけで根拠がないし
童貞の時だけ否定出来ても非童貞の時は否定出来てないじゃん
0か100論者なんか？
この話では金を払えばいつでも童貞捨てられるんだから
うん、だから訊いているが全く答えられんだろ？
「何をもって簡単と言っているのか」について
そら童貞だわなとしか思えん知能の低さだ
ガチで童貞だけ簡単に開かないというだけで別に童貞でも金出せば開くし童貞じゃない奴には通用しないのはそうやん
この辺の大喜利がつまらない
「何をもって簡単と言っているのか」
それが童貞にとっては簡単じゃないってだけしかお前言ってないやんずっと
というだけでーではなく、童貞には開かんから簡単じゃないよねで終わってるんだよ
で、金を払えばーというのは、結局金を払わんとヤれないわけで女が簡単に開くとはならない
横からやが流石に金を払えばヤれるは簡単に開いとるだろｗ
つまり簡単じゃねえじゃん
だから何をもって簡単と言っているのかと何度も訊いている
で、そもそもの発端である簡単というのは童貞の想像であり好みであるから比較や割合等の具体的な数字が出せないと言っている
男も立ちんぼに声をかけて金を積めば誰とでも簡単にヤレるからそれはあんまりミラーになってない
答えになってない答えで逃げるのがダサすぎ
>結局金を払わんとヤれないわけで女が簡単に開くとはならない
境界知能は隠せんよ
童貞には開かないが真だとして、非童貞に開かないが真か偽か分からない
何故に童貞に開かないから簡単じゃないと言い切れるのか
非童貞の時にも成立する根拠をずっと求めてるのに答えない
頭みいちゃんで発狂してて草
他人下げても自分の魅力なんか上がらんぞ
お前が貧乏で金がないだけで金さえ用意出来ればヤれるんだから簡単でしょうよ
別に俺がそう思うからでも良いし
お前は境界知能を気にし過ぎだしレッテル貼りし過ぎ
根拠がないからレッテル貼りに逃げるしかないもんな
やっぱり知能が低いんだな
言い切れるのかではなく、何をもって簡単と評価するのか基準をはっきりさせないと話にならないだろ
で、童貞に開かれていないことは事実でありこれは簡単ではない指標の一つである
簡単であることを主張するには簡単である指標を出す必要があるがお前ずっと出せねえじゃん
とても良くないことなのだ
簡単なんだったら金なんて払う必要ねーじゃん
こんな簡単な話が分からんからレッテル貼られんのよ？
お前は境界知能であることを少しは気にしろよ
元々俺が簡単に女が股を開くとは言ってないんだからその指標を出す必要性がないんだよね
簡単に女が股を開くを肯定した訳でもないって言ったよね？
童貞だからと言って簡単に女が股を開くが否定出来てないを簡単に女が股を開くと肯定したと勝手にずっとそうだと認識してる
俺の立場は分からないなのに
いや必要はあるんだよ
なんせそれを前提にした話をお前はしているんだから
それはお前の基準
金を払えば童貞を捨てられるなら簡単は俺の基準
自分の基準以外は間違いであり境界知能だとレッテル貼りを延々としている
本来は結婚前提じゃないと開かないやん
結婚対象ではないセフに用はないやろ
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
としか言ってないのに本当に童貞だから簡単に股を開くかの話をしてると思っとるんやな
だったら個の話で終了だよ童貞w
簡単に開く女もいるというだけで女は簡単に開くとはならないw
実際そうだろ？
そして童貞には開かれていないんだから簡単ではないで最初から終わってる話
簡単に開く女もいるの認めとるやんけ…
何も言い返せへんかったわ……
個の話は最初から否定してないぞ？w
>簡単に開く女もいるというだけで女は簡単に開くとはならないw
で自分でこういっとるのに…
簡単に開くとは限らないを簡単ではないって謎に言いきっとるからや
0100にしとるんや
実際そうじゃないから何度も言ってるのや
童貞だけだと否定しきれないって
そりゃ境界知能の読解力が終わってるだけw
総体の話じゃ童貞には開かれていないんだから簡単ではない
個の話じゃ簡単に開く女もいれば開かない女もいる
しかしそれは童貞の妄想でしかないw
お前はミクロの話をマクロに拡大させとるのやずっと
この性格だと童貞率爆上がりする
横からやが
童貞の場合はお前の論理だと否定出来てる認識だけど非童貞の場合はどう否定しとるんや？
童貞が否定出来たから全体のマクロを否定したつもりになってるけどそれは童貞というミクロを否定してるだけ
意味不明だから具体的な内容に置き換えて説明してみ？w
非モテでも簡単にやらせてもらえるなんて誰も言って無いような…
聞いてる事にたいしての答を言ってないけど？
童貞非童貞の両方が存在してる集合の中にある童貞の時だけを否定して童貞非童貞をまとめて否定出来たと言ってるだけ
だから知能が低いと言っているんだぞ境界知能
非童貞の話なんかしてねえんだよ
童貞というサンプルの話で終了してんの
そこが何時まで経っても読めていないから知能が低いと言っているんだぞ
童貞だと非童貞が否定しきれねぇって言っとるだけやんソレw
ガチで境界知能なんだなお前w
童貞は簡単に開かれていないからこそ存在するサンプルであり指標なんだから童貞非童貞を混同させなければならない意味はない
で、その否定しきれないとやらのアホな主張に対して「そもそも何をもって簡単と評価しているのか」について訊いているw
ガチで童貞に簡単に開かれてないから否定出来たと思っとるんやな…童貞の場合のみ限定の話をずっとやっとるな
だからずーっと言ってるだろ？
何をもって簡単と言っているのかと
しかし境界知能のお前はずーっとこっから逃げてんのよ？
別に簡単に股を開くのを肯定してる訳じゃないから各々の基準だろうに
別にイケメン非童貞なら簡単に股を開くでもなんでも良くね？
お前の「そもそも何をもって簡単と評価しているのか」ってどんな基準なん？
童貞の時しか言わないじゃん
な？指摘した通り童貞の好みでしかないだろ？
最初から破綻しているんだよこの話はw
なのに成立している前提でずっと話を展開させているのがお前なのよw
何でもいいんだったらやっぱり童貞の好みであり、端から話にならねーじゃんw
鏡に向かって呟いとけって話だろw
童貞の時にしか言わないじゃんって判り易い基準なんだから当然だろw
成立してないって言っとるんやが…どこで成立してる前提でずっと話を展開させてるって思っとるんや？
具体的にレスを指定してくれ
「やけんモテんと思う」レベルの返しだろ
童貞の時なら成立すると言っとるのがお前なんでは？
相手に簡単の基準を求めたんだから答えてよ
>童貞だと非童貞が否定しきれねぇって言っとるだけやんソレw
ほれw
こっちは祖茂sも命題が破綻していると言っていて、しかしながら簡単ではないから童貞は童貞であると言っている
それ破綻しとるって事やん
童貞については開かない
非童貞については何をもって簡単と言っているのかをはっきりさせないと判定不能
いや、それはお前が童貞なら簡単じゃないって言うから非童貞だと当てはまらないから否定しきれないって破綻扱いしとるんでは…？
童.貞が多かったら股を開いていない証拠にならなくね
どこがどうしてそうなる？w
出来てしまっても処すし
どういう設計思想してんだ神様は
そういう意味不明な質問が境界知能なんだよな
お前の論理だと非童貞だと当てはまるじゃないと
非童貞だと分からないって言っとるだけやん
言わずもがな、童貞は自明の理
非童貞についてはデータ不足すぎて論じるに値しない
こんな簡単な話がそんなに難しいか？
否定しきれねぇだから肯定と否定もどっちもある
否定出来るか肯定出来るなら分かる
めっちゃ
>非童貞についてはデータ不足すぎて論じるに値しない
って否定しきれねぇって同じ事言っとるやんw
額についてたら嫌じゃね？
すまんマジで非童貞が否定し切れないって自分でも言ってるのに何を延々と否定してたんか分からんわ
さっきお前がレスの引用した「>童貞だと非童貞が否定しきれねぇって言っとるだけやんソレw」とまんまを言っとるじゃないんか？
いや男側はかなり選ぶぞ 誰でも良いって訳じゃない
その立場をとっている人間に評価基準を訊いているのにずーっと答えられねえわけよw
で、その基準についてずーっと答えられねえわけよw
だから境界知能と言っているわけw
否定しきれねえじゃなく、命題そのものが成立していないとお前は言っているんじゃないのか？w
否定しきるし切れない以前の話だとずーっと言っているw
その根拠が簡単である基準であるともずーっと言っているw
簡単に開くんだからさっさと卒業してこい🤣
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
元々がコレでしょ？
成立しないじゃなくて否定出来ないじゃん
まさに非童貞の時は分からないって言っとるだけやん
股開きはビッチ
その命題は簡単に開くかどうかが分からんと命題になりあえないだろ
で、簡単に開くかどうかを判定するのにその判定基準がいるわけだ
その判定基準は一体何？とずーっと訊いている
命題が成立してないなら簡単には股を開かないって言っとるって意味やぞ？
その判定基準はお前の場合ってなんなん？
どこの文言をどう解釈してそうなっている？
分からんよ
お前の立場の場合って命題を相手が肯定してる成立している場合じゃないと駄目なんでは？
成立してないじゃ何をお前らはレスバしとるんや？って思うで
同じ事を言っとるだけで
童貞だけでは全てを否定出来ないと
非童貞は分からん扱いになるのがまさにそう
だから分からんから否定しきれないのでは…？
分かってたら否定しきれないにはならないでしょ？
何がパパ活だよ やってる事は売春だし未成年なら児童福祉法違反や不同意性交等罪や青少年保護育成条例違反等になる
法律や刑罰を知れば多少は女が簡単に股を開く事が少なくなるだろうよ
だからどこの文言をどう解釈しているのかと訊いている
否定しきれないじゃなく命題が破綻している言ってんだろ
命題「簡単に開いている」←何をもって簡単と言っている？
ここで詰んでいる時点で、肯定否定以前に簡単に開いているという命題が成立しねえだろ
命題が成立しないのなら偽になるから股を簡単に開く！→股を簡単には開かない！
でもだからと言って童貞のみの場合で成立する話で非童貞も含めると必ずしもそうなるとは限らないから
命題が否定しきれない
どう見ても引用元は破綻じゃなくて否定出来てないだから
非童貞の時は不確定だと自分でも言っとるのだからその通りになるやんとしか
そもそも偽になるのなら命題が成立している前提じゃね
しかもどこの文言をどう解釈してと訊いているのに答えていない
レッテル貼りってのはこういう時に使うのよ
どう見てもってお前の好みでしかないから説明できないんだろ？
偽になるなら成立してないだろw
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
真なら成立しとるが偽で成立って意味が分からんで
童貞の場合は成立するって何度か言われとるのに
命題は女性はなぜ簡単に股を開くだし
その偽が成立してないで成立してるはどういう事や？
命題（めいだい）とは、正しい（真）か、間違っている（偽）かが、はっきりと決まる文章や数式のことです。
弱男はプロに頼むか本当にDTみたいなやつが増えるという構図
モテるほど信用されやすく女も自分が本命になれると勘違いしてころっと騙される
そして遊んでる男は一応避妊にも気をつけるから
女は何度も経験してそう簡単に妊娠しないと考えるようになって性獣化する
何故か成立してないのに成立してる前提でおるから謎の事を言ってる
元記事のポストじゃなくまさか自分の一番最初のコメントを命題という扱いにしとるんか…？
単純に評価を2つ下しているだけだ
命題自体が破綻している
その上童貞というサンプルがいるから簡単にはならんだろうと
これは純粋に何を命題だと思っとるんだろうか
しとるんかじゃなく答えてみ？
お前の中の命題って具体的に何よ？
命題（めいだい）とは、正しい（真）か、間違っている（偽）かが、はっきりと決まる文章や数式のことです。
何度もコピペさせんなよ…
お前ガチで命題を命題という言葉の意味で捉えとるんやな
命題って「女性はなぜ簡単に股を開く」がそれが真いなるか偽になるかやぞ
ここで(何故か)命題として扱われているコメントか？
だとするなら>>74だぞ
命題の意味すら解らん境界知能でした
こういうことか？
命題じゃねぇw
貞操が固いと提示したデータが何故か夫婦間レスのデータな上に20年以上前のとか冗談はよせ自分の親世代のやつだろが
ならお前にとっての命題の意味(定義)とこの話題でそれを指す具体的な文言を挙げてみろよw
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
の「という命題は」が「仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない」に掛かっとると思っとるのやろ
ここまではお前の主張
命題は何も否定出来てないぞ？
は女が簡単に股を開く
について
じゃないと何も否定出来てないが否定を否定してるという謎の文章になってる
お前の周囲にお前と同等の馬鹿しかいないってだけの話じゃん
www
妊婦をヤリ○ン呼ばわりするのもその論法だもんな
人間に限らず動物がそうなんだから本能みたいなもんだろ
ガ〇ジなんよね
だから失言は多いし想像力も無い
それゆえ人間関係も希薄で人生経験も浅い
オナ狂いの自分や金儲けの道具にしている姿を見て簡単に答えが出ると思うんだがそれすら解からんらしい
二次キャラに逃げるのも頷ける
仮に相手が童貞でも、女が簡単に股を開いてないという命題は何も否定出来てないぞ？
で区切っても日本語おかしいだろ…？
女が簡単に股を開いてないなんて命題が急に生えてくる訳ないし
「「仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない」という」「命題は何も否定出来てないぞ？」って区切られてるだけじゃね
散々境界知能って言いまくってた奴が境界知能だったというオチかよ…
マクロだミクロだ言い出した辺りから確定的だったな
境界知能は意味を考えるのが苦手だから自分に都合がいいようなんでも混同させる
Xはバカしかいねぇのか
流石にこれは恥ずかしい…
という命題が前方の文章を示していると思ったんかよ
処.女捨てるのが簡単だからって0な訳ではない
何も否定できてないんよ
それはどっちの陣営の事を言ってるのかな？
どう考えても「女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？」が命題なのに「仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない」を命題だと思ってるの凄いな
「という命題」をマジで直前の「仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない」を指してる認識なんだな
自分に一番効く言葉を悪口に使うを素でやっとるな
お前が境界知能なんやったんかい
子どももうすぐ18だよ
オークションに出せば新古品でいけるわ
どこのことを指してるんだ？
>>313読んでみ？
境界知能っぷり全開じゃねえかw
お前陣営だよw
>>315
どう考えても言うなら意味(定義)も書けよ？w
行き着くところは童貞の好みだろ？w
お前は具体的に何が分からないの？
命題が何を指してるのかすら分かってないし童貞の好みなんてマジでどうしたんや？
境界知能だから>>295が読めないんか？w
仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない
が命題だと思ってたんでしょ？
この時点で会話が成立してないじゃん
何を教えて欲しいの
数学や論理学において「命題（めいだい）」とは、それが正しいか間違っているかが明確に決まる文や式のこと
今回の命題は「女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？」だね
「仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない」が命題だと何も否定出来てないが２重で否定されてて文章として成り立ってない
何を教えてほしいのって発端はあれだぞ？w
会話が成立していないとはどこのことを言っている？w
一行目に書いてあるやんけ
>数学や論理学において「命題（めいだい）」とは、それが正しいか間違っているかが明確に決まる文や式のこと
今回の命題は「女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？」だね
こうだとしたら、どうやってこの命題を判定できるとお前は思っているんだ？w
後半の話はどこの話をしているんだ？w
元記事の話やんけ…
それは俺の指す命題についてだろw
会話になっていないのはどこのやり取りについて言っているんだよw
めっちゃ元ポストと記事の内容だし否定できないって判定は出来ないって書いてあるやん
命題をそう認識してるのが会話が成立してないって言われるのやろwww
前半は？言ってることが矛盾しているぞ？w
後半は元記事？俺とのやり取りで俺に伝えたいことがあるからコメントしてんじゃねえのか？w
なんで命題を間違えてる時点で会話にならないと言われてるのを理解出来ない
お前の中ではどう矛盾しとるんや？
つまり命題は破綻していると？w
>数学や論理学において「命題（めいだい）」とは、それが正しいか間違っているかが明確に決まる文や式のこと
今回の命題は「女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？」だね
明確に決めることができない事柄だから命題にはなり得ないのにお前は命題としているだろw
だから具体的にどこのやり取りなのかと訊いているんだぞw
否定が出来ないをマジで0か100で判別しとるな
自分で非童貞の場合は分からないって言ってたのに破綻してると言い切れるのは純粋に凄いで
言っておくが、その時々で相手の言っている命題(笑)に合わせたレスはしているぞ？w
お前はそれが分らんから相手に会話能力が無いと思い込みたいんだろ？w
境界知能さぁ、命題は破綻しているのかどうかと訊いているんだぞ？w
命題の意味も解らん境界知能でした
これが結論だろ？w
仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてない
を命題と思ってたんでしょ？
命題であるかどうかと真偽と成り立つかどうかは別の話だぞ
発端はな？w
で、具体的にどこがどう会話になってねえのかさっさと箇所を提示してみ？w
今だにガチで命題が成立してると思ってる前提で言ってくるよね
否定が出来ないを肯定してると思ってる
お前が成立してないのに成立してると言い始めた所
この話に当てはめて具体的に説明してみw
>>347
そりゃ成立している前提のアホな主張をするんだから当然だろw
破綻しているのか？と訊いてお前はまともに答えられるのか？w
安価書いてみw
成立してないって言っとるんだよね
お前の>>233のコメ以降にも何度も同じ事を言ってるんだけど
成立してない破綻してるって
仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題を何も否定出来てない
を間違えてるから延々と言われてる
以降じゃなく書かれているアンカを直接かけよw
ダイレクトに>>233やんけ
うん、だから会話が成り立っていない箇所を訊いているよなw
>>223と>>233
それは俺の書いたコメントだぞw
何の話をしているんだ？w
こっちは最初から破綻しているという前提でレスしてんだぞ？w
お前の中では相手は成立してるという認定
相手は成立してないって言ってる
元々の原因がお前が仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題を何も否定出来てないを誤認したせいで
>>223で成立してる前提と言い出した
これで会話が成り立ってない箇所じゃないなら怖いわ
相手も破綻してるという前提なのにお前の脳内では相手は破綻してない成立していると言ってると思ってる
レスバ相手も破綻してる側なのにお前がずっと謎に成立してると相手は思ってるに違いないという認識で居るから会話が成立してないと言い合ってる
破綻してる側の中での意見の違いや
やっぱり境界知能、すんげー頭が悪いなw
結局否定しきれない主張なんだからやっぱり命題が破綻している前提に立ってねえじゃんw
否定しきれないとは何を前提にしているのか明らかにしてみ？w
童貞の男はみいちゃんだから女から選ばれないもんな
>仮に相手が童貞でも女が簡単に股を開いてないという命題を何も否定出来てない
の件もそうだけど、相手はお前が成立していると言ってるんだろ！と認識しとるんでは？
相手は成立してないと言ってるのにお前が相手を成立してる前提で逆の事を言ってきてるから会話が出来てないと言っとるのよ
うん、じゃあ破綻していてその結果どういう主張であり、どこの部分がかみ合っていないのか言ってみろよw
結局お前が挙げてんのは、俺が破綻していない認定しいているコメントだけで、話がかみ合っていない箇所じゃねえだろうがw
話は聞かせてもらった！
Switch2 は爆死する！駆け抜けろ！！
それが非童貞の下りでしょ
それはお前も認めとるやん
破綻認定はそれでいいんだよ
で、それによって会話が成立していない箇所を挙げろと言っているのに挙げられんわけw
そこを挙げんと結局どう会話が成立していないのかが分からんだろ？w
うん、だから破綻している前提に立ってねえじゃんw
俺は論ずるに値しない、否定できるかできない以前で命題が破綻していると言っているw
それでいいんだよってw
成立してるって言ってきたのに会話が成立してない箇所ではないとか言われても困るで
お前の中では成立してると違う事を言ってきたのに会話が成立しとるのかよ
否定しきれないんだから破綻しとるだろって言ってんだろw
お前の中では否定しきれないが破綻してないという認識なん？
何？お前がかみ合わないとか言っていた箇所って破綻認定の部分？w
かみ合っていないんじゃなくて意見が合わないだけだろ？w
否定しきれないというお前の意見に対してこっちは命題が成立していると
対するお前は否定しきれないという主張でも命題自体は破綻していると
命題が成立しとるのかしてないかどっちなんやw
>否定しきれないというお前の意見に対してこっちは命題が成立していると
成立しとるんか…？
当たり前だろw
何で前提である命題が破綻しているのに否定できるかできないか、否定しきれるかしきれないかの話ができるんだよw
死人も頑張れば東大に合格します
こんな与太話に転生理論を前提に否定しきれないなんて話をするか？w
お前の命題と相手の命題が違うんや
だからお前が破綻してる！成立してる！が切り替わるんや
命題自体はしてないよw
しかしお前の主張じゃ成立していることになるだろうとずっと言っているw
それが間違いだと言ってるんだよね
それがまさに会話が通じない
うん、じゃあ何を命題としているのか言ってみ?w
死人じゃなくて誰でもなら分かるが死人はそもそも受験自体が出来ないし
極論は駄目
ならどう間違ってんのか言ってみろよw
この場合先に命題を言ってくれ
何度も同じ事を言ってるんだから
やっぱり境界知能だなw
要点は命題になり得るか否かであって極論か否かじゃないんだぞw
童貞の場合は成立しない非童貞の場合は分からない
童貞の場合で既に破綻してると言ってるのや
その場合命題は偽なだけ
>単純な疑問なんですが、女性はなぜ簡単に股を開くのでしょうか？(童貞非童貞)
否だから
死人でも東大に合格できるは単純に偽だよ
だから境界知能なんだってw
要点、この文字が解かるか？w
例え話で延々脱線し続けるタイプか？w
童貞の時は簡単ではないから成立してない
非童貞の時はわからない
という場合分けで考えてるだけでしょうよ
童貞の時点で既に成立はしてないとただし非童貞に着目すると否定はしきれないってだけで
自分が思ってる命題と相手が思ってるであろう命題を答えて欲しい
そもそも何をもって簡単と判定するのか
それはできない
ゆえに命題にはならない
命題にはならないものに対して否定しきれないという主張はできない
ゆえに否定しきれないという主張は命題が成立していることを前提にしている
それもう簡単をどう定義してるかの話だね
その基準次第
童貞の場合は簡単に出来ないって否定してたけどこの場合の簡単ってどんな定義なの？
童貞の時は簡単ではないと言うのにその簡単ってどう判定したん？
命題にはならないってさっきまで>>290で>>74を命題って言ってたのに
それ童貞なんだから簡単じゃないじゃんwって話で否定してたのに「何をもって簡単と判定するのか」って言ったら命題にならないじゃなくて命題になるかどうか分からないじゃん
最初の方からそう言ってんだけど
で、こっちが聞くとそうやって俺に聞くんだが分からないから質問しているとは思えないらしいな
ちょっと北欧行ってくるわ
ほら答えたぞ
なぜ簡単に股を開くのか答えろよ
分からないじゃんじゃなくて「それはできない」でならないという答えを出しているだろ
1匹や2匹なんだろうがレスに文盲多すぎんよ
>>60で童貞で反論になってる扱いなんでしょ？
この時に童貞って簡単の基準は設けてないと反論にならないんだからその判断基準で良いのでは？
童貞の場合の簡単ってなんなん？
1つ自然淘汰が考えられる
童貞は異常個体だから拒否られるが、健常者はそうではないから女は本能で股を開く
じゃあ非童貞には簡単に開くから非童貞なのでは？
いやだから童貞の場合の簡単の基準は何なのかと
何なんてそのまんまじゃね？
少なくとも童貞が簡単に女を抱けるほど簡単ではない
だからどう簡単ではないのか？
>そもそも何をもって簡単と判定するのか
って自分でコメントしてるのに
つ>>180
そりゃ1つの指標だよ
産まれた時は全員童貞だしそこから非童貞になるんだから童貞にも簡単に開くのでは？
じゃないと非童貞になれないでしょ
そりゃ女を対象にしたらどう簡単と評価数rのか分からんが、童貞は簡単じゃないから生まれた存在だと評することはできるだろ
童貞が童貞のままずっと居続けないといけないんだけど…
童貞から非童貞になる奴がおらんのか？
童貞の基準を勝手に設定してるだろ？
それだと性欲まみれのおっさん童貞の存在が説明できない
簡単じゃないなら非童貞がいるんであって非童貞もかつては童貞だったし
童貞が生まれたってそもそも全員童貞スタートなんだけど後から発生した存在なん？
居続けるも何も、簡単だったら若い性欲があるうちに卒業するだろ
童貞の基準？
猿真似のつもりか？
それはヤリチ.ンが存在してるんだからヤリチ.ンが居ないなら分かるで
10代やらそれ未満の童貞の話なんてしてんのはお前だけだよ
>童貞には開かれてないのは事実
って言ってるんだから非童貞の存在がそれを否定してるじゃん
非童貞も童貞だったんだから
何を言っているんだ？w
簡単の基準云々は聞くのに童貞の基準は自分基準なんかよ
うん、だから童貞でい続ける必要は無いし、性欲の強い若いうちに卒業すればいいよな
アッシュイライラで草
やっぱり境界知能が猿真似してんのか
命題と同じで意味の考えられん低能野郎が必死に噛みついてるだけなんか？
簡単に股を開く女が居なければ童貞から非童貞にはならないしヤリチ.ンも生まれない
オッサン童貞なんて少数派のミクロなんだよ
何でそうなるんだ？w
童貞の基準と童貞が簡単に出来ない基準を答えてくれ
やっぱり命題と同じ、簡単な言葉の意味すら解らん境界知能が幼稚な意趣返しをしているだけw
そら童貞こじらせるわなとしかw
お前ら…
だったら外国人女性と恋愛結婚すればいいじゃん
煽るんじゃなくて答えてくれたら良いで
>簡単な言葉の意味すら解らん境界知能
それを延々と聞いて来たのはお前なんじゃないの…？
おっさん童貞には簡単に開かない
イケメン非童貞には簡単に開く
で良いんじゃない？
だって童貞の基準とかネタだろ？w
真だ！偽だ！命題だ！←命題の意味すら解っていませんでした
まとめを盛り上げるために張り付くネタキャラと化してるなおっさんw
簡単の定義や基準をめっちゃ求めてたのお前やん
米国奴隷A級戦犯自民党壺カルト腐敗カルト公明党反社維新その他ゆ党と財務省ザイム真理教の悪政
米国奴隷A級戦犯自民党壺カルト腐敗カルト公明党反社維新その他ゆ党と財務省ザイム真理教の悪政
米国奴隷A級戦犯自民党壺カルト腐敗カルト公明党反社維新その他ゆ党と財務省ザイム真理教の悪政
米国奴隷A級戦犯自民党壺カルト腐敗カルト公明党反社維新その他ゆ党と財務省ザイム真理教の悪政
米国奴隷A級戦犯自民党壺カルト腐敗カルト公明党反社維新その他ゆ党と財務省ザイム真理教の悪政
童貞に簡単に開かないのなら非童貞が存在しないじゃん？
違う違うw
延々とお前が意味不明なことを言っているから訊いたわけw
で、結局まともに答えられずに、生まれたときはみんな童貞とか童貞の基準とか言い出しただろ？w
そらそんな境界知能じゃ童貞こじらせるし女をネガキャンしちゃうわなw
可哀そうな自分を何とか正当化するためにw
身持ちが硬くても非処‘、女にはなるし、それで脱童貞にもなるぞ童貞w
０、100だっけ？
それ境界知能のお前がどっかで言われたフレーズなんだろうなw
非童貞には簡単に開いたから童貞から非童貞になったのでは？
男子校引きこもりとかでも自分の母親妹親戚くらいは最低限接点あるだろ
拗らせてない男は金無し頭悪いブス男でも彼女も女友達も普通にいるし、頭良くても金あっても拗らせたら彼女いないというのに
拗らせたらアカンやろ
童貞に簡単には開かないって言うから非童貞には簡単に開いてるから童貞卒業してるんじゃないの？って言ってるだけだし
童貞の基準は童貞かどうかの基準ではなくお前の中で童貞がおっさん童貞みたいな前提があるのを言ってるだけ
パートナーとのセッ.クス回数と満足度は簡単に股を開くかどうかとは別の問題よね
遊ぶのにはいいが結婚するなら最悪と言われてる日本人女さん・・・
そういう遊びも当然しないし、他人と必要以上の関係になろうとしない
そしてゲームとアニメの話ばっかり
海外では規制食らっとる訳だし居ないんなら規制そのものがない
これは否定が出来ない
やけモテが効くと思ってんの女だけだよ
アニメみたいなハーレムなんてないぞ、逆に地獄が待ってる
プリン＝アッシュ＝コイキングだろw
ここの組織おかしいね
大体高校時代や大学…もしくは社会人になって先輩に連れられて風〇など
少なくとも彼女たちは金など利益のためであって
ってだけでは？
日本の女は特に男の性欲を嫌う性質が強いからDTだらけヲタクだらけHENTAIだらけになるんやで
乗っかって第三者への叩き棒にしてるだけ
そういう女は虚栄心でネット配信しまくってるから
女性の方が上手だわ
開いてる側は相手を選んで開いてるわけだから簡単には開いてないやん
フェミガ.イジはちま、嬉ションしながら記事書いてそう
特定の個人には簡単に開いとるやん…
勝手に誰でもという条件を追加しとるだろ
死人が～を言い出したのはお前でしょ
具体例として出した死人が～が間違ってるのに要点ってどういう事よ？
お前の言う要点は命題として成立してないでしょ？
死人が～は命題として成立してて普通に偽でしょうよ
何でそんな具体例出してきたのよ
ただ素で死人が東大云々は間違えただけになっとるじゃん
または座席に足乗っけたり背中で座ってるくらい水平になる周りを見る気のない輩の類
大抵のは後者が多いと思うけど、蒸れるからだの何だのはインナーを見直せよで終わりよ