記事によると
・埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)が、ワンセグ機能付きの携帯電話でNHK受信料の義務の有無が確認された訴訟で、さいたま地裁は契約義務なしと判断した
・裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた
・大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張
・NHKは「設置」とは「放送を受信できる状態にすること」と反論していた
・埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)が、ワンセグ機能付きの携帯電話でNHK受信料の義務の有無が確認された訴訟で、さいたま地裁は契約義務なしと判断した
・裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた
・大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張
・NHKは「設置」とは「放送を受信できる状態にすること」と反論していた
この記事への反応
1. この話題に反応する名無しさん
勝ったな(確信)
2. この話題に反応する名無しさん
高裁まで争ってはっきりしてほしいね。でも法律改正で対抗するかもしれないな。
3. この話題に反応する名無しさん
いいニュース、これを機にスクランブル化もお願いしたい。見たくない番組に費用負担したくないしw
4. この話題に反応する名無しさん
これで得意の「お客様androidですか?」は通用しなくなりました(^ω^)
5. この話題に反応する名無しさん
良かった!うちはTVないのにNHK来て、断ったらワンセグとネット繋げてるから払えって言われた事あるから。
6. この話題に反応する名無しさん
これでスマホなどから受信料の徴収が難しくなった訳で妥当な判決。
7. この話題に反応する名無しさん
NHKは都合の良い判決が出るまで争うつもりかな。
妥当な判決ですな
NHKは上告しそう
ブヒーダム
逝きます!
NHK放送受信できないアンテナとかも出してほしい
これが通るなら払うのはメーカーなんだよなぁ
回線の契約なんて無くたってワンセグは見れるんだからよぉ
ニュースと教育番組と海外ドキュメンタリーだけでいいよあそこは
NHKは全ての場所で視聴させる義務を怠ると法相法違反で訴えられる
富士山頂とか地下鉄とか海中とか文句言いまくれ
なめてんじゃねーぞクズNHK
完全に同意
それでも受信料取るつもりだったのかねNHKは
多少高くても爆売れしそうやね
アニマックスみたいに有料制にしろよ
泥棒する気満々だもんな犬HKはw
間違いなく発売日に買う
そして宣伝しまくる
外でたら設置じゃないだろ
これ以上ぶっ壊れたらたいへんな事になるよ
客に選択肢が無いし、視聴してるかどうかも把握してないのに金を払えとか横暴過ぎる。
それで受信料も下げられないとほざいてるからタチが悪い
こんなんしか記事にすること無いんか?
受信できるなら同じじゃね?
みんな、NHK憎しで頭おかしくなってんのか?
ほんとそれ
有料放送で頑張ってる企業はそろそろNHK訴えたほうがいいと思う
全く見ない人 情報は全て他局&ネット の人には不要だけどな
その人達からも金を取るってどうなのよ・・・
たしか、大学かどこかが作っていたけど、特許関連で販売出来ないって言っていた
設置という言葉の解釈なんてどうでもいいがな。
テレビ持ってるだけで年に2万円ぐらい払ってる。
家族が見てるから払ってるけど、もし一人暮らしになったら絶対に解約する。
テレビを捨てても生活に支障ないし。
テメーらの給料を公務員と同額にしなきゃいけないのは当然として、
過去のすでに受け取った給料についても
《余剰分は“全額“》国民or国に返還しろよ?
同じような扱いのカーナビはどうかわからんが
特許関連というか、電波をブロックしているだけだとだめという解釈が優勢。
装置外せば映るから
実際に、争ったわけじゃないからほんとにそういう判断になるかはわからんよ
どうせ吉本芸人とかエグザイルとジャニーズ秋元喜び組、宗教タレントしかでてないんだろ?
それで政治スキャンダル出ると有名人の逮捕か死亡ニュースでしょ?くだらね。
おれマンション住だからアンテナありませんは通用しないからあかんかな
見たか我が埼玉の底力を
すごいなぁ(ぞうさんが)
法的な争点はそこだから
現在の放送法にかかるかどうかの争いだから、ワンセグはテレビのように設置しているものではないから払う必要はないという解釈になる。
裁判は告訴されたものしか扱わないので、それ以外の話しだしたければ、別の告訴をする必要がある。
受信料そのものを争いたかったら、そういう趣旨の告訴をしないといけないし、そこまで争点が広いと多分勝てない。
判決覆らなかったら返金しろよな犬
どうせここで文句言ってる奴らもほとんどは実は見てるんだから。
逆だろ、天下ってるってことは関連性が強いからNHKに、露骨に不利になる方向には動かんよ
金の無駄だからNHK解体してくれてもかまわないよ
わけ分かんない事言って騙す気だなあいつらめ
皆押しに弱すぎだろ
ヤ○ザには勝てなかったよ・・・(敗北)
もう4年は来てない。
それ以前にの問題だろ
居留守が一番だが
インターホンで取っても玄関口に出る前に会話で決着つくけどな普通…。
なんで玄関開けちゃうんだろうね。
ほんといい加減スクランブルかけて有料放送にするか、税金にしろ。
この件、本当に署名とか集めて何百万とか無視できない数になったらどうなるんだろう。
逆じゃないやんw 最高裁で負けても裁判を覆す方向に改正するって事だよ
NHKのビル、テロが起こるとうれしい
ほんと、それ
B-キャスカードとか使用してない時点で
支払い義務はユーザーでは無く、その機能を提供しているメーカーにあると思う
こういう考察をされないように今まで必死にNHKはネットを叩き、報道規制してきたんだからなww
って言う人はいないの?
これから考えると、視聴の有無に関係なく強制的にワンセグ機能(装置)を携帯電話に設置(搭載)し、それを提供している以上、携帯事業者もしくは製造メーカーに契約義務があるんじゃないの?
そういう人も多いと思う。
だから金払った奴だけが見られるようにしろと言ってる。
見たくない奴らも払わされるの嫌だから
金払った奴だけが見られるようにしろと言ってる。
NHKだけが拒否ってる。
そもそも強制でもないのに真面目に払ってる奴が多いからNHKがでかいツラしてる。
東京都ではNHK受信料支払い率6割、沖縄では3割以下。真面目に払ってる奴が馬鹿みてる。
横暴どころか、好き勝手にやり放題してるのが目に余り過ぎてる
今後、契約書を義務化させて、きちんとした手続きで契約の有無を決めればいい
市議さんには、是非とも、放送法改正に力を入れてほしい
たしかに強制ではないけど有料放送を受信できなくしてテレビを設置するなとなってるよ。っていうか民放も形式上は視聴料ゼロだけどあれ広告料で代わりに受け取ってるだけだからね。だからNHK視聴料支払いたくないやつはダウンロード厨には文句が言えない。てっいうかどっちも同じだろ。
糞HKはどんな卑劣な事でも呼吸するように平然とヘラヘラやりそうだわ。
設置じゃなくて携帯だのってのは想定外への屁理屈の言い合いな気もするなw
NHK解体の流れを作らないと
法文内で定義されていない単語は辞書通りの意味で解釈される
どこの世界の辞書に設置を「放送を受信できる状態にすること」なんて書いてある?
なんだかんだ日本人は優しいからね
外人みたいに「うるせー馬鹿!次来たらぶっ殺すぞ!」って言えたら楽なんだけど
そういう日本人の優しさにつけこんだ卑劣なヤクザ商売してるNHKは許してはならない
法律で放送を止めることは出来ないとか言ってるけどそれNHKの勝手な解釈らしいしな。実際そんなこと書いてないし
見てるなら払うべきだと思うが 見てないのに払う人は何もメリットないんだよな
「お金を払う」じゃなく「お金をあげる」事になる
イキナリ知らない人に「お金くれ」って言われてあげてるようなもん
違憲として争ってくれないかな
TV=表示機器 ワンセグ端末=携帯表示機器
ICカード導入してる時点でスクランブルも可能なんだからさっさと放送法かえてくれ、
垂れ流しで一方的に払えとか論外、重大ニュースだけ非契約でも出るようにしなさい、
どうすればいい?
上告して最高裁で負けるまで法律は変わらないので〜
で契約させた、ちょろいぜ!
何が「国民に電波を届ける義務がある」ですか?
粗末で悪質な電波の押し売りははっきり言って迷惑です!!
判決の通り契約はしなくてもいいですよ♪
は?至って普通の反応だと思いますけど?
見てもいないNHKの放送料を払わねばならないのはもう限界です
これは国民投票か何かでNHKの受信料の徴収の仕方を問題にあげてはっきりしてもらったらいいですよ
今はネットがあるのでNHKなんて正直要らないし、NHKが行ってきた数多くの不正も簡単に知ることが出来ます
今の高齢者とかネットをあまり使用しない人はNHK好きかもしれないですが
それ以外は不満を持つ人や批判的な考えの方が多いと思います