関連する記事
話題のツイートより
古代ギリシアの衣服（キトーン）について、彫像での表現と実際に来てみたときの違いについて比べてみた（なおここで使用している布は古代でも着られていた麻布）。あれっ、これと似たようなこと現代でもあるね……！ pic.twitter.com/rBBYiOa9a7
— ふたば (@baccheuo) 2016年10月22日
気になったので、ためしてみました。@baccheuo pic.twitter.com/XLPcn81RUD
— A (@Nonamed_A) 2016年10月23日
@Nonamed_A わー、ディプロイスなしのドーリス式キトーンですね！ウールは古代ギリシアの人々も着ていた素材！うつくしいです…。いろんな布で試してみていますが、ジョーゼットやオーガンジー、裏地用のポリエステルのぺらぺらの布だと結構彫刻のような柔らかドレープに近付きます。
— ふたば (@baccheuo) 2016年10月23日
反応
・やってることは数千年前からかわらんのだなぁと
・彫像彫ってたときは、モデルの女性が雨でびしょ濡れだったのでは(違
・ ただの強調（ディフォルメ）です。 古来から普通に使われている技法です。 昔の人が見たものしか描けない、写実しかできないというのは現代人の放漫です。
・麻だったとは
・ 芸術はリアルとは違うけどその表現には作者の意図が現れて見えますよね？ってことだと思うんだけど。
・シルクがない時代に、一体どんな布をきてたのか常々気になってたんだけどやっぱり実際はごわっごわだったんだな
歴史的な感覚はあれど表現は同じところにたどり着くんやね
プリニウス (1) (バンチコミックス45プレミアム)
posted with amazlet at 16.10.23
ヤマザキマリ とり・みき
新潮社 (2014-07-09)
売り上げランキング: 10,695
新潮社 (2014-07-09)
売り上げランキング: 10,695
で？
つまらなすぎる
何で文句付けるん？
そのままやったらこうなるの当たり前だろ
で？w
わかったね？
そんなん誰でも知ってる
俺も最初聞いたときは驚いたがw 後から問題視した古代のフェミみたいなんに
加筆やらされたり服着せられたり布を追加されてんだよw
みちかも真ッ裸にして問題ないよな
オタク弾圧だー
みじめすぎるだろwww
「この生地手触りもよくてサイコ～」
蚕からつくられています
「ギョッ この虫からっ…！？」
みたいな反応だったのかな？
面白くねーからだろ
それを皮肉と捉えるかおこがましくも芸術と等価と捉えるかが、受け手次第だと思う
でもまあ、北斎が現代に居たら萌え絵書いてたとか真顔で言う連中だからなぁ
ああいうのはあくまでifの話なノリで言うから面白いのに
その辺の線引が理解できないのがヲタが煙たがれる所以
顔の特徴だけだと攻めきれないと思って股間に着目したんやな
そうすると萌え絵も美術のカテゴリーのひとつだとかまたややこしく成りそうだから深く考えない。
現代の変態が同じ技法にたどり着くのは当たり前だろ
下半身が剥き出しに見えるから余計に卑猥に見えたりする
傲慢だよね…
中国では紀元前3000年にはシルクが生産されていたって話で（前6000年とも）
エジプトには前1000年にあった証拠が見つかっているんだし、ギリシャにも
非常に高価、稀少ながら輸入されていてもおかしくはないんだよね。
少なければ現物が見つからなくても不思議じゃないし。彫刻として残っているのを
単なるデフォルメと片付けることは出来ない。
現実のトレスしてるんじゃないんだから
こういう感想がほとんどないのが嘆かわしい
昔からやっとんかい！
あんな男に媚びるような表情してないだろーがｗ
は？もしかしてお前にはコレが萌え絵と同じに見えんの？
ならマスコットこれでいいな
萌えには神々しさの欠片もねーじゃん。それどころか俗物的な表情してる
それを区別できないヤツって頭イッってるわ
もっと体に張り付いた見たいなやつあるし、そらあんなんなるわけないやん
って話だったろ？
ギリシャに詳しそうな人なのにそんな事も知らないとは思えないから自分の意見を正しく見せる為に捏造したのかな？