表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず
衆院憲法審査会は二十四日、憲法で国家権力を縛る「立憲主義」などをテーマに議論した。自民党の中谷元氏（与党筆頭幹事）は、二一条の表現の自由に制約を加えている同党の改憲草案について「極めて当然のこと」と、一定の制約が必要との考えを示した。草案の撤回にも応じなかった。…
表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず
記事によると
- 自民党の中谷元氏（与党筆頭幹事）は、二一条の表現の自由に制約を加えている同党の改憲草案について「極めて当然のこと」と、一定の制約が必要との考えを示した。草案の撤回にも応じなかった。
反応
「表現の自由の制約は極めて当然のこと」？？？こんなん野党もメディアも大騒ぎせなあかんよ。話にもならん。
耳を疑う自民党の倒錯した憲法解釈
あまりに酷すぎる…
まさにピンポイントで「表現の自由」を規制すると言うとるわけだが(;´Д`)表現の自由の戦士さまたちはダンマリか？
自民の売国国賊党は自分達が永続的な統治をしたいから表現を弾圧するのは当然なのだろう。
アベ政権に改憲させれば、表現の自由は著しく制限されます。
恐らく大多数の人が
アニメ・漫画・同人誌などの創作物に制限が加えられると誤解
集会、結社および言論、出版その他の表現の自由は保障する。
ただし、公益および公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは認められない
要するに「表現の自由」を盾に反社会活動することは「表現の自由」とは認めないというもの
記事によると
- 中谷氏は「オウム真理教に破壊活動防止法が適用できなかった反省を踏まえた」と説明。「公益及び公の秩序を害すること」という表現が「制限を厳しく限定している」として理解を求めた。
反応
とりあえずショッカーがこの案に反対することは分かった。
タイトル詐欺だろこんなん
媒体名見てすぐわかった
この内容でこのタイトルが出てくんのかｗｗ
タイトルだけ見ると山田太郎氏が守ろうとしてる同じ「表現の自由」だと思われるけど全然別物
これはひどい
 | ニューダンガンロンパV3 みんなのコロシアイ新学期 - PS Vita PlayStation Vita スパイク・チュンソフト 2017-01-12 売り上げランキング : 95 Amazonで詳しく見る |
「騙せる奴だけ騙せればそれでいい」と考えている。
まだマスゴミなんか信じてるバカが多いって事だな
なんとか中国共産党に有利な方にもっていきたいやつら（スパイ）の常套手段
と、クソサイトに騙されている奴が言っております。
自民が規制派なのは事実だからな
パヨク「そうだ↑そうだ↑」
0か100でしか物事を考えられない極論バカはほっとけ
公益に反するってあまりにも何にでも適用できるし好きに使える
工口だってフェミが騒げば公益に反するんだぞ！おいおいおーい！ｗ
特に沖縄プロ市民の悪行について
パヨクども、尻尾隠さなくなったな
? か～め～は～め～波ぁあああああ
??三?
?
言葉遊びじゃなくて、ちゃんと憲法を勉強しておけよ。お前らも。
表現の自由の価値を一番享受しているのはオマエラなんだからな。
自分達の権利をちゃんと理解して、自分を守れる様になっておけよ。
すぐにマスゴミがぁ。。。とかアホみたいに言ってたら簡単に騙されるぞ。
実際やってるのはミンスだけどなｗ
ヘイトや差別、偽善や性善説を盾にして
中国や罪日○○人へ批難する組織が規制されるだろ
公益や、公益の秩序の秩序を考えるのは
これを作った反日サヨク脳に支配されているバカ政府
？
「公共」に対して違法デモとかヘイトスピーチまき散らすのがイカン、ってだけだぞ
むしろ民主党みたいなアジテーター(扇動者)にとってキツイ話だわ
あっ(察し
テレビや漫画の影響で自由最強みたいな厨二病のまま大人になってしまうのが左翼の人
自民党の中谷元氏（与党筆頭幹事）は、二一条の表現の自由に制約を加えている同党の改憲草案について「極めて当然のこと」と、一定の制約が必要との考えを示した。草案の撤回にも応じなかった。
どう読んでも自民だぞ。自民教盲信してる馬鹿は目を覚ませ。
ゲハだと豚がそれ
お前は頭が悪いからそう読めてしまうんだよ
勉強して出直してこい
その公共は決めるのは国だぞ。反日政党が与党になれば反日が公共になる。
話は聞く
「出て行け」とかそういうやつね
やるなら覚悟しててねーｗ
「見てる」の意味は「視聴」から「監視」にとっくに変わってる
民主って単語が一つもなくても民主って読めてしまう当たり信者は怖い。
公益とか公益の秩序をつかって
移民・難民・不法移民を守るのが目的だって言ってるだろ
ヘイトや差別ではなく、正当防衛、国民の権利
右翼が伸びるＥＵとかトランプの騒動を見てないのか？
前科もある共産党が自由なんてアホらしい話でしかないけど
密航者が公の利益になるん？
正直MXの報道はフジ以下に腐り切ってるしな…
マジで日本終わるわ
これが公共のメディアってｗ
自由の本質を知らんガキがいるのか？
自由と好き勝手の違いを勉強してこいよ
憲法レベルでなくても対処できる
目先の脅威にとらわれて100年の計を見失う典型的な例
自民党「外国人に対するヘイトデモは表現の自由とは認められない、規制するね（ニッコリｗ」
バカウヨ「ふぁびょーん」
バカウヨざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
移民受け入れ万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
それだけの事。
憲法に入れるのは間違い
やるなら憲法の下にある法律にいれろ
改憲草案にそんなことは一言も書いてない。目的がどうだのは明記しない限り一切関係ない。悪用し放題。
「嫌なら日本から出て行け」
しね罪日○○人、日本人でない癖に憲法を語るな、売国奴
はちまの記事は転載だけどアホw
こういう時は自己責任じゃないのなｗ
マスコミの露骨な偏向報道とか偏向報道に釣られるバカとか、まとめサイトのおマンマの種としては極上だからだよ
マスコミに義憤を感じることも出来ればバカを嘲笑うことも出来、そんな連中を頑張って擁護しようとするアンチ自民やそれを纏めてボコボコにしたい自民信者も集まる
君みたいなのも来ちゃうでしょ？美味しいんですよ
転載先が常に事実とでも言うのｗ？寧ろ複数の記事を転載して誘導できる分もっと悪質だわ。
なんでアホはそんなこともわからないのｗ？
ヘイトスピーチが公益に反すると判断されたら問答無用で黙らないといけないんだぞｗ
だからはちまの記事は転載だって言ってんだろ
はちまが作った記事じゃないわけ
アホ君わかった？ｗ
大抵の真偽が解るべ・・・
釣られんなよw
これからは公という得体のしれない誰かにとって迷惑なことは口にできなくなる
ただの指摘記事で、しかも見た所特に問題ない指摘だし、更に言うなら元記事に載ってるソースを使って指摘してるわけだから
思惑も推論も無い記事に信じるも信じないも無いと思うんだけど
豚と同じで陰謀論かｗ
この新聞社はダメだ
こんなんだからマスゴミ言われるんだよ
キャスターが「真実」口にするたび反吐が出るわ
在日は出ていけ。恩を仇で返すヒトモドキ。
記事を意図的に転載してはちまが新たな記事を作ってるんだよ。そんなこともわからないのか(呆れ)
アホ君わかった？ｗ
ネットの情報量にかなう訳ない
そろそろ新聞社はつぶれてもいい
逆に新聞に誤報ヤラせしてもおもしろいかも
最近は視聴者に情報提供求めてるし
こうやって偏った見方してすぐ騙されちゃう
「実際はこう」って書いてそれ以前の内容は虚偽のモノでそれ以後のモノは真実って印象操作してる。
実際は前半は別に嘘を書いてないし後半も出版の自由は変わらないって書いてるだけ。
公益および公の秩序っていう曖昧な文句を憲法に書き込もうとしてることが問題。
憲法は国家に対して規定するものであって、
国民に対して規定するのは法律でしょ。
憲法と法律を混同してどうすんの。
法律に書けよって内容なんだよ。
自民党もお前らも本当にバカだなあ。
お前は現行憲法の公共の福祉という文言にも当然反対なんだよな？
はっきりわかんだね
「公共の福祉」と「公益および公の秩序」が同じものに見えるのかお前には？
少しは脳みそ使え。
法律で規制出来るの？
誰が同じと書いたの？
反論できないならごめんなさいしようね
公共の福祉の中身って何？
曖昧ではないの？
破防法があるじゃん。
何故憲法には書けて同じことをそのまま法律に書けないと思ったの？
憲法は国民を守るためにあるというのが民主主義国家の基本でこの改憲草案はそれに反してる。
だから民主主義に対する冒涜と言っても過言ではない内容。
無理やで
同じじゃないなら何故両方に反対しないといけないのか言えよ。前者は問題ないが後者は問題ってだけだろ。
憲法判断は裁判所な
中学レベルの知識を知らん奴が他人をアホ呼ばわりするな
へぇ
国民が投票して改憲が決まるなら民主主義だろうに
幼女とはヤっちゃだめってことと幼女とヤりてーという気持ちを表現するのは別問題でしょ？
現実にやっちゃだめなことを表現もしちゃだめってなったらやべーよ
で？前者に問題がないという説明は出来ないんだよね？
文字が読めないの？
どうやって乱せると思うわけ？
乱すじゃないよ
書いてもいいけど合憲なの？
法律での規定の方が良さそう
記載されたものの意図と違う方向に記事の見出しで印象操作することに対する指摘でしょ
問題点もあくまでそこ。君の言うような問題についてのお話をこの指摘記事内ではしていない
紛らわしい見出しでみんなを騙して意図と違う方向に導いてる時点でそれは虚偽と同義だし、
そもそも印象操作というなら元記事の見出しによる印象操作はどうなの？
なのに内容知らんで批判するのか……
本当に愚民すぎる
その例えなら、幼女とヤれる世の中を作るために活動する！
がアウトになるかもね
社会の利益。これを改憲草案では国家に反しない限りの社会の利益に変えようとしてる。
すなわち自民党は公益や公の秩序>人権にしとうとしてる。
表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず←この見出しに一切の印象操作はないよ
出版業界なりアニメ業界なりクールジャパンには規制は関係ないってだけで
ほんとそれだわ
まぁバカッター民なんてなんにも考えてないんだろうけど
例えば「組織として懲役5年以上の犯罪を犯した団体は解散などの罰則を受ける（実際具体的に書けるかは微妙だが）とか
そういう風にしないとダメだと思う
問題ないものに説明のしようが無いと思うが。揚げ足取りたいだけか？
問題有ると思うなら何が問題か言えよ
大多数が愚民なわけで、そこにわかりやすく説明することを怠ってきてるからいかんのよ。
そういうとこには金かけなきゃならん。
そもそもどんな人権も内在的に公共の福祉を受けるわけで、にもかかやらず現行憲法が公共の福祉の制約の文言を表現の自由に伏してないのは表現の自由が言論活動を通じて自己の人格発展、政治的意思決定のために不可欠な権利だからでしょ。自民党が二項で公共の福祉の文言を伏せば結果的に制約を伏しやすくなる恐れが高いんだってなんでわかんないんだ
関係ないじゃんそんなの。改憲しようとしてるんだから違憲だろうが書けるようにすればいいだけ。
秩序が乱れることで人権を侵害されてる沖縄県民にその理屈うったえてみろよｗ
厳しく監視と警戒しておくのが妥当
前提として沖縄の活動家は法律で全員逮捕出来るんやで。沖縄が妨害してるだけで。
なんであれが合法だと思ったの？
集会、結社および言論、出版その他の表現の自由は保障する。
ただし、公共の福祉に反し害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは認められない
出来るの？
改憲後だとして、その文言そのまま書いても無意味
合法？憲法の表現の自由を盾にしてるから秩序を乱す表現の自由は制約されるといってるんで
テレビでみたよ
元から住んでいる沖縄県民は別にそうは思ってないよ。
どこからともなくやって来たやつらが県民になり済ましてデモしてるだけ。
実質的に「どんな組織でも規制し放題」になるだけだからな
表現の自由・結社の自由ってのはそういう政府よる取締を禁止して表現の自由を確保するために存在してるわけで、
でもたぶんこれ言っても理解できない人が多いんだろうなぁ
コピペ貼られても...
そういう前置きが必要な程度には、この見出しを見た人が受ける印象が内容と違う
と君がそのコメントで証明してしまっているじゃないか
表現の自由規制派だよ。ミクなんてただのコンテンツの規制する要素がないだけ。
マスコミや弁護士が主張する「憲法は権力を縛るもの」に合致するんじゃないの？
東京新聞は改正に賛成すべきでは？
改憲しなくてもこの21条と民法の信義則や不法行為を連携させたり、各都道府県に委ねられている迷惑行為防止条例の迷惑行為の部分の該当部分を全国レベルの法規で体系化させれば済む話
憲法改正したところで、憲法というのは基本的に刑事法ではないから、刑罰規定が設置できないので刑罰を伴う法的拘束力を担保させる事は難しい
刑罰規定を設置せずに刑罰を伴う法的拘束力を確保せずに、ただ単に遵守規定だけに終わらせるなら、改憲する意味なんて無い
改憲で今以上にザル法になりうるリスクしかない
他にやるべき事がたくさんあるだろ
他のやるべき事を先にやれ
手で打ったよ？
君はこの条項に反対なんだよね
それで済むと思ってる程度の知識なら勉強し直せ
例えば道路塞いだり公共の福祉に反してる時点で表現の自由関係なく逮捕出来る。
それに表現の自由が保証するのは集団で政治的主張をする集会・集団行進・集団示威運動の権利であってそれ以上なら表現の自由関係ない。実際たまに逮捕されてる。
沖縄が他県の警察に逮捕出来るようにすれば大抵は解決する。
違うよ。だってその内容間違ってるんだもの。
潰れろ、マスゴミ
お前が一番の悪だ
自分が言われていると感じているから、そう受け取る。そう報道する
ヘイトスピーチやめろ！
サヨクはダブスタばっかりなんだよ
中国がよくやってる事
この法案も根本的に間違っている
そもそも憲法は国家権力を縛るものなので対国民の権利を規制するものではない
当然、なんでもありではなく、国民多数の権利衝突があるので、それは法律で調整するというのが法理論の基本原則
以上、自民、マスコミどちらもバカという結論
※この曲はフィクションであり公の秩序を害するものではありません
という注意書きがつくようになるなｗ
共産勢力、コミンテルン、反日サヨク・弁護士、罪日○○人が
デタラメで喚いて混乱を煽るから、話の全体像が歪んで悪化する
ヘイトや差別はなく正当防衛、国民の権利、言論の自由です
これは今後絶対必要になる
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃他全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数 「TPPの21分野まとめ」「ラチェット規定」「内国民待遇」「TPP 法律より上位に位置する条約」で検索
自民党の片山さつきが初音ミクを規制しようとしたのは昔の話
総理が初音ミクを世界に発信すると発言したのは昨日の話だから
今の自民党は表現の自由賛成なんだよ
憲法というのは、国民や天皇と三権の関係や方向性の枠組み・骨子を定義付けるもので、それらの詳細は憲法を簡潔明瞭にする為に下位法で規定するのが各国の近代憲法からの慣習
事有る毎に憲法にくっつけまくっていたら、ダサくてだらしない憲法になるから、下位法の規定を改良して対応しろよ
今基準に合わせても、後々、また、時代の流れにそぐわなくなる
その都度変えていたのでは下位法の存在の意味がないし、憲法で骨子、下位法で詳細を規定して時代の流れに合わせるという賢明な先人の配慮が報われない
お前がな
どんな立派な法律を作ろうと、今みたいな解釈論では無意味だという事も分かってないんだろwww
もう君みたいな否定厨やそういう学者を相手にする事自体が無駄だとマトモな学者が気付くべきなんだがw
＞ただし、公益および公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすること＞は認められない
＞要するに「表現の自由」を盾に反社会活動することは「表現の自由」とは認めないというもの
憲法はデタラメな法律から国民を守る盾そのものだろうに
クッキーはよくわかってないなら無理して記事かかなくていいよｗ
政府に無制限の権利制限の権限を与えてしまうという批判があった。
そのため、憲法学者や国際法により、公共の福祉より厳格な概念として
公益及び公の秩序が成立したという経緯がある。
自民憲法案では、公共の福祉による包括制限をしないから個別に書いてるだけで
現行憲法よりも表現の自由の範囲自体は広くなってる。
つか、お前が勉強しなおせ
遵守規定弄りまくっても意味がないという事すら分からん池、沼は黙っとけ
自分の首を絞めてるのがわかってない
アピに終わらせないなら、違憲行為に対する制裁規定も盛り込めるのか？
憲法に制裁規定を盛り込むとか、そんな軍国主義国家の憲法みたいなのは御免だ
そのまま軍国主義国家に戻りそうだから
それは避けたいと、制裁規定を盛り込まずに、これまで通り遵守規定止まりにして制裁規定は下位法に託するなら、下位法を改良すれば済む話
制裁規定を盛り込まないなら改憲によるリスク増しか見当たらないわw
あと、未だに残る日本は社会主義国家ですと宣言してるレベルの国民の義務の削除とか、
未だに存在しない労働関連の権利の言及とか、このあたりがまったく議論されないのは
まともな国じゃないからなんだろうけど。
日本の憲法は国家主義を言及してないが、
もろ共産主義思想で作られた全体主義回帰の代物だからなあ。
小手先改憲やるくらいなら最初から作り直したほうがマシだわな。
頭のおかしい編集者が駄文と妄想を書きなぐってるだけ
便所紙の方が尻を拭ける分ましってレベル
馬鹿生ゴミサヨクは知らないんだろうなｗｗｗ
反社会的な活動をするために入国しようとする害人は入国できないよ。（入管法の上陸拒否事由）
あと、害人は日本での政治活動は認められているが、その内容が日本を転覆させるような反社会的な活動であったら認められない。
日本は社会主義国家だよ
資本主義的社会主義国家とか資本社会主義国家だと認識されている
日本は個人よりも会社や社会を大事にする
近年、自分の子供を他人に預けて共働きする共働き世帯が増えている
子供がいる世帯の実に95％以上が共働き世帯だ
子供よりも、会社や社会やカネを大事にしているという意味で資本主義的社会主義国家であると認識されている
まあ、社会主義国家が近年軍国主義国家である事が多かったから、社会主義＝軍国主義との誤解が広まっているから、日本は軍国主義の社会主義ではないとする見方が俗世間的な傾向としてあるが、本質的には、日本は子供よりも人間よりも会社や社会やカネを重視する資本主義的社会主義国家で間違いはないと思う
社畜の過労死より会社の利益優先さブラック企業が多い日本では…
本当にそれだけで収まるのか？
作り直しても、時代が変われば、また、作り直さなければならなくなる
自民党が考えている内容には、先々の時代の高度な感情を持ったAIを搭載したサイボーグに関する人権やそれに準ずる権利が一切考慮されていない
先々、そういう人間クリソツのサイボーグの権利が問題になる時代も来るかもしれないw
いや、今は、冗談っぽいが、後々、わりかしガチで問題になる事もありうるだろう
また、更に時代が進めば、今では全く想定できない権利主体の台頭すら有ってもおかしくないので、憲法というのはそれらの時代の変化にも対応できる融通性が必要で、適合性は下位法の仕事なんですよ
もちろん権力側が言い出した時は警戒しなきゃいけないけど
日本人は自由主義や民主制度の根幹にかかわる概念を理解してないってよく指摘されてるよな
共働きが増えたのはフェミニストが
男女平等を唱った結果、男の給料が下げられて
一人の稼ぎでは家庭を維持できなくなったから
つまり、結婚しない女の為に結婚してる女が苦労させられる世の中に
変えられちゃったんだねぇ
その目的という直接見る事の出来ないものを、誰がどうやって判断するのか、常に正しく判断できるのか、
悪用（戦時中、思想犯のレッテルを貼る事でどんな相手でも逮捕できたような使い方）の出来ないような
きちんとしたシステムを作れるのか、その辺りも気にはなるな
捏造しかないからw
改憲草案の公益及び公の秩序は、本質的には行政的見地での公益及び公の秩序であって、国民的見地の公益及び公の秩序とは完全に合致する事はまず無いでしょう
実質的な解釈としては司法的見地からの公益及び公の秩序ですが、行政と国民ないし住民が対立した場合には、司法的見地はどちらに転ぶか分からないものであると言えるでしょう
と思います
公共の福祉の解釈→司法に任せるわw
公益及び公の秩序の解釈→司法に任せるわw
同じ事やん
改憲する意味なしw
こういう能無し君たちが世を乱す
ツイッターは左翼とプロ市民の巣窟だから
そいつらが政治工作できなくなることに文句言ってるだけ
学者の言葉遊びに付き合うのは辞めようか
こんな事より、制裁規定を盛り込んだAIの製作・利用・保全等に関する法律を真剣に作らなければならない時期
何を優先すべきか分かってない
遊んでる場合じゃねえぞ
ガキ以下の文句ばかり並べて出ていけ言うやつらの何を信用しろというのか。ぐうの音もでない論理的な考証と物証で攻めてほしいわ。
あと練り歩くと邪魔だから、常に大使館前でやれっての。
反社会勢力を取り締まられると困るのだろ
無理矢理こじつけてこれに当て嵌められたりとかは無いの？
その解釈はある意味面白いが、給与はずっと上がってる。
金が足りないのは生活水準自体が上がって、いろんなものに金がかかるようになったことが最大の理由。
生活水準を下げれば今でも、男一人の給与で養うことは可能だよ。
誤解している人たちとして引用しているコメントにすらアニメ・マンガなんて単語も出てきていないし・・・
新聞がミスリードしているとミスリードしている悪質な記事だな
そうなる可能性はかなり低いが、線引き次第で0ではない。
実際にそれをするメリットはないだろうから、やらんとは思うがね
ネット封鎖でもしないと、明らかに変な縛りをかけると一気に批判が広がって政権が死にかねん
昭和の東京五輪で風 俗が一掃されたように、平成五輪に向けてコミケも消滅する可能性はありうる
それが今一つ機能しないのが問題なんでしょ。
憲法の「解釈」で今までダメだったものがOKになったり、OKだったものがダメになったりしてるんだから。
憲法はあまりがちがちに作るものではないけど、いくらでも解釈変更の余地があるものはあまりよろしくはない。
個人的に、改憲自体は反対ではないが、違憲審査の仕組みや解釈による変更を許容したままであるのはやっぱり問題。
炎上したことにして、正当性を上げたいのか？
はちまなんぞで勉強した気の奴もだいぶヤバいぞ
そういやこのクッキーとかいうやつトランプよいしょ記事上げまくってたな典型的な低学歴ですわ
そっちのほうがコメが稼げるから。右派的な記事をあげたほうがここの読者に受けるからだよ。
自民党擁護だけじゃなくて、民進党のスキャンダルなら喜々として取り上げるが自民のスキャンダルは基本スルーだろ。たまに上げるけど。
民進党に文春砲が炸裂するかもという記事を喜んでアップしてたが、実際に炸裂したのが自民党の山本農水大臣だったから、見事にスルーしてるしな。
ほんこれ。てかクッキー☆が典型的な、、、なのか鉄平の方針か。
はたまたちゃんと金が動いてるのか
テレビ新聞信じる奴は情弱。ネット見てる俺は真実を分かってる！なんて盲信的なのも目糞鼻糞だぞ
東京新聞が大好きなあの国じゃ今韓流スターの顔にモザイクかけてるんだぜ？
基地反対と大声で喚き散らしてリンチする行為を禁止するって言ってるんだな
騒ぐだけ騒いで信頼失うパヨクのいつものパターンだこれ
意味は『頑張れよ！』『しっかりしろよ！』だっけ？ 嫌な時代に成ったな?
ネット大好きの自称情強さんはよお
後ろめたいことがあるのを自白しているようなもんだな
北海道と中日も追加で
そもそも草案の21条2項は必要ない
表現の自由だって内在的な制約は当然にあるし
オウムみたいなヤバい奴らを規制するなら憲法レベルじゃなく法律レベルで規制すればいいだけの話
法律に不備があるなら国会で是正していけばいいだけ
改正草案の2項だと国家権力による介入の度合いが強すぎる
マスコミは、よくこの手を使いますからね
記事タイトルでは、日常手法ですよ
自民が前時代的な狂った政党であるとよくわかる
これでも共産主義とか、コミンテルンである
日本共産党、朝日新聞、反日サヨク連合・弁護士など
中国や罪日○○人へ媚びるために、ヘイト法や条例で日本人を弾圧する、勢力よりはまし
日本のサヨク系はほんと終わってるな、新しい勢力が欲しいわ
ちなみに、山田太郎のツイッターでは明確にこの草案を否定するスタンス
＞自民党の憲法草案では、表現の自由に制限が付きます。他人に迷惑をかけない、個人の楽しみであっても「公益を害する」「公の秩序を害する」と判断されれば、憲法違反になります。 表現をすること自体は自由でなければなりません。18:20 - 2016年6月28日
こういう記事はガンガン取り上げてくれ
今度お前のアフィで買い物してやるわ
大体、これだけみんな神経質になってる状況で、下手に規制規制と大騒ぎしてみろ。
猛反対にあっていろいろ影響が出るくらい、自民党の先生方もわかっとるわい。
まぁ、それでも自民に注意しなきゃいかん奴らがいるのは事実やが、そいつらが大勢というわけやない。
にしたって、ほんと、やり方が汚えよ。
変わらないと思うけどな。
まぁ、山田さんでさえフォローを入れるなら、おそらく大きな問題にはならないんだろうけど。
その通り、だいいち「公益および公の秩序を害する」などという、なんとも定義のしようのない党の都合でいかようにも拡大解釈できる文言を忍び込ませてるあくどさ。
それに、発言の文脈などあまり重要ではないとも言える。
安倍自民党が国民の人権を国家への時代錯誤で盲信的な忠誠の下に置き制限して、自由を侵害する意思があることは、議員がすでに公に発言して問題になっているし、あまりにも明白で、疑う余地のないところなのだから
あいまいな尺度で規制しようとしてるんだから下手したらどうにでも規制かけれるぞ
現行の政権はマトモだ。だから、今のマトモな政府統治下において「公の秩序を害する」団体は「国民にとっても害」なので、この改憲案は通用する。
しかしだな、（第二次世界大戦へ突っ走った時の政府のように）「未来の政府」が仮にバランス感覚を失って暴走しはじめたとき、「政府が国民に害する存在」になっても、それへの反対運動はこの改憲案で違法になるんだぞ？
「未来永劫、政府が国民本位でありつづける」と誰が保証する？「政府に絶対」はない。そのことを理解しているＵＳＡは２大政党システムのおかげで「どちらか一方へ極端に偏る」のを防ぎ、バランスを取っている。
日本は単一民族なので、２大政党制が成立しにくい（価値観が二つに分離できるほど人種人数が多くない）。「いつか暴走するかもしれない」最高権力者（＝政府）を抑制できるのは憲法だけだぞ！
意図的に曲解するように誘導してるんでしょう
某公安にマークされてる政党とかｗ
マトモな政府 統治下では、「公の秩序を害すること＝犯罪者」で構わない
しかし（ＷＷ２の時のような）マトモじゃない政府統治下では「政府への反対運動＝こちらがマトモ」なのに、「公の秩序を害すること＝犯罪者」として処分されるのだ
危険すぎる改憲案
日米開戦を望んだのはマスコミに煽られた国民ですが
オウムみたいなカルトだっていつ出てくるか分かった物ではない
自由は公益の秩序を乱さない程度
これが社会の大前提
当たり前だが、実行したのは政府
お前の考え方だとナチスドイツを正当化しているように聞こえる。あれも不況国民が望んだ
民主主義の国なのだから国民が望む事をするのが当然
それが民主主義の欠陥でもある
っだから、改憲案は歯止めを失わせようとしてるんだろうが。
お前、大丈夫か？
＞集会、結社および言論、出版その他の表現の自由は保障する。
＞ただし、公益および公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは認められない
たとえ戦時下であろうと公の秩序を害する活動はアウトです
戦争反対なら何でもいいとお思いか？
ベトナム戦争に反対したハフィントンポストは閉鎖に追い込まれたか？
モハメドアリは「徴兵を回避した罪で有罪判決を受けた後、州のボクシング・ライセンスを剥奪された」が、今では偉人扱いだぞ。
それは公共の秩序を乱す事を目的として無いからでしょう
彼らがベトナム戦争反対を掲げてアメリカ政府要人を襲撃するように呼びかけたら逮捕されたと思いますよ
お前は、「ナチスのような政府」でも従うんだな？
国民が望めばそうなる、それが民主主義
反対意見が通らないのは国民が望まないからだ
嫌ならヒラリー支持者のように国を出て行く事だね
何を勝手解釈こいてるｗ
「公共の秩序を乱す」と判断されれば、それまでだ。
適用範囲は国民は決められない
北海道新聞
沖縄タイムス
日本三大ブサヨ新聞ｗｗｗ
今日も支持者とオ.○.ニーの真っ最中ですｗｗ
一般論の講釈はいい。
お前はどうなんだｗｗ？
勝手に解釈こいてるのはそっちでは？
なんだレス乞食かｗ
私は主権者の国民が望むならそれで構わないと思う、ただ国際的に代償を受けるのも仕方ないでしょう
自由と責任は常に一体ですからね
第二次世界大戦中の「言論統制」、「特高警察」を調べろ
教訓が生かされなれば、我々日本国民は「鳥と同じくらい小さい脳」だｗ
へーまるで共産党みたいだな
何を他人事みたいに。お前はどうなんだ？
お前の理屈で「ナチスのような政府」になったら、お前は従うんだな？
お前の理屈に同調してやってるんだぞｗ危険分子君
ああ、そんなレベルで話してるのね
まぁ自由を制限されない程度に頑張ってくれｗ
じゃあ、お前のレベルは何なんだｗｗ？
言ってみろｗ
沖縄防衛局員を暴行したり、基地に出入りする業者を襲撃したり
彼らの思想の自由のために他人の権利を侵害していい理由はない
「造反有理！！」
と言って暴れまわった中国の紅衛兵と同じだ
これは国の基本機能であり今でもそうで至極当然のこと
だから出国禁止、立入禁止で行動の自由を奪い
麻.薬や拳銃の所持禁止も社会の秩序を守るため
ヘ.イトスピーチ禁止も人権を守るために言論の自由を奪う
こうしないと、自由を勘違いしたバカが免罪符に使いたがるからな
たまにはまともな記事でも書いたら？ｗｗｗ
マスコミの意見など求めてない、事実をありのままに報道しろ
憲法じゃなくて法律で縛ればいいことだよねｗｗｗ
「公益および公序に反するものの表現の自由は認めない」という憲法を持ってるのは中国、北朝鮮、韓国だ。
あれらの国に言論や表現の自由があるか？ エ ロマンガ描いただけで投獄される国だぞ？日本をそうしたいのが自民改憲案だ。
「中華人民共和国公民は、その自由及び権利を行使するに当たって、国家、社会及び集団の利益、並びに他の公民の適法な自由及び権利を損なってはならない。」
自民改憲案 第十三条
「全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」
現行憲法
「公共の福祉」→公の都合で公権力を身勝手に行使し、国民の権利を侵害させないめの歯止め。
自民改憲案
「公益及び公の秩序」→公の都合で身勝手に公権力を行使し、国民の権利を侵害しまくっていい。
中日新聞の記事だよ！
捏造した連載記事を未だに続けてる中日新聞だよ！
☆★☆ FF15のハードルは190万本 ☆★☆
☆★☆ FF15のハードルは190万本 ☆★☆
バカに付ける薬はないってことですね＾＾
はちまにも一人で頑張ってる 怪 し い 人 がいるみたいですよ＾＾
またデマ流しおって。。。ちゃんと訂正しておけよ
頭悪いサイトだな
まだはちまを真に受けるバカが多いってことだな。
ちゃんと12条13条29条も目を通せよ。
鳩山を総理大臣にしたアホと同じ連中だろうなぁ
12条、13条、21条2項、29条2項は特に酷い
おそらく現行憲法の「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」とわざと読みかえてるんだろうが
この「公益及び公の秩序」という文言が憲法に書き込まれるのは本当に危険なんだぞ
「公益及び公の秩序」はもちろん大切だが現代国家は自由国家が原則なんだから
「公益及び公の秩序」を維持実現したいなら憲法に反しないように立法レベルですればいいだけの話
右翼・左翼関係なく、自民党の改憲草案は自由国家を根本から否定するものと言っていい
そりゃお金貰ってるからでしょ
天賦人権論を止めて、国民主権と基本的人権を否定するようなイカレポンチだぞ。
誤解もクソもあるかっての。北朝鮮とどう違うんだ。
あとオウム真理教の存在を理由に掲げてるけど、自民党は憲法審査会で
「天皇の地位は日本書紀の『天壌無窮の神勅』に由来する」とか
カルト臭あふれる発言をする奴が出て来る体たらくで、オウムと対してレベルが変わらない。
高度経済成長を経てバブルの絶頂にあった1980年台においてさえ、日本は諸外国から『歴史上最も成功した社会主義国』と呼ばれていたのを知らんのかな？
『一億総中流』をスローガンに資本主義経済を取り入れつつ、国民皆保険や義務教育といった社会主義的政策を推し進めて、資本主義と社会主義の『おいしいとこ取り』した結果、日本は経済大国へと発展したわけだが
もともと全体主義な日本社会には、そっちの方が合ってたんよ
それはともかく・・・
この改憲案って、憲法変えてまでやることか？
これくらいなら法律で十分縛れるんじゃないの？
民進がやっている事だろ。
政権時に中国漁船衝突を無かった事にしようと企んだ。
お前がいう自民の件は東京新聞の悪意による捏造だと結論が出ている。
パヨクはそう言うよな。
特定アジアに、まともな法運用が行われているという幻想を抱いている方がどうかしている。
人治国家じゃん。韓国は反日無罪やる名ばかり法治。
そうなったのは、そもそも国家転覆革命企てたアカが原因じゃないか。
アホか。
言論の自由が憲法に有るのだから、悪用例外規定も当然憲法に記載だろうが。
表現の自由ってめちゃくちゃ広い概念じゃん。
オウム類似のケースだけを対象にしたいならそれだけに絞って書けばいいものを、いざというときの抜け道を作ろうとするからこうなる。
ちゃんと証拠も残しとけよ
当然、日本人に対するヘイトスピーチも規制だ。
公益や公の秩序を害するものとしてる向きが与野党に既にあるんだよなぁ
問題点、記事に書いてあるよね？
>ただ、何が「公益及び公の秩序」に当たるかは曖昧との指摘がある。
ハッキリ書いてあるね？読んだね？
「ぼくちんのだいすきなまんがやげーむはきせいされない。こまるのはしょっかーみたいなてろりすとだけ」（皮肉が通じるレベルの知性を有していないと思うから一応言っておくけど、これ読んで納得してるのとかこのサイトのライターが「ぼくちん」ね）で「公益及び公の秩序」は「ぼくちん」じゃなくて時の与党が決めるのよね
「（自民党の改憲草案）21条の表現の自由につきましては、有害図書は公の秩序に照らして制限され得る旨を追加したい（第162回参議院憲法調査会）」
はい、ハッキリ書いてありました
「前項にかかわらず」だから「公益と公の秩序」に反すると判断されたら、一切許されなくなるね。結社だけじゃなくて言論もね？
あと「実際にはこれ」っていう条文の画像が「某メディア」=「東京新聞」が出典なの、もはやギャグか。東京新聞の記者も野党議員も、その条文を読んだ上で議論したり、記事を書いたりしてるって事だし「実際の法案」を出して上で記事を書いても、この内容なら矛盾していないって自信あると思うよ？
「実際はこれ」って東京新聞の条文の画像を出した後「ぼくちんはこうおもいます。とうきょうしんぶんはまちがっています」ってはちまのライター「ごとき」が書いたのが「真実」って、所詮「はちまの書いた感想文」だろ？それを信じるのかお前らって話だ。
この憲法条文使えばキモオタアニメも規制できるよ。
おまえら今まで自民党が規制しようとしてきたの忘れたのか？
はちま起稿もちゃんとした草案解説サイトを記事にして
「不安になってきた」って言ってるな
なぜか削除されてるけどさ
なんでちゃんとした解説サイトを読んで不安になってから4年で
全くのオリジナルの楽観論垂れ流してるの？
本当、自民から金でももらってんの？
「公の秩序を害する」のは誰がどう決めるのか
政府批判したら害と政府側が決めることができるようになる
大日本帝国と同じ
小林多喜二のようになる人が出てくる
政府批判だってピンキリあるだろ
沖縄で往来妨害しまくってるパヨクを解散させられるなら結構なことだ
公益および公の秩序に反しない限り→現行の社会秩序を乱すような表現は規制される。例えば、幼女を性的に虐待する漫画を頒布することは、ペドフィリアの存在を肯定する（公の秩序を乱す）ことになるし、外国から日本が批判されかねない（公益を害する）から、これは規制しても構わない。例えば、同性愛表現を含むコンテンツを頒布することは、同性愛の存在を肯定する（公の秩序を乱す）ことになるから、これは規制しても構わない。
自民党改憲案のQ&Aには、なぜ公共の福祉を公益および公の秩序に書き換えたか、という理由の一つとして、性道徳に基づく規制（性道徳の維持を目的とした規制）の正当化を例に挙げているから、上に書いたような例は牽強付会ではない。
三権分立も機能してるか怪しいからな。
まぁ、日本は朝鮮学校で将軍様崇め奉ってたり、助成金は出してたりして、
世界が驚く変な国だよ。せめて助成金をやめようとか動いたりすると、
変な人達が国民の代表面して喚き出す。
例えば、日本語の乱れを是正できるとか、敬語がきちんと使えるようになるとか、
美しい日本語守れるとか、社会のマナーがきちんと守れるとか。
日本語の乱れは、公益および公の秩序に反すること？
社会のマナーを守らないことは、公益および公の秩序に反すること？
身だしなみをきちんとしないことは、公益および公の秩序に反すること？
とっくにはちまは金貰ってステマするサイトってバレたわけで、
しかも、2012年には草案に批判的だったってアーカイブも掘られてるぞ。
やっぱり金もらってんじゃねぇの？
冠婚葬祭のマナーは、公益および公の秩序そのものですか？
ビジネスマナーに違反した人たちに、刑事罰を科すべきだと考えているのですか？
冠婚葬祭のマナーを法制化して欲しいのですか？