JASRACの外部理事を務める東大・玉井克哉教授より
ずっと前から続いている話なので、まねきTV判決とは関係ありません。巨大資本の運営する営利事業を除外するのは「目こぼし」ではなく「泣き寝入り」。それはいかんだろう、一人一人は弱小な権利者でも、束になって立ち向かおう、ということです。理事長によるオンレコ記者懇談が今日あるようです。 https://t.co/3dDSx7JbOG
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月1日
音楽教室から著作権料徴収へ JASRAC方針、反発も:朝日新聞デジタル
まねきTV判決の帰結?
ずっと前から続いている話なので、まねきTV判決とは関係ありません。巨大資本の運営する営利事業を除外するのは「目こぼし」ではなく「泣き寝入り」。それはいかんだろう、一人一人は弱小な権利者でも、束になって立ち向かおう、ということです。理事長によるオンレコ記者懇談が今日あるようです。
対象は、全国展開している大規模事業者だけでしょうね。JASRACの会員は、作詞家・作曲家という零細事業者。同じような立場の弱者を困らせることはありません。教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい。 https://t.co/vBHnSeQIJA
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
主旨は判りますが、音楽人口の裾野が狭くなる危惧もあって、音楽業界の長期的な視点からはどうかと思いますね。家の子供たちは、良心的な月謝の個人の先生に習っていて、影響を心配しています。やるにしても線引きをしっかりして頂きたいです。
対象は、全国展開している大規模事業者だけでしょうね。JASRACの会員は、作詞家・作曲家という零細事業者。同じような立場の弱者を困らせることはありません。教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい。
知人のピアノ講師は生徒が希望する曲の楽譜は安くはありませんが必ず購入させているそうで、このうえ著作権料という話は承服できかねるようです。
零細な方から取ろうという話ではないですね。
十年以上交渉を続けているのですよ。大資本を相手に泣き寝入りをするかどうかの、瀬戸際であるわけです。 https://t.co/G3hjaCSYYG
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
何故今という疑問は残ります。今まで泣き寝入りしていたというなら、受託者としての忠実義務違反が問われるかと。
十年以上交渉を続けているのですよ。大資本を相手に泣き寝入りをするかどうかの、瀬戸際であるわけです。
こういうのも、十年以上の水面下のやり取りがあるからの動きですわな。寝耳に水だったら、昨日の今日でこんなことができるはずがない。「JASRACの動きは唐突だ」とか印象だけで述べるの、いかに浅薄かということです。
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月3日
こういうのも、十年以上の水面下のやり取りがあるからの動きですわな。寝耳に水だったら、昨日の今日でこんなことができるはずがない。「JASRACの動きは唐突だ」とか印象だけで述べるの、いかに浅薄かということです。
それで、全国に何千もの教室を構え、年間数百億の売上げをあげる大企業でも、学校教育法上の学校と同じく「教育」だとお考えなんですか。 https://t.co/ZzLkTnZOFT
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月3日
え?昨日「お前に理解して貰う必要はない」と啖呵を切られた気がするのですが、いつの間に本題に舞い戻って来たんでしょう?それはともかく私は著作権法35条の理念に基づき、教育目的利用への課金は反対の立場です。
それで、全国に何千もの教室を構え、年間数百億の売上げをあげる大企業でも、学校教育法上の学校と同じく「教育」だとお考えなんですか。
「放置」していたのではありません。こころよく払ってくださる事業者もあるのに、最大手で全国に何千もの教室を展開し、数百億の売上を挙げている事業者が「ビタ一文払わん」と頑強におっしゃる。十年以上お願いしても態度が変わらない。これでは正直者が馬鹿を見るので、腰を上げるしかったのです。 https://t.co/Au3kcUPht4
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月3日
JASRACにとってろくでもないもの程信じられてしまう、何十年も放置していたものを今更こじつけての取立てや著作権切れている楽曲への無知、著作権利者からも取り立てる無能ぶりが、今日のJASRAC評に繋がっている
「放置」していたのではありません。こころよく払ってくださる事業者もあるのに、最大手で全国に何千もの教室を展開し、数百億の売上を挙げている事業者が「ビタ一文払わん」と頑強におっしゃる。十年以上お願いしても態度が変わらない。これでは正直者が馬鹿を見るので、腰を上げるしかったのです。
著作権が消滅しているものは、当然、対象外です。「ウチは19世紀までのクラシックが専門。ベートーヴェンやモーツァルトはおたくの会員じゃないでしょ」というところからは(それが事実ならば)取れないし、取りません。 https://t.co/KxUT07Haqg
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月3日
既にカルチャーセンターでは著作権料の支払いを一律で求められ、雅楽の教室でさえ支払わなければならないそうですが、著作権が消滅した曲しか扱ってない教室でも、大手だからという理由で一律に徴収されるのであれば、正直納得できないです。この点はどうお考えでしょうか?
著作権が消滅しているものは、当然、対象外です。「ウチは19世紀までのクラシックが専門。ベートーヴェンやモーツァルトはおたくの会員じゃないでしょ」というところからは(それが事実ならば)取れないし、取りません。
学校法人の行う教育は、営利ではないのですね。だから、もともと権利侵害にならない類型の利用もある。それに、音楽文化の面から見た公共性も高い。かれこれ考えて、もし権利の行使ができるのだとしても、「当分の間」はしない、と聞いています。 https://t.co/wiOY3U7KFg
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
大規模事業者を対象とするようですが、音大等の教育機関が運営する音楽教室も徴収対象となるのでしょうか?
学校法人の行う教育は、営利ではないのですね。だから、もともと権利侵害にならない類型の利用もある。それに、音楽文化の面から見た公共性も高い。かれこれ考えて、もし権利の行使ができるのだとしても、「当分の間」はしない、と聞いています。
楽譜には演奏の対価は含まれていません。その理屈だと、楽譜を購入したテレビ局はいくらでも楽曲を放送できることになります。 https://t.co/xuz2nbOaOp
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
楽譜代に著作権料が含まれていますから、「何も払わん」は言い過ぎではありませんか?
楽譜には演奏の対価は含まれていません。その理屈だと、楽譜を購入したテレビ局はいくらでも楽曲を放送できることになります。
はい。そして、その「指導そのもの」が、他人の創作を用いた営利事業なのです。得た利益のごくごく一部を創作者に払うのは、当然ではないですか。 https://t.co/qlF4zSa5Ap
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
おっしゃる意味は分かりますが、教室の先生が売りにしているのは楽器ではなく指導そのものです。それに生徒さんが購入している楽譜に著作権料は含まれていますし、生徒さんの学習のための演奏は、娯楽とされるコンサート演奏とは違うものと思われますが如何でしょうか?
はい。そして、その「指導そのもの」が、他人の創作を用いた営利事業なのです。得た利益のごくごく一部を創作者に払うのは、当然ではないですか。
JASRACは音楽著作権者の団体です。ダンス文化の振興は、その使命ではない。ダンサーの団体なら、ダンス教室に対して権利行使を控えるのではないですか。その違い、お分かりになりませんか。ま、さっきも書いた通り、貴殿を説得する必要などなく、権利を行使しない状況が淡々と続くだけです。 https://t.co/jY7GBl9n0T
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
いや、事実として、未来の大ダンサーが出るかもしれない個人のダンス教室から徴収している時点で全く説得力がありません。ましてや「当面は」ですから。財政難を口実に拡大する気満々じゃないですか。
JASRACは音楽著作権者の団体です。ダンス文化の振興は、その使命ではない。ダンサーの団体なら、ダンス教室に対して権利行使を控えるのではないですか。その違い、お分かりになりませんか。ま、さっきも書いた通り、貴殿を説得する必要などなく、権利を行使しない状況が淡々と続くだけです。
それと、JASRACは権利者の集まりです。ライセンス料を払わずに管理楽曲を使っている者からきちんとお金を取って配るための団体です。個々の権利者は弱小でできないから、集まって権利を行使している。CDの売上げが増えようと減ろうと、ちゃんと払わない事業者から払ってもらうのは、当然です。 https://t.co/UlkkrxaNHP
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
そもそも、JASRACは非営利組織のハズだから
CDの売上が減少してJASRACの収入が減ったなら
その減少した規模の中で著作権の管理をし続ければ良いだけであって
減少した収入の穴埋めを何かでする必要はないと思うのだが
違うのだろうか?
何か、天下り先の維持の臭いがする
それと、JASRACは権利者の集まりです。ライセンス料を払わずに管理楽曲を使っている者からきちんとお金を取って配るための団体です。個々の権利者は弱小でできないから、集まって権利を行使している。CDの売上げが増えようと減ろうと、ちゃんと払わない事業者から払ってもらうのは、当然です。
9割以上が権利者への配分ですね。権利者から見たら、個人ではとてもできない管理業務が団体だから可能になり、しかも経費は1割しかかからない。「独占はけしからん」という人もいるけど、委託するかどうかはまったくの任意。権利者に有利だから寡占になるわけで、配分が少ないというのは間違いです。 https://t.co/jSDOShLoND
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月2日
あまり権利者に配られないという話を聞いたのですが、先生はその辺りの事情にも明るいでしょうか?そうでしたら教えて頂きたいです。
9割以上が権利者への配分ですね。権利者から見たら、個人ではとてもできない管理業務が団体だから可能になり、しかも経費は1割しかかからない。「独占はけしからん」という人もいるけど、委託するかどうかはまったくの任意。権利者に有利だから寡占になるわけで、配分が少ないというのは間違いです。
著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。 https://t.co/YqXUO4thCH
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月4日
JASRACの存在意義のひとつは「著作権使用料を権利者に配分する」ことのはずです。時代によりその濃淡はあれど、その業務内容に疑義が抱かれている(徴収と配分でそれぞれ別個の問題ですが)ことにその返しはいくらなんでも玉井先生らしからぬ不誠実極まりない発言と見ざるを得ません。
著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。
そのことは、お店がガスや電気を使った以上はガス会社や電力会社に料金を支払うのが当然で、その後の配分がどうであれ支払いを免れることができないのと同じです。テレビを観ている人が「出演タレントのギャラが安すぎるから受信料は払わん」と言えないのとも同じです。
音楽についても同じで、「ウチは店主の好みで演歌しか使わない。だからウチからの上がりは演歌の作詞作曲に配分してくれ」というお店があったとして、そのご要望には極力お応えするとしても、「そこが不明確だから一切払わん」というのは通りません。配分は団体の内部問題ですから。
今回明るみに出たのは、他人の著作物を使って商売をし利益を挙げている大規模事業者が「使っているのは事実。だが一銭も払う気がない」との態度を続け、権利者との十数年にわたる交渉にもかかわらずその態度を変えない、という問題です。冷静に事態を観られるのをお勧めします。
何度も書いてますが「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。経費を控除してみな配分してしまうので。黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです。 https://t.co/PVGk8DElSY
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月4日
ある楽曲を使用したとして作詞家作曲家にきちんとお金が行くのなら誰も何も言いません。しかし作詞家作曲家にお金が行かず、JASRACの懐にお金が行くだけだとしたらそれはおかしいという話です。それこそ他人の著作物でお金儲けをしつつ一銭も払わないことになりますよ?
何度も書いてますが「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。経費を控除してみな配分してしまうので。黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです。
取られる側から評判が悪いのは当然です。円満に払っている人は何も言わず、払いたくない人、払わない人が声をあげるので。そして、配分を受けるのは日本国民一万人に対して数人しかいないので、どうしてもその種の声に影響される。NHKの受信料徴収部門を独立の団体にしたようなもん。仕方がない。 https://t.co/7FlXKatKwZ
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2017年2月4日
配分が適正に行われていると著作権者達が感じていれば、徴収能力も高くきちんと配分してくれる訳だからいい事尽くめになりますが、何故か取られる側からも貰う側からも今ひとつ評判が良く無いというのは何処かに歪みがあるんじゃないのかなとは思いますけどね。音楽教室の話とは関係ないですが。
取られる側から評判が悪いのは当然です。円満に払っている人は何も言わず、払いたくない人、払わない人が声をあげるので。そして、配分を受けるのは日本国民一万人に対して数人しかいないので、どうしてもその種の声に影響される。NHKの受信料徴収部門を独立の団体にしたようなもん。仕方がない。
この記事への反応
・ちゃんとアピールとか根回しとか段階を踏む団体だったならこんなにもめないのにね。法律からしたら別に外れたことはしていないが、誠意をわざわざ疑わせるような行動を見せていたら、そりゃ反発しかされないよ。
・年間数百億の売上げのある大手音楽教室か…なるほど。
・「全国展開している大規模事業者だけ」といっても、元の記事には「個人教室は"当面"除外する方針」としか書いてない。
・理念はともかく運用の実態が酷いことが伝わってるのかな?
・とてもわかりやすくなるほどって思った。練習してる人全部からとると思ってた
・使ってるところから取るよ、という思想はわかる。使ってるか使ってないかの判定がガバガバなのと、音楽教室は聴衆に聞かせると見なせるのかと、分配が適当だよねという問題はあるよね。
・ああ、弁護士だな…という感じ。
・純粋にJASRAC側の主張になってしまうわけだけども、論旨そのものはすんごい説得力ある。
・「大手の」音楽教室は楽譜代も払い、発表会での使用曲は著作権料を払っていると聞いている。 今回の問題は生徒や講師を「観客」扱いにすることじゃないのか。 「(教室が)儲けているから金を取る」という発想は、JASRACが批判されてる根本的体質だよね。
・私立学校は営利目的で運営されていて、大きな利益を上げている。 なので、私立学校の吹奏楽部・合唱部・音楽の授業からも使用料をとるべきだ。 とか言い出しそう。
大手と零細の線引きをどうするのか、ちゃんと権利者に配分されるのか・・・
そこが心配
日本コロムビア (2017-02-01)
売り上げランキング: 40
海賊版( `ハ´)盗人猛々しい( `ハ´)著作権侵害( `ハ´)居直り強盗( `ハ´)下半身親日
我々チャイニーズは日本コンテンツを泥棒し、パクって、お前ら日本に金払わないがお前ら日本人は金出せアル
カスラック意味ないやん
前例ができたら中小零細にも払うようにさせるんだろ?
コンテンツ料払えよ乞食シナ畜
学校とか聴くために演奏する訳じゃないんだから・・・
要約するとこうなる。
お前らチンクどもは「アイヨーアイヨー」と喘ぎながらモンゴル人に犯されまくった末の子孫だからだぞ
で、モンゴル(元)に犯された時からお前らチンクどもは『モンゴル文字』を使ってたんだよな
その後、満州人に犯された時は『女真文字』を使ってたんだぞ
その後、近代日本の文化や技術、日本漢字を盗んでシナに持ち帰って改悪したのが簡体字と人民服だ
日本の文物やコンテンツ、商店の海賊版を作るたびに念仏のように「我々の漢字アル!」とか醜い言い訳ほざく卑しいさもしいチンク
歴史と恥を知れ纏足チンク
もうチャンコロは日本のエ ロゲやエ ロ漫画の違法海賊版でシコ シコすんなよ
抗 日(笑)愛国(笑)
海賊版( `ハ´)しこしこ海賊版
許可得てもないくせに無断で日本の近代漢字使うなチンク
簡体字でコメントしろ劣等動物
自 慰すら敵国のポルノコンテンツを盗み覗かなきゃできない最下等動物チャンコロ猿
敵国のポルノコンテンツを情けなく万引きしてないで日本に金払えよチャンコロゴキブリ
分配しろや、ゴラァ!ww
存在意義の無い団体にお金を払うことにも意味が無い
だから、「著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です」というのは詭弁
海賊版( `ハ´)盗人猛々しい( `ハ´)著作権侵害( `ハ´)居直り強盗( `ハ´)下半身親日
我々チャイニーズは日本コンテンツを泥棒し、パクって、お前ら日本に金払わないがお前ら日本人は金出せアル
むしろJASRACが金を払って、将来の音楽家に資金提供すべきの立場じゃないかい?
音楽家に支払う側のJASRACが、音楽家の卵から金をとるとか、矛盾してるんじゃないかい?
教育段階で障害になる=お前らの取り分(笑)が減るだけ
日本にコンテンツ料払えよ乞食チャンコロ
JASRACって、音楽を作ったり演奏したりする人に、お金を還元する組織だと思ってたよ。
違うの?
独占企業だから天下りの奴やらにわけのわからん人件費使ってんじゃないの?
普通にやってりゃもっと権利者に配分できる金を人件費に取られて分配できてないんじゃないの?
そこらへん説明しきってからこういうことはしてくれない?
徴収先がどの曲をどれだけ使ったかを把握せずに金だけしっかり取ろうとする実績の持ち主なんだから
で、JASRACが相手というだけで偏見と憎悪に満ちたJASRACアンチは何と答えるかな?
ジャスラックに委託するかどうかは権利者に任されてるのになんでむしり取られてるなんて話になんの?
みんな金目当てに一小節以下の音楽を作りまくる
そうなるとPPAPとかスタップ細胞の名言をかっさらおうとした奴がたくさん生まれる
60歳の爺婆にたいして教育ですwなんて通るわけない
義務教育とそこらへんの趣味をごっちゃにしてるのが悪い
「相手が儲けてるから金取る、実際曲使ってるかは関係ない
そして手数料はキッチリ貰うから金欲しいから」
と言っている
分かったような論調で言ってるだけで本音を隠しもしないのが笑う
しかも中抜きの酷い
ならねえよ9割は権利者に支払われるんだから
ジャスラックの取り分1割が多すぎるというなら契約しないか別の組織と契約すればいい
間違えた、日本ユニセフだわ
お前が徴収して回ってる音楽って誰が作ったか知ってんのか?
お前らが徴収しようとしてる音楽家からだよ。
中抜き酷いならなんでアーティストは皆ジャスラック使うの?
レーベルと違ってジャスラックは流通に権限持ってたりしないよ
9割っていうけど、実際は半分もなさそうだけど。
一小節未満は支払わないそうだし。
全然支払われてない人も多いし。
っていう話か
どうせ引用ルールに違反してるしキャプチャでええやんけ
なぜ権限持ってないと思ったのだろうか
ジャスラック以外にも著作権団体はあるしな
ただ、規模が小さくてマイナーなだけで他の著作権団体もしっかり仕事してるんだけど
大手の方が信用できると盲信してるアーティストや企業は多いからジャスラックが1強になってるのが問題だわ
多くの人はこれが気になるから反発してるんじゃないの?
言われそうな感じがするよね
嘘にはきけがするな
なにが弱小企業は対象にせず大手だけだよ
他の案件でも
大手サービス業界と数人しか入れないような個人居酒屋も同じく徴収してんじゃないかよ
守銭奴のカスラックが言うとダメだわ
ワルよのう
読む価値も無かったわ
つーかまとめサイトならちゃんと纏めてから記事上げろ
頭が弱いやつだけ。
そもそも音楽ってのは、観客を楽しませてお金をとるものだろ?それなら分かるが。
ただ練習してるだけのやつからお金取るとかおかしいだろ。
○「利益の一部を権利ヤクザに払うのは当然」
もう冗談抜きでヤ〇ザじゃん。
ジャスラックから幾ら著作権料を貰ってるか一斉に公開すればいいんじゃないかな
圧力かかっててダメなんだろうけど公開しないやつを干せばいい
民進が何言っても無駄なのと一緒
ただ練習してるだけのやつに教えてるプロから取るんだよ
これでジャスラック叩いてたバカってネトウヨと同じ
ネットで真実ですぐ洗脳されるバカ
んでJASRACがこれで集めたい大きな利益は権利者にどんだけ払うってんのよ
そういうお前は現実から逃げてるだけだけどなw
すごいなー
著作物にたいして一番お金を払ってないのはジャスラック自身という事を棚にあげて他にその文句をいうとかまさにおまいう
「俺が作ったバットを振ったら、一振りあたり100円な!」とか言ってるようなもんだわ。
恐喝されてるのと変わらん
全国展開の音楽教室である程度カリキュラムを統一できるのならば、年間練習曲目録より著作権料の発生する楽曲を抽出し、使用楽曲の権利者に直接演奏料を支払えば良い。カスラックなんぞ通さずに。
海外の音楽教育機関では実際どうなんだろう。
営利目的云々言うのであれば、当然私立の音楽大学もその対象になるし、もっと言うと義務教育の除いた教育課程は全て徴収の対象となってもおかしくない。
これらを現時点で除くといっても、法律的な根拠があるわけでは無いので、カスラックのさじ加減で今後どうにでもなりそう。
10%もとるのかよ
こんなん0.1%でも上等な仕事だろうに
売上と、儲けは違うよ。
売上から経費をひいたもんが儲けだよ。
というか教育関係って利益ほとんどないんだけどな・・。
まーたソースもなしの妄言かよ
憎まれ役にしても嫌われ過ぎてると思いませんか?
そもそも加入を強制してるわけでもないのに
だってクラシックとかじゃないと親が嫌う事が多いから
それも含めて使うかも知れないから金払えは違うんじゃね
それに音楽業界の為に!っていうのはもっと違うと思う
その題目唱えたいならきちんと収入と分配の明細はだすべきだし
なんならNGO扱いにしてもらえば良い
大体仮に9割権利者が本当でも1割は非権利者に分配されてるなんて自慢するこっちゃねーんだよ
利益の2.5%なら分かるけど、収入の2.5%はでかいと思うよ。
企業の利益率って1%とか、2%とかそんなだもんな。競争社会だからギリギリ採算が取れるか取れないかのあたりで落ち着くんだよ。
音楽の練習に著作料なんかいちいち払ってられるかよ
お前のようなネットが真実のバカが騒いでるだけ
クラシックとかw
音楽教室の教科書見ればわかるが
SMAPとかAKBとかのJ-POP楽曲が普通に載ってるしさらにAIRの鳥の誌まで載ってるぞw
それちゃんと配分されてないってことじゃないの?
今はネット上で違法視聴がまかり通ってるがそれは絶対に滅ぼさねばならない
極刑を含む厳罰化が必要
権利者の意志を代弁する組織になっていないだろ。
おいおい今は任サイドだろ
受講料は講師に対する対価と事務経費であって、普通の演奏のように使用料を求めるべきではない
あと間違い無く零細と大手の区別なく搾取しにくるね
アイコンがキモい
何回言わせればこのクズ組織は分かるんだよ
違法行為で金毟ってんだからヤクザと何も変わらんわ
ギターやピアノはもちろん、フライパンや割りばしにも
そうすれば音楽業界人は未来永劫安泰じゃん
youtubeで違法視聴したら死刑とか・・・
冗談でもそんな文字列を書き起こせるとは、どういう育ち方してきたのだ?
精神構造も異質だから、早々に病院に行った方が良い。
著作権料だけとっておいて
著作権者に支払ってない理由はどう説明すんの?
お前らこそ何千何億も収奪しておいて
権利者に金を払わない乞食じゃねーか
これまでもらった給料全額返納して著作権者に金払えよ犯罪者
YOUTUBEはJASRACに金を払ってるが、そもそも「金を払えばOK」というのが間違ってる
そういう制度を廃止して例外なく楽曲を公衆が聴取できる状況での公開は完全に禁止するべきだ
音楽文化を担うという気概も責任感も無い会社は早々に退場願いたい
無駄に徴収しておいてどんだけ給料もらってるんだよ
そういうの放置してまず取り立てようとする姿勢が問題なんじゃねえかな
あと色々反論してるけど資料など根拠が何一つ示されてない
それ使ってお金儲けていてなおかつ創作者にライセンス料全く払わないのは確かに面白い話だね
言ってる意味が分かりません
>学校教育法上の学校と同じく「教育」だとお考えなんですか。
え、売り上げが大きければ「教育」ではないと?
意味分からん
権利者というのはその演奏された楽曲の作者じゃない
権利者には演奏されない大御所や権利者の代行であるものを含む
ちゃんとやれよ使えねーな
何重に徴収する気だよ
音楽だって権利を主張してばかりじゃ、人が育たないだろう
カスラックのやってることは音楽の保護に見えて発展の阻害
音楽の教科書にJ-POPの楽曲載ってるけどこれも著作権付かないんだな
数百億も儲けてるから気に入らないから金よこせと言ったり
言ってることがまったく論理的じゃなくて一切共感できない。
別の店舗で買ったのを持って行ってた
まあ、細々とした消耗品は買ってたけど
あと、JASRACは権利金の配分額と役員の報酬等を開示していいと思うんだけどね
それと、文科省・文化庁の天下りの排除ね
絶対あとで零細関係なく取るに決まってるだろww
今でもどんな小さくてジャスラック曲すらやってないとこですら
取り立てに行ってるのに
つか、著作権者であってもそもそもJASRACに加入してた方が損する奴もいるからな。
(というかほとんどがそう)
昔のマイナーアーティストは版権含めて無料配信サービスと契約して広告収入を貰う形の方がマシじゃないか?
本質的に百科事典の訪問販売と同じ商売だからな
元々払うべきだったものを見逃してきたけど見直すって言うなら規模の大小に問わず請求するべきだし
元々対象外だけどお前んとこは儲かってるから利用料出せってんじゃダブルスタンダードだろ
全国の零細企業から脅してむしり取ってるじゃないか。
摂取は包括、支払いは分配ってどうやったら出来るの?
そこの説明を明確に!
確率?そんなものどうやって計算式を出せるの?
そして、クラシック音楽について指揮者によって著作権が発生したりするのは何故?
JASRACはこれらを説明出来てから発言しなさいよ
誰が信じるの?
なんで「零細のところからは取ろうとは思ってませんよ^^」なんて言う?
本来取るべき(と主張する)カネをきっちり取らないのは、JASRACに登録してる権利者に対する裏切りじゃないか。
そういうところが昔から不審に思われてるんだろ。
一時期の日本人にとって居間の百科事典とピアノは憧れだった
教室数が全国にあって多いから売り上げが多いのと、企業かどうかというだけで、教育してることは変わらんよな…
かなりカスラック寄りの見解だわ
本当に9割以上なのか
そりゃ、零細のジャズ喫茶とかがピンポイントで訴訟されて潰れてるんだし、普通に取るだろw
学校教育法上の学校と同じく「教育」と同じだろ。
違うというなら、その証拠を示せといいたい。
こういう口だけでしか論じれない時点で、JASRACはゴミ。
音楽業界や音楽文化なんて知ったこっちゃないということですね
絶対嘘、こんなこと言うのも最初のうちだけ
古臭い体質が時代遅れになってることにすら気付いていない
漫画やアニメが潰れず、同人がなお盛んなのはこのグレーゾーンのおかげなんだよなぁ
権利者とファンの利益構造が合致することで巨大なマーケットに変貌した
音楽業界が何故衰退しているのか、その原因はこいつらJASRACにある
ダンスでごまかそうとしてるけどこういうこと
ネット時代じゃなければ、これで騙されていただろうね
工場を販売店とご認識してJASRAC曲使っていると決めつけて電話したり
JASRAC曲を使用していないホームページに使用していると決めつけてメールしたり
雅楽を知らずにJASRAC曲使用していると決めつけて電話したり
実際とのズレが激しすぎる&オペレーションが雑すぎる&高圧的
ダメだね
著作権者、権利者の意向を反映してないように思える
グレーゾーン許さないのに穴だらけで精度低い
仕事してないのに高い報酬貰ってない?という疑問
うちはクラシックしかやりませんと言えばそれで済むのか?
大手はビタ一文払ってないのに、快く払ってくれる中小事業所とかあるか?
その事実は伏せて、脅し取ってきたんだろ。
んで支払う方は、作者に著作料が入ってると思ってる。
でも実際は自分たちが搾取してるんだろうが。
ちゃんとまとめろ
ヤクザじゃないですか。
でも実際は取りやすい零細から巻き上げてんじゃんw
バカなの?
また楽曲毎に徴収することの是非を確認し、登録、
徴収自体を行うかどうかをコントロールおよび開示してほしい
それで楽曲使うか(利用料払うか)を利用者側に判断してもらう
小中学校の音楽の教科書にSMAPの曲載ってるから
小中学校からも金取らなきゃ
利益供与とか収賄とか?
それはつまり、その楽譜の曲を演奏する権利を買ってるんじゃないの?
それなのにさらに金とるの?
実際に頼まれたんだったら具体的に名前挙げてくれや
なんかアーティストからきな臭い話がポンポン出てるじゃねーか
特定音楽教室だけでなく、グループ全体連結みたいな?
この人らがやってるような適用範囲の広げ方?
作詞者作曲者は音楽をエンターテイメントとして提供して利益を得ているから
その権利を守るのは解るけど
別に作詞者作曲者が音楽教室をやっているわけじゃないし
やってたとしても楽曲を他の教室に使われていること自体で不利益になることってないでしょ
ビアノって何ぞ?
おまえらは粛々とルールに基づいて著作権を守るのが仕事じゃないのか?
実入りが悪くなったからといってルールをねじ曲げてまで徴収するのがおまえらの仕事か?
違うだろ?
憶測で批判してるようにも見える
まぁJASRACは嫌いだけども
利益じゃなく、売り上げだからな?
防音設備とか、設備費もただじゃないだろうし、教師も一人じゃ無いだろうし。
綺麗事しか並んでない建前だけ語られても誰も信用なんかするはずないだろw
PPAPの上田育弘氏一緒。利権ゴロ、ヤクザ。
利益を享受してんのが「ジャスラック」か「その他」かだけのガワの問題で
著作者置いてけぼりなんだもん。
音楽が流れなくなった、楽しむ人が減った功績だけみれば害悪な存在そのものだわ。
いくら対象が音楽教室でも費用は結局生徒に転嫁される
音楽文化潰す気マンマンだな
使用者からは「一定額を払えばうちで管理してる楽曲使い放題ですよ」と誰の何をどのくらい使ってるか一切分からない様な徴収をし、権利者には「定期的にランダム抽出したサンプルで使用状況を確認してそのパーセンテージで分配します」って言う分配方法をしてる。それが連中の包括契約って奴。
特に今回のは根本的に正当性が無いからな・・・
教材のために利用して金を取るなら教科書に載ってしまった企業や個人にも許可だけじゃなく
ちゃんと毎年発行部数に応じて金払わなきゃいかんよね?
再分配システムに明らかに無理があるのになんで成り立ってんだこの団体
営利目的じゃない学校法人からはカネを取らないんだってさw
学校法人だって慈善事業じゃないんだ、営利目的じゃないわけじゃないだろw
土田舎の潰れそうな店だろうと現に徴収してるじゃねぇか
違うだろ
音楽でメシ食ってるあんたは売上がこんだけあるからそのうち○パーセント頂きますよ?と言ってるだけじゃね?
そういうのまで潰されると、只でさえ下火で数も減ってる若年層のバンドは未来無くなるわな。
今回言い出したのはな。
例えば飲食店が店内のBGMに使いたいってなったら、店の収容人数に比例した年間契約料を払えばそれで終わり。放送業界からも毎年一定額の徴収。コンサートとかでも会場の収容人数で固定額。
一応、個別に使用楽曲を申請しての個別契約も可能っちゃ可能だけど割高。しかもそれでもお金が個別に権利者には行かない。
代表「取られる側から不満が出るのは仕方ない。」
このやり取りだけで後ろ暗さが見て取れる。
3行でまとめろ
必死に叩いてるのはキモオタ?
ジャスラックは著作権を護ってるのであって
権利者に金を払うために存在してる組織ではないからなぁ
創作者は違反を防いでもらってるだけで儲けもんだろ
やっぱりつぶさなきゃ
違反が有ろうと無かろうと自分に入ってこないなら権利者にとっては何も変わらないわ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
玉井克哉(Katsuya TAMAI)さんがリツイート
池田信夫 @ikedanob 1時間1時間前
彼女がそう思うなら、自分の著作権料をJASRACに寄付すればいい。マスコミが報じないのは「これはつまらない問題だ」ということ。
管理団体は必要だが、肥大化して自制が効かなくなったJASRACは不要。そこを間違えてはいけない。著作権管理はJASRACの専売事業ではない。
補足
宇多田ヒカル「もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな。」
に反応したコメントをRTしたJASRAC外部理事
論破されだした途端に猿扱いですか。惨めですね。どうぞ代々木上原におかえり下さいませ。
なぜ著作権持ってる人間よりカスラックへの分配金の方が多いんだ?
何のことだ?>>258は俺に初めての書き込みだったんだが。
そうやって感情だけで決めつけて、自分の中だけで結論づけて相手を批判しまくるような奴が、今回のように物事を複雑にするんだよな。JASRACを非難するんなら、著作権者に金が入るように、お前が何かしろよ。
どうせ何もしないで、口だけなんだろ?
仮に著作権料取ったとして何がおこるかというと費用削減のために教室で自由に音楽がひけなくなりなおかつ著作権料を一部顧客が負担(値上げとして)することになる
企業の懐だけから取れるならいいが確実にこちらに被害が回ってくるから批判が多い
ただ、肝心の会員からも評判が良くない件があまり明るくなってないから、討論会みたいのがあったら傍聴したいなぁ。
これに説得力を感じてしまう素直さは尊いものですが、詐欺に遭い易くもあるのでご注意を。
嘘ばっかりつきやがって
どんなやつがバックにいるんだか
会費まで徴収して何いってんだよカス
管理してるだけというがそれが大変なんだぞ。ここのコメ欄で暴れてるサルみたいな連中を相手しないとならんしな。
その労力は歌ってるだけの連中とは比較にもならん
カスラックなんかあっていいことひとつもないんだからさっさと解体しろ。
権利を引き上げてる人はいるんだから
やっぱりカスなんだよw
会員だからって全て納得してるわけではないしな
拡大できるような言い方しかしていない。そういう言い分だから納得してしまったら駄目な発言だろ
ほう
つまりおまえは中の人間なんだな?
そうじゃなけりゃただの妄想だもんなw
説得力ないのは同じだなぁw
この寄生業者が
具体的なソースとか何もないよね
どうせ嘘ついても責任とらないのはわかりきってるし
他人が儲けるのが許せないのかよw
創作者が自分の曲を使った場合も徴収する
社会に出た人間なら関係者でなくてもその苦労が容易く想像できるし、その予想が間違ってることはありえない
独自管理しようとしても「JASRACにも払ってるの何で個別に払わないといけないの?」と取り合ってもらえず、JASRACを独禁法で訴えて確かに違反判決が出たのに一切意に介さず例の包括契約を続ける。
「他人の創作物で商売するな」?
「巨大資本の横暴は許さない」?
どの口が言うのか。
貴方が本当にJASRACと無関係だと言うなら、それこそ猿呼ばわりはやめていただきたい。
金取るだけ取って、著作者に回してねーだろって昔から思われてるってことわかってないのかな。
実際は回してるのかもしれないけど、回してないイメージが根付いてんだよw
レ=120円
ミ=380円
じゃあ間違ってるから口出ししない方が良いよ。
やっぱお偉いさんも潰したい感じなのかな?
ここのブログなんかそれ関連の経営だし
なんで寄付って話になるんだ…。
宇多田はそもそも払わずにって言ってんのに。
絶対後ろ暗い何かが出てくるはずだ
音楽業界のガン細胞め
電気で例えたら1つ買えばソーラーパネルみたいなもんで
過剰電力を他で利用できるくらいのもんじゃないんか。
そもそも売れてる曲なら音楽会社が独自に権利行使してくるから
JASRACってただのピンハネ業者じゃないんか。
還元してると言ってるが使用料もらってないよという話が多いのも事実
というか独禁法判定貰ってる時点でお察し。要は欠片も信用がない
お前が知らんだけで昔から普通に叩かれてたよ。
音楽会社はカスラックから脱退すべきだね
もとから叩かれてただろ
最近また勢力を拡大し始めたから
盛り上がってるだけ
え?「教育」でしょ?なんで規模や売上が教育かどうか判断する材料になるの?
「アーティストは中小の零細事業者だから守る」だなど本当に息をする様に嘘をつくもんだ。
駆け出しのアーティストや大手の広告代理店とコネがないアーティストの本来の取り分まで巻き上げて大手に流してるのがJASRACと言う組織なんだよ。
「金が欲しい」
非営利団体(笑)
だったらそういうアーティストはJASRACを使わなければいい話だよね
でも現にJASRACが使われてるってことは君の言ってることは妄想で、現実は零細アーティストにもメリットがあるから使ってるんだろーよ
非営利なら全部明らかにしてからモノを言え。
いや、非営利といってるNPOだって運営のための金儲けはできるし、
そこは組織のあり方や制度があるかないかの違いだけだと思うけどな。
つーか、ヤマハ音楽教室はヤマハ音楽振興会という財団がやってて、
音楽による社会振興が目的とされてるんだが金取るのかね?
じゃ、楽器店がそのままやってる島村楽器の音楽教室なら金を取るのかというとそれもおかしいけど。
10億で1億の経費だったのがなぜ100億で10億の経費になるんだよ
懐におさめている以外考えられねえだろ
いや、金取るライブの場合は申請しないとダメだよ?
今のところ反対意見のしか聞かんのだが
何だこれクズ過ぎw
この意見を第3者が言えてない段階で意味はないよ
後、大事なこととして配分されてない著作権者がいるという事実についてはだんまりやんw
利権の山だからな、経費っていってもどんだけ水増し分取りしてるかわからん
ほんとそうだよなww
JASRACいらない、って感情だけで喚いてるけど、じゃあJASRACなくなったらどうやって著作権守るの?言ってみろよ?って感じ
これを読む限り
長々と説得力を持たせようと書いてるが
金が欲しいって意図しか見えんな
それは単にあなたの理解力が低いことに起因するのではないでしょうか。
この長文には今まで明るみに出てなかったJASRAC側からの視点で見た内容が色々と書かれており、私は初めて知ることいっぱいありました。対して、貴方は同じものを見て「金が欲しい」っていう空虚な結論しか出せないのでしょう?
それは単純に私とあなたの思考能力の差だと思いませんか?
何故か日本ではカスラックが権利管理を独占してるんだよなぁ。
レコード会社もカスラックに登録当たり前みたいな感じだし、
自分の曲のライブですらカスラック登録曲は使用料払うんだぜ?w
頭おかしいんじゃないかと思うマジで、中間マージンで食ってるゴミども消えろ。
当然、今回のが通れば次のターゲットってことだよな
いいえ違います。これを読んでも何一つ理解せず、相も変わらず感情だけでJASRACが必要ないと騒ぎ続けるあなたのような短絡思考者がこのような状況を産んでいます
ちゃんとまとめて要約しろカス
JASRAC一社で著作権管理やってるのが異常なんだけど。
独占禁止法に違反してる。
ではあなたの言うように中間マージンをとっているJASRACが日本から消えたとしましょう。そうすると音楽の著作権は当人が全て管理して対応しなくてはいけなくなりますね。今日は北海道で不正使用があったから対応し、次の日は沖縄で不正使用があったから対応する、など。
それを全て当人が行うのですか?
ちょっとあなたの思考は短絡的で感情的すぎませんか?
JASRACは別に独占する気なんてさらさらないのですが?
JASRACを利用するっていうのは著作権者側が決めているのですよ?
あなたの言っていることはただの言いがかりにしか聞こえませんが、反論はありますか?
だからJASRAC一社でほぼ独占してて横暴な事してるからおかしいって言ってんの。
JASRAC以外にも管理会社有るの知ってんのか?
いくらでもあるんですが…。
逆にあなたはJASRACしかないと思い込んでいるから、JASRACが独占してるとか言っているわけですね。理解しました。はっきりいいますね。
「少しは勉強してから言え」
元記事は取材のためのコストがかかってるんだから
詭弁
公平ではないし誰が線引きする?
いきなり金取られることだってありうる
びくびくしながら曲をつかえねえだろ
おまえがな。
JASRACへの排除措置命令が確定で検索してみろ。
ほかの業者の参入が難しい状況なんだよ、裁判まで起きてる。
> というお店があったとして、そのご要望には極力お応えするとしても、
このあたりガバガバ感がすごいんだよな。コンピュータ使ってがっちり管理する仕組み
が作れる現代で「極力」は無いでしょ。
全部人力で管理・整理するしかなかった時代ならともかく。
はぁ…、なんでこんなレベルの人相手にしてるんだろ…私…
JASRACは著作権者側に大きな金銭的負担にならないような魅力的なプランを提示しているわけ。事業者側はそれに満足しているから、JASRACと契約したい、って事業者が多い。
それが気にいらない他業種が次々と裁判を起こすものだから対応しても対応しても長年きりがなく、最終的にはJASRACはもうそのことに関わらずに業務に専念する方を選んだんだよ
頼むから、その程度のことは勉強してから言ってよ…。ほんとあなたみたいなレベルの人の相手をするのは疲れるよ…
ほんと、貴方のようなプログラミングが全くできないような相手にしなくちゃいけないんだから、JASRACには同情するわ。
がっちり管理する仕組みが作れる時代?うん、まぁ不可能ではないね。開発費すっごくかかるけどね。…で、その開発費はどこから出すの?
いやいや
理事とかいつもは居ないから
名前貸してるだけだから
実質的に独占したわけですね。
納得。
頭固…。あなたって「JASRACは独占をしている」って確固たる結論を自分の中に持ってて、もう何がどうだろうとその結論を変える気ないし、話を素直に聞くこともできないんでしょ?
あなたみたいな人、最近の年配者にいっぱいいるわ。自覚ないでしょ?
10年以上も交渉しておきながら明確な法的根拠を示せずに流れて来た話を、ここに来て一方的に徴収開始を宣言。売り上げの2.5%と言う数字にも何ら根拠は無く、ようやく口にした理由が「相手が儲かってるから」。
これで「お金が欲しい」以外を汲み取れるというなら、余程見事なお花畑を頭の中にお持ちなのでしょうね。
そういう仕組みを作る為にもお金集めてるんでしょ?
運営の為にも100%還元はしてないってのは分かる。だが、何でそういうこ事にお金使わないの?
明確で詳細な楽曲使用状況が出たら困るからでしょ?
そんなにガメてんのかよ。
こうして堂々と法律に従わないと明言してる組織が、法律に従えと金銭を要求している。これで問題無いと何故思えるのか?
管理するために金徴収してるんだから
その分から出せばいいだけだろ
不信感もたれているうちは、何言ったって自身が儲ける為の薄汚い行為にしか見えんよ。
利用者がお金を払いたいのは、権利者にであって、
権利者にお金が渡らないのなら、意味はない。
そこは一番重要視される問題なのに
> 著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。
これはおかしいでしょ
じゃあ、何に対してお金を払ったのよ?
そう。結局はJASRACといえどイチ民間団体に過ぎない。なのに何を勘違いしたのか法の番人を気取ってどこの団体もしてこなかった(法的にも根拠に乏しく、また音楽家倫理としても徴収しようとは思わない)音楽教室への徴収を宣言したわけだ。
自分達で「音楽よりお金にしか興味が無い」と宣言したようなものなのに、こんなインタビューにもあっさり答えてしまうし、その応答が支離滅裂なのも全く気付かないくらい連中の脳内は麻痺しているんだよ。
TV局側と協力してJASRACの印象操作しようとしたってところか
TV局としては扱いやすいJASRACを擁護したいとこだろうけど、流石アホすぎて無理だっただけ。
各レーベルとズブズブで、レーベルとメジャー契約したら自動的に登録されるのに選ばれてるとか本気かよ。
管理方法について、代々木上原の事務所から殆ど出歩かずにネットの情報を頼りにメールで催促するだけってのをきちんと権利者側に説明すれば引き上げる人は多いと思うよ?ていうか現にこれまでかなりの人に引き上げられてるよね?
楽曲というか教科書を先生も生徒も購入して、それを教えるの金払えはやっぱり二重取りにしか感じないがなぁ
学生がCD買って、試験対策で家に5人ぐらい集まって勉強会している時に、音楽流してたら
カスラックが家に来て難癖つけて金取りにきそう。
《平沢氏: 例えばメジャーなレコード会社で活動してたとしますよね。
レコーディングが終わるとある日突然、出版会社から契約書が届くんですよ。
で、契約してくれと。契約条項にいろいろ書いてあるんですけど、契約書が送られて来た時点で、JASRACにもう勝手に登録されているんです。
残念ながらアーティストは、著作権に関してまったく疎い。
同時に私自身も疎かったがために、そういうものだと思いこんでいたわけですね。
それによって、出版会社に権利が永久譲渡されている曲というのがあったりするんですよ。
で、JASRACで集金されたお金は、この出版会社を通るだけで50%引かれて、アーティストへ戻るという構造があるんですね。
出版会社は“プロモーションに努める”と言いますが、成果は保障せず、どんなプロモーションをするのか何度説明を求めても、回答しないことがほとんどです。》
理念そのものが崩れてる、分配について透明化しようとする動きすらない
そして管理楽曲じゃないものに関して申請を要求し、誤解を利用している
包括的契約と個別支払いの単価の差異についても公表すべきだ
他の業者がJASRAC以下の酷さという惨状だからしょうがないよね。
「取れない」って言い方はいかにも悔しそうだぞ
意図的に揚げ足の取りやすいリプを選んで上手く返したつもりになってるだけ
他人の音楽を食い物にしてるだけの団体に正当性なんてないだろ
詭弁言ってるとしか聞こえないw
大量の音楽教室で割ったら各教室の利益はどんだけになるのよ?
そこから2.5%の利益を天引きとかホントにヤクザだな
じゃぁ収支報告でどんぶりなの無しにしてもっと細かく出せよ
そもそも音楽学校ってのは音楽産業の基幹支えるもんじゃないのかよ
普通なら支援くらいするもんだろ
たんに金毟り取るような事するんじゃなく他にやる事あるんじゃないか?
音楽教室は確かに営利目的かもしれないけど音楽文化振興の為のところだからな
さすがに取るのはどうかと思うんだけど。結局払うのは教育を受ける側になるんだよね?
なら未来の演奏者を虐めてるだけにしか見えないんだよね
難癖じゃないだろ。他人の著作物使って金は払わんと言ってるんだから。
金払いたくないんなら著作権の切れた曲なり自作曲なりでやれって事。
アンチJASRACって9割以上って事も知らない阿呆ばかりという事がよく分かる。
音楽学校?音楽大学行けない底辺の遊び場だろ、あんなの。
> 自作曲なりでやれって事。
ここから新たな収入を得るんですね。わかります。
JASRAC擁護している奴らの質がよく分かるコメントだなw
とりあえず内訳出せよ。口だけだったら何だって言えるわ。
問題はきちんと仕事してるかなんだよなぁ
はいダウト。
ヤマハ音楽振興会 総資産 100億(収入じゃ無いよ)
音楽教室からの収入 年間10億ちょい
収支 ここ数年、毎年1億以上の赤字
公開資料でもこの程度は出てくるんだけど。あと演奏料かどうか、を争ってるのにこの馬鹿は
「演奏料払ってないだろ!」といってるわけで、全く問題点がわかってない。
ヤクザやのう。
何いってんのこの阿呆(草
数千億の打ち上げがあるのに、ビタ一文まけてあげないし、ビタ一文分配しないカスラック
皮肉で書いてると思うんですがw
実務運営には一切関与せず、名義だけ貸して、お金だけを受け取っている人
そりゃ、利益が減れば困るもんな
こういう対応にはなるだろ
音楽事務所に入った時点で、自動的に契約されるものなんだがコレ
しかも契約書は後付で出される
あいつらは音楽使って金儲けしているから
色々理由つけてむしり盗ってやる!としか聞こえない
んで挙句、質問してる側に対し、別にお前を説得する必要ないとか
カスラックの傲慢な態度を表しているような人間だな
現場の人達はほぼほぼ儲からないですよ
まぁ上の方には大企業ならいる程度の搾取層は存在すると思いますが…
よく考えてみて下さい、上の方から搾取すれば
その下の者の搾取は益々酷くなる、今の日本はそういう構造でしょう
普通に公式webで公表されてるけど本当にアンチJASRACって知恵遅れしかいないんだな。
利益あげてるから営利目的の活動なので取れるにどうにかして捻じ曲げたいんだろうな
でも大してテコになるものないから、すごく儲かってるから払えとか、少しだけだから払えとか、他のとこも払ってるから払えとか子どもの言い訳レベルになるんだな