シェア
317コメ カテゴリ:ニュース タグ: 自撮り ライター:

関連する記事

148

コメ

自撮りしようとした女性が美術品をドミノ倒ししてしまう動画wwwwww





あるアーティストが作った作品群に「王冠」があり
そこに頭を寄せて「王冠を被った私」という自撮り写真を撮ろうとしたところ
バランス崩して後ろの作品をドミノ倒しに破壊してしまった事件


003.jpg


その後こうなった






【作品アーティストのFacebook追記】


記事によると

  • 「こういったアート作品は1点ものであり、お金でどうにかなるものではない」としたうえで今回の事件は明らかな「事故」であり、ドミノ倒しを引き起こしてしまった女性はしっかり謝罪している。
    さらに学生であることから2000万円以上の弁済は不可能である。
    以上のことから彼女に一切の弁済を求めない

    と話した。
    また、美術館側も女性への請求は行わないことを発表した。

  • また、ほとんどの作品は無事修復されたという


反応


アメリカの美術館の事故はやさしい世界だと思う。
女性もまーん(笑)じゃなくちゃんと深く反省してるしね。


アメリカの現代美術館で、作品と自撮りしようとして展示台倒してドミノになっちゃった事故、加害者も迂闊だけど、いかにもドミノりそうなレイアウトだと思った

美術館の自撮り事故は、自撮りした人もあれだが、もはや何故あんなにも台座ゆるく設置した上に作品と作品の間あんな狭いんだよwwあれじゃ事故起きるわなw

自撮り女性は猛省してるらしく、作者も事故だからって言ってて、美術館側も弁償請求しないって。心がバカでっかい。

アメリカの美術館で自撮りしようとして展示台座倒してしまって美術品破損…被害総額2000万円以上でも、事故として損害賠償求めないって…良かったねぇ倒した人

ロスの美術館で女子大生が自撮り中に作品壊しちゃったやつ、請求されなくてよかったね。事故として処理されたってすごいな。何の作品だったんだろう。日本なら請求されたんじゃないかな。でもほんと気をつけないと。

ロスの美術館で自撮りしようと女性が転んで、展示されてた作品がドミノ倒しになって2200万円の被害になったけど、事故だし女性が学生だから裁判とかはしないらしい(´°ω°`)
寛大(´°ω°`)









おう、許してやるよ



images.jpg



Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
任天堂 (2017-07-21)
売り上げランキング: 3

この記事の関連タグ: 自撮り

おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

並び替え 古い順 新しい順

1 はちま名無しさん このコメントに返信

やらおんシャフト騒動

2 はちま名無しさん このコメントに返信

ゴキちゃん?

3 はちま名無しさん このコメントに返信

既出だろがド底辺ゴミブログ死ね首吊って謝罪しろカス

4 はちま名無しさん このコメントに返信

こいつのまとめ方つまらなすぎ

5 はちま名無しさん このコメントに返信

自己中自撮り女に常識が無いのは世界共通

6 はちま名無しさん このコメントに返信

ま~ん(笑)の馬鹿さ加減は世界共通
こいつらのおかげで普通の女性が迷惑している

7 はちま名無しさん このコメントに返信

ざまぁ

8 はちま名無しさん このコメントに返信

>>3
と思ったら前記事の続きだったわw
ややこしい纏め方すんじゃねえよ無能
さっさと死ねゴミライター

9 はちま名無しさん このコメントに返信

展示の仕方に問題ありすぎるだろ。なんで台が簡単に倒れるんだよ・・・

10 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーの手にかかれば、
普通のニュースも
あっという間にクソ記事に!

11 はちま名無しさん このコメントに返信

固定しない美術展側はグッジョブ

12 はちま名無しさん このコメントに返信

豪華なドミノ倒しだな

13 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトルがひでえ

14 はちま名無しさん このコメントに返信

ゴブ蔵ちゃん!

15 はちま名無しさん このコメントに返信

自撮りキチガイは危険行為して死ね

16 はちま名無しさん このコメントに返信

あのゆっるゆるな雑な展示方法もどうかと思う

17 はちま名無しさん このコメントに返信

女が危機管理能力が低いのは世界共通なのね。

18 はちま名無しさん このコメントに返信

いやそれだとこういうバカはまた同じことしでかすぞ

19 はちま名無しさん このコメントに返信

作者は美術館側に不満はないのか?

20 はちま名無しさん このコメントに返信

なにこのクソみたいなタイトル
面白いと思ってんの?頭おかしいんじゃね?

21 はちま名無しさん このコメントに返信

(´・ω・`)←死ね
自撮りキチガイも死ね

22 はちま名無しさん このコメントに返信

>また、ほとんどの作品は無事修復されたという
zepじゃ無事なのが2~3点残ってて
学生には寄付って形で払える範囲で払えって放送してた気がする

23 はちま名無しさん このコメントに返信

>>日本なら請求されたんじゃないかな

請求するのは当たり前、まるでそれが悪いみたいな言い方。今回のは美術館と製作者の懐が大きかったって話だろーが

24 はちま名無しさん このコメントに返信

最初の1つは本人の過失だが
残りのドミノ倒しは美術館の責任だろ

25 はちま名無しさん このコメントに返信

>>24
最初の1つが導火線になったんだクズ

26 はちま名無しさん このコメントに返信

責任うんぬんを問うなら、こんな不安定な台で展示した美術館も責任の一部を問われそうだよね。
1つめの台については女性の責任だろうけど、ドミノ倒しはトラップだろ。

27 はちま名無しさん このコメントに返信

(´・ω・`)←は死ね

28 はちま名無しさん このコメントに返信

これはむしろ美術館側の不手際だろうし怪我人が出たら逆に訴えられてただろう

29 はちま名無しさん このコメントに返信

>>26
お前はアスペ?

30 はちま名無しさん このコメントに返信

死者が出たら面白かったのに

31 はちま名無しさん このコメントに返信

示談でこれから自撮り写真を一切ネットに上げないとかにしたら面白かったのに

32 はちま名無しさん このコメントに返信

>>23
美術館側の過失になるだろ

33 はちま名無しさん このコメントに返信

>>32←しったかのアホ

34 はちま名無しさん このコメントに返信

>>27
誰だよww

35 はちま名無しさん このコメントに返信

ヤラセだからな
美術品にケース被せてない、展示スペースに自由に入れる、台固定してない
これらに関する美術館側への批判が一切無いのはおかしい

36 はちま名無しさん このコメントに返信

俺なら詫びマン不可避

37 はちま名無しさん このコメントに返信

まずこんな倒れやすい設備にした美術館側の責任も問われるし
美術館を訴えたらアーティストとの関係も悪化するし
そもそもそのアートにそれだけの価値があるなんて証明するのは無理だし
やるにしても裁判費用が100万以上かかるし
なあなあで終わらせただけだ

38 はちま名無しさん このコメントに返信

レスしてほしくてしょうがない
ニートのレス物乞いが湧いてんなぁ

39 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも何で固定してないのかって話

不注意で倒す可能性高いだろ

40 はちま名無しさん このコメントに返信

このライター、見出しから記事のまとめ方から、全てがつまんないんだよね…。

41 はちま名無しさん このコメントに返信

>>38
お前だろ
おれ学生だから

42 はちま名無しさん このコメントに返信

いつ見ても酷い展示の仕方だ
コントだよこんなの

43 はちま名無しさん このコメントに返信

>>34
黙れ

44 はちま名無しさん このコメントに返信

2200万ってアーティスト(笑)が自分でつけた値段だろw

45 はちま名無しさん このコメントに返信

つーか展示がいい加減な美術館の責任大きいだろ
むしろそっちを突けよ

46 はちま名無しさん このコメントに返信

>>44
気持ちの問題だよ

47 はちま名無しさん このコメントに返信

これむしろ美術館側の過失だから

48 はちま名無しさん このコメントに返信

>>45
倒した奴が悪い

49 はちま名無しさん このコメントに返信

俺もクッキー☆はタイトルで分かるようになって来た

50 はちま名無しさん このコメントに返信

いかにも倒してくれと言わんばかりの配置と固定やし
うっかり倒した誰かにドッキリ仕掛けるまでが一連の作品ですみたいな
クソみたいな現代アートかと思ってたがどうなのこれ

51 はちま名無しさん このコメントに返信

>>32
美術館は動物園じゃ無いんだぞ?

52 はちま名無しさん このコメントに返信

やらおん炎上してるな

53 はちま名無しさん このコメントに返信

美術館側が過失←アホまるだし

54 はちま名無しさん このコメントに返信

配置が悪いよな、ドミノかよw

55 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史的な芸術品じゃなく現代美術だからよかった、というか普通はこんなあぶない展示方法はあまりやらな胃

56 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーの記事いいゾ~これ
TNOKはモザイクかけて差し上げろ

57 はちま名無しさん このコメントに返信

じどりはしゃ32しろ

58 はちま名無しさん このコメントに返信

>>54
ドミノピザ?

59 はちま名無しさん このコメントに返信

(´・ω・`)←死ね

60 はちま名無しさん このコメントに返信

フジテレビのドッキリかよ

61 はちま名無しさん このコメントに返信

あの倒せと言わんばかりの展示の仕方は何とも思ってないのかね

62 はちま名無しさん このコメントに返信

>>35
「美術品にケース被せてない」「展示スペースに自由に入れる」
この2つは美術品の展示の仕方としてはむしろ推奨されてるのかも。
俺も「これ本当に大丈夫かよ」と思うくらい、美術展とか行くと
時価何億円って絵が触ろうと思えば触れる場所に展示されてたりする。
まあ、それにしたって台はしっかり固定しとけやとは思うけど。

63 はちま名無しさん このコメントに返信

糞みたいなまとめだな、遅ーし。

64 はちま名無しさん このコメントに返信

黒乳首

65 はちま名無しさん このコメントに返信

女が酷くても同じレベルで展示方法も酷くて請求したらイメージガタ落ちだったろうしなw

66 はちま名無しさん このコメントに返信

台固定しとけば一つ二つだしな
まあ、自撮りは他人から見たらアホみたいなんだが

67 はちま名無しさん このコメントに返信

全部アーティストが売名で仕込んでそう

68 はちま名無しさん このコメントに返信

話題づくりだろこんなの

69 はちま名無しさん このコメントに返信

これ倒れやすいようにできてるじゃん
何の対策もしてない方がアホ

70 はちま名無しさん このコメントに返信

>>58
はあ?

71 はちま名無しさん このコメントに返信

どうみても展示の仕方がクソじゃん
こんなんで請求されたら誰も美術館行かなくなるわ

72 はちま名無しさん このコメントに返信

>日本なら~
逆の対応だったら「海外はきっちりしてる、日本ならなあなあで済ませる」とか言ってそう

73 はちま名無しさん このコメントに返信

>>71
×誰も
○サルは

74 はちま名無しさん このコメントに返信

>>70
ひい?

75 はちま名無しさん このコメントに返信

倒させて買わせる商法かと思ったら
まともな対応だった

76 はちま名無しさん このコメントに返信

(´・ω・`)←ころせ

77 はちま名無しさん このコメントに返信

>>17
◯◯◯の為と◯様への奉仕の為だけに生まれてきた肉人形だし仕方ない?w

78 はちま名無しさん このコメントに返信

(´・ω・`)←自殺して死ね

79 はちま名無しさん このコメントに返信

まあドミノ倒しできるくらいだからこういった事故がなくてもいずれ地震で終わってただろ

80 はちま名無しさん このコメントに返信

>>76
毒ガス怪獣ケムラーだから毒ガス脱糞危険w

81 はちま名無しさん このコメントに返信

展示方法が悪すぎて、もし請求したら最初から誰かが壊すの狙ってた詐欺扱いされて
全世界からぶったたかれる案件だな
二度とこの美術館に近付かなくなるだろ

82 はちま名無しさん このコメントに返信

いい前例だな
学生はガンガンぶっこわせ

83 はちま名無しさん このコメントに返信

>>77
チ ン コ?男様?

84 はちま名無しさん このコメントに返信

美術館の過失割合も結構ありそう
展示の仕方に指図してるなら製作者もね

85 はちま名無しさん このコメントに返信

まず総額2000万というほどの作品じゃねーだろ。知らんけど。
ドミノ倒しになるようなアホな展示してる美術館側の責任が8割なんじゃね。

86 はちま名無しさん このコメントに返信

>>82
ガンガン突け?

87 はちま名無しさん このコメントに返信

紳士だねぇ、かっこいい。

88 はちま名無しさん このコメントに返信

保険かけてないのは美術館側の責任だし、アーティストが損害賠償を請求する先は美術館側でなくてはいけない
そして美術館側も、美術館がかぶった損害をやっちゃった女性側に請求することもできるが、100%は絶対に無理だろうな
いくらなんでもこの美術館側の展示方法に問題がありすぎるから

89 はちま名無しさん このコメントに返信

体で払え?

90 はちま名無しさん このコメントに返信

>>83
S◯Xの可能性も?

91 はちま名無しさん このコメントに返信

優しい世界。

ではあるが、軽くても良いから罰を与えないと同じような事が今後もおきるぞ。

92 はちま名無しさん このコメントに返信

>>23
海外でちょっと善い話があるとすぐ「日本なら~」とか言い出す奴いるけど、クッソうざいな

93 はちま名無しさん このコメントに返信

裁判で美術品の価値が低廉に認定されたら
たまったものじゃないし

展示方法からして、大幅に過失相殺される可能性は高い

訴訟は回避するわな

94 はちま名無しさん このコメントに返信

てかそもそも二千万円以上の価値ってのが絶対に嘘だわ
誰か知らんがアーティスト側が自意識過剰に勝手に決めたもんだろw

あれだけで本当に二千万円以上する価値があるのなら保険かけてないわけが無いし、展示方法だってあんな朴訥なわけがない

95 はちま名無しさん このコメントに返信

・(自称)2300万の作品
・ドミノ倒しになるアホな配置
・落ちて壊れるのに、簡単に落ちる仕組み
・盗難とかに一切備えてない
・保険かけてない
・事故った後も、工夫もなく同じ展示の仕方

96 はちま名無しさん このコメントに返信

原価はそれほどかかってないだろうし
あんな風に事故を起こしてくれと言わんばかりだし
これは宣伝だな

97 はちま名無しさん このコメントに返信

>>93
多分それが事実だろうな
 

98 はちま名無しさん このコメントに返信

底辺猿の自己顕示欲が招いた悲劇
スマホは猿には過ぎた玩具なんだよ

99 はちま名無しさん このコメントに返信

そら時価やもん
こんなゴミせいぜい2万2千円ぐらいじゃね?w

100 はちま名無しさん このコメントに返信

>>92
そういう奴らをネットスラングで「出羽守」でいうんだぜ(ドヤァ

101 はちま名無しさん このコメントに返信

なにこのクッサいタイトル

102 はちま名無しさん このコメントに返信

保険かけてないってことは

もともと大したものじゃなかったんだよ

103 はちま名無しさん このコメントに返信

何このつまらない幕切れ
もっと争い罵り合って人間の業や醜い部分を曝け出そうよ

104 はちま名無しさん このコメントに返信

保険掛けてなくてこんな置き方してる時点で美術品の価値がアレなんだろw
壊れたっつっても宝石割れたわけじゃなくアーティストの自称2300万の作品なんだし

105 はちま名無しさん このコメントに返信

こういう所はやっぱり世界は進んでるね
仮にこれが日本だったら親が財産全部手放して借金しても搾り取ろうとするよ
それが責任だからね

106 はちま名無しさん このコメントに返信

やっぱ自撮り女は共通してアホなのな。

107 名無し このコメントに返信

展示の仕方に問題ありすぎ!
美術館側はもっと 安全な展示しないと こんなの 起こるべきして起こった仕事だ!学生さんが可哀想すぎる!

108 はちま名無しさん このコメントに返信

美術品ゆうても手芸品じゃん

109 はちま名無しさん このコメントに返信

>>105
中国はそれしてたな

110 はちま名無しさん このコメントに返信

全部シナリオ通りとか

111 はちま名無しさん このコメントに返信

で、どこに示談の条件とやらが書いてあるの?

112 はちま名無しさん このコメントに返信

優しい世界ほんとすき

113 はちま名無しさん このコメントに返信

あんな狭い通路に人間の肩の高さの未固定の台座おいてその上に作品置くだけって
ちょっとしたことですぐこうなるだろ

114 はちま名無しさん このコメントに返信

オイ!ゴルァ!

115 はちま名無しさん このコメントに返信

倒壊防止や接近防止の処置をしていなかった不備もあるから強くは出られないだろうな

116 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも無事修復されたんなら弁済もなにもねぇだろ。
おまえら字が読めないの?

117 はちま名無しさん このコメントに返信

SNSに取り憑かれた人は世界中で恥を晒す事を前提に頑張ってるんです

118 はちま名無しさん このコメントに返信

>保険が掛けられておらず全ての弁済責任を負った女性に対し作品アーティストから言い渡された示談の条件とは

アーティストは彼女に一切の弁済を求めない、美術館側も女性への請求は行わない
つってんのにこの見出しの意味は?

119 はちま名無しさん このコメントに返信

「と、世間には公表するつもりだが……君がどうすればいけないのかは、分かるね?」
「……はい」
「いい子だ……ではまず……そうだな、口でしてもらおうか」

120 はちま名無しさん このコメントに返信

こういう馬鹿なタイトル付ける奴はほとんどクッキー☆

121 はちま名無しさん このコメントに返信

>>8
だっさ

122 はちま名無しさん このコメントに返信

いや保険入っとけよ

123 はちま名無しさん このコメントに返信

>>32
過失って言葉難しかったかな?難しい言葉はお勉強してから使おうね!

124 はちま名無しさん このコメントに返信

>>116
人はねて重症負わせて昏睡状態にしても20年後に奇跡的に回復すればなんの罪もないんか?
その間に費やされたマンパワー始めとする医療費はどこに請求するんだ?馬鹿は早めに死ねよ

125 はちま名無しさん このコメントに返信

ドミノ倒しで倒れる所までが  芸術作品だろ

126 はちま名無しさん このコメントに返信

破損等の危険が有るのが分かるのだから自撮りするなよ……

127 はちま名無しさん このコメントに返信

無能すぎるタイトルに殺意しかわかない

128 はちま名無しさん このコメントに返信

訴えたところで支払い能力無いからな

129 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトル長過ぎじゃね?

130 はちま名無しさん このコメントに返信

韓国や中国だったら永遠に金せびられるぞ

131 はちま名無しさん このコメントに返信

どうこにも条件が提示されてねぇじゃん

132 はちま名無しさん このコメントに返信

>>124
お前のその例えバカ丸出しの典型例だなw

133 はちま名無しさん このコメントに返信

でも加害者は払わなくても良かったけど損失自体はあるんだよね?

134 はちま名無しさん このコメントに返信

ヨツンヴァインになるんだよ!返さねぇぞ!

135 はちま名無しさん このコメントに返信

心が広いなぁ

136 はちま名無しさん このコメントに返信

借金ちゃうやろ弁済じゃなくて弁償だろ

137 はちま名無しさん このコメントに返信

なんでこんなに簡単に倒れるんだよ

138 はちま名無しさん このコメントに返信

それはよかったな
しかし四角柱に何か乗せただけってに見えるのは俺だけか

139 はちま名無しさん このコメントに返信

つかレイアウト狭すぎだろ、ツッコミ待ちかよ
これ自撮りとかじゃなくても、ガキとかがはしゃいでもアウトやろ
美術館側にも過失あるわ

140 はちま名無しさん このコメントに返信

「自撮りをする女」という展示品として1週間立たせたらいい

141 はちま名無しさん このコメントに返信

>>132
>>124じゃないけどオマエのが馬鹿だと思うわ!

142 はちま名無しさん このコメントに返信

自撮りで不注意だったかもしれないけど明らかに美術館側に問題があると思う
これは誰かが絶対倒してたよ

143 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそもいい加減な展示に無保険って事は二千万の価値も無いって思ってんだよ美術館も。
一点ものの古美術なら厳重に展示するんだから。
現代美術なんて原価は糞みたいなもんで価格なんて作者の言い値だろ。
これで2千万払えなんてゆすりだよ。

144 八田尚輝 このコメントに返信

この容疑者の顔、住所、名前、口座番号を開示しろや(`・ω・´)

こういうま〜ん(笑)はまた同じ過ちを繰り返すゾ^~

一国も早く処刑するべき(`・ω・´)

ってか死刑に処す(`・ω・´)キリッ

145 はちま名無しさん このコメントに返信

壊したのがswitchなら任天堂は許しただろう(`・ω・´)
壊したのがPS4ならソニーにケツ毛まで毟られていただろう(`・ω・´)

146 はちま名無しさん このコメントに返信

現代アートの付加価値を巡ってその値段が妥当なのか
裁判を通じてアーティストがズタボロにされる可能性は極めて高かったからね
仮に作品の補償額が満足いく価値だと認められても学生に補償は無理

分かる人だけ解ればいいとされる現代アートが大衆に裁かれる事態は避けたかったんだろう
アーティスト対ネットも見たかった気がするが

147 はちま名無しさん このコメントに返信

女性は不注意だけど美術館側もあんな展示の仕方じゃダメ過ぎる
あの間人通ってるのに台を固定すらしない上にケースもロープも無いとかあり得ん

148 はちま名無しさん このコメントに返信

ん?

149 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトルで誰が記事書いたかわかるってすげぇわ
ほんと国語勉強して来い

150 はちま名無しさん このコメントに返信

狭量ジャップだったら自殺するまで追い詰めてる

151 はちま名無しさん このコメントに返信

土台が貧弱すぎるw
この学生が壊してなくても、誰かが壊してそう

152 はちま名無しさん このコメントに返信

そういやこの前の中国の500万の翡翠の腕輪の事件はどうなったんやろか

153 はちま名無しさん このコメントに返信

弁償しなくていいよ
→ただし寄付金という名目で有り金全部寄越せよ

正しくはこうだぞ

154 はちま名無しさん このコメントに返信

何でそんなに上から目線なのか
壊れやすいように設置してたのは運営側だぞ?
寧ろ良い勉強になったほどだろ

155 はちま名無しさん このコメントに返信

おい、タイトル詐欺か
示談の条件なんかねえじゃねえかよ。

156 はちま名無しさん このコメントに返信

全部やらせで芸術家が仕組んでる気がする

157 はちま名無しさん このコメントに返信

でも出来る限りの寄付は求めてたろ

158 はちま名無しさん このコメントに返信

あの配置は明らかに故意だろ。

159 はちま名無しさん このコメントに返信

展示法が悪いと思うわ

160 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトルがキモい

161 はちま名無しさん このコメントに返信

>>156
世界中でネタにされたし
展示再開したら大盛況やろうしなぁ

162 はちま名無しさん このコメントに返信

まぁ2000万の価値があるかは別にして
裁判したら 自撮り程度の動作で倒れてしまう展示台を作ったほうにも
責任がないのかって展開にもなるわけで下手に争うより
穏便にすませたほうが得策と考えたんだろうねえ

163 はちま名無しさん このコメントに返信

あの倒れ方はアート

164 はちま名無しさん このコメントに返信

訴訟社会のくせにこういう事をたまにするからアメリカはいいな。
ロシアや中国じゃありえない。だから西側のジャイアンでも信用できる。

165 はちま名無しさん このコメントに返信

このま~んは二度と美術館に足を踏み入れるなよ

166 はちま名無しさん このコメントに返信

美術館とアーティストはグル。
総額数千万の物をあんな通路のど真ん中に無造作に、不安定な土台で配置してるのはおかしい
どう考えても意図的なもの。賠償は求めないという寛大さを演出していながら、
ちゃっかり寄付金名目で金銭を要求しているのも悪質。

167 はちま名無しさん このコメントに返信

自撮りとかアホみたいな理由だから叩かれてるだけで、
子供とか老人がつまづいたって同じ結果になったろ
ほんとに作品が大事ならちゃんとせえや

168 はちま名無しさん このコメントに返信

ほらな?無能低学歴クッキーのクソ記事だろ?

169 はちま名無しさん このコメントに返信

もともと価値なんてないから

170 はちま名無しさん このコメントに返信

あくしろよ

171 はちま名無しさん このコメントに返信

全部含めて現代美術やろハナホジ

172 はちま名無しさん このコメントに返信

>>116
ええええええええええええええ

173 はちま名無しさん このコメントに返信

>>169
ええええええええええええ

174 はちま名無しさん このコメントに返信

>>30
えええええええええええええ

175 はちま名無しさん このコメントに返信

示談の条件さえ出てないのですがそれは・・・
無理やり淫夢に持って行くのはホモガキってはっきりわかんだね。

176 はちま名無しさん このコメントに返信

>>25
導火線になって全て倒れるような配置が悪いって言ってんだろアスペ
病院で脳診てもらえや

177 はちま名無しさん このコメントに返信

>>150
中韓北露なら親族全員から財産没収&処刑なんでしょうさすが社会主義独裁政治レッドチームぅwwwwwwwwwwww

178 はちま名無しさん このコメントに返信

韓国が日本の少子化を狙って推進している男女分断工作
韓国からの異常なアクセス数で書き込まれていた「まーんw」という造語は普及し、日本人も用いるようになった

簡単にネットに洗脳される日本人の性質を利用したうまい作戦と言える

179 はちま名無しさん このコメントに返信

>>150
なんでわざわざ社会主義独裁政治国家から勝手に来て民主主義の日本で在◯帰◯ナマポ受給者やってんの!?工作員なの?

180 はちま名無しさん このコメントに返信

つまらんとおもったら、またクッキーか

181 はちま名無しさん このコメントに返信

>>150
社会主義の財産没収と処刑は、綺麗な処刑と財産没収なんですか。

182 はちま名無しさん このコメントに返信

???「不思議だ、この緊張感!ガラス張りや保険では到底味わえない」

183 はちま名無しさん このコメントに返信

請求しても支払えないし、アーティストも美術館側も心証悪くするだけだからね

184 はちま名無しさん このコメントに返信

>>152
一族からの財産没収と親類縁者の処刑でしょ?

185 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも2300万の価値ないし。あるならあんなお粗末な展示しないし。

186 はちま名無しさん このコメントに返信

ワザとやった感がぬぐいきれない件。

187 はちま名無しさん このコメントに返信

示談の条件はなんだったの?

188 はちま名無しさん このコメントに返信

2000万っていっても作者側がいってるだけで
じゃあ2000万で売れるかっていったら売れないからなw
裁判になったら実際の売れる値段でちゃって作者の価値も美術館の品位も落ちるから
なにもしないってのが1番いいし宣伝にもなったからなw

189 はちま名無しさん このコメントに返信

日本なんかは権力と金が有る奴に有利な国づくりをモットーとしてるのに
人情あるねぇ 粋だねぇ 見習えよ権力者どもよ

190 はちま名無しさん このコメントに返信

もともと買い主が付いて初めて価値が出るのだから無価値でしょ

191 はちま名無しさん このコメントに返信

宣伝としては成功してるよね

192 はちま名無しさん このコメントに返信

出来る範囲の寄付をお願いするとか言ってなかったっけ?

193 はちま名無しさん このコメントに返信

なんで展示品に自分を入れようと思ったの
邪魔じゃん

194 はちま名無しさん このコメントに返信

どうせ2000万もしないから

195 はちま名無しさん このコメントに返信

並べてる時に気づかなかったの?

196 はちま名無しさん このコメントに返信

普通に半分くらい美術館側の責任だと思うんだけどなんで被害者面してるの

197 はちま名無しさん このコメントに返信

倒れてた方が芸術作品っぽい

198 はちま名無しさん このコメントに返信

この頭悪い記事タイトルなんだよ
糞ブログ化加速してるな

199 ぺろれいか このコメントに返信

@peroreika 
ぺろれいかちゃんの膣圧最高!
 ぺろれいか最強!ぺろれいか最強!・。・

200 はちま名無しさん このコメントに返信

日本のま~んなら、ずっと言い訳に終始しただろうな

201 はちま名無しさん このコメントに返信

何人も指摘してるがもともとその価値がなかっただけ
少なくとも保険会社と契約する鑑定人を納得させるものはなかった
でないと客が触れられる展示をしていて無保険は絶対にない

202 はちま名無しさん このコメントに返信

地震が少ない国はすげぇな
2000万の価値があるものを台座固定もせず展示するんだから

203 はちま名無しさん このコメントに返信

最後のなに?

204 はちま名無しさん このコメントに返信

どこに示談の条件が書いてあるのか分からなかった

205 はちま名無しさん このコメントに返信

自撮り禁止にしろよ

206 はちま名無しさん このコメントに返信

これ不安定な展示方法で客がやらかすのを待ってたら儲かるんじゃね

207 はちま名無しさん このコメントに返信

芸術作品と言うのは作者の定時割いた金額を加味した美術商の言い値で決まるから
2000万だと言われれば2000万だし100億と言われれば100億
展示の仕方の問題もあるし、修復できた物が大半だし相手は学生だったので今回は穏便に済ませたんだろう
ちなみに日本の場合は保険に入ってる事が多いので事故での破損は保険で済ませれる

208 はちま名無しさん このコメントに返信

これ美術館側も悪いんじゃねぇの
ちゃんと固定しとけよ
体が当たったらすぐにドミノ倒しするような展示の仕方がおかしい

209 はちま名無しさん このコメントに返信

>>26
馬鹿発見
馬鹿は感染するからマジで気を付けような。

210 はちま名無しさん このコメントに返信

まあ裁判にもつれたら固定の不備などの展示の仕方を問われて
何より本当にその価値があるのか査定されたらお終いだからな
賠償請求しない示談に持っていくしか無いわな

211 名無し このコメントに返信

所詮その程度の扱いなんだから、そもそもの価値がない
むしろこれで有名になったんだから感謝してもいいくらいだろ
芸術なんて知名度が大きいんだから

212 はちま名無しさん このコメントに返信

請求したら鬼畜扱いされるしな

213 はちま名無しさん このコメントに返信

女性もまーん(笑)じゃないってどういうこと?
まーん(笑)って女のことだろ

214 はちま名無しさん このコメントに返信

ドミノ被害の一番先頭のものは彼女の過失として賠償していいと思うし、
アメリカの司法取引って大体そんな感じの采配なのに。裁判すらしないで
無償とか…逆に美術館側の構造上の問題が浮き彫りになるのを恐れたとしか思えないね

215 はちま名無しさん このコメントに返信

台を固定してないのおかしくね?
これじゃ台の角に足の小指ぶつけても倒れるよ

216 はちま名無しさん このコメントに返信

40代のおっさんなら請求された

217 はちま名無しさん このコメントに返信

半分程度美術館が悪いだろ
もし転んで手付いた場合でも同じ事起きてたわ

218 はちま名無しさん このコメントに返信

まず日本じゃこんなお粗末な展示しないだろ
倒した人叩いてる奴って日本人なの?

219 はちま名無しさん このコメントに返信

日本だったら確実に賠償請求されてるね。日本は自己責任を強く求めるからな。

220 はちま名無しさん このコメントに返信

心が広いアーティストと美術館、心が狭く濁りきっているはちま民・・・

み ん な 違 っ て み ん な い い 

221 はちま名無しさん このコメントに返信

もし同じ事件が日本で起きたなら、ネットはこの女性を陰湿に叩く人で溢れかえっていたように思う

222 はちま名無しさん このコメントに返信

これで注目されたんだしwin-winじゃね

223 はちま名無しさん このコメントに返信

甘やかすなよ

224 はちま名無しさん このコメントに返信

日本ならロープ張るとか撮影禁止とかが普通だから
管理責任問われるんじゃないかな

225 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも倒れるような台に載せてる方に問題が有る

226 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも美術館側の展示方法が悪いからドミノ倒しになった訳で
賠償請求するなら美術館9:女性1が妥当だろ

227 はちま名無しさん このコメントに返信

倒してしまった瞬間と金額聞いたときは青ざめただろうなぁ

228 はちま名無しさん このコメントに返信

>>107
美術館で写メはないわ…
美術品をまともにみる気ないやろ

229 はちま名無しさん このコメントに返信

まあ窓もつけずこんなドミノ状に配置してる時点で問題だよな

230 はちま名無しさん このコメントに返信

動画見る限りもたれかかったから倒れてるよな。
美術品に近寄りすぎなうえ、ビーチやお洒落カフェじゃないんだから美術館で写真は品がねぇ

231 はちま名無しさん このコメントに返信

谷岡いらん

232 はちま名無しさん このコメントに返信

>>228
そんな風潮は日本ぐらいのもんだぞ
海外だと写真撮って当たり前

233 はちま名無しさん このコメントに返信

>>1
クッキー、お前は許さないからな死ねやさっさと

234 はちま名無しさん このコメントに返信

美術館として何年運営してるか知らんが、固定もせずに展示とか美術館として最低限の事すら出来てない3流以下の美術館だな

235 はちま名無しさん このコメントに返信

ドミノ倒しで壊されていく様も含めアートにしたかったという意図があるから展示の仕方は問題なく機能したと言える

236 はちま名無しさん このコメントに返信

負の連鎖がおきますよこれはぁ!!

237 はちま名無しさん このコメントに返信

両方バカでいいじゃん
展示方法は脆弱だし自撮りも頭悪いし

238 はちま名無しさん このコメントに返信

学生はエラ張ってたし韓国系だろうから関わりあいたくなかったんだろうな。

239 はちま名無しさん このコメントに返信

日本なら裏で金取られて、さらに村八分になる。

240 はちま名無しさん このコメントに返信

>>232
俺がボストン美術館行った時は誰も写真はやってなかった

241 はちま名無しさん このコメントに返信

まだアメリカも捨てたもんじゃない
日本がクズなだけだろ

242 はちま名無しさん このコメントに返信

美術館側も賠償求めないって被害者ヅラしてるけど
テメェの展示方法が悪かったからドミノ倒しになった訳で
テメェも加害者だろ

243 はちま名無しさん このコメントに返信

裁判になったらこんな酷い展示をしていた美術館側の責任の追求と、現代アート(笑)の価値が浮き彫りになるから請求したくてもできなかっただけだよね

244 はちま名無しさん このコメントに返信

>>240
ボストン美術館は撮影OKだから偶然だろ
見かけない方が不自然でレア
何度も通ってるならともかく一度行ったぐらいの経験が参考になるかよ

ルーヴル美術館なんかは撮影が多すぎて一部人気のエリアは禁止になったぐらいだし

245 はちま名無しさん このコメントに返信

2200万ってのも言い値で適当につけた値段だろ
芸術作品の値段なんて実態のない物だよ 馬鹿馬鹿しい

246 はちま名無しさん このコメントに返信

ドミノ倒しで美術品ぶっ壊れるところまでがアートだろ。

247 はちま名無しさん このコメントに返信

まぁ美術館側も設置方法が悪かったと思ってるんだろうな
こんなに近接させてるし、しかも台座を固定せず

248 はちま名無しさん このコメントに返信

台を固定しろとかコメントしている人いるけれど、美術館の床に穴でも開けろとか金具を設置しろとでも言いうのかね?費用的にも建物構造的にも無理だろう

249 はちま名無しさん このコメントに返信

展示の仕方も馬鹿みたいだし(台座が不安定)、ま~んも馬鹿。起こるべくして起こった事故。

250 はちま名無しさん このコメントに返信

固定方法が悪かった→美術館は加害者とか意味不明なんだが。そもそも、あんな狭い場所で自撮りとかする人の方がどう考えても非常識だろう。それにこの展示方法は作家自身が監修している可能性が高いから美術館側に責任云々言うのは間違っている

251 はちま名無しさん このコメントに返信

>>248
仮に固定出来ない状況なら周囲にロープ引いて
立入禁止の注意書きでもしておくべきだったろう
少なくとも総額数千万もするのに展示方法があまりにもお粗末

252 はちま名無しさん このコメントに返信

作者の言い値だろ
どう見ても2000万の価値が無い

253 はちま名無しさん このコメントに返信

>>251
総額数千万なんてのも作者の言い値、裁判になって実際の価値を鑑定するなんて話になったら総額500万超えるかすら怪しいだろう

254 はちま名無しさん このコメントに返信

本当に女って馬鹿だよなwwww
ただ、いくら学生でも謝罪だけで済ましちゃいかんだろう
この馬鹿女ができる精一杯の事をさせないと

255 はちま名無しさん このコメントに返信

>>234
作者が普通に存在してるなら、
展示方法については事前に打ち合わせをしてるだろう

256 はちま名無しさん このコメントに返信

もうお前は記事にコメントするな
くそつまらん

257 はちま名無しさん このコメントに返信

どう考えても人が自由に出入りできる展示で台も固定してない美術館が一番悪いだろ・・・

258 はちま名無しさん このコメントに返信

で、示談の条件ってなんなの?
早く書けよ

259 はちま名無しさん このコメントに返信

ヤラセだろ。

固定していないなんてありえない。
炎上ステマ。

260 はちま名無しさん このコメントに返信

2000万ですとか美術家が主張してるだけでその値段で買う人は誰もいないらしい
Amazonのあれと同じだな

261 はちま名無しさん このコメントに返信

保険かけてないんじゃなくて
保険会社が受けてくれなかっただけ
まあ当然だよな

262 はちま名無しさん このコメントに返信

これで金取ったら詐欺だしな
どうみてもいつか必ず起きるように仕組まれてるし

263 はちま名無しさん このコメントに返信

けっこう数あるのに2300万か
安いな

264 はちま名無しさん このコメントに返信

日本だとアーティスト激怒全額請求テレビで実名報道レベル

265 はちま名無しさん このコメントに返信

簡単に近づけて、さらに固定してないのなら美術館サイドの危機管理能力の問題だろ

266 はちま名無しさん このコメントに返信

何が猛省だよ。
見せしめとして痛い思いを少しでもさせた方が良いだろ。

267 はちま名無しさん このコメントに返信

見せしめで賠償請求すれば自撮りのゴミども一掃できたのに。

268 はちま名無しさん このコメントに返信

やっぱりクッキー☆だった

269 はちま名無しさん このコメントに返信

>>10
淫夢記事

270 はちま名無しさん このコメントに返信

女なんて首輪つけて繋いどけばいいんだよ

271 はちま名無しさん このコメントに返信

>>19
修復はされたから問題はないのじゃない?
そもそも論として、展示の仕方自体も問題だったわけだし

272 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトルにある示談の条件とは、どこに記載されてるの?

273 はちま名無しさん このコメントに返信

股開いたんじゃねーの?

274 はちま名無しさん このコメントに返信

通販宜しくおおまけにまけて初回に限り90%オフの230万円!くらいにしとけよ
謝れば許してもらえるのね!って頭ゆるキャラのアホが絶対また湧くぞ
それよりも左のおじさんが漫画のようなオーマイガッ!をしててかわいいw

275 はちま名無しさん このコメントに返信

こんなんがあるから美術館は撮影禁止にすべきなんだよ
見たくなったら足運べ

276 はちま名無しさん このコメントに返信

>>218
自撮りでわたしお姫様!ってやろうとして倒してんだからバカ以外のなんなんだよ
展示がお粗末なのを加味しても女がカスなのはかわりない

277 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも展示の仕方がダメすぎる

278 はちま名無しさん このコメントに返信

まず少しあたった程度で倒れる台座に置く時点で展示の仕方に問題ないかな?
俺はむしろこれはわざと騒ぎにして注目をあつめたかっただけのようにしか見えない。

279 はちま名無しさん このコメントに返信

簡単に倒れるような構造にするのが悪い。展示者側の責任転嫁

280 はちま名無しさん このコメントに返信

>>258
犬だよ

281 はちま名無しさん このコメントに返信

展示の方法が糞過ぎるのがなぁ
ちょっとした地震でもあったら全滅やんけ

282 このコメントに返信

トラウマすぎて二度と美術館には行けなくなりそうだ

283 はちま名無しさん このコメントに返信

このタイトルやめーやwww

284 はちま名無しさん このコメントに返信

>>248
俺は建築関係の仕事してるが、可能であると断言する

285 はちま名無しさん このコメントに返信

一応いい話なのにクッキー☆のせいで台無しだな

286 はちま名無しさん このコメントに返信

2000万の価値があるって決めたのもその芸術家なんでしょ?
うーん

287 はちま名無しさん このコメントに返信

こういうのは値段なんてあってないようなもんだし

288 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも美術館で自撮りすること自体禁止じゃねーの?

289 はちま名無しさん このコメントに返信

は?何コレ?
こんなんだからまーん(笑 が増殖して組んだろ。再発防止のためにも追い詰めろ人生が堕ちるくらいまで追い詰めて追い詰めろ。でないとまた同じ事起こるわ

290 はちま名無しさん このコメントに返信

いい話の様で実は裁判になると色々と不利になるから示談にしただけw

291 はちま名無しさん このコメントに返信

被害者が許すならいいんじゃね

292 はちま名無しさん このコメントに返信

>>8
お?首吊り謝罪まだかの?

293 はちま名無しさん このコメントに返信

女なら二千万円返済なんて簡単だろ。2万×1000人斬りしたら返済出来るじゃん。

294 はちま名無しさん このコメントに返信

タイトルと記事の内容がつながってないんだが・・・

295 はちま名無しさん このコメントに返信

美人だったのだろう?ブスだったら死んでたね  野郎は論外

296 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも手に取ってみれるような距離というのが展示の方針でこういう事故も想定の範囲内だったんじゃないの?彫刻作品もさわれるところ有るらしいし

297 はちま名無しさん このコメントに返信

で、示談の条件は?

298 はちま名無しさん このコメントに返信

美術品で死人が出たイベント
あれは誰の責任だったかなー

299 はちま名無しさん このコメントに返信

恩着せがましく言っているけど、どう考えても展示側の過失だろ
請求できないなんて当たり前だわ

300 はちま名無しさん このコメントに返信

男女問わず
自撮りと
メシ撮りは
全員ゴミ確定

301 はちま名無しさん このコメントに返信

一番安全な方法を教えてあげるよ
写真を展示するのさぁ

302 はちま名無しさん このコメントに返信

ま~た女割か
こうやって男が甘やかすから勘違いして果てしなく調子乗るんだよなあ

303 はちま名無しさん このコメントに返信

女子供を高尚な場所に入れるとすぐにこういう粗相をする
そしてこいつらモンスター弱者に弁償させると世間に叩かれるので被害者は泣き寝入り

304 はちま名無しさん このコメントに返信

てかこれ展示方法も結構問題あると思うけどな
自撮りで倒したってエピソードのせいでなんかアホがやらかした感出ちゃってるけど
本当なら結構美術館サイドもイカンと思うぞ

305 はちま名無しさん このコメントに返信

自撮り女はカスだがあれ普通に歩いててぶつかったら倒れる作りだよな

306 はちま名無しさん このコメントに返信

あんな倒れやすそうな展示で、自撮りしても展示は倒れない。大丈夫。と思ったのか?危険予測もできないくらい脳の発達が進んでないんだな

損害賠償して2度とこういうことやらさんように低脳に刻み込ませれば良かったのに

307 はちま名無しさん このコメントに返信

これたまたま倒したのが地鶏女だったせいでスルーされがちだけどガキが倒して下敷きになるケースも普通にあったからな
そうしたら賠償どころか安全管理の杜撰さで美術館が逆に訴えられてた可能性もあった

308 はちま名無しさん このコメントに返信

で、示談の条件って?

309 はちま名無しさん このコメントに返信

事故リスク普通に考えたらあんな展示するわけないんだから全てわざとだよ

310 はちま名無しさん このコメントに返信

このあと美術館をPTSDで訴えるに一票

311 淫も許してやれよ このコメントに返信

一般道で速度超過(100以上)で2台抜き追い越し煽りに大暴走で迷惑な福島331め1278は許されるのか
怯えて動けなくなる人がいても淫プだから仕方ないね

312 はちま名無しさん このコメントに返信

で、示談の条件とは?w

313 はちま名無しさん このコメントに返信

俺だったら倍は請求されるだろうな
ついでに器物損壊で逮捕
世知がない世の中だよ全く

314 はちま名無しさん このコメントに返信

ま~んでよかったなま~ん

315 はちま名無しさん このコメントに返信

ホモに媚びうる八ましね

316 はちま名無しさん このコメントに返信

詐欺師が良く使う損害賠償詐欺の手法。

317 はちま名無しさん このコメントに返信

2000万くらいのゲイジュツなんてこの程度の感覚なのだろうな。

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

今日の人気記事

今週の人気記事

今月の人気記事