すみません、以下の二つの質問について解答できる方はいらっしゃいませんか?
早めの回答をお願いいたします。
1. 15歳のAは、祖父母から高校への入学祝として5万円をもらったところ、このお金で自転車を購入した。これに気づいた両親は、この契約を取り消すことができるかについて説明しなさい。
2. Aは、海外に移住し生活していたところ、日本に残している自己所有の不動産甲を誰かに貸したいと思い、息子Bに賃借人を探しその者との賃貸借契約を締結することなどを依頼した。ところがBは、勝手に委任状を作成し、不動産甲をCに売却してしまった。この場合の法律関係について検討しなさい。
一つ目の問いについて未成年者であるAは処分できる範囲内で購入しているので、両親は取り消しできないとは思ったのですが、お金をもらっているのは祖父母からなので、どっちになるのか迷っています
2つ目は全くわかりません...
早めの回答をお願いいたします。
1. 15歳のAは、祖父母から高校への入学祝として5万円をもらったところ、このお金で自転車を購入した。これに気づいた両親は、この契約を取り消すことができるかについて説明しなさい。
2. Aは、海外に移住し生活していたところ、日本に残している自己所有の不動産甲を誰かに貸したいと思い、息子Bに賃借人を探しその者との賃貸借契約を締結することなどを依頼した。ところがBは、勝手に委任状を作成し、不動産甲をCに売却してしまった。この場合の法律関係について検討しなさい。
一つ目の問いについて未成年者であるAは処分できる範囲内で購入しているので、両親は取り消しできないとは思ったのですが、お金をもらっているのは祖父母からなので、どっちになるのか迷っています
2つ目は全くわかりません...
そのレポートの担当教員の小西です。
毎年こういうことをされる方がいるのでこういうサイトは見回るようにしています。
明日にでも三田学生部にお越しください。お越しいただけなかった場合は、この行為をカンニング扱いと見なし、相応の処置をとらせていただきます。
毎年こういうことをされる方がいるのでこういうサイトは見回るようにしています。
明日にでも三田学生部にお越しください。お越しいただけなかった場合は、この行為をカンニング扱いと見なし、相応の処置をとらせていただきます。
反応
小西先生!不正をしている人がいると私のように真面目にやっている人が馬鹿を見るので、しっかりと取り締まってほしいです!!
これって質問者特定出来るんですか?
こんな形で誰かに教えてもらうような学生なら、回答者の書き込みをそのまま丸写しする可能性が高いので、提出された中から丸写しを見つける→特定 ビビって提出しない→未提出 と あるいは別アカ作って回答者のフリして嘘混じりの回答をするというのも手ですね
大学って色々考えられてるのね…(小並感)
素人質問で申し訳ないのですが、実際にこの問題は難しいのですか? もしも簡単だとしたら自力で書いてレポート提出するというのは不可能なのでしょうか?
これってカンニングなのでしょうか? 分からないことを何かしらの手段で調べるという点では、全くもって問題ないと思ってしまうのですが・・・。
当該投稿の場合、自分で考えるための情報収集ではなく、第三者に回答を教えてもらいたいという姿勢に見えます。そうなるとカンニングですね。
小西有能www
コピペのレポートは身を滅ぼすぞってよく脅されたなぁ。
ちなみに自力で解いたのですが、 これ、 一問目は「制限行為能力者(民法2、5条)」により取り消し可。 二問目は、「無権代理(民法113条)」により無効とできる。 みたいな感じらしいです。
Fate/Apocrypha ジャンヌ・ダルク 1/8スケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュア
posted with amazlet at 17.07.27
Max Factory (2018-05-31)
売り上げランキング: 96
売り上げランキング: 96
生徒も客の一人って忘れてないかこの教師
豆知識な
大学は学びたいから行く場所
つまり学ばせてもらう場所だぞ中卒君
へーきへーき
自分なりに解釈したら大丈夫じゃないのか?
こういうクズが知恵遅れ利用するんだろうね
社会に出て大学の名を汚しかねないような無能は客ではない
早々に退学せよ
これが試験で、試験中に質問とかだったら該当するけどね。
得られた答えを参考にしてって事もありうるし、釣りくさいな。
誰もカンニングの定義なんか問題にしてないんですよ
商学部の法学の講義みたいやで
客じゃないし、、
カンニング云々と指摘されたら、そこが問題になるだろ。
草
ほんまガイジ
その客に悪さされると評価した自分に責任くるんで
出頭しろみたいな事を言うんだよな
どうせ馬鹿正直に言わなければ
そのまま誰か分からないまま終了だろ
どうせなら頭の良い友達とかに聞けば良いだろうに
少人数の講義で、学生一人一人に別の問題を出してれば可能だろうけど
まぁ、特定するまで徹底的にってことはないだろうな。
これが本当だったら、こういうの本当に多いんだろうな、、
大学の先生様はそこまで暇じゃないよ
他学部ならともかく、法学部でこれわからないとか退学した方が良いレベルだからな
問題は自転車が日用品と判断されるか判断をした判例があるか、だな
でも、ネットで担当教員からの一撃を食らって動揺しまくりの頭、しかも明日には来いという指示により時間的余裕も消しさらに動揺を誘われた状態で、
冷静な対処ができるほど頭の切れる人間なら、そもそもネットでこんなバレバレの質問をしないだろう。
普通に検索すれば答えに近いものが転がってるような問題だし。
こいつドヤ顔で間違えてて恥ずかしくないの?
自分有能マン(笑)の巡回ごっことかそっちのほうが餓鬼だと思うがw
こういうややこしい問題はもう人間が考えるのやめようぜ
毅然とした態度の講師がいるなら、むしろ客(進学希望者)も安心して増えますね
甲がBの権限踰越に対し善意であれば、本人AはBに代理権を与えたという外見を信じた甲に対し債務を負わなければならない
判例があるか、ではなく、ないならないで、「日用品」の意義を法文の趣旨から解釈、定義し、ここでの自転車が当てはまるか、自らの考えを述べる、だぞ
筋が通っていさえすれば、なんなら、判例と結論が違ってもええんやで。
知恵袋に殆ど居ないのは確かだが、専門的なことに応えられる奴は知恵袋でしか見つからないと思うわ
スキル持ってる構ってちゃんがうようよいる
まず客ではない
加えて教えてもらう側にもマナーってものがある
学ぶ意欲のないものは、他の意欲的な学生にとって迷惑
父親亡くして何が何でも入試に受かろうとして、結局全てを失ったaicezuki君
ちょっと読めばすぐ解答出来ると思うが何か一筋縄でいかない要素とかあるのか?
この問題文だけだと、本人Aに虚偽の外観作出の帰責性が認められるか微妙じゃね?
IT駆使して問題の解決にあたっているじゃないか
EQが高いと言わざるを得ない
こないだテレビで医者兼弁護士って人がいてびびったわ
どんな勉強すればそんな肩書き手に入るんや
これ俺じゃねーか
その課題を急に理解したら疑えるんでね?
学生は大学の利用者
これマメな
テストでるから
まあネットから引用したらバレるんだけどな
どうすんねん
無権代理の可能性のが高い
レポートならどっちも書いとくべきだけど
はちま民と違って
結果的に教授の心証はよくなるし
マンツーマンで抗議受けられるいい機会
調べてねーだろw
聞いてないっての
ぶっちゃけ問題解決のスキルを学んでるだけなんだから出来る人にアウトソーシングするのも一つの解法
次はバレないようにやれよ
6日後に見えるが俺の勘違いか?
自前の環境からだったらレポートの質を見て絞り込みだね
学生「わからねー。知恵袋で聞こう。あれ、同じことやってるやつがおる」
こうだな。。
問題出した相手の生徒が少なかった??
どのようにIDと本人を結び付けて判別するのかね?
クソ簡単だけど上にある「自力で解いた」の書き方だと0点だな
アホかな?
問題にならないんすよ
中卒は黙ってね?
この生徒にとってしばらくこの話題で居心地悪い思いするだろうし
突き詰めるとネット使うことさえ憚られるだろ
マンツーマンで抗議たまらんなぁ
法律家になっても知恵袋で聞けばいいさ
小西ってのがフェイクの可能性もあるけど、でも具体的すぎるから本物かなぁ。
生徒少数制でやっている講義の場合は、特定できなくても罰することはできそうですね。
君みたいな人はうちの大学にいりません!
大西より
どこが有能なんだよ
でも人間はこーいうのに弱いよな、特に大学生なんかじゃ
この際出頭したほうが得という意見も頷ける
大学院でAI研究してるけど全く向いてないぞ
最初は俺も向いてるんじゃと思ってたが実際調べだすとむしろ一番向いてないと思い知らされる
社会はどんどん変化して、それに合わせて毎年法律変わるし判例変更あるしでAIじゃ全く対応不可能
その点理系の仕事のAIは作りやすい
レポート内容を変更しますって言った教授もいたな。
不特定多数に聞いている時点でアホだろ
小卒ちゃうかw
処罰しようにもどの生徒かわからんだろ
「宿題を答え見ながら書いて済ませるのと本質的に同じなのに」ってその答えをどっから手に入れたんですか?
問題文を一旦抽象した上で、必要なフレームワークを見極めてその上でその仮説を成り立たせる情報を募る、という風なら問題はないけどさ。
ちょっとレベルが低すぎ。これをヨシとする奴は更に低い。
だったらそれを課題出す時に前もって言うだろ普通
なので釣り
レポートに限らず、次回以降のレポート提出でも同様の事をするであろう...
犯人探しを目的とするのであれば、過去の分も含め何度か提出されたレポートを見
れば、ある程度わかるという事なのかもしれない。
全く講義内容に合ってないレポートの課題であれば、他の学生も回答に窮するであ
ろうが、教授としては「普通に講義に出て授業聞けよっ」って事ではなかろうか?
人によって課題が違うならともかく。
まあがんばれや
出頭しないと恐怖に怯えながら夏休みを過ごすことになるし、仮に特定されてカンニング認定されたら他の教科の単位まで吹っ飛ぶ
中卒高卒言ってるやつって学がないやつ多いよね
成年後見人じゃなくて制限行為能力者じゃね?
祖父母は法定代理人に当たらないから、処分を自由にしてもいい財産として与えられても、法定代理人たる両親による拒絶があれば取り消し可とかそんな感じかと
これって表見代理に当たるのか?
金を払う側=客=立場が上
って発想がもうガイジ
しかも、ネットに実名出して
って思ってチェックしたけど、慶応の法関係の教員に小西いないじゃねーかw
この場合、勝手に委任状を作った息子Bの背任罪が問われるのかな
リトルウェストは心の中におるんやで
まぁ、クラスメイトに聞いてもカンニングにされるからネットで質問してるのかなw
単位取得要件について、多くの場合不正行為を禁止している。
今回の件はこの不正行為に該当する。
これには他のサイトの内容を不適切な形での引用(剽窃)なども該当するよ。
お前店員に高圧的な態度をとるタイプの人間だろ
良かったな大人気だぞ中卒クンw
自演で確定だな
ばく=在、日
こぶ平=嘘松
鉄平=紐
不正するような奴は生徒で無くなって貰っても結構なんだろ。
手作業じゃなくそういうソフトもあるからね
あとCがすげー気まずい
Bが勝手に委任状作ってるだけだから普通は当たらないと思うけど
怠け者の阿保にまで簡単に〇や単位をくれてやってたら、教員としてきちんと仕事をしているとは言えないからね
もしくはアホのグループに所属
1問目は解く努力をしているが知恵袋使ってるあたり知識は多少あるが地頭は悪い
でも授業を基にしているはずのレポートで全く分からないって言ってる時点でクラスの出席数は少ない又は話を聞いてない
そう考えると意外と絞り込める
あのさ、、大学側はそんなこと把握してないから。
この話を信じてる君みたいな人か
「大学の課題の答えをネットで質問したら教授にばれて名乗り出ろって言われたんですが、誰か特定可能ですか?」って書き込むことかなw
それに質問から6日も経って回答されてるのに即行はないと思う
お前の親モンスターペアレントだろw
顔が見たいわ。
お前の顔はいいわ中卒カスw
何度もやってるからトラップ仕掛けられてるとみた。
トラップ無しとみた勇者は、黙ってた方がいい。
コイツがどうなったか知りたいね。
客じゃねーよ。放逐してもいいくらいやろ
そこまでは期待してないのじゃない?
脅せば少しはおとなしくなるわけだし
つまらん創作
高校、中学の先生じゃないんだから、、んなことせんよ。
その通り
中学・高校の先生とは違うんだから、もっと更にやりたい放題だ
だから「ドハマリ履修」なんてモノが存在する
何もかもが完全に先生の裁量
表見代理って「取引相手がそいつを代理権アリと誤解しても仕方ない状態」の事だぞ
Bが勝手に委任状を作ろうが、それがあまりに自然な委任状で信じても仕方ないなら成立だ
毎年あの手この手でリポートのコピペに精を出す学生と教員の一騎討ちみたいな事になってるとか
カンニンやでえええええええええええええ
それはカンニングでしょ
じゃけえカンニン
ここで俺らが特定だの泳がせだの云々を議論しても無駄
せめて専門家に聞くならまだしも
誰が答えてるかもわからない知恵袋で回答聞いて調べるも何もないだろ
この人は理系なのに文系に入らされた可能性もある。
また、単に必須一般教養のうちの1つの履修だけかも知れない。
いずれにせよ、中学高校までの感覚だけで大学を語ると>>3のような赤っ恥をかく
自分の子供の時ネットなくてほんと良かったわ
調べるだけが目的ならそれでもいいんだよ
結果じゃなく「苦労した方が偉い」ってのは日本の悪習だから
改めた方がいいぞ
クソガイジ乙
罠を仕掛ければ知恵袋利用者をあぶり出すの簡単だったろうになあ
どのへんが高圧的なのやら
どうなんでしょうか。
あくまで、好奇心しかないです
知恵遅れしかいねえな
本当にクズだと思う
え?沸いてんの?
まんまじゃん
深く考えることがあるんじゃないのかな
こういう勘違いバカが本当に増えてるみたいだよな
高校以降は金払って教えを請うてるんだよ
頭の悪い自作レポートが高評価貰えたわ
小賢しい奴は文章の前後入れ替えてたり語尾変えてたり、バレバレだっつー
あくまでカンニングしないよう釘刺してるだけだろうけど。
さすがにガチじゃないよなw
おい!?返事しろ!
何か専門書引っ張り出して調べて考察しながら答えだすとか超面白そうじゃん。
何故やらんで答え聞くかな。
客じゃない。
直ぐに堕落するだろうけど
同期生が見つけて適当に脅しかけたのでは?
うむ
だからこそしっかり教育する義務がある
会社入ってからもネットで適当に調べてコピペするような人間に育てたら、それこそ大学の名折れだからな。