シェア
222コメ カテゴリ:ニュース タグ: 明智光秀 , 本能寺の変 ライター:


引用画像

明智光秀:密書の原本発見 本能寺の変直後、反信長派へ - 毎日新聞

 本能寺の変で織田信長を討った重臣の明智光秀が、反信長勢力とともに室町幕府再興を目指していたことを示す手紙の原本が見つかったと、藤田達生(たつお)・三重大教授(中近世史)が発表した。変の直後、現在の和歌山市を拠点とする紀伊雑賀(さいか)衆で反信長派のリーダー格の土豪、土橋重治(つちはし・しげはる)に宛てた書状で、信長に追放された十五代将軍・足利義昭と光秀が通じているとの内容の密書としている。【松本宣良】

mainichi.jp
全文を読む


記事によると

  • 三重大学教育学部の藤田達生教授の調査により、岐阜県美濃加茂市の博物館に寄贈されていた「土橋重治(紀伊雑賀衆のリーダー格)」に宛てた手紙が筆跡鑑定により明智光秀直筆であることが分かった。

  • 手紙には「上意(将軍)への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら(将軍の)ご入洛(にゅうらく)の件につきましては既に承諾しています」と書かれており、信長によって京を追放された足利義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という。

  • つまり、明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったという。
全文を読む





反応


光秀が本能寺の変の時点で義昭を帰洛させようとしていたとは驚きだ。優秀なイメージだが人を見る目がなかったのね。

面白いな~、久々に歴史教科書が変わる出来事だ

明智光秀、室町幕府再興のために本能寺の変起こしたとか結構なニュースじゃない??

のっぶ討って全方位で味方集めようとしてた時のか。足利復権とか方便だろうな。

でもまあこれで義昭抱えてる毛利が本能寺の変においては何かしらあったと見るべきか

とりあえず、本能寺の変の諸説の決着がつくのかな?

これすごいことじゃない?!

すげえ!筆跡とかでよくわかるもんだなあ

まさか土橋重治の名が出るとは















色んな説があったけどこれが一番しっくりくる





この記事の関連タグ: 明智光秀   本能寺の変

おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

並び替え 古い順 新しい順

1 はちま名無しさん このコメントに返信

ハゲ呼ばわりされたからやろ

2 はちま名無しさん このコメントに返信

本当の歴史ってこれでもなさそうだね

3 はちま名無しさん このコメントに返信

安土桃山時代に室町幕府か
なんだかなぁ

4 はちま名無しさん このコメントに返信

偏向すんな

5 はちま名無しさん このコメントに返信

しっくりくるってw
バイト君本能寺の変知ってるのかな

6 はちま名無しさん このコメントに返信

冷蔵庫のプリン食べたとかじゃなくてよかった

7 はちま名無しさん このコメントに返信

方便だろバーカ

8 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀は織田と幕府の二重家臣だったし、これが一番しっくりくるんだよねぇ
元々有力な説に裏付けが出てきたって事か

9 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキー…

10 はちま名無しさん このコメントに返信

本能寺で待ってる

11 はちま名無しさん このコメントに返信

しっくりこねーよwwww
義昭追放には明智も協力してるんだぞなんで今更幕府再興しようとしてんだw

12 はちま名無しさん このコメントに返信

サムネがバサラなあたりバイトの質の低さがよく分かる

13 はちま名無しさん このコメントに返信

>>8
偉大な武将達ともてはやされているが全員ただの人殺し!(´・ω・`)ガ
織田信成はただの
人殺しの子孫!(´・ω・`)

14 はちま名無しさん このコメントに返信

パワハラ上司の末路

15 はちま名無しさん このコメントに返信

天皇陛下くたばれ!(´・ω・`)

16 はちま名無しさん このコメントに返信

織田イ言成は強.姦殺人鬼!(´・ω・`)

17 はちま名無しさん このコメントに返信

当時の背景考えれば織田に対抗するために足利を持ち出すのは驚くことじゃないだろ
光秀の行動の理由の裏付けとしては現在の教科書と変わらないよ
ただ、光秀がいつから計画してたかっていう認識は変わるかもしれないね

18 はちま名無しさん このコメントに返信

しっくりくるってそんなバカな発言ないやろww
説網羅してるとでも言いたいんかww

19 はちま名無しさん このコメントに返信

しっくりくるwwwww
無理すんなよオタッキーwwwww

20 はちま名無しさん このコメントに返信

地獄に落ちろ織田の系譜達よ!(´・ω・`)
快楽殺人一族!(´・ω・`)
では「はちま愚民」さらばだ!(´・ω・`)
仕事に行ってきます!(´・ω・`)
お前らも仕事しろ!学校行け!(´・ω・`)
生きる意味の無い
ゴミクズ共よ!(´・ω・`)

21 はちま名無しさん このコメントに返信

何を今更
歴史や昔の事なんて変わりまくってんじゃん
実態は単なる花火失敗の火事っつっても驚かないよ

22 はちま名無しさん このコメントに返信

不思議なんだけどなんでこんなもんずっと残してんだろ
読んだあと燃やさないのか

23 はちま名無しさん このコメントに返信

上野のじゅらくによく行った思い出

24 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史なんて遠い過去のこと知って何になるんだよ
未来を見据えて今を努力しろよ
それとも今が辛いから過去を見ることで逃避してるのか?

25 はちま名無しさん このコメントに返信

信長って明智に限らず家臣に裏切られまくってるから
元々人望がないんだろうな

家康とは大違い

26 はちま名無しさん このコメントに返信

しっくりくるwwwww
無理すんなバカウヨwwwww

27 はちま名無しさん このコメントに返信

もう少し学んでからにしろよ

この時代 誇張は当たり前の事
使えるものはなんでも使う
選択肢の誤りが即、死につながるんだからな

まして偽装するのが上手いと当時の人に評価された光秀なんだから
自分から事後承認みたいな感じで作製したとも見える
断る理由なんて無いしな義昭にとっては

28 はちま名無しさん このコメントに返信

大義名分の為に足利の名前を利用しただけだろ
実際これが動機かは未だにわからない

29 はちま名無しさん このコメントに返信

嘘くせえ

30 はちま名無しさん このコメントに返信

そういや足利義昭と信長の橋渡しをしたのが光秀だったな
信長の傘下にはいるのもその時からだし
つまり室町幕府を復興させるために便宜的に信長の家臣になったんだろうな
これは今までの中で本能寺の変の一番明快な説明だと思う

31 はちま名無しさん このコメントに返信

この、ハゲェーーーーーーっ!

32 はちま名無しさん このコメントに返信

信長は仮に長生きしたとしても秀吉に裏切られてた

33 はちま名無しさん このコメントに返信

>>13
信成は信長の子孫ではありませんよ
あれは本人が嘘を言ってるだけですから

34 はちま名無しさん このコメントに返信

義昭を将軍に戻すとか頭の悪い事に手を貸すほど判断能力が無くなってなのか・・・すぐに死んで正解だったのかもね

35 はちま名無しさん このコメントに返信

3年待ったのだ

36 はちま名無しさん このコメントに返信

義昭も信長も自らの野心を達成するために利用しただけだろ

37 はちま名無しさん このコメントに返信

>>9
・・・ほんまやっ

38 はちま名無しさん このコメントに返信

>>25
いくらネタとはいえ謀反慣れとかいうワードが作られただけはある

39 はちま名無しさん このコメントに返信

一番わかりやすい理由だ。

40 はちま名無しさん このコメントに返信

switchまたもや完全勝利
くっ、敗北を
敗北を知りたい。

41 はちま名無しさん このコメントに返信

動機は上げられてるすべての事だろ
重臣が追放されてるの見て将来不安
領地没収 石見を自分で取れ
みんなの前で頭叩かれたりする
徳川接待時の無駄骨
秀吉下に入り、扱いは堀 池田より下
家臣引き抜きでギクシャク
担当してた長宗我部を突然征伐開始

いろんな面目を潰されるのを1年間に業種苦してるからな
よく我慢続けたとも言える上2つが最有力だと思うが

42 はちま名無しさん このコメントに返信

>>25
家康を裏切ったのって石川数正くらいか?

43 はちま名無しさん このコメントに返信

>>13
一番やっちゃいかんのが、今の価値観で昔の人間を評じること。
だってお前も100%犯罪者の子孫なんだからさ。

44 はちま名無しさん このコメントに返信

>>30
勉強して

45 はちま名無しさん このコメントに返信

真相はともかくキャラクターとして描くのはやりやすくなったな
幕府を再興しようと主を討って、次の時代の象徴である秀吉に討たれるってドラマとして完璧すぎる
悲劇のヒーローとしても過去に縛られた悪としてもどちらでも描けるだろう

46 はちま名無しさん このコメントに返信

どこにあったんだ

47 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキー
さすが中卒

48 はちま名無しさん このコメントに返信

んで?
そんなの判明したところで何の役に立つの?

49 はちま名無しさん このコメントに返信

>>42
大賀
本田とか

50 はちま名無しさん このコメントに返信

>>20
生きてる価値がないお前が言ってもねぇ…両親が可哀想だよ。こんな失敗作産んで

51 はちま名無しさん このコメントに返信

どう終結させるかであって、動機がこれだと断言できない。
ただ光秀自身が天下を取る気はないことが再確認できた。

52 はちま名無しさん このコメントに返信

朝立ちんちんごちそうさま❤

53 はちま名無しさん このコメントに返信

証拠の文書が本物ならそうなんだろうな

54 はちま名無しさん このコメントに返信

このハゲーーーーーーーーーーーーーッ
じゃなかったのか

55 はちま名無しさん このコメントに返信

ただの口実です

56 はちま名無しさん このコメントに返信

>>20
極論で言えば正解

57 はちま名無しさん このコメントに返信

室町幕府を再興するつもりなら朝倉攻めはなかったやろ

58 はちま名無しさん このコメントに返信

>>13
それいったらほとんどが人殺しの子孫だぞw

59 はちま名無しさん このコメントに返信

>>42
あれも秀吉が人質にしたようなものだからね
家康と秀吉とのやりとりでそう決まったってだけ

60 はちま名無しさん このコメントに返信

>>59←アホ

61 はちま名無しさん このコメントに返信

>>44
お前こそ勉強しろや低脳

62 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーもゲームレビューしろよ
ばんですら出来たんだぞ

63 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀と義昭が直接やりとりした書簡が発見されたってんなら凄いけどさ。
これって周辺勢力に送った謀叛を正当化して味方を募る書簡じゃん?
根拠にするには弱いねぇ。

64 はちま名無しさん このコメントに返信

これ10日の日付けらしいから根拠としては説得力に欠けるでしょう

65 はちま名無しさん このコメントに返信

煩悩寺の変の時に織田信成がなんて言ったか知ってる?

『熱い!』って言ったのさ!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

66 はちま名無しさん このコメントに返信

足利復活させたところでみんな「へぇー」くらいにしか思わないだろみっちゃん…

67 はちま名無しさん このコメントに返信

幕府再興するなら10年近く何やってたんすかね?

三国志のジュンイクってのが曹操の天下統一事業に大きく貢献して 死ぬ時に漢王朝(幕府)守りたいみたいな死に方して
後世 評価された一文がある
盗人が盗みに入って自分は見張り役だから
盗みの罪にはならないといってるようなものだと
漢王朝(幕府)を追い詰めるようなことして今更 後世の評価を気にしてアホなこと言い出す

68 はちま名無しさん このコメントに返信

今更室町幕府再興なんて目指す訳ないと思うが、信長亡き後の旗印には使えるって事ぐらいか
それなら細川藤孝が味方に付いてくれなかったのは何故なんだろうな

69 はちま名無しさん このコメントに返信

ノッブ『是非もないよねっ!』

70 はちま名無しさん このコメントに返信

>>30
義昭追放された時
何してたんすかね?
なんで義昭に付いていかなかったんすかね?

71 はちま名無しさん このコメントに返信

紅麗に56された信長
狂に56された信長

72 はちま名無しさん このコメントに返信

switch完全勝利。
またもや勝ってしまった。
くっ、敗北を・・・敗北を知りたい。
何故チョニーは敗北を味あわせてくれないのだ。

73 はちま名無しさん このコメントに返信

ΩΩΩΩ『なんだってー!?』

74 はちま名無しさん このコメントに返信

>>72
チョニーって何?

75 はちま名無しさん このコメントに返信

>>30
信長の便宜的な家臣という位置づけならなぜ後入りであそこまで重臣格になったのかが説明できるしな
足利幕府から出向という位置付けだから待遇も織田家重臣並によくなる
でもそれは実質義昭を追放した時点で光秀は用済みとなる だからそれ以降信長は光秀に対する態度が悪くなるし
それ以降の信長は何か理由をつけて光秀を左遷、あるいは追放や殺害する名目みたいなものを探してたんだろう それが苛烈な「いじめ」にもつながった

76 はちま名無しさん このコメントに返信

新しいものが出てくると それが真実みたいなのやめてほしいわな
馬鹿がつられるから

77 はちま名無しさん このコメントに返信

>>68
細川が自分の「家」を優先しただけってことでしょ
今更室町幕府の復興なんて当時ですら馬鹿げたことだと思ってた人も多いんじゃない

78 はちま名無しさん このコメントに返信

>>75
将軍にも朝廷にも顔が利く奴が草履取りから始まると思ってるですかね?
社会でてる?そんなバカで

79 はちま名無しさん このコメントに返信

30年前の説だろこれ?
俺が子どものころ読んだ歴史漫画ですらこの説だったよ。

80 はちま名無しさん このコメントに返信

布石を打った程度にしか思えん

81 はちま名無しさん このコメントに返信

幕府を血筋で継承する時代の括りと捉える概念は江戸期に徳川によって生まれたんだよね。
幕府再興なんて如何にも現代の発想だねぇ。

82 はちま名無しさん このコメントに返信

事実というか
謀反の大義名分に利用しただけじゃね?
本質は別な気がする

83 はちま名無しさん このコメントに返信

>>13
真相は名字織田だし信長の子孫って言っとこ→なんの関係もありませんでした
家系図辿ってもバッサリ途切れてて大嘘つきなのがバレた

84 はちま名無しさん このコメントに返信

後ろ盾に権威を利用した例などいくらでもあるから、書いてあることが正しいかどうかすらわからない。

85 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀が毛利に書状を出したのも足利義昭がいたからか

86 はちま名無しさん このコメントに返信

カツラ落とされたん理由でしても誰も訊いてくれんから、もっともらしい理由を考えた。

87 はちま名無しさん このコメントに返信

>>78
だからさぁなんで将軍にも朝廷にも顔が利くし教養も抜群に最初からある奴が
素浪人で織田に入ったと思い込んでるのかね
最初から将軍サイドだったってことだろ アホでしょ君

88 はちま名無しさん このコメントに返信

信長にパワハラされて鬱病でした

89 はちま名無しさん このコメントに返信

>>68
一番頼りにしてたのにな
所詮上辺だけってバレてたんだろ
あと器じゃないと思われたか

90 はちま名無しさん このコメントに返信

>>75
当時の織田家には戦う事しかできない部下だらけ
稀に建設業できるのがいただけで
朝廷に顔が利き侮られない家臣がいますかね?
そんな中 明智が来て足軽頭如きが朝廷を訪れられると思ってるんですかね?

91 はちま名無しさん このコメントに返信

ちょっと説得力ないな。
これでしっくりって言ってる奴は信長の野望位でしか戦国知らん奴だろーよ。

92 はちま名無しさん このコメントに返信

>>87
この人 頭悪すぎない?

93 はちま名無しさん このコメントに返信

あとは日本史最大の謎、卑弥呼について解き明かすだけだな。

94 はちま名無しさん このコメントに返信

こんな書簡を出すなんて光秀の真面目な性格が出るというか政争に向かない人物だというか

95 はちま名無しさん このコメントに返信

義昭は毛利にいたはずだが。そして毛利は秀吉に攻められてて、本能寺の変を知らずに籠城していた城を明け渡した。毛利が一枚かんでいたら、秀吉は中国に足止めをくらって仇討ちすることができなかったはず。

全然しっくりこないわ。明智が仲間を集めるためについたホラじゃないかね。

96 はちま名無しさん このコメントに返信

本能寺以前にやり取りしてて
足利サイドからの書状があるなら
事実性増すけど
事後に明智側だけならなんの価値も新発見性も無いな

97 はちま名無しさん このコメントに返信

むしろ濃姫がどうなったのかが気になる
信長の正室のわりに史料無さすぎ

98 はちま名無しさん このコメントに返信

>>92
こういう捨て台詞で返すのが精いっぱいのようだなw低脳w

99 はちま名無しさん このコメントに返信

>>95
お前もバカかよww

100 はちま名無しさん このコメントに返信

switch完全勝利。
またもや勝ってしまった。
くっ、敗北を・・・敗北を知りたい。
何故チョニーは敗北を味あわせてくれないのだ。

101 はちま名無しさん このコメントに返信

>>87
ちょっと何言ってるかわからない

在野から拾われたのか光秀って?

102 はちま名無しさん このコメントに返信

エグスプロージョンって芸人がいたなぁ

103 はちま名無しさん このコメントに返信

であるか、是非もなし…くくく、はははは…

104 はちま名無しさん このコメントに返信

ちんちんちんちんちんちんちんちんちんち
んちんちんちんちんちんちんちんちんちん
ちんちんちんちんちんちんちんちんちんち
んちんちんちんちんちんちんちんちんちん
ちんちんちんちんちんちんちんちんちんち
んちんちんちんちんちんちんちんちんちん

105 はちま名無しさん このコメントに返信

>>71
どっちも復活するあたり律儀よな

106 はちま名無しさん このコメントに返信

結局謎は明らかになってない

107 はちま名無しさん このコメントに返信

ごく一部の学者が研究資金や出世のために資料の捏造してるから素直に受け止めれなくなったのは悲しい。

108 はちま名無しさん このコメントに返信

>>105
烈火の炎の方は復活しないよ

109 はちま名無しさん このコメントに返信

>>87
今北朝鮮は関係無い

110 はちま名無しさん このコメントに返信

明智ってノブのところに来る前から公家やら室町将軍贔屓じゃなかったっけ?

111 はちま名無しさん このコメントに返信

全然しっくりこねえなぁ

112 はちま名無しさん このコメントに返信

>>95
変の直後に明智は毛利に書簡を出すし
その書簡を秀吉が横取りして秀吉は変を知ったわけだ 従来話もこれで俄然筋が通るようになる

で秀吉も光秀が義昭に通じてるのが分かってたからこそ謀反も予想できた

113 はちま名無しさん このコメントに返信

>>104
俺のジャイアントとうもろこしをやろうか

114 はちま名無しさん このコメントに返信

有能だけど無能な男

115 はちま名無しさん このコメントに返信

結局、謀反人は謀反人のままか。

116 はちま名無しさん このコメントに返信

人の考えは変わるものだと言うことすらわからない馬鹿がいるな

将軍家 家臣出身は一生それかよw
1571年に光秀は義昭に退職願い出してるってのにw

117 はちま名無しさん このコメントに返信

>>112
光秀が本当に足利将軍サイドだったなら、義昭が武田や上杉に書簡を送った信長包囲網の時に謀反を起こすのが自然。普通に考えて、そこがベストタイミング。

118 はちま名無しさん このコメントに返信

何もかも光秀が悪い!

119 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀は織田じゃなくて公家の家臣だからなあ
朝廷黒幕説もいいが毛利黒幕説優勢になったな
個人的には秀吉黒幕説が面白いと思うけど

120 はちま名無しさん このコメントに返信

やべぇ
歴女のCP妄想がこれまで
信長✖光秀だったのが
義昭✖光秀に変わるのか

121 はちま名無しさん このコメントに返信

マジかよ光成最低だな

122 はちま名無しさん このコメントに返信

建前だけでもそうせんと人が集まらんやろ だいたい室町幕府の復活なんてだれが望むんだ

123 はちま名無しさん このコメントに返信

>>100
これが敗北者の末路かw

124 はちま名無しさん このコメントに返信

>>119
関ヶ原もあれ調べてみたら
毛利はかなりキナ臭い
従来は三成主導と言われてきたが毛利が企んで主導した画策だったほうが説明がつく
幕末もアレだし
毛利は大陰謀ばっかりやってるってことになるな

125 はちま名無しさん このコメントに返信

これは土橋に話通すためのでまかせやろ
将軍抱えてる毛利は本能寺の動きに気付かなかったし

126 はちま名無しさん このコメントに返信

これは動機というより本能寺の変後のやり取りの一部だろう

127 はちま名無しさん このコメントに返信

学説ってのが多くの研究者に支持され普遍化することで定説化していくんだよね。
そう考えると本能寺後に明智陣営から地方陣営に向けて一方的に発布した書簡が決定的な根拠として支持されるって事はまずないだろうねぇ。

128 はちま名無しさん このコメントに返信

なんか信長の野望レベルの知識ではっちゃけてる阿呆がおるなw

129 はちま名無しさん このコメントに返信

>>113
お前のヤングコーンが何だって?

130 はちま名無しさん このコメントに返信

要するに完全な裏切りだったわけか。

131 はちま名無しさん このコメントに返信

そうは言うても明智光秀が室町幕府を再興する動機が分からないんだが

132 はちま名無しさん このコメントに返信

単に御輿とか大義名分が欲しかっただけじゃないの?

133 はちま名無しさん このコメントに返信

>>131
再興を目指してるのは足利じゃね?

134 はちま名無しさん このコメントに返信

>>128
おう
土橋とか雑魚のイメージなのでリーダー格とか困惑やで

135 はちま名無しさん このコメントに返信

>>133
>つまり、明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったという。

記事のこの文への疑問を言ったんだよ

136 はちま名無しさん このコメントに返信

実際のとこ義昭が維持張ってるだけでこの時期の信長の義昭への対応は将軍職のままの帰京も含めてかなり柔軟になってるんだよな。
百歩譲って光秀が義昭との関係を保ってると考えても義昭からしたら本能寺の変はリスキー過ぎるし仮にそうだとしても光秀個人に理由がある暴発やろうなぁ。

137 はちま名無しさん このコメントに返信

確かにこれだけだと真意かはわからんなぁ

138 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーの知的アピール笑えるからやめろ

139 はちま名無しさん このコメントに返信

>>13
お前百姓の子孫で良かったな

140 はちま名無しさん このコメントに返信

信長の忍には影響ありそうだ

141 はちま名無しさん このコメントに返信

であるか

142 はちま名無しさん このコメントに返信

じゃあなぜ光秀単独なのかって話になるよな
武田本願寺三好浅井朝倉に根回しできるだろ
 本能寺の変後援軍もなしに結局やられちゃってるし
誰かに裏切られたならまだしも知将とも程遠いガバガバな計画

143 はちま名無しさん このコメントに返信

なんで今更なんやろ

144 はちま名無しさん このコメントに返信

明智光禿

145 はちま名無しさん このコメントに返信

なーにが
しっくりくるだよwww

146 はちま名無しさん このコメントに返信

このハゲー!言われたからってのよりはまだ納得できる

147 はちま名無しさん このコメントに返信

どうなんだろ
これが目的だったのか
事後の保身の為に反織田派に頼ろうとしてるだけかも知れないし

148 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーが知ったかしてるな
ほんと救いようがねぇ

149 はちま名無しさん このコメントに返信

後付けで大義名分をぶち上げた説に一票

150 はちま名無しさん このコメントに返信

義昭と室町幕府再興が目的だったといえば、 信長討滅後ある程度は支持勢力なんかも集まって
自分に対する非難をかわせると思ったんだろ   実際はそんなに甘くなかっただけで

151 はちま名無しさん このコメントに返信

漫画で知ってた

152 はちま名無しさん このコメントに返信

明智は将軍家にも仕えていたからわからなくはないけど

今更元本でてきて筆跡鑑定でわかったとか

怪しくね?ゴッドハンドじゃないかよく検証してから認定してほしい

153 はちま名無しさん このコメントに返信

>>1
それな

154 はちま名無しさん このコメントに返信

ここまでエクスプロージョン無し
エクス~最近見ねぇなwコメだけで2000くらい行ってると思ったのに…
結局リズムネタ芸人が人気というのはウソなんだね

155 はちま名無しさん このコメントに返信

ファイナル暗殺?

156 はちま名無しさん このコメントに返信

>>1
怨恨説だよな、やっぱ
真面目な人物だったみたいだし

157 はちま名無しさん このコメントに返信

>>5
さすがに知らん奴の方が珍しいレベルだろ

158 はちま名無しさん このコメントに返信

成功した後はそうだろうな、という認識だったな。

159 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキーは馬鹿だから本能寺の変なんて知らんでしょ

160 はちま名無しさん このコメントに返信

信長の野望の土橋さん政治上昇フラグ

161 はちま名無しさん このコメントに返信

いろんな説とやらをぐぐらずに書いてみろよクッキー

162 はちま名無しさん このコメントに返信

まぁ細川忠興に譲るだの迷走しまくってたからな
正統性が欲しいからなりふり構わずってことだ

163 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史嫌いな馬鹿でも知ってる

164 はちま名無しさん このコメントに返信

まぁ元々確認されてた書状の原本が見つかっただけだから
歴史の教科書が変わるなんて話ではないんだよな
それでも殆ど根拠無しの明智憲三郎の説なんかよりはまだマシだが

165 はちま名無しさん このコメントに返信

>>162
どうせならそっちの書状の原本の方が見つかって欲しかったな

166 はちま名無しさん このコメントに返信

どこまで本気かはわからないので、これで謎が解明とは言えないが、新しい史料は興味深いね

167 はちま名無しさん このコメントに返信

この記事だけ見ると綿密に組まれた計画じゃなくいきあたりばったりでやっちゃって後ろ楯いないからなりふり構わずすり寄ってるなーって思っちゃう

168 はちま名無しさん このコメントに返信

足利黒幕は死ぬほどあんだろ
当時の捏造もいっぱい発見されてるけど

169 はちま名無しさん このコメントに返信

室町幕府再興は方便で、動機は別だと思うけどな。だからいろんな説があるわけで

170 はちま名無しさん このコメントに返信

直後なら、これから柴田あたりに攻められると読んで四国に逃げ道確保したかったんだろな
ほんとに将軍家復興させたいなら信長の前に秀吉潰して毛利取り込まんと3日将軍で終わってしまう

171 はちま名無しさん このコメントに返信

ほえー

172 はちま名無しさん このコメントに返信

>>41
これ
動機がひとつだと思う方がお子ちゃま

173 はちま名無しさん このコメントに返信

方便だろ
相手によって興味の引く言葉を並べただけ

174 はちま名無しさん このコメントに返信

本能寺起こした後に、大義名分建てて人心掌握するなら、室町幕府再建が一番手っ取り早いからな

175 はちま名無しさん このコメントに返信

当時の信長は近衛大将、前右府。
朝廷の枠組みで見れば足利将軍の上役で朝廷に行政を委任された体裁整ってる。
その上、息子は秋田城介を任官されてる訳だから公方に代わって軍事権、警察権を使っても問題ない。
ここまで整っちゃってる状態で織田に瀬戸内流通押さえられて経済ジリ貧の毛利を後ろ楯に将軍職として信長に謀略しかけるのはリスク高すぎるんじゃないかなぁ。

176 はちま名無しさん このコメントに返信

これ目的じゃなくて建前だろ

177 はちま名無しさん このコメントに返信

江戸時代に徳川によって植え付けられ今でも普遍的な価値になっちゃってる幕府観や将軍観がそれ以前の感覚とは大きく違うって事がちゃんと広まらんと幕府再興!みたいに時代にそぐわない頓珍漢な見方が今後も有力であり続けるんでしょうね。

178 はちま名無しさん このコメントに返信

こんな説、小学校時に調べてたわw 学者てカスやん。

179 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史の教師は生徒に嘘教えて自責の念にかられないのかね

180 はちま名無しさん このコメントに返信

反信長勢力を味方につけようとした大義名分でしょう。
大小を問わずあちこちの豪族に書状を送ったんだろうね。
結果として明智に味方するものはほとんどいなかった。明智がこのまま覇権を握りそうな情勢になれば、様子見の豪族は集まっただろうけど、そういう兆しが出る前に秀吉に討たれてしまった。兵は神速を尊ぶの例。

181 はちま名無しさん このコメントに返信

太陽がまぶしかったからだろ

182 はちま名無しさん このコメントに返信

過去は変えられる!!

183 はちま名無しさん このコメントに返信

そう、ワシじゃ!

184 はちま名無しさん このコメントに返信

クッキー☆知ったかやめろ

185 はちま名無しさん このコメントに返信

亡くなった拓殖大学の井尻教授の講演を聞いてみろ
光秀はバリバリの伝統保守だった事
本能寺はクーデターじゃなくてテロだと明確に言ってるぞ

186 はちま名無しさん このコメントに返信

そりゃ謀反起こすにしても大義名分必要だからな
なんかあったろ

187 はちま名無しさん このコメントに返信

この手紙だけじゃなあ

188 はちま名無しさん このコメントに返信

やる夫™️‏ @master115115
@ShiningPR 今尚心の底から願い続けています。
どうかVITAで「シャイニング×無双」的な爽快・一騎当千アクションゲームを出して欲しいです!!
歴代シャイニングシリーズの可愛い女の子キャラ達で、
ワラワラ湧いてくる敵を一騎当千できるゲームがVITAで出る事を願っています!!

>>1>>2>>3>>4>>5>>6>>7>>8>>9

189 はちま名無しさん このコメントに返信

>>180
中国大返しを考えると謀反の兆しでも察してないと無理な準備量と速度だけどな

190 はちま名無しさん このコメントに返信

Donald Trump Jrジュニア had a meeting with Natalia Veselnitskaya.
She represents Russian government.
Shinzo Abe mediated them.
Abe announced financial support(5 Billion Dollars) to Russia.

Shinzo Abe Affirms Burma Government Policy.

   | Violence in Charlottesville |
Donald Trump Defends White-Nationalists(Racist).   Shinzo Abe Agrees With Him.

191 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史なんて新しい発見によって変わるものだしいいんだけど

こういうの見るとテストで使っちゃダメな分野だよなw

192 はちま名無しさん このコメントに返信

鬼武者には影響ない新諸説やね

193 はちま名無しさん このコメントに返信

こう言う事だから味方になってくれと言う手紙だな
秀吉も本能寺の後では信長は生きているから加勢してくれとか嘘の書状送っているし
こうした事は多々あるだろうし歴史が引っくり返る内容ではない

194 はちま名無しさん このコメントに返信

室町幕府復興が目的なのか手段なのかがまだはっきりしていない

室町幕府復興の為に本能寺の変を起こしたのか、本能寺の変を起こす建前として室町幕府復興を掲げたのか、、

195 はちま名無しさん このコメントに返信

建前としてはおかしくないね
事件当時からわからない当事者の真意なんてこの先も解明できないでしょ
それに真意なんて普通は表明しないでしまっておくものです

196 はちま名無しさん このコメントに返信

>>95
秀吉の時代での毛利家の優遇を考えたら
毛利家が本能寺の変を知ってて、秀吉との裏取引があったと考えることも出来る

197 はちま名無しさん このコメントに返信

バイトもてっぺいに対して明智ってもいいんだぜ?

198 はちま名無しさん このコメントに返信

明智の子孫がご先祖様の威信復興を祈って出版してる本が有るから読め
ちゃんと資料も無いのに断定されてる事ばっかりだってお前ら知らねえだろ

199 はちま名無しさん このコメントに返信

足利を旗頭に何とかしようとした?
だとしたら、ちょいと頭が足りませんなー

なんせ、秀吉にやられてるんだから情報筒抜けだったんじゃなかろうか

200 はちま名無しさん このコメントに返信

>>25
裏切られるほどの領地もないし、権限も与えてなかったからな

201 はちま名無しさん このコメントに返信

ねーよ、あほか

202 はちま名無しさん このコメントに返信

エグスプロージョンの例の動画が真っ先に思いつくw

203 はちま名無しさん このコメントに返信

>>10
ずっとずっと待ってる

204 はちま名無しさん このコメントに返信

>>24
歴史の解明から現代にどんな影響を与えるかは知らないけど、現実逃避や今を努力することと並べて考えるのは違うかと

205 はちま名無しさん このコメントに返信

ノブヤボで
土橋重治の能力が上がっちゃう。

206 はちま名無しさん このコメントに返信

少なくても逆恨みはないわなー、そんなん部下がついてこないは

207 はちま名無しさん このコメントに返信

本当だとすれば、信長を討伐できた時点で大々的に発表してるはずだよな
足利義昭と自分こそが官軍であると
その返の情報を全部秀吉に握りつぶされたのか?

208 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀の経歴からは違和感ないけど

209 はちま名無しさん このコメントに返信

足利義昭黒幕説。
でも全然義昭と連携できていないよな。
義昭を抱えてた、毛利側が早々に秀吉と講話して、なぜ中国大返し許したのか。
謎は残る。

210 はちま名無しさん このコメントに返信

>>207
信長がイケイケの時にそんな事言ってもは?で終わるしなぁ

211 はちま名無しさん このコメントに返信

>>209
義昭が黒幕というか信長さえ殺してしまえば義昭も動くはず、と思ったんじゃないかなぁ
実際動かなかったわけですが

212 はちま名無しさん このコメントに返信

安倍のせいじゃね

213 はちま名無しさん このコメントに返信

基本は怨恨やろ
ただやるだけだと後がヤバいから色々根回ししたけど失敗したんだろうな

214 はちま名無しさん このコメントに返信

センゴクでは信長の朝鮮出兵を止めるために光秀が動く・・・のを知っていた秀吉という推察だったな

215 はちま名無しさん このコメントに返信

光秀は前もって準備してたとは思えない状況だったかはず
光秀の娘の嫁ぎ先の細川氏は光秀側につかなかったからね
上に誰かコメントしてた気がするけど味方を増やすための方便だと思う

216 はちま名無しさん このコメントに返信

バイトの適当なわかってる風コメントに殺意しか感じない

217 はちま名無しさん このコメントに返信

>>180
多分これが答え

218 はちま名無しさん このコメントに返信

みんなの前でズラ叩き落とされたからだろ

219 はちま名無しさん このコメントに返信

おいおい、これは直筆が見つかったというだけで、史料としては以前から写しが見つかっていたから、新情報じゃないぞwww

220 はちま名無しさん このコメントに返信

>>180
これ
一連の流れに対する研究家の方々のコメントみてると仮説への根拠としては価値無しって見てるようだね
そりゃそうだ

221 はちま名無しさん このコメントに返信

お前に歴史の何がわかるのか、見たのかと煽りながら
持論の解説をしだす、矛盾?棚上げ?の意味不明な人多数

冷静に眺めてると、これほどカオスなスレもないなと思う次第

222 はちま名無しさん このコメントに返信

これはあくまで大義名分じゃない?
それに、あの時は時間がないんだから見切り発車だろうが味方を増やす方便は使うのが常だろ
この資料だと義昭と光秀が本能寺前から綿密に連絡をとっていた説明にならないし、共謀者だとしたら信長の死後毛利も含めて連携が取れてないことの説明が出来てない以上騒ぐほどのことではない

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

今日の人気記事

今週の人気記事

今月の人気記事