• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





【注目Q&A】乳液を盗まれるので容器に漂白剤を入れておいたら盗んだ人からクレームが
http://news.mynavi.jp/news/2013/09/29/009/index.html
400x300

「プールに通っています。週末によく家族で行くのですが、結構な頻度で乳液とか化粧水とかトリートメントが盗まれます。施設に伝えても、「盗難はダメ!」という貼紙をするだけでした…。

ためしに乳液の空っぽの容器に漂白剤を入れておいたらあっけなく盗まれました。が、盗んだ人からクレームが入りました。泳いでいる私のところに来て「あんたの乳液!!なんか変な液体が入ってたんだけど!!」と…。見てみたら前髪は色が変な風になってましたし目も真っ赤で肌はなんか吹き出物みたいのができていました。

警察を呼んだのですが、まだ取り調べている最中です。盗んだおばちゃんは「絶対に訴えてやる!!」といっていました。

(全文はソースにて)











titleimg








牛乳とかにしとけば怒られなかったかもしれない

盗んだ人が悪いことは悪いんだろうけど、なんで漂白剤いれてたの?って警察に聞かれると困りそう

 










FIFA14 ワールドクラスサッカー 初回特典:Ultimate Team:4ゴールドパックス DLC&Amazon.co.jp限定:プロブースター&ゴールセレブレーション DLC付FIFA14 ワールドクラスサッカー 初回特典:Ultimate Team:4ゴールドパックス DLC&Amazon.co.jp限定:プロブースター&ゴールセレブレーション DLC付
PlayStation 3

エレクトロニック・アーツ 2013-10-17
売り上げランキング : 62

Amazonで詳しく見る


ダンガンロンパ1・2 Reload 初回特典「ダンガンラジオCD 超高校級のスペシャルエディション」 付ダンガンロンパ1・2 Reload 初回特典「ダンガンラジオCD 超高校級のスペシャルエディション」 付
PlayStation Vita

スパイク・チュンソフト 2013-10-10
売り上げランキング : 7

Amazonで詳しく見る


コメント(528件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:44▼返信
>>1
ほんとこれ
2.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:45▼返信
>>1
ほんとこれ。
3.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:45▼返信
なんだこれ
4.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:45▼返信
>>1
ほんとこれ
5.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:46▼返信
そんなこれ
6.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:46▼返信
これは腐った牛乳程度にしとかんと相手が悪くてもめんどくなるぞ
7.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:47▼返信
これ普通に万引き犯でない人が買って帰ってもクレーム来るんじゃね?
8.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:47▼返信
ほんとこれ
9.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:47▼返信
任天堂に不都合な事実の隠蔽に加担したサイトなんだよねここ
10.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:48▼返信
>>1
ほんとこれくしょん。
11.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:48▼返信
塩酸とか硫酸入れとけばよかったのに
12.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:48▼返信
盗人猛々しいとはこのことか
13.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
米青 ○ にしておけば
14.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
漂白剤入れた理由って・・・盗まれるからだって書いてんだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
普通に傷害罪だね
16.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
>>9
kwsk
17.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
>>9
それでも豚からゴキブログと呼ばれるという結果に。
18.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
※7
よく読めks
19.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:49▼返信
ナイス
カビキラー入れときゃよかったのに
20.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
竹酢とかにしておけばよかったのに
21.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
自分で使おうと思ってた、まさかこうなるとは思いませんでした。てへぺろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
明確に危害を加える意図があるので恐らくアウト
盗人側が訴えてくるわけ無いと甘く見てたんだろうけど
23.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
自分の持ち物に漂白剤入れようが糞入れようが自分の勝手だろ
24.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
はちま、動機なんて関係無いだろ
窃盗の事実だけで後は何もいらない
25.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:50▼返信
>>7
脱衣所においた自分の化粧品を盗まれる話だろw
26.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
泥棒は悪いがこれはアウト
27.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
気持ちは分かるけど、未必の故意になるからこれはアカン
「間違えて持ってきちゃいましたー」とか言い訳通るように予防線張っておかないと
28.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
死ねばよかったのに
29.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
盗んだやつが悪い、勝手に使って被害がでたのも自己責任だろ
30.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
なんでこういうクズがこの世の中に生まれて来るんだと本当に不思議
31.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
訴えられたから何?
過剰防衛になるの?
何持ち歩いてもいいだろうが
32.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:51▼返信
盗人の分際で偉そうだな
33.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
盗むのが悪い
34.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
危害を与える目的は無いだろ
どういう脳みそしてんだ
乳液だと思って「私物を窃盗して勝手に使用」したクソババァの自爆
これ以上でも以下でも無い
35.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
まあザマアだけど
アウトだな
36.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
>>7
お前は何を言っているんだ。
37.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
>>23
やってる当人が頻繁に盗まれることを理解してやってるから駄目
盗んだ奴を害する目的で入れたと見なされる
38.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:52▼返信
馬鹿すぎるwwww
39.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:53▼返信
>>31

そっか過剰防衛か・・・・まあ今まで盗まれた乳液化粧水の代金請求してやれ
ってか誰のか分かって盗んでたんだな~
40.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:53▼返信
>>34
家に入ってきた泥棒を殺しても有罪
今回の場合なぜ乳液じゃなく漂白剤を入れたのか
合理的な理由が求められるけどおそらく認められずアウト
41.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:53▼返信
どこの中国だよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:53▼返信
>>37
つまり被害者は盗まれるまま盗まれてなきゃいけないの?
ほんと加害者マンセーな国だな
43.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:54▼返信
>>14
ほんとこれ。

牛乳入れて何になるんだよバカじゃねーの
44.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:54▼返信
牛乳でも怒ると思うぞ
45.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:54▼返信
>>40
泥棒が刃物持ってたら大抵は正当防衛で片付くと思う
46.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:54▼返信
ここの管理人のコメントッていつも思うけどキモチワルイ。
47.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:55▼返信
牛乳くらいにしとけばよかったのに
48.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:55▼返信
盗む人間がいることを想定しているから、仮にそうなった場合は泥棒に危害が加わることになる
未必の故意による傷害になるからアウト
相手が危害を加えてきてるわけじゃないから正当防衛・過剰防衛って話ではない
49.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:55▼返信
盗人ババアが治療費ボッタクルだろこれ

盗人の天国だなw
50.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:55▼返信
犯罪者に人権無し、盗人ババアの自業自得。
51.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:55▼返信
>>37
そもそも盗まなければ被害は発生しなかった、という話にはならんの?
それともこれも「未必の故意」の範疇なん?
52.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:56▼返信
>>42
護身用の催涙スプレーは使うと傷害罪
空き巣対策のトラップで怪我をさせると傷害罪
盗まれた物を奪い返すと強盗罪、その際に怪我をさせると強盗傷害罪
53.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:56▼返信
仮に傷害で訴えてきても窃盗と器物破損と名誉毀損で訴え返してやれば黒字だろw
54.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:56▼返信
つうか誰の持ち物か分かった上で盗んでたのかよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:57▼返信
>>40
滅茶苦茶だな
乳液の容器に入れた漂白剤を盗まれるように故意に置くってどういう事だ?
ババァがいつも使ってる製品と同じ容器にしていたのか?じゃぁ故意って何だ?

乳液の容器が盗まれなければ、ただ漂白剤を所持していただけだ
盗まれて使用される確証はどこにある?
所持していて捕まるという法律はあるのか?

つまり、この事象で客観的に検証可能な事は、「ババァの窃盗」のみ
56.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:57▼返信
防衛も何もババアが勝手に使ったんだから、自業自得だろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:57▼返信
個人の持ち物勝手に使って文句言われてもな
本来は自分しか使わないものなんだし
58.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:57▼返信
漂白剤なら手に取ってすぐ気づくので、これは作りネタ
マイナビニュースはこんなんばっか
59.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:57▼返信
これ売っている商品の話じゃ無くて、個人の持ち物を盗んだって話だろ?
で、盗んだ物を使ったら中身が思ってた物と違ったのでクレーム・・・?
あほか、お話にならんだろ
自分の容器に何を入れてようがそれは持ち主の勝手だろうがw
第一、まず盗むんじゃねぇw
60.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:58▼返信
裁判で負けるかもしれないけどこの盗人ババァも素性拡散されまくるだろうからもう外歩けないな
61.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:58▼返信
>>51
ならない
いつも盗まれていることを把握しているから、「今回も盗まれるかもしれない」と考えている
そして盗まれたら漂白剤が相手に危害を加える可能性も理解している
未必=必ずしも起こるとは限らない故意、という意味でまさに典型的なケース
62.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:58▼返信
家で使う分を小分けにしたものを間違えて持ってきてしまったのですが
ま・さ・か 盗まれるなんて思いもしませんでした

とでも言っとけ。
63.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:58▼返信
なにこれ?盗んでキレるって異次元過ぎるんだけど…

あかん。頭の中で処理できん…
64.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:58▼返信
>>34
バブル時代にウハウハしてた連中はこういうタイプが多い
堪え性がないので自分の思い通りにならないと自分の立場関係なくキレるんだな
気をつけようねw
65.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:59▼返信
買う人には漂白剤って説明すりゃいいだけ
盗む奴はその説明を受けられないから"誤った"使い方をする
66.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 14:59▼返信
盗んでたほうが悪いに決まってる
67.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
>>62
最初からそう言っておけば良かったのよ。どこまで話の筋を通せるかは別問題として
もし意図的なものだって証言しちゃってたら無理
68.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
まあ裁判沙汰になったら「たまたま乳液の容器に漂白剤いれてました」で済む話
窃盗ババァの窃盗が確実に立証できるし
69.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
>>55
管理体制が悪いので有罪
故意に入れましたね有罪


これマジな
70.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
>>65
?記事読んだ?
71.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
自分の持ち物に何入れても良いし、ばばぁは自業自得だが
何度も盗まれてる状況で、漂白剤を入れたって事で計画を企てたって事になってしまうんじゃないだろうか?
このネットに出した情報で不利になるかも
72.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:00▼返信
>>27
ほんとこれ
73.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:01▼返信
ババアが盗んだとはわかってないから大丈夫じゃないのかねえ
盗まれるのはわかってたとしても使うとは想定してないとか言ってもダメなのかな
74.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:01▼返信
>警察署から釈放なう。世田谷区の資源ゴミを持ち去ろうとした業者(世田谷区迷惑条例違反)を捕まえて、警察に連れて行こうとしたら、逆に傷害容疑でこっちが捕まってしまった。胸ぐらつかんで引っ張っただけで、頸椎捻挫で全治3週間? どこの「当たり屋」だよ。
75.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:01▼返信
>>62
プール側に窃盗の被害を訴えてる時点でそれは無理
言い逃れはかえって心証悪くなるぞ
76.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:01▼返信
これが倍返しか。
77.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:01▼返信
漂白剤じゃないけど
似たような判例だと負けてる
78.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:02▼返信
盗んだ方が悪いに決まってんだろBBA。
79.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:02▼返信
別にわざと盗まれやすい位置に置いておいたわけでもあるまい
ババァが未必の故意とやらを主張するならまずその辺をきっちりしないとね
80.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:02▼返信
バーサン擁護してる奴らは似たようなことしてるんだろw
81.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
詰め替える時に空き容器が無かったのでとりあえず入れた。

その事を忘れて持ってきてしまった。

まさか盗まれるとは思わなかった。

82.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
似たような話で
サウナで毎回人の棚からボディソープ持ってく奴がいる
なので中身業務用の接着剤にしてやった
みたいの見たな
83.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
>>74
頬にちょっと引っかき傷付いただけでも全治1週間とか付くんだよ、病院行くと
84.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
泥棒に入ったやつが家の外に防犯用の先が尖った格子があって、そこに飛び降りて突き刺さったら未必の故意になるか?
85.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
ブートジョロキア入れときゃよかったのに
86.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
どうでもいいが盗まれてると気付くくらい乳液って1回で使うもんなの?
髪が変色したり肌が荒れたりってどんだけ漂白剤を塗りたくったんだ
87.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
盗んだ方が悪いと思いきや、
意図して漂白剤を入れていた場合傷害罪になる可能性もあるんだよな

今回は最初から間違っていれていたと突き通さないといけなかった
88.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
自分の持ち物に何を入れてても構わないだろ
それを「乳液です、使って下さい」なんて言ってないんだから
89.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:03▼返信
>なんで漂白剤いれてたの?って警察に聞かれると困りそう

入れちゃいけない理由があるの?
90.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
漂白剤は劇薬だからなぁ
制裁とはいえ明らかにやり過ぎだし
91.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
タイトルに『プールで』って入れておけばお馬鹿さんもわかなかったのかな
92.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
個人的に使うものを置いてたら
売り物じゃないのに盗まれましたで終了
93.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
>>80
擁護するしないじゃなく
似たような判例で負けてるからな
プールに訴えてる時点でまさか盗まれるとはとは認められない
他に合理的な理由がない限り間違いなく負けるよ
94.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
これぞ盗人猛々しい
と言いたいが漂白剤てのが外傷目的故に過剰防衛だな
95.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
盗っ人猛々しい
96.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
>>65
記事の内容を一行でも読めばそんな勘違いしない
脊髄反射がすぎる
97.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:04▼返信
問題は泥棒が使う事を知った上で漂白剤を入れた行為
98.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:05▼返信
>>89
そこをきちんと答えられないと負けるから
99.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:05▼返信
なんで牛乳?意味分からん
乳液の容器に何が入ってようがいいじゃん売り物じゃないんだし
100.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:06▼返信
とりあえず窃盗ババァの個人情報と親族の戸籍拡散はよ
101.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:06▼返信
やっぱ個人でできる反撃は写真とってネットにうpするくらいだな
誰がうpしたかはIPからはバレないようにして
102.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:06▼返信
今時私物が鍵無しセキュリティの環境にあるプールなんてあるんだね。
そこいらの市民プールでもロッカーぐらいあるんだけど。

103.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:06▼返信
釣り臭いな
何故パクった持ち主を特定できたのか
何故プールに鍵付きロッカーが無いのか
取り敢えずここら辺が疑問
104.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:06▼返信
結果が気になるな
105.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:07▼返信
>>89
普段から乳液がわりに使ってるならともかく、よく盗まれて困ってるとプール側に訴えた物と同じ容器に劇物入れてくる理由は何?って聞かれる
合理的に答えられなければ盗む相手を害する目的に入れたとみなされる
106.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:07▼返信
いや、コレは持ってきた漂白剤が盗まれ勝手に使われただけの事件だろ。
持ち主にどういう意図があろうがお咎めのしようもない。ただの窃盗罪。
まぁ盗んだモンの持ち主把握してるとかあり得んのでネタだろうけどな。
107.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:07▼返信
つーかプールって普通コインロッカーあるだろ。それなのに盗まれるの?
なんか細かい部分がおかしくないかこのニュース
108.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:07▼返信
過剰防衛とは別件で窃盗の被害届も受理されるんだよな?
オバサンはどう足掻いても逮捕だろ
109.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:07▼返信
なんで盗んだババアは盗まれた本人の顔を知ってんだ?
嘘臭い話だな
110.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
窃盗だから、ババァが悪いんじゃない?。
111.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
自宅で盗まれたのなら、詰め替え用漂白剤で入りきらなかった分とか言い訳出来るけど
プールに持ち出してたのなら厳しいだろうな。漂白剤と化粧品は普通同じ場所に置かない
だろうし、間違って持ち出したとは考えにくい。逆に過去の窃盗が全てそのババアの仕業と
証明できなきゃ、相殺してもまだ報告者の方が不利だろう。
112.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
マジキチBBAすぎるw
誰から盗むか物色してたんかな?あー気持ち悪い
113.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
>>105
普段家で乳液の容器に漂白剤入れてるのを乳液と間違えて持ってきてしまった
じゃいかんの?
114.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
帰りに水着をコインランドリーで洗濯するつもりでした、でOK
こんなもんで傷害罪になるか
判例あるっつうなら出してみろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:08▼返信
>>103
あと劇薬じゃあるまいし漂白剤を肌にぬったくらいで即座に肌に異常なんて現れない
この漂白剤とやらに何か細工してない限りな
116.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:09▼返信
>>75
「家で小分けにした分を間違えて持って来てしまいました」
だけならOK? それとも盗まれて使われる可能性があるから
泥棒様の安全の為に厳重に管理する義務でも生まれんの?
117.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:09▼返信
俺だったらもっとえげつないものいれるけどな。
大体乳液の瓶に乳液入ってるなんて限らないだろ。
盗んで何も確認せず使ったんだから自業自得だろ馬鹿。
118.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:09▼返信
泥棒は射殺していいという概念は法律にないからな
漂白剤で傷負わす目的が丸出しはマズイんだよね
119.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:09▼返信
BBA爆発しろww
120.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:09▼返信
故意がどうのとか言うなら、『乳液と似た見た目感触のものが漂白剤しかなかったからそれを入れただけ。塗ったらどうなるかなんて知らなかった』とか『見たら気付くと思った気付かず塗るとは思わなかった』で良いんじゃない?
121.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:10▼返信
傷害で勝とうがその他諸々でマイナスだろうに
大人しくすみませんでしたって真っ赤に腫れた顔で平謝りしてりゃいいのに社会的に死ぬ気か
122.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:10▼返信
あぁ、個人が盗まれたのか
それじゃあ尚更被害者は悪くねぇな
何持ってようと関係ないしな
123.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:10▼返信
正当防衛の範囲内じゃね
「漂白剤を入れたのは事実だが、まさか本当に顔に塗るとは思わなかった」とでも言っとけ
124.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:10▼返信
乳液が入ってるバックを 別の角度からカメラなりをつかい録画して
証拠をつかんで 被害を警察に訴えるべきだったのでは

それより
施設のプールでロッカーないの?
更衣室なりに荷物を保管できない場所ってあるの?
俺が行くプールには更衣室の中には鍵付きロッカーが絶対にあるけど

もしかして この人
そのまま外に置いてたのでは?
125.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:11▼返信
健康被害が出ないようなモノを入れておけばいいんだよ
ナニとは言わないが
126.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:11▼返信
>>121
社会的にはどう考えてもババアの負けだから大丈夫
話が拡がれば拡がるほどヤバイのはババア
127.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:11▼返信
盗まれるの分かって入れてる
これを公言しちゃったからもう手遅れ
誤魔化せない
128.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:12▼返信
いかれてる
129.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:12▼返信
敷地内に止めてあったバイクに勝手にガキがまたがって運転ごっこしてバイクが転倒して怪我したら
バイクの持ち主が有罪になる国だからな
130.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:12▼返信
漂白剤の匂い嗅ぐと気持ちが落ち着くのでいつも持ち歩いてるんです
131.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
他の目的があるなら問題ないが泥棒に危害を加えるのが目的ならば賠償が生じる
土人の国では泥棒はその場で叩き殺されるがこの国は法治国家だ。庭に入って来た泥棒に何をしても
良いわけじゃない。
132.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
女ってこういう作り話好きだよな
133.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
>> 118
盗んだ銃がいかれてて自分に飛んできたって感じじゃね
134.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
プールってどんなに古くからある施設でもコインロッカーくらいは備え付けられてるよな
乳液持ってくるような奥様が使うプールだしそこそこ綺麗な施設だと思うが
そんな場所に持ち物の安全が保障できるような設備が無いのか?
135.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
1)毒入り危険のマークをはった無害の乳液を使い続ける
2)盗まれなくなればOK,それでも盗まれ続けても、しばらくはそれを続ける
3)犯人が安心し切った頃に、漂白剤に替える

訴えられても、予め漂白剤って書いてありましたが?って言えるし、
今迄大丈夫だったじゃないの!と言われたら、
今迄盗んだのも貴方ですね?と言える
何故漂白剤を持っていたのかと問われても、
携帯に許可必要な薬物じゃないので説明の法的義務がないし、立証責任もない
どうじゃろか?
136.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
普通にしらばっくれてびっくりすればいい
あれ?そんなの入れたっけ?みたいな顔すりゃいい
137.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
>>120
合理性の無い証言は言い逃れとしか見なされないよ
138.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:13▼返信
>>116
最初からそう主張しているのなら、話の筋を通せれば無罪にすることもできるだろう
意図してたことを少しでも臭わせてしまったらまず無理だろうな
139.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:14▼返信
ニンニクでも仕込ませればよかったのにな
漂白剤じゃなく
140.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:14▼返信
まぁ弁護士の腕比べってところだけど
ババア不利かな
先に罪を犯した方が叩かれるのが社会正義ってモンだし
141.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:14▼返信
カバンの中に漂白剤を入れてただけじゃないか なーになにも問題はない
142.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:15▼返信
乳液の瓶に別の物入れちゃだめだという法律でもあれば罪に問えるけどね
自分が使うものに自分が何を入れようが勝手
わざわざ人目に付くところに置けば他人を害する故意も認められるけど
盗まれるのが前提で、なんて故意が認められるはずも無い
143.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:15▼返信
米国なら家に勝手に入ってきた手ぶらの泥棒を射殺しても無罪
144.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:15▼返信
容器にべつのものを入れてもいいんじゃね?
本人が分かっていれば

ペットボトルに洗剤や注射針入れている場合もあるし(誤飲を避けるために普通はやらんが)
145.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:15▼返信
ストレス発散だろ?w
146.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:16▼返信
シミ抜きの為漂白剤持ってたんだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:16▼返信
???
148.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:16▼返信
要は故意に漂白剤を入れたかどうか。 事実がどうであれ判断するのは裁判所
149.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:16▼返信
>>143
アメリカの場合は銃を所持してる前提だからな。だから正当防衛が成立する
日本だったら過剰防衛になる
150.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:16▼返信
>>140
いや報告者が負けるな
かなりいい弁護士雇って少しでもいいようにするしかない
151.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:17▼返信
漂白剤って白くなるだけの絵の具だと思ってました
犯人に印を付けようと思って入れといたんじゃよスマンスマン
って言っとけばOK
152.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:17▼返信
漂白剤の臭いを嗅ぐと落ち着くとか適当な性癖作っとけばいいんじゃないの?
153.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:18▼返信
盗まれたものがどう使われるかを
なんで盗まれる側が考慮しなきゃならねぇんだよwww
154.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:18▼返信
未必の故意だな
155.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:18▼返信
まとめ記事がよく盗まれて困る。そうだ、中にデマ入れておこw → 盗んだはちまからクレームきたんだけど・・・
156.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:18▼返信
奥さんもアレだがババアは自業自得だろ。頭おかしい。
157.135投稿日:2013年09月29日 15:18▼返信
最初から漂白剤の空容器に乳液入れていけば
もっと言い訳が簡単になるか

空の容器に詰め替えただけですぅーみたいに
158.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:19▼返信
>>153
考慮しなきゃならない、ってんじゃないの
泥棒が盗んでそれを使用することを「想定」してる時点でアウトなの
159.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:19▼返信
オバサンが自分で盗んで自分で塗ったんだしな
裁判長がオバサンの味方をしたら、それこそ裁判長の風評がヤバイw
160.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:19▼返信
なんか必死に泥BBAの肩もとうとしてるのは親族?泥仲間?
161.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:19▼返信
>>155
そうだ、記事の中に誤変換を入れておこう
ってJinトラップなら実際にあったなw
162.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:21▼返信
>>160
ここは法治国家だってだけの単純な話です
BBAはクズだけどこの女のやり方は非常にマズいってこと
163.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:21▼返信
AAが画像になってると思ったらそういうことか
164.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:21▼返信
>>161
不自然なスペースじゃなかったっけ?w
どちらにしてもそれで鉄平が記事パクリしてるのがバレたんだよなw
165.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:22▼返信
漂白剤を顔にたっぷり塗ったら具体的にどうなるかなんて知らない人がほとんどなんだし
「安くて似たような液体入れといた」ぐらいで充分通るだろ
166.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:22▼返信
盗まれるって意味わからないんだけどw
盗まれないようにしないで危害加えようとしてるのは性格悪いのがにじみ出てる
キモオタは性格悪いから言ってる意味わかんないだろうけどねw
167.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
泥棒に危害を加えるため、じゃなくて、盗まれないようにするため、と言い逃れすればいい
168.まさにコミックブーム投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
漂白剤を乳液のボトルに入れてはイケないって決まりはないが
他人を害そうとして持ち込んだって言う理由で訴えられるかも
知れんね。まあ実証はかなり難しいだろうけど・・・
コインランドリーで洗濯するから持ち歩いてたっていえばそれまでだし。

まあどっちに転んでもババアの窃盗罪は揺るがないけどね
ざまあ((´∀`*))ヶラヶラ
169.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
普通プールのロッカーって鍵付いてねーの?
この事例自体信憑性ないけど、被害者も盗まれんなら車内に入れとくなり対策しろよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
BBAは悪いよ自業自得と思う
だが正当防衛と過剰防衛というのがあって
この場合過剰防衛になるんだわ
それが法律
171.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
>>162
法で言えばこれで裁判での負けは無いけどな
未必の故意って単語がお前の頭の中で独り歩きしてんじゃないのか?
172.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:23▼返信
ただ漂白剤をバックアップしてただけだろう
173.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:24▼返信
被害者ももちろん乳液は使うんだろうし別に持ってきてたんだろ?
「似たような液体入りのビンをダミーとして持ってきました。おかげで本命は盗まれなかったワー」でOK
174.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:24▼返信
>>171
具体的に根拠よろしく
175.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:25▼返信
盗んだ方が悪いにきまってるわ。
取り違いされやすい場所に危険なもの入れた容器あったら凄い迷惑だが
176.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:25▼返信
同じような事例で
青酸コーラ無差別殺人事件ってあったね
177.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:25▼返信
盗られると分かってて漂白剤を入れてたらそれは傷害罪だろ。
相手の違法行為を利用して自分の違法行為を達成したら両方違法。
馬鹿だろこいつ。
178.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:25▼返信
盗まれるって鍵掛けてないの?
あるいは、コインロッカーじゃなくて棚に籠がおいてあるだけのとこ?
まぁ、盗んだ老害の自業自得だな
179.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:25▼返信
駅のチャリンコに鍵の代わりに爆弾しかけるようなもんだ
180.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:26▼返信
例えば、庭の糞尿被害が酷いので毒物をばらまいておいたら
近所の猫が死んだとか
ボウガンで入口を開けたらボウガンが射出されるようにしておいたら
窃盗犯が死んだとか
嫁が浮気をするので嫁の乳首に毒物を塗っておいたら
隣の旦那が死んだとか
そんな感じの過剰防衛になるのか
181.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:26▼返信
未必の故意だとしてもそれだけでアウトにはならんからな
判断の一要素になるだけ
182.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:26▼返信
漂白剤として使えばいいだけの話
顔に塗ることなんてこっちは想定してないんだよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:26▼返信
傘がしょっちゅう盗まれるから、ゴッキーさんの死体を貼り付けてたら
盗んだ女に怒られたって話もあったなw
184.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:26▼返信
逆転裁判みたいな盗んだ証拠

面白い
185.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:27▼返信
>>177
盗られると分かってても(法的な厳密性でいうなら)塗られるとは分かってない
「毎回盗んでいくから転売でもしてんのかと思ったら自分でドバドバ塗ってたとは……」などと
どうにでも言い逃れできる
186.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:28▼返信
これが無罪なら空き巣よけに致死性の罠を仕掛けても無罪だよな
187.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:28▼返信
極端な話として、漂白剤じゃなく毒薬が入っていてBBAが死んだとしよう
この場合「盗んだBBAが悪い」で片付くと思うか?

今回のケースは殺人じゃなく傷害だったってだけで、事の本質はこの極論と一緒
余程言い繕わない限り罪を免れるのは困難
188.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:28▼返信
対等な防衛権利じゃない
189.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:29▼返信
>>185
だから、そういう強弁を押し通せるのなら無罪になることもあるだろうって言ってるんだが?
ま、既に盗まれることを想定して漂白剤入れてるって証拠を残してしまった時点で厳しいと思うがね
190.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:29▼返信
>>186
致死性の罠はアウトかもな
バケツに漂白剤たっぷり入れて頭からかぶせる罠ならセーフじゃね
191.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:29▼返信
正当防衛でググれよ
192.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:29▼返信
裁判で故意ではありませんでした、って言えばそれが嘘だという証明のしようがないもの
この泥BBAが常習的に窃盗していたってことでも認めるなら
窃盗されるのを前提とした故意だったと言えるのかもしれんけどね
193.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:30▼返信
未必の故意とか言ってるやつは学部新入生かなんかか?
これ相当因果関係余裕で認定出来るだろ。
いつも同じ場所で盗られてて犯人の目星もついてるなら傷害の故意も認定出来るし、他に代替手段がいくらでもある以上緊急避難も成立しない。
傷害の既遂罪。
194.まさにコミックブーム投稿日:2013年09月29日 15:30▼返信
>>177
つまり「普段盗まれているとはシリマセンデシタワー。今日は
タマタマ漂白剤を使うから空になった乳液ボトルに入れたんデスヨー。
盗まれるなんてオドロキデスネー!しかもそれを塗りたくって文句言われるとは
心外デスワー」っていえば大勝利だな。
195.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:31▼返信
盗まなければ事件は起きなかった 無罪。
196.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:31▼返信
>> 187
本人は漂白剤の目的で持ってきてるんだから
それを飲んで死んでも知ったこっちゃねぇよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:31▼返信
この記事
ネットで傷害目的だと証拠残しちゃったね
198.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:32▼返信
>>189
断定口調から急に推定口調に切り替える君格好悪ィなあ
199.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:32▼返信
一時期流行った自販機の取り出し口に毒物入りの飲料を置いとくのも無罪か?
拾得物を警察に届けなかったのが悪いとでも言うつもりか?
200.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:32▼返信
>>187
乳液を飲むバカが居ると聞いて
自分の理屈を通すために何でも無理やりこじつけ様とするのは
アスペの前兆だから気をつけろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
>>198
ああ、中身で反論できないから罵倒する態勢に切り替えましたか。お疲れ様です
202.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
言い逃れできるけど、最初から言い逃れするための主張をしてないといかん
盗まれるから、漂白剤をいれてたことがばれたらアウト
ってか、ババアが窃盗した件と盗んだやつに害を与えようとした件は別件だろ
どっちも犯罪
203.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
そんなときは匂いとダメージの少ない
クエン酸をいれとくといいよ。
石鹸シャンプーのリンス原液や、
電気ポットのカルキ落とし剤という名前で
街中で簡単に安く手に入る。
204.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
>>193
相手が盗んだ乳液を自分で使ってるという確証が得られてないから失格
205.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
いやいやネットにうPしてる時点でもう誤魔化せねーよ
206.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
>>201
前半断定、後半推定だって指摘が読めない文盲かw
207.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:33▼返信
>>199
それと今回が同じだと思えるのが凄いよなw
208.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:34▼返信
漂白剤とか臭いですぐわかるだろw
209.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:34▼返信
>>200
本気でアホだなぁ・・・アスペはお前だろ
主眼は「相手が死ぬほどの毒物が入っていた」というケースを想定して、これが傷害ではなく殺人に該当した場合ならどうかってことだ。飲むかどうかってのは手段の話でしかない

こじつけでも何でもないよ。法律という枠組みで考えるのなら
自分の主観でしか物事を語れない残念な子は少し黙ってたら?w
210.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:34▼返信
ここまで豪快に塗るのはマジで想定外だったろうな
211.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:35▼返信
ようわからんけど精液入れといたらええの?
212.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:35▼返信
>>206
いや、そんなどうでもいいことで勝ち誇られましても・・・
ちなみに1行目も2行目も推定ですよ?文盲は君ですね
213.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:36▼返信
ネタじゃなければ有罪だな
214.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:36▼返信
「泥ママ まとめ」でググると面白いよー
215.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:36▼返信
>>194

乳液のボトルに漂白剤を入れる必然性なんて認めて貰えるわけないだろアホ...
216.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:37▼返信
ネタでなければ有罪ですはい
217.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:37▼返信
マキロンだったらセーフだったのにな
218.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:37▼返信
>>215
必然性だけで裁判維持できるなら苦労しないですなぁ
219.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:38▼返信
白いペンキにしておけばよかった
220.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:38▼返信
>>177、>>185、>>189
この流れがマジで格好悪くて笑いが止まらない
必死に言いつくろう最後のレスは一流の芸人と言える
221.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:38▼返信
別にお店の商品と摩り替えた訳じゃなし
自分で使うものに何入れようが勝手でしょ
そもそも盗まれる事が通常有り得ない訳だし
こっちの勝手でやってんのに何で盗人に盗まれるの配慮しなけりゃならんのだ?
グっジョブ!
222.まさにコミックブーム投稿日:2013年09月29日 15:39▼返信
>>215
ネタにむきになるなよ、対応に困るだろ(´・ω・`)
223.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:39▼返信
これで有罪なら空容器の流用ができなくなるね
いつ盗まれるかわからんし
224.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:39▼返信
>>193
確かに、この行為は違法性を阻却するか?が主要論点になるけれど、
傷害罪の客観面を満たすのは当然として、
主観面の構成要件的故意が認められるか否か?も一応言及すべき論点になるから
未必の故意を問題にしても間違いじゃない

そんなに怒る事でもないし
むしろこの場合、相当因果関係があることは特別言及の必要がない
225.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:40▼返信
>>220
ああ、自分の気に入らない書き込みは全て同一人物の仕業と見なしてしまう病気の人か
それ複数人の書き込みが混ざってるぞw
226.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:40▼返信
>>37
>盗んだ奴を害する目的で入れたと見なされる
防犯目的の防犯カメラも盗撮だなw
塀の鉄条網も傷害罪だなw

むりだろw
227.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:41▼返信
なんで施設に鍵付きロッカーないの?そんなプールあるか?
鍵付きロッカーがあるのに、敢えて盗まれる場所に置いたなら「未必の故意」と捉えられて仕方ない。
228.まさにコミックブーム投稿日:2013年09月29日 15:41▼返信
>>219
溶剤でばれるから、そこは木工ボンドだろ。
あの妙に酸っぱい臭いならばれる可能性が減る((´∀`*))ヶラヶラ
229.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:41▼返信
盗まれまくる傘にゴキブリの死体仕込んでた奴も居たな
あれも盗んだ女が「訴えてやる」とか息巻いてたけどどうなったんだろうかw
230.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:42▼返信
これで犯罪から手を洗ってもらおうと考えてたら逆切れされるんだもんなー
231.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:42▼返信
>>225
俺は安価の順にならべただけだが
同一人物だったのか?だとしたらマジで爆笑だな
232.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:42▼返信
リコーダー盗まれるから口つけるとこにうんk塗っておいたってのはセーフですか
233.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:42▼返信
>>225
横からだけどダサいからもうやめた方がいいよ
234.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:43▼返信
>>226
防犯カメラは実際に問題となったケースが多くある
鉄条網は一目見て危険と分かるから、認識して触れないように注意できる設置位置なら問題無い
235.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:43▼返信
元ネタが嘘としか思えんのだが
法律で厳密に言えば罪に問われる的な議論はできるだろうが、日常的に窃盗している側の訴訟なんてどこの法律家も請け負わんよ
被害届なんて書く前に警察に延々と説教されるレベルだし・・・
236.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:43▼返信
Aさんの薬をBが盗んで使いました
実はAさんは糖尿病患者でBはインスリンの過剰摂取で倒れました
持ち主を傷害で訴えます

取り上げられると思う?
237.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:44▼返信
馬鹿を馬鹿にするには流れをまとめるのが一番だな
238.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:44▼返信
結局、女の行為に違法性が無いって強弁してるバカは単なる煽り荒らしに落ち着いたか
239.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:44▼返信
漂白剤をお隣に分けてあげようと思って空容器探したら乳液のしか無かったんですよー
まさか盗まれるとは思わなかったわーw
でお仕舞いだなw
240.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:45▼返信
>>234
自分ちの玄関だけ映してりゃ問題ないだろw
室内設置でも良いわけだし
防犯カメラが問題にならアルソック倒産するわw
241.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:46▼返信
>>238
違法だって言ってるオマエは池沼確定かw
242.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:46▼返信
嫁の乳首に毒を塗ったら隣の旦那が倒れてたみたいなネタがあったな
243.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:47▼返信
女もグレーだがおそらくババアの負けだな
「盗られる=自分で使ってる」という確証が挙げられない限り
このトラップを傷害として法的に切り崩すのは難しい
244.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:47▼返信
>>240
234じゃないけどそれ噛み付く必要あったか?
245.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:47▼返信
>>240
そうだよ。だから設置位置や設置意図が問題になる
246.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:47▼返信
違法性が有るか無しかと、違法性が認められるか認められないか
二つをごっちゃにして語っちゃってる奴がいるのは良くわかった
247.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:48▼返信




     なんだ、またちょんか・・・     




248.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:48▼返信
リコーダーにうんコはセーフですが毒物はアウトです
正当防衛にはやむを得ず防衛に相当の措置を取った場合でない限り成立しにくい
249.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:48▼返信
>>238
法律に違反しないスポーツカーをAさんが運転
信号待ちしてたらBが乱入して車強奪
自損事故を起こしました
BがAを傷害で訴えました

Bが勝てるか?
不法行為中の行為には無理だろw
250.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:49▼返信
>>243
使わない選択肢があるのか?
自分じゃなくても転売でも誰かにあげたとしても使うことには変わりないんじゃ?
251.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:50▼返信
傷害目的はこのソースが証拠なってるっての
252.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:50▼返信
ババアが死んでた、ないし重体に陥ってたら過剰防衛だろうな
この程度のダメージなら正当防衛でも余裕で通りそうだが
253.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:50▼返信
なんで漂白剤入れてたのって聞かれたら
我が家に代々伝わるお守りですって言えばおk
254.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:50▼返信
>>249
ケースの性質が全然違う。法律の問題なのに状況設定を全く別物に変えるとか意味不明すぎる
せめて論理的な筋道を変えない範囲で改変しろよ
255.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:50▼返信
>>249
この場合は盗んだ車に他人が運転すると爆発する機能が搭載されてる感じだろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:51▼返信
>>250
裁判所だと、その断定には一般論じゃなくて法的な確証と根拠が必要になるんだよ
257.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:51▼返信
>>244
後だし野郎だからなw
>>245
>だから設置位置や設置意図が問題になる
ならねーよw
なるなら、ゴミ屋敷や引っ越しBBAの家の監視カメラが
なぜ撤去されないの?明らかに防犯の意図を超えた設置位置や
設置意図だろ
258.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:51▼返信
泥棒にやさしい国だなぁ
259.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:52▼返信
両方加害者であり被害者だろ
常にどちらかは無罪じゃないといけないとか二元論こえて低能すぎる
オツムが弱すぎて可哀想になるレベル
260.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:52▼返信
>なるなら、ゴミ屋敷や引っ越しBBAの家の監視カメラが
>なぜ撤去されないの?明らかに防犯の意図を超えた設置位置や
>設置意図だろ

訴える人間がいれば当然問題になる。はい終了
それと後出しとか全く意味不明すぎて。一体何と戦ってるんだ?
261.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:53▼返信
傘をよく盗まれるから
「俺、ボーイズラブです、ガチホモです」
と赤のマジックで書いた傘を置いてたら、盗まれた

しかし、それ盗まれてから
傘盗まれなくなったな
262.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:53▼返信
>>250
転売したらババアは訴える根拠が無くなって女の勝ち
誰かにあげたとしても同様
ババアが勝つにはその二つの可能性を明確な根拠を出して潰す必要がある
263.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:53▼返信
>>254
一緒だろw窃盗行為中の使用で傷を負ってるだろw
264.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:54▼返信
盗んだ奴が悪いといっても、漂白剤なんて入れたら問題になるのがわからんのかね
265.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:54▼返信
まさに動かぬ証拠だな
映画化決定
266.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:54▼返信
>>263
全然違う。相手が不法行為を行ったかどうかはあまり問題ではない(精々、女の罪の程度に影響する程度)
問題の性質としては>>255のツッコミが分かりやすい
267.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:54▼返信
>>260
>訴える人間がいれば当然問題になる。はい終了
盗撮は親告罪でしたっけ?
はい論破
一体何と戦ってるんだ?
268.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:55▼返信
んで、この場合はアウトなの?どうなのよ?
269.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:56▼返信
>>262
勝ち負けとかどうでもいいけど両方有罪ってだけじゃないか?
転売したときは被害者が変わるだけでババアも女も有罪であることには変わりないような?
270.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:56▼返信
>>264
すでに問題が起こった後のケンカの一種だしな
法廷で勝った方が正義
法治主義ってそんなもん
271.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:56▼返信
違法だろうが違法じゃなかろうが罪には問われない、立証が無理
自分の占有してるロッカーは使ってる間は公共の場所じゃない
自分意外の人間が開けて使う自体有り得ないし皆が使うものに混ぜて置いた訳じゃない
想定外
このババアがアホ
272.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:56▼返信
>>264
漂白剤って塩素系だろw
匂いも嗅がないでつかっちゃうの?
手がヌルヌルするよ?使った事ない?

気が付かないで頭や顔面に塗るとか
そこまでバカとは思わないだろw
273.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:57▼返信
>>269
その判断は裁判所が下すことだわな
ぶっちゃけ有罪無罪、どっちの勝ちに転んで不思議じゃないと思うぞ
ただ俺の見立てではババア不利
274.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:57▼返信
お前んちに泥棒に入ったら足を捻挫した!訴えてやる!!
275.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:57▼返信
復讐とか危害を与える目的、として認識されちゃうんだっけ?
確かに牛乳とかなら十分かもな。でも盗っ人猛々しいとはこの事だな。
何で悪い奴が益を得る社会システムになっちゃうんだろう?

日本人が平和主義過ぎて悪者が居ない前提だからだろうな。
276.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:57▼返信
>>267
はぁ・・・警察が何でもかんでも黙ってても動いてくれると勘違いしてるお花畑な方ですか?
中には動いてくれる警察もいるが、基本的には重大事件でもなきゃ訴え出ないと動いてくれねーよ
訴え出ても動いてくれないこともあるがな

そういうカメラの設置は明らかに問題で法に問うことは十分可能だよ
277.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:58▼返信
この記事を読んだら小学生の頃、姉が勝手に俺のコーラを飲むからコーラのボトルに醤油を入れといたら、むせまくって顔を真っ赤にしてキレてた事を思い出した
278.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:59▼返信
牛乳なら無罪だね
279.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:59▼返信
まぁ人の生き死にが出たほどの問題じゃねぇし、対策うたれた元々の原因も泥BBAにあるんだから
実際は警察も誰も聞く耳持たないだろうけどねぇ
280.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 15:59▼返信
>>275
ラインを引いておかないと、相手の違法行為にかこつけてやりすぎな復讐が横行するだろうからな
これを違法とするのは当然と言えば当然
個々人が違法にならない範囲を把握して、その範囲内で仕返しすればいいだけのこと
281.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
たとえば空の霧吹きを買って、中に化粧水を入れるか、ファブリーズを入れるか、洗剤水を入れるかは自由
乳液のボトルに漂白剤を入れていただけで盗まなければ何も起こらなかった
282.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
コーラに醤油も無罪だね
283.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
>>278
腐ってたら有罪w
284.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
>>266
何を言ってるんだw
今回は体に塗って被害が出てるが
じゃあ、Aの化粧水が清涼飲料に見えて
窃盗BBAのBが飲んで健康被害にあったら
Aが悪いのか?何をどう持って歩こうが
個人の勝手だろ(法に抵触しない範囲で)
285.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
泥って図太い神経だね。
恐い世の中だ!
286.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
>>264
旅先で洗濯をする時ように小瓶に摘めて持ち歩いてただけさ
287.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:00▼返信
番犬は泥棒に危害を加える!!禁止だ!!
288.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:01▼返信
漂白用に漂白剤を小分けして別の入れ物に入れてたって言えば問題ないんじゃ?
289.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:01▼返信
壊れやすくしといた自転車を盗んで事故った場合ってどうなんるんだろうな?
290.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:02▼返信
窃盗罪:10年以下の懲役又は50万円以下の罰金

窃盗って思ってたよりキツいんだな……ババアが女に噛みつけたとしても
訴えたら窃盗の常習犯である事も認めざるを得ないし
別件逮捕で人生終了じゃねーか
291.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:02▼返信
うまく取り繕うにもこうして傷害目的だと証拠残しちゃってるからね
292.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:02▼返信
>>284
Aの意図の問題だって言われてんだろ。百回米欄を読み直せ
Aの意図したものではないって主張が通るのなら無罪だろうが、それが認められなければ有罪だろうって言われてんの
293.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:03▼返信
>>276
>基本的には重大事件でもなきゃ訴え出ないと動いてくれねーよ
はいはい、つまり訴えないと動かないし
重大事件じゃないと動かないのね

じゃあ>だから設置位置や設置意図が問題になる

実質問題ないですねwはい論破
脳内お花畑は君ですw
294.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:03▼返信
どちらも有罪
これに尽きる
295.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:03▼返信
>>271
だよな
そもそも泥棒が盗んだもので怪我をしたからって被害届をなんで警察が受理しなきゃならんのだ
被害届も民事の訴訟も起訴棄却で終了
296.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:03▼返信
>>289
盗んだやつが悪いだろ
297.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:03▼返信
泥棒ざまぁで終わりの話だろなんだこのコメ欄
298.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
>>292
意図をどうやって実証すんだよ低能w
299.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
封が切られてるんだから何が入ってるかわからない、そんなのを盗むやつが悪い
新品のように見せかけて中身別だったらだめかもね
300.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
ババアの自演だってすっとぼければ解決
301.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
マイナビはネタ書いてるだけだから
おまえらが喜びそうなの作ってるだけ
302.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
>>293
ああ、違法性のある行為でも訴える人間がいなければ問題無しとか思っちゃうサイコパス気質の人間でしたか・・・
こりゃ話が通じないわけだ
303.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:04▼返信
こういう記事の※の真逆行って誘導したがる奴ってなんなんだろな
何か快楽でも求めてんのか?全く上手く行ってんの見たことないけどw
違法だろうがまさか盗まれるとは思わなかったわーの
一言でお仕舞いだろ
304.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:05▼返信
お前らこんなところで言い争ってる暇があるなら勉強して裁判官にでもなれよ
305.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:05▼返信
>>274
アメリカならありそうなことだ
306.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:05▼返信
盗む事が当たり前のキチガイBBAである
307.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:06▼返信
>>298
さあ?それは裁判所が判断することだしねえ
少なくとも、意図は裁判においては重要な意味合いを持つよ。実証とかそういう話じゃなく、話の整合性としてね
308.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:06▼返信
そもそも泥BBAがコレを盗んで使った必要性なり必然性がないと裁判難しいだろコレ
盗まれた側は故意ではないと言えばいいだけなんだしさ
309.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:07▼返信
お供え物の饅頭食ったら腹下した
訴えてやる
310.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:07▼返信
>>303
この書き込みを警察に見つからなければな
いつも盗まれてるってことを相談して張り紙してもらった職員にも口止めが必要だな
311.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:07▼返信
慣例なら裁判以前にババアは窃盗で捕まったあとで訴えを退けられて終わりだろ
「空き巣に入ったらマキビシが撒いてあった!」と訴えるようなモンだぞ
312.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:08▼返信
>>310
外部にこういうことを漏らしてる時点で、既に警察にもそういう意図を話してしまった可能性も高いしな
それならまずアウトだろう

ま、創作だろうけどw
313.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:08▼返信
>>302
>違法性のある行為でも訴える人間がいなければ問題無
うん、民事不介入だからね警察はw

違法性があるかどうかは裁判でに問わないと無理ですわw
結論でるまで違法じゃないから

真正のサイコパスちゃんw

314.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:09▼返信
BBA自分がどういう立場かわかってないだろwww そもそも盗難なけりゃ盗まれる側もこんなくだらん対策しなかったよwww
315.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:09▼返信
ちゃんと乳液のはじっこに漂白剤って書いておけば楽だったんじゃないかな
316.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:10▼返信
>>311
そうかそう考えると別に問題ないわな
私物になに仕掛けようが自由だよな
別にそれを投げつけたりしてるわけでもないし
317.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:10▼返信
>>307
まあ、ババアが盗んだ化粧水を使った
って証明もいるけどな
指紋なんか残ってないし

そこからだろw
318.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:10▼返信
こういう話題になると、劣勢の立場の人間が極端に口汚くなるってはっきりわかんだねw
319.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:11▼返信
万引きが多いから防犯カメラ設置したら
プライバシーの侵害ニダって文句言う人がでる国の話し思い出した
320.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:11▼返信
あのな、盗まれるから漂白剤入れたとは書いてるが、
盗人がそれを使用する事を見越して怪我する様にとは一言も書いてないだろ?
つまり、盗もうとした時点か使おうとした時点で、臭いのきつい漂白剤に
気づかないのがおかしいんだよ
抑止の為に入れたのなら故意でもなんでもない
321.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:12▼返信
>>311
空き巣に入ったら矢が飛んできて死んだ場合は?
322.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:12▼返信
>>319
日本でもどこぞの商店街でそんな問題が発生してたな
323.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:13▼返信
だからどっちも有罪だっての
324.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:13▼返信
他人のシャンプーを漂白剤に入れ替えたら傷害罪について未必の故意だが
自分の乳液にそうしたところで「防犯対策です」の一言で終了じゃね
325.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:13▼返信
>>310
書き込みが本人かの証明ってプロバイダに開示要求とかでかなり難しいんで
この程度の案件で出来るのかね?
あと、職員に相談してたとしても今回の漂白剤がその対策だったっていう証明は無理だな
326.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:13▼返信
ババアが全面的に悪いでFA。
盗まなきゃこんなことにはならない。
327.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:14▼返信
日本とアメリカじゃ正当防衛のラインが違うのさ
328.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:14▼返信
うちでは普段から漂白剤を乳液容器につめかえて使ってるんです
そしたら、乳液と間違えてプールに持ってきちゃって、それをBBAが盗んで行ったんですよ

↑これでおk
329.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:14▼返信
>>324
盗まれることを前提としてやってるからそう単純には行かないな
ま、この話が仮に本当だったとして弁護士の腕次第だろう
330.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:14▼返信
>>321
ぶっちゃけ無罪の可能性すらあるが、判決は揉めて話題になると思われる
331.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:15▼返信
>>323
じゃあオマエの家に泥棒入って
化粧水が清涼飲料水に見えた→泥棒飲んだ→健康被害被った
オマエ訴えてやる!

で賠償金払うのか?金持ちだなw
332.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:15▼返信
言い張るもなにも
おまえらこの記事の証言無視かよ
333.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:15▼返信
>>329
相手の違法行為を前提としてるのなら基本的に防犯で通る
334.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:15▼返信
※310

警察に見られても確かに腹が立って持って来ましたが
まさか本当に今回も盗まれるとは…でお仕舞い
それに誰が犯人かも解ってない明確にこのババアを狙った訳じゃなし
勝手にババアがはまって騒いでるだけ
335.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:15▼返信
法律(笑)的には仕組んだ方にも罪があるんだろ?w
336.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:16▼返信
まぁネタだろね
337.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:16▼返信
とりあえず、例示は頭悪すぎるからやめた方がいいと思うの
法律が絡まなくても例え話は焦点をずらすだけなのに、法律が絡む話だと実にナンセンス
338.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:17▼返信
>>323
罪の有る無しでいえば有罪だろうけど、今回漂白剤入れた方を法で裁くのは無理って話だな
死んだりしてたら話は違ったかもしれんけどね
339.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:17▼返信
>>332
証言だって立証できるの?
340.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:17▼返信
>>333
全てがそれで通るなら過剰防衛なんて存在しねーよ
341.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:17▼返信
まあ俺なら白色のペンキ詰めておくよ
相手が真っ白になるのタノシスwwww
342.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:18▼返信
>>333
通らないよ
相手が違法行為をしてるからって何をしてもいいわけじゃない
相手の不法行為がこちらに危害を加えるものでもない限り、相手に対し危害を加えるような対策は防犯の範疇を逸脱する
343.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:18▼返信
これで傷害が成立するとか騒いでる連中は物事を曲解するお子様か
在日だろ
344.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:18▼返信
>>332
これが、実際に起こった事件かどうか

話はそこからだwバカ
345.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:19▼返信
>>340
だから、この程度じゃ過剰とは言えないんだって。
346.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:19▼返信
何かこのババア特アの人間みてえw
347.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:20▼返信
>>330
家人が居た場合でも過剰防衛かどうかで問題になるのに空き巣で死んで無罪は難しくない?
348.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:20▼返信
>>340
そのとおり
トラップが過剰だったかどうかだけが争点
トラップ自体は合法
349.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:20▼返信
間違いなくチョソのしわざ
350.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:22▼返信
まずこの記事が事実かの立証からやね
351.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:22▼返信
ババアは確実に有罪
投稿主は違法であろうが無かろうが何とでも言い訳できる
ババア完敗w
352.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:23▼返信
>>347
殺意の有無が問題だしな
「矢が飛んできて当たって死んだ」って条件だけだとそう言わざるを得ん
「20メートルの落とし穴に落ちて下は毒の塗った槍ぶすまだった」って
100%殺す気のトラップならアウトだろうけど
353.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:24▼返信
この書き込みが本当だとしても、漂白剤で故意に髪や肌を傷つけようとした、とはならんからな?
匂いで気づいて驚くだろうと思ってたんなら、故意での傷害は成立しない
実際そう書いてるし
354.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:26▼返信
臭いなんてわざわざ嗅がないし
355.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:27▼返信
そもそも係員に相談してた事実があっても
今回、危害を加えようとして持ってきた証拠にはならない
356.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:27▼返信
ざまぁwwwww
357.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:27▼返信
防犯上やむを得ないと認められたら傷害やらかしても無罪だしな
これが濃硫酸や青酸カリなら流石にアウトだったろうが
358.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:28▼返信
盗人がわるい
359.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:30▼返信
>>354
漂白剤だぞ?蓋開けたらイヤでもわかるわ
何も考えずあけた瞬間塗りたくった場合以外気づく
360.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:32▼返信
ワロタw
361.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:32▼返信
 うちでは普段から特売日に漂白剤を大量に買いだめして、カビが生えないように別の容器に移し替えて使っているんですよ。前回買いだめした時に、空きの容器が無かったので、乳液の容器に詰め替えたんです。
 そしたら、乳液を持ってくるつもりが、漂白剤の入った乳液容器を間違って持ってきてしまったんです。
 それを、おばあちゃんが盗んで行ったんですよ…

↑これなら、BBAを嵌めようとする意図が無いから、大丈夫
362.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:34▼返信
俺は盗んだ人が悪いと思うが、はっちーの見解は違うようだな。

でもさ。「盗む」っていうことはこういう「リスク」も同時に背負っていると思うんだよ。
盗んだ側からは中身が乳液かどうかなんて「知ることが出来ない」んだからな。
363.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:34▼返信
盗人ババアはしね
364.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:35▼返信
盗んでクレームとか頭おかしいだろこのBBA
自業自得だろ。
前に、クリームの瓶にボンド入れておいたの盜まれて、その盜んだBBAも、クレーム言いに来たっての見たけど、盗人っての頭になくなっちゃうのかね?
365.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:35▼返信
別になんの容器に漂白剤入れてようが構わなくね?化粧水だろうが漂白剤だろうが盗む方が悪いんだし
366.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:36▼返信
自分の所有する乳液の空き容器に漂白剤入れてただけだろ
盗人は自分から法を破ってるのに何故守ってやる必要があるんだよ
367.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:36▼返信
所持が禁じられてる薬品じゃないんだし、盗んだババアが単に悪いだけだろww
368.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:36▼返信
>>354
手に塗ってみれば?塩素系の漂白剤
皮膚が溶けてずーっとヌルヌルしてるよ
それを気にせず体ににったり髪にかけるか?
369.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:37▼返信
言い逃れする必要無いだろ
「防犯目的で入れときました」と堂々と言えばいい
主が男なら窃盗犯をぶん殴って全治2週間のところだが
主が女だったから窃盗犯に漂白剤ぶっかけて全治2週間+散髪必須にしてやりました
普通に通るっての
370.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:37▼返信
盗っ人猛々しい
371.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:38▼返信
詳しい人に聞きたいんだがこのBBAが訴えた場合それって民事?刑事?
372.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:40▼返信
真似するにしても漂白剤は揮発成分があるし、あまり良い素材じゃないな
373.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:40▼返信
詳しくないけど
傷害の被害届だから刑事だと思う
374.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:41▼返信
これが施設の備品の中身を入れ替えたとかなら当然罪になるだろうけど
自分自身の持ち物の中身をいくら入れ替えようが明らかに危険な毒物でもない限りそれを咎める理由はないわな
まして他人のものを盗んだ人間にその中身をどうこう言う資格はない
375.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:42▼返信
牛乳牛乳書いてる人居るけど、牛乳入ってたら肌ツヤツヤになるからなぁ・・・
漂白剤入ってる理由として、家でたまたま微妙に余った漂白剤を入れるための手段で使っていたら誤って持ってきてしまった。でいいやん。
さすがに家宅捜索まではしねーだろ・・・
376.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:44▼返信
盗んだと同時に漂白剤ぶっかける仕掛けしてたならともかく
最終的に顔に塗ったのは盗んだ本人だし傷害罪だって適用出来んでしょ

377.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:44▼返信
盗んだババアの視点からみても、どうみても自己責任だわ。盗まれたあとのことまでは
責任持つ必要はないわ。

そもそもニセモノの化粧品を売りつけても勝てるかどうか怪しいのに。
378.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:45▼返信
そもそもさぁ。こんなんが許されるんだったら俺はカクカクアンドロイドで
メールが届かないで打ち合わせが台無しになったこととかも損害賠償出来ちゃうんだけど
買ったものですらそんな感じなのに、盗んだものだからな・・。
379.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:46▼返信
盗んだババァwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwざまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
380.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:47▼返信
これほどにまで相応しい単語はないな

自業自得乙
381.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:48▼返信
私物のボトルに、ラベル以外のものが入ってても別に問題ないだろwww
違法なものを除けば
382.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:51▼返信
家で余った容器に漂白剤入れて使ってて、その日は間違って持ってきたとか言えば良いでしょ。
害意があった証明なんて出来ないだろうし。
383.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:52▼返信
まあ盗む奴はこのくらいのキチガイだと予測できなかった盗まれた側も至らないところがあったな。9割盗んだやつが悪いと思うけど。
384.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:58▼返信
まだ盗まれた側を叩いてる馬鹿がいるのか
他人の乳液盗んじゃ駄目だぞ
385.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 16:58▼返信
なんであれ相談者が叩かれるんだよなこの手の相談って
たとえば「乳液を盗んだのは悪かったが漂白剤を入れるなんて酷すぎるとおもいませんか」って相談なら盗人が叩かれてるんだろうな
386.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:02▼返信
相談者はとにかく叩く
だから窃盗犯より相談してきた被害者を叩くってか
ネットは頭のおかしい世界やで
387.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:04▼返信
外食した際に食べこぼしのあとが残るのが嫌なので漂白剤持ち歩いてました~テヘッ☆
空き容器が丁度これしか無くってぇ(ノ´∀`*)
とかですまんのか?
388.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:06▼返信
自尊心を肥大させたコミュ障は、とにかく相手を否定しようとするからな
相談されると、まず相手の意見を否定するところから思考が始まる
相手の話を聞いて、肯定するか否定するか吟味するというプロセスがない
389.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:11▼返信
漂白剤より精液が良いよ
390.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:12▼返信
漂白剤?何だよ、こんなこれぇ!
391.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:13▼返信
訴えたところで成立しないだろう。
本人から渡された物なら話は別だが盗んだ物で怪我。自業自得とはまさに、このこと。
392.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:13▼返信
まーだ盗んだ奴が悪いとか言ってるバカいんのか
どっちも罪なんだっての
正当防衛と過剰防衛でググれカス
393.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:19▼返信
相談者をとりあえず叩くとかじゃなくて、盗まれた側も捕まる可能性が高いやり方をしてるのがまずいって話。
どちらが良い悪いじゃなく、やるならもっと上手にやれってこと。
394.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:21▼返信
相手を殺したり、素手相手に日本刀を用いるなど必要以上の武力で対抗したら過剰防衛か
漂白剤なら余裕で正当防衛じゃねw
395.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:25▼返信
>>392
相手が死んだら過剰だけどな
それ以前に盗ん薬品が相談者の物って
明確にできねーだろ
カス
396.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:25▼返信
犯罪者有利の風潮を作っておけば
反日工作もやりやすくなるってか
397.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:26▼返信
ま、釣りでしょ
乳液と漂白剤では粘度と臭いが違い過ぎるわな
398.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:28▼返信
>>392
相談者は何の罪でに問われるんだよw
ニートちゃんw
399.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:30▼返信
そもそも漂白液って白くもないような
400.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:30▼返信
>>392
まさか傷害罪とか?
それなら、お前のカッター勝手に盗んで
自分で自分を傷つけて、お前を傷害罪で
告訴できることになるぞ。
いいのか?少しは脳を使えアホ
401.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:37▼返信
これはこれで何かの罪になるんじゃなかったか
泥棒相手になら何やってもいいわけじゃないから
402.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:41▼返信
>>401
殺したり銃刀や有段者の拳法などで過剰に攻撃するのは違法
ひったくりをぶん殴って骨折させるぐらいなら合法
403.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:44▼返信
乳液って高いからなぁ
安いやつでもヤクルトみたいな小瓶で2000円ぐらいするし
404.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:44▼返信
自分の容器に漂白剤入れてただけで何で打ったえられるんだよwwww
盗んだババァは自業自得ですね
405.ネロ投稿日:2013年09月29日 17:48▼返信
やれやれ 老害は死ぬ以外価値ないな
406.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:49▼返信
訴えたらいいやんw盗人が勝てるつもりならやればいい
で、被害者はそれも含めて損害賠償したらいい。犯罪者は徹底的にやらないとまたやる
407.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:51▼返信
コミフェスでスリ対策で子供銀行のお金とかならわかるが偽札だとOUTって感じ?
408.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:53▼返信
自業自得ではあるな、何で他人の物を普通に盗むんだろうか。
409.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:54▼返信
擁護してる鉄平の親戚なんけ
410.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 17:55▼返信
>>407
偽札は違法物品だが漂白剤は合法だから
そういう感じじゃないな
411.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:00▼返信
すっごく強烈な臭いのするものにすればよかったかも。例の世界一臭い缶詰とか。
それなら「友人と一緒に嗅いで楽しもうと思って移し替えて持ってきてたw」っていいわけできるじゃん?
412.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:01▼返信
これで盗まれた方が注意なりされたら担当警察官晒した方がいいな
民意に問いかける必要がある

そもそもババァが盗まなきゃ起こらない案件だ
世の中舐めすぎだババァ
413.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:01▼返信
盗まれる可能性が高いことがわかっていて
盗んだ犯人が知らずに使う可能性が高いことがわかっていて
やったのだから傷害罪だな
414.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:03▼返信
結構興味深い話題ではあるな

危害を加える暴行の意思があって、
過失ではなく、故意として、
未遂でもなく実際に傷害が成功した

今回は漂白剤だけど、濃硫酸だったらとか、目薬だったらとか考えるとぞっとする
だから正当防衛という理屈は根本的に関係がない気がする

いや、どっちの立場ということでなく、法律とか判例的にどうなのか知りたい
もし判例が無いなら、そういうことなんだろうけど
415.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:04▼返信
このBBAが私の漂白剤を盗みました!!
416.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:08▼返信
ちょっと前に

よく盗まれる傘にゴキブリをいれたら

クレームが来たという話なったな
417.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:08▼返信
乳液と漂白剤って手に取ったら似ても似つかんだろ
色も粘度も臭いも違う
418.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:09▼返信
盗人BBAを擁護してるやつはかーちゃんの前髪が変な色になってる?
419.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:11▼返信
米ドラマのCSOで、
郵便ポストを車に乗りながらバットでフルスイングしてぶっ壊すクソガキに頭を悩ませた家主がコンクリ詰めて重くしたら
、クソガキがそれにフルスイングして死んじゃったって話あったけど、結末は九割九分その家主が悪いみたいな空気になって滅茶苦茶胸くそ悪かった。
これはそんな胸くそ悪い結末は迎えないで欲しいな。
420.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:12▼返信
自分のものだから何入れててもよくないか?

それとも財布には盗まれても相手に使っていただけるように100万円常に入れておけって事か?
421.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:13▼返信
>>414
相手に毒を盛ろうとした訳でもなく濃硫酸を使ってもいない
お前は話が飛躍しすぎ
現実は起こった事象を元に検証するんだよ
422.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:13▼返信
>>419
過剰防衛で一番重視されるのは「相手が死んだかどうか」だからな
今回の件には端っこもかからんよ
423.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:14▼返信
なんで盗んだやつが持ち主分かるの?
釣りだろ
424.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:16▼返信
この記事で「窃盗者に漂白剤を使わせる」意図がある事を自白してるからアウトだね
それが無ければ自分のものに何入れていても自由だろ で通せるかもしれんけど
これじゃ傷害罪になる
ばあさんは窃盗罪

犯罪者に犯罪的行為をしても、罪は相殺にならん
両方が各個に罰せられるだけ
425.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:18▼返信
使わせる意図はないだろ
しかも自白してない
勝手につくんなよ
426.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:20▼返信
乳液って高いから女の人はみんな大事にちびちび使ってんのに
他人の乳液だと思って
どんだけガバガバ使ってるんだよこのオバチャンはw
427.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:21▼返信
「試しに入れてみた」って言ってるだけだわな
428.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:22▼返信
お前らありもしない話でよくもここまで熱くなるなw
429.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:24▼返信
過剰防衛にはならないんじゃないか?
別に自分で相手にぶっかけたわけでもないし
430.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:32▼返信
訴えられるのはお前のほうだ!
431.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:36▼返信
え?これ傷害罪で立派な犯罪じゃん
加害者擁護してるヤツなんなの?知識ないくせに正義感だけ振りかざしてさw

はちますら分かってるのに・・・
432.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:38▼返信
「間違っていれた」これでOK。
433.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:39▼返信
故意に他人の持ち物の中身を入れ替えたなら傷害だな
自分の持ち物の中身を別のものに入れ替えてただけだから、傷害にはならない
泥棒が誰もいない家に入って、そこで飲み食いした時に、薬品が入ったペットボトルを飲んで死んだとしても、家主の傷害罪にはならないのと同じ
自分の持ち物ではないものを勝手に盗んで使用した時点で、盗んだ人が窃盗罪になるだけで、それによって引き起こされた事象に関して、持ち主が何らかの責務を負うことはない
これが商店で、売り物であったら話は別だがね
434.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:40▼返信
はちまとお前がバカなのは良くわかったから熱くなるなよ
435.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:41▼返信
犯罪から身を守るために相手を傷つける行為は正当防衛
ただし相手を殺したり銃刀を用いた場合は過剰防衛
436.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:44▼返信
渦中のカネ〇ウの製品なら
漂白剤なんぞ必要なかったのにね

437.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:48▼返信
盗んだ側が勝手に馬鹿を見ただけで元の持ち主は罪ないだろ
「盗まれるのが分かってて」なんて前提は無いだろ?
盗んだ奴が盗もうと思ってたかなんて事前に分かりっこないんだから
438.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:56▼返信
喧嘩両成敗で
439.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:58▼返信
喧嘩じゃなく窃盗事件ですが
相手が勝手に使ったのは事件じゃない
訴えて受理されて始めて成立するが
裁判で勝てるとすれば刑事ではなく民事で賠償くらいだな
それすらどうかと思うが
440.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 18:58▼返信
傷害罪になっちゃうんだろうな。
441.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:03▼返信
これで傷害罪になると思ってる奴はマジアホ
442.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:03▼返信
火病は病気です
443.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:04▼返信
ババア「乳液忘れちゃった。まっパクればいいかwww」

いつも取られるから乳液の代わりに漂白剤にすり替えとくか
↓ババア「フフッ見つけた見つけたww」
ババア「なんだよコレ!私の顔がァ!! 訴えてやる!」
↓訴えた結果
ババア「悪気は無かった。つい魔が差した。今後は盗難などしないようにします。だから許して」
444.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:06▼返信
まぁどっちにしろ傷害罪になったら窃盗罪で訴えるって言って示談にすればいいと思うけどね
取り下げざろうえないだろうし
名前出た時経緯考えれば盗んだ方が悪いって事になるし分が悪いからな
445.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:09▼返信
「盗んだものが目的のものと違ったから訴えてやる!」
こんなの通るわけがない
446.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:11▼返信
>>421
別にこのケースの裁判官みたいに落とし所を探るつもりは無いんだけど
極端な事例を持ってくれば考えが整理しやすいと思っただけ

濃硫酸だとアウトで漂白剤だとセーフになるって雰囲気があったりするけど、それってどういうことなんだろうってね

でも、話が飛躍したままだろうからスルーして
447.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:12▼返信
コナンだったらちゃんと計画的犯行みたいに書かれそう。
448.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:12▼返信
他人の乳液をすり替えたなら傷害だけど、自分のをすり替えただけだしねぇ
これがダメなら、使い終わった瓶の中に別のものを入れて持ち運ぶのが犯罪ってことになるw
449.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:15▼返信
なんだここ怖すぎ…
盗難する方が悪いにきまってるだろ
何入れてようが関係ない
450.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:19▼返信
>>446
わかり易く例えてやる。
町内会の催し物でカレー当番がカレーにビール酵母を入れた場合、
その意図は美味しくしようとした、と推量される。
これが、カレーにヒ素を入れた場合だと、明らかにそこに傷害もしくは殺意が、
無差別に起こるように工作した、と推量される。

この違いはその状況から読み取れる”意思”の違いだよ
何を入れたか、じゃない。分かるかな?
451.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:23▼返信
漂白剤入れた人間は傷害罪になるかも知れないが、
盗んだやつは当然窃盗罪
452.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:28▼返信
>>450
不特定多数に振舞うことが前提のカレーと
自分自身で使うことが前提の乳液を並べて語ってもねえ
453.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:33▼返信
じゃあなんで傷害の意思に繋がるのさ?
窃盗予防や他の理由だって考えられるだろ?
殺人事件でも明らかな殺意がなければ量刑が大きく変わるし、
ともすれば無罪にもなるのは知ってるだろう?

人のものを盗んで勝手に使った人間が漂白剤だと気づかなかったのが
なんで持ち主が危害を与えるつもりだった、という推察に直結するのかな?
454.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:33▼返信
>>450

414で
>過失ではなく、故意として、
って書いたくらいだからその位の違いは分かってるよ?
455.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:39▼返信
自分の持ち物=他の人間が使用する前提が無い。
456.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:44▼返信
仮に裁判になったとしてだ、漂白剤を入れた動機は?と聞かれたらどう答えるんだ?
457.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:49▼返信
推定無罪って言葉しってるか?
答えられないならその反対、という立証にはならんのよ
458.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 19:55▼返信
だから答え聞いてんだろ
459.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:00▼返信
コインランドリーで使うために
持ち運びやすい入れ物に移しましたって言えばいいんじゃね?
460.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:03▼返信
>>458
仮にこれで裁判になったとしても、否認するだろ
答えなんか想像すること自体無意味
461.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:14▼返信
「詰め替え用の容器が無かったから代わりに乳液の容器に詰めて、それを間違えて持ってきちゃいました」とでも言えばよくね?
ちょっと厳しいけど、それが嘘だと立証する方法は無いよね
462.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:21▼返信
牛乳にすり替えたら逆におばさんの肌がスベスベになったりしてな
463.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:27▼返信
それは自分の乳液ではないですと否定すればOKではwww 

だって自分のじゃないから盗まれてない、盗んだのが言いがかりだと言えばいいだろ?

盗んだと言ってるものを盗まれたかは所有者しかわからないんだからw
464.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:28▼返信
>>446
まず、傷害罪の構成要件該当性については問題ない
次に、違法性阻却事由(35、36、37)については、
違法性を阻却する為には、法益の均衡性がある事等の要件を充たさなくてはならない

本件の場合、守ろうとした保護法益が乳液、化粧水であるのに、
侵害された法益が他人の身体なので、法益の均衡がない(財物侵害<他人の身体に重傷)
但し、判例では、法益の均衡を要求しているけれど、
窃盗犯に対して突き飛ばしたら車にひかれて死んだ事例で
防衛行為が通常の範囲なら36条を成立させた事例もあった筈
465.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:31▼返信
自分の乳液の容器に漂白剤いれててなんか問題あるのか?
空容器をどう使おうと個人の自由だと思うが。
訴えられて負けるのか?
盗んだ人が誤用するかもしれないから気をつける義務があると?
466.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:39▼返信
おばちゃんの性格の悪さと手癖の悪さは

漂白されなかったようだ・・・
467.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:40▼返信
>>464
肝心の目的をわざと無視してるのかもしれんが、
傷害を追ったから傷害目的が成立するんじゃないぞ?
入れた目的が乳液ではない異物を入れたことによって防犯効果を狙ったのだと
主張したら、どう答える気だ?
傷害目的だろ!では通用しない
468.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:41▼返信
>>465
盗んで使っている人が存在するのを知らないで毒物を入れたなら、当然全く不可罰
知っていてそいつに傷害を与える意図で毒物を入れたなら、傷害罪が成立する余地がある

但し、実際にはこういう場合は一応の捜査はしても、
起訴猶予で終了だと思う

検察官は起訴しておいて無罪判決を3回とられると出世の道が閉ざされるので
有罪になりにくい犯罪は起訴されなかったりする
469.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:47▼返信
相手は誰のを盗ってるのか知ってたんだな。
470.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:48▼返信
ほんと、お前ら人生終わってるニートは頭悪いなww
471.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:49▼返信
じゃあ、ホームアローンの子供は犯罪者だな。誰か訴えろよ
472.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:51▼返信
414、(中略)、446だけど、都合により一旦離脱する
解説入れてくれた人にはひとまず感謝

乗っかっている人は適当にあとよろしく
473.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:52▼返信
ゴキブリの傘思い出した

ホントこういう奴って自分が犯した罪を軽く見てる。
お前が盗みをしなけりゃそうはならなかっただろうに。
474.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 20:54▼返信
空の容器に漂白剤入れてるだけじゃん。
盗んでる奴が悪い。
475.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:01▼返信
>>467
実際に防犯目的だったか否かについては、犯罪成立には全く影響がない
故意責任は、実際に行為者に当該犯罪の故意が存在するか否かを問題にしている訳ではない
行為者に当該犯罪の故意犯の責任を取らせ得るか否か?を問題にしている
行為者にその犯罪実行の意図が実際になくても故意犯は成立する
例えば、ナイフで滅多刺しにしておいて「殺す気はなかった」と言っても、
ナイフで滅多刺しにするという客観的行為の認識があれば殺人罪のTb的故意は認定される
殺意と199条のTb的故意とは全く違う

同様に、過去度々盗まれた経験のある化粧瓶に毒物を入れる罠を仕掛ける行為は、
窃盗犯人に傷害の結果を与えるという傷害罪の実行行為になり、その認識も行為者にある
476.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:07▼返信
盗人猛々しいとはこのことだな
477.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:08▼返信
おいおい…。
犯罪と事故の区別もつかないバカがいるぞ
478.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:28▼返信
「盗みに入ったら怪我をしたぞ、こんちくしょう!」
みたいな・・・。
479.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:38▼返信
盗む人以外が使うとは考えなかったのか?それならただの傷害事件みたいになるんじゃね?
480.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:38▼返信
これはスカッとするね。俺も傘とか自転車盗む奴に同じような仕返ししたい!
481.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 21:44▼返信
>>7
内容をまったく読んでないよね
482.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:08▼返信
本当に日本の司法はゴミだな
483.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:14▼返信
>>475
こういう奴がダメ裁判官になるんだろうなぁ
484.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:31▼返信
白い液だったらなんでもいいのか…そうか…
485.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:34▼返信
故意の犯罪者に人権とかいらんだろ
486.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:34▼返信
>>479
自分以外が使ったらそれが即ち盗んだ人だよね。
487.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:43▼返信
「ホワイトニング」って書いておけば問題なし。
↑って「漂白剤」のことだし。
488.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 22:56▼返信
>>475
いくら過去に他者(窃盗犯)が使った実績があろうが、自分が使うこと以外を
想定していないものに何を入れても無問題じゃない?
一回でも他者が使ったら(しかも窃盗で)、それは他者が使う可能性のあるも
のとして考慮しなければならないなんてどう考えてもおかしいだろ。
そもそも当該犯罪ってこれは犯罪じゃなくて事故でしょ。故意かどうかが関係
ないのであればなおさら。
489.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 23:26▼返信
なにか勘違いしている馬鹿が後を絶たないが、これは漂白剤に変えた奴が犯罪者
どこが? とか、どうして? といった疑問が涌くのはわかるが
もしこの行為を許してしまうと、例えば缶ジュースの空き缶に青酸カリを入れて放置しといて、といった犯罪を裁けなくなる
昭和の某青酸カリ事件の犯人が時効を向かえるまでもなく、自分は置いておいただけだ盗むのが悪いで無罪になってしまうからだ

ゆえに漂白剤に変えた奴は間違いなく裁かれる
だからといって盗んだ奴が無罪かというとそうではないが、モノが乳液じゃ窃盗に当たるかどうかすら微妙
一方、漂白剤に変えた奴の罪は重罪、治療費&慰謝料は勿論、下手すりゃ刑務所行き
490.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 23:40▼返信
盗むやつが悪い
それだけのこと
491.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月29日 23:55▼返信
中国の話?
492.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 00:02▼返信
障害の件は負けるだろうが、
窃盗の件と、毎回繰り返される窃盗からくるストレスで訴えたら?
493.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 00:04▼返信
>>489
青酸カリのような管理責任が問われる劇物で、さらに放置するような状況と
盗まなきゃ手に入れられない今回の状況を同一視するとか、完全に詭弁のガ
イドラインと一致だな。
494.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 00:37▼返信
というか、ロッカーとかに入れておかないの?
495.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 00:38▼返信
いやいや銃刀とかじゃなけりゃ、自分の私物に何入れようが勝手やん
496.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 00:45▼返信
まえ 電車で肩によっかかってる人が倒れて怪我するってわかってて立ち上がったってのなかったか?
あれ怪我するってわかっていてやったことが罪に問われてたからこの人もきっとそうなるな
497.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 01:24▼返信
>>489
そもそも漂白剤程度じゃ傷害の意図が立証できねえって言ってんだよバカが
498.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 01:41▼返信
未必の故意については「盗まれることは想定していた」が「盗まれたものを使われるとは想定していなかった」でおkじゃない?
499.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 01:45▼返信
聞かれてもそのまんま言えば困らんだろ
ほんとはちまアホだな
500.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:23▼返信
自分の持ち物に何入れようと自由
これは偶然の事故だねw
501.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:24▼返信
>>489
致死性の毒物を不特定多数が手に取る可能性がある場所に放置していたのと
コンビニでも買えるようなものを個人的な持ち物として持ち歩いていて盗まれる
じゃ全く状況が違うと思うけど
502.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:27▼返信
模型の塗料を溶かすやつを入れて盗ませて、顔面破壊させたあと
模型趣味なんで…で押し切った話はどっかで見た
503.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:29▼返信
窃盗犯がコメント欄に居る…
捕まえられないのか…
504.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:33▼返信
大阪の話か?
505.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:34▼返信
>>489
泥棒に入って防犯カメラにとられたから、肖像権の侵害を理由に訴える!
なんてのもまかり通ったりするの?
506.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 02:54▼返信
次からはマヨネーズな
507.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 03:12▼返信
どっちもあほ
争いは(ry
508.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 03:18▼返信
泥ママスレ行き
509.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 03:18▼返信
というか、罠を張った、って意図なら傷害の故意あるやん。それだけのことだろ。
まあ、普通は故意なんざないよね。自分で漂白剤持ち歩いたらあかんって法律ないし。でも、泥棒にひと泡吹かせようと思ってたのなら、故意あるかもね。
あるいは、使う、とまで実際考えていなかったとしても、使う、ということはここまでの状況から予見できるし、罠なんて張っちゃいかんのだから、過失くらいにはなるかもな。うーん、過失は難しいかな。

なんにせよ、この相談者さ、私が正しくて相手が一方的に悪い。自業自得。って意見が全体に出てて、気に入らないな。
刑法って相手が悪かろうが、関係ないじゃん。正当防衛とか緊急避難くらいだろ。少なくとも、構成要件の段階では関係ないし。
法律論って常識の善悪感とは完全に一致しないのかもだけど。やっぱ、こういう自力救済万歳みたいなやつ、危ないし、嫌やわ。
おばはんもどっちもアホ。
510.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 03:41▼返信
罠じゃないだろw
漂白剤みたいな臭いのキツイモンかまわず引っかぶったバカが予想外だっただけ
511.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 05:24▼返信
漂白剤入りの乳液なんて、誰のものか知らんって感じでしら切れば、ただ、ばばあざまあで終わったのになw
512.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 06:09▼返信
盗まれるからだって言うと怪我させるのを準備したことになるので
帰りに洗濯するので漂白剤入れてました
まさか盗むような頭のおかしい人がいるとは思いませんでした
って言っておけばおk
513.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 06:56▼返信
>>61
根っこがおかしいな、盗まれてる当人は盗んだ人が乳液を使用目的で盗んでいるのか
売却等利益目的で盗んでいるのかなんて分かる訳が無いのだから。
相手の信用に損壊を与えうるケースその程度が妥当。
514.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 08:57▼返信
窃盗ババアくたばれ
515.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 08:58▼返信
「旦那が私にいたずらしてたんですよー」
とでも言えば余裕
516.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 09:11▼返信
1ヶ月くらい前に読んだ希ガス
事実なら、経過を知りたいね
517.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 09:35▼返信
ん?漂白剤を瓶に入れて持ち歩いてはいけないって法はあるまい
これが青酸カリや苛性ソーダ、ニトログリセリンなら大問題だろうけど
518.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 10:04▼返信
マジ盗人猛々しい
519.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 10:46▼返信
>なんで漂白剤いれてたの?って警察に聞かれると困りそう

別に困らんだろ、家で小分けにして保管するのに、ちょうど良い容器がなかったからこれに入れた、間違ってそれを持って来ちゃったって言えば良いだけ。
520.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 12:33▼返信
ざまあw
521.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 13:45▼返信
これが噂の倍返しか
まずは盗んだ件について訴えようか
522.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 13:50▼返信
「タオルを漂白してから持ち帰るつもりでした」じゃダメ?
523.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 23:12▼返信
盗むやつを懲らしめるためって言ったら
残念だけど裁判で負ける
嫌な世の中だね
524.はちまき名無しさん投稿日:2013年09月30日 23:13▼返信
糞Vitaさっさと撤退しろ
525.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月01日 05:19▼返信
ばかばっかだな
526.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月01日 16:02▼返信
盗んだ奴が圧倒的に悪いのに、裁判だとこれで負けちゃうんだよな……
527.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月15日 03:47▼返信
毒キノコを拾った感じだな
悪くないw
528.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月15日 04:16▼返信
ばーさんの顔に害が出る前に警察に(が)取り合ったかどうか
施設の経営者等が注意書きを書いた後にも被害が出ているのを知って何かしらの対策を施したかどうか
ここら辺気になる

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×