• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング














機動戦闘車を公開=2016年に部隊配備-防衛省
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013100900073
400x300

防衛省は9日、2016年度に部隊配備される機動戦闘車を、相模原市の陸上装備研究所で公開した。戦車と比べて機動性が高く、航空機で空輸できるのが特徴で、離島防衛や原発など重要施設の防護に活用する。

0131009at10_p


(略)
 
開発費は179億円。センサーなど一部の部品を除きすべて国産で、同省技術研究本部が08年度から開発を進めていた。今後2年間運用試験を行い、16年度から部隊配備する予定。

(全文はソースにて)
















北も西も日本にいつ攻め入るかわからないから新兵器開発していかないとね^^



ダウンロード



ちょっとだけネコバスに似てると思ったw







コメント(297件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:16▼返信
そんなことよりps5の開発費に回せよ

2.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:16▼返信
おまんまん
3.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:16▼返信
ほうすごいな
4.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:16▼返信
また5時で混め稼ぎだよへちまwww
5.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:16▼返信
離党防衛ってなんぞwww
6.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:17▼返信
離党を防衛ってどっかの政党かよ
誤字多すぎんぞ
7.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:17▼返信



離党wwwwwwwwwww


8.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:17▼返信
離党は防衛しないでむしろ促進させるよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:18▼返信
牛歩戦術兵器か…
10.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:18▼返信
離党防衛するなw
11.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:18▼返信
GTA5の開発費より少ないとか大丈夫かよ
12.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:18▼返信
タイヤwwwキャタピラも作れないのかよwwwwwww
13.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:19▼返信
10式にタイヤ履かせただけっぽく見えちゃうなw
14.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:19▼返信
>>5

某民主からほかに潜り込むのを防ぐんじゃね?w
15.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:19▼返信
EDF4で似たようなのあったが・・・誰も使ってくれなかった・・・
16.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:19▼返信
GTA5以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑魚ジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:20▼返信
タイヤとか・・・ピストルの弾でパンクさせられて終わりじゃん・・・
18.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:20▼返信
カッコヨイ
19.金色+β 上石神井投稿日:2013年10月09日 13:20▼返信
離党防衛で腐国狂兵ですな
20.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:20▼返信
EYE HAVE YOU
21.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:21▼返信
離党防衛ワロタ
22.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:21▼返信
離党を防衛するとか怖すぎんだろwwww
23.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:21▼返信
ドミニオンの戦車や、フチコマみたいなのも是非!
24.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
離党を防衛するって民主党用の兵器か?
25.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
離党防衛w
26.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
なんかポーズが可愛いな
それにしてもずいぶん安く開発できたんだな
27.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
最高速100キロで動き回られたら脅威だけど日本はそんなに広くないんだよなぁ・・・
28.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
ださすぎわろたww
もうちょっと何とかなったろw
29.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:22▼返信
スペックを載せろよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:23▼返信
バイト君、君はなんでこんな記事立てたのかな?
31.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:23▼返信
※12
お?厨房か?
32.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:23▼返信
で、マリオより売れんの?
33.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:24▼返信
パンクするだろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:24▼返信
砲塔が10式に似てるな
互換パーツとかあったりするのかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:24▼返信
あのタイヤは防弾タイヤでピストルぐらいじゃパンクはしない
36.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:26▼返信
見た瞬間思った。何故タイヤなんだ
37.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:26▼返信
ミリオタよ、この戦車はカテゴリー的に何になるん?
38.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:26▼返信
そろそろ カレンデバイス搭載可能なヴァンツァー(Wander Panzer)作ろうぜ…!
39.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:26▼返信
ガンパレにあった士魂号Lを思い出した
40.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:27▼返信
チョッと猫バスでワロタww
41.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:27▼返信
かっこいい
けどこれで射撃の衝撃受けきれるんか?

あと離党防衛て
民主党員皆殺しになるじゃないですか
42.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:28▼返信
>>38
あかん・・・
カレンデバイスはアカン
43.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:28▼返信
走破能力は10式に劣るだろうね
44.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:28▼返信
MGS4にでてきた奴に似ているな、ドレヴィンが「機動砲システムかよっ!」とか言ってるあたりのムービーで
45.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:29▼返信
反動でひっくり返りそうだなw
46.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:29▼返信
チョソブサヨ「ファビョオオオオオオオン」
47.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:29▼返信
>>36
戦車と比べて機動性が高い とかなんとか
48.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:29▼返信
タイヤのなかに特殊な金属繊維が編み込んであってそう簡単にはパンクはしないさらにタイヤさらにタイヤのなかは空気だけではなく硬質ゴムが充鎮されていてパンクをしても走れるし八輪だから一つ二つ取れても問題ない
49.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:30▼返信
離党って・・・民主が採用するんですね、分かります
50.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:30▼返信
うおおおかっこいい、バトルフィールドとかに出してほしい
51.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:30▼返信
離党するとこんなのに襲われるのかよ…勝てる気がしない
52.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:32▼返信
この調子で火力戦闘車も頼む
53.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:32▼返信
>>37
機動戦闘車って書いてあるだろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:32▼返信
機動戦車って言うくらいだから

ガンヘッド、ヒルドルブ、試作機RTX-44くらいを想像していたんだが
55.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:33▼返信
アスファルトにやさしいな
56.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:33▼返信
これ装甲車に10式の砲搭乗っけただけだろ
ていうかなんか重みで傾いてるように見えるけど、車体は耐えられるの?
57.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:34▼返信
>>37
装輪式装甲車両という、いわゆる装甲車の部類だな。しょせん装甲車なのでもちろん戦車と張り合ったらぼろ負けな物。
ただし、普通の装甲車より段違いの砲を持ってるので歩兵相手ならめっちゃ強い。
タイヤだと、速度は早いけど整備が面倒で不正地走破能力が低いなど。
58.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:34▼返信
反日堂の信者がブチ切れるんじゃね
59.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:35▼返信
離党するのも命がけだわwww
自衛隊投入するとかワロタ
シビリアンコントロールはどうなった?

はちまバイトの給料さげろよカス
60.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:35▼返信
ガンダムも作れない日本人て…
61.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:35▼返信
イタリアの戦闘偵察車チェンタウロみたいなもん?
62.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:36▼返信
欠点は装甲が薄くい事と装輪車なので戦車より不整地走破性能が劣る事
63.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:36▼返信
>>60
んなもんアメリカでも作れねぇよw
しかし、せめてヴァンツァーくらいは作って欲しいね
64.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:36▼返信
戦車はもうあるのになんで戦車よりもとか言う奴がいるのかわからん
65.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:37▼返信
あんな大袈裟な大砲本当に必要なんかいな?
66.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:37▼返信
おらワクワクすっぞ!
67.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:38▼返信
離党しようとする奴をこれで攻撃するのかwww
68.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:38▼返信
なにこの高機動型10式戦車
めっちゃ強そう
69.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:38▼返信
昨日パンプキン・シザーズ読んでたけどこんなんあったな
70.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:38▼返信
離党ってなんだよ離島の間違い?
71.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:39▼返信
これが何台あれば893の本拠地潰せるのか?
72.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:39▼返信
これはこれでカッコいいじゃないか。
完全に市街地戦に特化してるな。尖閣みたいな無人島で活用出来るのかな?
まあ、尖閣だけが離島じゃないけど。
73.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:40▼返信
軽い以外とりえのない車種
米軍のストライカーは未亡人製造機と呼ばれるくらい犠牲者だしまくった走る棺桶だった。
こんなもの作るお金があったら尖閣向けに水陸両用車作るべきだったんだが。
74.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:41▼返信
>>31
はぁ・・・
75.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:41▼返信
凄い防御力と凄い攻撃力持った車って感じ
76.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:42▼返信
>>13
てか10式の砲塔をマンマ流用しとるがな・・・

これを財務省が戦車と認定したら、確実に10式の調達にしわ寄せがくるね・・・

しかも
砲塔を横に向けて射撃したら、座高の高さから大きく揺れるor転倒もありえるね。
77.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:42▼返信
>>72
市街地に入っちゃいけない車種。
装甲が薄くてRPGや仕掛け花火であっさり逝くから。
78.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:43▼返信
>>73
>水陸両用車

ここ笑うところですか?
79.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:43▼返信
>>76
運用されるシチュエーションが全然違うよ何言ってんの
80.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:43▼返信
砲撃の許可があれば一台で可能
つか本気でそれくらいやらんといかんレベルまで日本はきてるからな
早く悪行の限りをつくしてる在日893に
自衛隊を派遣できる法律とかつくらんと手遅れになる
81.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:43▼返信
凄いな、これもスラローム射撃できるみたいだぞ!
YouTubeで「機動戦闘車(MCV:Maneuver Combat Vehicle) 」をみろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:43▼返信
離党とかわざとやってるだろうwww

83.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:44▼返信
>>73
でも水陸両用の強襲車両って結構どこも開発しぶってるしなー···
84.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:44▼返信
なるほど、機動戦闘車で脅して離党させないようにするのか。
85.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:45▼返信
>>72
むしろ市街地こそ戦車の出番
86.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:45▼返信
96式装甲に10式の砲塔ポン付けしただけに見えるけど
タイヤ部にある分かれ目がなくなってるし平たくなってるし
96式よりも少しデカく見える 完全なる新規製造か

しかし自衛隊は車両の機動展開に重点を置きすぎてる気がするな
87.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:45▼返信
戦車には正面戦闘ではかなわないが日本のように狭くまた戦車が渡れるような橋が少ない地形では小回りのきくこういった車両が活躍すると言われている
88.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:45▼返信
>>76
はぁ?
どの辺が同じなのか教えて欲しいわ。
よく見てみろ、ぱっと見に似ていたからといって適当な事言うな
89.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:46▼返信
>>81
火器管制からまるまる10式互換なんじゃね
90.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:46▼返信
北も西も日本にいつ攻め入るかわからないから新兵器開発していかないとね^^
91.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:47▼返信
詳しいことはわからないがカッコいいと思った
92.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:48▼返信
なんか、くさしてるコメが何故か戦車と同じ運用するの前提で語ってるな。
93.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:48▼返信
中国の水陸両用戦闘車は割りとマジで脅威だと思うんだよなぁ
日本も開発オナシャス!
94.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:48▼返信
戦車よりよっぽど使えるなテロリスト殲滅には機動力がなければな
95.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:50▼返信
>>89
指揮・射撃統制装置は10式のアルゴリズムを使っているのは間違い無いだろうな。
しかし、主砲は120ミリ→102ミリに変換
それに合わせて砲塔部のサイズも違うしかなり違ったものになっているぞ。
96.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:51▼返信
>カレンデバイス を ストックしました
97.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:52▼返信
戦車の火器が自動車の速度で迫って来たら怖えだろw
98.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:52▼返信
かっけええええええw
99.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:53▼返信
>>95
102mmじゃなくて105mmだぞ
100.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:54▼返信
だせえスッキリしすぎ
M1128 ストライカーMGS並の無骨さが欲しい
101.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:54▼返信
砲塔後部の、二本のアンテナにわくわく。
102.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:54▼返信
>>79

10式とモロ被りなんですが?
日本の橋を渡れる様に10式を開発したのに、何で同じ様なコンセプトの兵器作っているのか訳わからんよ。

防衛省内の
キャタピラ派と車輪派の争いにしか見えないね。
103.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:55▼返信
>>78
開発技術がないので大慌てで米国から水陸両用車のサンプルかき集めてるところなんだぜ
知らんのか。

>>87
そう言われていたんだけど実際に戦場に投入してみたら思いのほか制約の大きい装備で大損害を出した。
10式なら軽くて橋梁はほぼ問題なく渡れるから戦闘では特筆すべきメリットはない
この手の装輪戦車のとりえは自走や空輸で早く展開できること(パトカー代わり)だけ。
戦闘が始まったら歩兵の潜んでそうなところを避けて後方から大砲撃ったり兵站に回ったりと裏方しか務まらない。
104.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:55▼返信
>>99
すまぬ、その通りだった。
105.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:56▼返信
>>102
ヒント:航空機で運搬
106.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 13:59▼返信
よくロケランでぶっ壊されるんだよなコレ
107.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:00▼返信
ニコ動でタグ sm22004878 を検索
108.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:01▼返信
>>102
ヒント:歩兵の輸送。機械化歩兵の主任務だろ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:03▼返信
相変わらず宮城地本が呟いておるな。@miyagipco: 陸上自衛隊(陸自アカウントで動画公開中)から
機動戦闘車が公開されましたね♪
カッコいいですねぇ渋いですねぇ
(・∀・)。○(そろそろ超速変形やらトランスフォームやらして人型ロボになって欲しいなぁ)
110.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:03▼返信
消費税8%になったらもっとつおい兵器配備できるの?
111.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:04▼返信
なんかかっこいいな
112.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:06▼返信
めっさ強そうですやん
113.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:06▼返信
ボトムズはよ!
114.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:06▼返信
どっかの離れた政党を防衛するのに
機動戦闘車とは大袈裟だなwww
どんだけビビってるんw
115.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:08▼返信

ストライカー旅団(笑)の真似事でもすんの?

イラクで醜態さらした
116.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:08▼返信
BF3のぽんぽん砲じゃんw
てかそんなんに金使うなよw
117.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:08▼返信
大日本!大日本!
118.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:10▼返信
凄い!
119.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:11▼返信
離党wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
120.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:11▼返信
「離党」防衛って何だ?
ミンスが配備してんのか?
121.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:11▼返信
離党っておまえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
122.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:11▼返信
>>108
そうだけども、
わざわざ新開発する程かね?
123.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:11▼返信
バイトくんしっかりしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
124.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:12▼返信
>>102
キャタピラじゃ舗装痛めるやん
125.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:13▼返信
なんだかバランス悪く見える
確かに機動力はありそうだが足回りが凄く弱そう
中途半端で運用してみたら思ったほど役に立たなかった、って予感がプンプン漂ってくる兵器
126.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:13▼返信
歩兵輸送や後方支援するだけなら重たくて高価な大砲外して単価下げて数作る方が役に立つ
砲兵は別にあるからね。
127.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:15▼返信
戦車より弱く軽装甲車より遅い
歩兵の手持ち火器の良い餌

と言うことを他国が身を持って示してくれたのに戦車枠で導入なんだよな・・・

まあ国内での運用だから問題はさほど無いのかもしれないが
128.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:15▼返信
>>105
そうだった・・・
10式は今の装備じゃ空輸ムリだったな。
利点はそこね
129.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:16▼返信
自民党も戦車持つのか

ガルパンに媚びやがって!!
130.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:16▼返信
開発費安いなー
予算が無い日本だと低予算でも工夫して新型作れるもんなのか…
131.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:16▼返信
RCVの後継なら良いけど戦車枠で調達するなら最悪な装備だわ
132.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:16▼返信
>>102
分かってはいたけどフルボッコにされててワロタ
133.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:17▼返信
この砲が活躍できそうなところには入れないタイプの車
単なる自走砲だな
134.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:18▼返信
歩兵の火力支援に徹すれば使えるんじゃね?
135.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:18▼返信
離党防衛くそわろたwwwwwwwwwwwww
136.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:18▼返信
>>127
えっ
こいつ戦車枠で導入なん?
そりゃアカンな。
空輸出来るから良いかもって思ってたけど
137.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:19▼返信
輸送機で運んでも揚陸艇が無いと島嶼防衛には使えないし
ゲリコマ相手には火力が過剰かといってMBTの穴埋めにも使えない
138.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:19▼返信
なんなんだよこのタイトル誤字率の高さは?
バイト全員が中国人?
139.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:20▼返信
チェンタウロみたいだな。

装輪式と装軌式はそれぞれメリット、デメリットがあるからね。
例えば、前者はオフロード走行では後者に及ばないが、日本のように交通インフラの整備された環境では縦横無尽の活躍が期待できる。軽量で、その分防御力で劣るが、安価で速度で勝る。
故に長い海岸線に隙無く高価な戦車を配備する事は出来ないイタリアでは穴埋めとして強力な火砲を搭載した装輪戦車としてチェンタウロを配備している。
1
140.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:21▼返信
また日本が強くなってしまったな
おいでよ尖閣おいでよ竹島♪
141.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:22▼返信
MGS4でこんなのでてこなかったっけ?
142.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:22▼返信
まぁ政治家の駒取りゲーム感覚の離党騒動には呆れかえるしなw
離党防衛すんのはイイかもしれんw
143.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:22▼返信
タイヤ式は装甲板薄いから戦車の様に爆弾や砲弾・ミサイルの直撃に耐えられない
144.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:22▼返信
中身はほとんどおさがりなんでしょ?
145.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:22▼返信
>>136
別枠になったって噂もあるにはある
146.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:23▼返信
タイヤかよ、下部の装甲どうなってんのかしらんけど地雷一発で大破しそうだな
147.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:24▼返信
イタリアのチェンタウロみたいに長い海岸線を持つ日本には必要だな
148.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:27▼返信
キャタピラでアスファルト走行したらボロボロになるんじゃね
あとコスト削減だろうな、とりあえず作っておいて換装なりどうとでもなる
149.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:28▼返信
地雷はないと思うよ

もう上陸されちゃったうえに
地雷埋める時間与えちゃったらもう防衛失敗だから


それにあくまで防衛目的だから
150.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:28▼返信
2~3億なら良いけどまた5億以上したりして配備が進まない予感がするね
151.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:29▼返信
10式戦車の砲塔をそんまま持ってきたようなデザインだな

152.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:29▼返信
このまま水に浮けばまだ意味のある装備なんだけどね
よその国のこの手の車は水に浮く
つべwatch?v=z47hvRQMtgQ

ちょっと失敗しちゃったね
10式20両分のお金は惜しいけど
なかったことにしてしれっと10式配備した方がいい。
153.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:30▼返信
スコープドッグはよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:31▼返信
そんなことより心神はよ
155.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:31▼返信
戦車をわが国の領域を全てカバーできるだけ揃えられるんなら別にこんなん必要ないと思うが、出来ないんなら仕方ないだろ。
156.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:32▼返信

メリット
・足が速いので、迅速に展開可能
・現在保持している航空輸送能力で輸送可能
・道路を傷つけない

デメリット
・戦車と違い装甲が薄いので、歩兵の携行火気の餌食になりやすい
・舗装された道路で真価を発揮するが、道路が破壊されたら踏破能力が低くなる。

中途半端な奴
157.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:32▼返信
タイトル見て「民主党ネタで溢れてるんだろうな」と思ったら、案の定だった
158.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:34▼返信
遠中戦専用なんじゃねえの?
そもそも近接戦を想定してない気がする
離島防衛だからそもそも地面ボッコボコで戦車にゃ向かないし
機動力も離島内で回避行動とれれば良い
空輸も出来るし
むしろ離島防衛に特化してる気がする
タイヤも普通の弾丸くらいは弾くだろうし瞬時に穴を塞ぐくらいの細工はしてありそうだ
159.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:34▼返信
つよそう(小並感)
160.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:34▼返信
クラスター爆弾使えない日本が海岸線を守るには必要
161.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:36▼返信
日本向きっぽい
162.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:37▼返信
車体が結構かっこいいな将来装輪もこんな感じで頼みます
163.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:38▼返信
パワードスーツマダー?
164.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:38▼返信
タイヤ側面にドーナツ状の鉄板をあてがって防御力アップっていうのは、誰でも思い付くアイディアだと思うんだけど、実際それをやってるのは見た事ない
機動性が極端に下がるとか、デメリットが大きいの?
165.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:39▼返信
アスファルト上を走るにしてはタイヤもシャフトも丸見え杉
隙だらけで、実戦ではあっという間に行動不能にされそう
目的をちゃんと絞り切れずにあやふやなまま、お金かかってるんで完成だけはさせときましたって観がある
失敗兵器だろこれ
166.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:39▼返信
>>158
地面ボッコボコならそれこそ戦車の出番でしょ装輪車両じゃ使い物にならない
167.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:42▼返信
タイヤは空気圧で縮小膨張するので、鉄板を側面に当てたら凸凹道走るときに路面に鉄板が当たって危険だからです。

なので、タイヤを複数まとめてるわけですね。
168.はちまき名無しさん八神太一投稿日:2013年10月09日 14:44▼返信
当然最高級だろ
無論最高潮だろ
確かに最高位だろ
もっと更に最高点だろ
169.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:44▼返信
ゴキブリ姦国に対して、着々と駆除対策がなされている。素晴らしいな!
170.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:44▼返信
※164

メリットが無い
今の奴でも銃弾位なら防げる。
タイヤにそんな細工をした程度では、携行火器の前では無力ですので、やるだけコストアップの無駄
171.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:44▼返信
※166

ふむ…んじゃ、やっぱ空輸で迅速配備が目的かね戦車じゃ陸路から行くしかないから時間かかるし
離島の岩場とかなら戦車よりこっちのほうが向きそうだけど違うの?
172.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:52▼返信
>>12
10式戦車をベースに作った兵器だぞ。
173.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:53▼返信
機動力高いけど脆そう

174.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:53▼返信
※132

え?
何言ってるの??
175.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:56▼返信
舗装された日本で運用する前提なら全然アリな気がする
176.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:57▼返信
>>12
アホだろコイツ
日本がこれまでにどれだけ戦車作ってきてると思ってんだ
南鮮とはレベルが違うんだよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:58▼返信
左翼の反応に期待
178.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 14:59▼返信
>>164
鉄板ってどれくらいの厚さのを付けるつもりなんだ・・・
10、20mm程度なら対物ライフルでぶち抜かれるレベルだろ
179.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:00▼返信
※175
敵が道路を攻撃しないなら良いね!!

180.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:01▼返信
そう言えば防衛面でイギリスと連携するって言ってたな…まさか
181.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:02▼返信
こういのは来ないけど舗装痛むらしいし
全国の都市でどんどん市中パレードやってほしい
福井のは楽しかったわ
182.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:02▼返信
想像してたよりカッコよかった・・・
183.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:03▼返信
戦車+装甲車って感じだな
キャタピラキャタピラ言ってるやつらは日本の防衛用にキャタピラは要らんよ
184.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:03▼返信

ストライカー旅団の二の舞必至
185.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:04▼返信
迅速に配備して本隊が来るまでの繋ぎかね
これを主力では戦わんだろ
空からパラシュート付けて投下とか出来んのかね?
日本にはタンマリ金かけた鬼の海自がいるし
186.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:04▼返信
いち早く急行して、応援が到着するまで時間を稼ぐ。
歩兵が守るよりは、こういう装甲戦闘車両が守った方が威圧感もある。

チェンタウロが装輪戦車って言われてるが、こういう車両はMBTの廉価版として見るのが正しい。
ハイ・ロー・ミックスの形で配備すれば、仮に敵に上陸されたとしても、わが国の広い領域を装甲戦力でカバーできる。
187.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:05▼返信
離党防衛って、党を抜ける奴をこれで脅すのか?
188.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:07▼返信
>>180
パンジャンドラム
189.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:07▼返信
新型メタルギアか
190.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:08▼返信
戦術のバリエーションとして、キャタピラの戦車と併用するならアリだと思うよ
採用可能な手段は多い方が良い
191.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:08▼返信
アメリカのストライカー売ってもらえばよかったのに。。
192.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:08▼返信
はっきり言って攻め込まれた時点で日本の終わり
空自海自の時点でなんとかしなきゃならんのは馬鹿でもわかると思ったんだが…
193.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:10▼返信
はちまは誤字りすぎ
194.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:10▼返信
これに限らずどんな火力搭載してても撃たなけりゃ意味ないんだよな
「いざとなったらマジ撃つから」みたいな強固な姿勢を示すことも必要だと思う

ロシア海軍がソマリア海賊に対して行ったみたいに
日本近海の不審船にはブッ放してやりゃいいんだ
195.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:12▼返信
離党は許さないよ(`・ω・´)
196.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:15▼返信
これMGS4で見たぞw
197.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:17▼返信
BF3でこんな乗り物合ったよな
198.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:17▼返信
映画出てないけど実写トランスフォーマーのおもちゃにいたな
199.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:18▼返信
※192

一時的には取られるかもしれんが
離島奪還作戦の演習もやっとるみたいだし…
空から米軍空自の空爆、海は海自が蹴散らして
掃討完了後迅速に配備して奪還完了のシナリオじゃん?
そんな心配ない気も…後からイギリスもくるぞ?きっと便乗してロシアも領土奪いに行くな
200.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:19▼返信
>離党防衛

なにそれこわい…((((;゜Д゜)))
201.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:19▼返信
>>192
専守防衛=本土決戦っての分かってない人って居るんだな
基本的に海空での洋上撃破や陸自による水際撃滅で上陸させないと思ってるんだろうけど
敵も対抗手段を持ってる以上撃滅するのは不可能に近く現実的ではない
陸自の想定では敵が上陸した後遅滞戦で時間を稼ぎ増援と米軍の来援を待つ事になってるよ
202.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:23▼返信
アホな指摘して恥かいてるやつが相変わらずいるが
ダサイのは認めるわ
203.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:23▼返信
社民党が一言
204.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:26▼返信
Bf3で見たわ
205.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:31▼返信
179億ってずいぶん安いな
206.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:31▼返信
税金の無駄遣い、憲法違反だ、と社民党と共産党が騒ぎます(ノ-_-)ノ~┻━┻
207.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:31▼返信
10式が楽々空輸出来るんなら良かったんだけどね
208.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:33▼返信
そもそも離島に運ぶ手段が乏しいだろうに
有事の際にRORO船を徴発できるように法改正しないと
209.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:36▼返信
※201

横だがやっぱそうなのか
一気に来られたら敵の作戦が漏れでもしないと防ぎようがないもんな
その時日本の都市計画の中に盛り込まれた防衛機能が明らかになるのか、それとも無くて作戦のみなのかワクワクするな
210.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:38▼返信
>>65
F2改修前の四号でT34と戦う様な気分にならないためじゃね
211.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:40▼返信
自衛隊ってホント雑魚だな
212.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:44▼返信
>>211
じゃあどこかの駐屯地に行って喧嘩売って来いよ雑魚
213.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:45▼返信
※186

その運用は良いと思うんだけど、コイツが戦車枠で採用予定ってのが大問題だと思う。

敵を足止めして戦車を待つのに、その戦車を削減されては本末転倒じゃない?

214.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:53▼返信
お披露目で乗員がすっ転んどるwwww
215.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:54▼返信
大戦略だと
機動力:高
路外:中
防御力:一般的な装甲車
攻撃力:74式と同等以上
命中率:高
兵員輸送可又は占領可
コスト:高め
こんな感じか
216.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:56▼返信
主力戦車との撃ち合いはもう考えにくいので、こういうので、いいと思うよ。空輸でるし
217.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 15:59▼返信
オスプレイに載るかな?
218.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:02▼返信
離党防衛wwwwww
219.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:02▼返信
これ一〇式改造しただけか
220.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:12▼返信
10式といい、開発費がすごく安いな
日本の基礎技術力の高さの賜物か
ジェットエンジンは作れんがな
221.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:16▼返信
タイヤで動いてるw
222.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:41▼返信
こういうやつのタイヤってノーパンクなのかな
223.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:47▼返信
今時戦車なんてはやらねーよ
224.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:48▼返信
猫バス乗ってみたいよな
225.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:52▼返信
クソゴキというトンスルPSWから来た侵略者を撃滅してくれ
226.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:52▼返信
>>213

そうだね。
あくまで戦車の穴埋めに使うべきであって、戦車に取って代わる存在ではない。
ぶっちゃけ、こいつから機動性と安さを除けばあらゆる面で戦車に遠く及ばないし。

227.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:57▼返信
※223

まだ居たのか戦車不要論者・・・
イラク戦争で死滅したかと思ってたのにw
228.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 16:58▼返信
世の中にはランフラットタイヤと呼ばれるものがあってだな・・・・・
229.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:02▼返信
>>215
すまんな.....こいつは兵員輸送無理なんだ....

230.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:04▼返信
離島防衛にとって空輸可能はかなり大きな利点だと思うが。
逆に空輸のために10式を軽くしました。ってだけのようにすら見える。
相手も離島に送れる戦力なんて限られてるんだから、兵員輸送あわせて即時展開する目的ならこれでいいんじゃないかね。
何十台も配備するわけでもなかろうし。
231.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:06▼返信
兵員輸送無理なのか
っていってもどうせ空輸するなら兵員も空輸した方が早いな。
陸路使うなら他の装甲車使うってことかね。
232.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:06▼返信
米軍のストライカーよりは強そう
中国の水陸両用装甲車の相手ができればいいんだろう
233.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:07▼返信
これにランクルみたいなキャビン乗せたヤツ売らないかな?ベンツGの6輪車を圧倒できるのに
234.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:11▼返信

おいおい、10式の砲塔そのまま流用してんだろ?www
235.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:17▼返信
タイトルの離島が離党になってるよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:18▼返信
74式と同じ砲弾使うとかって噂のアイツがきたか!
10式みたいな砲塔なんね、プラモ化が楽しみだわー
237.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:32▼返信
自衛隊よこれで南朝鮮の猿を殺すんだな、良い事だ。グッジョブ自衛隊!www
238.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:33▼返信
何でこんな専門的なニュース記事にすんのよ・・・
案の定、この車両の特徴と開発意義なんか何にも知らない人間が好き勝手適当な事言って見るに耐えないよ。

しっかし、とうとう完成したかぁ・・・
凄く感慨深いものがあるな。早くうちのところ来ないかなぁ。
239.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:36▼返信
>>179
破壊された道路を通行するために工兵隊がいるんだよ!!
240.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:55▼返信
戦車駆逐車ですかーいいですねぇ
241.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 17:56▼返信
三菱重工製か?
242.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:04▼返信
砲塔が10式っぽいけど、wikipediaによれば105mmライフル砲だから74式戦車並みか

243.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:07▼返信
MGS4でこんなの見た気がする・・・
244.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:18▼返信
>>175
あのな、こいつが舗装道路しか走れないとか思ってんの?
245.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:22▼返信
でたー!!金の無駄づかいwwww
246.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:24▼返信
>>243
それは米軍のストライカー機動砲システムだね
Mobile Gun System = MGSというダジャレでもある
247.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:25▼返信
ん~と・・・陸まで攻められるの前提で開発してるの?

島なんだから空と海に費用回そうよ。上陸されたら終わりなんだから
248.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:31▼返信
耐久力を落としたかわりに機動力を上げた戦車という認識でいいのかしら
249.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:37▼返信
※230
輸送機に積んで空港飛び立ったとして、
離島にどうやって降ろすんだ。乗員ごと投げ落とすのか?
タイヤはそれなりに整備の行き届いた路面があって初めて真価を示す。
砂浜じゃ空荷で20t越える車体はタイヤでは支えられない。
つまり、尖閣みたいなあらかじめ生活基盤が整ってないい戦場では
この手の車両は役に立たないのだ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:52▼返信
まぁ市街戦には良いんじゃね
251.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:55▼返信
ネガキャンのゴミどもが・・・これはどんな悪路でも難なく切り抜けるし水陸両用だし潜水までするかもしれないし
もしかしたら空だって飛ぶ上に重装甲に決まってるだろ
252.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:56▼返信
機動力はどんなもんなんだろうか?
253.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:56▼返信
昔、イギリスが空軍力と海軍力を過信していた時期があってな、空軍の戦略爆撃だけでナチスを倒せると声高々に唱えていた某戦略思想家がいたそうな。
その話に乗ったイギリスは陸軍を軽視し、大陸への大規模地上部隊の派遣を鈍らせた。
結果的にイギリスは大陸でのイニシアチブを失い、以後、ドイツ軍の猛攻にさらされる事になる。

日本が海洋国で、強力な海軍力と空軍力を持っていたとしても、万が一の備えも必要な訳なんです。
254.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 18:58▼返信
狭い市街地とかでも活躍しそうだね。
アメリカもほしがりそう。
255.はちまき名無しさん 4投稿日:2013年10月09日 18:59▼返信
はょ! 佐渡島に配備頼むぜょ!
256.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:08▼返信
太陽の牙ダグラムで見た
257.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:11▼返信
市街戦だとRPGのいい的で市街地侵入を禁止されるくらいだし
潜水はできるけど水中ではエンジン止まるから乗員は昇天するし

喜んでるのはこれを戦車ってことにして
本物である10式の配備を減らしたい財務省だけ。

あの官庁はそろそろ訓練標的にすべき。
258.ネロ投稿日:2013年10月09日 19:14▼返信
また焼き肉食べたいな
259.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:16▼返信
敵のMBT到着前、歩兵上陸時の橋頭堡を確保される前
の限定でパラシュート空中投下での火力支援なら真価を発揮できそう

ライフル砲ってMATは撃てるのか?
260.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:31▼返信
M1はでかすぎて狭いところでは性能を発揮出来なかったからありだと思うの。
261.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:35▼返信
ぐんくつのおとがー
262.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:37▼返信
離島かつ「専守防衛」に徹しなければならない事情があるからこその装甲車じゃないんかね
敵陣に切り込むんじゃなく、攻められようとしている自陣にいち早く展開して時間を稼ぐっていう
整ったインフラと地の利があってこその装甲車であって、例の「ストライカー旅団」とは全く異なる運用法だろうに・・・
263.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:43▼返信
離党防衛か、民主に必要だね(笑)
264.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:47▼返信
なんのために10式があるんだよ。


こいつの現実的な用途は
RPGなどの重携行火器を持たない武装勢力を鎮圧する場合
ゴツいパトカーとしての用途
日本じゃ在日暴動とかの鎮圧かな。

正規戦の前線に送っても死体を量産するだけだ。
265.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 19:54▼返信
・・・いや、これ凄いでしょ?
ここの※欄でこの車両に適当な事言っている奴らは凄さが本当に分からないかと。本当は冗談で言っているんだよな?

動画の最後らへん、スラロームしながら砲塔を真横に向けて射撃するシーン何かほとんど車体がぶれてない。とんでもない車体性能と射撃管制装置を搭載している証拠。わずかな時間でもこの車両が大きなポテンシャルを秘めていることが分かる。
米軍のストライカーの同様な射撃を間近で見た事があるけど、これよりもっとレベルが低くかった。
266.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:06▼返信
緊急時には足が生えて山も登れる日本の地形に対応した戦車
267.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:09▼返信
まず軽快なコイツが現場に急行して後詰めに10式が対応だから
あとこいつは安く量産できるでしょ
268.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:10▼返信
富士の裾野や北海道ならともかく
建物の多い市街地でスラロームができるの?
動きが止まったらおしまいだよ。
269.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:18▼返信
※267
車両は安いが
乗り込む兵士は安くないぞ。

日本の場合、加えて
ただでさえ少ない10式を
これの調達を理由にさらに減らそうとしているのが大問題。
270.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:20▼返信
Youtubeで機動戦闘車のPV見たけど、砂利道でスラロームしながら
105mm砲撃してスリップせずに、移動するのはどういう技術なんだよ!スゲエ!
271.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:39▼返信
国内テロと暴徒用だからこれで十分!105mmも都市部で35mmだと壁打ち抜けないから必要だしな
そもそも国内で、敵がAK+RPG装備でワンサカいたらもう負けとるやろw
272.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:44▼返信
パンクしないタイヤ?
273.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:44▼返信
離島防衛
274.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:44▼返信
これAPCぽいけど水中いけるの?
275.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:47▼返信
離党?
バイト頭悪いなら無理すんな
276.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 20:48▼返信
まあ、どんなに射撃性能が高くても、戦闘力ではMBTに遠く及ばないから出来る事は限られているけどね。

それでも、安価で限定的ながらも敵の装甲戦力とやり合えるんだから、必要性はあると思うが。
277.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 21:08▼返信
なんとなくコンクリートの障害物を乗り越えられなかった韓国の戦車を思い出した
278.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 21:16▼返信
強火力紙装甲だから市街地だと歩兵のRPGでサクッと逝けるな。火力は頼もしいけれど。
兵員運べて水中浮行できたらしょ島防衛に役立つかな?
279.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 21:31▼返信
装甲車のシャシーに戦車の砲乗っけただけやん
なんでこれが猫バスに見える…?
280.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 22:08▼返信
米軍のストライカーや伊のパクリやんw
281.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 23:01▼返信
GTAVより開発費安いwww
282.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 23:05▼返信
正直、コレに金掛けるより、もっと海と空を強化すべきだよな。
特に空、早いとこ高水準のジェットエンジンを自前で作れるようになって欲しい。
あとF-2の改修か後継機を作ってくれー
主翼をF-16XLみたいなクランクトアローデルタにして、機首下部にGAU-12 イコライザー 付けて対地攻力を向上させよう!
そして心神で得たデータを活用して次期主力制空機はスマートスキン・ステルス・スーパークルーズ・STOLの4Sを基本にしておまけに三枚の推力偏向パネル付けようぜ!もちろんエンジンは双発な!
さらに陸海空で共通の戦術データリンクと、無人小型機の随伴及びクラウドシューティングの機能を備えた第6世代機を作って欲しいわ。
そして次世代制空機とF-2改のハイローミックスが理想じゃないか!
消費税増税分はぜひ技研に分けてあげてくれー
283.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 23:12▼返信
キャタピラが無くてかっこわるい
戦車じゃねーよこんなの
284.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 23:40▼返信
よしこれで中韓をぶっつぶそう
285.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月09日 23:53▼返信
>>265
ここの※欄の大半は馬鹿ばっかりだからしょうがない
FPSの戦い方が実戦で通用すると思ってるようなゲーム脳には
この機動戦闘車の真価なんて理解できるわけない
286.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 01:00▼返信
尖閣では岩だらけで道がないから使えない
287.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 02:38▼返信
走る棺桶!
ゴミ!
288.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 02:59▼返信
>>284

残念ながら、日本の法律では攻撃を仕掛けられない(どこぞの同盟国が作った憲法のせい)
中国韓国側から攻撃してもらわないと・・・・・

今の法律では買うだけ無駄

289.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 04:19▼返信
中韓ビビッてる~~~wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
290.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 07:21▼返信
戦車ガー戦車ガー言ってる奴は馬鹿なの?
戦車火力以下の軽戦闘車両は一切必要ないってかwww
291.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 10:46▼返信
>>280
戦車駆逐車っていうジャンルがあるんだよ、高い機動力と戦車並の火力を同時に追求するとこんな感じになる。
292.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 11:40▼返信
近接戦闘車は公開いつ?
293.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 12:17▼返信
かっけ!!早く国防軍にして隣国の人外共から国を守ってくれ
294.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 16:09▼返信
開発費は179億円…
10式も確か500億以下だったと思ったけど
日本の戦闘車両開発費ってスゲー安いよな
295.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月10日 17:31▼返信
上部が10式とコンパチっぽいし
そこらへんで開発費下がってるのかもしれんな
296.愛国者投稿日:2013年10月11日 06:37▼返信
いつも自衛隊の皆様にはご苦労様です。新兵器の提案をします。イプシロンの半分の大きさのロケットに500キログラムぐらいの飛翔体を搭載し、敵艦船真上上空、高度100キロまで打ち上げ、飛翔体を切り離す。GPS誘導により敵艦船真上からマッハ10で飛翔体を衝突させる。敵艦船がレーダーで検知しても撃墜はまず不可能。敵基地攻撃にも応用出来る。
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年07月07日 20:33▼返信
アホのミックスは富国強兵を目指す・・・・・その次は徴兵令そして戦争!!

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング