• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング










前回

【速報】国公立入試、二次の学力試験廃止の方向へ「紙切れなんかじゃ人は測れないさ」

名称未設定 1





「面接苦手な人は大学に入れなくなる」 国公立大学入試の「人物重視」に猛反発
http://www.j-cast.com/2013/10/11186128.html?p=all
400x300

「知識偏重型」から「人物重視」へと国公立大学入試が大きく舵を切る。
政府の教育再生会議が2次試験について、ペーパー型入試試験の廃止を検討していると毎日新聞などが報じた。その後、下村博文文部科学相は一律に廃止するわけではないと明らかにしたが、ネットでは大学関係者や知識人らが、「大学入試が就職活動と同じになる」「勉強できても面接が下手だと落ちるのか」などと猛反発している。

中略

しかし、こうした「人物評価」重視への入試改革案にネットでは反発の声が大きい。就職活動のように面接の印象で大きく判断され、学力は優秀だが面接が不得意な人には不利になるといった批判だ。
帯広畜産大学・人間科学研究部門の渡邊芳之教授は、「端的に言ってしまえば大学入試も就活と同じになる。面接苦手な人は大学に入れなくなる,ということだ」とツイートした。ジャーナリストの江川紹子さんも「人物重視?企業の入社面接じゃあるまいし…と思ったが、要は大学を産業界の研修所と位置づけ、入試を就活の第一関門とする発想だにゃ」とツイートしている。

以下略




















就活生向けの面接対策本が受験生にも売れる時代がくるのだろうか

大学は勉強する場所なんだから学力重視でいいとおもうけどな












進撃の巨人 ~人類最後の翼~進撃の巨人 ~人類最後の翼~
Nintendo 3DS

スパイク・チュンソフト 2013-12-05
売り上げランキング : 13

Amazonで詳しく見る

「キルラキル」オリジナルサウンドトラック「キルラキル」オリジナルサウンドトラック
TVアニメOST

アニプレックス 2013-12-25
売り上げランキング : 144

Amazonで詳しく見る

コメント(343件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:31▼返信
1ゲト!
2.一桁余裕の助投稿日:2013年10月12日 07:32▼返信
余裕っす
3.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:32▼返信
私立にコミュ障と金持ちが溜まる
4.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:33▼返信
そんなもんは私立に任せとけよ
5.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:33▼返信
AO入試から何も学んでないな
6.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:33▼返信
勉強やり直すより、
履歴書や面接の練習のほうが簡単だろw
文句言ってる奴らは何やっても無理だよ^_^
7.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:34▼返信
そりゃバカッターとか大量生産してればこうなるよなぁw 勉強が出来てもバカッターとかさw
8.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:35▼返信
面接苦手な人は国公立出ようが就職できないよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:35▼返信
今までも私立の小中高とかでも普通に面接あったじゃない。
10.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:35▼返信
だにゃ?
11.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:35▼返信
マジレスすると学力も面接も両方やって総合的に見ればいい
手間がいやなら変な改悪すんな
12.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:35▼返信
大学では「人間性と学力」の両方が必須だろう。
大学という場が中学と同レベルに落ちていて本来の価値を失っている。
13.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:37▼返信
私立のように不正の温床にも繋がるからでしょ
KOとかひどいじゃん
14.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:37▼返信
勉強がすごく出来る人は面接で駄目でも通る
そこそこしかできない根暗は通らないだけ
そこそこしかできない奴は大学で幾ら勉強してもダタの娯楽でしかないからな
15.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:38▼返信
学力無くてもコミュ力で入れるならそれで良いんじゃない
16.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:39▼返信
これいいじゃん
困るのはどっちみち将来ニートになるガリ勉コミュ障くらいだわ
17.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:39▼返信
動画胸糞悪いな こんな相手だったら間違いなく後で殺しに行く
18.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:39▼返信
てか、大学もそろそろ滅びる頃かもね
少子化なのにガンガン大学増やしたのがそもそもの間違いだよ
19.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:39▼返信
韓国人や中国人を排除してくれると思えば安いこと
20.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:39▼返信
言うほどお前ら大人は立派なの?
21.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:40▼返信
大学も大変だよなぁ バカッターのせいで通報されまくってw その内規約でも出来るんじゃねw
22.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:41▼返信
面接ってオックスフォードやケンブリッジ大学の入試で行われてる面接じゃないの?
「アリを落としたらどうなりますか?(物理学)」「イギリスに煙突は何本ありますか?(工学部)」みたいな、答えようのない質問をして相手の頭の良さを観る面接じゃないのかな
23.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:41▼返信
>>20
いや、口だけは達者w
24.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:41▼返信
面接なんかじゃ人ははかれないさ
25.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:42▼返信
※20
立派じゃないよ、だからコミュ障や根暗って言葉を使って今の世代の子供たちを叩いてるんだ
つーか面接こそ不正の温床じゃないのか、評価基準が試験官によって変わるなんて勘弁してくれよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:42▼返信
人材を上手く生かせない自分達の汚点を試験でカバーしようとしてるんだろ。
頭いいクズに利用されるだけ利用しやすい人間を集めるところにしたいんだよ。
面接なんて世界では最もどうでもいい部分、大学は学力に制限をかける所じゃない。学力高い奴に自由にやらせる所だろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:43▼返信
>>24
立花隆「東大後期試験はくじ引きで運の良いやつをいれよう」
28.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:43▼返信
まあコミュ障だけどコミュ障は雇いたくないと思うわ同族嫌悪で
29.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:44▼返信
バカッターみたいな騒ぎに巻き込まれて謝罪するのはまっぴらごめんだってことじゃないの?

18、9にもなると、人格もおおかた形成し終えている。人間性の教育なんかしても、性根の部分から変えることはできないだろうし、変わってもらいたいやつほど聞く耳持たずだろうしな。トラブルメーカー回避ってことで別にいいと思うよ。
30.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:45▼返信
なにが人物重視だ
国立は即
面接廃止しろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:45▼返信
でもこれで、国公立受験する奴は確実に増えるだろうね
センター試験だけでいいのなら数ⅢCもやる必要なくなったし・・
32.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:46▼返信
>>22
それだと試験管も大変だろうなw
今までのプラス面接対策もしなくちゃならないから面倒だって事かな
33.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:47▼返信
この制度ってやっぱ今まで頭の良かった大学(東大や京大など)ほど面接試験での能力も高いのを要求されるのか?
まあ、勉強するところなんだから学力重視で俺もいいと思うけど
34.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:47▼返信
二年後三年後どうせしないといけないんだから、今のうちに慣れとけよ
35.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:47▼返信
>>22
俺も大学入試面接ってその手のパターンだと思ってた
36.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:47▼返信
>>32
でもそれが最高学府に入れるかどうかの選定じゃないのかな?

難しい二次試験がなくなるのなら、学力はセンター試験対策だけで済むからダイブ楽だろう
37.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:48▼返信
大学は金かかるし働けるなら働いた方がいいぜ。大学生の大半が「親の金」だしな。
38.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:48▼返信
>>25 だよな?立派な人は立派だと思うけど屑はいると思うわどの世代も

たまたまツイッターができて色々報道されるようになったからだろ?
もし昔ツイッターがあってもそういう流行りだと思って便乗する馬鹿くらい増えたと思うぞ。
たまたまゆとり世代の時にネットが必須になったからだろ・・・
39.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:50▼返信
裏口入学が捗るわw
40.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:50▼返信
二次試験の対策をする代わりに面接の対策をすればいいだけの話じゃないの?
41.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:51▼返信
面接が苦手って人は練習しねえからだろ?
そうやって逃げてばっかりだから落ちるんだよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:51▼返信
人物重視なら全員合格だろう
43.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:52▼返信
優秀なプログラマーとかってコミュニケーション能力いらなくね
44.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:53▼返信
ペーパーテスト・エリートばかりを一流企業に入れていた結果が今の体たらくだしな
新しい血が必要なんだろ多分
45.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:53▼返信
>>43
優秀なプログラマーなら、そもそも学歴もいらない
46.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:53▼返信
口頭試問にすればいいじゃねーか
47.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:55▼返信
受験生全員同条件だろ
何が問題なんだ
48.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:56▼返信
人間の中身も磨かなきゃ将来会社の顔として商談しに行けないし、そもそも就職する時も面接で落ちるから無駄銭かけずに大学の面接で落ちた方がいい
49.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:57▼返信
大学は研究機関だってこと忘れてないか。
文系はどもかく理系は学力重視にしなきゃダメだろ。
50.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:57▼返信
二次廃止、大いに結構じゃん
今の日本は大学入試さえ突破すればあとはほとんど遊び呆けてるような大学生が多すぎ
入学の間口はもっと広げて、卒業の間口を狭めて大学で頑張った奴が卒業していく形にすべき
51.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 07:59▼返信
文系のに脳足りんが政治家やってるからね

これだと技術立国日本(笑)は難しいね
52.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:00▼返信
>>49
どうだろうねえ?東大理Ⅲ出身者でノーベル賞受賞者が未だに一人も現れず、格下大学からばかりという現状をみてると
ペーパーテストが出来ればいいってもんじゃないと思うよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:00▼返信
あほらし
センター無くして、記述と面接
にすればいいだけ
54.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:03▼返信
国家試験のある学部で人物重視にしたら全滅しちゃうかもよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:03▼返信
>>49
研究者こそコミニュケーション力が必要じゃない?
学力重視の部分は、むしろ卒業を難しくすればいいと思うな
56.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:04▼返信
つかテストの成績だけで純粋に判断しろよ

57.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:04▼返信
頭もよくてコミュ力もある奴が生き残るだけだから変わらんよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:05▼返信
>>54
医学部も二次試験がなくなるのはちょっと怖いな・・
59.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:05▼返信
コミュ障を落とせて一石二鳥ですね。
60.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:09▼返信
面接なんて意味ねぇ
外見と演技力重視で営業タイプの人間が有利になるだけで本当の内面なんて推し量れない

一芸やめて多様化種目の試験にしればいいだけ
61.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:09▼返信
コミュ力ばかり重視してたら
これからの日本に必要になる技術を真面目に研究しようとする人材が育たなそう

筆記+口頭弁論で顔は隠すとかなら良さそう
大学という研究機関の入試で空気を読むとか見た目とか言い出したら日本終了
62.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:09▼返信
まあ面接いうても問題起こしそうなDQNを見極めるための面接ならいいと思うけどね
でもただの面接じゃムズイと思うんだよな
いい人間フリしてるやつほどタチ悪いし
63.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:09▼返信
まぁ、いいんじゃない?知らないけど
もう大学受験終わった身だし、好きにやってくれぇ
64.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:11▼返信
ネットリテラシーのテストでも受けさせたれ
65.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:11▼返信
もうテストもやめちゃえば?www
66.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:12▼返信
>>61
いや、研究室はボスに気に入られなかったら地獄よ?
67.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:13▼返信
人間の行動原理は「あらゆる欲」だから、20年間にも満たない間に蓄えた知識だけで優秀さを推し測るのは無理があるんだよねぇ

基準作りは大変だけど
68.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:13▼返信
大学では学会での発表とか、討論会とか、対人で色んな視点で反論を述べ合いながら事実究明を図る。
そういう事を繰り返して鍛える。というのができないと苦しい側面もあるような感じもする。授業で単位だけ狙うようなだけだと、研究室配属と、その先にある就職活動で没落する。
お受験体質からの軌道修正が早い方がいい、ってのは大学関係のなかではずっと指摘されていた事なんだよ。
69.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:17▼返信
大学はもう学問の場じゃなくて完全に就職予備校だな

70.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:18▼返信
発明したり研究したりしない限りなんも生まれないし政治家気質で研究をしない研究家は国にも得は無いと思う。
教授に嫌われたりとか、コミュ力がないと優秀な学生が上に上がる権利がなくなるならそれこそそれをどうにか方が国益につながると思う。
71.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:19▼返信
理系の大学以外いらないね
72.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:21▼返信
教育改革だなんだって言ってほとんど入試を変えることしかやらないのはなぜ?
高校でも大学でも入学後にどのような教育を受けさせるのかが重要なんじゃないの?

センター関係なんか10年もしない内にコロコロ変わっているイメージがあるけど
それで何か良くなったっていう成果でもあるんかいな?
73.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:23▼返信
今年受験だ


あっぶね~
74.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:24▼返信
日本人の勉強=誰かに教わる&ほぼ暗記ってのに問題があるのであって
別に学力試験そのものに何かあるわけじゃないだろ
75.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:24▼返信
馬鹿馬鹿しい
ペーパーテストだけで路上が走れるわけないだろ
システムが変わるからって対応できないカスはどこ逝っても同じだよ
所詮、問題解決能力が問われているのに今更システムにケチつけているのはバカでしかない
76.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:25▼返信
コレだけは言える
人を見る目なんて誰も持ってない
77.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:25▼返信
頭悪くてノリだけいいやつしかこなくなるなw
78.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:26▼返信
江川昭子可愛いな
79.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:27▼返信
>>76
その通り
だから選別方法のフィルターを替えるしかないのよね
80.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:28▼返信
頭でっかちのコミュ障ばかり増えても困るからな
81.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:29▼返信
あれ?そういやゆとり教育見直されて土曜日授業復活したはずだよな
学生は学校行かなくて良いの?
82.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:30▼返信
なんで研究機関の入試で就活させてんだよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:30▼返信
>>76
逆だろバカだな
見極める可能性が0%より上になるだけだ
今は本当に詰め込みだけのメクラで通ってる
しかもその無駄な詰め込みが大学での授業で力を発揮することは稀だ
所詮、大学で習うことなんて調べたり考えたりしながらゆっくり理解できるからだ
84.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:31▼返信
いいんじゃね
大学に入れないようじゃ就職なんて無理な話なんだってことを認識できんだろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:33▼返信
学力世界一のスウェーデンみたいにしたらいいのにね
教師という職に就く難易度が医者と同じ
まずは無能な教師から切っていかないと・・
86.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:34▼返信
詰め込みで上位の国立大には受からないと思うし、それならセンター試験の出題方法が問題だと思う。
量ばっかで頭の良さを測れる試験ではないんでしょ?
センター試験は廃止した方がいいと思う。
87.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:35▼返信
ある意味ゆとり時代突入だな。
88.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:37▼返信
ここでコミュ力推ししてる人ってなんなのかね
そんな自分の見た目やコミュ力や頭の回転に自信があんのか
意味わかんね

だいたい公平性がなさすぎるし
口利きが捗るだけじゃん
そんなのが研究家とか医者とかになられても困るんだけど
89.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:38▼返信
大学卒業の難易度を上げることが急務なのにな
世界一勉強をしてない大学生って日本なんだろ?なにしろ小学生よりも勉強時間少ないのは異常だわ
いくら学力測って入れたって大学4年間でバカになるようじゃ意味がないし
90.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:39▼返信
3次試験を面接にしる
91.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:40▼返信
理系発狂wwwwwwwwwwwww
92.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:43▼返信
たかが面接で落とすような大学なんざこちらから願い下げだ!
みたいな反応は無いの?
93.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:44▼返信
いやいや、でもさ
こうやって面接面接ってなんでも面接試験にして、人間関係だけで医者になった奴とかに大金はたいて手術とかされんの嫌だし、
金とコネだけで東大入った政治家のゲスな息子みたいなのが努力なしに市民権得るのもヤダわ

絶対に不正が捗る
というか不正を不正でなくすための試験形態としか思えない
94.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:44▼返信
頭の良し悪しに関わらず、数人程度でのコミュニケーションすらできないんじゃ、社会じゃ
話にならんわってことだろ
95.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:44▼返信
大学の役目と試験の内容が咬み合ってないだろうがよ
そりゃ人間はコミュ力も必要だろうがそっち育てるのは別のとこでやれよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:47▼返信
>>大学は勉強する場所なんだから学力重視でいいとおもうけどな

勉強できても人間的に馬鹿でいいと?
バイトテロ増えるなw
97.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:47▼返信
面接が苦手ってやつは、それまでに人間関係に重きをおかずに逃げてきた連中だ。

社会に出たらテストの点数だけ良かったなんて何の役にも立たない。
有名大学出なんて仕事が出来るか出来ないかに於いては紙くず同然。
空気の読める、人間力が重要。

教えこまれたモンをルールの上でただ暗記し覚える事で人を測っても社会では無意味。
98.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:48▼返信
当たり前の話だが、社会にでたらカンニングし放題、他人と協力して難題に立ち向かう
正直いって受験とは真逆なのが社会なんだよな
一人で戦うことしか教えない受験がもう時代遅れなのだよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:49▼返信
小泉の息子も学歴で実力がわかるからカッコだけの無能ってわかるけど
あんなのがコネで東大入って頭もいいんだ〜みたいな詐欺されたらマジで切れそう
100.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:51▼返信
過去のノーベル賞受賞者たち。
コミュ障でも何か一分野に秀でてりゃノーベル賞を取れるんだから医療系以外の理系は学力重視でいいんじゃないかと思う。
101.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:51▼返信
※97
空気でips細胞の研究出来るんですか??!すげえ!
102.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:53▼返信
は?医療系こそ手に職なんだから不正で入ったやつに金だすなんて冗談じゃないし。コネで入った金持ちの息子に金だけ取られて殺されたんじゃ溜まったもんじゃねえわ、わら
103.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:53▼返信
面接苦手な人は就職できないから大学に入る意味ないよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:54▼返信
ネットの普及で時代が変わったよな
知識なんて頭に詰め込まなくてもググればすぐに最適な答えがでてくる
むしろ今必要な人材はググるべきワードを思いつく智慧を持っている奴だろう
105.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:54▼返信
>>社会に出たらテストの点数だけ良かったなんて何の役にも立たない。
>> 有名大学出なんて仕事が出来るか出来ないかに於いては紙くず同然。
就活の面接も純粋なコミュ力とまた違ったろう?
コミュ力だけの開き直りバカに夢見させるもんでもない
106.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:56▼返信
>>101

ほら、極論を出してくる空気よめないバカ発見。
そもそもなんでこんな事になってるのかを考えろよ。

研究がしたくてマジに勉強してる人はそれはそれでいい。
ただ、研究熱心でも対話が下手だったり表現が苦手なだけでも
学会で認められずに損をする事だってあるんだぜ。
自身は立派な教授でも、講義がクソつまらん、教えるのが下手な老害も沢山いるだろう
107.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:57▼返信
法学部みたいなとこはともかく大学生に本来求められる勉強は暗記することじゃなく
発想を育てて形にするためのベースをつくること
入学考査だけ変えても意味ないにしろ
集団作業やらも入試の判断材料にすることで
難関校の受験生の暗記一辺倒の高校生活も文武両道のものになって学生の質もあがるんでは
108.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:57▼返信
まず学力、それからコミュ力
109.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:59▼返信
>>108
同意。
110.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 08:59▼返信
ゆとり思考に逆戻りしてどうすんのバカじゃね。ただでさえ日本の大学生は一部のぞいて勉強しないのに。
111.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:00▼返信
まず学力=センター試験
それからコミュ力=面接

合ってる
112.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:00▼返信
たまに官僚のお偉いさんがTVで会見してるけど、幼稚な顔してるし、話し方もボソボソ喋るような奴ばっかりだし。
勉強だけ出来ればいいってもんじゃない、といういい証拠
113.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:01▼返信
>>110
少子化なのに大学を作り過ぎたせいなのだ・・
もうこれからは大学は落ちぶれるしかないと思うよ
114.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:01▼返信
※106
論破されたら
空気が読めない

こいつは、この詭弁が使える便利な場所が欲しいだけ

あなたのしてることは単なる人格否定の詭弁です
まず空気が読めれば国際的に認められる素晴らしい成果の研究をすることができるのか、まず証明して欲しい
空気で研究はできないし、国益にならないのは確か。
115.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:02▼返信
面接でもいいけど、
やはり人間がその面接をやる以上相性とかタイミングの良し悪しによって評価がバラつくのが困るよな
圧倒的にいいやつ、圧倒的に悪いやつならともかく
微妙な当落線上にあるやつにとっては結構納得が行かない部分も出てくるかもしれない
その点はペーパーテストのほうが公平性説得力はあるとは思う
しかしそれで一体その人間の何が評価出来るのか?というのも確かにある
結構ムズイ問題っぽい
116.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
>>たまに官僚のお偉いさんがTVで会見してるけど、幼稚な顔してるし、話し方もボソボソ喋るような奴ばっかりだし。
面接はコミュ力とは言うが結局は顔面偏差値が・・・
117.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
>>102
そもそも外科医なんかは指先の仕事だからペーパーテストで上位の大学より
中堅医学部の方が優秀だったりするんだよ
陛下の心臓バイパスの執刀医も順天堂大だろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
国立大学出た奴らを採用したら、プライドだけ高くてコミュ障で使い物にならん、と大企業からクレームになったからでしょ。
119.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
やたらコミュニケーション能力というやつが癇に障るのは俺だけか。
120.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
PhDコース枠を別に設けるのはどう?
121.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
まあ、『勉強でいい点数だけ取れればいい』『他人を蹴落として自分さえ上に居れればいい』
ってバカ親が、昨今のバカッターを量産してるんだがな。

わざわざ入社時に何故それがいけないかを教えないと気づけないとか終わってる。

そこで『点数だけがすべて』から、コミュ力や常識、協調性等
社会で重要なものも観てふるいにかけるって事だろ
122.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:03▼返信
面接が苦手で、大学行ってもその先ダメになるだろう
その点も考えろって事だろ
面接慣れしろ
123.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:06▼返信
>>115
結局はやってみないとわからないよな
今の日本が落ち目である以上、何かやって変えていくことに意味があるんだし・・
124.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:06▼返信
※117
医者の腕が手先の器用さに関わるのは確かだけど、これ以上ヤブ医者増やされても困るんだよ。将来社会保険制度崩壊して医療費も増えるかもっていうのに
125.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:07▼返信
>>122
面接がダメだからその先ダメになるとは限らんぞ
たかが面接ごときで人は判断出来ん
126.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:07▼返信
>>120
普通の大学と、研究機関としての大学(大学院大学か)
2つにわけた方がいいかもね
127.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:07▼返信
まあ、進学塾は商売にならなくなるからな。
128.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:09▼返信
>>127
点取り虫養成所はなくなった方がいいわ
129.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:10▼返信
点数だけで価値を測ればシステム的にも楽だったからな
そのツケですなあ
130.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:10▼返信
心療内科や精神科の医者なんて単なるヤクの売人。あんなのが医者を名乗って高収入なのは許せない。
金持ちの息子に生まれればそんな人生ロンダリングを平気でできる特権階級ばかり産んで腐るだけだよ。
腐った制度を廃止するのは賛成だけど面接なんかして口利きはやったらそれこそもっと腐るだけにしか見えない
131.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:11▼返信
これ某企業でもアホが面接官になって
新人全員ゴミだったとかやらかしたりしてんのに
132.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:12▼返信
ええやん面接苦手なコミュ障は私立行ったらええやん
133.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:13▼返信
入れるのは誰でも入れればいいじゃん。
どっちにせよ勉強するとこなんだから、卒業自体を難しくしろよ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:13▼返信
そもそも義務教育は高校までで、もっと上の学力を得たいと欲して臨むのが大学だろうに。
それが高卒と大卒では給料が違うから、みんな行くからってだけで
学ぶ気も無いまま、大学の肩書欲しさに進学するのが問題なんだよな。
135.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:14▼返信
>>132
そうそう、3科目受験で入れる私立に入って院は国立にしたらいいんだしね
136.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:14▼返信
接客系のバイトでもしろよ
少なくともコミュ障は克服できる、話術力も上がるし金も稼げる

ソースは俺
137.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:16▼返信
まともに面接できない奴は、医者なんか無理だろうし
しゃべりが上手くない奴は、弁護士向いていないだろうし
ロリコンは、小学校教師向いていないだろうし

適材適所になりますね
ただし、よっぽど上手くことが運べばのはなしですが
138.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:18▼返信
面接クリアなんて簡単だよ
落ちるようなことを言わなければいいだけさ
139.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:18▼返信
AO入試の反省が全く生かされていない

また、馬鹿大学生が量産されるわけか…

日本オワタ
140.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:19▼返信
学力入試は馬鹿を苦しめるためのものではない。


学力入試は、馬鹿が入学後の講義についてこれず、多額の入学金と前期授業料を払ったにもかかわらず、退学せざるを得ない状況になるのを未然に防いでくれているのである。

いわば、学力入試は「馬鹿への最低限の配慮と優しさ」を備えた制度なのだ。
141.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:20▼返信
まともかどうかの話ではない
コミュ症でも努力すればまとも程度にできる
予備校ならぬまとも製造所ができるだけだ

ただ問題なのは不正が発生することだよ。
あと試験の公平性が全く保証されてない
142.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:20▼返信
AOとは違うだろ
面接するってことは足切り人数めちゃくちゃ多くなることは想像に難くない
センター試験の質も上がるかもね
143.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:23▼返信
口利きで、東大がこねだらけになって公務員や官僚や医者がこねだらけになって特権階級ができるだけだね。
そいつらがいろんな企業とつるんで権力増やしてくだけ
在日がこねに入ればさらに在日の特権が捗るな
普通の日本人は人生おわり
144.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:24▼返信
>>133
入試は入学後の講義について来れるかどうかを判別するためのものです

希望者全員を入学させたら、講義について来れない人が続出して、講義のレベルを落とせざるを得なくなってしまいます
145.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:25▼返信
面接っていっても面接官に気に入られるつまらん人間が採用ってことね
うちの父が面接を担当してた時に垣間見た才能ありそうな人は全滅だった
146.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:25▼返信
まあ、ケースバイケースだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:27▼返信
面接官の主観で合否が決まるのか…
148.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:27▼返信
まあ、学力も大事だよ。 簡単に上位に食い込めるワケじゃないし
努力の結果上に居るんだから。

ただ「学力さえあれば何をしてもいい」というバカが昨今
あちらこちらで問題になってるから、そういうのも踏まえてるんだろうね。
わかるんだけど、お上のやることはいつも何かが抜けている。
149.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:30▼返信
まぁ、教育改革の歴史で、かつてないレベルの愚作だもん。明治時代の日本語廃止論や、漢字廃止論なんて主張に近い
150.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:30▼返信
面接の時点で合格倍率は何倍くらいなんだろうな?
そんなに面接試験もできないだろうし、2倍くらいか?
151.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:40▼返信
面接が出来ないのは頭が悪いからだよ
試験勉強しか出来ない馬鹿を切るための正しい方法
152.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:41▼返信
これいいじゃない。
高校入試の時にも面接くらい経験してるだろ?これ嫌がるとか何か後ろめたいことでもあるのかよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:43▼返信
面接以外でも方法あるでしょって思うんだけど
とにかくこっちは不正がはかどってセコイことした奴らが潤う仕組みなんて真っ平なんだよ
まあ自分が得できる、得したい人間は
そっちを支持するんだろうな個人的には
•反日スパイ排除のための愛国踏み絵
•基本的な学力をはかるセンター試験の割合を減らして記述式の問題を増やす
(ただし正解がなくなんでも点数にできそうな不正になる問題ではないもの
の方が国の国益に繋がると思うぞ


154.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:44▼返信
>>148
日本の大学はアメリカと違って入るまでが大変で、入ってしまえば後はかなり楽できるからなぁ。
逆に言えば入るときだけで勉強して必死に暗記すればおkな世界。
個人的に「頭が良い」と「勉強ができる」は別だと思ってる。じゃなきゃバイトテロだのなんだのとこんなにバカ量産しないよw
企業でも最終学歴で決めてるトコ多いけど、高卒のほうが仕事できるとかザラ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:45▼返信
>>151
君はお祈りメールもらったことないのかい

ブサイク!喋り方がムカつく。
よって不採用!

156.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:47▼返信
バカか
ノーベル賞受賞クラスの人間が東大京大に入れなくなると言う事だぞ
国は終わりだ
157.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:48▼返信
でも多くの会社からすればガリ勉よりも頭は良いに越したことはないがコミュ力の高い奴の方が求められたりするからな
158.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:49▼返信
>>154
入るのも難関で、毎日5時限まで授業があり、真面目な学生の半分が留年して卒業できた人間は東大生を超えると言われる東京理科大学の事ですね。
受験生は聞くだけでうんざりしそうです。
159.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:50▼返信
これはいいね

大阪市の採用試験も
学力試験を廃止して面接中心にしたら、
合格者のうち女性が8割で、男性が2割になったよ

優秀な女性が出世する日本になる
160.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:50▼返信
>>157
でも、しかし
これ使う奴は頭悪い
死ねバカ
161.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:51▼返信
>>159
国の崩壊だな
162.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:54▼返信
>>52
東大は官僚育成機関の側面もあるし、ノーベル賞をとってなくても社会に貢献している研究もしてたりするからな
ノーベル賞は確かに科学者としての最大の名誉ではあるけどさ
>>55
研究者が必要とされるコミュニケーション能力って研究室で真面目に取り組んでいたら勝手に身に付くよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:55▼返信
人間性を含めた人物そのものの実力が問われるなら、全うな評価方法だろ?
そんなにコミュ障が多いのかよ
なら人間性を高める努力をするまで
クズな高学歴=官僚・政治家なんて周りが迷惑だろう
164.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:55▼返信
入学の敷居を上げたところで予備校の対策プランの売上が上がるだけ
質はなにも変わらない
165.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:55▼返信
>>159
確かにやべーなそれ。
女は男より柔らかい印象だから面接は間違いなく通りやすい。

最近バイトも男より女性の割合が多い印象を受けるし、
これからの時代の日本人の男は「多方面からの偏見」に当てはまらない奴以外
実力ではもはや成り上がれないかもね
166.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:56▼返信
国益の為に本当に人間を捨てたような仙人みたいな研究熱心な人も必要。
だが、頭が良ければそれでよし…と、履き違えてる人間が問題行動を起こす
会社に入った途端、「教えてもらってない」とか、教えてもらう気満々で根性なくてすぐ辞める。
これも問題。

なので、大卒だから待遇が違う…という馬鹿げたシステムを撤廃すりゃよくね?
そもそも大学に本気で行きたい(学びたい)という連中がどれだけ居るものか。
本当に学びたい人が行く場所であるべき。
167.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:56▼返信
アホな政策を持ち上げる愚民
日本が崩壊する時は必ずこうなる日本の終わり
168.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:57▼返信
>>156
ノーベル賞が東大京大からでてたのは
無試験に近い状況で一高やら学習院やらから東大に入学させてた時代に東大生だった人で
ペーパーテストだけの戦後は他の大学ばかりだぞ
169.165投稿日:2013年10月12日 09:58▼返信
>これからの時代の日本人の男は「多方面からの偏見」に当てはまらない奴以外
実力ではもはや成り上がれないかもね

もしこの入試改革が実現した時の入試と就職に限ればな。
起業するなり何か才能があって食えるなら別だが。
170.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:58▼返信
はきはきとしゃべったり、面白い論文を書く才能というのは、高校生くらいの年齢では
家庭環境に左右されるからな。
無口な親や、言葉より暴力が先に出る親に育てられたら、面接での受け答えも下手になるに決まってるし、
学校と家庭と近所以外の世界との接点がないと、「視点」がどうしても貧弱になり、論文の書き方も上手くならない。
171.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:59▼返信
>>168
だからこそ東大はなるべく研究室に外部のやる気を取り込もうと外部が入れる仕組みづくりをしてるんだけどね。
資金が潤沢にあるからやる気がある人間はつべこべ言わず
172.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 09:59▼返信
人物重視の対策を提供する予備校ができるわけたwww
そしてこのシステムを導入しようとする側の意図に反した、その場しのぎの薄っぺらな対策装備をした連中が合格するわけ

なにやりてえの?馬鹿?www
173.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:00▼返信
>>170
まともな家庭に生まれなかったゴミが悪い。
貧乏人なんて死んでしまえ
174.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:00▼返信
一次があるんだからここで「学力テストvs面接テスト」みたいな論調を出されてもな
175.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:01▼返信
>>172
お前その文章力の割に頭いいな
176.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:01▼返信
面接が苦手とか甘えんな
177.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:01▼返信
173 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2013年10月12日 10:00▽このコメントに返信
>>170
まともな家庭に生まれなかったゴミが悪い。
貧乏人なんて死んでしまえ

↑こういう奴が面接官だったら恐ろしいな
178.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:01▼返信
高学歴の奴ざまああぁぁぁぁぁぁ!!

これからはコミュ力で人生が決まる時代じゃ!!!
179.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:04▼返信
大学の面接ってどんなところで差別化するんだろ。
防衛医科の時は面接時で倍率2倍くらいまで落ちてたかな。テンプレ+軽い雑談で意味あったのかよくわからんまま終わったけど。
180.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:05▼返信
人を判断するべき人がまた不完全だからな。
要領のいい人が勝ってしまう。
181.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:05▼返信
キモオタ排除につながるから大学の風通しがよくなる
182.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:06▼返信
変なやつでも、才能あるやつは上手く使わないとダメだと思う。
すぐ、営業やコミニケーション云々に繋げようとするから。
ただ、企業が使いやすい奴育てて何するの。それで良い物が作れるんけ…。
世渡り上手い奴だけ育てても創造する場所で多様性は生まれないよ。
183.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:06▼返信

別に学力社会がなくなるわけじゃねえよバカか。
点数が高いもの同士で人間的な部分までまとめて評価に入れるだけ。
やる気がなくて若干点数の高い奴と若干低くてやる気がある奴どちらを入れるかってだけの話
184.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:09▼返信
>>173
当たり前の話だが?
家計全体の収入が800万円以下の家庭に生まれたゴミなんてまともなやついるわけないだろ
185.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:10▼返信
京大の総長が入試改革で、
がり勉よりも恋愛経験がある人を
受かりやすくする入試制度にすると言ってたな

186.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:11▼返信
>>184
家庭の年収も入試に反映したらいいね

貧乏人は大学に行くな
国費の無駄遣いだ
187.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:12▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象

さるでもわかるTPP で検索
188.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:13▼返信
これだけグローバル化と言われる中で、
ヨーロッパとかアメリカの若者の多くに天性のコミュ力があるわけだし、
日本の若者がコミュ力上げて国益に何か意味あるの?
コミュ力で同じ日本人に勝っても世界で戦うなら外人にコミュ力では勝ち目無いし不毛なだけじゃないか。

資源の乏しい日本は技術が全てなのだからユダヤや中国のように勉強を詰め込みまくって理系で学力を上げないとどうすんの??

それと、アメリカのユニバーシティって入り口は広いけど、
入学後に凄まじい量をやらされるからそもそもアメリカの大学は元々「詰め込み型」。だから日本より圧倒的に中退多い。
189.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:15▼返信
>>186
私立も早慶理科大は国費を旧帝国大学並につぎ込んでるんだよ
だからガリ勉だけじゃなくて人間を超えるスーパーマンが入るように入試を組まなくては困る
190.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:17▼返信
>>188
アメリカ大学よりも中退者が多い理科大は人間を卒業するための登竜門だな
191.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:17▼返信
2次試験で多めに取って3次面接を導入すればいいんじゃないか?
統一試験のセンターからいきなり面接は大学が求める人材を評価出来ないと思う
192.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:19▼返信
>>184
家庭の年収も評価の対象にすべきだが、
どういう家柄かも判断したほうがいいと思う。

DQNの子供はDQNだから、出自が駄目なのは排除すべき
193.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:23▼返信
だから大卒は高卒よりも給料が高いって風潮を無くせばいいんだよ。
会社ではほとんど役に立たないんだから。
研究を活かした就職をしたいと考えてる人は別としてね?

大学行きたいヤツの大半はソコじゃない?
もし会社での功績が学歴という肩書でなく実力で判断されるなら
こんなにも大学を目指すだろうか?
194.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:24▼返信
>>192
確かに血筋も重要だ。
先祖に遡って身分別、国別、地域別に振り分けるべき。
195.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:24▼返信
>>193
そういうやる気のない奴は上位校入れない
196.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:24▼返信
>>194
血筋でだいたい人間性がわかるからな
197.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:25▼返信
高卒なんて幅が狭くてあんなの収入上がるわけない
完全実力の会社でも大卒>>高卒
4年間の専門と教養は大きい
198.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:27▼返信
>>194
それはいいね
そうやれば誰でも客観的に評価できる
199.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:30▼返信
ガリ勉ざまあぁぁぁwwwww

コミュ力低い奴に高い教育受ける権利はない
200.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:30▼返信
とにかくコネと学力低下が捗るだけに見える。
こんなの支持してるの頭がおかしい

センター試験やめた方がいいよ
マークシートの選択式の試験なんて確立的になん分の一かで確立的に正解出ちゃうし
記述式の問題にするべきだと思う


201.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:31▼返信
>>200
コネで決めるほうがいいじゃん

社会はコネで動いてるんだから、大学もコネで決めるべき
202.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:31▼返信
学部によるんじゃない?
203.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:33▼返信
学力低下っていうけど、何に対して?
国同士のレベルランキングに国民個々の可能性を巻き込まないで欲しいよ。

本当に学びたい人は徹底的に学び、上を目指し、磨けばイイ。
勉強を学ぶよりも、技術を磨き、社会に揉まれて会社で上を目指す人は
早々にそういう道に行けたほうが良い。

国全体の学力レベルよりも、少数でも学び研究した人がノーベル賞を取るほうがはるかに有意義な気が。
204.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:34▼返信
>>201
コネがある家庭の人なのかな
在日ヤクザが大学に入り込んで特権で在日の東大出身が増え官僚がほぼ在日。国が乗っ取られるの最悪シナリオに100ペソかけとくわ
205.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:35▼返信
>>200
コネがあるやつを優先的に採用すれば、
その大学の学生の人脈が広がっていいじゃない

コネがあれば就職も有利になるから、
コネで合否を決めるほうがその大学の学生のためにもなる
206.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:36▼返信
>>197

そうか?

専門職で、まさにその技術を活かした就職であれば別だけど。
周りには大学で遊びまくってた連中ばかりだったぞ。
結局その後さらに専門いったり資格取得してたり。
207.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:38▼返信
大学に4年行って教養が増したって人間をあまり見たことねえなあ

USJで裸になったり、バカッター云々と
嫌なもんばっか目につく。
208.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:39▼返信
コミュ力ないやつはどんなに能力あってもリストラされやすい
要するに組織にとっての必要性が感じられないから
君はどこへ行っても通用すると言われがち
209.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:41▼返信
>>208
あなたはコミュ力があるんですか?

とにかくこういう、
つるみ、コネ
という社会の仕組みがDQNにしか見えない
まるっきり発想がDQN
とても近代的で合理的な考えとは思えない
在日ヤクザがマスコミのっとったのと同じ

210.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:43▼返信
学力入試は馬鹿を苦しめるためのものではない。


学力入試は、馬鹿が入学後の講義についてこれず、多額の入学金と前期授業料を払ったにもかかわらず、退学せざるを得ない状況になるのを未然に防いでくれているのである。

いわば、学力入試は「馬鹿への最低限の配慮と優しさ」を備えた制度なのだ。
211.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:45▼返信
AO入試の反省が全く生かされていない

また、馬鹿大学生が量産されるわけか…

日本オワタ
212.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:45▼返信
金と下半身の問題が間違いなくでてくる。
213.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:46▼返信
>>211
大学生には学力よりも人間力が必要
214.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:46▼返信
今のマスコミのように公平性が無いものが評価される訳がなく、単なる腐った利権や既得権益の温床にさらになるしそのために利用されるだけ
公平で競争があるという前提が無いと資本主義としておかしい

単なる形だけ資本主義の封建主義

215.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:48▼返信
人間力()を学ぶ場所にするべきなら最初から大学を廃止して哲学者か寺だけ残せ
216.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:48▼返信
という自分も自由主義ではないし
ナマポもらって生活したいけど

まーとにかく在日や創価が得しそうな仕組み絶対いや
217.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:49▼返信
私大が掃き溜めになる訳か
218.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:49▼返信
>>213
え、そもそも大学って「研究機関」だよね

「人間力」ってのは高卒に求めればいいわけであって、大卒に求めることではないよね…
219.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:53▼返信
馬鹿大学生量産拡大計画
220.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:53▼返信
アホなFラン大学は就職のために入るようなものだが、本来大学は学問をするところであって人間性などは何の関係もないはずなんだがなぁ。
221.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:55▼返信
>>218
昨日のNHKの番組で、下村文部大臣が出てたけど、
大学は学問を教えてばかりで象牙の塔になっていて問題だ、
グローバル化の時代において必要な人間性を伸ばすのが大学の役割といってたぞ
222.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:56▼返信
>>207あんだけ目立てばそりゃ目につくだろ。まともなやつはあんなことしねーから目につかねえんだよ。
223.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:56▼返信
学力入試は馬鹿を苦しめるためのものではない。


学力入試は、馬鹿が入学後の講義についてこれず、多額の入学金と前期授業料を払ったにもかかわらず、退学せざるを得ない状況になるのを未然に防いでくれているのである。

いわば、学力入試は「馬鹿への最低限の配慮と優しさ」を備えた制度なのだ。
224.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:57▼返信
>>221そんなもん職業訓練所でやれよ。じゃあどこで研究するんだよ。
225.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:57▼返信
勉強すれば国公立に入れるという公平性が崩れ、
1点を競うためにケアレスミスを無くすって意識がなくなる

日本人向きじゃないな
ゆとり失敗した総理の考えることだよ・・・
226.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 10:58▼返信
>>207
入試制度を変えたところで、バカッター大学生は消滅しないと思うが…
227.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:01▼返信
>>221

グローバル化()に最も近い外務省や政治家にコミュ力が無くて外交に失敗してるのにグローバル化でコミュ力()しか取り柄のない日本人を増やしても
天性のコミュ力を持つ外人にフルボッコにされるのが目に見えてるだろうが
228.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:03▼返信
人物重視は別に良いと思うが、問題は、人物重視で選ばれた者が入学後の講義についていけるかどうかだな…

現在の学力入試は残しておかないと、入学後大変なことになりそう…
229.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:04▼返信
センター試験が問題なんだよね
たいして勉強した身じゃないけど
センターの割合を減らして応用問題と記述式の問題を増やした方がいいと思う

文法の問題を選択できたからって
英語ができるわけではない
英語面接と英文記述にした方がいいと思う
230.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:07▼返信
現在もコミュ力とグローバル化を理解せずに外交で失敗しまくってる日本の上層部が「これからはグローバル化()とコミュ力()を重視する時代だ!!」とかほざいて
入試システムを作るとかギャグすぎだからwwwww
231.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:10▼返信
いいと思う
厳しくてもコミュ障とかから脱せざるを得ない状況があるって
232.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:12▼返信
大学に入るために部活、大学に入るためにボランティア、大学に入るために外面を磨き嘘をつく練習、内申のためにチ●コをしゃぶり、教師に媚びを売る。そんな高校生を育てたいのか?

たかだか十数分の面接でその人の人格なんてわかるわけがない
233.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:13▼返信
私立は面接が得意な奴が行って、国公立は勉強が得意な奴が行けばいいだろ。
変える必要無いだろ。
学者になる奴は勉強出来なきゃ使えないだろ。
234.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:15▼返信
大学生(学費出す)→教授(給料貰う) 面接されるのが大学生   ×←ここがおかしいと誰も気づかない
社会人(給料貰う)←経営者(給料払う) 面接されるのが新入社員 ○

上記点で不思議なのが、学生(親)が学費払う立場なら、教授が面接されるはずなんだけどね~?

学力を見て判断すれば良いと俺は思うよ?
235.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:18▼返信
>>231
脳足りんから脱せざるを得ない状況がなくなってしまうのだが…
236.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:19▼返信
まず面接の前にセンター試験どうにかした方がいいよ

面接なんてどうとでもできる不確定要素で特権増やされても困るし
237.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:21▼返信
>>236
センターはもう既に変わることが決定した

今問題なのは、2次試験を変えようとかわけわからん動きがあること
238.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:25▼返信
変わる方法がきちんと受験者の素養判断できてるかをもう一度確認した方がいいよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:40▼返信
コミュ障なんて日本以外存在しません


リア充は人間としての最低レベル
グローバル化を進めていくのに何で異形のコミュ障に気を配る必要が?
ライン工でもやってろって話
240.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:43▼返信
取って付けた様なマニュアル通りの回答するヤツばかりになるな
241.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:43▼返信
>>239そうやって何でもかんでも「西洋では」って万歳しながら真似して生きていけ
242.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:44▼返信
だんご3兄弟が品切れになるほど、個を持たない国民性。

学びたいからと大学に進学するのでなく「みんな行ってるから」ってのが大半だろ。
入試まで頑張って4年間は遊んでるのがほとんど。

そんなもんで、やれ学力レベルがとか、4年間の教養とか言って欲しくない。
高卒で4年間社会に揉まれたやつのほうが4年間大学で遊んでた奴よりも
よほど社会人としては有能だろ。

ただ、給与がちゃうからね。 みんな嫌でも大学に行く。
243.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:50▼返信
>>242
昔は高卒でも銀行員になれたくらいで、大学行かなくても選択肢が広かったんだけど
今は高卒だと選択肢狭すぎってのもある。小売販売業のような職種でも大卒しか採らないところも
結構あるくらいだしね。そりゃ高卒じゃ後々不安過ぎるしFランでもとりあえず大学行くって話になるわな。
244.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:52▼返信
お前らだってコミュ症には講義受けて欲しくないだろ
245.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:55▼返信
そもそもなんでコミュ症なのかってとこを考えないとダメだと思う。
戦前はきちんと外交もできてた
関税自主権もあった

グローバル化で日本人がコミュ症とかそういう問題ではなく
敗戦国という状況が意思と牙をなくした日本にしてると思う

コミュ症もネットでは喋れるじゃん

本当のコミュ症なんでいないと思うよ
246.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:57▼返信
コミュ症うんぬんってより面接官の心情で左右されるのが糞
ブスは面接で落とされて美人は面接で受かる
247.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 11:57▼返信
>>243

そうなんだよねー・・・
無駄に「大卒じゃない採らない」ってのが問題だと思うんだわ
高い給与払わないといけないし、受験勉強しか脳がないのが多いから
昨今、バカッターだの、すぐに辞めるだの使えない連中も多いし。
ハナからそこで働く意思を持ってガチに臨む人間性を重視したほうが雇用する側にも得と思うんだけどね
248.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:00▼返信
>>245

ネットでしか語れないのはコミュ症だろう…

面と向かって人の顔を前にして話す事が、怖い、緊張する、恥ずかしい等
そういう人をコミュ障って言うんだと思う
249.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:02▼返信
見た目採用はクソだね
やっぱ面接はいらん
250.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:06▼返信
>>247
残念ながら頭が悪く脳がないお前がどうほざこうとビジネス界では、役に立って、すぐ辞めないような大卒、高卒、中卒の比率を753と呼んでいる
お前がどんなに不遇だと嘆いてもお前は役に立たずすぐ辞めるバカのお仲間と言われる。
251.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:07▼返信
バカッターて中卒、高卒が多かったような.....
まぁ本人が思い込みでしかものを語れない底辺なんだろうから放っておこう
252.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:08▼返信
校則のきつい高校じゃなくて自由な大学を受けるはずなのに
浪人や高認の中には茶髪ピアスで大学の面接来る人もいるわけで、現在の学力のみの試験と違ってそういう目立つ人は間違いなく本当の人間性関係なく落ちますw

ホリエモンのような「将来はこの大学である程度学んだらさっさと中退して起業したいです」とかいう人がいれば間違いなく面接官の心象を悪くして落とされますw
253.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:10▼返信
SPIと面接やらせればいいんじゃね?
254.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:10▼返信
大学側からすればコミュ症は就活失敗してニートになるから
大学の実績としてはマイナス、負債になるんだよね
法人化で授業料値上げや定員数の増加など今までも色々あったろ?これもその一環、今更声をあげても遅いんだよ
日本人総白痴化計画の総仕上げって感じかな
255.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:12▼返信
>>252
学力が高くても犯罪者は落とされる
いい事じゃないか
256.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:17▼返信
>>255
んー、茶髪ピアスのどこが犯罪者なんですか?キモオタ君w

例えばさ、お前と同じ能力の奴で同じような思想の奴一億人の命と株式上場のせいでムショいったけど東大中退のホリエモンの命一人分って釣り合わないわけじゃん。
後者の方が圧倒的に日本の国益のためになって尊いわけ。
それがお前にはわからないの?
257.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:18▼返信
コミュ症やキモオタは大学入試と就活で2回ふるいにかけられる、死亡確定

安倍ちゃんの言う美しい国のためにイケメンリア充以外の人間はすべて社会的に淘汰されるのだ、わかったなお前ら
258.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:23▼返信
面接ってそんな短時間の緊張状態でどこまでその人が分かるんだろうな
ふるいから落ちたのがとんでもない原石な事もありそうだけど
259.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:24▼返信
見た目採用する企業は大企業とか余裕のあるところだろうなあ。

いま「マタハラ(マタニティハラスメント)」とか問題になっていて
女は結婚なり妊娠なりで仕事を休む辞めるとかあって
基本採用したがらないよ。 せっかく育てても居なくなるんだから。
260.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:24▼返信
>>256
服役中の犯罪者がなんか言ったか?
261.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:27▼返信
どうせ最終的には通らなきゃならない道だしいいんじゃね?
こんだけバカッターとかであほばっかでてたらそうなるわな
262.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:30▼返信
グローバル化うんぬんなら面接よりも
公民と英語の授業と試験変えた方がいいと思う。国際人としての教養や姿勢が無いのと一カ国語しか話せないのが欧米からしたら異様なんだろ。
そんなん習ってもないのにいきなり身につくわけないじゃん

単に在日が日本を支配したい罠かなんかなんじゃないか
それかゆとりみたくアメリカの差し金で頭悪くさせられてるか
263.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:35▼返信
USJで素っ裸になった連中も某大学生だったな
264.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:36▼返信
動画見たけど落ちる典型的な例じゃないか?
右の人の質問に全然答えてなから会話になってない
265.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:37▼返信
極論ばっかでアホしかいないのかここは
学力もコミュ力もどちらも大事
266.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:43▼返信
>>265

そうだね。
でも学力しかゴリ押ししないバカ親が多いのも確か
267.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:44▼返信
>>265
そうやって日本から第2のアインシュタインやエジソンが誕生する土壌を永久的に奪う
実に効果的で理にかなった計画、しかもほぼ実現済みなんだから笑いが止まらないwww
これは予言だが、将来日本人は日本電池と呼ばれて労働市場を賑わすだろう、日本産の電池は優秀だと世界から絶賛されるw
268.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:51▼返信
寮の娯楽室のトイレの落書、「トヨタマンは人間ではない。機械にすぎない」について、より正確にいうなら、この認識は、ぼくには誤りだと思える。
労働者は機械ですらない。機械的な動きを強(し)いられた人間であり、機械より安くて、取り換えが簡単な部品であり、もっと簡単にいえば、
使い捨てられる電池なのだ。古くなれば充電もきかなくなる。
鎌田慧『新装増補版 自動車絶望工場』(講談社文庫、2011.9.15)p114~p115

世界のトヨタ()wwwwwwwwww
269.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:54▼返信
楽して学歴ゲットして飄々と人生イージーモード進もうと考えてる奴の芽を摘む目的ならいいかも。
逆に人間関係苦手でも課題や研究に没頭したいって人間を救済してやれ。
270.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 12:56▼返信
面接官のさじ加減で合否が決まるとか馬鹿馬鹿しい
271.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:00▼返信
勉強が苦手なら手に職をつければいいし、勉強得意、知識を生かした仕事がしたいなら大学いきゃいいだけの話なんだが
勉強いやだ、でも大卒の泊は欲しいヤツが多すぎるのが問題
272.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:01▼返信
日本人の決して突出しようとせず、右へ倣えという民族的特性は創造的な作業よりもむしろ大規模な単純作業に適しているといえる
この日本人の特性を活かすべく社会がサポートし、品質を保持管理する事こそが国家的戦略であり
日本の将来を担う重要な歯車なのである、そのためには高度経済成長時の幻想を打ち砕き国民に現実を知らしめる必要がある
273.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:04▼返信
自民信者は帰れ
274.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:06▼返信
今だって推薦とかAO入試や医療系は面接してるんだから、その枠を少し増やせば良いのでは?
国公立は学力のみの選考枠は、最低でも従来の半分以上を残すべきだと思う
特に理系は現状でも良いのでは?
人類の発展に大きく貢献したけったいな天才はそこそこいるのに、宝を潰す可能性もある
275.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:15▼返信
今までの面接と併せて実施し、参考として点数を本人に通知してやれよ。
入学の時から『就活の面接?合格無理ですね~』とか脅かしておけば
その後やる気入るだろ。
276.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:19▼返信
試験なんて意味無かったね
277.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:23▼返信
>>271

もうこれに尽きると思うわ
278.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:27▼返信
※262
別に欧州だって大学生なら英語ができるわけではねーよ、アホ
言語的距離が近い分、音声や構造に類似点が多く習得しやすいだけ。
フィリピンやインドみたいな国は英語が得意なのは、自国が貧しい上に、米英の植民地だったせい。
自国の文化も言語も喪失した、むしろ恥ずべき歴史でしかない。
英語ができれば、国際人、教養人なんてのは、まともな教養を持たず、それでいて教養と聞いても英語くらいしか思い付かない
無知で、無教養で、英語コンプレックスなアホの戯言でしかない。
279.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:31▼返信
なにこれアホでもコネで合格し放題ってこと?
面接官にチ ョ ンが紛れ込んだらチ ョ ンばっか合格するってこと?
280.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:47▼返信
「学力試験はセンター試験で十分」
「 学力よりも人間力」
「どうせ日本の大学生は入学したら遊んでばかり」
「入試は暗記ばかりで思考力を見てない」
「就活でどうせ面接の能力は必要」

本当にひどいな。またバカ文系やゴミのFランが、テメーら低能動物園の基準を、国立大や理系学部にまで勝手に適用して
妄想を論拠にアホな持論を展開しててやがんのか。どうせ今回のアホ教育改革案もバカ文系共の仕業だろ
281.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:50▼返信
大学は職業養成所?純粋に学問を修めたい人はどこに行けばいい?

282.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:51▼返信
>>274の言う通り、人物重視で取る受験の仕組みは既に存在している。
なぜ全員に適用する必要があるのか。コミュ力というのは言い換えれば小賢しさ、
小狡さだ。高校程度のガキ全員にそんなモン強制するのは教育とは言わん
283.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:51▼返信
教育再生実行会議の座長は鎌田薫・早稲田大総長
284.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:54▼返信
アメリカみたいにしたいなら入学を真似る前に卒業を厳しくしないとな
285.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:56▼返信
そもそも面接で人物像を正確に見抜けるのなら公務員の不祥事はとっくに無くなってる。
286.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:56▼返信
一芸求めるくせにのびしろを潰してどうすんだ
287.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 13:59▼返信
>>285で結論は出てる。
288.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:04▼返信
これやる大学は「○○大学」→「○○就職予備校」に名前変えるならおk
289.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:08▼返信
「所詮人間力()とかいう曖昧で胡散臭い価値観が社会じゃ最も重要」って現実を
若い内から知らしめる為にはいいかも知れない。オッサンになってそれを知って
心をへし折られるより、さっさと人生を諦めた方がいい、って事で
290.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:22▼返信
すごいなココw
同じ奴が自演でコメントしてるのかな
視野が狭すぎて高田馬場未満な意見しかないとはw
291.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:27▼返信
何人かノーベル賞受賞者はコミュ力ないという勝手な考えを持った奴がいるけど、失礼だろ
みんなインタビューとかでちゃんと話せているだろうが
292.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:43▼返信
高校の授業に面接のカリキュラム導入か
293.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:45▼返信
人物重視のお陰で世界に立ち向かえなくなった日本企業がいっぱいあるのにね
294.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:51▼返信
塾や予備校の存在価値がなくなる
そういうところに行かなくなる結果どうなることやら
私は行ってませんけどね
295.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 14:55▼返信
何で面接だけで決まるってカンジで解釈してる奴が多いの?
学力試験もあるんだろ?

コミュ力だけのバカは一次で落とされる
296.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:16▼返信
一次はセンター試験だろ・・・
それもなくなる話だが
297.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:16▼返信
>>295
センター受けたことないのか? あんなもん簡単すぎて上位国立大じゃ参考にならねぇんだよ
90%以上は半分細かい暗記、もう半分は運

東大なんて受験者はセンター90%以上が当たり前
このアホ改革が通れば、魔物みたいな天才でも 面接が悪けりゃ落ちるし
なんとかセンターで82%くらい行ったアホでも、面接が調子良ければ受かる
大学の学問の場ではなく、就職予備校としか考えてないアホの思いつきよしか言えない。
298.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:26▼返信
コミュ障死亡
299.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:36▼返信
批判が完全に間違ってるわけでも完全に正しいわけでもないが反論が容易過ぎるw
300.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:38▼返信
>>297
82%いけるなら少なくてもアホではないのでは
ここの奴らはみんな高学歴なの?

それにそこまでの天才の場合、多少コミュ力悪くても多めにみるだろ

面接ってのは普通最低限の会話が出来るかみるためのものだぞ?
301.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:42▼返信
まあ、要はテストだけがすべて!ってのを変えようとしてるんだろ。
人間としての中身がカスい若者が増えたから。
302.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:50▼返信
>>297
あと何故、アホ=コミュ力高いという話になるのか
面接側が求めるコミュ力のある人間は調子のいいことを言える人間ではなく、理路整然と話が出来る人間です
アホには無理な話です
303.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 15:50▼返信
>>301 お前はカスい中年だろ禿
304.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 16:52▼返信
ゆとり教育と同じ香りがする
どーせ20年後くらいに黒歴史になるんだろ?w
305.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:16▼返信
これはないわ
Fランとか文系のゴミの頭の悪さ分かってんのかよwwwwwwマジで池沼だぞあいつらwwwwwwwww丸暗記しか出来ないからなwwwwwwwww
306.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:19▼返信
だな
池沼はマジでうざいからな
大学でも勉強するために勉強してるんじゃなくて点取り虫みたいにガリ勉してる池沼いるよな
基礎学力ない奴がガリ勉したって無意味wwwwwwwww
307.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:19▼返信
※300
>面接ってのは普通最低限の会話が出来るかみるためのものだぞ?

ソースもまともに読めないのか? 二次廃止でかわりに面接で人物重視って言ってんだろ。

同じセンター82%でも、二次試験で35%しか取れない人間と70%取る人間では、学力は比較にならんのだよ。
国立理系なら二次は、英語、数学、物理(+化学)といった実用、専門科目が中心。この主要科目で高得点が取れるからこそ大学でやっていける。
一方、センター試験で重要なのは、難解な問題を解くような能力ではなく、現代文、古文、社会といった専攻にまるで関係ない科目までバランスよく得点する能力。大学に入学してからは、まず役に立たない科目まで必死に勉強したり暗記させられる。
センターと二次、どちらがより重要かなんて、論ずるまでもな。

まぁ、文系なら、東大でもなければセンター82%もあれば十分かもな。
308.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:23▼返信
そうなんですよねえ
池沼に限って無意味に勉強していい成績取りたがる
そんな池沼がいるから大学いく意味がなくなるんだろうがよおwwwwwwwwwゆとりなんか池沼なんか知らんがちゃんと理解出来ない馬鹿はガリ勉すんな
基礎学力が足りてないからそうなるんだ
よってこの法案はルーピーの大量生産につながるであろう
309.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:27▼返信
俺も一回エフランのルーピー韓国人と話したことあるけどマジで頭悪すぎて苛苛したわ
あんなゴミとごちゃ混ぜにされたら天才もたまったもんじゃねえだろwwwwwwwww
310.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:28▼返信
基礎学力が伴ってない池沼とだけは一緒に仕事したくない
311.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:30▼返信
わかる
大学に編入してくる奴とかマジで頭悪いのは有名だよなwwwwwwwww本当に世の中理系の才能が全てだわ
312.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:39▼返信
学校は基本的に成績順で良いんだよ
もちろん企業や役所は成績順じゃなく適材適所でやるべきだけどな
313.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:43▼返信
なんか胸くそ悪いコメント欄だな。
毎日夜遅くまで勉強、研究している理系だけが報われる世界になればいいと思うよ。
文系は死ね
314.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 17:57▼返信
理学部の生徒を事務、研究職、工学部の生徒を開発、研究に振り分けて、文系には土木作業、雑務その他雑用をさせれば日本は世界一になると思われる。
バカ文系にはびた一文やるな
315.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:21▼返信
単に、学はあるけど人間性が屑の学生が増えたからそういうのも振るいにかけられる造りにしようというんだろうよ
面接重視されるなら面接の勉強もすればいいはなしじゃないか
将来的にも必要になるんだし、落ちた時にはすぐ役立つ機会があるし
316.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:26▼返信
>>315
残念ながらFラン私大からしか出てないし、殆どが中卒高卒
317.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:29▼返信
>>314
日本がここまで成長できたのも商社の文系共が発展途上国の研究開発の
邪魔をするようなハッタリをかまして日本の製品を買わせたからなんだけどな。

貧困層を除けば教育が行き届いて技術レベルも底上げしてきてる発展途上国たち
は日本・欧米先進国の商品に頼る必要がなくなったからどんな策をたてても
世界一になることはできんよ。先進国のものづくりのピークはもう過ぎたのだよ。
318.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:35▼返信
>>315
そもそもの原因は家柄を見たり父親の職を聞いたりするのを
禁止にしたせいなんだけどな。
・人の質を優先したくば育ちをみる
・優秀な学者を育てるために公平に学力を優先したくば学力をみる
この2択しかないよ現在は。
育ちの悪い人の気持ちを無視して純粋に国の事を考えるならね。
319.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:51▼返信
英語ができるのが国際人なんて言ってないし、日本人が国際的にみて圧倒的に英語が下手なのは確か
無駄に誤解してアホとか言ってくるやつなんなのキモい
コネ入学したい在日なんじゃねえか
320.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 18:53▼返信
>>318
だからやはり親の年収が800万円(高校授業有償層)以上であり、尚且つ親が旧帝大、早慶理科大クラスの大学出身である者を優遇し、そうでないものはどんな優秀な人材であっても採用試験などでの順位を下げるべき。
親戚に高卒がいたら台無し。

国立大がそう言う事を積極的にやろうとしてるなら偉い
これは戦前の実質的な身分制社会の再来だ。
321.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 19:42▼返信
>「大学入試が就職活動と同じになる」「勉強できても面接が下手だと落ちるのか」などと猛反発している。

そうやって、イヤな事から目を背けて、ビビリながら延々と逃げ続けてろよ。インテリさん()よ。仕事なりバイトなり遅かれ早かれ、受ける数は違えど面接というのは受けなきゃいけないんだ。面接したくなけりゃ、起業しろよ。インテリさん()は会社立ち上げることぐらい余裕なんでしょ?
322.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 20:34▼返信
その前に文系の屑は全員死刑で(笑)
323.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 21:33▼返信
ノーベル賞受賞者にコミュ障が多いのは事実。
でも山中先生はコミュ力、プレゼン力も別格。
324.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 21:39▼返信
上位で差が出ないからセンター試験を激ムズにすべきだな。
325.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 21:42▼返信
『大卒』って肩書だけで(Fランクの底辺大学であっても。)給与が違う
就職に有利って現状が、学力向上や研究にも興味ない連中に無駄を強いてるのが問題じゃないでしょうか。

有名大学を出ても、その肩書のみしか利用しない学生がいるのもまた事実で
肩書は社会ではまるで役に立たない。

学びたい人はその知識を活かした就職をするべきだし
学びたくない人は早々に社会に出て、技術を磨き貢献すればいいと思う。
326.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 21:59▼返信
大学に行こうが行くまいが
世の中にはつまらない仕事しか
残されてないから
327.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月12日 22:57▼返信
大学が研究者の養成機関だということを忘れてしまっているな
こうなるとは思いもしなかったが早々にドロップアウトして正解だった。
328.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 02:29▼返信
見抜く目も持たない人間が何を見るという言うんだ
329.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 03:26▼返信
「大学入試が就職活動と同じになる」
全ての大学生が研究者になるならわかるが大学に入学したら就職活動する必要ないのか?

それよりも外国人の奨学金優遇を廃止して日本人の奨学金(卒業したら)無料にしろ!
なんで税金で中国人や韓国人に無償で奨学金払ってるのか理解できない
330.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 04:28▼返信
>>327

だね。
結局会社が大卒しか採らないとか、大卒は給与がいいとかなってるので
学ぶ気も無い連中がこぞって大学目指すんだよな。
学ぶ気がないので受験勉強クリアしたら4年間バイトだの合コンだの…
(無論、まじめに研究者目指す人は除きます)
そんなもんでも大卒って肩書に重きを置く企業は、そろそろ採用基準を見直す時期なんじゃないのかな
331.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 09:01▼返信
329<
二次試験廃止したらその分の英語科目を韓国語で受験できるようになり、国立大学に韓国人ばかり入るようになる。教育会議会長が韓国高麗大学で博士号とってる人だから特権狙ってるんだろ
332.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 10:57▼返信
>>95

入試面接0点、なぜ 今年医学部不合格「採点基準は」
バックナンバー
 【伊藤あずさ】秋田大医学部医学科の今年春の入試で、筆記は高得点だった女子受験生(18)が、前後期とも面接で0点で不合格になった。受験生は「結果は仕方ない」としつつ、中学時代から患った病気や高校に進学しなかったことの影響ではと気にし、「採点基準が知りたい」と訴える。大学は「総合的に判断した」と説明している。
333.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 10:58▼返信
わりい。>>95じゃなくて>>295
334.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 11:00▼返信
>>300

今春の秋田大医学科の一般入試は、定員80人に822人が志願し、86人が合格。前期はセンター試験を550点、2次の英語・数学が各100点、面接200点の計950点で合否を判定。この受験生はセンターが525.2点、2次の筆記は156点で、ここまでは9割以上の得点だった。面接で117点以上なら、公表されている合格ラインの797.9点に届いていた。後期はセンターと小論文、面接だった。

 受験生は「実力を出せた」と感じていたが、試験後に希望者に届けられた「入学試験成績」の面接の評価は前後期とも3段階で最も低い「C」。Cは「満点の70%未満」で、家族が大学に情報公開を求めると、2度の面接とも0点と分かった。順位は黒塗りされていた。

 受験生によると、前後期とも面接官は3人だった。前期の面接では最初に「食べ物は何が好き」と聞かれ、驚いたが、思いついた「うなぎ」と答えた。「うなぎとあなごはどちらが好き」「うなぎです」

 次いで、高卒認定を取るまでの経緯を聞かれ、中学の話から始め、病気のことも話したが、途中で話を打ち切られた。その後は「秋田で生まれ育ったの?」などの質問があり、約15分で終わった。後期も高卒認定について聞かれた。今度は簡潔に話した。ある面接官は「あなたが頭のいいことは分かりました」と話したという。

 受験生の家族は「0点は欠席と同じ。落ち込んだ」。大学に理由を尋ね、評価基準の公開も求めたが、大学は「入試の適正な遂行に支障を及ぼす」として、面接の得点分布も明らかにしていない。
335.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 11:08▼返信
キモヲタコミュ症とは「男」が当たり前。
「女」にはキモヲタコミュ症はいない。
336.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 11:17▼返信
よってこの女の子がコミュ症が原因で医学部を落とされたとは言いがたいのでたかだか分単位の社会に出たことが無い視野の狭い面接官によって人格を否定されて落とされたわけだ。
337.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 11:19▼返信
つまりコミュ症はもちろん、
人生をたくさん生きて多くを学んだあなたの人格を面接官に点数で数値化、否定されておまけに受験で落とされるわけです。
338.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月13日 13:33▼返信
>>335

いるよwww
「あ・・・あの・・・それは・・・間違ってると・・・思われ・・・」
とか部長に向かってボソボソ言ってるコミュ症女居たよ
オタ語録全開の腐女子だった
339.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月14日 01:16▼返信
Twitter見たけど大体の現役大学教授っぽいアカウントは学科試験の結果を重視しないで面接で取るのは反対してたね
多分早稲田の在日の奴の謀略だわ
340.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月14日 19:50▼返信
結局振り回されるのは子供。
何なのホント
ゆとりだの学力低下だの、全部大人がやったことじゃん。
341.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月14日 23:22▼返信
大学生の質の低下から来てるんだろ
人を選別して入学させることで、その大学のブランドを守ろうとしてるんじゃないかな?

特に、文系でバイトや合コンに明け暮れている奴らは何の為に存在しているのか分からんね
何の為に高い学費を払って大学に来ているのやら・・・
342.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月19日 16:26▼返信
自分のコミュ障は死ななきゃ治らないとあきらめているくせに
学歴だけは欲しいのか?
出世したいのか?
人物重視の劇場型社会の中でも認めて欲しいのか?
343.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月25日 13:55▼返信
>>342
出世できないんだから、せいぜい学歴だけはほしいだろ。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング