• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






コーヒーをこぼして多額の賠償金を得た「マクドナルド・コーヒー事件」の真実
http://gigazine.net/news/20131025-truth-of-stella-liebeck-vs-mcdonalds/
400x300 (2)

「マクドナルド・コーヒー事件」とは、アメリカのニューメキシコ州のマクドナルドで、ステラ・リーベックさんがドライブ・スルーで購入したホットコーヒーを膝の上にこぼしてしまい、やけどを生ったという事件と、その事件をめぐる裁判のことです。事件は、「おばあさんがマクドナルドで買ったコーヒーをこぼしてやけどを負い、訴訟を起こした結果数億円の賠償金を得て大金持ちになった」と一般的に認知されているようですが、事実は全く異なるようで、The New York Timesが「Burned by McDonald's Hot Coffee, Then the News Media」というマクドナルド・コーヒー事件の真実を伝えるムービーを公開しています。

(略)

マクドナルドの駐車場に自動車を止めて、車内で購入したばかりの朝食を食べることにしたリーベックさんは、車内にホットコーヒーを置く場所がなかったため、自分の膝の間に挟むことに。

ホットコーヒーを飲もうとフタを外したところ、誤ってカップが傾いてしまい、コーヒーがすべてステラさんの膝にこぼれてしまいます。

(略)

ステラさんのけがの状態は思っていたよりもひどく、やけどの面積は体の16%におよび、そのうち6%が、やけどの中でも最も重傷であるIII度熱傷でした。その後、ステラさんは治療のために1週間入院することになります。


治療費は1万ドル(約100万円)にものぼり、治療が終わっても傷は完全には癒えず、ステラさんの足にはやけどの痕が残ったそうです。

やけどに苦しんだステラさんは、マクドナルドに「治療費の返還」と「ホットコーヒーの温度の再確認」を求める文書を送ります。

しかしながら、ステラさんの娘であるジュディ・アレンさんによると、マクドナルドの返答は「800ドル(約8万円)を支払う」だけだったとのこと。

マクドナルドの対応に失望したステラさんは、ケン・ワグナー弁護士に相談してマクドナルドを相手取り裁判を起こすことに。ワグナー弁護士は「ステラさんから依頼を受けた後、マクドナルドに行ってホットコーヒーを買いました。ホットコーヒーはかなり熱く、危険と言っても過言ではなかったと思います」と当時の様子を語っています。

(略)

マクドナルドの方針では「提供するホットコーヒーはカ氏180~190度(セ氏約82~88度)」とされています。


家庭で作るホットコーヒーはカ氏約160度(セ氏約77度)であり、マクドナルドのホットコーヒーは一般的なものよりも少し熱かったとのこと。

専門家が調査したところ、カ氏180度のお湯を皮膚にこぼしてしまうと、約15秒以内にはIII度熱傷になってしまうことがわかりました。

(略)

マクドナルド側は、ステラさんの主張に対し一歩も引く姿勢をみせず、裁判の行方はわかりませんでしたが、原告側がステラさんの痛々しいやけどの写真を公開したことで、裁判の流れは一気にステラさんに有利な展開になります。

ワグナー弁護士は「ステラさんのやけどの画像を公開したことで、陪審員が我々の主張の正当性を理解してくれたと思います」と裁判の様子を語ります。

陪審員による評議の結果、マクドナルドに80%、自分でホットコーヒーをこぼしたとしてステラさんに20%の過失があるとされました。その上で、マクドナルドに填補賠償認定額20万ドル(約2000万円)の80%に当たる16万ドル(約1600万円)を本来の填補賠償額としてステラさんへの支払いを命じます。

さらに、マクドナルドのコーヒー売り上げ高の2日間分に相当する270万ドル(約2億7000万円)を懲罰的損害賠償額としてステラさんに支払う判決が下されました。


このセンセーショナルな判決は、当然メディアの関心を引きつけることに。地元紙のAlbuquerque Journalの最初の掲載を皮切りに、全国紙へと広がっていきます。

(略)

その損害賠償額の大きさから、ニュースは大々的に報道されますが、事の経緯を細かく報道するメディアはほとんどいませんでした。

(略)

ステラさんの名は「コーヒーをこぼして大金をせしめた人」として知れわたり、報道番組だけではなくコメディ番組でもネタとして扱われるようになってしまうことに。



しかしながら、最終的に双方の間に和解が成立し、マクドナルドは50万ドル以下(約5000万円)の和解金をステラさんに支払っただけで、ステラさんが数億円の賠償金を受け取ったという事実はありません。

(全文はソースにて)

















それでも50万ドルか



熱いコーヒーを股に挟むのは店舗としても想定外の行動だったし、過失20%は低すぎるんじゃないかなとは思う










コメント(141件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:13▼返信
マックぁな嘘wwwwwwwww
2.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:15▼返信
嘘じゃないじゃん
3.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:15▼返信
この婆が間抜けなだけじゃん
4.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:16▼返信
50万ドルじゃ戦車買えない
5.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:17▼返信
PL法もあるし、「こういう使い方をしてはいけません」と明記されてない方法で損害を負ったら
懲罰的賠償で巨額の賠償を企業に課すのは法の精神にのっとった社会正義だからね
弁護士の手腕なんだから弁護士が賠償金の8割くらい貰うべきだけど
6.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:17▼返信
結局5000万円ふんだくってるだろくだらない自分の過失でw
7.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:17▼返信
こr、マクドナルドに責任なんてないだろ…
ババアの自損事故じゃんか…
8.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:18▼返信
どっちにしてもイライラするわ またで挟んでんなよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:18▼返信
は、ニシ君なんでや?
10.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:18▼返信
電子レンジで猫を爆発させたというガセと同じかね
11.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:18▼返信
額が違うとはいえ、大金であることに変わりはないし
こぼしたのも運転中じゃないけど客の落ち度
結局肝心の「客が勝手にこぼしたのにマクドナルドの落ち度とされて大金が支払われた」
って所には変わりがない
12.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:19▼返信
仮に火傷しても軽い火傷だろうに
13.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:19▼返信
ばばあの過失100%だろ流石に
置くとこ無いからって熱いコーヒーを足に挟むは誰も考えんやろ普通
14.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:20▼返信
要するにカブトムシの電池みたいな話だろ?
15.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:20▼返信
嘘じゃねーじゃねーか
「そんなにはもらってないよ!」って主張して、
少しバッシングを抑えたいだけの話だろ、
消えかけた火に油注いでる気もするが
16.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:21▼返信
自分でフタあける際にこぼしたって自業自得じゃん
17.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:21▼返信
熱くないコーヒーを飲みたかったの?って突っ込んじゃダメなんだろうか?
18.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:21▼返信
なんだかな~?アホ!
19.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:21▼返信
※他人のプライバシーや名誉を傷つける投稿はやめましょう。
20.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:22▼返信
これがマックのメディア操作だったっていうのは有名な話だぜ
21.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:25▼返信
5000万だけでいいって馬鹿だなぁこの婆さん
やるなら徹底的に搾り取らんと
22.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:25▼返信
アメリカって池沼行為を行ったら金持ちになれるんだね
僕もお金持ちになりたいです
23.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:25▼返信
地獄へ墜ちろクソババー!
24.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:25▼返信
それでも5000万は貰いすぎだろw
25.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:27▼返信
受け取って股に挟んだ時点で、どうなるか予想出来なかったのか
というか、股に挟むなよ…
26.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:28▼返信
全然嘘になってない
27.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:28▼返信
訴訟大国らしいことに変わりはない
28.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:29▼返信
キチはアメリカの方が住みやすいな
29.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:29▼返信
コーヒーで火傷なんてまずならねーよ
サムチョ・ソのギャラクソ爆発の火傷見てみろよ、あれは酷い
30.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:30▼返信
びっくりドンキーコーンスープ裁判というのがあってだな
31.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:31▼返信
マクドナルド絶対許さない
婆さんにちゃんと二億払ったれや馬鹿にされたままだと苦痛だろが
32.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:32▼返信
最強法務部があれば負けることはないのに
33.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:33▼返信
コーヒーで火傷して5000万貰えるならこぼすわwwwww
34.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:33▼返信
婆「賠償金よこせ」
35.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:33▼返信
トヨタは恥を知れ!のチョ・ソ婆マダァ?
36.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:33▼返信
これ1〜2年前に結構話題になって知られた話じゃん
今更ネタにしたギガジンは理解に苦しむし
そっから引っ張ってきたはちまはもっと理解に苦しむ
どっちもネタ不足なんかね?
37.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:35▼返信
充分モンペw
38.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:35▼返信
反韓デモに踏み切った台湾人タレントを思い出すな。
39.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:37▼返信
>>37
モンペは過剰な親だね。
モンクレですな。
40.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:37▼返信
火傷痕の画像見たことあるけどかなりエグいことになってた
41.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:39▼返信
チョ,ンはお断り
42.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:42▼返信
まあ傷を見たら納得の裁判だよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:45▼返信
持ち帰ることを考えて熱いんじゃねーの?
ばーさんは気の毒だけど自業自得だし氷なしのアイスで飲めよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:46▼返信
納得じゃねーよ
熱いものを被ったらやけどするのは当たり前だ
買った包丁を足の上に落としたら大怪我しましたって言ってるくらい当たり前
なんでこんな条件でマクドナルドに責任があるとされたのか、全く分からん
45.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:49▼返信
「ホットコーヒー裁判の真相」で検索すれば
実際のやけどの画像が出るけど間違いなくお前らが想像しているレベルを超えているよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:50▼返信
ちょっとマックいってコーヒー熱々のやつ頼んでくる
47.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:51▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象
さるでもわかるTPP で検索
48.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:51▼返信
ザブングルのネタかな?
49.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:52▼返信
全然誤解じゃなかったというオチだな
50.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:54▼返信
どこがウソなん?金額が減っただけで後は全部本当だったってことだろ?
記事を出す意図がまったく意味不明
51.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:57▼返信
〉45
あのな熱いお湯かぶりゃそりゃひどい火傷するに決まってる
単にマクドに賠償求めるのがおかしいって話をしてるだけだろ
言い訳重ねたって業突く張りのババアって事に変わりはねーよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:57▼返信
火傷の写真を見る前の俺「ババアが軽く火傷しただけで大金貰って許せん!」

火傷の写真を見た後の俺「想像以上に深刻でした おばあさん可哀想><」
53.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 09:58▼返信
>>45
みたけど感想は変わらん
というか火傷の程度の問題ではないだろ
熱いものを買ったんだから、取り扱いに注意しないと危険なのは当たり前
熱湯の危険性を理解できない幼児ならともかく
大の大人が自分でホット飲料買ってこぼした事件なんて完全な自己責任としか思えん
54.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:01▼返信
>>51
事件前から同様の苦情が700件あったとしても?
55.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:07▼返信
マック好きじゃないけど、さすがにこの婆は擁護できんわ
56.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:08▼返信
>>51
マクドはコーヒーを通常以上の温度にしていた。
普通、コーヒーをこぼしただけでⅢ度熱傷までは行かない。
57.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:09▼返信
>>54
そら熱いもの売ればこぼして火傷するやつも居るだろ
刃物売ればそれで怪我するやつもいる
コンロで火事起こす奴も居る
だからどうしたって話だよ
はなからそういう危険性をはらんだ物を買ってんだから、大人なら取り扱いに注意しろ
結局この裁判のせいで、他の真っ当な客は満足に熱いコーヒーを飲めなくなったわけだ
ばあさんの火傷に道場はするが、裁判に関してははク.ソ食らえとしか思わん
58.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:15▼返信
ちょっと待って>>1が何か言ってる


ってか、お前ら総スルーかよwwwwwもしくは理解すら出来てないのかwwwww
59.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:16▼返信
>>55
お前、火傷を見てないだろ?
60.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:19▼返信
>>57
だからその火傷が、お前が想像しているレベルとは全く違うというに。
61.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:19▼返信
>>5
弁護料がいくらかはニュースになっていないwww
意味変わるな?w
62.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:21▼返信
270万ドルの判決をゲットしてるんだから
弁護料は多分100万ドルぐらいから。
50万ドルでこのババアと和解したとしても
マックは総額150万ドルぐらい払っているはず。

そもそも填補賠償認定額以外に2日分の売上げが
巻き上げられるのか理解できない。
63.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:22▼返信
>>57
いいから、Ⅲ度熱傷をググれ。
それが、こぼしたコーヒーでなったと言ったら全員がウソを疑うレベルだ。
火事で焼け出されたといった方が真実味があるレベル。
64.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:23▼返信
そういや泥棒が忍び込んだ学校で怪我して、その学校を訴えて勝訴したって話は本当なのかしら。
65.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:25▼返信
>>60
だからその火傷の写真も見たというに
てか火傷の程度の問題じゃないだろ、と言ってるだろうに
セ氏約82~88度なんて常識的な温度で過失を問われるとか、どうかしてる
66.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:28▼返信
これだいぶ前にBSでやってた番組見たなあ
おばあさん側を支持するかはともかく、番組ちゃんと見たら印象はまったく変わるよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:28▼返信
俺もよく沸騰したての気泡ぼこぼこしてる熱湯でコーヒー淹れるけど、これって非常識な温度だったのか
へぇ~、知らなかったわ
68.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:30▼返信
モンペ対残飯売り
69.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:30▼返信
>>62
2日分の売上は懲罰的損害賠償。アメリカの制度だ。
実損害額のみでは賠償金で事を片付けてしまい、再発防止といった根本的な解決に結ばないとかの理由で懲罰的に金額加算する制度が有る。
70.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:30▼返信
※64
空き巣が訴訟起こした事例もあるし、本当なんじゃないか。調べても同様の事例が多過ぎて探しきれん。
71.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:31▼返信
ほとんど本当じゃねえか
72.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:32▼返信
ババアが自分の過失を棚に上げてマクドナルドから金をせしめたことには変わらん
さすがは訴訟大国アメリカ、注意書きがないことは徹底してつつくなw
73.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:38▼返信
飲食業やってられんわ
って話に変わりはないね
74.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:40▼返信
>>65
Ⅲ度熱傷なんて普通のコーヒーの温度では有り得ん。
お茶とかでも類推できるだろ。
お茶等をかぶっただけで皮膚がすぐにケロイドになるか?普通。
あれを単にかぶっただけでなるというのは相当な高温。

75.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:40▼返信
婆さんはコーヒーの熱さを何とかしてほしかっただけなんだろうなあ
どこの国もマスコミはクソだな
76.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:41▼返信
どうかなあ?
実際はこの値段しかもらわなかった「ということ」に表向きはしましょうねってのがマクドナルド側の条件だったんではないか
本当は1億くらいもらってんじゃね?
77.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:43▼返信
コーヒー淹れるときはそりゃ熱湯だけど抽出される間に多少さめる。

コーヒー作った後にさらに沸騰させるくらい熱くして提供してたんじゃない
78.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:46▼返信
>>74
横からだが>>65はそう言う話をしてるんじゃなくて
結局酷い火傷だろうが、最悪死に至る事故だろうが、こんなもん自己責任の範疇であって
火傷の見た目や状態が酷いからって、殆ど言いがかりレベルの訴えが通るとかなくね?って話をしてるんじゃ?
79.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:46▼返信
>>74
その相当な高温、というのがセ氏約82~88度なんだろう
ちなみに俺は日常的に95度以上の紅茶を飲んでいて
それをこぼしたこともあるが、ケロイドになどならなかった
正直言うと、熱湯をこぼしたくらいであの写真のような火傷になるというのは疑わしいと思ってるよ
ばあさんを嘘つき呼ばわりするのは行き過ぎと思うから言わなかったがな
80.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:47▼返信
鍋、焼き肉、鉄板焼き、ステーキで火傷しても同じことできるか?
81.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:48▼返信
大金せしめたのは事実じゃねえか、事実を言われて苦しんだって、どこの国の在.日だよw
82.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:49▼返信
>>78
そう
全くその通り
これがカップに不具合があってこぼれてしまったとかいうなら話は別だけど
これはそういう話じゃないみたいだからね
83.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:54▼返信
ババアハザード
84.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:58▼返信
>>79
裁判員制度の悪いところだな
そりゃ、アメリカと言う国が馬鹿になるわけだw
85.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:58▼返信
これステラばばあが完全に悪いだろ。陪審員はアホ揃いか
86.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:58▼返信
>>79
まぁ別にばぁさんを擁護する訳でもないが……
肌に直接熱湯が掛かった場合は一瞬の出来事でそんなに重症化はしないだろう
しかし太ももから膝にかけての範囲となるとスリムパン.ツなり履いてたら地獄だよな
熱湯が浸みてそこに停滞、しかもある程度保温してくれると来てる
ばぁさんも歳で肌が弱くなってる所にそんな熱湯の被り方したらまぁ……ケロイドも有り得るだろうな

ただ、このばぁさんがスリムパン.ツ履いてたかは知らない
むしろスカートだったとしたら軽い火傷で済むはずだと逆に不信感になるところ
87.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 10:59▼返信
温度のが他の店よりも高くて何度からが~という数字の話よりも、実際の火傷痕の酷さで風向きが変わるような裁判だったってことでしょ

被告が理屈を並び立てても因果関係が明白な実被害は、たとえ自損であっても回避策や説明が十分でなければ消費者が保護されるべき、ということ発想なんだから
88.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:02▼返信
>>87
あれほど、酷い火傷の場合、その立証よりも、印象で勝ち取った感じなのがなー
89.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:06▼返信
>>74
だから裁判で火傷の証拠写真を提出したらガチⅢ度熱傷だったからマック優勢からババア大逆転
そもそもババアは、火傷の治療費とコーヒーの温度を下げて欲しかっただけ
億単位の金額になったのは、チェーン店の2日分の売上だからで個人の店だったら20万もならない

ババアの過失って言ってる連中いるけどマックが現在の温度に下げていたらⅢ度熱傷にならい写真を提出してもたいし「たことない」でマックの勝ちだったろうね
90.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:07▼返信
キレイなチャンネーならともかく、棺桶に片足突っ込んだババアが些細な火傷ごときで図々しいんだよwww
ババアは自宅で砂糖水でも飲んでろ
91.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:12▼返信
感覚がおかしくなるなw
5000万でも十分じゃねええかw
92.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:20▼返信
アメリカはゴネたもん勝ちだな
怖い怖い
93.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:20▼返信
そとそも、5000万円だって大金だ。
つうか、10年くらい前に、丸見えテレビでもやってたけど。
94.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:34▼返信
>>12
TVで写真見せてたけど、内股から股間付近まで皮がめくれあがった
ような酷い状態だったなぁ。
95.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:35▼返信
>>89
テイクアウトするコーヒーを淹れてすぐ飲む家庭と同じ温度にしてどうすんだよ
このババアの重過失のせいですぐ冷めるコーヒー飲まされるとかさらに最悪だな
やけどするとか言ってたら全ての飲食店で熱々の料理出せなくなるだろうが
96.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:35▼返信
当たり屋だろこのクソババア
97.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:38▼返信
ゴネ得大国アメリカのほうが在.日には住みやすいだろ
アメリカ行けよ
98.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:48▼返信
その火傷って裁判で有利にする為に後で酷くしたとかじゃないよね
99.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:48▼返信
マックが熱すぎるのを出したのは失敗だろうが
これはババアの自爆じゃん
火傷は気の毒だが本当に信じられねえことする奴っているよな。アホかよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:52▼返信
アメリカは怖いところだで
101.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 11:53▼返信
なげえし、どうでもwiiuだった
102.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:17▼返信
これが情に簡単に流される陪審員制度の酷さだ。
103.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:20▼返信
途中まではまだしも、最後の「売り上げ高の2日間分をこの婆に払え」ってのが意味不明すぎる。
104.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:22▼返信
懲罰的金額であって、おばあちゃんが50万ドルふんだくろうとした訳じゃないのに、人には厳しいのな。お前ら。
105.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:32▼返信
>>95
ここで批判してもコーヒーの温度が変わる事もないし
冷めて不味いコーヒーなら誰も買わなくなるそれだけ
106.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:48▼返信
朝鮮国籍の人みたいなことすんなよw
107.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 12:53▼返信
熱いコーヒーが好きだった人にはババァのおかげでいい迷惑だな
108.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:07▼返信
やけどの程度がどうであれ50万ドルが法外な金額なのは変わらんな
109.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:08▼返信
今さら気付いたのかよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:10▼返信
>>105
1行目も2行目も現実と反対のことを書くなよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:12▼返信
こぼした自分が悪いのに、何このゴネ得
112.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:32▼返信
ドキュメンタリーでやってたけど、この人は大やけどをしたのです。
113.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 13:39▼返信
>>110
105ので言った1行目も2行目と反対なのが現実だったん?

ここで批判するとコーヒーの温度が変わるし
冷めて不味いコーヒーなら誰でも買う

これで良いのか???
114.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 14:03▼返信
「賠償金が億単位」ってのは嘘というか間違いだけど訴訟して云々は合ってるのね
115.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 14:19▼返信
陪審制はマジクソだな!
足で挟むとか想定外でマックに責任があるとは思えない。
116.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 15:04▼返信
嘘でもなんでもない件について
117.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 15:12▼返信
BBAが悪いだけだろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 15:28▼返信
危険性の高い温度のコーヒーを出し
しかも以前から注意されてたのに変更しなかったからこその懲罰的金額だから妥当だよ
高齢者なんかだと衣服にこぼすと生命の危険さえある
119.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 15:32▼返信
>>107
自分でコーヒーを入れればいいだけだよ
客商売だとリスクがあるから使えないものっては世の中にいくらでもある
清掃業だと効果は高いけど特定の繊維に掛かると色落ちしてクレームになるような代物とかな
120.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 16:37▼返信
アメリカのドキュメンタリーでやってたわ
火傷なんて自分の不注意だとか大袈裟とか言ってた奴らがこの人の火傷を実際に見て絶句してた
121.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 16:41▼返信
>>113
元記事読め
122.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 16:51▼返信
少数の基地外に甘くしてるとどんどん住みにくい世の中になるぞ…
123.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 17:43▼返信
階段でガキとぶつかりそうになってよけたら右手にコーヒーこぼして火傷した。
もしかしてなんかもらえた?
124.ネロ投稿日:2013年10月27日 18:06▼返信
柿ピーとチューハイじゃ足りんな

ま、もうちょい我慢するか 炒飯食うのは
125.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 18:44▼返信
なにも変わってなくてびっくりした
『自分がヘマしてコーヒーこぼしたのに店のせいにして大金せしめた』
結局これじゃん
まともな神経なら訴えなんか起こさない
126.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 20:06▼返信
アメリカの裁判と賠償制度はクソ以外のなにものでもない
日本の裁判も石器時代並みのクソだけど
127.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 20:35▼返信
『ホットコーヒー裁判の真相』って映画があるから見てみればいい
TVでも放送されたから何処かで見れるかも知れないし

大企業が訴訟対策のために結託して マスコミから大統領まで操って
「訴訟でカネ儲けする奴はクズ」 って風潮を作り上げたんだよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 21:05▼返信
はちまに レッドブル翼を授ける。て言うか悩める男は
レッドブルの方が最高!
129.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 21:30▼返信
5000万受け取れりゃ十分だよなあ
130.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 22:13▼返信
こんなんだから、やたらめったら注意書きが事細かに書かれるようになったんだよな
ゲームも始まるまで邪魔な注意書きが多くてうざい
131.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 23:34▼返信
どこにでもクズはいるなぁ
温度がどうとか言うならアイスコーヒー頼めば?
今度は凍傷かな?w
132.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月27日 23:51▼返信
そりゃいくら常識外れでも数億はないよ
でも5000万でも十分だよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 00:14▼返信
「誤ってカップが傾いてしまい」
と、明らかな過失であると断定されたにもかかわらず
マクドナルドに80%もの填補賠償が発生し、
罪もないのに270万ドルの懲罰?を受けた上、それをなぜステラさんに支払う判決になるのか?

結果5000万の和解となったとしてもアメリカの判決はめちゃくちゃだわ
134.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 00:45▼返信
『ホットコーヒー裁判の真相』を是非見るべき

字面だけを追って、モンスターとか言ってると思うつぼ
135.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 01:08▼返信
この裁判の判決自体は全うなものなんだけど、「コーヒーでやけどしただけで多額の賠償金をせしめた」
っていう話だけが一人歩きして、高額賠償を払いたくない大企業のプロパガンダに利用されたんだよな。
結果、正当な主張ですら訴えることが出来ないような法案が作られて市民が不利益をこうむることになったと。
136.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 02:43▼返信
5000万もらえたらよかったろババア
余生の資金にしては十分すぎる
しかも膝の上に置く時点で危険予知できない地方かよお前さんw
あほすぐるw
顔にかかってしんどけwまじでよw
熱けりゃ熱すぎる!ぬるけりゃ飲めたもんじゃねーだろ?
137.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 02:49▼返信
おまえら婆さんの火傷の画像見てから言え。
まじで痛々しかった
138.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 04:09▼返信
ここで注目すべきは医療費の高さだろ
こんな額一般人だとポンと出せる金額じゃないから大変だなアメリカは
139.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 05:43▼返信
っていうか、どう考えても自分の過失なのに訴えるってのが無茶苦茶だって事で世界中を駆け巡ったんだろ、このニュースは。
140.はちまき名無しさん投稿日:2013年10月28日 21:27▼返信
やっぱりど素人の陪審員にやらせりゃそうなるんだよな
こんなに酷かったんです…って傷見せりゃ同情的な目で見られるに決まってる
そもそも一般人に容疑者=犯人の間違った構図が根付いてる時点で訴えられた方に勝ち目はほぼないだろ・・・
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年07月15日 21:14▼返信
どう考えても100%ババアの過失だろ。
アメリカ人ってアタマおかしいな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×