夜間に「無灯火」の自転車が乗用車と衝突・・・責任はどちらにあるのか？
http://www.bengo4.com/topics/1064/
もし自転車が、乗用車と交通事故を起こしたとき、自転車側がライトをつけていなかったとしたら、損害賠償の責任はどうなるのだろう。悪かったのは自転車の運転者だとして、乗用車側に賠償しなければいけないという事態も起きるのだろうか。香川朋子弁護士に話を聞いた。
「自転車は、夜間や暗いところでは灯火をつけなければいけません（道路交通法52条1項）」
香川弁護士はこう切り出した。ライトをつけずに自転車に乗ることは、道交法に違反する行為となるのだ。そんな状況で、交通事故にあうと、どうなるのだろう。
「仮に夜間に無灯火で自転車を走行中に、乗用車と衝突事故を起こした場合、損害賠償請求に際しては、無灯火であったことが請求額に影響を及ぼしてしまいます」
略
では、自転車が無灯火であったために、乗用車側の責任がなくなることもあるのか。香川弁護士によれば、「そういうわけではない」という。
「乗用車の過失の有無は、事故の態様（乗用車に速度違反や徐行義務違反があったかどうか）や自転車運転者の属性（児童や高齢者）など、多くの事故事情が総合的に考慮されて、判断されます。したがって、自転車が無灯火であっただけでは、乗用車の責任がなくなるということはありません」
つまり、乗用車の運転者からすると、無灯火の自転車だからといって、ただちに事故の責任がなくなるわけではないので、注意が必要だ。香川弁護士も、「乗用車の運転者は、無灯火の自転車の存在を十分想定して、運転する必要があります」と警告を発している。
以下略
生活道路を運転するときは気をつけましょう
静岡区検が死亡事故を起こしたチノパンこと千野志麻さんを起訴！チノパンが罰金100万円の支払いを命じられる
【動画あり】ロシアの自動車事故が怖すぎる！これは絶対に回避不能やろｗｗｗｗｗｗ
「睡眠時無呼吸症候群」による事故は常に「過失なし」？→弁護士「全て無罪判決になるわけではない」
交通ルールを守らない自転車が危険過ぎる件「プロ気取りのバカのせいで事故が減らない」
ファイナルファンタジー X/X-2 HD Remaster
PlayStation 3
スクウェア・エニックス
売り上げランキング : 11
Amazonで詳しく見る
ファイナルファンタジー X/X-2 HD Remaster TWIN PACK
PlayStation Vita
スクウェア・エニックス
売り上げランキング : 7
Amazonで詳しく見る
はちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平
SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 4174
Amazonで詳しく見る
ペルソナチャンネルより…認めたくない現実を突きつけて済まんな…
ペルソナQ＝「ペルソナチームが全てのRPGファンに贈る」
VITAの音ゲーw＝ディンゴw
↓↓テイルズ人気、落ちテイル↓↓
ペルソナを奪って済まんな
カグラを奪い返して本当に済まんな
怖いわ
あんなもんにぶつけられて半身不随とかにされたらたまらんわ
追いかけるのを止めれば良いだけの話。
追いかけなくても生きられるのだ。
でも、こんな免許持ってたらしってて当たり前の事までまとめんな
でも良いじゃんね。
みたいな話なんだわ。
解るよね？
鉄平ちゃんは免許持ってないんだから言ってやるなよ
住宅地とかでハイビーム使ってるアホなんとかしろよ
眩しくて事故りそうになったこと何度もあるから
自転車の人は入院すれば良い。
自動車が悪いのは明白。
歩行者は無灯火なんだから、
無灯火自転車を轢くような運転ならいつか人を轢く。
あのライトの本当の目的は、ここにいますって知らせるためにあるんだよね
あれマジ、ステルスだよな…しかも対向車のヘッドライトで蒸発現象も起きたときは恐ろしい
無点灯よりははるかにマシ
まぶしいんだったらその場で止まって通り過ぎるの待てば済む話だし、存在を見えずらくして走行してるチャリガキの方がはるかに性質悪いよ
無点灯でスマホいじりながら逆走してる奴とか歩行者にしたら殺意覚えるわな
止まれよ
自転車はすぐ止まれるだろ
無灯火のチャリに全力でひかれそうになった
間一髪で避けたがマジ恐怖だったわ
チャリも免許制にすべきだよ
ババアの車道よろよろ走行
本当鬱陶しいのしかいないチャリ乗りは
しかもそういう奴って謝りもしないでさっさと行くだろ
本当に腹立つわ。ひき逃げ未遂しといてから態度も悪いからな
いい歳こいた人間が無灯火だと、なんという低脳なんだろうかと悲しくなる。
それなりの年齢なのに免許一つ持って無く、想像力も皆無でそれでいて自転車に乗っているという現実、悲しい・・・。
何そのコンボ
恐ろしいどころか吹っ飛ばして認識するみたいな流れ
免許取って自動車に乗ってる以上、交通弱者に対する責任を負ってる事くらい承知してる。
私有地の山で間違って猟銃で人殺しても相手が不法侵入だったから無罪なんてならないだろ…免許持つってそういう事だ。
都合のいい時だけ自転車はーって言うんだな
自転車は軽車両だから車扱い、前から自転車来たら自動車はローにしろよ
自転車がつけてないからって過失なくなったら歩行者どうなんねんっていう
自動車のライトが見えたら車両でも車両でなくても関係ないだろ
そのまま突っ込んでくるのは自殺行為、ただそれだけのことだ
歩行者にも自動車にも嫌われる理由はチャリカス自身にあるんだよねえ。。。
ルールも守らない知らないのにやたら声だけはでかいだろ
歩行者でも自動車のライトのほうにわざわざ突っ込んでいったら
責任の問題は別にして、死にたいのかお前、って話になるだけだ
車の方が重くなる
歩行者の無灯火は滅茶苦茶危険
そういう奴に限って暗めの服着てるんだよな
せめてリフレクターくらい付けとけと思う
前から向かってくる時点で、逆走してんの気づけよ
よほどのアホじゃない限り歩行者は車道何か通らないだろ
考えるまでもない。
住宅地とか狭い道の話してんのに恥ずかしい・・・
じゃあ、事故なんて永遠に減らないからな。
最近ようやくその事に気づいて方針転換し始めてるが。
え？普通にするが
全然見た事ねーわ
狭い道ならなおさら正面から車のライト見えてもそのまま突っ込むとか愚かの極みだろ
そりゃ、ふつうに危険がない走行をしてる車なんて記憶に残らないからだ
自転車だろうと歩行者だろうと自動車だろうと、記憶に残るのは危険な行動をとってるやつだろ
そいつらはひき殺していいって法律作れよ、マジで邪魔なんだよあいつら
本来、夜間はハイビームが基本だからな、周囲に迷惑をかけないようこまめに切り替えることが前提だが
それが面倒でローのままorハイのままって人が多いけど、ローとハイを比べる実験に参加して以来、ローのままで走るとか怖過ぎてできない
「JAF ハイビーム」でググると一番上に似た実験の動画が出てくるんで、ドラーバーはぜひ見て欲しい
そうじゃなきゃ確実に事故が起きて、罪や賠償金を背負うことを知ってるからね
寧ろ俺が言った場合の安全運転なんかしてる奴いたら不自然だから気付くけどな
日本の交通事情考えたら交通ルール厳守なんて有り得ないんだよ
運転に関する常識はかなり地域差があるからな
県をまたぐとまったく違う
そういう地域なんだよ
無灯火で自転車に乗っているのを見ると本当にアホだなって思うよ
現地の公安が緩いのか自動車学校がアレなのか知らんが、地域差ははっきりとあるよ
交通ルール厳守と安全運転は全然別の問題だが、それをわかってないなお前は
雑なドライバーは多い
徐行の話は交通ルールなんだが？
お前教習ビデオなりもう1回観た方がいいな
道交法を知っているとか以前の問題
後方どころか前方すら確認せず、ブレーキさえかけずに道路につっこんでくる爺や婆は、脳内ではいつまでたっても「日本に車なんてめったに走ってない」って思い込んでるんだよな
そしたらね、無灯火のチャリの女子校生に後ろからドスンとカマ掘られちゃったのほんとだよ
雑というより想像力不足という印象
スーパーの駐車場なんかでも、DQNな地域はへこんでる車ばかり
完全に停車していた所に突っ込んできたらなる可能性はある
ペット散歩させる婆さんとかな
死にたいのかと
無灯火で一時停止無視が立証できればチャリの方が割合高くなる事もあるぞ
俺の場合片手で傘持ってて一時停止無視の奴相手に7:3だって言われたな
結局ご近所だし揉めると面倒だしで請求しなかったけどな
停車しててもエンジンかかってたらアウトらしい。
自転車「・・・・・・・・・・・」
パトカー「○○色の自転車止まりなさい！」
自転車「・・・・・・・・・」
パトカー「その自転車直ぐに止まれ！！」
自転車「・・・・・・ん オレ？」
パトカー「無灯火・信号無視・蛇行運転・進路妨害の現行犯で逮捕する！！！！！」
自転車「こんな事になるとは思わなかった」・・・・・・・・大馬鹿野郎の結末ｗｗｗ
んなわけない
サイド引いてたかブレーキ踏んでたかで完全停止してたら静止物の扱いだよ
ニュートラル、クラッチ入れてないのだけはダメらしいが。
100:0にはならない
その場合総合的に判断しての相殺だから無灯火だからってだけじゃない
事故の過失判断はこれに限らず一つの要因だけで判断する事は絶対にないよ
当然車側も安全確認や徐行その他の義務と交通法規を尊守していたか等も問われる
対自動車なら最後にモノを言うのは調書の内容と保険屋の力だよ。
信号待ちで停車してるところに追突されて、100:0にならなかったケースも聞くけど
本当にならなかったなら警察の聴取に対して変なことを喋ってるか、当人の感覚では停車してるだけで本当は停車してない。（調書上で追突された側が本当に停車したことになってて、100:0に出来ない保険屋がいるなら解約した方がいいと思うけど）
追突なら走行してても100:0になるケースもあって、こっちがブレーキを踏んでなくて進路(車線)変更もしてない状態での相手の速度超過による追突なら100:0になる。そんなケースは稀だろうけどね。
警察の聴取にどう話したかにもよる。アクセルを戻しただけでも、速度を落としたとか言わない方が良い。
ブレーキ踏んでる場合は直前の状況とかが絡んでくるけど、追突なら100:0に絶対ならないわけではない。
こっちが進路変更してた場合は、追突でもまず100:0にならない。
車はどこまでいってもそれだけのリスクは負うべき
じゃあ自動車は対向車が来てるのにハイビームのまま突っ込んでくるってことはこちらのことが見えてないってことかな
自動車の殺人行為だね
>>36
やっぱり都合が悪くなるとすぐにチャリンカスガー、ジテンシャガーって言っちゃうんだね
無灯火は車と違い身分確認が面倒だから取り締まり罰金してないんだろうな
注意ぐらいしかしてないだろ
自動車がアホみたいにスピード出してなきゃ気づかず轢くなんてありえん
俺も車乗る前は全然気にしてなかったけどいざ乗ってみるとうざいうざい
光があれば何か居るって気づいて注意できるんだよ
無灯火は何もない
お前ら乗り物なんてやめて歩け！走れ！
自転車からすれば車うざいからお互い様ですわ
ウインカーも出さずに左折してくる奴とか、強引に割り込んでくる奴とか、
自動車相手だったら無茶できないと思ってやがるんだよ
車がどんだけ注意してたって無灯火なんてまず見えねえぞ
そんなのとぶつかっても車に過失があるとかおかしいだろ
責任0にはならんのだろうな。
たとえば歩道橋から走行中の自動車の前に飛び降りて撥ねられた場合とか、
路上のマンホールから突然飛び出した場合とかさ。
その理屈で言えば自ら光を発してないものは車からは見えないってことになるが、
よくそれで運転できるな
いや俺はチャリの方が法的には強いと思ってたからチャリで無茶やってたんだよ
無灯火とかそういう昔の俺みたいな奴だろ
まぁいつものことだと思うよ
こういう勘違いバカが沢山乗ってるのがチャリンカスなんだよなあ
免許もない社会経験もないただの無知なんだろうけどさ、こういう無知を家から出すバカ親の責任でもある
本当に回避不能であれば責任0になるんだけど、相手が生身の人間だと警察の聴取でその状況を中々認めて貰えない。
マンホールの例であれば、本当に直前に飛び出したものであっても、
先に蓋を外してから出てくるから蓋が外れるのが見えたはずだ、とか蓋が外れていたから予測できたとか。
あるいは目前5mで飛び出してきたのが50mになってたりね。
間違っても事実と違う調書に同意しちゃ駄目。
無灯火・ヘッドホン・真っ黒な服装・片手で携帯弄り
※ただし、割りとそこら中に居る。
警察仕事して。
これは経験有るが怖いよ。
夜間・無灯火・車道逆走おばさん
だったが、
それ以来、そう言う連中が居る前提で
先に黒い影とか無いか注意して見るようになった。
あと車通りが多くない所だと仲間と並んで歩きたいが為に
車道を歩いてる酔っ払いも居るしな。
「さるでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
歩行者どうこう言う人はちょっと車を運転して来い。自転車よりは判別しやすいし目立つようにしてる人多いから。
まぁ実際、無灯火をひき殺したとしても車の俺は生き残る、死んだり痛い目見るのは無灯火の自転車なわけだ。
目立つようにしてくれてる一般と、目立たないようにしてる無灯火に同じ対応で回避とかできるとか思うなよ。
え？無灯火に配慮しろ？なんで無灯火という重犯罪者に配慮するのよ？相手はこっちを犯罪者にしようとしてるんだぞ？
注視して運転するけど暗いと距離感も狂うし何か動いてるのを知覚するまでも時間かかるしでやっぱり怖い
自転車中心の生活だった頃は車側が気をつけろという感覚で乗ってたがいざ車運転するとわかるね、歩行者よりよっぽど危ないし危機感がない
歩行者は割と蛍光の襷みたいなんしてるからすごく有り難い
特にDQNとかあいつらなんでわざとつけねーの？
高速もそうだけど、人が居ないハズと思い込んで漫然と運転してる馬鹿大杉
住宅地でハイビーム危険防止のためあたり前なんだけど警察に問い合わせてみろ
こっちはライトをつけてるから、向こうは見えるんだよね。
でも、こっちは見えない。
で、そういうヤツに限って、向こうが避けると思ってる。
だから、いきなり目の前になって、
逆走してきた無灯火の自転車と正面衝突しそうになって、
大声を上げたことが何度もある。
法律で、厳しく罰して欲しい。
自転車に乗っていても、なんとかして欲しいと思う。
いや、高速は人が入っちゃダメ
軽車両もうアウトだから、自転車や原付きもアウト
車間が十分に空いていたり全然車が通っていないならまだしも、普通に流れている中突っ込んできたからビビったわ
昼間でもそうだが、道を横切っていても車やバイクの方が止まる（止まってくれる）だろうみたいな発想をしている老人がどうも多い気がする
車から見るとこれでだいたい無理ゲーになる
定期的にメンテくらいしとけ
自転車も自動車も
あれ街頭少ないところだと見えないから怖いんだわ
対向車、先行車がいない場合はな
真っ暗な夜に光の当たってない場所や光を発してないものを見分けられるって
お前暗視ゴーグルでもつけてんの？
無灯火なんて見えないんだから起こるべきして起こった事故
眩しい光はカットしてくれるから、見やすくて重宝してるわ
大概、コンボで違反してるから事故る
車も夕暮れの微妙な時間に点灯してない奴、特に灰色系統の車は本当に見にくい
いつも簡単によけれるとはかぎらない
騒いでるのは免許もってない人間か
本気で見えないぞ。
あと、片側二車線の真ん中をすり抜けていくバイク。
気付いてない時にいきなり現れると混乱する。
>>17
対向車が来て戻さないのは論外だが、基本はハイビームだろ。
むしろフォグランプ(前、バックフォグ問わず)を晴れてるのに付けてるバカの方が困る。
先にこっちを取り締まれ
まぶしすぎるわw
こんなん過失割合10:0になんてなるわけないのは誰でも知ってるから
はちまの記事はタイトルが誘導的でつまらない
普通に取り締まってます。
・・・というか「逆走やヘッドホンで取り締まりを受けた」という話の方がレアケースじゃないかと思う。とある田舎町での話ですが。
あとは無灯火の馬鹿が後遺症に苦しめばいいんじゃね？
だから「免許」という制度があるわけで、
もし事故が起きたらそりゃもちろん過失ゼロにはならない
っていう説明を受けた覚えがある
やっぱひき逃げって正しいわ
もうちょっとネタに聞こえる表現にしようぜ
先月姫路で無灯火で高齢者に体当たりして意識不明にさせた
中学生は重過失傷害の疑いで逮捕され
賠償金問題に発展しているし。
チャリ乗りは自覚がなさすぎる。もしも人様大怪我させたら治療代すら払えないだろ保険入ってないと
人間ミサイルと変わらんぜ。
そう言う奴とか無灯火の自転車は自由に轢いて良いとかにしないと解決しないよ
法改正しろ
無灯火ぐらいで責任なくなるわけないだろ
人が飛び出してきてもだめなんだ
上から人降ってくるぐらいじゃないと責任なしなんてならんよ
自動車持ちからしたらチャリカスはケダモノと一緒
だからこっちが気をつけてやらないといけないってことか？
自動車は国道走ってろ
免許取って長い時間経つと忘れる人もいるだろうから
載せて全く無意味でもあるまい
車の責任は動いているかによる。
そして車内の会話と音楽の原則禁止(違反者は免許没収)もセットにしたら事故は大幅に減るよ
雨の日なんか車運転する人はゼロになる
これでもバイクや自転車とは桁違いに罪が重いのが車なんだよね、この現実をしるべき
役満はそこに車道逆走・信号無視くらい付いてくるで。
そしたらコロしちゃうかなその方が金かかんねーし
信号も一時停止等の標識も全然守らない
守る必要が無いって思ってんの？あれ
日中、自転車で車道の左端走ってたら、ばあさんが後方確認もせず
横断歩道もない所で歩道から車道に飛び出して接触事故で気絶。
救急車やパトカー呼んで、ばあさんに特に怪我もなく事なきを得たけど
実況見分で警察に飛び出し事故と説明したけど、相手は交通弱者だしお前が
前方不注意だから事故が起きたって言われて完全に犯罪者扱いだったわ
交通事故の場合は、自動車＞自転車＞歩行者の順であることは当たり前。
歩行者が突然飛び出しても、撥ねた車が悪い（前方不注意）
それが日本の法律です。
横断歩道が付近に無い道路の場合、そこを横断しても良いので文句は言えない
横断歩道「付近」での横断の場合、歩行者の過失が増す
つか自転車のライトは自転車に乗ってる人間が前方を見るためにあるんだよ
車のライトに比べたら明るさなんて微々たるもの
そりゃそうだ
相手の車の修理費を負担する必要があるのですか？
自転車は法律的に軽車両なので、道路交通法も守る義務がありますし
過失に応じて支払う必要があります。
【質２】 自転車で歩行者をはねころした場合、保険のない自転車側は
多額の賠償金を自腹で払うことになり人生が終了してしまいますか？
この前、9500万の支払い命令が出ましたね。
自転車は手軽に人生が終了する凶器だと認識しましょう。
するやからだから深夜車運転するやつは本当に注意しないと運が悪いと確実に
事故になるな
ロービームだと、歩行者や無灯火の自転車はほとんど見えない。ハイビームじゃないとちゃんと見えない。
左を走ってる自転車の場合は、ロービームだとペダルの反射板しか見えない。ペダルの反射板で自転車の存在に気づき、あわてて急ブレーキを踏んだ。
車に乗る前に、自転車に乗っていた時に勘違いしてたこと。
自転車無灯火でも、車のライトをつけてるドライバーから、ロービームでも自分がはっきり見えてると勘違いしていた。
自転車メーカーに望むこと。
自転車のライトをつけても、前方を照らさない。前方の視界に対して全役に立たない。自転車のライトは、相手が自分を見つけるためだけのもの。もっと前方を照らして視界をよくするライトにしろ。
頭にライトを着けてる。頭のライトは後ろに電池ボックスと赤い点滅灯付き。同僚からは「デコトラかよw」と言われる。
これだけは着けても信号待ちしてたら、スマホ弄りの糞ママチャリに追突されたことがある。
逆走、傘さし、携帯・スマホ弄り、ヘッドホン、無灯火、横一線の自転車はﾀﾋ刑でいいよ。
ﾀﾋ刑は無理でも、自転車メーカーに動き出すと自動的にライトが点く機能を義務付けたり、
スポーツ用のロードとかを免許制にして免許携帯と陸運局への登録を義務付ければ少しは改善されるんじゃないかな？
園児か小学校低学年の女だったが親もバカだろう
家（マンション）の前が２４６だけど、あの道だけはもうチャリで走る勇気は無い。
命が幾つあっても足りん！右肩の横２０ｃｍを何度もダンプに追い越された経験が
ある。一度は初心者マークのキチ女に肘を擦られた事もある。ロードレーサーやっ
ていても２４６だけはもう勘弁！２４６をいきがって走ってる奴、必ず事故るよ！