• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






つきまとい事案発生(1月21日・有馬)
http://hyogo-bouhan.net/criminalCase/detail.do;jsessionid=8550EAF652552B30F23E62FEFD1ADBD1?topicId=11097&top=true
ダウンロード

1月20日(月)午後3時頃、神戸市北区有野台6丁目3番付近の路上で、つきまとい事案が発生しました。
徒歩で下校中の女子児童が列になって歩いていたところ、無言で列に入り込んで約10メートルつきまとい、南方向へ立ち去ったものです。
つきまとったのは、50歳位、175センチ位、細身、胸部分に白色文字の入った茶色パーカー、黒色ズボン着用の男です。

以下略












1357720959675









10mつきまうって・・・進行方向が同じだけだったとかじゃないの?












ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生 The Animation 霧切響子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生 The Animation 霧切響子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)


ファット・カンパニー 2014-06-30
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る

DARK SOULSII(通常版) 数量限定特典 特製マップ&オリジナルサウンドトラック+Amazon.co.jp限定特典 「咎人の杖」&「咎人のレザーシールド」 武器セット利用コード付DARK SOULSII(通常版) 数量限定特典 特製マップ&オリジナルサウンドトラック+Amazon.co.jp限定特典 「咎人の杖」&「咎人のレザーシールド」 武器セット利用コード付
PlayStation 3

フロム・ソフトウェア 2014-03-13
売り上げランキング : 11

Amazonで詳しく見る

はちま起稿  月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウはちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平

SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 157000

Amazonで詳しく見る

コメント(188件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:01▼返信

 3DSばかりに本気ソフトが集まって済まんな  

  3DS 「ペルソナQ」“Pチームが全てのRPGファンに贈る”(公式に記載)    
  VITA 「Pダンシング何とか」外注(ディンゴ)の音ゲーw    

  3DS 「閃乱カグラ2 真紅」待望のナンバリング続編♪    
  VITA 「デカ盛り何とか」DL専売の手抜きリズムゲーw      

       ↓↓テイルズ人気、落ちテイル↓↓
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:01▼返信


 買ってやれよ…糞vita


3.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:02▼返信

175cmの男が生きて街を歩く事案が発生ww

アホかw

4.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:02▼返信
>下校中の女子児童が列になって歩いていたところ

これって列になってたとかではなく下校時間に生徒がたくさん道を
歩いてただけって事じゃないだろうな。
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:03▼返信
小学生には近づかないようにしましょう
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:04▼返信



3DSでまたブヒゲット!か

7.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:04▼返信
ニシくんなんでや...
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:06▼返信
10㍍!?!!?!!?!?!!?
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:06▼返信
単純に進行方向が同じで
子供がウロウロ歩いていたから列に混ざったってだけだろ

子供って歩くときまっすぐ歩くことないから
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:08▼返信
これ、事件性は無いと思う。
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:09▼返信
男は外出禁止になりそうだな
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:09▼返信









13.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:09▼返信
お前ら、マジ気をつけろ
ちょっと2時間散歩するだけで不審がられるから
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:10▼返信
これで付きまといならそこらじゅう付きまといだらけだわw
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:11▼返信
列になってる児童を回避するのに
ほんの10メートルかかったってだけじゃないの
もう遠目で児童が見えたら遠回りでも回り道するしか無いな
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:12▼返信
誰が通報してんだ。こんなので通報されたら迷惑だから通報者を逮捕しろ。
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:13▼返信
任豚ロリゲット失敗か?
無言で列に入り込んでって気持ち悪いな
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:14▼返信
>>15

数十メートル先で不審者が迂回する事案が発生
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:16▼返信
これって無駄に不安を煽ってるだけじゃねーの?
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:16▼返信
>>17
入りますって言って入ってきても気持ち悪いがな
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:22▼返信
はちまの事案発生ではまともな方だけどな
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:23▼返信
そのうち「男が呼吸する事案発生」とかなるの?
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:27▼返信
列に入り込む時点でアレだな
これは事案だよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:27▼返信
こんなんで事案とか言われるんだからやっぱり迷子に声掛けなんか出来ないよね
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:30▼返信
ヒント 男がVITAを持っている
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:30▼返信
いや、進行方向が一緒なだけなら「割り込む」なんて表現は使わないだろ。
勝手に妄想して〜だったなんじゃないのなんて言っても仕方ないだろ。

そしてこういうことを理由にわけのわからん極論を展開するな。
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:30▼返信
道に延々並んでゆっくり歩いてる児童の列を
急いでる人が追い越しただけの事案
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:32▼返信
>>27
追い越すだけなら割り込む必要ないよね
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:33▼返信
冗談通報でも通報された警察は馬鹿正直に情報を配信しなければならないという罠
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:33▼返信
>>28
横を通り過ぎてるだけかもしれんよw
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:34▼返信
>>28
サムネみたいな距離で広がってる児童2列の真ん中を歩くと
あら不思議!割り込むように見えるでござる、の巻
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:34▼返信
>>30
>>横を通り過ぎてるだけかもしれんよw

どこにそんなこと書いてあるんだよ。
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:34▼返信
この事案なら今日駅で死ぬほど見た
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:35▼返信
非常識なガキが歩道いっぱいに広がって占拠してるから真ん中通って追い抜いたってことだろうな。
 
自分達の都合のみ押しとうそうとする朝★鮮★人のガキじゃねぇか?
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:36▼返信
>>31
このサムネの二列の間に入り込んだらさすがに異常ですわ
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:36▼返信
>>32
>無言で列に入り込んで
遠くから見たら列男列だろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:37▼返信
>>36
だからなんで「遠くから見たら」とかそういう勝手な条件を付加してるんだ
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:38▼返信
>>35
道の広さもわからないのに?
児童が道の左右に広がってれば間を通るしかありませんなぁ
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:38▼返信
>>37
情報少なすぎるから想像してるだけだろ
なにを頑なに事件性あると考えてるんだ?
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:38▼返信
>>38
だから左右に広がっているっていうソースはどこだよw
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:39▼返信
>>39
それ言い出したら何を頑なに事件性が内容に考えてるんだとも言えるよね
この手の事で勝手に想像しても仕方ないから事実だけで語るしかないんだろ?
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:39▼返信
ニシくんなんでや・・・
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:39▼返信
>>41
10mだぞw
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:40▼返信
>>40
じゃあ入る隙間もない列だったっていうソースを出してくれ、でいいですかw
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:41▼返信
ストリートビューで

>>44
だから列の事に関する情報は一切無いわけ
だから「割り込んだ」って情報からしか導けないのはわかるよな?
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:42▼返信
きゃあきゃあ騒ぎながらトロトロ歩く子供の集団を
それよりは少し歩くのが早い程度の50代のおっさんが
追い抜くのに10メートルかかった、ってだけだな
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:43▼返信
>>45
×割り込んだ
○列に入り込んで
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:43▼返信
これ豚確定じゃね?
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:44▼返信
結論
男が何やったって事案扱いになる。
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:45▼返信
>>47
どちらにしろ「列に入り込む」必要性って何があるよ?
通りぬきたいなら避けるし、広がってるなら〜って仮定ならそれは列とも言わないし、
そもそも「付きまとう」ってのが変だろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:46▼返信
ここまで来たら家から出ただけで通報されそう
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:46▼返信
>>45
>列になって歩いていた、
という情報があるじゃない

その列の縦の長さも横の長さもわからないなら間を通って何か問題が?
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:46▼返信
こりゃ集団下校にでも遭遇したら、過ぎ去るのを待つしか選択肢はないな・・・
まるで大名行列だぜ・・・
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:47▼返信
ホントにおかしな世の中になっちゃったな
俺の田舎の「誰にでも挨拶する文化」ももはや存在しないんだろう
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:47▼返信
>>52
仮に列が広がっていたとしよう、
なぜ「つきまとう」必要がある?
間を通るだけなら「つきまとう」にはならないよね?
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:48▼返信
ニシくんが息をする事案が発生
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:49▼返信
なぜかこの情報だけで
・列が道いっぱいに広がっていた
・そこの間を通り過ぎただけ

っていう前提がまかり通ってることがおかしい
そういう勝手な想像で事案じゃねーよなんて言っても説得力がない。
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:49▼返信
>>55
10メートル同じ方向に歩くことを「つきまとう」、という世の中はおかしいですね、
とみんなで大笑いしてる現場がここです
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:49▼返信
>>50
このジジイの行きたい南方向を列がふさぐ形になってて列の進行を乱さないように通り抜けるのに10mかかった、辺りかと想像
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:49▼返信
そもそも、たった10メートルの距離で「付きまとう」という表現を使うのがおかしい
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:50▼返信
>>55
横からだけど
そのつきまとうってのが10メートルだから
面白いねって記事ですから…
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:50▼返信
>>58
×10メートル同じ方向に歩く
◯約10メートルつきまとい

ちゃんと読めよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:51▼返信
>>62
お前は本当の馬鹿なんですか?
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:53▼返信
>>62
ポカーン(AA略

いやそこが笑いどころなのに
どんなボケつぶしだよ
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:55▼返信
>>64
とりあえず同じ方向とは一言もかかれてないんだから勝手に付け足すのはやめとけよ・・・
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:55▼返信
列に割り込んだのにまとも?
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:56▼返信
ニシ君面白半分でやるやよ。
マジで逮捕されるぞw
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:58▼返信
辞書引けばわかるがつきまとうってのは移動した距離じゃなくて対象との距離だね
10mだろうがなんだろうが、成り立つ話
仮に列が広がっていたらつきまとうっていう表現にはならんよ、距離が離れることになるんだから
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:58▼返信
ネタまがいの事案にマジレスか、、、
空想科学読本的なノリだな
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 03:59▼返信
徒歩って秒速1mくらいだっけか
横断中でも何でもガキの側に10秒いたらアウトだな
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:01▼返信
いやこれを事案扱いするのはさすがに・・・
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:02▼返信
子供に近づくのが怖い国とかどういうことなの・・・
転んで怪我した子供に近づくのすら怖くなったわ
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:04▼返信
成人男はみんなゲットー送りだぁああ!!
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:05▼返信
>>65
違う方向に歩いて行ったらつきまといにはならないと思うんですがw
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:07▼返信
>>74
たぶん児童の進行を遮るという事案が発生するw
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:07▼返信
列が広がっててそこに入り込んだっていう仮説→列が広がってたら距離が縮まりはしないのでつきまとうにならない
てことは結局それなりにまとまりのある列の中に入り込んでつきまとったってことにある
事案じゃね?
仮に事実が違うならこの文章の書き手の表現が間違ってるってことになる。
>>74
同じ方向とつきまとうではだいぶ隔たりあると思うんですがそれは・・・
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:08▼返信
>>76
その隔たりがあるのを一緒くたにつきまといにしてしまうのがおかしいね、
と言ってるのがここなんですがそれは…
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:10▼返信
>>77
>>一緒くたにつきまといにしてしまう

「つきまといにしてしまった」というソースが無いでしょ?
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:11▼返信
>>78
そこで10mですよ
時間にして10秒程度
10秒でつきまとい?
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:14▼返信
>>78
つきまとい事案という扱いになったから
こうしてアフィブログに記事に取り上げられてるわけなんですがそれは
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:15▼返信
>>79
つきまとうってのは当然距離が近いことを指すわけだが、
列に「入り込んで」子どもとのそばに10秒間も居る必要性って何ですかね・・・
もちろん列が広がっていたら近くなることはないのでつきまとうって表現はしないし

この書き手がつきまとうの意味をあまり理解しないで書いていたら書き手が悪いわけだけど。
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:17▼返信
>>81
思い込み入りすぎw
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:18▼返信
>>82
事案に書いてある内容と辞書引いて言葉の定義から導き出しただけだが
しかもそっちの10秒っていう条件や列が広がっていたらっていう仮定まで踏まえてだ
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:19▼返信
>>83
「つきまとい」に見えた、ではなく、完全に「つきまとい」だった、って思い込みでしょ、それ
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:21▼返信
>>84
つきまといに見えて実際は違ったってだけならそれを説明しなさいよってことでしょ
さっきから仮定ばかりじゃんよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:23▼返信
>>81
>10秒間も居る必要性
そりゃ、10メートルを歩くために必要だったんでしょうね…
その後は女児集団とは離れて立ち去って行ったと書いてますしおすし
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:24▼返信
>>85
だから10m
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:26▼返信
>>86
>>87
列が広がっている→そばによる必要がないんだから「つきまとう」という表現はしない(書き手がミスしてない限り)
列が広がってなかった→そもそも入り込むことが異常。

おk?
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:28▼返信
>>88
つきまとう、という表現が不適切な状況を、つきまとう、と表現した可能性が高いよねw
って記事よ、これ
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:29▼返信
逆に言えば
>>そりゃ、10メートルを歩くために必要だったんでしょうね…
>>その後は女児集団とは離れて立ち去って行ったと書いてますしおすし
という話しならつきまとうなんていう表現はしないよねってこと。もちろん書き手がおかしくなかったらの話だが。
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:30▼返信
>>89
その状況が書かれて無い以上、それは想像でしかないよってこと
想像でおkならこれより悪く書くことだってできちゃうがそれはイカンだろ?
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:31▼返信
>>91
>10mつきまうって・・・進行方向が同じだけだったとかじゃないの?

これがはちまバイトの意見、つまり、この記事を載せたことの意図する事よ
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:32▼返信
91につきまとわれてる件
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:32▼返信
>>92
それが想像でしかないし、その想像が確かなような前提でコメ欄が流れててどうかと思ったんだよ
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:33▼返信
列が広がってたら距離が縮まりはしないのでつきまとい事案にならない、警察がしないってのが
そもそもダウトなんですよねぇ
辞書で見る語源と警察の事案基準なんて全然違いますしおすし

>>90
>つきまとうなんていう表現はしないよねってこと
そこをしてしまうのを笑うスレがここです
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:34▼返信
>>95
じゃあ事案基準を明らかにしなくちゃいけないわけが
それを警察が公開してるとも限らないし所轄によって違うかもしれない

それを言い出したら「10mつきまうって・・・進行方向が同じだけだったとかじゃないの?」とも言えないよね
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:36▼返信
>>94
「つきまとい」という主観的な表現より「10m」という客観的な値を重視して、
さすがにこれがつきまといとかは変じゃないの?って想像するのが普通の感覚
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:37▼返信
>>97
約10mな、これも測ったわけではなく主観。
「つきまとい」っていう表現は移動した距離の話ではないのはわかるよね。
警察の基準があるってならそれを出して欲しいが。
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:39▼返信
>>96
>>68で辞書を持ち出したのはつきまといの語源を根拠にして
列が広がってたらつきまといとは言わない、と言った方ですよw

>それを言い出したら「10mつきまうって・・・進行方向が同じだけだったとかじゃないの?」とも言えないよね
それは言えますよ、疑問系ですしバイトの個人的意見ですしねw

この記事の笑いどころは10メートルなんですよねぇ
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:40▼返信
富山の中学教師だろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:40▼返信
>>98
10mが主観でも5m以上20m以下、程度の精度はあるだろ?
「つきまとい」のほうは何cmまで接近したら「つきまとい」と判断されるんだい?
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:42▼返信
>>99
だからさあ10mでもつきまといは成立するわけですよ。
この記事に書かれてる内容だけで語るなら全然あり得る話なわけですよ。

でもこれに個人の想像や警察基準とやらを加え始めたらきりが無いよね。
で、想像したりするのは勝手だろうけど、コメ欄の流れを見れば想像でしかないのに、
事案じゃないだろって決めつけてるやつが多すぎる。
それはどうかと思って書いた次第だわ。
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:42▼返信
>>98
つきまといを主観で決めて事案にされてしまうところが
この記事の笑いどころです
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:45▼返信
ニシ君何でや・・・
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:46▼返信
犯人はVita所有者に間違いなし

ゴキー世間は見てるぞー
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:47▼返信
>>103
警察が検証した上で悪者扱いしたならともかく、
ただの通報から得られた情報を載せるのがそんなにダメなの?
この男を特定できるような情報すらのってないのに。
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:48▼返信
意訳:通報厨を笑うな!
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:50▼返信
>>102
だから「10mつきまうって・・・進行方向が同じだけだったとかじゃないの?」、って話ですねぇ
これが100メートルや30メートルでならバイトさんやその他大勢の俺たちもまた違う意見になってたでしょうね

>>106
これが事案になって記事になる世の中をおかしいなぁって言うのがこの記事の趣旨ですな

109.名無し投稿日:2014年01月22日 04:52▼返信
「列に入り込む」って児童と児童の間に入ったってこと?
それともただ後ろからついてきただけ?
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 04:52▼返信
>>108
例えばこれが「検挙」だったり「逮捕」だったら主観による通報でしかないのでちょっと検証しろよって思うが
事案でここまで昨今騒いでいる理由がまったくわからんね。。。

で、〜じゃね?って想像だけならともかくそれが事実かのような流れはダメだと思ったね。
もちろんあなたは違うようだが。
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:01▼返信
ふむ...わしにしねというんだな?
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:02▼返信
進行方向が同じでも列に入り込んだらだめだろ何されるか分からないし
もし刃物の持って振り回されたらどうすんのさ
用心するに越したことはない
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:05▼返信
列に入り込むってのが気になったけど
単に道が狭くて長々として女児の列が通行のじゃまだったんだろうなとオモタ
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:06▼返信
最近明らかに事件性ないのに事案とか聞くけどこれ名誉棄損訴えれるよねこれ
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:08▼返信
>>114
散々言われてるけどこの文章から事件性があるかないかはわからんだろあくまで主観による通報なのだから
別にこの通報だけをもって名誉毀損にも逮捕にもならんと思うよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:08▼返信
ガキの歩くスピードって遅いからね、でも速度の差は其処まで開きもしないし必然的に割り込む形にはなるだろうよ。
歩行者が歩ける幅なんてのは追い越し前提で作られてるわけでもないし、追い越しきりたいけどなかなか突破も出来ず、そうこうしているうちに目的の曲がり角に到着って形だろう。
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:11▼返信
列に入り込んだっつーより、道が狭くて追い越そうとしただけじゃね?
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:13▼返信
こういう時は子供はどうすればいいか、まぁ子供に限らずだけど速度が遅い側は止まって道を譲って早い側を先に行かせてしまう事だね。
親や学校はそういう教育をして身を守る予防線を教えればいい。
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:14▼返信
小学生が横に広がって歩いててなかなか前を通り越せなくてってかんじじゃね
どの辺から見たかは知らんがそいつから見たら列に入り込んでたように見えただけじゃね

もしこれが単なる馬鹿の勘違いだったなら...
男は全員不審者扱いになるのか、全く...
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:16▼返信
ストリートビューで見る限りそんな狭そうでもないしなあ・・・。列に入り込むって状況になるかなこれ。
>>119
男に限らなくね。
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:16▼返信
>>84
面白いもんで、宮崎勤やサカキバラセイトとか、
不審者の目撃証言を集めようとすると、必ず「早朝に不透明なゴミ袋を持って歩いていた」とか
「車に乗っている人に声をかけられた」みたいなのが集まってきたんだよね。そんな奴が居なくても。
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:21▼返信
列って言っても引率が居るわけでもない子供任せのバラバラな列でしょ。
そもそも列の形を成していたのかも疑わしい、列って単語だと軍人の行進の如く秩序ある形を思い浮かべるけど
コレ、画像であるような雑多な感じでまとまって歩いてる集団な状態でしょ。
おっさんはそんなガキの集団を横目に追い越したくても追い越せないガキの集団にヤキモキしてたのが真相だろう。
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:25▼返信
集団で横に拡がられると道ふさがれて追い越したくても無理だからなあ
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:27▼返信
宮崎事件で笑ったのが、アジトを見つけたとかいう読売のトップ記事
ヒステリーが極まると一面すら妄想になるっていう凄い例だった
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:27▼返信
なぜか横に広がっていて、かつ通報者が勘違いしているという前提で話が進んでないかい。
真相はわからんでしょ情報が少ないんだから。
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:29▼返信
>>120
習慣ってのは面白いもんで、たとえ住宅街で歩行者用の線引きが無いような一車線道路で車が来てなくても右端又は左端のように端を歩くんだわ。
50歳ぐらいっていうとまさに「人は端に寄って歩く」って教育でガチガチな世代だしね、臨機応変に習慣を変化させれない人って多い。
子供もそういうルールを守れてるしオッサンも守って生きてきた結果だな。
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:38▼返信
通りたければ「ちょっと通して」と一声かけて列に入り込めば良いのでは?そんで追い越して行けばいい
そりゃ無言で列に入り込んだら怪しまれるわ
自分らが友人と複数人広がって歩いていて中年男性が入り込んだらどう思うのさ何こいつって思わないかね
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:39▼返信
これは実際見なきゃ文章だけで判断できないだろ
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:42▼返信
例えこれが本当に児童目当てで付きまとってた事案だとしても
普段よくわからない通報までとりあえず事案で載せておけという事をするからもう意味ないよ
本当に警戒してほしい事案の時にはもう誰も信じてくれなくなる
現に事案が怖くて女の子保護できなかった人まで出てきてるんだし
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:46▼返信
子供が一人でコンビニで立ち読みしててとなりに立って立ち読みしたら通報されるんか
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 05:48▼返信
>>129
本当その通りだね。
誤解や間違いだったらそれで何も問題無いし真相解明までキチンとすれば良いけど
警察もネットの反応を理解した上で面白半分でも取り上げられる事に意義があるって思考の元に載せてるだけっぽい。
そんなのは何の意味もないのに。
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 06:06▼返信
子供持つ親からしたら用心してもらいたいと思う何かあってからでは遅いし
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 06:17▼返信
これはバイトの言う通り
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 06:34▼返信
歩道歩いてて前でガキが道塞いでて抜くに抜けず、くっついて暫く歩くのはよくあること。通報とは最終手段、最近は簡単に通報し過ぎなんだよ
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 06:36▼返信
>>127
>自分らが友人と複数人広がって歩いていて中年男性が入り込んだらどう思うのさ何こいつって思わないかね
思わねーよ
通行の邪魔してる事を反省しろよ
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 06:37▼返信
ニシ君なんでや・・・
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:01▼返信
ちょっと意味が解らない・・・
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:12▼返信
通報された人が通報者を通報出来る仕組みを作るしかないな。
って言うか通報者が匿名では通報が受理されないようにすれば、バカな通報は減るはず。
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:16▼返信
女子高生と幼児なんて道端一杯に広がって歩く典型だろ

むしろ追い越すために声かけたら声かけ事案になった予感w
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:26▼返信

なんだよこれwwwwwww

もうそのうち女子児童を3秒見続けたあやしい男が逮捕って報道されるんだろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:27▼返信
下校時間とか重なると横一列になって闊歩する小学生なんて沢山いるよね
お喋りに夢中で歩行速度遅いし左右前後気にしないから邪魔な存在だわ
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:35▼返信
歩くの遅いから邪魔
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:37▼返信
また馬鹿親の通報か
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 07:44▼返信
関西だし事案にされても仕方ないな
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:07▼返信
ボケ
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:10▼返信
キモい男は外を歩くだけで犯罪になるという自覚を持たないと
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:11▼返信
道歩くなってことだろ
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:38▼返信
外を歩いている事案
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:45▼返信
こういうの一々通報してるやつは頭逝ってるの?
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:46▼返信
女子児童とエレベーター乗ったら通報されるから
乗ろうと走って来てたけど即座に閉を押したわ
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 08:49▼返信
今は10メートルでもつきまといになっちゃうんだ
ちょっとつきまといの意味を再定義する必要があるね
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 09:02▼返信
ストリートビューを見る限り恐らく太い道を通ってるんだが
歩道の横幅が人2分ぐらいしかない
これは通報されないのは無理ゲーですわ
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 09:39▼返信
狭い道でおっそい列に巻き込まれたら追い越しは困難w

つーか無言だろうが挨拶しようが、結局事案にされちまうんだよなあ。
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 09:47▼返信
普通に邪魔だったんだろww
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 09:50▼返信
こういうアホな通報って消防にイタ電する輩と変わらん
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 09:58▼返信
もうやめろよ。そのうち誰も子供なんて助けてくれなくなるぞ。
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:22▼返信
通行の邪魔だったガキを横切っただけかもしれない人を、
まるで犯罪の容疑者扱いして、
「つきまとったのは、50歳位、175センチ位、細身、胸部分に白色文字の入った茶色パーカー、黒色ズボン着用の男です。 」
って指名手配みたいなことまで、してんだぜ!?

これって警察が人権を侵害してねえかあ?
オレは人権侵害を警察がしてると思う。
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:25▼返信
ガキが法律を知らんのは、まあ、しょうがねえよ。

でもなあ、ケイサツよお?
てめえら公務員は、法律に従えよ?
通行の妨害は法律に抵触するだろうがよ!?
てめえら警官は国民から税金もらってる公務員だろうよ?

なんで通行の邪魔してるガキのワガママを優先すんだよ?

法律守れよ、ケイサツよお?
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:27▼返信
将来、通学路に侵入しただけで逮捕されるのか
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:28▼返信
この事案を同じ方向に歩いていただけと解釈するのは
「女子高生が帰宅中に体液をかけられる事案」を
近くをジョギング中の人が通り過ぎてたまたま汗がかかっただけと解釈するのと一緒
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:29▼返信
挨拶して通り抜けると → 不審者の声掛け事案の発生ww
無言で通り抜けると → つきまとい事案の発生ww

どっちにしろ、通りぬけると事案にされるんですねww
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 10:48▼返信
この通り抜けた人も、おそらく納税者であろう、おそらく日本国民であろう。
警察はリスクを考えて、万が一の場合の児童の安全を考慮しただけと弁明するだろうが、
同様に万が一の冤罪の可能性も考慮してもらわないと困る。
つきまとい事案の発生を広報するのは、緊急的な後方として考えればまだしも、
おそらく逮捕礼状なんて無いだろうに、指名手配みたいな身体の特徴を公開するのは憲法に抵触してねえか?

児童の保護者も、通行人の大人も、等しく納税者であり、等しく日本国民であり、等しく人権を持つ。
だから、警察がどちらか片方を贔屓するのは許されない。
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 11:19▼返信
人が倒れていても助けられない日本
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 11:21▼返信
いや、怪しまれる行動すんなよwww
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 11:32▼返信
ニシ君またかよ・・・どうせまた3DS使って撮ってんだろ
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 11:48▼返信
児童追い越し禁止の標識でも作ったらいいんじゃないすか(鼻ほじ
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 11:50▼返信
当時の状況が分からんけど、
列で歩く意味を考えたらおかしな事ではないケースも普通にありそうだが
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 12:14▼返信
キモオタだろ
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 12:19▼返信
大名行列かなにかか?
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 12:32▼返信
50歳でしょ?
その位の年齢変なおっさん多いからなぁ
強引に列に入ったんだろうな
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 13:22▼返信
多分通っただけだろ
火のないところに煙をたたせる
子供ってこわい
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 13:32▼返信
この程度で事案にしてる奴が恐ろしいわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 13:50▼返信
大人は子供嫌いになるぞこれ 関わるとろくなことにならないから
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 14:44▼返信
マジで意味わからんな

なんで通報してんだ
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 14:51▼返信
偶然近くに行く事も許されんのか
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 15:06▼返信
30代男が路上で女子児童の髪の臭いを嗅ぐ事案
通報者解釈→30代男が路上で呼吸をしていた事案
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 15:22▼返信
視界に入っただけでアウトとか
現代戦かシュバルツシルト半径ぐらいだと思ってたのに・・・
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 17:02▼返信
どうせ30代小太りのおっさんだろ?
いつもこれ
179.ネロ投稿日:2014年01月22日 18:23▼返信
老害にせー猿ガキにしろ、横一列になってるアホは邪魔でしかない

ま、俺がすれ違う時は確実に向こうから道をあけてくるけどな 大げさによ
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 18:35▼返信
追い越したら犯罪
追い越さず後ろ歩いても犯罪
どうすりゃいいんですかねぇ…
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 18:44▼返信
軽い知的障害者でしょ?
お前らの小学生のころも近所でお馴染みの頭おかしい奴いたでしょう
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 19:22▼返信
これは差別だ。大人に対する差別であり、男に対する差別だ。
なぜ、道をあるくだけで、犯罪者あつかいに怯えなければならないのか!?

このまま、私たちや私たちの子孫は、
自分たちが無実の罪で犯罪者あつかいされることに、
怯え続けなければならぬのか!?
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 20:59▼返信
5人ぐらいの集団が1つなら遠回りとかで回避できるが
下校時間にかさなかったら5人ぐらいの集団が数珠繋ぎに30とかいる
抜いても抜いても居るし、ちょっと止まっても後ろからもいっぱい
もうどうすりゃいいのか
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月22日 23:11▼返信
あほか
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月23日 00:13▼返信
逆に通報した方が愉快犯じゃないって思うわ。
ただ同じ方向だっただろうな、だって危害もないし10mほどいって違う道行ったんだから。
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月23日 00:30▼返信
ふざけてる。嫌な世の中になったものだ
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月23日 09:56▼返信
ニシくんドンマイwww
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年01月25日 01:27▼返信
子供の列を追い越すのに10mもかかったのか
ノロマwww
だから怪しまれるんだよ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング