• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





ドキドキ2択クイズ(道徳編)


道徳の教科書ヤバそう(こなみ




BhD1Pz4CEAA1DWD



何もせず5人を犠牲にするか。
大柄な人を突き落して5人を救うか。
あなたならどうする?















こんなこと聞かれても答えられる人いるのかww?ドキドキ2択クイズみたいに沈黙が正解とかじゃないよな・・・




道徳戦士超獣ギーガー (SCオールマン)
道徳戦士超獣ギーガー (SCオールマン)




ギーガー先生に聞いてみれば答えがわかるかもしれない(そもそもおデブ突き落としても電車止まらないだろ・・・)









13歳からの道徳教科書13歳からの道徳教科書
道徳教育をすすめる有識者の会

扶桑社
売り上げランキング : 8489

Amazonで詳しく見る

パララックス・ビュー(初回限定盤)(DVD付)パララックス・ビュー(初回限定盤)(DVD付)
上坂すみれ

キングレコード 2014-03-04
売り上げランキング : 489

Amazonで詳しく見る

はちま起稿  月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウはちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平

SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 943

Amazonで詳しく見る

コメント(391件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:46▼返信
PS4欲しい
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
だからこれは答えがあるようなもんじゃねぇよ
お前自分で貼った動画すら見てないだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
A、六人死ぬ
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
肥満の男=キモヲタだから突き落としていいんじゃね
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
線路切り替えの例えと違ってこの例えは無理があるんだよなあ
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
自分が落ちろよwww
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
漢字使ってるし誰用だよ、これ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
突き落とすとか答えた人はカウンセラーとの面談になるだろwww
罠すぎるwwwww
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:48▼返信
犠牲者が6人になるだけだろ
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
殺人じゃねえか
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
無茶すぎるだろw
大声で叫んでみたりすればいい
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
緊急避難の概念すら知らないとかバイト君どんだけ頭悪いん
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
ブレーキが効かないって何故分かる
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
この場合はデブ落としたら殺人になっちゃうじゃん
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
まずは5人に大声で警告しよう
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:49▼返信
とりあえず、スマホで動画を撮る
17.投稿日:2014年02月23日 08:50▼返信
ちん、こ
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:50▼返信
バイトはトロッコ(トロリー)問題知らんのか
これよりはトロッコとか電車の分岐点を弄る弄らないの方が有名だけどさ
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:51▼返信
作業員に叫んで注意すればいいだけのことだろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:51▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:51▼返信
労働者に逃げろと言った方が早い。
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:51▼返信
どう見ても犠牲者が一人増えるだけである
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:51▼返信
止まるかよwwwww
きりもみしながら飛んでくわwwwww
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:52▼返信
突き落とすとか答えた生徒は相当あれだろ。
見てみぬふりをして立ち去るが正解。
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:52▼返信
落とすと自分に罪がかかるから
かと言って5人無視するわけにはいかないから
無駄かも知れないが大声で5人の人間に叫ぶ

てか落としてもブレーキ効かない暴走列車だって言ってるから
デブ死に損だろうに
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:52▼返信
これ有名な現代哲学の問いだろ。
内容的には小学生でも理解できるから、持ってきたんだろうな。
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:52▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:52▼返信
道徳でこの2択を迫って何を学ばせようというのか
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:53▼返信
サンデル先生の講義持ってきてるからこれが何かってのは分かってるのか
これは割と有名な倫理学の思考実験だよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:53▼返信
流石中卒、トロッコ問題もわからないんだな。やばくねーよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:54▼返信
切継「躊躇なくデブを落とす」
士郎「自分が落ちる」
マーボー「放置して事故現場を見ながらワインを飲む」
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:54▼返信
中国の教科書か?w



33.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:54▼返信
功利主義でしょ?
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:54▼返信
デブを刺し殺す

これが正解
35.投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
ちん、こ
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
ていうかデブを突き落とすだけの力が無いだろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
かも知れないで
そんな常軌を逸したマネができるかっ!w
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
そもそも走ってる電車見てブレーキが故障してるかなんて分からない
故障してたら警笛鳴らしまくるだろうから、お前が何もしなくても作業員は気づく
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:55▼返信
>>17
これが正解者w
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:56▼返信
上条「電車を説教しつつそげぶ」
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:56▼返信

道徳って昔もっと恐い表紙だったよな
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:56▼返信
答えとかじゃなくて
議論するのが目的なんだろ
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:56▼返信
何も出来ないが普通じゃね
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
自分が飛び降りろ

デブだからって可哀想だろ
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
正解は
五人が死ぬ瞬間をスマホで撮影し、動画サイトにうpする

でした!
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
下にいる五人に電車が来てることを大声で伝えるべきだろ
全員が耳が不自由でもないかぎりこれで助かるだろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
実際小学生の反応ははちまと同じだろうな
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:57▼返信
だからここでデブ突き落としたとこで状況的に犠牲者が6人になるだけだろ

状況設定自体がトロッコ問題としても不適切
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:58▼返信
>>42
気持ち悪い少女の絵とかじゃなかった?
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:58▼返信
>>46

大炎上のさせかたなら正しいw
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:58▼返信
この設問で、主人公はデブを突き落としました。なぜでしょう?

答え
デブの葬式で、もう一度、男に会えると思ったから
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:58▼返信
まずデブが重くて落とせない
仮に落とせた場合6人死んで
社会的に一人死ぬ
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:59▼返信
まるで中世に地球は丸いと言ったら、何言ってるの?とバカにした頭の悪い奴らのような反応だなwww


さすが底辺、はちま起稿なんてそのレベルだわwww
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:59▼返信
クソな問題だな。こんなの議論しても意味なかろうに。
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 08:59▼返信
工事現場のおじさんたちに
電車がくるぞー早く逃げてー!!
と叫ぶ!言っても聞こえなかったら見て見ぬふりww
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:00▼返信
道徳心云々の話しなのか?
何か根本的な部分でおかしくね
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:00▼返信
これ道徳じゃなくて倫理なんじゃねぇの…?
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:01▼返信
工事してる奴が気付かないのが悪い
5人も居てなにしてんだ
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:01▼返信
まずこんな問題考え付いた奴がサイコパスだろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:01▼返信
アメリカのテロと同じだな!! 少数を犠牲にして多数を助けるのは当然だろ?
ギリギリの判断では! ただ自分がその決定を下す判断が出来るかは別問題だけど!!
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:01▼返信
助けてテリーマンと叫ぶ
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:01▼返信
そもそも線路の工事するときは基本的に運行閉鎖するだろ
閉鎖しなくても必ず電車が来るかどうか見張ってる人がいるから
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:02▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:03▼返信
人が轢かれるのを黙って見てる
二度と見れないぞそんなシーン
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:03▼返信
正解は

庄屋の屋敷に火をつけて、消火のために作業員が駆けつけてくるのを待つ

でした!
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:03▼返信
暴走列車をデブ一人の犠牲で止められる訳ないだろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:03▼返信
はちまが正論
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:04▼返信
記事消せって言ってる奴、利口ぶっても相手してもらえないからって何度もコピペするなよ
71.投稿日:2014年02月23日 09:04▼返信
※65

ウンコクラァッシュ!
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:04▼返信
デブ突き落としてバラモン発動させる。
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:04▼返信
流石にトロッコと電車を置き換えるのは無理あんだろwww

間違っても道徳で取り扱ったら話がおかしくなる題材
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:04▼返信
>>50
トロッコ問題で他人の死に自らが間接的に関わった状態を
自らが突き落とすことによって直接的に関わったようにする問題だよ
だからこれの前にトロッコ問題で議論するのが普通
75.投稿日:2014年02月23日 09:05▼返信
※70

ウンコビィィィム!
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:05▼返信
まえ同じ記事だしてなかったか?
77.投稿日:2014年02月23日 09:05▼返信
※74

ウンコクラァッシュ!
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:05▼返信
そもそも突き落とすって考えがおかしいわ。殺人罪になるだろうが!
ハンターハンターのハンター試験よりぶっとんでるわ
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:06▼返信
>>35
これが正解者ww
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:06▼返信
大声を出して伝える

って選択肢はないのか・・・
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:06▼返信
デブが勝手に飛び下りて、自力で列車を停止させた後で、

「おいどんは 熊本県代表、阿蘇山高校の山田でごわす」

と名乗る。シリーズと通してのライバルの登場シーンである。
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:07▼返信
自分が飛び降りて電車を止めるって選択肢もあるだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:07▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
84.投稿日:2014年02月23日 09:07▼返信
※79

日本だと死んだら火葬場で焼かれて骨にされて狭い壺の中に入れられてお墓に埋められるんだってさ
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:08▼返信
デブ「突き落としてくれ、俺が止めてくる」
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:08▼返信
デブチョ.ンだけに中国の為に犠牲になるだろw
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:09▼返信
デブと二人で「アラーアクバル アラーアクバル アラーアクバル」と唱え続ける
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:09▼返信
>>82
体重が足らないって設定が普通付いてる。これは子供向けの道徳の教科書だから
細かい前提条件とか全部端折ってると思うが
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:09▼返信
こんなことより何で3DSの新作スケジュールからソフトが減ってるのか記事にしようぜ
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:10▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:10▼返信
デブを生け贄に作業員を召喚 !
守備表示でターンエンド !
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:10▼返信
つか、暴走列車ぐらいワンパンで弾き飛ばせるだろ?
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:10▼返信
ボートの話だったら
簡単に1人犠牲に出来るけど 自分の命もかかってるから
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:10▼返信
3.4辺りから既に回避してる為轢かれない。犠牲となったのは暴走列車の乗客ってオチで。
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:11▼返信
作業員の所にデブを落とす
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:11▼返信
突き飛ばすという発想がなかった
恐ろしい
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:11▼返信
またバイトが無知を晒してしまったのか
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:11▼返信
マイケル・サンデルのJUSTICEで見たよこれ

はちまも少し本読めよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:12▼返信
ブレーキが利かない電車の暴走を散歩中の子供が知ってるのに
関係者である作業員が知らないってのはどういう状況なんだよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:12▼返信
どちらを買いますか?
1.レンガを買う
2.PS4を買う
みたいな感じだな
101.投稿日:2014年02月23日 09:12▼返信
※88

北朝鮮ではまだ餓死者が多いのお?
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:12▼返信
急停止させたら、列車の乗客が大勢死んだり怪我をする。

はい、5人見殺しが正解!
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:13▼返信
電車の前まで出て
ぼくはし、にましぇーん!!
と叫ぶ!!そしたら電車も止まるwww
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:13▼返信
>>26
それって複数人を救うか1人を救うかの話であって、これは5人を助けるために罪を犯すかどうかを問われてるぞw
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:13▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。

これからコメントする奴は勘違いするなよ
はちまも記事消すか書き直せ
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:13▼返信
>>93
カルネアデスの板がベースの問題か
実際に海で遭難して食料なくて一番衰弱してた同乗者殺して食って生き延びた話もあるからそっちがベースかもだが
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:13▼返信
実はデブはテリーマンだった。
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:14▼返信
飛び降りるが正解か
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:15▼返信
>>98
日本だと簡略化したのが「これからの『正義』の話をしよう」ってタイトルで売ってるな。俺はこっち持ってる
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:16▼返信
>>107

スーパーサイズミーw
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:18▼返信
また古いネタを
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:19▼返信
はちまは元ネタがサンデル教授のあれだってわかってんじゃん
ならこの問題がなにもヤバくないこともわかるだろ
なんで記事にした
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:19▼返信
まあ道徳だからな
どっちも正解じゃない
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:19▼返信
労働者の中には列車が来たときに知らせる担当がいるので問題なく通過するので放置でOK
そもそも列車がくれば線路が音を出すからすぐにわかるだろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:19▼返信
こういう問題にしたら?

トロッコの向かう先に大好きな超絶かわいい女の子が1人います。

あなたはトロッコの向かう先を切り替えられる分岐器の前にいます。

トロッコの向かう先を切り替えれば工事中のおっさん100人が死にますが、女の子は確実に助かります。
(声は届きませんし、その方法でしか助ける事はできません)

あなたはどうしますか?w
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:19▼返信
デブを落とせばどうにかなるという思考が問題。
ブレーキが正常だろうが壊れていようが作業員は電車が近づいたら避けるので(通常、電車はわざわざ止まらないので)いらぬお節介思考が問題。
そもそもブレーキが故障しているという判断の根拠が無いので妄想の可能性が強く、図ではデブが何やら叫んでいるが只の叫鉄の可能性がある為(心神喪失の可能性も)、列車暴走の根拠とするだけの材料とも言い難く、総合的判断でこの少年自身のカウンセリングを実施する事が望ましい。というのが道徳上の答えでしょ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:20▼返信
サンデル先生のやつか
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:21▼返信
>>114
サンデル教授の授業にも居たなあ
おまえみたいに今話されていることの論点を理解しようとしない奴
見ててイライラしたわ
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:21▼返信
なんだよこれ
キチガイすぎる
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:22▼返信
豚を見殺しにしてゲーム業界を救う
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:23▼返信
>>115
人の価値を決めることについても議論する場合にそういったのも用いられる
大体スーパースターとナチスがこの問題のデブの役になるが
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:26▼返信

しんっ!
ぜんっ!
びっ!!
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:26▼返信
デブを殺すのかよw
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:27▼返信
突き落とせば5人助かるか・・・

豚にも利用価値あったんだな
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:27▼返信
おまえらの正義に基づいて行動したら良いよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:28▼返信
>>118
意図する事はわかるけど内容が酷すぎる。
仮にあえて酷い内容にするのが、意図する事もキチンと拾えるのかを見る為だとしてもセンス無さ過ぎる。
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:28▼返信
落とした人を含めて全員死にそうなんですが…
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:29▼返信
そもそも突き落としても人間一人で止まる訳もなく犠牲が6人になるだけっていう
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:29▼返信
トッキュウジャーが何とかしてくれるはず
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:30▼返信
道徳も堕ちたな。
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:30▼返信
大声で声をかけるのが一番良いだろこの場合

デブを突き落としても電車はとまらん
まずデブが死ぬ
ぶつかって脱線してしまったら電車内の人間が死亡する可能性が出る

5人の労働者は電車に詳しい仕事の人間なのでギリギリ回避する可能性が高い
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:31▼返信
集団的自衛権の道徳授業ですねわかります
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:31▼返信
>>124

豚なら落としてOk♪
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:31▼返信
>>126
設定が酷いよね。普通に分岐の話で考えさせればいいのにな。
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:31▼返信
英語だと若干分からないとこあったから日本語版でも買ってみるかな今更ながら
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:32▼返信
学校でデブな生徒が突き落とされる事件が発生するな
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:32▼返信
大柄な人が一人で列車が止まるという発想がそもそもおかしい
轢死体を増やす愚行
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:33▼返信
>>121

なるほど

そもそも個人から見たら自分と無関係な人なら人数はどうでも情報だと思って
(社会的には違うし、言葉は悪いけど)

無関係なおっさん5人の為に誰かを殺す犯罪を犯すという思考はちょっと正義に囚われすぎ
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:33▼返信
こんなもん、
「正解は存在しないと最初から知っている」
「模範解答を理解した上で、ネタやギャグや茶化しに走る」

だろ。馬鹿真面目過ぎるんだよ、コミュ症は。
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:33▼返信
この状況、自分だったらキチンと証言が出来るように全ての光景を目に焼き付ける。
それが法治国家で自分の出来る最善の事だ。
人の道とは偽りなく真実を白日の下に晒す事だろ。
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:34▼返信
ソニックブラストマンのOP思い出した
女1人助けるためにどれだけ多くの乗客が犠牲になったんだと、子供心にツっこまずにはいられなかった
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:34▼返信
正解は、
デブを突き落としたら、弾んで戻ってきた。
でした!
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:34▼返信
下手なことをすると責任が発生するから
関わらないが正解
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:34▼返信
例え話って難しいね。
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:36▼返信
>>134
分岐だと「誰かを自らの意思で殺す」って状況にならないでしょ
あくまでもトロッコで自分がする行動は「分岐を切り替えること」であって「誰かを自らの意思で殺すこと」ではない
こういう派生系は色々あるが、前提条件が付きすぎるのが難点なのよな
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:36▼返信
どう考えたって、デブの体重では列車は止まらんからな。
小学生だってそう感じるはず。

この問題を作った大人は、頭がおかしい
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:36▼返信
道徳の授業まで右翼化するとはね
この国もそろそろヤバイ
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:36▼返信
デブを突き落とそうとしたら
がっぷり四つになった
これが正解
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:37▼返信
こんな問題で、よく真面目に議論する気になるなぁ

お前らリアル小学生かよw
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:38▼返信
正解
「自分がデブになって世界を変える」
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:40▼返信
PS4爆死でゴキイラしてるなw
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:42▼返信
そもそも太った人間くらいで電車は止まらない

ってか例題がおかしいw
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:42▼返信
工作豚さんいろんなとこで頑張ってるねw
(爆死してくれー)って
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:43▼返信
このデブは叫んでる時の息が臭そうだ。
汗臭も酷いだろう。
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:43▼返信
これの答えは見て見ぬ振り
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:43▼返信
まず道徳じゃなく一般常識を勉強した方がよくね?
この問題を作った人
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:44▼返信
完全に頭おかしくてわらたw
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:45▼返信
でかいやつつきおとしても電車止まらんだろ普通
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:46▼返信
これは「5人跳ね飛ばされるところを撮影して新聞社と雑誌社に売り込む」が正解だろ
儲けて線香の1本でも供えてやれ
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:46▼返信
ぶーちゃんwwwwwwww
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:46▼返信
5人の轢死体を見てみたいので
何もしない
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:46▼返信
豚の隣にいたキムチを落とす
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:46▼返信
>>145
電車って設定が酷いんだよ。人一人で止まるわけないだろ。
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:48▼返信
ゴキブリ「アホらし」
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:49▼返信
テリーマンを呼ぶが正解
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:49▼返信
「たまたま所持していたRPG7で線路撃って脱線させて止める」
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:49▼返信
この難易度の高い教材を使って教師がどう授業してるかみてえwww
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:50▼返信
この選択に迷う奴とかいるんだろうなこえー
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:52▼返信
みんな死んで終わりだろ
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:53▼返信
目の前の人を救おうと考えるのは誰しもが持つ所だろうけど、この場合は目の前と言えるのだろうか?
自分の力で対応出来る事柄こそが目の前の出来事と言えるのではないだろうか。
本質的には作業員も他国の死者も自分の力の及ばない事ではないだろうか。
せめて自分が出来る事と言ったらこのデブに「痩せた方がいいですよ」と訴えかける事ではないだろうか。
一人のデブを糖尿病から救い生命の危機から脱させるのが正解。
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:55▼返信
橋の真下、少年から死角の位置に見張りの作業員がいるので大事には至らず。
これが正解。
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:55▼返信
Youtubeにアップするために動画を撮る
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:55▼返信
悩む暇があったら大声で知らせりゃいいだろうに
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:57▼返信
case1
「病気Aの患者5人」と「病気Bの患者1人」がいる。
現有の材料では「Aの薬5人分」か「Bの薬1人分」しか作れない。
投薬が為されなかった患者は、薬の入荷を待つことなく早晩死ぬだろう。
あなたならどちらの薬を作りますか?

case2
「病気Aの患者5人」と「特殊な抗体Bをもった健常者1人」がいる。
Aの薬を作るには抗体Bが必要となるが、抗体Bを採取すると
この健常者は負荷に耐え切れず、死に至るであろう。
あなたはAの薬を作りますか?
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:57▼返信
>>167
サンデル先生がハーバード熱血教室でやってたからつべにもあるでしょ
つかはちまが載せてるのがそれじゃね
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:57▼返信
>>172
サファリパークでライオンに喰われてる飼育員を思い出した
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:58▼返信
もうちょっとシチュエーション定義しっかりしろ
カルネアデスの船になってねぇぞ
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 09:59▼返信
デブ一人はねた程度で電車が止まるなら自分が助かる為にやるがコレは無理げだろ

死ぬしか無いじゃない

他人を助けるなんてことは自分の命が保障されてなければ出来んよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:00▼返信
>>177
カルネアデスってなんだ?
漂流して食物ないから仲間を食べたってやつか?
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:01▼返信
テリーマンにお願いする
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:01▼返信
在庫ニングのPS4を投げ捨て壁にする
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:03▼返信
そもそもブレーキの効かなくなった電車と何故解かるのだろうか?
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:03▼返信
ていうかそのデブが正しい行動をしている件
逃げるよう叫んで伝えるしかねえだろ
工事の音で聞こえねえっつうなら靴でも服でも工事の連中に投げつけて気づかせりゃいいじゃん
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:03▼返信
>>181

レンガの方が効果的じゃね

任天堂の倉庫に大量にあるし
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:06▼返信
>>177
船じゃなくて板でしょ
>>179
要約すると蜘蛛の糸のカンダタみたいな状況。
船が沈んで板に掴まって何とか助かったが、他の人も掴まりたがってる。
しかしこれ以上人が捕まると板が沈んでしまうかもしれない。
自分が生き残るために他の人を殺すか?っていう話
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:07▼返信
暴走列車 = 任天堂
作業員 = サードメーカー
危険を知らせるデブ = ゲーマー

さぁ、あなたはどういう行動をとりますか?
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:08▼返信
>>183

電車のブレーキがきかないらしいから気づいても止められないだろ
(何故ブレーキがきかない事を知ってるかは疑問だが)
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:08▼返信
>>174

儲かる方を選ぶ
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:11▼返信
見なかったことにしてその場を去る
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:11▼返信
自力で停止できない電車が物体に衝突停止するとなると電車の中の人も割としぬ
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:12▼返信
子供を見殺しにしても罪にならない
子供助けようと突き落として殺したら罪になる
どっちにするかなんて決まってるよなぁ?
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:13▼返信
選べ!
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:14▼返信
勝手に天秤にかけられてるデブがかわいそうw
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:14▼返信
自分の命がかかって無いなら無視する(下手に動いて後で問題になってはかなわん)
下手したら自分が死にかねないしな
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:15▼返信
デブを突き落としたらデブは死に電車は結局止まらず作業員も死亡。突き落とした自分は勿論罪に問われ人生終了!7人が犠牲になります

見殺したら作業員死亡。5人が犠牲になります

なんだ、簡単じゃないの
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:15▼返信
>>40
つまんね
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:16▼返信
そんな二択しか頭に浮かばないのなら、こいつ自身が飛び降りて力尽くで電車にアタックした方がよっぽど合理的。
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:16▼返信
坊主が服を全部脱いで下へ放り投げる
そして歌いながら踊りメーセージを伝えるとよい
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:16▼返信
5人見殺しにしあたと、残った橋の上のやつは事故に注目して隙だらけなので後ろから殴って6人全員始末する。
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:16▼返信
>>142が、世界まる見えで再生されたw
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:18▼返信


デブは死ね!


202.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:18▼返信
デブだったら落としても良いかもと思わせる道徳
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:18▼返信
>>199

何でブレーキきかないの知ってるか疑問だったがコイツが犯人かよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:18▼返信
仕事中の作業員と通りがかりの一般人だったら、一般人を犠牲にして作業員助けるっておかしくね?事故とはいえ、そういうことだって考えられる上で作業員になったわけでしょ?
倫理的な話っていうんならもっと設定考えた方がいいんじゃ…
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:18▼返信
全てにおいておかしい
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:20▼返信
この問題

行動する事にメリットが無さ過ぎだろ
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:20▼返信
なんでデブを突き落としたら五人が助かるんだよwwww

、、、普通にデブも五人もひかれるだろ
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:21▼返信
突き落とせば自分は犯罪者になり、被害者親族から生涯にわたり賠償、恨まれ続ける
(作業員親族からは感謝されるどころか、犯罪者に関わりあいたくないと無視を決め込むだろう)
自分も人を殺したことで生涯嫌な思いをし、自責し続ける
作業員を助けられず後悔するのは、自惚れで傲慢なので筋違い
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:21▼返信
>>185
板の話だが、別に殺してはいないよね。
間接的に殺す事に繋がるって言っても、その場合は繋がらない可能性もあるわけで即ち板を渡さなくても死なない可能性。
どちらの可能性もあるのだから考慮すべきは自身の事だけが正解。
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:23▼返信
これ結構有名じゃねーの
俺も小学校でやった気がするんだが
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:23▼返信
これ有名な哲学の議題だよな?
道徳の教科書に使うのは適切かどうかわからんけど
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:25▼返信
「仮定の話には答えられない」が正解だろ?
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:27▼返信
ディベートで全く同じのやったわ
例えば多数を助けるほうを選んでデブ落す奴には「例えばこのデブが家族だとしたら?」
とかふっかけてきたりする司会者
そもそもこの問題はおかしいという奴には指摘を認めつつ問題に戻される
結局時間の無駄だという結論に至った


214.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:28▼返信
なんか電車が横転してるけど
知ってたの?驚き
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:29▼返信
ブレーキが効かなくなった電車あたりで
ブレーキ効かないどうやったらわかるの?
何もせずに精神病院いけよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:29▼返信
最近の日本は道徳もひどいな。
もっと捻った教材にしろよ。
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:30▼返信
工事の人は踏切切り換えてあるのしってるから直前上にいるだけ、工事の人も素人じゃないんだから。素人から見たら危なそうなのなんていくらでもある。
ピザ落としたら火病起こして意味不明な行動取ったただの犯罪者
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:33▼返信
作業車と衝突したんだって
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:35▼返信
デブ落としとも止まんないよw
ブレーキ効かないなんてなんで分かるんだよw
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:38▼返信
違法動画のリンク貼るな 買うかレンタルしろ
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:39▼返信
あのさあ・・・
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:41▼返信
五人に対して逃げろって叫ぶべき
なんで人殺しをするんだwややこしいなww
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:42▼返信
沈黙したら労働者が死ぬだろ
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:42▼返信
選択肢がおかしいだろ…
大声出せよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:46▼返信
無視して帰宅。PS4をやる ← 正解!!
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:48▼返信
5人死んだのを確認してからデブを殺す
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:48▼返信
まずレール上で作業してる人がいる場合電車は止まらないよ徐行はすると思うけどね
作業してる人が電車のダイヤを知ってるし旗を持って目視して安全を確認する人がいるわけだから

228.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:49▼返信
自分が犠牲になるのが正解なんだが
安倍さん教育改革はよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:49▼返信
バイト君教養無さすぎ・・・
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:50▼返信
興味ある人はマイケル・サンデルで検索
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:53▼返信
そういうのを考えて道徳心を養う授業だからな

でもこのパターンはデブ突き落としても、デブも5人も轢かれて犠牲者6人になるパターンだろ
5人に石投げた方が早い
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:54▼返信
こんな授業あったら爆笑もんだろうな
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 10:59▼返信
いやぁ・・・ドン引きだろう・・ww
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:00▼返信
マイケル・サンデルの本で見たけど、教科書に載せる話ではない
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:02▼返信
「もし~だと仮定した場合…」
「いやw仮定も何もそんな状況ありえないしww」

一番会話にならないパターン
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:03▼返信
例えがおかしいな
列車を犠牲にするか五人を救うかで例えを作れば問題ないだろ
237.はちまき名無しさんアグモン投稿日:2014年02月23日 11:06▼返信
大声を出して欲しい
大音響を出して欲しい
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:09▼返信
子供はこの話から何の教訓を得ればいいんだ?まさか、電車が来たらデブを落とせって話か?
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:11▼返信
突き落したら後で面倒だから、
無視だろ。
5人死んだって赤の他人だし。
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:13▼返信
ソルサクで採用されそうな話だ
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:18▼返信
有名な選択肢だよね
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:19▼返信
小学1年のものかと思ったが
中学か
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:20▼返信
トロッコ問題の後に上記の画像の質問をし、大半の答えが入れ替わる(5人を救うために1人を犠牲にする→5人を救うために1人を殺すことは出来ない)事から哲学的な話の内容に入っていく。
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:22▼返信
持ち物や着ている衣服を作業員の方に投げる
245.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:23▼返信
電車を止められるくらいの人を突き落とせる力があるなら、
そいつが電車止めに行けよw
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:26▼返信
デブ突き落として殺人罪で少年院送りだな
指笛でデカい音出して注意を引くのが一番
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:26▼返信
デマ乙
現役だからわかるけどこれ高校の現代社会の資料だよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:27▼返信
靴でも投げて気付かせるのでいいだろ
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:29▼返信
>>247
中学と同じ内容を学ぶ底辺な高校もあるかもよ?
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:33▼返信
他にも選択肢はあるのに、なんでデブを落とすかどうかの二択なんだよwwwwwwww
251.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:38▼返信
テッペイペーイ♪
テッペイペイ?
OH YES TEPPEI!!
テッペイペイテッぺイペイテッペイペーイ♪
テッペイペイテッペイペイテッペイペーイ♪
NO NO NO this is 鉄☆平
テッペイペ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━イ !!!!!
252.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:40▼返信
デブを落とそうと格闘してる間に電車が通り過ぎて5人死亡
253.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:43▼返信
デブを突き落としても電車は止められません
254.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:44▼返信
自分が落ちるという選択肢があるな
255.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:46▼返信
どういう理屈でデブを落としたら電車が止まるんだよw
物理的に質量で止めるって意味か?
人が轢かれることで五人の前で止まるって意味なら自己犠牲って選択肢もあるだろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:48▼返信
デブは存在するだけで不快だからしょうがないね
257.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:48▼返信
これは本当に検定を通過した教科書なのかね
258.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:49▼返信
老人1人と子供5人なら迷わず子供助けます
259.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:52▼返信
見なかった事にして自宅へ戻り、そしてテレビ見ながらすき焼きを食う。
260.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:53▼返信
サンダルのパクリなんだろうが、これ6人死ぬよな
カルネアデスの板そのままで良いだろ
261.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:55▼返信
今のところ、このとんでも2択にちゃんと自分なりの答えを言ってるのは
>>239のみ
262.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:55▼返信
>>261
いや結構出てるぞその答え
263.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:57▼返信
最悪の場合巨漢の男と五人の作業者に電車に乗ってる乗客の命も危険
264.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 11:59▼返信
そんな愚か者は大柄の人から抵抗されて逆に突き落とされた方が世のため
265.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:06▼返信
いや、これ有名な二択だから。
266.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:06▼返信
落としたら、犯罪者
よって、無視が正解。
267.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:06▼返信
何が正解なのか教師に説明してほしい
268.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:07▼返信
RPGで電車爆破する
269.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:08▼返信
なぜ自分が落ちるという選択がないのか
270.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:08▼返信
「題意のまま解釈してください。試験官への質問は受け付けません」
271.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:08▼返信
>>268
俺は家に帰ってRPGをする
272.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:15▼返信
マジレスすると大柄な人を突き落としても電車を止まらず犠牲者は六人になる
273.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:18▼返信
なぜかデブを落とせば電車が止まるという考えに行きつく
このガキの思考パターンがとてもヤバい
274.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:18▼返信
答:この問を作った人を特定し晒しバカにする
275.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:19▼返信
日本は法治国家。

突き落とすと殺人になる。作業員は死んでも、保険と遺族年金でカバー。
276.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:21▼返信
以前「世界一受けたい授業」で外国の先生がこれと同じ話をしてた
「正解はない」と言ってた
277.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:23▼返信
落としたらどっちも死ぬわw
278.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:25▼返信
有名な問題じゃん
279.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:28▼返信
最低の問題
有名とかサンデルとか関係ない
考えた奴は人間のクズ
280.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:29▼返信
考えることを止めるな。
正義とは解でなく問であるからな。
281.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:31▼返信
考えてる時間があるなら労働者を退避させるわ
282.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:31▼返信
メガテンなら属性が大きく変動するイベントだな
283.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:32▼返信
人を突き落として電車を止めるという選択肢が存在するということ小学生に教えていいの?
道徳の真逆やってるわけだけど
思考実験で殺し扱かうとか悪趣味なんだよ
284.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:34▼返信
これで道徳を説くことができるとは思えないな
285.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:42▼返信
僕にその手を汚せというのか
286.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:43▼返信
そもそもこれ道徳の教科書じゃないです
287.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:44▼返信
これと同じようなのあったよな
一つの線路に5人、もう一つの線路に1人いて自分の近くには線路を切り替える装置があるって感じの
288.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:44▼返信
嘘だろ
自分が身を挺して止めるかの2択なら有るかもしれんが
289.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:54▼返信
突き落とす奴はアスペ
290.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:54▼返信
ニシクンおとせば解決www
291.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:54▼返信
コラだろ
292.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:55▼返信
コラとか言ってる猿…
293.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:56▼返信
すべての記憶 すべてのそんざい すべての次元を消し
そして わたしも消えよう 永遠に!!

これ親呼ばれるから注意
294.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:56▼返信
スパイダーマン呼べよ、捗るぞ
295.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:57▼返信
>>289
デブを突き落とせば
葬式でもう一度あの男に会えると思ったから
296.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 12:58▼返信
5人だと突き落としたりはせんだろうが、
これが万単位助かるとかだとやってしまいそう
297.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:00▼返信
あなたな~らどうするぅ~♪
298.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:10▼返信
自分が落ちれば良いじゃん
299.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:11▼返信
なにこれ
朝鮮学校の教科書か?
300.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:15▼返信
こういうまるで実効性のない下らない問題でも
マイケル・サンデルとか思考実験の名前がつくと価値が出ちゃうんだな
301.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:20▼返信
この場合自分の判断で助けられるとも限らないから放置で良い
危険な場所を歩いてる作業員が不注意なだけだし
302.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:21▼返信
倫理やん
303.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:23▼返信
答え
ZETMANで
304.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:23▼返信
ブレーキが効かなくなった列車が大人1人引いた程度で止まるかよ
列車が見えてから何秒猶予が有るかしらんが人を殺せば他を救えるという思考をしてるこいつが凄いわ
本当に救いたいならまず自分が線路脇に飛び降りてでも労働者に知らせる努力をするだろう
自分が飛び降りたら確実に死ぬような高さなら尚更大人を正確に突き落とすのも難しいし大人に話してから大人に選択を迫る方法もあるのに突き落とす方に誘導してるのか
305.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:26▼返信
Fateかな?
306.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:27▼返信
サイコパスみたいな発想でワロタwwwww自分が死ぬでFA
307.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:28▼返信
デブと労働者を並べデブは殺されても仕方ないと思わせ
子供が肥満にならないように教育するのが目的
308.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:32▼返信
正解なんて用意してませんよ
309.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:33▼返信
自分が飛び降りて止めるが教師受けが良い模範解答
310.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:38▼返信
デブと線路の位置がずれてるのでここから突き落としてもデブが死ぬだけ
311.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:42▼返信
思いつめるな。何もしなくて惨劇になっても後でちょっと泣いとけ。
殆どの人はそうしてるか、そんな状況に出くわさない。
312.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:48▼返信
これだいぶ前についったーで見たわ
そのときは選択肢云々よりも、三コマ目でいきなり突き落とす選択肢を考える男の子のこと言ってた
313.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:52▼返信
大勢を救うために一人殺せるかって話か
仮にそんな事したら助けた人たちはどう思うだろうか
そもそもダークヒーローじゃあるまいし自分の人生賭けて他人を助ける必要があるのか
悪いのは電車と作業員だろこれ
前に老人助けるために電車に轢かれた主婦がいたけど個人的にああいうのを美談にするのは良くないと思う
314.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:53▼返信
愚かな現代日本人の殆どは、携帯を出して撮影を開始する、だろ
道徳以前の話だな
ガキを躾ける前に、大人がもう少ししっかりしろ
315.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:55▼返信
愚かな現代日本人の殆どは、携帯を出して撮影を開始する、だろ
道徳以前の話だな
ガキを躾ける前に、大人がもう少ししっかりしろ
316.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:55▼返信
大事なことなので、二回言いました
317.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:58▼返信
沈黙して知らないふり
事故が起きたら上手く報せられなかったデブが叩かれるだろう
その脇から現場を写メしてバカッターに草生やして投稿
これが現実の民度
318.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 13:59▼返信
だいたいサンデルのも意味のない、思考実験。
結局自分の意見の方を押し通すだけの無意味な議論。
319.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:11▼返信
任豚を突き落として世界のゲーマーが救われる
320.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:14▼返信
自分が落ちる
321.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:16▼返信
グモスレの住民ならメシが何杯でも食べられそうだな
322.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:16▼返信
仮定の話なのに、その仮定の設定に異論唱えてる奴は一体何なんだ…
323.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:23▼返信
僕のツイをかってに載せるな(怒)
324.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:25▼返信
サイコスリラー
325.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:28▼返信
これ哲学の有名な質問じゃねーか
これはどっちを選んでも正解でもあり不正解でもあるもいう哲学らしい答えだから
326.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:28▼返信
サンデルの第一回だったっけこの問題
あの人の出す命題は答えがないモノばっかりだからガキに考えさせる意味では良いかもな
327.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:29▼返信
愚かな現代日本人の殆どは、携帯を出して撮影を開始する、だろ
道徳以前の話だな
ガキを躾ける前に、大人がもう少ししっかりしろ
それから、いちいち飯を撮影するのも止めろ
お前の胃袋に消えて行った粗末な料理を、宮廷料理のごとく撮影するなど
おこがましいにも程がある
身の程を弁えたまえ
328.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:31▼返信
これハーバード大で出された問題と同じだぞ
329.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:32▼返信
現実的に考えて、デブ10人重なっても止めることはできないでしょう。
330.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:36▼返信
どうしてこいつはブレーキが効かないことを知っているのか
つまりこいつは
331.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:38▼返信
事故や自殺の現場を写真撮影する人がいるよねぇ。
秋葉原通り魔事件でニヤニヤしたり、写真撮影する人がたくさんいて異様な光景だった。
非現実的なことが起こると、頭がおかしくなるのかな?
332.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:40▼返信
これってサンデル教授の本に乗ってたよね
こっから功利主義うんぬんとか色んな思想を検証していた気が
あくまで例え話だから大げさだけどね

任豚を一匹殺すことでその任豚が生涯果たす利益と殺したことで防げる悪影響を考えたとき、殺して防げることの方が多いなら殺すべきかみたいな
333.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:44▼返信
正解の無い選択肢しか残されていないんだな
334.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:46▼返信
いや、例えが幼稚だった
ゲハ的に考えるなら

WiiUのレンガ化を防ぐための開発費より、レンガを回収して交換する方が安かったから対策しなかった
これは合理的か否か、みたいな
335.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:48▼返信
1トン2トンの車でもぶつかったらグチャグチャになるのに
たとえ世界一のデブでも電車止めるのは不可能だろ
質量とエネルギーの等価性を考えろや
336.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 14:57▼返信
実際にデブ落としたら殺人で捕まるし、ここは何もしないのがリスクリターン一番合ってるだろ
殺人を犯して得るメリットが自分には少ないし、法治国家では落とす理由がないわ
337.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 15:02▼返信
例えに無理がありすぎ
338.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 15:26▼返信
この例え考えた奴完全にサイコ
339.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 15:35▼返信
この事件に関わりたくないので素通りで
340.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 15:56▼返信
前提条件壊れる
341.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 15:58▼返信
全員頭悪いから全員死んでいい
342.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 16:09▼返信
殺人で捕まるだろ。
一応大声出すけどそれ以上何もしない。
343.ネロ投稿日:2014年02月23日 16:28▼返信
俺が飛び込んで5人の従業員と一人のデブを助ける
今考えたけどこれしかみんなが幸せになれる方法がなかった
344.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 16:40▼返信
俺だったら労働者の人に「電車来てるよ―危ないよー」って声をかけるね
345.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 16:54▼返信
でぶっちょに労働者に叫べっていうわ
346.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 17:08▼返信
いやいやww
突き落としても電車は止まらんから
347.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 17:32▼返信
これ心理テストかなにかじゃないの?
道徳の教科書であるソースないでしょ
348.にゃーーー投稿日:2014年02月23日 17:45▼返信
いねむりするほどうんてんしゅさんをはたらかせたかいしゃのかんりたいせいがわるいです。

から現代社会が抱える問題に入っていく。
これからコメントする奴は勘違いすんなよ。はちまも記事消すか書き直せ。
349.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 17:56▼返信
サンデルの本のまんまじゃないか。道徳の教科書のオリジナルの話じゃないから、教科書をトンデモ本扱いするのは筋違い
350.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:12▼返信
ああ、これトロッコ問だ……い、いや、なんか違うぞ……………
351.ネロ投稿日:2014年02月23日 18:14▼返信
却下
しょーもない

ゴミ
352.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:15▼返信
講義の動画、全部見た。

おもしれええええええwwwww
メチャメチャ面白いwwww
話の持って行き方も上手い。細かいジョークも面白いww
353.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:17▼返信
いや
叫んで教えてやれよ
354.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:18▼返信
やっぱ真っ先にサンデル思い出したよな。
355.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:33▼返信
電車止めるレベルのデブってもはや人間じゃねーよ
356.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:34▼返信
>>63
テリーマンのやり方で電車止めると、慣性の法則で乗客が前方に吹っ飛ぶ。
となると、犠牲者は1人でも5人でもなく、もっと多数になる可能性がある。
357.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 18:48▼返信
マジレスしてる奴らキモすぎ
358.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 19:43▼返信
だいぶ前にどっかで見た
359.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 19:54▼返信
これからの「正義」の話をしよう (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) [ペーパーバック]
マイケル サンデル
360.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 20:05▼返信
最終的にどういう話をしたいのかは別にして、前提が可笑しすぎるから、出題者の正気を疑う。
・どうやって、ブレーキが壊れていると認識できたのか?
・一般的な高架からどうやれば、自分より大柄な人物を簡単に落とせるのか?
・何故、自分が犠牲になる選択肢はないのか?
・質量的に人間を巻き込んだくらいで、電車は即停止できないし、脱線すれば更に大事故とは考えないのか?
・そもそも、一番簡単で犠牲の出ない可能性が高い、労働者に危険を伝えるということが出来ないのか?
361.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 20:17▼返信
この出題者、アスペかサイコパスなんじゃね・・・
362.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 20:18▼返信
功利主義批判の一種やね。
トロッコ問題ではレバーを引いて1人殺すか5人殺すかを答えさせる。
当然、大体の人は前者を選ぶ。これはどちらが社会的な損害が大きいかで決める功利主義的な考え方。
ところがこの問題の場合、このコメ欄みたいに「突き落すとか頭おかしい」みたいな反応になる。
でもやってることは一緒。1人殺すか5人殺すかの選択。
古典的かつ純粋な功利主義者なら迷わず突き落すはずだが、大体の人はここで功利主義的に考えるのを止める。
363.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 20:37▼返信
まったく関係ない奴突き落としてどないすんねん
聞こえないだろうけど大声出すしかない
364.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 20:50▼返信
大柄な人を突き飛ばしても電車止まらないと思うわ。
365.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 21:08▼返信
正解は「どうでもいいし帰るか」でした
366.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 21:55▼返信
キチガイの発想ですわ
367.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 21:57▼返信
>>362
お、おう
368.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 22:13▼返信
橋の上からPS4を落とす!!そしたら止まる!!wwww
369.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 22:29▼返信
>>6
本当だなw
自己犠牲が一番丸く収まるじゃないか自分にとっては。
370.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 23:03▼返信
なんだこのフォールアウト3のテストみたいな問題は
371.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 23:06▼返信
(;´Д`)<どーするど-するど・お・するー君ならどーするー♪
372.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月23日 23:13▼返信
あほか
373.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 00:41▼返信
答えは沈黙
374.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 00:50▼返信
似たような例題としてサンデル氏が挙げたヤツが
ローン・サバイバーって題名の映画で今度やるよ
375.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 00:57▼返信
>>6
ある意味それも正解かな( ・ω・)
この問題で、どっちかを選んだらその時点で間違いなんだよ
どこぞの勇者じゃないけど、どっちも救うという答えを選択肢外から選べるかが、この問題のキモだからね
でも、意外と子供たちはその答えを選んでくれるんだよな
376.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 00:58▼返信
「自分が落ちて電車に轢かれて止める」の選択肢が三つ目に隠されてるんですね?(´・ω・`)
FF8の召喚獣に似た様な奴があった気がする...
377.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 01:02▼返信
6人それぞれが社会に何をもたらしているのかが分からんから判断できないだろ
それによっては6人全員が死ぬように行動するのが最善になる事だって当たり前にある訳で
378.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 01:19▼返信
大柄な人を落とすのが難しい
379.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 01:33▼返信
サンデル本、以前読んだけどまぁこれから激動の時代になって、
様々な場面でどれも選びがたい選択をみんな強いられて決断することになるだろうけど
そんな時に自分なりに後悔しないためにどんな「意志」を持つべきか今のうちに考えましょうという話

こんなの小中学校で言われてもわけわからんな
380.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 03:19▼返信
道徳かコレ
そもそもホントに教科書か
381.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 10:31▼返信
>>360
話の流れを汲んで、物事の本質を理解する努力をしようぜ。
382.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 11:42▼返信
どっちともアウトやろ
っていう結果が考える過程で生じること自体が正解なんじゃね
383.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 13:02▼返信
止まらん……デブ一人じゃ止まらんよ……
384.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 14:11▼返信
1.あなたは厚生労働大臣
2.強毒性の未知の感染症がパンデミック状態
3.隔離する施設は患者でいっぱい
4.めでたしめでたし
385.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 15:25▼返信
きっちり時間通りにダイヤが運行する日本に限って言えば、そんなの電車のダイヤと点検の予定をダブルブッキングした鉄道会社か、時間を間違えた鉄道員が悪いのであって、無関係な一般市民のデブが犠牲になるもんではない。

386.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月24日 20:49▼返信
作業員は過失がある。デブが犠牲になる意味。
387.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月26日 11:54▼返信
ちょっと波動拳のコマンド確認してくる
388.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月26日 12:56▼返信
ネタだろ?違うの?ふざけんな
389.はちまき名無しさん投稿日:2014年02月27日 15:47▼返信
道徳って何なんだろうな
390.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月01日 18:20▼返信
あー腹抱えて笑ったわ
なんだよこれおもしろすぎるだろ・・・
391.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月20日 15:28▼返信
事故によって五人が死ぬか自己によって一人の犠牲で五人を助けるかというのが本質だね

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング