• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



前回

STAP細胞論文ねつ造事件について最終報告が来たぞ!!ぜーんぶ小保方さんが悪かったんだよっ!





<STAP細胞>小保方さん「不正認定2点、承服できない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch
400x300

一部抜粋
 小保方氏は「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません。近日中に理研に不服申し立てをします。このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」とコメントした。

(全文はソースにて)


















小保方さんが理研に反論

本当に捏造じゃないなら、STAP細胞を作って存在を証明してほしいですねぇ











ラブライブ!Solo Live! collection Memorial BOX IIラブライブ!Solo Live! collection Memorial BOX II
μ's

ランティス 2014-04-02
売り上げランキング : 121

Amazonで詳しく見る

ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア  予約特典コード 付ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア 予約特典コード 付
PlayStation 4

スクウェア・エニックス 2014-04-14
売り上げランキング : 45

Amazonで詳しく見る

コメント(467件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:00▼返信
いいぞ、もっとやれ
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:01▼返信
さっさと捕まれゴミ
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:01▼返信
小保方河内氏・・・
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:02▼返信
虚言癖があってもなんでもいい
俺の肉便、器にならないかい?
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:02▼返信
もうちょっとだけ続くんじゃ
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:02▼返信
なんだよこれ、どーなってんだよw
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:02▼返信
最初に「やっちゃダメって知らなかった」みたいな幼稚な言い訳をした時点で
「改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません」
とか言われても・・・
再現しない限り説得力ないよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:03▼返信
つかメディアに出てこいよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:03▼返信
いいから表に出て来い
10.VB投稿日:2014年04月01日 13:03▼返信
HAHAHA、、

エイプリルフールだな^^
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:04▼返信
論文をちょっと脚色しちゃったって程度で
STAP細胞自体は事実だからな
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:04▼返信
結局よくわからんな
科学界がどろどろしてるのだけはよくわかったが
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:05▼返信
小保方さんを悪く言うな
4.5回は抜いたんだから
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:06▼返信
しっかりとした論文提出しましょうね
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:06▼返信
・・・子供だろこれw
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:06▼返信
もう論文はどううでもいいから実験自体はできるかの証明してよ
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:06▼返信
小保方を応援するよ
おまいら見とけよ
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
>>11
いくらやっても出来ないと言われてるんだが
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
これは面白くなってきたな。
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
反論する気力あったのかw
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
STAP細胞は事実(エイプリルフール)
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
不正ではないというなら人前に出てきて事実関係を説明せよ
それをしない以上何言われてもしかたないだろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:07▼返信
勘違いやミスはあっても改ざん捏造はないってことかな。
っていうか、この問題はちょっと裏がありすぎて、小保方さん叩くきになれんというか...
外野が叩くことじゃねえ
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:08▼返信
この人完全に理研に利用されてたよね。なんか責任全部をこの人に押し付けて、隠れ蓑にしようとしてるのがわかるわ。
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:08▼返信
お、乱闘か〜
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:08▼返信
今日はエイプリルフールだからね
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:09▼返信
すぐ裏があるとか隠れ蓑だとか組織を悪者にしようとする奴いるよなw
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:10▼返信
まだ生きてたんだ小保方婆さん
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:10▼返信
>>23
出来てない物を出来たぁっていちゃったから叩かれてるんじゃね?w
研究がまだ不十分でSTAP細胞が出来ない段階だった物発表したんだろ
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:10▼返信
小保方さんこれを機に
AV出演とかしないかな
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:10▼返信
アンダーヘアの処理とか適当そう。
ぼさぼさしてそう。
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:11▼返信
もう訳わからん!!
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:11▼返信
>>27
ことが事だからな。
そもそも単独犯じゃあり得ないことだし。
大局を見ろってこと。
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:11▼返信
菊川怜と付き合いたい
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:12▼返信
証明の為にも論文が大事なんでしょ
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:13▼返信
デビュー作で、試験管を笛ラしそう
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:14▼返信
理研が一気に胡散臭い組織として認知されたな
今後、色んな発表しても真っ先に疑われる
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:14▼返信
おうオボちゃんやったれ。つきぬけろ
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:15▼返信
結局その細胞は出来るのか出来ないのか
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:15▼返信
もうなにがなにやら
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:15▼返信
>>20
反論するべきところは反論しなきゃ
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:16▼返信
もともとアウェー環境だったからなぁ
真実は得てして闇に葬られる
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:16▼返信
STAP細胞が事実かどうかが一番の問題だよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:16▼返信
本当にSTAPなるものがあると言うなら表に出てきてはっきりと説明しろ
会見にも出てこないなら森口以下だからな
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:16▼返信
アルミニウムが発光してる試験管をケツの穴に入れられそうだな。
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:17▼返信
研究者なら御託はいらんから実在を証明してみせろ
俺はまだSTAP細胞の実在を信じてるし、これからも信じたいぞ
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:18▼返信
つまりSTAP細胞はあるらしい
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:18▼返信
裏がいたとして裏はなんか得することでもあったのか?
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:18▼返信
おぼかた〜 でてこいや↑
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:21▼返信
はやくみんなにSTAP細胞見せてくれや
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:21▼返信
なんどでも書くけど海堂尊の医学のたまごにけっこう似てる

作中では、中学生が大学病院で研究することになり、偶然すごい発見をする。でも功を焦った教授が(中学生が発見したという触れ込みで予算も降りるし)追試もせずにnature(電子版)に投稿してしまう。後にアメリカの研究者に再現できないと突っ込まれ、謝罪会見する。
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:22▼返信
AVの1細胞として、
業界を盛り上げていただきたい。
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:22▼返信
佐村と違って、脅して金をせしめたりしてるわけじゃないからな。
大方、研究費捻出の為の発表で研究費が出ればゆっくり真偽を確認できるとたかをくくってた。
思いの外世間が注目してしまい、焦って出した論文のコピペ部分が見つかった。
ってとこだろ。

そもそも研究ってのは結果がでない方が多いわけで不確定要素が強いしな。
結果がでなくてこんなことになるなら研究職なんてやってらんないでしょ。
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:22▼返信
なら、さっさと会見開けよ

なんなのこの女
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:23▼返信
これでSTAPそのものが無かったとしたらいろいろガッカリだよな

小娘が論文や検査結果で嘘ついたとかよりそっちの方が重要だろ
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:23▼返信
日本の恥

逮捕してください
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:24▼返信
なんか理研やら小保方やら全員の責任だ!!なんて思ってたが、
この反論を見るからに小保方って本当にアレなんだなって思ってきた。

58.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:24▼返信
尻尾切り失敗www
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:24▼返信
そうだな、マウスでいいから証明して欲しい
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:24▼返信
小保方のAVとか誰が買うんだよ あんなブス

小保方で抜くとか頭可笑しいんじゃねーの
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:25▼返信
芸名はコッピペン。
吉本でdo-yo?
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:25▼返信
>>13
いくらやっても出来ないと言われてるんだが
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:25▼返信
正直この展開は意外だったw
どうすんだマジで。 どうなるんだマジで。

彼女は気が触れてしまったのか、それとも正気なのか。


STAP証明できなきゃ終わりだが、もし証明したらウルトラ逆転大勝利。

64.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:26▼返信
佐村河内方程式
相手を訴えって、自分を正当化
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:26▼返信
>>48
この分野での最高権威に返り咲けるし
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:27▼返信
そんなことよ履正社と豊川の試合面白いぞ
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:28▼返信
まだSTAPの存在を主張してたのかよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:29▼返信
バカウヨは擁護してやれw
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:29▼返信
こいつも会見開かせて見世物にしてやればいいのに
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:30▼返信
どちらともレベルが低い。
おぼさんも理研も。
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:30▼返信
オボちゃん結構打たれ強い?まだHP残ってるなら記者会見開いてよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:30▼返信
御託はいいからSTAPをもう一度揚げ足取られない形で証明しろ
STAPさえ事実なら他のことはどうでもいい小保方ちゃんを応援する
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:30▼返信
悪意の無い間違いって・・・
自分が洒落にならないレベルのバカだって宣言してるようなもんなんだが
プライドとか無いのかこの女
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:30▼返信
ふざけんなマジでハゲが治るって言ったじゃねーか!
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:31▼返信

細胞作ってみせれば全部おしまいなんじゃないの?
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:31▼返信
オボしろくなってきた
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:31▼返信
理研としては尻尾切りじゃない証明になってよかったんじゃねwww
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:31▼返信
将来、マモー顔になる素質がある
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:32▼返信
残念だけど、陰謀も、黒幕も、巨大利権もありません。ただババアが嘘ついてバレて今ファびょってるだけです
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:32▼返信
勘違いやミスはあっても改ざん捏造はないってことかな。
というか、この問題はちょっと裏がありすぎて、外野が叩くことではない。
この人完全に理研に利用されてたね。責任全部をこの人に押し付けて、隠れ蓑にしようとしてるのがわかるわ。
これだけ大きなことをこの人一人がやってたとは到底思えないが、小保方氏一人のせいにしてる辺りが不可解。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:33▼返信
泥沼
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:33▼返信
>>80
お前どこのニュース見たらそんな見解になるんだよwww
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:33▼返信
ips細胞も最初は疑われていて再現に一年かかっていたから、まだわからんよね。
論文読んでも理解できないような外野が騒いだり叩いたりするような簡単な事ではない
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:34▼返信
死なば諸共ってことだ、誰も逃がさん
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:34▼返信
赤信号無視して「わざとじゃないんですぅ」ってか〜
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:35▼返信
これでSTAPマジでありましたって事になったらまた面白いんだけどなぁ

実在してたら嘘だろうが頭おかしかろうが一向に構わん
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:36▼返信
ブスの上に往生際も悪いのか
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:36▼返信
改竄捏造がないって言うなら証拠出せよ
ちゃんとしたデータをさ
てか理研に楯突いたって事はもう理研じゃ研究できないな
他で研究させてくれるところもないだろうし終わったな小保方
なんか名誉毀損で訴えるって言ってた佐村河内と一緒だな
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:36▼返信
小保方さんって結構おつぱいおっきいよね
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:36▼返信
※82
では、あなたの見解は?
こういう研究はチームでおこなおこなうものだから、一人の人間の責任にしていることに違和感を感じるのです
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:38▼返信
プライドだけのヒス女の逆ギレあるある
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:38▼返信
松戸サイエンティストの逆襲開始か
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:39▼返信
潰し合えー
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:39▼返信



小保方 晴子 (おぼかた はるこ、1983年6月29日 - )は、日本の細胞生物学者。学位は博士(工学)(早稲田大学・2011年)。独立行政法人理化学研究所発生・再生科学総合研究センター・細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー。

2014年に発覚したSTAP細胞捏造事件(STAP細胞論文の捏造・研究不正・画像改竄・過去論文無断流用・論文盗用問題)により、学者としての信用は地に落ちた。

その後も捏造事件そのものを「敵対組織の陰謀」として信じようとはせず、熱狂的なまでに小保方晴子を擁護する日本人も多く、研究継続を訴え抗議の自慰をする者まで現れた。


95.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
今までずっと黙ってたくせに反論は早いのね。
反論するならその根拠を説明しに出てこいよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
小保方を擁護してるやつらは小保方の事好きなんじゃねーの?
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
>>90
研究チームリーダーなんだから小保方に責任あるだろ
共同研究してようが研究データを集めて論文をまとめるのは小保方なんだから
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
佐村河内と一緒
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
理研自体が、国民の税金で高級家具買い漁ってた人間の集まりだからなあ
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:40▼返信
記者の質疑応答で小保方氏に弁明の機会はあったのかとおかしな訊いていた記者がいたが、
この小保方の反論にしても、
小保方を金銭的に支援してた団体が言わせてるんだろうな
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:42▼返信
>>90
チームのリーダーだろう君は阿呆か
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:42▼返信
小保方氏自分の受精卵で生成したES細胞をSTAP細胞として発表する
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:42▼返信
マウスの遺伝子が嘘を言ってマウスと言い出したのかww
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信
※97
仮に責任者が彼女でも、他に名前を連ねている共同執筆者には責任はないのw?そこを是非お聞きしたい。
そういう意味で言ったのです
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信
エイプリルフールだから、反論をだしたww
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信
>>96
好きとかじゃなくて小保方支援団体の関係者というべきだろう。これもビジネスです
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信
小保方さん
人生エイプリルフールな女
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信
>>80
リーダーが責任とらずみみんなが悪いってことになったらリーダーは何のために存在するの?
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:43▼返信


小保方が大好きムーミンキャラの中のスナフキンから一言

僕は自分の目で見たものしか信じない。けど、この目で見たものはどんなに馬鹿げたものでも信じるよ

つまりさっさと現物出せや
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:45▼返信
小保方を擁護する気は毛頭ないが
そもそもこんなすぐバレる嘘、小保方がついたところで何のメリットもないんだよなあ
研究者生命賭けてまでやることかねって思う

理研には予算入るからメリットあるんだろうけど
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:46▼返信
>>104
共同研究者は自分の担当した論文の記述に関しては責任とれるがそれ以外の部分は確証が持てないって言ってる
で今問題になってる部分は全部小保方が担当した部分
だから小保方の責任問題
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:46▼返信
大嘘つきの小保方を擁護するアホは
思考能力がないのか記憶力がないのか?
簡単にできるはずのSTAP細胞を
世界中の研究者が作れない現実を見ないと
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:46▼返信
雲隠れしてないで出てこいやボケ女
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:47▼返信
小保方一人に責任押し付けてる人が多いが、あの論文に何人の共同執筆者がいるのかわかって叩いてるのだろうか?

まさかなにも知らずに叩いてるわけではないですよねw?
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:47▼返信
ならどこらへんが捏造ではないのか、その根拠を出しなさいよ。
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:48▼返信
だから小保方は出てこいっつの
作ってみせるなり説明するなりしろよ
何を紙ぺら一枚で乙してんだ
理研の発表が間違ってんなら尚更だ
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:49▼返信
反論も反証もしとらんからなぁ実際
ガキくさい言い訳しかしとらんし
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:50▼返信
>>110
小保方にメリット大ありだよ
研究費が小保方のチームに入ってくるし
研究も続けられる
STAP細胞論文出すまでめぼしい研究成果があげられてなかったから干されかけてたんだってよ
だから嘘ついて延命しようとしたんだろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:50▼返信
※112
お前はアホか。
ips細胞でも再現に一年を要したんだよ。
スタップも、第3者機関が三ヶ月から一年待ってくれと言ってるだろ?
何をわかってるのここの人達はw

知ったかぶりもいいところ。ただ単に誰かを叩いていたいだけなのか
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:50▼返信
メンヘラだった事が確定
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:51▼返信
>>114
バーカ
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:52▼返信
リーダーかつ、捏造と言われてる部分が小保方さんの担当だったからじゃねーの
分担なのに他の人の不正の責任とるのはなあ
チェックを怠った責任はあるが悪意のある捏造はそうそうわからんのがね
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:52▼返信
小保方を擁護する気は毛頭ないが
そもそもこんなすぐバレる嘘、小保方がついたところで何のメリットもないんだよなあ
研究者生命賭けてまでやることかねって思う

理研には予算入るからメリットあるんだろうけど
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:53▼返信
>>119
>スタップも、第3者機関が三ヶ月から一年待ってくれと言ってるだろ?
言ってねーよ馬鹿
それは理研だアホ
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:54▼返信
チームリーダーだから責任があるというわけではなく
小保方が捏造(だとして)の主導をしたことに責任があって
共同研究者はその事実を知らなかったとしたら、捏造に気づけなかったことに対して
どれくらいの責任があるかって事になる。
研究者なら誰でも気づけるようなことなら重大な過失があるが、
そうでないならたいした責任はないと言える。
詐欺はだました方が悪いのであってだまされた方も悪いとは普通は言わない。
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:54▼返信
>>119
iPS細胞は元々生成に時間がかかる代物だろ
それとは違いSTAP細胞は短時間で生成が可能ってのが売りだったんだろ?
なら短時間で再現出来るはずだろ
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:54▼返信
>>118
そんな些細なメリット全部吹き飛ぶほどデメリットが大きすぎるじゃん
後のこと何も考えてなかった阿呆ならそうなんだろうけど
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:54▼返信
細胞が本当に作れるなら喜ばしい。
うぶかたさんの扱いがどうなるかわからんが。
共同研究者みんなから信用無くしちゃ、ねぇ…
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:54▼返信
>>125 続き
小保方が反論しているが、もし単なるミスだというのなら早く元のデータを公開するべき。
STAP細胞出せとは言わないけどな、私は。それは第3者が検証すべき事だし。
元のデータで特に矛盾などがなければOKだと思う。
が、今まで正しい実験データを発表するとは言ってないよな。
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:55▼返信
お嬢ちゃん頑張れ
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:55▼返信
※124

こいつがこいつがいかにこの問題を適当にみてるかだけはわかったw
第3者機関が調査中だよ


ばーか
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:56▼返信
記者会見やんなよ。
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:56▼返信
>>119
それなら尚更もっと慎重に論文書くべきだろうよ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:56▼返信
小保方は黒←分かる(知ってる)
小保方以外は白←!?
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:57▼返信
素人がこんなところでわかったような気になっても仕方ないだろ?

STAPがあればがあれば論文なんて結果的にはどーでもいい
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:58▼返信
>>110
過去に韓国でもアメリカでも日本でも同様の大それたケースはある。
ここまでのケースは精神科の範疇ではないであろうか。
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:58▼返信
>>131
>第3者機関が調査中だよ
その第三者機関を言ってみろw
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:58▼返信
職場で働いてる奴なら分かると思うけど
一般の仕事も分担で作業するだろ
自分の仕事はちゃんとやって上司に提出したのに上司が変なことやって問題起こしたら
部下も責任取らなきゃならないのか?
そんなのおかしいだろ
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 13:59▼返信
理研もSTAPあるかわかんのに一年くらいかかるって言ってたよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:00▼返信
はちまって、馬鹿なの?

小保方さんが否定したい気持ちもわからんでもない。
けど、遺伝子構造などのSTAP細胞の確信部分の写真が捏造だった以上否定せざるを得ない。

そもそもこのような論文の再現実験には1年くらいはかかるものですよ?
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:01▼返信
単純に考えてみればわかる。
発表通り本当にSTAPが出来るなら
画像を捏造する必要なんてそもそもないし
とっくに再現実験の結果も出ている。
STAPなんてないよ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:02▼返信
論文の問題とSTAP細胞が実在するかどうかは別問題
論文が杜撰だったのは確かだしその事で小保方に責任があるのは間違いないが
捏造しようとした訳じゃなくて論文の見栄えを良くしようとしただけで、
真正のデータがあることは理研も認めてる
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:03▼返信
これは筋違いの反論だな
調査委員会は、マスゴミからの質問で何度もSTAP細胞が本当にあったかどうかは判断する委員会ではないと応えているし、ネイチャー論文に不正があったかどうかだけを第三者である弁護士を含めて調査して、小保方に幾つかの研究不正行為を認定しただけ
世間も研究者も、論文の中で研究成果を立証する最重要データに研究不正行為があったのだからSTAP細胞は認められないと当然思っているが、そこまでの言及は行わないと調査委員会は先月明言して今も実行している
小保方が理研内規を主張するのは、身内での手打ちを期待しているのか?
もうそんなレベルを通り越して、特定国立研究開発法人の理研指定見送りや支援法案の提出にまで国政レベルで支障をきたしているから、第三者を含めた公正な説明を理研は努力しているのだが
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:03▼返信
STAP細胞は簡単に出来るのが売りだったはずだが。
おかしいなー おかしいなー
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:03▼返信
>>139
当たり前じゃん
時間稼ぎだよ
てかもうそろそろ自分で決断できるだろ
彼女が自分で証明できるはずなのにしないのだから
できないのだから
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:03▼返信
>>141
再現実験の結果?
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:04▼返信
こんな奴擁護するの同類のニシ君ぐらいのもんだろ
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:04▼返信
>>123
テレビでやってたけどアメリカにも911の被害者だと騙る誰も得しない嘘ついた目立ちたがりのクソババアがおってな
時としていかれ女はそういうことする傾向が強いんだよ、脳の構造からくるものらしいが
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:04▼返信
うるさいBBA
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:04▼返信
>>4
鼻に突っ込むのかい?
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:04▼返信
>>127
些細じゃないよ
めぼしい研究成果をあげられずに干されると研究できなくなる
職を失うって事だ
延命しようと嘘ついたけどバレたからこっちでも研究できなくなった
最初から詰んでたのに悪足掻きしたから状況が最悪になった
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:07▼返信
キタキタキタあーーーーーー!!!

ついに小保方の本領発揮の機会がやってまいりましたwwww

これからが本番だぜ!
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:08▼返信
こうなるとFDAも怪しい
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:08▼返信
めぼしい成果がないと失職するのは任期のある研究者みんな同じ立場だからなあ
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:08▼返信
※137
お前は本当に脳ミソパーだな。

若山教授も小保方氏らから提供されたSTAP細胞を公的な第三者機関に提供し、分析を依頼する考えをあきらかにしているし。しかし、その機関については明らかにしていない。
理研もその調査に積極的に協力していくと何度も何度もテレビでも記事でも言ってるだろ?
お前はそんなことも知らずにこんなところで知ったかぶりしているのか、、、

情けないとおもわないかい?

156.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:08▼返信
やだなぁ~怖いなぁ~
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:09▼返信
反論すると思った
この人意地でも認めないつもりだよ
ねつ造は本当だと思うけどね
くだらないプライドだけで生きてる匂いがぷんぷんする
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:11▼返信
ひっしなひといるね
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:12▼返信
調査委員会は、マスゴミからの質問で何度もSTAP細胞が本当にあったかどうかは判断する委員会ではないと応えているし、ネイチャー論文に不正があったかどうかだけを第三者である弁護士を含めて調査して、小保方に幾つかの研究不正行為を認定しただけ
世間も研究者も、論文の中で研究成果を立証する最重要データに研究不正行為があったのだからSTAP細胞は認められないと当然思っているが、そこまでの言及は行わないと調査委員会は先月明言して今も実行している。

もうそんなレベルを通りこして、国立研究開発法人の理研指定見送りや支援法案の提出にまで国政レベルで支障をきたしているから、第三者を含めた公正な説明が必要
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:13▼返信
理研はゴミ。 容認できないなら、証明しろ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:14▼返信
>その機関については明らかにしていない。
明らかにしていないのではなく
まだやってないんだよ

だって本人が証明しようとしない時点で嘘だとわかるものw
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:15▼返信
※161

一年かかりますよ と何度も言ってますよ

163.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:16▼返信
小久保にみえた 
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:16▼返信
勘違いしてる人多いけど、争点にされてるのは論文が捏造かどうかであって
研究そのものは今は別だぞ
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:17▼返信
この図々しさというか、どの面下げて言うんだって感じは
すごくチョ・ンくささを感じる
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:17▼返信
そーでもない
だって小保方は研究自体がねつ造と疑われる危険があるって理由で理研に不服申し立てしてるんだし
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:18▼返信
組織に潰されたか
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:19▼返信
>>162
だからどこの機関か言えよw
会話になってないだろ
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:19▼返信
話を聞かない聞けない状態で、自分の中の物語を勝手に進めた挙句語る。

そこまではいいとして、その後の手の平商法は今や一般から見ても痛々しいよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:24▼返信
文系が的外れな批判してるなwww
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:24▼返信
この人はな強がりじゃなく本気で言ってると思う

自分で作ったES細胞をSTAPと信じてる、という事も十分あり得る

メンヘラってのは本当に妄想と現実の区別がつかないんだぜ
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:27▼返信
何回も聞くけどさ!  
これは、小保方さんが(STAP細胞)をあるかのように捏造したのか?してないのか?って話だよね?
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:29▼返信
日本を崩壊に導く鉄平細胞
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:30▼返信
論より証拠って言葉をしってます?
おばさん?
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:30▼返信

STAP細胞は紅茶に25分浸すだけで作れる
 1.マウスの普通の細胞をpH5.7、37度の液体に25分浸す
 2.上澄みを取り除いて培養する
 3.STAP細胞ができる

理化学研究所「第三者の研究機関の再実験による検証を待つほかはない」3月15日(土)

理化学研究所「(第三者機関での)STAP細胞の再現実験に最低でも3カ月かかり、
その実験データをまとめるまで約1年かかるとの見通し」3月18日(火)
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:31▼返信
メンヘラがいっぱいいるのは確信した。
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:33▼返信
自分で結論を出せない人の多いこと
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:34▼返信
じゃあなんでわざわざ捏造したんすか?w
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:34▼返信
ES細胞だったというオチ
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:34▼返信
STAP証明とかの前にこの女ミスやコピペとか多すぎだろ。会社入ったばかりで
ドギマギしてる新人じゃねーんだからさ。
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:35▼返信
とりあえず簡単にできるというのが嘘なのはわかった
iPSなみに時間かかるのね
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:35▼返信
論文間違えすぎてワロタw
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:35▼返信
本人に聞けばいいだろう
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:36▼返信
捏造したけど逆ギレして相手を批判


佐村河内と全く同じパターンでクソワロタwwwwww
これ絶対訴えるとか言い出すぞwwwwww
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:37▼返信
これ大丈夫?内容ごちゃごちゃ過ぎない?

それぞれ
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:37▼返信
任豚♡小保方
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:37▼返信
エイプリルフールだから何言っても許されると思ってる?
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:37▼返信
>>172
「別の研究のデータを本研究のデータとして使って、架空の実験を論文に入れてるのではないか?」ってのが今回の指摘
当然外野からすれば「とにかくSTAPを本当に作ったのか、それともでっちあげなのかハッキリ言え」って感じだけど
「その結論にはまだ時間がかかるがとにかくこの論文は不適切」っていう発表
小保方はSTAPは本物で論文の不正データ部分も悪意はなかったから論文不適は納得がいかないと反論してる
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:38▼返信
駄目そうだな。
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:38▼返信
速報
小保方氏ストレスで耳が聞こえなくなる
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:38▼返信
こっちは悪意が無いのにねつ造とは何事だ!

って事ですか
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:39▼返信
STAP細胞出来たと本人が思った時、その実験結果の唯一の映像が残ってないのがおかしい。
科学でもなんでもないじゃん。

他の細胞の映像コピペしちゃいけないとか知らなかったじゃねーのww
まず真実を証明する科学者としての基本的な精神すらないのかよと。
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:39▼返信
小保方設定なのか
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:39▼返信
その本人がまた間違えたデータを持ってきて、これが正しいデータですと言う→後からまた間違えたと指摘される。 この繰り返しのパターン
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:40▼返信
ES細胞を勘違いしてたなら医学的に残念な事だね。
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:41▼返信
えっ?そうなの?
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:41▼返信
STAP細胞は存在するって結論ありきでカンケーない画像を証拠に差し替えちゃうって、
それを捏造と言わずして何というんだよ。
ほんとうに悪いのは、科学者としての基本的資質を欠いたまま学位授与、研究ポストを与えてしまった
日本の科学教育研究現場の歪みなのだろうが。
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:41▼返信
訂正論文を提出したらしいけど本当にSTAP細胞何だろうか
ES細胞何じゃないの?
しかも3年間で研究ノート2冊って何してたんだよ今まで
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:42▼返信
やっぱり何かと違うわ
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:42▼返信
少なくとも学問の世界では、論文が無効で現物もないのなら作ってないのと同じ
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:42▼返信
STAP細胞があるかないかはこの問題の主題じゃない気もする
理研や他の研究者に反論したいなら家に籠ってないで会見ひらいて説明しないとね
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:43▼返信
>>190
耳が聞こえないフリしてるんじゃね.....あっ(察し
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:44▼返信
やっぱり何かと違う
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:44▼返信
捏造狂想曲 第二楽章 開始っー‼︎
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:47▼返信
速報
小保方氏の捏造論文にゴーストライター説浮上
小保方氏にコメント「私はあんな論文書いてません」
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:51▼返信
出てきて弁明しろや
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:52▼返信
ばばあでてこいやおい
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:53▼返信
もう……もう終わったんだよお前さんは……。 悪あがきするな。
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:54▼返信
とにかく出てくるべきだと思うよ
ゴウチだって出てきたんだし
見えないところから反論したって変わらないだろ
ツイッターじゃないんだから
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:55▼返信
たぶんそのうち出てくるよ
意地になって正当性を訴えるか、
共同研究者の不正をゲロりまくるかのどっちかだろうけど
たぶんいつまでも認めないと思うなー
そういう人間に見える
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:56▼返信
>>210
どっちも最低だなww
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:56▼返信
>>205
速報も何も共同論文だから初めから1人じゃないぞ
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:58▼返信
御託はいいからビシッと人前で作って表に出てくりゃええねん
iPSより容易かつ短期間で出来るって言ってたんだしやれよ
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 14:59▼返信
論文はひとまず置いといて、成功した時の実験記録出せばいいでしょ。まさか無いの?そんなわけないよねw記録取ってないとかあり得ないし
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:00▼返信
佐村河内と同じパターン
目立ちたがりだから、ぜったい出てくるよ
擁護してる連中も驚きの行動をとるだろう
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:00▼返信
リケジョババアさっさと表出ろよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:01▼返信
というかES細胞なんだろ?
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:03▼返信
反論するなら出てきて反論しろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:04▼返信
おもしろくなってきた
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:05▼返信
これもうわかんねえな
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:05▼返信
若返りの薬?そんな夢みたいな話あるわけ無ェだろ。ふざけんな
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:09▼返信
オボちゃん反撃キター!!
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:09▼返信
記者「STAP細胞は存在しないんでしょ?」
小保方「ES(いいえ、ス)タップ細胞は存在します」
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:10▼返信
>>223
ESタップ細胞って何だ
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:17▼返信
出てきたとしても批判は減らないし小保方が悪い事には変わらないけどなwwwwwwww

スケープゴートやら尻尾切りとか小保方を擁護してるやつら息してる?
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:17▼返信
反論するならデータ出さないとダメ
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:20▼返信
これはね、はじめに理研は予算獲得するため、小保方に論文を書くように指示した
つまり小保方は理研のゴーストライターの一人にすぎない
当然、論文内容、書き方はすべて発注側の理研が決める
理研からの強い要請で小保方はノーベル賞を取れるような論文の作成を強いられた結果、捏造が暴露されてしまったが
この際は最大の戦犯として小保方が祭り上げられ切り捨てられて済ませ、そのあと小保方は研究業務続行不可能となる

今日理研の会見と小保方の反応はこれを証明してきた

228.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:20▼返信
もはやスタップあるなしに関わらず、こいつが信用できないわ。一番悪いのは、小保方おまえだよ。

後、ちゃんとチェックしてない理研も問題。研究機関や大学は、これを機に論文を見直すべき。不正論文ものすごくありそう。
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:23▼返信
>>227
妄想もここまでくると危険やな
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:29▼返信
>>229
理研「研究不正は小保方氏単独で」
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:31▼返信
関係ないけど小保方さんてかわいいよね
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:32▼返信
予想通り佐村河内じみてきたなw
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:33▼返信
改ざんや捏造ではなく間違いって言いたいんだろ
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:33▼返信
逃げ回ってる癖にこの言い様
クソなプライドだけは高いバカ女は
早く罪認めて研究費返せよ
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:35▼返信
>>231
眼科行ってこい
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:37▼返信
密かに海外に脱出するんじゃね?
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:46▼返信
ニシくぅぅぅん
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:50▼返信
言いたいことがあるならしっかり出てきて、てめえの口で説明せんかいこんダボがぁ!
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:52▼返信
さっさと証拠出せよ最初だけじゃねえかこいつ出てきたの
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:53▼返信
こいつらグルじゃなかったのか。
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 15:55▼返信
もう出てこなくていいよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:00▼返信
いよいよ小保方の反撃が開始されたな。

ますます関係者に飛び火しまくるわwww

理研はもちろん、出身校の早稲田、研究指導を受けていた

東京女子医大、ハーバード、首が飛びまくるだろうなwwwww

あんなゴミに関わったのが運が悪かったなwwww
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:01▼返信
こいつの生き方全てがエイプリルフールなんだろうな
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:03▼返信
世界中の人間が疑おうが、俺だけは小保方を信じる!

少なくとも彼女がSTAP細胞を発表したときの目の輝きだけは真実だ!

証拠なんか要らない。
245.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:10▼返信
小保方マン.コぺろぺろ
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:25▼返信
理研は久保方だけきって体裁をとろうとしてるからな
研究やあんな論文を一人だけでやれるわけがないし、
そもそもネイチャーに載ったということはそれなりの審査があってだからな

疑問なのが、「明らかな捏造のもの」をネイチャーという権威のあるところに発表するかということだろう。
調査の段階でも、何故このような論文を出したのか、という動機が全くわからないでいる。
つまり久保方が主張しているとおり、意図的ではなかった可能性のほうが高いのではないだろうか。

普通に考えて、すぐにわかるような嘘を発表するだろうか?そして、それを審査した理研やネイチャーの審査は何故通った。本当に良くわからない
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:27▼返信
まだやるのか
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:28▼返信
【サムオボ】 詐称・捏造・改ざんによって善良な国民を騙し、日本国の権威を失墜させ、多大な損失を与える人の意。

【サムラー】 上記の条件で、男性の場合の総称。

【オボコ】   上記の条件で、女性の場合の総称。
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:36▼返信
証明したいなら公の場で実験して見せたらいいだけ
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:38▼返信
まぁ異様に浮かれてたし
発見自体が捏造って感じじゃなかったわな
IPS関連の株を買った連中がオンでもオフでもはちまでも全力でネガキャンしてるだけだろ
251.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:41▼返信
こんなコメント出せるなら、単独で記者会見を開いたら?
このままだと、どうせ理研にはいられないんだろうし、言いたいことは公の場でぶちまけちゃいなよw
252.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:42▼返信
>>250
おまえはいつまで連投してるんだよw
バカなのはわかったからw
253.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:43▼返信
会見からはバックレてこんな事言われてもねぇ・・・
254.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:46▼返信
>>252
ID見ろよ
一投目だバカ
255.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:48▼返信
陰謀論とか頭大丈夫ですか
256.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:49▼返信
はちまで何言ってんだ
ステマとネガキャンしかないブログだってんで有名だろうに
257.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:52▼返信
>>246
妄想乙
ネットで拾ってきたそれらしい言葉をならべてるだけやんけ
258.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 16:58▼返信
>>257
妄想ではなく会見なども全部見て結論つけたものだぞ。
今日の会見でも記者がこの辺の疑問を投げてたろ。
本人がいないから結論つけできなかったが
259.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:03▼返信
はちまのせいで悪者になってるじゃねえか。責任とれや。
馬鹿どもが信じてるじゃんよ。
徹底抗戦して身の潔白を証明・・できないんだよね。この世の中。
260.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:04▼返信
一発でSTOPじゃなくてSTAP出してくれ
261.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:07▼返信
STAP細胞が本物なら、本物の写真を使えばいいわけで、何も博士論文の写真を持ってくる必要はない。

で、後になって博士論文の写真を「間違って載っけた」と言われても、誰も信じない…。

信じるバカもいるが…。

262.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:10▼返信
記者会見で小保方さん「新垣さんを名誉毀損で訴えます」
263.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:11▼返信
トカゲの尻尾きりじゃなかったのかよ
マジキチじゃねーか!
264.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:12▼返信
文句あるなら表出て
くぱぁしろよこのアマ!
265.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:12▼返信
よく、画像の改竄などと突っ込む奴がいるけど
あれは、STAP細胞とは関係のない列を
他のところから持ってきただけで
STAP細胞の部分を改竄したわけじゃないんだよな
日本のマスゴミは改竄改竄と振り回るようなことばかりして
事の真偽を確かめようという意思を全く感じないな
266.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:13▼返信
なんかこの女
チ.ョン人に見えてきた
267.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:15▼返信
論文のコピペについても、殊更に不正臭だけをクローズアップして
STAP細胞そのものが存在するのかどうかという
根本的な問題に関してはうやむやにしたがるんだよな、マスゴミは
マスゴミは権力のスピーカーに過ぎないことがはっきりしたから
もう必要無いな
268.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:16▼返信
なんか小保方と理研連携が取れてないな。
こんな話出てくるということは
ちゃんと本人に事情徴収してないなこれ。
269.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:17▼返信
今回の記事でもわかる通り、本人も論点を
「悪意のある捏造ではなく、ちゃんと研究したけど間違ってしまった…」に切り替えてる。

…が、普通に考えれば、「そんなモン間違う訳がないだろ、何で大学卒業時の博士論文の写真と間違うんだよ」
となる。

「研究者としての名声欲しさに、STAP細胞を『捏造』した」…と、考えるのが常識人。
270.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:18▼返信
>>267

なら本人が表出て堂々と説明すべき。
なんで雲隠れしてんだよ。
説明できないなら何言われても仕方ないよな。
271.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:20▼返信
>>270
その通りだね
マスコミがゴミなのはわかりきってるけど
いつまでたっても再現実験はおろか説明すらしない
この人(と共同研究者)に重大な責任がある
272.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:21▼返信
>>265
関係ない画像を、STAP細胞と偽って発表したわけだろ。

悪意があって、詐称したんだよ。
273.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:22▼返信
本当にあったけど、写真間違えただけなら本物の写真見せればいいだけじゃね?
274.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:22▼返信
オボコ逆ギレキターーーーーー
275.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:23▼返信
女は元々観念しない生物。
こいつの場合はそれプラス
妄想粘着質だからさらにたちが悪い。
276.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:23▼返信
いや、今出てきても損するだけだからな
日本社会は論理的な社会ではなく、感情で動いているので
事の信ぴょう性を客観的に見定める能力に著しく欠ける
もっと周りが冷静になってからの方が良いと思うよ
もし、STAP細胞が存在するのなら、いずれは証明されて
周りの嘘がバレるのだし、急いで説明する必要は無いと考える
ネットですぐ決め付けてかかる馬鹿共を見てると、余計にそう思う。
277.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:25▼返信
もしSTAP細胞が本物だったらオボちゃんもうこんなイジメ日本には見切りつけて韓国にいっちゃうね
人材流出日本オワタ
278.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:25▼返信
>>276
まずはおまえが客観的に見定める能力を付けた方がいいと思う
客観的事実をちゃんと冷静に見れよ
279.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:26▼返信
>>276
お子様に何を言っても、無駄か…w
280.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:29▼返信
プロ集団であるはずのマスゴミがあのレベルでは先が思いやられるな
日本は戦争に負けるわけだよ、この程度では負けるのは当たり前だ
民族の特性として論理的ではない
論文の真偽を検証するなど無理ゲー
281.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:30▼返信
佐村方河内
282.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:30▼返信
>>273

ほんとそう。これに尽きる

というか2点についてだけ不服という事は逆に
その他の4点については不正を認めてるという事。
悪あがきにも程がある。
283.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:31▼返信
この人って物凄い思い込みが強い人みたいだからな・・
284.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:32▼返信
ここまで大々的に公表したら論文を世界中の研究者から
隅から隅まで検分されるのわかっていただろうに
再現実験の詳細まで公表していたがあれもウソだったのだろうか
再現実験だって世界中で行われていずれウソだとわかるだろう
本当に何がしたかったのだ?理解できない
285.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:32▼返信
>>277
まあ、行くんならアメリカだろ?

なんでわざわざ韓国行く必要がある?

それに、今回のオボコの茶番のせいで、日本を見限る研究者も多いと思う。

日本の研究所で発表しても、また捏造ですか?…って、疑われ嘲笑されるからね。
286.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:33▼返信
>>277

こんな腐れ女
むしろ虚偽キムチ大国がお似合い。
早く国外退去してほしい。
287.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:37▼返信
理研もこいつに全て責任を押し付けようとしてるんだろ

本当はほとんど共犯なのかも知れん
嘘の研究結果出して研究費引き出すことが陰で奨励されていたのかも知れん

巻き添えにするために、こんなこと言って世間の目を引く期間を引き延ばしてるんじゃない?
288.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:37▼返信
>>246
>研究やあんな論文を一人だけでやれるわけがないし
基本的に研究って、ひとりでやるものじゃないの?

>そもそもネイチャーに載ったということはそれなりの審査があってだからな
ネイチャーの審査って、ねつ造を審査する所なの?研究の成果を審査するんじゃないの?

>「明らかな捏造のもの」
今回のねつ造って、そんなに明らかなねつ造か?疑ってみないとわかんないと思うんだけど?
289.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:38▼返信
がんばれオボちゃン。笹井引っ張り出して会見してくれ
290.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:41▼返信
表舞台にたって反論してね
291.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:43▼返信
>>288
当然やれるわけがないからおかしいし、初期の段階で審査をとんとん拍子に通過してるのもおかしいといっている。
理研だけでなくネイチャーまでだぞ?あまりにも不自然だろう。

「明らかに捏造なもの」と括弧つきで書いたのも、「そうされてはいるが、実はそうじゃないんじゃにだろうか」という意味で括弧つきにしたんだよ。普通の人間の心理として、こんなに簡単にばれる嘘を世界中に知れ渡る権威のある所に発表しようとはしないはず。つまり久保方のいっているとおり、捏造ではない可能性のほうが高い
292.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:43▼返信
>>288
今時は、ユニットを組んでやる。

で、研究リーダーがオボコ。

ネイチャーは、英国の権威ある科学雑誌だが、日本のブランドである理研を信じたばかりに、名前にドロを塗る事に。

しかも、日本のマスコミが何故かネイチャーの審査を批判…。

どんだけ恥を晒せば気が済むんだろう。
293.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:45▼返信
論理的も何も小保方氏は余りにもミスを犯しすぎている。いろんな項目においてね。株なんて買ってないけど。まともに研究したり、論文の書き方を知ってる人ならそれを理解出来る。理解出来ないのは何がなんでも学者の社会や研究の世界を知らないあなただけ。知っていたとしても理解出来ないだけかな。

道理が通らないことをねじ曲げてもしたことはやはり問題で、じゃあ提出する前に自分で何度も確認しないのかってことと一連のことを見てもまともに研究していないと言われて当たり前だけど。証明するにも記録もデータ管理も杜撰。理解出来ないのは構わないけど、間違ってるからむやみやたらに話したら恥をかくし、日本のこれからの研究者の質が低下するから黙ってくれないかな。
294.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:46▼返信
>>291
お前も妄想主義者なんだね…。

オボコと同じか…。

同類相哀れむってヤツですか?
295.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:47▼返信
>>276
STAPの事はどうでもいい。
とりあえず虚偽の論文作ったこと訂正して
公に説明すべきなのに本人は雲隠れ。
皆それで騒いでるんだよ。解る?
296.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:47▼返信
>>294
具体的になにがそう思うのかはいえるのかね?
297.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:48▼返信
>>286
いつもの在日認定早くするんだw
間に合わなくなっても知らんぞーーー!
298.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:48▼返信
>>293
ミスではなく、悪意を持った捏造だよ。

普通に考えて、STAP細胞の写真として、大学の博士論文の写真を使う訳がない。

299.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:50▼返信
>>296
バカと子供にャ、勝てやせぬ。

何を言っても、理解できないんだからw
300.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:50▼返信
>>298
写真に関してはSTAP細胞の部分ではないだろう。もうちょっと調べてからきてくれ
301.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:51▼返信
オボコプンプン丸しちゃって可愛い~
302.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:53▼返信
STAP細胞の増え方や、たんぱく質の伸びとかの写真だよ。
303.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:55▼返信
新発見の科学論文は間違い、勘違いで後に取り下げられることが多い
「何か新しい発見したっぽいから論文書いてみた、みんな検証よろ」って感じで第三者に検証してもらうのが論文の目的

今回のSTAP細胞も悪意ある捏造ではなく勘違いの可能性が高い(小保方はまだ真実だと思ってるみたいだが)
だが間違いがあったからと言って余り責めるべきではない、勘違いや間違いを恐れていては新しい何かは生み出せない
304.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:55▼返信
そもそもマスゴミが持ち上げた報道をしたのが事の始まりだからな
3面の片隅でもひっそりと報道しておけば、間違いならば間違いでしたで済んだ話
過去に名古屋大学で光より早い素粒子を発見したと報道されたが、
大きく取り上げもされず、検証した結果間違いだと解って即取り下げ、で何も問題にはならなかった。
よって今回の騒動の主犯はマスゴミも大きいだろう。
科学の進歩の歴史は失敗の積み重ねの上にあるものなのに、確定したものではない段階でセンセーショナルに報道した。
305.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:58▼返信
これが原因で海外に研究者が流出?そんなもんかな。笑っちゃう。だとしたらそれは小保方問題のせいではないよw

なんにも知らないんだな。研究者の社会を。ああ、そうやって問題のある自分をカバーするために小保方さんが言ってることか。汚いな。行くとしたら小保方さん家族一同じゃないですか。
306.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 17:58▼返信
>>303
勘違いで、大学卒業時の博士論文の写真なんか使う訳ないだろう。

明らかに悪意のある捏造だよ。
307.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:00▼返信
もうなにもかもわからん。
静観するしかないな。
308.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:01▼返信
>>306
その写真については正しい写真が公表されてる
同じような写真だから見栄えがいい方を選んだらしい
309.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:01▼返信
>>305
まあ、現時点で研究の足場をアメリカに置いている日本人科学者が多いのは知ってるよ。

ただ、今回の事件でそれが更に加速してしまうだろうと言っている。

理研の研究費を増やせって国に要望して、今回の事件の後に増やせると思うかい?
310.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:05▼返信
>>308
どこの情報だよ!?

新しい写真とかじゃなくて、元々どこぞの化学メーカーのホームページの写真を
オボコ(大学生時代)が博士論文に無断転用したって話だろ?

で、この化学メーカーからも訴訟が検討されていて、大学の卒業や博士認定も取り消しになるかって報道されてたろ?

311.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:09▼返信
なんか雲行きが…
312.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:10▼返信
傍観者が憶測で何か言うと恥かきそうな流れだね
313.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:13▼返信
こんな強か女が悪意無いわけ無いよな
314.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:16▼返信
理研関係者であろうとなかろうとこんなのと一緒にされるのは、嫌でしょ。

ほら、貴方も研究費の問題って分かってるんじゃないですか?嘘つきだな。やっぱり。

味方する気はないよ。だいたい余分なものに流用していて何を言ってるんだか。だいたい自分をカバーするためになんでも使うという証拠が取れただけでも良しとしますか。まともな研究してから言えばと思う。
315.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:18▼返信
でも研究費多すぎ。こんなに必要ないよね。
316.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:19▼返信
所詮、理研なんてコン.ドームとワカメが前身だからな
317.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:19▼返信
小保方のおま.んこペロペロ
318.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:21▼返信
学者さんが余分に研究費を費やしているのは多い。今回のことでメスが入ればいいな。
319.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:25▼返信
悪意がなければ許される問題でもない
320.ネロ投稿日:2014年04月01日 18:27▼返信
ま、諦めろ
321.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:29▼返信
早稲田卒のバカが、理研が真の悪者だとわめくだけではなく
コボは間違っていないと、擁護まで始めるのが困りどころだな
事の真相は、iPS細胞から研究費を盗みたい、理研、大学とわず巣食っているES細胞派閥のゴミどもが
手ごろなモルモットとして、頭が悪い、論文での捏造をためらわないという「理想物件」のコボを選んだのであって
コボは最初から邪悪でクズだということは何もかわらないし、それを生み出したバカ製造機の早稲田大学は当たり前のように責任を問われる上に、格も猛烈に下がっていっている事実は変わらないんだぞ
322.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:29▼返信
まだ言うか
323.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:33▼返信
>>310
横だが、今日の会見でもSTAP細胞を証明する上で核となる部分のねつ造も発覚しちゃったのに、いまだにお花畑の考えしてるのはきついよな

勿論博士論文の方もあまりに杜撰だったわけだし
324.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:36▼返信
>>>321
お前の学歴コンプすげえな…
325.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:37▼返信
>>323
全て会見を見たが核となる部分の捏造とは?さっぱりわからない
問題の全ての部分は調査中で、まっさな状態から検証までしなければならないというのhが理研側の説明だったろ
そうやって嘘(捏造)をついてまで叩こうとするとすぐにばれるのでご用心
326.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:40▼返信
※324
学歴コンプなのは早稲田の連中だよ、大学同士での交流やればわかるよ、あそこが狂ってるってことが
327.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:50▼返信
論文として成立していないと言われるのは仕方がなさそう
でも、研究結果が捏造かどうかは別

そこは切り分けて欲しいな
過程はともかく、結果としてSTAP細胞が完成するならそれで良いんだし


まぁハーバードの人からSTAP細胞のレシピがでるみたいだし、そこまでは続報を待つよ
328.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:50▼返信
ぜんぶオボちゃんの思い込みによる発表にみんな振り回されただけ
329.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:51▼返信
あれえ・・小保方心神喪失じゃなかったのかあ・・
バトル続きそうだなあ。
330.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:52▼返信
理研の規定で悪意のない間違いで済んだのは理研の狭い世界だけで
これだけ大事になるとその理研の規定と理研存続自体が揺らぐからね
おこぼさんと理研の前契約はしょうがないけどここまで大事になると唾棄して大衆の規定に従うべき
331.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 18:55▼返信
よくわからん話しになってきてんな。
332.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:01▼返信
小保方氏と理研の前契約なんですか?初めて聞いたけど。じゃあ、前契約ならあんなに杜撰なわけないし。そんな前契約は初めて聞いたけどね。研究者の社会は知ってるが、他では簡単に潰しが効かないのに今までの時間を無駄にするリスク取る必要ない。

前契約なんてないって考えるのが自然。本当に周りのちゃんとした研究者が哀れ。これからは早稲田大学出身者に気を付けようが合言葉だな。全部じゃないけど、疑われるだろうからね。本当に小保方は罪深いよ。
333.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:05▼返信
ちなみに研究者の社会を云々を書いた人だけど、理研所属じゃないけど。杜撰な奴と前契約してもね。理研で働きたい人間は山ほどいる。研究者も多い。こだわる必要はないんだよね、逆に入れたのがおかしなレベルだよ。
334.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:09▼返信
前契約にしてもなんでもいいが、力量のない小保方さんには擁護する気にならない。
335.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:11▼返信
早稲田と理科大の逆転くるでー
336.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:17▼返信
実際細胞あるのかどうかと、過失があったのはもう明確なんだから そこを認めた上で故意かどうかの反論したらいいのにのう
337.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:20▼返信
もう韓国人レベルwww
338.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:23▼返信
ねつ造目的以外であんな間違いしないだろ
そうじゃないと胸を張って主張できるならメディアに出てきて主張してみろよホラ
339.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:26▼返信
結局ぜんぶ責任擦り付けられてシッポ切りされたってコトか…哀れ
340.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:26▼返信
早稲田出身者は可哀想だよね。でも一緒にされたくないだろうな。可哀想過ぎ。にしても、これからチェックが厳しくなる。同じ大学出身者にも迷惑がられてる。小保方は反省じゃ済まない。怒られて当然。理研を訴えるならこっちが小保方を訴えたいわらしい。早稲田出身者だけじゃない。とばっちり食って小保方に腹が立ってる人は各方面にいるよ。各方面に謝罪しても効かないのに。いや、スゴイよね。
341.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:29▼返信
>>325
今回の会見での調査報告は大まかに分けて以下の4点
① 論文1:Figure 1iの電気泳動像においてレーン3が挿入されているように見える点。
② 論文1:Methodの核型解析に関する記載部分が別の論文からの盗用であるとの疑いがある点。
③ 論文1:Methodの核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
④ 論文1:Figure 2d, 2eのSTAP細胞からの分化細胞、及びキメラマウスの免疫染色データにおいて画像の取り違えがあったこと及び調査過程で、これらの画像は小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似することが判明した点。

調査結果は②と③に不正は認められなかったが①と④は明らかに不正があったと認定
しかもSTAP細胞を証明する過程で特に重要だったのが①と④の点 今日の情報番組に出てた専門家の教授ですらあり得ないとドン引きしたレベルだったんだが
いい加減事実に目を向けろよ ここまで説明しなきゃならないって宗教の信者かよ・・・
342.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:33▼返信
119 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年01月29日 23:06▽このコメントに返信
STAP細胞といい、未分化ガンの正常化の発見といい、人工ロジウム合金の発明といい、世界を騒がせてるP2P通貨
ビットコインの発明といい 日本人 凄すぎ!! 韓国では 真似出来ない 理数系の力!!

122 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年01月29日 23:11▽このコメントに返信
>>119
マジで世界を捻じ曲げ始めてるよな
なんでこうも日本からとんでも技術が出るんだよ
343.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:33▼返信
無理矢理擁護してるやつって頭悪いから
何1つ論理的な事言わないんだよな
344.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:35▼返信
擁護厨が黙ってしまった
345.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:35▼返信
前契約なんてする必要はないし。受け入れると思う?皮肉だけど、心理学関係者も言ってたよ。受け入れるような性格に見えないとさ。無理あるね。
346.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:37▼返信
掌返しは日本人のお家芸だな
347.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:37▼返信
ツンデレですね。分かります。
348.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:47▼返信
>>346
はぁ?
349.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:49▼返信
無理に擁護したい人こそ、論理的じゃないよね。にしても、あれだけ擁護したい人達はどんな人達なんだろうね。
350.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:56▼返信
なんか大発見があったらしい>おぉすげえな>やっぱあれ捏造だったらしい>なんだよ嘘かよ
ってこれ、普通の反応じゃない?
むしろ明らかに捏造な客観的事実があって、嘘をついてるのにそれから無理矢理目を背けて
盲目的に信じてる人の方が頭おかしいと思うけど
351.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:57▼返信
そもそも捏造するようなのに学位与える連中の脳みそが問題だと思うが?
352.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:58▼返信
>>341
①は分かりやすい様に加工しただけで元画像の検証で結論には影響が無い事が確認されてる
④は同じような画像だったから見栄えのいい方を選んだだけで、正しい画像も公表済み

加工や流用は問題だけど、それがSTAP細胞の存在を否定する程のものではない
353.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 19:58▼返信
掌返しって返す人もいるのかな。発表当時からどうなんだろうって思ってた人もいたよね。だいたい、スタップ細胞言われても騒がなかったクチなんで掌を返す程じゃない。途中で論文やら何やら見て言ってることがまずいなって思ったけど。小保方さんは精神的に弱ってるっていうけど、その割には健康なときと変わらず他者に攻撃的。本当に精神的に弱ってるならこんなに主張も攻撃も出来ないはずだけどね。
354.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:01▼返信
全部ぶちまけて、他の連中も地獄へ道連れにしてやればいい、何も一人で落ちるこたーない。
355.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:01▼返信
〉〉350

同意。無理して擁護する必要もない。本人はちっとも弱ってない。逆に事実が出てきたら言うのは当然。
356.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:03▼返信
手のひら返しって、例えばスポーツとかで「あいつ出しても絶対活躍しね~よ」とか言ってたのに活躍した途端「あいつがいて良かった」とか言い出すような感じじゃない?
この場合は発表聞いてすごいと思ったけど発表内容が嘘だったっていう・・・なんか違うような
357.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:12▼返信
理科大の薬学部が過去にも増して入学数が多いとの噂ですが小保方のことと関係あるんやろか?
358.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:14▼返信
不服~とか容認できません~とか、もうどうでもいいから
さっさと自らSTAP細胞作ってそれ提出しろ

359.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:17▼返信
だいたいマスゴミが悪いんだよ
マスゴミが持ち上げて視聴者をぬか喜びさせたんだよ
マスゴミ最低だな
360.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:22▼返信
これはもう、理研が自身の利権を守るために手段を選ばなくなってきているではないか。
どんなに捏造・疑惑の声があったとしても当事者の小保方の名前で声明を出してしまえ
ば、①姿を見せないとしてもリーダーとしてけじめをとった(声明をだした)という形になる
②女性をネット上ならまだしも公的な場所で罵倒する人間は社会人失格である、以上の
2点からただの時間稼ぎではないか。
361.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:28▼返信
何がなんだかわからない今、一番望まれているのはSTAP細胞があるかどうかじゃないかな。小保方さんの出した映像の細胞がES細胞だと言われているんだから、実際ノーカットで彼女が実験しているところ、形成された細胞の状態を撮った第三者の映像を出してほしいです。別に記者会見したり裁判したりする必要はないと思います。
362.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:29▼返信
またお得意のマスコミのせい。だいたい自ら宣伝して、宣伝用にいろいろしてたくせに。絶対にこういうんじゃないかと思った。あざとくそんな宣伝用に何か作る暇があればチェック出来てたし。本当に斜め上の擁護過ぎる。
363.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:32▼返信
理研を出て証明するしかないんじゃないですかね、イバラの道だけど(ニヤニヤ)
364.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:34▼返信
別にスタップ細胞があっても、なくても一般人には程遠く使用目的も限定的。個人的困らないから無駄にお金も時間も費やしてほしくないし、あったとしてもアメリカのバカンティ氏に捧げる無駄なお金を使った研究。
365.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:35▼返信
リケンの火消し隊がマスコミネタに誘導中〜
366.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:37▼返信
「3日~1週間で作成できます」って本人がはっきり言ってたんだから
3日~1週間カメラ設置してその前で実験すればいいだけだよな
ニコニコとか喜んでぶっ続けで生放送してくれるだろ
367.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:41▼返信
〉〉364です。間違えました。
どちらにしても、小保方さんの罪は重いね。いろんなところに派生してる。
368.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:46▼返信
博士論文は下書き発言から変だとは思っていた
彼女はファンシーで頭の弱い子というより、完全に確信犯
369.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:50▼返信
見苦しい
理研がチェック出来てないとかそういう問題はあっても
一番悪いのは結局こいつだし
370.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:55▼返信
そうだね。画像を綺麗なものにしたかったって言われても、変えたのは自分の意志だよね。人のせいにしようとし過ぎ。しかもこれが初めてとかじゃないね。
371.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 20:57▼返信
いろいろ問題が出てくる人なんだよね。
372.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:01▼返信
論文の作法に間違いがあったとしたら、科学者としてはアウト
悪意があって、騙そうとしてたかどうかは法律としての責任問題だな
作法を知らなかっただけで騙そうとしたんじゃない。と言われると詐欺は難しい

まあ、科学者としてはアウトだから科学者生命は絶たれたな
373.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:07▼返信
研究者としてもアウト
374.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:08▼返信
煽っていくスタイル
375.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:09▼返信
嘘乙
376.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:10▼返信
これ裁判するの?仮に勝ったとしても無駄に長引くし広まるね
377.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:17▼返信
共著者の笠井は絶対怪しい
研究者として一番近くにいて、「現象をこの目で見た」とまで言ってたわけで。。
山中教授に抜かれて、実績もないし焦ってたんじゃないか?
小保方は、研究者として若すぎるし、この年齢で理研でリーダーやってて、そこまで焦る要素が無かったと思うし、そもそもリーダーとして任されてる事から、笠井に仕組まれてたんじゃないかと思う
いざというときの切り捨て要員として
378.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:19▼返信
他人にうだうだ言ってないでまず働け
日本のお荷物だって自覚が足りないんだよお前らは
379.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:20▼返信
笠井と小保方のやりとりを徹底的に洗うべき

小保方は、どっちにしろ研究者としては終わってるんだから笠井についても話せ
380.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:24▼返信
とうとう韓国人レベルに墜ちちゃった
381.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:29▼返信
虚言癖や妄想の気があるとの話だったしな
382.投稿日:2014年04月01日 21:30▼返信
このコメントは削除されました。
383.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:33▼返信
>>378

少なくともお前以上の税金額収めてる自信あるわ
384.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:34▼返信
女の引き際はねちっこい。

これは昔から普遍。
385.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:36▼返信
このババァ逆ギレできる立場にないだろ
元はといえばまともな書類作らなかったおまえが悪いんだろが
迷惑かけやがって
386.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:38▼返信
よっしゃあ

表舞台に出てこい!!
387.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:41▼返信
>>358

えらそうに反論するなら
隠れてないで堂々と証明して見せろ
って話だよなあ
388.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:41▼返信
このブスの頭の検査が先だと思う

明らかに精神病じゃねーのか

389.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:43▼返信
だったらさっさと本人出てきて証明すればいいじゃん
390.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:44▼返信
あ~あ,つまんねぇ。どのチャット見ても同じネタばかりで、全然進歩がねえ。もっと小保方を擁護する意見もあっていい。
別に小保方のやり方がいいとは思ってないけど。
391.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:55▼返信
ここ暫くの擁護厨が追い詰められていく様は面白かったな
392.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 21:56▼返信
オボゴーチwwwさっさと風呂屋に沈めよwww
393.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:02▼返信
理研が1年かけてSTAP細胞の存在を確かめるんじゃなくて
小保方に監視付きで再作成させればいいんじゃないか?
394.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:06▼返信
まぁ詐欺罪に関わってlくるみたいだからもう反論するしかないんじゃないですかね
この女は捕まるべきと思うがそれ以上に、乗せられまくったマスゴミはもっと悪だと自覚しろやカス
395.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:11▼返信
テレビでやってるけど、一般人には、まわるには時間が掛かりすぎるし、初期だと高価だ。そもそもバカンティ氏にとって益がある。ips細胞に力を注いでほしい。宣伝だけが上手くて功を焦ってる感じがします。


理研じゃなくても研究者も研究機関もあるからな。マスコミ、特にテレビ朝日にはコネがあるんだねという印象。
396.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:11▼返信
この件は、関係者全員クズで無能だからなぁ
397.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:12▼返信
テレビ朝日なにか弱味でもつかまれてるのかな。
398.ももんが投稿日:2014年04月01日 22:28▼返信
捏造ではなくミスだと主張する彼女。でもミスを事前に説明しなかったのなら捏造と言われても仕方ないと思います。そもそも肝心な画像を間違えるのは捏造よりひどいずさんさですよ。
399.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:39▼返信
ほう理研は見捨てるんだ。見捨てるなりの証拠(つまり現時点ではSTAP細胞生成不可)
を見せてくれれば納得するけどね。
400.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:52▼返信
テレ朝は、新聞記事でやっちゃったからか、でも公平に報道してほしい。なんだかストーリーが先にありきな印象を受ける。
401.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:57▼返信
捏造したやつとか、食品偽装したやつとか、みんな「ミスなんです」って言うよな
402.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 22:57▼返信
うわー
韓国人レベルに墜ちちゃった
403.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 23:10▼返信
・・・誰かいまだに減らないYoutubeの擁護コメントラッシュを何とかしてくれ(切実)
なんとかっていう学者が擁護したせいで取り留めもなく「小保方、がんばれ」的なコメントが
湧いて出てくる
擁護者は絶対あそこから来ているよ
404.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 23:37▼返信
だったら出てこいよ
ムーミン谷に引きこもるな
405.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月01日 23:54▼返信
見苦しい言い訳 日本国民を敵にしたな

佐村河内といい最近こういう詐欺師は市ね

私はやってない~潔白だぁ~♪

ポアしちゃうぞ!

406.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 00:14▼返信
擁護派だけど文句ある?
407.投稿日:2014年04月02日 01:02▼返信
このコメントは削除されました。
408.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 01:03▼返信
406
ありません
409.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 01:23▼返信
STAP細胞があって実験も成功してるんだったら、なんで論文偽装したの?
410.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 01:36▼返信
本性出て来たね、おばん
411.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 01:40▼返信
こいつも最初から認めて白状しとけば同情されただろうに、悪あがきして自分の居場所無くしてどうするんだろうか
412.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:13▼返信
会見見てきた。理研の年配の小保方なんかより実績もちゃんとしている研究者の人達に迷惑掛けて頭を下げさせたって前代未聞だよ。

なんだかあの会見見たら情けなくて小保方に腹が立ってきた。なにがバカンティエンジェルだよ。浮かれる前にきちんとした研究費分の行いをすればいいのに。分かった。マスコミのせいとか、デビィ夫人かと思わせる文章だよね。批判する人を在日とか言うが、それは証拠があって主張してるんでしょうか。それ、違うと思いますが。だいたい、デビィ夫人こそが外国人だよな。国籍はこの問題にはあまり関係ないが。

なんていうか、あまり言いたくないが*ここまで他人を叩いてまで擁護する人達に研究者なら迷惑感を感じるよ。嫉妬とは何が?嘘つきには嫉妬しない。
413.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:19▼返信
これがエイプリルフールか
414.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:32▼返信
疑惑がでた最初、「間違えて下書きを提出してしまったんです」とか言ってなかったっけ?
下書きだからコピペとか、下書きだから違う画像で捏造してるって意味不明だから元から言い訳になってなかったが
間違えて下書きを~の言い訳は忘れて、普通に画像間違えたって言い訳に切り替えたんかな?
415.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:32▼返信
疑惑がでた最初、「間違えて下書きを提出してしまったんです」とか言ってなかったっけ?
下書きだからコピペとか、下書きだから違う画像で捏造してるって意味不明だから元から言い訳になってなかったが
間違えて下書きを~の言い訳は忘れて、普通に画像間違えたって言い訳に切り替えたんかな?
416.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:33▼返信
都合が悪ければ人のせいか。
417.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:36▼返信
始めに言ってたことと整合性が取れないことが多い。始めに言っていたことと違うのは、細胞は2、3日で作れるも追加して。

再現に1年も掛かるとはいってなかった。
418.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 02:49▼返信
取り敢えずさっさと記者会見の一つでもしてみろや。話が進まん
419.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 03:06▼返信
まあ、このババアは丸パクりすることが悪いことだと思わなかった発言するような馬鹿ですし(笑)
420.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 03:22▼返信
これは名誉毀損で訴える流れ
421.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 05:23▼返信
不服申し立てしても、認められない気がするけど。
どう見ても小保方の権利利益が回復するとは思えない。

醜い女の醜い逆ギレを世の中に見せるなよな。

誰か越後長岡の若武者・河井武士を連れて来て、小保方の顎にジェットアッパーを放って、顎を破壊するようにお願いしてくれ。
422.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 05:52▼返信
>>421
ん?  俺ちょうど越後長岡なんだが「河井武士」って誰ぞ? 
河井継之介の関係者かと思ったら・・・・マンガかよ
423.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 06:29▼返信
>>343
専門性の強い分野で尚且つ本人があそこまで抵抗しているんだから断定する気にならない
お前らの言う論理的って根拠の信憑性について自分で説明することのできないアホ理論じゃねえの?
ますはコピペ脳をなんとかしてから論理性とかぬかせよ
424.投稿日:2014年04月02日 07:05▼返信
結論は出ているよ。
若山氏が無能だという事。
おまけに若山氏は周囲の足を引っ張りまくっている。
425.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 07:30▼返信
一つだけ言えるのは小保方が男だったら世間の扱いはこんなもんじゃないってこと 森口思い出せよ あれと同じだぞ? メディアのコメンテーターは未だに彼女個人を批判しない
426.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 08:42▼返信
ゴミクズですやん
427.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 09:43▼返信
>>131
理研の内部調査しか動いてないが
428.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 09:44▼返信
>>155
それはコトの調査じゃねえ
429.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 10:18▼返信
これ小保方だけに責任押し付けて逃げてる気がする。
理研も何か裏あるだろ
430.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 10:40▼返信
こりゃ何かあるな。
写真の使いまわしだとか論文の使いまわしは、まぁ駄目だとしてもSTAP自体の存在を否定はできんだろ

というか、「わかるまで素人レベルで報道するな」としか言えんな

くそめでぃあ
431.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 10:40▼返信
名誉毀損にしてもみなし公務員だしね。これまた…。
432.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 11:55▼返信
でもね、彼女自身が例えば今までの環境下で学ぶ姿勢があったのかという問題もある。同じ環境下でもみんなが同じことをしていたわけでもないでしょう。自らを顧みずに周りを攻撃しておきながら、今度は被害者ですと言われても。それは棚にあげてるよね
433.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:00▼返信
理研は小保方さんを切り捨てる算段に思える
434.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:08▼返信
理研だけのせいにする前に自分でも確認しなかったのかと。仮に考えてどんな特殊環境下にいたにせよ、彼女は周りのせいにするけど、博士課程まで進学した立派な大人として独立した存在として周りは見ているんだよ。確かに研究を一人でやるものだけど、周りに聞けない状況でもなく来てくれてた人もいたわけでしょ。それを今度は悪者扱い。努力の方向性が間違ってる。
435.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:17▼返信
書き込んでるけど理研関係者じゃないから。一般常識の範疇ね。

学生は自分から学びにいくものだよ。教えられなくともね。教える人もいるけど。こんなの研究の社会に入ったら常識。しかも博士課程まで進んでるんだろう。しかもそれが職場なわけで。ある程度確認はあるにせよ、自分で報告に行かないと。報告は普通の職場に比べ自己申告だけど。学振まで使ってこの程度のことを今更教えないといけないとか頭抱える。ましてや小保方さんは周りも研究者がいない環境でもないでしょう。なんでやろ、なんでこうなるのかが頭に浮かぶ人だよ。客観的に考えてね。
436.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:21▼返信
世襲の良さもないんだけど。世襲の人に理解力が早い人が多いのはある程度事情が分かる、基礎的なものが分かっていて理解が早いから。周りに教えて貰えないにしても自分で進んで勉強にいくものなのに、やったのはこういうこと。しかし
437.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:45▼返信
不服申し立てなんてしてないで、記者会見でも開いて世の中に謝罪しろよ。
その方が先だろ?

自惚れているんだよこの女。

任された弁護士がかわいそうだよ。


438.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 12:50▼返信
研究記録が3年でノート2冊ってなんだよ。
俺の日記よりも少ないじゃないか。

つまり、俺の自慰日記よりも中身が薄い内容ということだな。
439.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 13:55▼返信
彼女や彼女の周りは批判されると怒る、発表の後で批判や批評は当たり前なんだが。小保方氏は学会や発表、さてはディスカッションに参加経験も今までないとかかな。仮に行ったや参加したにせよ、何も理解がないみたいだ。早稲田にしろディスカッションぐらいはあっただろうに。本人を甘やかしても意味ない。能力不足だ、いや、ハーバードでは何をしてた?マウス育てたりピペットとか。


あのさ、与えられたチャンス以上にいろいろ言う人なんだね。いや、まあ行かないでも理解はすることはある。いや、いろんな人がいるよね。
440.リケジョ応援投稿日:2014年04月02日 15:26▼返信
小保方さんひとりのせいにして 逃れようとしている人々を 世論の力で明らかにしてゆこうではありませんか。その人々こそ、糾弾されるべきです。

また、日本の男尊女卑の強さを、恥じます。

小保方さん、最後まで応援してますからね!わるかった点は正直に謝り、悪くない点は 負けずに戦ってってくださいね!

世の中には同じように いけにえにされてきた人々、特に女性は たくさんいると思います。
441.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 16:06▼返信
理研の会見を見たの?なるべく配慮していたと思うのに、それですか?

残念ですが、医療学会以外は知っていますが、男尊女卑なんてとてもとても。心理学会も別かもしれないですが。あなたは他者を応援するより、勉強してないご自身を応援するべきだよ。

一般的企業に比べ随分守られ独立採算性がある職場に対して何を言っているのでしょうか。男尊女卑問題を取り上げたいなら、違うところから始めたらいかがでしょうか。
442.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 16:27▼返信
昔はそうだったのかもしれないけど、今はどうかな。少なくとも、改善するように取り組んできているはずだよ。一般企業に行ったら、どれだけ違いがあるかわかるんじゃないかな。
443.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 16:51▼返信
発表や学会で違う意見や異論が出るのは当たり前なんですが、本来は言われることがないように何度も自分でチェックしたり周りに頼んで見てもらったりします。頼まずとも見てもらえることも他の人が見るのも必須なところもいろいろありますが。


今後はいろいろと他人に言われずとも、自分で考えて行動して下さい。変なところは素早い。自分自身が出すものもよく確認すべきだったのでは。
444.あき投稿日:2014年04月02日 17:17▼返信
捏造切り貼りしといて、悪意のないミス…って…。
どんな頭してんの?

国には恥かかせたし!

死んで詫びろよ!
445.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 17:54▼返信
死んでとか書かれると他にまともに批判コメントを書いている人まで巻き込まれるんだが。わざとにしても、もう擁護はこういう方法しか取れないんだな。なるほど。
446.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 19:24▼返信
小保方は生きて生き恥を晒し続けさせた方がいいよ。

取り敢えず、剃髪して化粧を落として、記者会見を開いて、自分の醜くさを見せればいい。

この女、もう結婚は無理だろうな。

男を無理矢理押し倒して、男の股関に眠るSTAP細胞を奪わなければ、女としては生きられまい。
447.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 19:57▼返信
学者が早稲田だから馬鹿にしてるわけないじゃん、青山さん。馬鹿にされたのは杜撰な研究機関と結果だよ。余りにもコピペが多すぎるから。人格形成が必要なのは、話をすり替えることで得をしようとして、本人に反省させないあなただと思います。
448.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 20:02▼返信
早稲田の常田さんのところだけど。確かにチェックを怠ったのは悪いんだけど、普通なら学部生でも知ってることなんでね。まさか博士論文でもやられちゃうとさすがに馬鹿にしてるというより悲しいというかあり得ないことだから。本来はそんなにポンポン博士にも入れない。そして居させないんだが。学生のモラルをさておき教師ばかり責めるのは。なんだか。さすがにね。
449.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 20:04▼返信
笑われるって言うけど、もうどうしたらいいの?ただの小保方さんの我が儘で振り回されても。こっちとしては被害者だよね。
450.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 20:05▼返信
他人を責める前に自分の論文を確認しろよ
451.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 20:27▼返信
先ほどニュースで、小保方さん自身が記者会見を検討してると聞いた。もうマスコミは興味本位でしか質問しないと思う。記者会見はいいから、STAP細胞の証拠!証拠!
452.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月02日 21:42▼返信
IPS細胞より優れているSTAP細胞が簡単に早く2~3日で作成出来るとの回答が有ったが、その後、何日過ぎても、作成確認の報告は写真ですら発表出来ていない。10日も有れば数件の実験結果発表がなければならない。何も無いのは、捏造論文と言われても仕方がない。作成出来るなら、証拠を堂々と公表しなければ実証されない。最も重要な問題を発表できないのは、STAP細胞は作成不可能と評価されるのは当然である。これらの真面目な質問に反論・反発するのは、実証説明が出来ない事を回答したことになる。
453.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 00:00▼返信

STAP細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。【産経ニュース】 2014.4.2 22:29

さあ、おぼかたさんを批判したり、くそみそに言っていたやつらやマスコミは、どう言い分けするか、楽しみだね おぼかたさん、日本を捨てて外国へ行くかもね

これから、みんなが手のひらがえし、笑えるぞ

454.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 00:57▼返信
>>453
おまえの判断力のなさが一番笑えるw
455.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 03:03▼返信
小保方は自分で「」して「悪意のないミス」と言い切る神経がおかしい
迷惑かけてる自覚あるの?
456.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 03:28▼返信
454
ジョークだったみたいですよ^^
騙されたご感想どうぞwwww
457.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 05:56▼返信
11jigen氏のまとめを見てきました。ひどいですねwついでに難波氏のブログの転載のなかのコメントで最新のブログ、nekogu氏のコメント見てきました。いや、実に酷い。私は難波氏では、ありませんが自らの身内のことを書いていたブログがあります。身内のことですが、身内の指導教授が身内を気に入っていた発想力があったのブログを読み、真似をして売り込んでいるが、うちの身内は談じて小保方晴子氏のような行いもないし、更に元はといえば、別の分野で実績があった。成績も悪くなく彼女のように不誠実ではなかった。しかも、ここで学ぶ姿勢がなかったのではに対しても私が書いたと見破り、このような文章で難波氏のブログでアプローチを掛けている。実に酷い。酷いだけでなく、愚弄しています。再生細胞なんぞ、どうでも良いとさえ思うぐらい腹が立っています。失礼すぎるしまさに人の褌で実力もないのに、アプローチする。私の身内はアプローチしたことはありません。見いだされたのが正しいです。人と同じ土俵に秘境な手でのっかろうとする、有名どころならいいやと誰彼構わずアプローチ。人に教えて貰う、コピペするんじゃなく自らの発想さえないんじゃないでしょうか。無断だし、実に酷い。今までこういうことがあったんでしょうか。他人の発想や経験や考えを盗む、あなたの母上に教えを請えばよろしいんじゃないですか。学びたいではなく、有名どころだからアプローチしてるに過ぎないです。まったく申し訳ないが、ほんとうに許せないです。たくさんの人から学ぶ機会や奨学金や補助金を貰う機会、手間や迷惑を掛けて今度は他人の過去の書いた文章でアプローチかい。バカらしくて。人の文章を追う暇があるなら他にすることがあるよね。
458.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 06:13▼返信
本当に情けないよ。文章のコピーだけでなけ、発想や考え方や姿勢までネット上から拾って盗むとは…。ありません。

迷惑を掛けたとか反省なく。今度もコピペ。研究者なら自分の発想で考えれば。書いたのは母親か周りの人ですか。過保護だし、ネットストーキングされていたとは。本人もネットが趣味のように言っていた人がいましたが、自分で論文を書いたんですか。また人を頼る、コピペする。やれやれ。変わらないですし、ムカつきました。
459.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 06:53▼返信
457だけど、電源が切れていて、見直しをする前にスマホが投稿していた。

許そうと思っても支援者なのか、本人の可能性も大きいがこんなことをしている。やっていることは延命。それのみじゃないですか。

余計に怒らすことをする。あなたは盗用が多すぎませんか。いまもって一瞬のブログも見逃さず文章を盗用とか。本当に酷いね。やりきれないことを赤の他人にし過ぎ。
460.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 11:29▼返信
結局、3月9日付けでネーチャー誌に訂正画像を著作者全員の連名で提出したって言いてるけど、その中に反旗を翻した若山氏もいたんだろうか。論文の取り下げを勧告する理研の話と異なる。小保方が毎年1億円以上の研究費を使い研究ノート2冊でそれも断片しか書かれてなくて追跡調査できないって何とお粗末な研究機関。今後、日本人からノーベル賞はでないこと確定。本当に信用失墜行為。バカンティーも小保方も基地外だわ。ノーベル賞候補何て言われて、だったらダイナマイトで吹っ飛んでくれよ。
461.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 13:11▼返信
弁護士を雇って人権侵害だと訴えるそうだけど…。

法の世界から見てもこの人守れ無いだろ?

法の世界で言われている「悪意・有過失」の本当の意味を知らないようだしな。

弁護士がかわいそうだよ。
462.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 15:02▼返信
裁判所に訴えたら、速攻で却下されるだろうな。

こんなくだらない自作自演を、裁判所がまともに扱う筈が無いだろ。

まあ、弁護士は小保方から金を貰ってメシウマだろうけどな。
463.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 16:33▼返信
他の人に引き継いで貰えばいいだけだ。人から剽窃してばかりだから、された方の気持ちを考えない。

なんていうか、愚弄しています。今まで高名な先生方やある程度名前があるところに通っても、あまり根本的なところがわかってない。もうたくさんの機会は与えられたでしょう。

研究の仕方を勉強したければ、本を学部生でも買ってる。いや、買ったのかもしれないが、読まなかったのだろうか、理解はしなかったのだろうか、学ぶ姿勢がないとはこのことですよ。この程度ならコネのおかげって言われても仕方ないのではないだろうか。
464.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 17:05▼返信
先に小保方氏の問題を書いた人間に対してネットストーキングや人権侵害に当たる行為をさんざん集団でしたくせに。その上、相手はしていないのに、ネットストーキングやストーキングしてたよ。人権侵害はどっちが酷いのかね。
465.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月03日 17:20▼返信
11jigenのまとめを見るべし。
466.投稿日:2014年04月09日 08:02▼返信
イジワルで無能の若山とかいうオヤジは、自分がSTAP細胞を作れないからといってSTAP細胞の研究そのものを壊してやろうとしたりしていて、そのスキに香港がSTAP細胞の技術奪って…
若山氏を売国奴認定で良いんじゃね?
467.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月10日 09:51▼返信
飛躍し過ぎ。
今回の問題は細胞云々ではなく論文の初歩的なミスの方。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×