• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





前回

小保方さん、STAP細胞の作製に成功した第三者について「理研も存在を認識しているはずだ」




理研「作製成功と言えず」=小保方氏コメント受け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000063-jij-soci
400x300

以下、記事の内容を要約。
・理化学研究所は小保方晴子さんのコメントに対し「所内で多能性マーカーが陽性になることを確認した研究者はいるが、STAP細胞の作製に成功したとは言えず、存在の有無についてはあくまでも白紙の状態」と述べた。 

(全文はソースページにて)

















ではそもそも何で論文発表容認したのかって話になるんじゃないのそれ

 










ソードアート・オンライン ―ホロウ・フラグメント― (初回封入特典「ゲーム内で使用出来るスペシャル衣装が解放される」プロダクトコード 同梱)ソードアート・オンライン ―ホロウ・フラグメント― (初回封入特典「ゲーム内で使用出来るスペシャル衣装が解放される」プロダクトコード 同梱)
PlayStation Vita

バンダイナムコゲームス 2014-04-24
売り上げランキング : 2

Amazonで詳しく見る

S.H.フィギュアーツ カメラ男S.H.フィギュアーツ カメラ男


バンダイ 2014-08-31
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る


コメント(250件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:25▼返信
さっきラジオじゃ理研も認めたって言ってたけどどうなってんの
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:25▼返信
いやこいつらの喧嘩の内容を知りたいわけじゃないんだが。
報道も脱線しすぎ。
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:26▼返信
↓才能に嫉妬するやつらが湧きますw
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:26▼返信
理研、やっぱり何かおかしい
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:27▼返信
今日だけで何回小保方の記事載せるんだよ。 もういいわ。
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:28▼返信
ここ10年で理研ってなんか成果出してるの?
もういらんのちゃう
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:28▼返信
もうこの話題いい加減にしてくれ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:30▼返信
鉄平の異常性、極まっとるな
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:30▼返信
リトマス試験紙が赤くなったのは確認したけど、どういう要因で赤くなったかは分かんないよみたいな事かな
嘘ついてない前提が崩れりゃもう何も分からんわな
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:30▼返信

新作ゲームがまったく出ないゴミ負けハード

それがwiiu
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:30▼返信
この人 病気だからもういい!
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:30▼返信
理研もおかしいけど、オボボを擁護する輩は絵画買わされそうなタイプ。
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:31▼返信
もうよそでやれ
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:31▼返信
しつっけえな、はちまぁ…
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:31▼返信
理研は認識していなかったと
またしても小保方の発言と現実の整合性がとれないね
どうなっているのかね一体?
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:32▼返信
書き込みプログにな
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:32▼返信
多能性マーカーがなんなのか知らんが理研もなんか濁してる臭い
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:32▼返信
>>12
「オレオレ」に引っかかるタイプの発言
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:32▼返信
もうどっちでもいいわ・・・
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:33▼返信
理化学研究所を味方に取り入れるのはあきらめろ
明らかに金が動いて、この事実を闇に葬る方針だから
やるなら、自力でがんばれ
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:33▼返信
どちらも信用できない
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:34▼返信
父親が某朝鮮企業の幹部だけあるな、反日スーパーレイシズム丸出し朝鮮企業で日本人が重役になれる訳がない。トンスルランドにとって重要な売国奴か背乗りして日本国籍を盗んだ在日でも無ければな。
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:34▼返信
理研がおかしいなこれ…
妬んでる醜い奴ら多そうだもんな
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:34▼返信
言い争いはいいから、さっさと物証を掲示せんかい
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:35▼返信
はちまの執念深さは見ていて怖くなる時がある
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:36▼返信
まだ証明されてない部分が有るんだな、
道のりは長い。
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:36▼返信
>>17
万能細胞であれば反応を示す何かだよ多能生マーカーは
ただ当然iPSもESにも反応を示すわけで、
小保方は若山にSTAPと偽ってES細胞を渡したと言われている
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:37▼返信
>>3
と、本気で嫉妬してる人が…w
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:38▼返信
STAP細胞なんて幻想だったんだよ。
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:38▼返信
>>23
理研が頭おかしい、胡散臭いのは同意だが
だからといって理研を叩けば「虚言壁のあるアホ女」が「世紀の大発見をした研究者」にクラスチェンジできるわけじゃないぞw
嘘を200回言っても嘘のまま、どうやっても真実にはならないしなw
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:39▼返信
理研がおかしいんだな
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:39▼返信
小保方=渡辺

 理研=DHC
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:41▼返信
作製に成功した第三者を「理研も把握している」と述べた点について、「所内で多能性マーカーが陽性になることを確認した研究者はいるが~
ってのは理研の誰かがつくったので陽性示したって意味かな?
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:41▼返信
もう小保方と田村ゆかりの記事いらねーよ

しつこいにも限度があるだろ、清水。
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:43▼返信
理研は、蓮舫ちゃんの名台詞(2番じゃダメか?)が出た事業仕分けあたりからピリピリ成果主義になったって。
研究者に対するおおらかさは日本では長い間続いていたのに、
税金の無駄使いという言葉のせいで、いつの間にか我慢ができないギスギスした人ばかり増えて…。
オボちゃん、生涯かけて発見したものの実用化頑張れ。
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:43▼返信
何としても理研は責任を逃れたいのは分かるけど…。
年収2000万の公益法人化のお話で浮き足立ち過ぎだなぁ…。
どう考えても今回の問題の発端…というか根源的な問題は理化学研究所にあるはずなんだが…。
絶対言い逃れ出来んだろ…。
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:43▼返信
「言った・言わない」の泥沼化
痴話喧嘩かよ
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:44▼返信
まーた小保方か
マリオを連打する「なんとか堂」みたいだな
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:44▼返信
普通に男いるよね
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:44▼返信
小保方の記事多いね
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:45▼返信
まぁ理研はおかしいよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:45▼返信
これ理研に問題ありじゃね
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:45▼返信

小保方はモンスターだよ。

それを前提に話を始めなければ理解できないだろうね。

44.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:45▼返信
ほんとに存在するのかはおいといて
玉虫色の回答じゃなくてズバッとないならないと言えんのか
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:45▼返信
マウス細胞のすり替え事件があった時点で多様性マーカーは何の証拠にもならなくなってるからな
ES細胞ではないという証明が必要 それが出てこないようならお察し
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:46▼返信
若山にES細胞をSTAP細胞なんて言って渡しちゃう程悪質な事をやっているとするなら、
理研の中で信じられないようなインチキしていても不思議では無い
まさか流石にそれは無いだろうという盲点をついた詐欺を小保方はやっている可能性が高い
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:47▼返信
いよいよ理研もあやしくなってきたなww
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:47▼返信
どの道これから大手を振って表の世界を歩ける人ではないと思うが>小保方

でもSTAP細胞はあって欲しい
てか発表したくらいだから実際あるんだろ
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:48▼返信
女はクビ切られてもこの歳なら股開けばどうにでもなるからいいわ

それよりここの無能バイトくんや下見て安心してる派遣フリーターぶーちゃんは仕事無くなったらこの先どうやって飯食ってく気かな
50.ナナフシ投稿日:2014年04月14日 17:48▼返信
研究内容の確認もせず理研は論文発表を容認したってこと??
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:48▼返信
理研がトカゲで小保方がシッポだろ
クロなら本体はちゃんと潰せよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:50▼返信
私、カッパを見たことがあるの。
これまで200回以上見たわ。
写真もあるのよ。
この写雑誌にも載ったの。
ただし、この写真は、私がカワウソを撮った写真を加工して、カッパだって言って雑誌に売り込んで載せてもらったニセモノなんだけどね。
悪気はなかったのよ。
本物を撮った写真だってあるの。
家に1000枚ぐらい。
今日は見せられないけど・・・・
とにかくカッパは本当にいるの! お願い、私の言う事、信じて!
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:50▼返信
オボカタが正しいとは言わんが、どう考えても理研の方が問題ありありに見えるんだよなー
だからか執拗にオボカタへの個人叩きしてるコメとか見るとやけに冷静になってしまう
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:50▼返信
いつまでこんな茶番を続ける気かね
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:50▼返信
理研が一番胡散臭いってはっきりわかるんだね
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:52▼返信
まぁなんだかんだ理研が謝罪して男紹介していきなり結婚するパターン
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:52▼返信
人生EASYモードで育ってきたツケがまわってきたんだろ。
この学卒以下の低レベル研究者に年収900万、研究費にいくら継ぎ込んでたんだ。
未熟すぎる博士を生み出した早稲田の罪は重いぞ。
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:52▼返信
>>50
確認っていっても基本的には本人の誠意を前提にした何かだぞ論文も研究も
それを時々小保方みたいな変な人が悪意を持ってやらかす可能性はある
実際捏造事件は過去に相当有るんだから
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:52▼返信
小保方さんが証拠を出さない限り悪魔の証明だね。小保方側からあると主張する限り何とでも言えるし、専門家じゃない者はこの細胞はないとは証明できない。まあ、いずれにしても早く真実が分かると期待しておく
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:53▼返信
論文発表を容認ww
そんな事いちいち研究所や大学に断って、その内容を所属機関が精査してから
論文発表、と言うか投稿してると思ってるのかよww
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:53▼返信
おや?理研もSTAPなんてねーよ状態から存在の有無についてはあくまでも白紙の状態って緩和してないかこれ?
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:53▼返信
「嘘じゃないのか」と疑うような内部チェックが無いのは仕方ないのかもしれん
もし嘘なら当然すぐにバレて生涯日陰者として過ごさなきゃならなくなるわけで何の得も無いからな
ES細胞とすり替えるなんてことまでやったなら発表まで漕ぎ着けることは出来るだろう
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:54▼返信
鼻フックババア
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:54▼返信
>>53
理研の問題点ってどこよ?
捏造を見破る為の組織は科学界には無いんだぜ。
捏造であろうと真実であろうと、再現性が無ければ
その論文は信用できないと判断されるだけ。
それが科学だわ。
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:55▼返信
30て何かしら結果出してないと女としては終わり?
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:57▼返信
まあ、女のやることですから
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:58▼返信
理研も胡散臭ぇーな
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:58▼返信
まだ信じてる奴いるの?
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 17:59▼返信
嘘つきは任天堂の始まり
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:00▼返信
今回小保方を擁護してる奴は大体アホww
ちょっと女が泣いて会見すればすぐに許してしまうちょろい奴ら

物事を合理的に考えられる人間からは総スカンですわww

この一件で大体の知的レベルがバレるから気をつけろよー
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:01▼返信
だからなんとか細胞出せば解決するよね?出しなよ(´・ω・`)
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:01▼返信
職場からハブられてるんだからそうあがいても勝ち目はない
まじめに仕事してもダメなときはダメなんだ
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:02▼返信
この人、手柄を横取りされんじゃね?
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:03▼返信
コツがあるから再現出来ないとかフザケてんのか小保方は?
さっさとコツとやらを言え
真面目に再現実験している研究者を愚弄しているのかコイツは?
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:04▼返信
まだ、理研が調査中の内容に、勝手に白黒付ける奴は、本物のアホww
科学者でさえ答えを出していないことが、なんかわかったような振りするバカな奴ら

物事を合理的に考えられる人間からは総スカンですわww

この一件で大体の知的レベルがバレるから気をつけろよー
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:04▼返信
>>70
知的レベルがバレそうな文章ですねw
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:05▼返信
小保方「嘘も100回言えば真実になる」
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:05▼返信
佐村河内ていどのチョロイ悪じゃないぜ小保方は。

基○外レベルの詐欺女だわ。
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:05▼返信
理研は公務員の天下り先。大学や公益法人は天下り先。天下りやコネが運営してればダメになる。
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:05▼返信
リケーン、ハーリケーン
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:05▼返信
はいはい、もう一旦全部白紙に戻して、新しくSTAP細胞作って発表すればいいじゃん
200回成功したんならまた作れるだろ
そもそも再現性がないと意味が無いんじゃないの?
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:06▼返信
チョニー並の真っ黒ですわ
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:07▼返信
>>75
いやw
大半の科学者はSTAPなんか無い、
小保方の捏造だと思っているぞw
素人が理研は怪しいとか陰謀説語っているだけだと思うw
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:08▼返信
なぞだな
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:08▼返信
論文を徹底的にチェックしなかった理研は落ち度があったかもしれないが
研究者に論文を切り張り・コピペ・捏造するやつがいるなんて想定してないからなあ
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:08▼返信
>>83
プロのかたですか
ちーっす
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:09▼返信
>>75
理研「存在の有無についてあくまでも白紙状態」

これって現時点で存在を確認していない = 科学的には存在して無い
って意味だって君には判る?
丹羽が言っているけど、あくまでも仮説に過ぎないんだぜ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:09▼返信
俺知ってんだぜ・・



ニシ君やお前らがこのババァで抜いてんの
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:09▼返信
>>86
くさい
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:12▼返信
誰も小保方に研究するな、
会見するな、
証拠を出すななんて一言も言って無いんだよな
むしろ逆で証拠の提示も会見もいつでもウェルカムなのに小保方側が断るんだよな
今STAP細胞の有無なんて1番どうでもいいと思っているのは小保方なんじゃないか?
保身にしか興味が無いというか
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:13▼返信
このやりとりから察するに、第三者って外部の人間じゃなく同じ研究所の人間の事なの?
オバハンそれは第三者とは言わんだろ
普通は利害関係に関わってなく、客観的に判断を下せるのが第三者だろ…
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:14▼返信
>ここ10年で理研ってなんか成果出してるの?
>もういらんのちゃう
そういう状況で、文科省に最高2億円とかの賃金増額を要求したから、小保方氏で「リケジョが世界の第一戦で頑張ってる」イメージ戦略に出た。その後、コピペなどの問題が出て、理研が逆ギレした。マスコミ相手にプレゼンをしろと組織から言われてやったら、組織から怒られた。あげくに論文に名前がある上司たちからも攻撃された状況が小保方氏。
なお、「第三者」の長は、産総研の人。産総研と理研はどちらも格上げを狙う同じ穴の狢。第三者じゃない。利害関係を理研と同じくする組織からやってきたわけだから、理研の利権をかばうと思われる。理研と利権を書き分けるのがだんだん面倒になってきた。両方「利権」でよいかしら?
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:14▼返信
結果が出るまでもうほっとけよ
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:14▼返信
コツ=すり替え
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:14▼返信
論文の間違いなんて何の問題もない
それを重罪のように仕立てあげ
小保方を抹殺しようとしてるのは理研
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:14▼返信
嘘の上にさらに嘘を重ねる
もう引っ込みがつかない状態だな
ゲーム業界にも嘘に嘘を塗りたくる人物がいるねぇ
岩田とか言ったか?
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:15▼返信
>>90
小保方はそれをやりたいと会見で言っているだろ。
しかし、理研側は今の所小保方を参加させてない

理研が小保方に「なぜか」参加させていない
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:16▼返信
他のニュースでは成功したと言われる人物は把握してるが、部分的にしか関わってないというコメントだったんだが
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:19▼返信
>>87

そんなこと判っていても、黙っとくのが実証主義。

ほっといても、1年後にはわかる。

君の意見は、全く意味がない。
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:19▼返信
>>97
捏造が疑われる奴を検証グループに入れるバカはいないわ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:19▼返信
>>98
この人はあきらかに虚言癖があるわな
少なくとも物事をかなり大袈裟にいう癖があるw

102.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:20▼返信
>>97
会見する以前に最初から小保方は理研の研究者だろうがw
騒動が起こり始めてからあいつは勝手に研究を辞めただけだろw
何を理研が研究を辞めさしたみたいな言い方をしているんだよお前はw
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:22▼返信
>>87

とりあえず、科学的に「ない」ことを証明してくれよ。

国語の授業は、どうでもイイよ。
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:22▼返信
その第三者とやらも胡散臭いな
嘘をつく人間は往々にして「誰々もそう言ってる」みたいな幼稚なことを言う傾向があるからな
豚がよく使う「俺の友達が、俺の彼女が」などと存在すらしない人物の言質を取ったかのような妄想と同じだと思わないか?w
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:22▼返信
おいしいところを持っていきたいから、最後だけかっさらうっていうわかりやすいあれだろ?
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:23▼返信
いちいち会見のネタ小出しにすんな
どんだけゲームネタ不足だよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:26▼返信
>>97
捏造した本人が入ってどうするの?
STAP細胞と言ってES細胞を渡す人を入れてどうするの?
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:28▼返信
>>102
会見見てないだろ。小保方ははっきりと理研がさせてくれるならどこでもやりたいといっている
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:28▼返信
>>106
ニュースの少ない業界は衰退の証
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:28▼返信
>>102
こんな、研究状態で小保方を支持する気はないけど、

何で、理研の肩が持てるか意味がわからない。
第3者の実験結果も含め、予算つぎ込んで研究を進めさせたのが理研だろ・・
今更、「作成成功とは言えない。」と、思いっきり、自己否定。

こいつらの審査体制じゃ、何も信用できない。
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:29▼返信
>>107
捏造ってなんだよ?捏造と断定されてないだろ。君は何が問題かさっぱりわかってない
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:29▼返信
嘘なら毎月1000万円の税金泥棒
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:30▼返信
>>103
「ある」というなら、「ある」事を証明すればいいだけ。
「ある」ことを証明できなければ「ない」ことと同じとみなされる。

これは国語や禅問答じゃないぜ、科学界における基本的な考え方だよ。
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:30▼返信
>>97
イっちゃてる事を知ったんだな。
相手しない事がベストと。
チョ.ン国と同じだな
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:31▼返信
>>113
まず前提が違うわな。それをさせていないのは理研なのだから
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:32▼返信
>>113
提案された方は「ない」事を証明できないからね。
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:32▼返信
>>111
重要な証拠のテラトーマの写真は他の実験の使い回し
重要な証拠の一つであるキメラマウスは
万能細胞の一種である胚性幹細胞(ES細胞)の作製に広く使用されている。ものだった
こりゃ捏造じゃん
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:32▼返信
オボちゃんと不倫したい
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:33▼返信
女には無理だった
ただそれだけ

120.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:33▼返信
>>115
させてない?
実験の続行していないのは小保方本人だろ?
理研による検証プロジェクトと小保方の研究室は別の話だぜ。
小保方は自分が正しいと思うなら自分の研究室で実験すればいいだけだわ。
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:33▼返信
女には無理だった
ただそれだけ

122.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:33▼返信
>>117
まだその段階で話しているのか。もうそれは科学においてはほぼ問題がないことは説明されてるだろう
科学論文には著作権はないし、過去に法廷でも科学における方法論部分は誰がやっても同じになる為、盗作にはあたらないと判例がでているし、画像の部分は捏造したところで小保方には全くメリットがないし、綺麗に見せる為のものであって、小保方が指摘される前に小保方自身が先に、ネイチャーと理研にこの画像は間違っているので差し替えてほしいと申し出ていることが明らかになった。この部分をなぜか伏せて理研は発表してるんだよ。これを知ってると知らないとでは全く違うだろう。
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:36▼返信
>>120
違う。理研側が検証チームにいれてないだけのこと。
マスコミからは、小保方を入れないくらいなら理研側で調査ではなく、第3者調査会を設けなければ意味がないのではと疑問をていしている。
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:37▼返信
詐欺師が追い詰められて嘘に嘘重ねていると考えると辻褄があっちゃうんだよねぇ一連の小保方氏の行動は
逆にSTAP細胞なるものが間違いなく存在するという研究結果があるなら
小保方氏の行動はなんで?なんで?という疑問でいっぱいになる
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:37▼返信
いつまで世間はこんな女の嘘に振り回されてるんだ
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:37▼返信
>>122
判例とか笑止wwww
科学的事実に裁判とか関係ないし。
むしろ科学によって裁判が如何にいい加減であるかが証明されている状態だろwww

たとえばDNA鑑定とかで過去の裁判が出鱈目だと証明され続けているwww
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:38▼返信
ネイチャーに間違えたから差し替えて欲しいって言ってるのは小保方だけじゃないの?間違えたからと、本当の映像を送ったのか?これさえも虚言かもしれない
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:38▼返信
俺もお前らみたいに天動説を信じよう。

龍が如く維新で亜門を倒す動画も、MGSGZで短時間で攻略する動画も、
動画通りにやっても出来ないから捏造だな。調べれば編集箇所も有るし。
精神が病んだ妄言野郎が投稿した動画なんか信じられない。
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:38▼返信
こいつの言うコツってのが ES細胞を使ってやる事です とかだったりしてな
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:38▼返信
女は嘘つくから研究者には向いてない。
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:39▼返信
結局、現物を出す以外に信用されないよな
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:39▼返信
>>126
それは君の見解でしかないな。しかし、最高裁でそれは結論つけられている。
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:40▼返信
>>113

オレは一言も、「ある」なんて言ってないよ。 何、言ってるの?
オマエが、白紙=「ない」って、勝ってに言ってんじゃん。

あの、論文が仮説と言う証明でもいいよ。
楽しみだよ、君の証明が読めるのが。
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:40▼返信
何でコイツは現品の細胞を出してドヤ顔しないの?
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:40▼返信
>>122
わかってないな
STAP細胞があるというためには
3っつの関門を突破しなければならない
Oct4-GFPの発現、テラトーマ、キメラマウス
彼女が成功したのはOct4-GFPの発現だけ
これが最近、香港の研究者も成功させたもの
もちろん香港の学者も後に誤解だと気づいたのかSTAP細胞ではないと否定している
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:41▼返信
>>123
ふーん、で?それがどうしたの?
お前の下らん話に反証するのが面倒になってきた。

端的に言うと、もはや世界中で誰も(バカンティ以外)積極的に
再実験を行おうとしなくなっている。
このこと自体が存在を否定しているんだよ。
科学的にはね。

お前こそ、自分が国語やら禅問答的なことを言っているんだと気づけよ。
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:42▼返信
ようは理研は小保方を入れて検証させてやればいいだけの話なんだよ
意図的に小保方が有利になるような情報を隠したり、理研は不自然すぎるだろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:42▼返信
わかんね。
「スタップ細胞の再現実験して、出来た細胞の万能性は認められたけど、それはスタップ細胞じゃなかった」ってこと?
そんなことあるの?

「何の実験」をして「何ができて」、でもそれが「どうして」スタップ細胞の生成成功と言えないのかをはっきり言ってくれないとわかんないよう。

舞台に一人も科学者がいないよ…。
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:44▼返信
>>34
じゃあ、来なきゃ良いじゃん。
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:44▼返信
そもそも理研も確認しているから、特許申請を出して居るわけだからな
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:45▼返信
o(^-^)o{STAP細胞はありまぁす♪
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:45▼返信
ネイチャージモン
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:46▼返信
>>5
ラブライブとおぼちゃん
好きな方選びな!
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:48▼返信
現物を出したらさらに理研を敵にまわすことになるぞ
若山も彼女の身を案じて論文を取り下げようと言ってるのに
彼女とバカンティだけが理研に歯向かってる
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:48▼返信
>>135
キメラマウスで直接的な細胞生体の証明は「第3者」には出来ていないが、
彼女やその周りの研究員が確認しているからな
証明してないからなんなんだ。それを今からやると小保方はイって居る
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:49▼返信
>>138
小保方の手を離れたSTAP細胞やネイチャーのデータベースに
登録したRNAのデータ等はどれもSTAP細胞というよりES細胞で
あると解析されているんだよ。
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:49▼返信
オボボは宇宙人!
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:49▼返信
>>136
逃げるならそうしろ。理研のこの不自然な行動も説明出来ないのは確かだろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:51▼返信
アベノミクスと国家戦略も関わってるから
彼女一人のちからではどうにもならない
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:52▼返信
理研は利権に改名しろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:53▼返信
小保方に理研も確認しているはずとか言われて
理研側としては巻き込むんじゃねー理研をって感じなんだろうなw
あわててそんなもん確認してない白紙だとかいってて笑えるw
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:54▼返信



でオボ子の割烹着おいくらなの?
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:54▼返信
理研のチェック体制が悪いとは言え、この事にずっと時間を割くのも耐えられんだろなぁ
まぁ、次は笹井のコメントで収拾するの待つしかないな
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:55▼返信
>>148
逃げるとかなじゃいな。
科学ではどんな論文が発表されようと、その後第三者による追実験に成功しなければ
それでおしまい。
「ない」ものとして扱われる。
そうやって世紀の発見と言われた者が数多く消えていった。それが科学の歴史。
STAPに関しては、現在はその第三者が追実験すらしようとしない末期的状態。
だから第二者相当の理研しか追実験する人が居ない。
この実験に小保方を入れたら全く意味が無くなるんだわ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:55▼返信
>>146
138です。ありがとう~。
つまり「おぼぼんが言ってるスタップ細胞てES細胞やで…第三者が作ったんもES 細胞やでおぼぼん…」ってことなんだなー。
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:58▼返信
だいたい、正月用の熊手が8億もする訳ねぇだろって話だ
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 18:59▼返信
TPPにからむ医療利権をアメリカに売ってるのかもしれない
小保方は必死に国益を守ろうとしてるけど国際情勢はその方向に向いてない
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:00▼返信
>>154
話が全く合わないな。
小保方と理研を入れれば、どちらの証明も出来る。
もしやらないのなら、その第3者調査会を設けろと言っているのにそれは拒否する理研が不自然なだけ。
ここは誰もがおかしいと言っている。会見でも何度も指摘されている。

小保方の立場はやりたいのに、させてもらえないという立場だぞ。勝手にやれないから、
会見で「理研でなくても、他で証明できる場所があるならやりたい」という趣旨の言葉になるんだろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:01▼返信
普通さ、
ES細胞をSTAP細胞なんて偽るのは無理だろ?wって普通はおもうじゃん?
再現実験は絶対成功しないし、
きちんと調べれば分かっちゃうんだから
どう考えても今の小保方の状況になるのは当然なんだから
普通はここまでがセットで想像がつくわけで、
何の考えも無しにそんなバカなことをやるわけが無いと考えるのが逆に普通なんだかそのバカをやっちゃうのが小保方という人なんだよなぁ
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:01▼返信
彼女ははめられてるという陰謀論者も彼女自身の「200回できた」発言で自爆しちゃったしw
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:01▼返信
おぼぼの割烹着サイン入りで200円!ポケットにスタップ細胞初回限定版はいっとります。
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:05▼返信
病的科学(びょうてきかがく、pathological science)とは、観察者や実験者の主観やミスによって誤って見出される現象や効果を指す用語である。アーヴィング・ラングミュアによって「事実でない事柄についての科学」として定義された。
ラングミュアは、病的科学の特徴を以下のように指摘している。

1.観測された最大の効果ですら、それは検出限界ぎりぎりのきわめて微量の原因物質によってのみしか起こり得ない。また、効果の大きさは原因物質の量にはほとんど関係しない。
2・その効果は小さく、一貫して検出限界ぎりぎりである。統計的な意味があまりにも小さいので、実験や追試を何度も繰り返す必要がある。
3.実験には高精度を求められる。
4.経験則とかけ離れた(時には反するような)理論が提案される。
5.批判に対して、その場しのぎの仮説で反論する。
6.発表当初は批判者と同程度の支持者を得るが、その後支持者は次第に減っていき、最後にはほとんどいなくなる。支持者しか追試に成功しないため、結果として意味のある現象を証明できなくなるからである。
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:05▼返信
STAPだと思ったらES細胞の件で
彼女はこんなコメントを出している
>長期培養を行ったのも保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのかは、私にはわかりません。

酷いやつだよ
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:06▼返信
>>158
第三者調査会とかやりたいならそいつが勝手にやればいいだけだろ?
誰も追実験をするなとは言って無いんだぜ。
なんで理研の予算で第三者にやらすんだよ?
追実験をやるからには、STAP細胞が事実であると信じているから
やるわけで、「ない」と思っているのにやるわけにはいかないんだよ。
あると思ってやる実験を他人にやらせて、その成果を他人に取られるとか
ありえないだろ?
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:07▼返信
こういう状況にならないための論文じゃないの?
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:08▼返信
成功しているだけで200回だからねぇ
失敗している回数を入れると最低でも600回は実験しているハズなんだよなぁ
実験だから当然その実験に成功失敗問わず意味があるわけで、
それ等のデータがわずかノート数冊?って思っちゃうよなぁ普通に
嘘つくにしてもなんであんなに盛ったんだよって思うw
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:09▼返信
その論文で捏造(画像操作)やっちゃってるから
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:09▼返信
できたできないの話はいいから、さっさと証拠出せや
一発なのに何で出し渋ってんだ?
まあ、無いんだろうけどな
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:11▼返信
協同執筆者たちも、小保方リーダーが作ったと言うSTAP細胞見たことないんじゃね?
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:12▼返信
>>164
本人が「できました!」って言っても追試にならないから
またなんかやらかすかもしれないし
複数の第三者が追試成功しないと存在を証明したことにならない
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:13▼返信
>>164
まず理研が検証はやらないといけないと言ってるんだよ。君の下段の文はアホなのか天然なのか。
理研か調査会を設けるなら第3者調査会を設けようとコストもそこまで変わらない。同じことだろ
疑惑のある理研だけが調査しても、なんの証明にならないから、小保方を入れてやるか他に任せろといっているんだよ
理研だけでやるほうが、二度手間三度手間なんだよ。なにより再現性が難しい

お互いが証明できる環境でやってから、再現出来なければ駄目じゃないか。再現できれば良かったねとなるんだろ。
理研だけがやってもなんの意味もない
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:14▼返信
小保方が訴訟する目的が 理研での雇用と地位保全しか目指してないだろ。一人で研究できるなら何処でも採用して貰えるだろ 理研で補佐されてでしか出来ないことを自覚してるんだろ。他人を利用することに長けた嘘つきだよ。研究所や研究者は世間ずれしてないから楽だっただろ。
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:15▼返信
理研はそんなに悪くないよ。基本的に研究者は自立した存在なんだから、捏造だのなんだの責任は小保方さんが引き受けなければならない。

ただ、もっと静かに発表してれば科学者のコミュニティの中で正当な裁きを受けたはずが、マスコミが大々的にとりあげちゃったから世俗的な大騒ぎになってもう無茶苦茶。この件も含め、マスコミってほんとうに何なんだろう。
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:18▼返信
理研も怪しくなってまいりました
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:18▼返信
それは利権がもとい理研が悪いだろ
淡々と発表すればいいものを、大々的にマスコミを呼んで発表したのは理研側だ
小保方をアイドルにする気満々に見えたぞ
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:18▼返信
>>171
再現性が無ければそれは事実ではないとみなされるだけだろ?
小保方が入っている必要はまるで無い。
検証については理研は所属の研究者が発表した手前何もしないわけには
いかないってのが実情だろうな。

再現性が高いと言っているのは小保方一人のみなんだわ。
その証明をするのは小保方の仕事。
自分の研究室があるんだからさっさと証明すればいいだけ。
病院に隠れて言い訳を考えている暇があったら仕事しろって話だわ。
いつまで税金の無駄をやっているんだよ、この女は。
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:21▼返信
管理体制の見直しは検討すべきなんじゃない?
若い研究者に丸投げで誰もチェックできない現状は研究所として一番良くないって誰か言ってた
ホントその通りだと思うよ
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:21▼返信
>>175
小保方もノリノリだったように見えたがなw
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:22▼返信
>>713
理研・小保方側もわざわざ壁を赤や黄色に塗ったり、割烹着着てたりと、大々的に取り上げてもらう気満々だったじゃんw
どっちもどっちだろう。
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:22▼返信
>>158
ご本人が作成出来た出来なかったは科学的にはぶっちゃけどうだって良い話なんだお!
公開された論文に基づき、論文執筆関係者以外の科学者が確認出来なかったらダメなのでっす

作り方公開したらパクられるって? それを保護するのが特許って仕組みだお
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:23▼返信
>>176
駄目だこりゃ。小保方はできないからやらせてと言っている。
都合の悪いところは聞こえない振りしても駄目だぞ。
そして、再現を確認しているのは小保方だけではない。研究は開かれた場所で常に10人以上はいるわけだからな。
そして、確認をした理研は特許申請までしている。

じゃあ君は理研だけが出した答えが正しいと思っているのかね。そんなものは片方の見解でしかない。
君がバイアスの掛かった見方をしているだけだ。
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:23▼返信
はちまは何もわかってないな。
論文発表と関係ないだろ
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:24▼返信
無知なやつほど理研を叩く。
小保方はユニットリーダーであり今回の茶番劇もといSTAP細胞研究の中心人物。
小保方が発表しないで誰がするのか?
理研は決してアイドル扱いなんかしてないどす
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:26▼返信
まさか特許申請に使われた資料にも捏造あった事知らないやつまだいるぽよ~?
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:26▼返信
なぁお前ら、小保方の記事多いとか言いながらさ

な ん で 見 に 来 て る の ?

文句あるんだったら見に来なければ良いじゃない
文句言うためだけに来てるとかバカにも程が有るわ
なんで嫌いなブログのアクセス数伸ばしてるのよw
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:28▼返信
>>181
理研だけ?
頭大丈夫か?世界のバイオ関連の研究者の誰一人信じなくなった論文なんだがw
何度も言っているように、科学では再現性が無ければそれで終わりなんだよ。
論文発表後、世界中の多くの研究者が追実験して再現しなかった。
コツがあるとか小保方は言うけど、それを今言わなければそれで科学界から無視されるだけ。
コツも説明しない、ノートも無い、STAP細胞だとされる細胞もES細胞だと解析されている。
こんな状況でどうすんの?
特許は事実の確認無しに申請だけは出来るんだよね。もしかして、知らなかった?
出したこと無いと判らないかwww
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:29▼返信
出来るなら証明しなよ
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:31▼返信
この人世間の常識とも科学者の常識とも違う基準の
価値観で発言してるから正確な情報なんて出てこないよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:33▼返信
そもそも200回って変じゃね?
共同研究者さえ知らないコツが必要なほど限定された条件じゃなきゃ作成出来ないのに200回もその限られた方法の実験したとか
無駄すぎると思うわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:34▼返信
>>186
そうだよこれからやるのは理研だけだろ。今までの第3者とは論文を元にやっているものだろう。
小保方はあの論文は自分の中では理解できるものだったが、第3者がやる際には不備も多かったと言っている。
その他多くの不備もあっただろう。だからこそ再調査をやると理研が言ってるんだよ。
君のままで済む話ならそれで終わる話であって、そうじゃないから理研は調査をすると言っているんだよ。少し考え方が甘い

ならば上に書いている通り理研だけでは駄目だという話。
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:38▼返信
はちまさんにお願いがあります。
YAHOOニュースで以下の記事を見てしまいました。
取り上げてもらえませんか。もっと良識のある反応が得られると思います。
赤の他人(女性)をいたぶる気持ちはさらさら有りませんが、こんな中途
半端な話(STAP論文と同レベル)なんか、人の心をささくれ立たせるのみ
の記事で、毒だけあって他になんの利益も無いと考えます。↓
【<ツイッター分析>小保方氏会見への応援・支持、批判の2倍に】
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:38▼返信
>>179
理研がまったく悪くないとは思わないよ。
大々的にアピールしようとしてたのがこの騒ぎの一因ではあるからね。そこは浅はかだったね。
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:42▼返信
ぶっちゃけこんなおおごとにまでなっちゃったからには
理研のCDBもどうなるかわからんな
来年の今頃には解体・再編されちゃうんじゃない?
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:42▼返信
>>190
ならば小保方はさっさと不備を補った文書を発表すべきだな。
自分では判るノートがちゃんとあるんだろう?www
そのノートを見返せば200回も成功しているんだから、その時の
実験条件なんて簡単に洗い出せるだろうねwww

それが出来ないなら、科学者から無視される存在になるだけ。
それがルールだよ。
それ故に科学は正しいと言われるんだよ。
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:45▼返信
オボボには何言っても無駄だわ…
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:50▼返信
>>194
さっきから論点を変えたり、もうすでに再調査をするという決定事項をないものにしたり、
前提を変える発言ばかりだな。話にならん。
論文の構成など中身の練り直しはこれからあるだろうが、研究を続けさせてもらえないのだから、物理的に無理だ。
まあ君ははなから小保方が悪いとレッテルを貼ってるだけだな。
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 19:57▼返信
>>196
あのさ、世界中の誰も再現していない実験結果なんだぜ?
再現するための条件を発表するのは小保方の義務なんだよ。
それをやらなければ誰からも信用されない。自業自得なんだよ。
研究を続けたければ、まず自分が正しいことを示せばいいだけ。
今の状態では理研に全く出勤していない税金泥棒でしかない。

それとは別に、理研は理研の社会的立場として何もしない訳にはいかないから
再実験やるんだろう。
こちらは科学ではなく政治や社会的な理由で再実験するだけだろうな。
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:00▼返信
そもそも、直属の上司だという副センター長が実験ノートを確認してれば、論文は世にでなかったんじゃない?
記者会見で小保方リーダー本人も、自分が見れば再現できる書き方してたと言ってんだし。
小保方リーダーはもとより理研側も相当ずさんな管理体制なのは、他の研究所や大学の実験ノートの取り扱いとか見ててよくわかった。
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:01▼返信
>>197
妄想を踏まえながら、それで済むという君の甘さが面白いよ。話にならない
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:07▼返信
そもそも笹井もあやC
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:08▼返信
>>199
段々とお前の反論がまともじゃなくなってきたなwww
話にならないのはお前の反証だろ。
STAP細胞とかもはや妄想以外の何者でも無いんだわ。
このまま消えていく。

証明?
10年後にまた話そうなwww
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:11▼返信
まあ研究結果のねつ造など似たようなことやった野口英世を英雄視している
日本だからこそ未だに擁護が出るんだろうな
事実など関係なくかわいそうならばそいつは正しい信じるべき、みたいな
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:13▼返信
若山教授から預かったマウスの件はどうなったんだ?
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:20▼返信
まあ在日どもがどれだけ頑張っても情報公開なんてしないってwww
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:22▼返信
小保方ゲームいい加減飽きてきたぞ
早くクリア(終了)してくれ

小保方が一番悪い
理研が二番目に悪い
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:26▼返信
オボコ 「謝ったら負けっ!!!」


猪瀬&渡辺 「…なるる…。」
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:33▼返信
情報を明かせないなら、黙っておけよ
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:35▼返信
小保方と佐村河内はネタにすんな
しつこい
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:35▼返信
簡単で短期間で作成できるという最大のウリが揺らいでいる時点で存在意義が薄らいでいる。
これを何とかしないといくら存在していると言っても意味がない。
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:52▼返信
水掛け論
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 20:56▼返信
バカンティはただのバカとゆう結論。
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 21:25▼返信
いつの時代も利益を得るのもが画を書いてるんだよな。

何もしないと理研の立場なくなっちゃうし、ね。
動かないわけにはいかんでしょーよ。
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 21:46▼返信
嘘かどうかはさっさと公開しろよ
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 21:54▼返信
理研の連中はコピペや加工をいいことに
全部小保方に押し付けようって魂胆だから破たんし始めたんだろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 21:56▼返信
このスレで言われているように日本でも謝ったら負けという時代になった気がする。
弱みを見せると袋叩きに合うが、開き直って言い続けると信じる人間が出てくる。
韓国でよく見られる手法だけど効果覿面だねぇ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 21:59▼返信
博士論文を下書きっていうぐらいだから、いくらでもその場しのぎの嘘をつくひとでしょ。。
科学者としては終わってますな。
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:02▼返信
は?いつ在日になったの?いや、あるなら見せてって当然言われることじゃないですか?
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:03▼返信
ガリレオに失礼すぎるw一緒にされたくないってさ。
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:08▼返信
賛否両論はあるとは書いたものだけど、別にあったとしても謝る必要なんてないと思ってるwだってどちらにしても、今までしたことはやはりあり得ないもの。だから土下座要求をしてるほうがどうにも日本にはないひんせいだななんて。逆に土下座しないといけないのはそっちじゃないのかな。日本の研究者にとっては今後も大変な状況が更に困難性を各方面で撒き散らされただけだよ。
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:11▼返信
研究者には迷惑どころじゃないんですが。これいかに?じゃないのかな。日本の将来を支えるこれからの人間達にも悪影響を及ぼしている。
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:20▼返信
なぜ容認したのかってそりゃこのレベルに来てまで嘘を付くなんて
誰も思ってないからな。
科学者というより学部生と同じ感じしかしないんだよな小保方は。
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:21▼返信
>>211
バカンティは関係ないよ。アメリカで追加投資を断られたから研究資金目的で
日本に話を持ちかけただけだし。実力を買って誘ったわけじゃないから。
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:27▼返信
>>214
世界中のどの大学や研究機関でも、同じ対応するけどな。
小保方は、筆頭著者で責任著者なんだから。
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:47▼返信
笹井が言うように細胞ではなくその前段階の「現象」の段階でしかない、
証拠も無いから可能性の域を抜け出せない
少なくともあと1年間はSTAP細胞(仮)のまま
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 22:57▼返信
ハシゴ外されたって事?
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 23:04▼返信
理研がかぎりなく怪しいから第三者を入れるべきだね
小保方氏は話したかったのに「今は適切ではない」ってずっと止めてたのは理研だって会見ではっきりしたからな 叩いてるやつらは「なぜ小保方氏本人が出てこない?」ってずっと言ってたろ
本人に話す場を与えずにとかげの尻尾切りしようとしたのは明らか
映画とかで出てくる悪の大企業そのまんまだわ
なぜ途中から方向転換したのかわからないけど、何か影響を与える存在があったのだろうね
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 23:10▼返信
小保方が実験した生物資料が理研に凍結保存されているはずだから、それを遺伝子解析すればリプログラム起こったSTAP幹細胞なのか胎盤にも分化できる理研製ES細胞なのか分かると思う
この凍結保存資料を調べずに、理研は丹羽にゼロから実験をさせて論文内容の検証をさせるので、出来ない証明をしようとしている
228.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 23:23▼返信
まぁ、理研も目の前の補助金が欲しくなって発表したんだろw
今じゃ理研の過去の論文まで総チェック掛けられてパクリが暴かれる状況だしなw
金に目が眩んだ研究者モドキの溜まり場の末路。
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月14日 23:30▼返信
STAP細胞があるかどうかと論文がメチャクチャなのは別の問題だから。
ごっちゃにする奴が多くて困る。
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 00:26▼返信
小保方が研究者として駄目なのはOK。
問題は確かに理研だな。なんで、こんな論文出すの許したのか。
最初からチェック入れろよ。こいつら何をやってるのか意味わからん。
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 01:12▼返信
理研の老害は技術を盗みたいだけって見える
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 01:17▼返信
韓国政府が金出してる反日ライブドア系アフィブログが妙に盛り上げようとしてるな
いつもの2chの専門板やアフィでの在日の叩き方と一緒だから割り引いて見た方がいいよ
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 01:18▼返信
理研も災難だなw
とんでもない無能&嘘つきを雇ったばっかりにw
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 01:23▼返信
マスコミの正体で検索
外国の反日マスコミと一心同体。業務提携・住所一致
■反日マスコミの不祥事年表 他
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 02:28▼返信
>>230
笹井が小保方を囲い込んで理研内部のセミナーでも全く発表させなかったので、同僚によるチェックが機能しなかった。
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 05:33▼返信
200回成功したって言うなら自分でまた作って証明したらいいんじゃないのか
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 05:37▼返信
間違いなく小保方は在日だろうね
手口がチ。ョンそのもの
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 05:39▼返信
>>236
だから最初からみんなそうしろと言っているんだがねぇw
勝手に研究辞めて病院に引きこもってデータや証拠は何も提示しないというw
完全に嘘つきのやることですわコレw
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 06:41▼返信
>>215
こういう分野はまず知識無い連中が大半を占めるからな
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 07:11▼返信
理研は小保方に真実を立証されると困るんだ
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 08:05▼返信
ざっと※見たが※201の日本語の通じなさにビックリした。
ここまで自論ありきで語る奴久々だわ。理研か?
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 08:39▼返信
何百回でも作れるんだろ
さっさと作って出せよ
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 08:40▼返信
理研ってキチガイ染みたゴミしかいないよな
あんなゴミ組織解体しろよ
小保方のミスすら見抜けなかった無能集団さんよ
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 08:52▼返信
>>12
あっ
それ解る気がするwwwwww
245.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 08:55▼返信
>>35
でも税金の無駄使いには変わりないとは思うんですけどね・・・・

この細胞があったとして実用化されるまでには
かなりの時間が必要と思われwwwwwww
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 12:30▼返信
このどっちもどっち感。
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 22:37▼返信
>>241
お前の頭が悪いだけかと
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月15日 22:38▼返信
今回の件は小保方が100%悪いだけに
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月17日 00:45▼返信
アメリカの番組の一部ですが、死んだラットの心臓を細胞分離装置って奴で、細胞外マトリックス(細胞の抜け殻でできた心臓の型)それに生きたラットの心臓の細胞を植え付け培養し心筋細胞を再生させると言ったもので4日で心臓らしくなりバイオリアクターにつなぎ電気ショックを与えると、心臓が再鼓動をしてる?映像だった。
15分くらいで、これくらいの情報が知識ゼロの自分とかにも流れてるのに
200回以上成功しました。
STAP細胞はありますとか言われても
何、言ってんだ?こいつは!って思うのは当然だと思う
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月21日 14:16▼返信
だれかAAくれ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング