• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






3Dプリンターで住宅建設 コストは半分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140429/k10014101171000.html
400x300

記事によると
・中国の企業が高さ6メートル余りの巨大な3Dプリンターを使って住宅を建設したと発表

・コストが従来の半分程度で済むとのこと

・安全面については検査中












巨大3Dプリンター「KAMERMAKER」 建物もまるごと作れるらしい










発想はありだと思うけど安全性はどうなんだろう

しかも中国の業者って・・・











AKIBA'S TRIP2 (初回同梱特典「キャラバリエーションセット」ダウンロードコード 同梱) Amazon.co.jp限定PC壁紙特典 付(2014/7/3注文分まで)AKIBA'S TRIP2 (初回同梱特典「キャラバリエーションセット」ダウンロードコード 同梱) Amazon.co.jp限定PC壁紙特典 付(2014/7/3注文分まで)
PlayStation 4

アクワイア 2014-07-03
売り上げランキング : 74

Amazonで詳しく見る

ユメノトビラユメノトビラ
μ's

ランティス 2014-05-28
売り上げランキング : 9

Amazonで詳しく見る

コメント(121件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
あほ
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
普通に考えて安全な訳が無いんだよね・・・
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
 )  /妊_娠\ 
 )  .|ノ-O-O-ヽ|  痴漢がグラフィックの話で困ってる時は
< 6| . : )'e'( : . |9 この俺が出ていってPS4を叩く
 )   `‐-=-‐ ' 
 ⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

 ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
 )  彡痴漢ミ 
 ) d-lニHニl-b  妊娠が売り上げの話で困ってる時は
<  ヽヽ'e'ノノ  この俺が出ていってWiiUを叩く
 ).   `ー' 
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
さすがにウソだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
ダンボールハウスの方がまだマシ
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:31▼返信
韓国人(笑)
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:32▼返信
⤵︎⤴︎ゴリラ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:32▼返信
爆発はまだかな
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:32▼返信
天災きたらイノ一番にこわれちゃう
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:32▼返信
材質なにつかってんだよw
絶対重さに耐え切れないで瓦解するわ
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:33▼返信
お察し
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:33▼返信
爆発しそう
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:34▼返信
中国産パーツ使ってるVITAぐらい信用できんな…
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:34▼返信
買った家は一生住むかもしれんからなぁ
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:34▼返信
中国ですから
中国だもの
中国だし
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:35▼返信
壊れる前に爆発
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:35▼返信
材料なんだよ…。普通のと同じ石膏だとやばくね?
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:36▼返信
壊れるまでは安全
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:36▼返信
コストが半分、リスクは倍増
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:37▼返信
壊れてもう一回建てたら普通と同じなんだね
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:37▼返信
できなくはないけど、問題は素材だろうな。設計や労力がいくら整ってても素材がもろかったら数年持てばいいほうじゃないかな?
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:38▼返信
むしろ3Dプリンターが爆発
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:38▼返信
そういえば以前のブッロク工法で積み上げて作るビルはどうなったんだ?
3Dプリンタって量産には向かない気がするが3Dプリンタより即乾性の建材の方がすごくね?
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:38▼返信
中国がやることですから・・・
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:39▼返信
AGEシステムが実現する日も近い!!
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:39▼返信
材料コストは半分だろうが、プリンタがすぐダメになって・・・
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:40▼返信
でも基礎と鉄骨だけ先に済ませとけば案外いいかも
防音、断熱クリアできる素材なら店舗とかには使える
それでもコスト半分ならだけど
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:41▼返信
安全性より低コストアル
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:41▼返信
中国の安全基準なら簡単にクリア出来ちゃうんだろうな
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:42▼返信
そもそも中国だと普通に建てても危険なんだろ?
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:43▼返信
フツーのことがフツーにできない人が
こういう邪道をひらめく
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:46▼返信
韓国巻き込んで爆発してどうぞ
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:46▼返信
サムスンの広告ウザいからやめろ
スワイプの邪魔すんな
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:47▼返信
1/1家プラモかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:47▼返信
爆発するしかねえ!!!
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:50▼返信
で、いつ爆発するんです?
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:50▼返信
※3
チカ君なんでや・・・
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:50▼返信
材質に火薬を混ぜて爆発する家の完成だな
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:50▼返信
ガラスフィラーが入ってるなら強そうだけど
それでも3Dプリンタで作ったものって、せん断応力に弱いんじゃね?

って思ったけどもともとコンクリってせん断応力に極端に弱いのか
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:51▼返信
チャイナボカンじゃね?
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:52▼返信
>ガラス繊維や建築廃材などを混ぜて作った特殊な建材

建築廃材というのが爆発元ですね?
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:53▼返信
>>39
そのために普通はコンクリに鉄筋入れるわけだが、これには鉄筋も入ってないし、叩けば崩れるんじゃ…
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:54▼返信
3Dプリンタで家を建てる技術は、もう何年も前から世界中で研究開発されている。
中国だからとバカにしたくなる気持ちも分かるが、調べてから発言しないと恥をかくことになる。
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:57▼返信
>>43
建築廃材を使うのは中国だけかも…
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:57▼返信
ワンパンで楽勝
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:57▼返信
作った家の運搬コスト、3Dプリンターのメンテコストを含めてコスト半分なのかね・・・
家から始めず、物置ぐらいから始めたら?とは思う。
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:57▼返信
1週間も持つかどうか不安な建物だなぁ
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:58▼返信
安定のチャイナクオリティ
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:58▼返信
なんでいつも「発表」だけなんだよ。
21世紀なんだから映像も出せよw
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 16:59▼返信
作成者「俺は住みたくないけどな!」
って平気でいいそう。
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:00▼返信
家が爆発とか言ってる奴はにわか
中国ならこの3Dプリンターごと爆発する
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:02▼返信
去年ゼネラル・エレクトリックが発表したやつは、1軒20時間で強度も結構あると言う奴だったな。
途上国の劣悪な住宅環境を改善できるという売り文句だったが、これはどうだろうか。
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:04▼返信
安全性耐久性がクリアできれば悪い話ではないね、住居問題の解決とかになるから
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:06▼返信
安全面については検査中(笑)
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:07▼返信
またパクリかwwww
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:09▼返信
まぁ爆発するまでが中国製ですからねww
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:09▼返信
これ技術発表したのってアメリカだろ?
コンクリ練ったやつを層状に重ねるってやつ
実用化はえーな
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:12▼返信
家じゃなくて小屋程度にとどめて販売すれば売れるんじゃない?
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:13▼返信
神戸FM --藤原の崖およびターザンと呼ばれる男--はうるさい(支援) -- 通り特色中の人の -- キモい(^^;声害(;_;)ujiwaraapearzanamashita)
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:15▼返信
ちゃんと作っても崩れるのにね
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:16▼返信
黙ってりゃ良い実験サンプルとして泳がす事もできたかもね
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:21▼返信
一階建て屋根なしなら問題ない???
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:21▼返信
中国の3Dプリンタ技術って、世界でもトップレベルと言われているんだよね。
1位はアメリカだけど、それに次ぐのは中国とも言われているし。
3Dプリンタ技術だけに関して言えば、日本は完全に後れているよ。
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:22▼返信
>3Dプリンタ技術だけに関して言えば、日本は完全に後れているよ
そうだったのか
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:25▼返信
上層部が保身ばかりで周辺国を叩くだけで満足して
しっかり技術推進をしてこなかったのが悪い
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:25▼返信
>>63
誰が言ってるんだよw
ツイッター数名じゃねえだろうな
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:26▼返信
どうせ普通に建てたって不安なんだからいいんじゃね?
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:29▼返信
壊れるの好きだからなぁ
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:35▼返信
こういう糞みたいなことばっか思いつくよなチャンコロって
任天堂みたい
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:35▼返信
いつだったか、中国で一週間か10日で建てた高層ビルってのは結局どうなったんだ?
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:36▼返信
>>66
恥ずかしい奴だな
知らないなら調べろよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:36▼返信
爆発するんじゃね?
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:36▼返信
熱でとけてら、ダイオキシン発生かな?
熱もこもりそう、
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:38▼返信
無茶だッ!
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:40▼返信
これは間違いなく爆発しますね・・・
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:47▼返信
【震度0】中国の家が倒壊
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:52▼返信
3Dプリンタで家作るのってTEDだったかテレビだったかでイギリス人かアメリカ人の人が随分前に話してたぞ
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:57▼返信
プレハブ買って改造した方が安上がりな気もするんだが
業界の人おらんか
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 17:59▼返信
等身大ガンダムとか作れるか?
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:00▼返信
家一軒壊れて当然だわ。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:04▼返信
さすが支那!おれたちにできない事を平然とやってのけるッ!そこにシビれる!あこがれるゥ!
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:06▼返信
今の中国の建物と比べたら、安全なんじゃないかな?
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:08▼返信
雨降ったら、溶けそう・・・
84.ネロ投稿日:2014年04月29日 18:08▼返信
爆発すんのが楽しみやな
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:09▼返信
>>66
脳内の友達じゃない?
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:18▼返信
こんなん誰が作ったって安定しないわw
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:19▼返信
早く爆発しないかなー
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:19▼返信
アホやー
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:28▼返信
コントみたいに壁が倒れていく
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:35▼返信
3Dプリンタの特許はほぼアメリカ・ドイツ・イスラエルの3国独占状態って話だけどな
中国のはそれを巨大化して でっかい構造体をプリントアウトできるようにした、ってだけだろ
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:38▼返信
将来的に家も3Dプリンタでって言われてたけど
数年先と思ってたわ
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:41▼返信
>安全面については検査中
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:45▼返信
ほんと中国って聞くだけで不安になるわw
てか樹脂にも指向性があってそれを考慮して固めないといけない。
プラモで使うパテとかも中が半熟だと硬化する過程でしぼんでくだろ?(だから大目に盛ってやすりで削る)

建物なんかは常に荷重が掛かるわけだから、3Dプリンターなんかで使える素材では確実に崩れるか穴が開いたりするんじゃないかしら?
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 18:49▼返信
ものすごく未来にはこういうのが普通になってるかもしれんが現状じゃな…
中国なら調子に乗って高層ビルも建てそうだがw
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:00▼返信
耐用年数何年だろう?あと耐火性や断熱性だな。
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:20▼返信
でも車庫ぐらいなら別に潰れてもいいから使えそうだな
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:39▼返信
やっチャイナ
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:52▼返信
どうせ特製の印刷機は非公開なんだろ
投資詐欺だろw
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:54▼返信
骨の入ってない建物とか怖いな
住居にはしたくないが、短期間の仮屋にするぶんには良いのではないかな
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 20:02▼返信
日本がやったとしたら安全だと思えるが
中国だと怖くてしょうがない
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 20:35▼返信
アイデア自体は3Dプリンター初期の頃からあるし、アメリカが特にご執心だった(月や火星に機材を送って、自動で住居を建てるとかの計画もある)アイデアよ。
壁内の配管も同時に作れて、資材の運搬が効率的で、壁や柱内を三次元構造(ハニカムとか立体格子とか)にすることで柔軟性と硬性と軽量化(重量化もできる)を同時に行えて、解体した場合の廃材も再利用できるってんで、非常に有望なアイデアなんだよ。まあ、大工は商売あがったりになるって予想もあったりするが。

中国にできるのか?っていうならまだしも(まあ、中国は日本よりもかなり3Dプリンターを生産してるんだけど)、中国がやってるからダメなアイデアって考えるのは目が曇ってるぞ。
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 20:55▼返信
プレハブの方がましだろうなー
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 21:18▼返信
>>101
ほんとそれ
実際に建築の多くで使われるようになれば
例えば価格が今の住宅の4分の1以下で最低10年は持つとかなら定期的な買い替え需要も促進されるし購入者も増える

そもそも日本は地震が多いから「高い・一生もの・長く」なんて住宅事情は合ってないんだよね
昔の建築が木造なのは家にそもそもコストをかけてないからなのに
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 21:22▼返信
強度と快適性を考えたら論外だろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 21:37▼返信
手作業でも崩れるもんな!
もう機械に任せてもいいだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 21:38▼返信
>>安全面については検査中
>>安全面については検査中
>>安全面については検査中
>>安全面については検査中
>>安全面については検査中
>>安全面については検査中
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:26▼返信
デザイナーズハウス的な変わった形のものを作るならそうだろうけど
同形の量産タイプで済むならそっちの方が安くないか?
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:28▼返信
※106
いや、それは新素材での新構造では当たり前。
対衝撃、対振動、対温度、対薬品の一発耐性ぐらいなら試験ですぐわかるが、耐久試験となると結果は何ヶ月もかかるし、実際のサイズで作って試験しないとわからん。紫外線での風化なんかも含めた経年変化だと「実際の年月たってみないと結局は判らん。十年単位でかかる。」って素材工学の教授が言ってた。
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:31▼返信
※107
人件費と工期短縮がね。
長時間、自動で夜だろうと稼動するからな。結局一番金を食うのは人で、その単位は時間なんだよ。
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:32▼返信
爆発自体までが3D
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:32▼返信
3Dプリンタで家を作る構想は前からあるじゃん。一体型だから意外と耐久性があるらしい
まぁ中国は材質がアレそうだからそこは不安かも
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:38▼返信
※104
壁の中を全部ハニカム構造にしたり、三次元格子構造にしたり、引っ張り、曲げ、などの必要な強度に最適な素材を使い分けれるから、既存の建材で作るより軽くて丈夫。
しかも壁全体を空気の通り道にしたりもできるから空調も色々工夫できる。
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月29日 22:51▼返信
今回の件はともかく素材を現場で作りだすというのはいい案だと思うけどな。

印刷機の質を実用レベルまで向上できればの狭い土地やトラックが
通りづらい現場などでは大いに役立つだろうし。
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 00:29▼返信
正直耐久性は工法より材質で決まるけどな
あと気候
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 00:35▼返信
TPPについてのメリット・デメリット

公的医療制度の崩壊。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 01:11▼返信
正直とか言ってるけど、何もわかってなさそうwww
ニシくんの悪い癖ですな…
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 11:37▼返信
長期間の住居用としては使いたくないけど、
短期間のイベント用なら使えそうな感じ
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 12:33▼返信
アイデアはいいなぁ。3Dプリンターを研究・活用する学科とか作ればいいのに。
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 12:55▼返信
中国品質!
中国クオリティ!
あるのは私利私欲だけ!
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 13:06▼返信
>>63
トップレベル?笑わせるな…。震度0でも橋は倒壊する。
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月30日 16:07▼返信
強度もさることながらよく燃えそう

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×