【悲報】Wikipediaの90%が「虚構」という疑惑が発覚
http://www.yukawanet.com/archives/4683703.html
記事によると・アメリカ医師団のリサーチによるとWikiの全体の90%に当たる医療項目の内容が間違っている。
・その為、wikipediaを鵜呑みにして自己診断するのは非常に危険。
症状の特定の仕方とかが詳細に書かれていないので特に危険だとか。
【Amazon.co.jp限定】アナと雪の女王 MovieNEX プラス 3D[ブルーレイ3D+ブルーレイ+DVD+デジタルコピー(クラウド対応)+MovieNEXワールド] (オリジナル絵柄着せ替えアートカード付)
クリステン・ベル,イディナ・メンゼル,ジョナサン・グロフ,ジョシュ・ギャッド,サンティノ・フォンタナ,クリス・バック,ジェニファー・リー
ウォルト・ディズニー・ジャパン株式会社 2014-07-16
売り上げランキング : 2
Amazonで詳しく見る
ウォッチドッグス【CEROレーティング「Z」】初回限定特典(スペシャルコンテンツプロダクトコード+PS4版限定DLC同梱)&ウォッチドッグス アートブック付き
PlayStation 4
ユービーアイ ソフト 2014-06-26
売り上げランキング : 10
Amazonで詳しく見る
嘘だ!
嘘だ嘘だ嘘だ嘘だ!!!!
Wikipedia君は使徒なんだ!!!!!
はちま情報と一緒と言えばみんな納得
不安なやつはちゃんと病院で診察してもらえ
こういうのを疑わずに信じるほうが危ないだろ
その情報も嘘だなw
不必要に病院行かせて金稼ぎたいの丸見えだな
テレビの健康番組もステマで脅迫して
不安煽ってるだけだしね^_^
なのでおれらはああやって詐欺に使うサイトなんだな、て早い段階から認識持ってたからいいけどw
かわいそうなのは騙される情弱だわなw
マジかカブコン倒産かぁ。
Wikipediaて言うよりネット情報を鵜呑みにする方が、どうかしてるぜぇ
マリオとかルイージはまだしも黒の項目にキラーのイメージカラーとか追記しちゃうニシくんだもの
どーせ英語圏の話だろ
複数の病院行くと全部診断結果違ったりするだろ
こういう上っ面の情強気取りが一番騙されやすい
お前ら性的な事しか調べないだろw
個人の主観と独断による書き込みばかりでさ、
信用に足る情報なんてアニメやドラマの各話のタイトル氏ら別ときぐらいだわ
今じゃ筋肉痛だって乳酸じゃなくて活性酸素のせいだってなってるんだから
いやまあwikipedia鵜呑みするほど信じてなんかいないけど
この記事調査したアメリカ医師団ってそもそも日本語読めるの?
日本語どころか世界中の言語わかるの?
世界全体の医療関連項目の総数がわかってないとそもそも90%なんて断言できないだろ
過去のアニメやゲームの発売日を調べる時はマジで便利だよな
「ハルヒのエンドレスエイトって何年だったけ・・・?」って思った時とか
アメリカ医師団とやらはWikipediaの医療項目を調べつくすほど暇なのだろうか
また全言語のWikipediaをチェックしたとでも言うのだろうか
まずその辺の信憑性を問うべき
具体的な症状で検索すれば病院のHPかなんかで症例を説明してるのがヒットするだろ
で、大体自分のかかってる病気がある程度わかる
それでじゃあ病院に行こうってなる
ほぼ全部ってことだよ
医療なんて日進月歩過ぎて全部の説に虚実が混ざってる。昨日はほんとだって言ってても次の日には間違いだったなんて良くある話
医師ですら把握できてないモノを信用はするなと言うことだろ
出典の欠如、異なる学問分野による視点の決定的な不足、文体の一貫性のなさ、主観的な評価の蔓延、百科事典の意味を履き違えた過度な記述、高度な内容の明らかな誤謬、こんなんばっかり。正直あんなのをコピペしてレポートに出す大学生の神経がわからない
本読んで勉強してる医者は信用できない
企業の利益のために書き込むやつとか
豚のように憎しみで虚偽を書くやつがいるかぎりしょうがないな
こういうやつを排除してくように仕組みは作ってるから改善はされると思う
日本語が不自由すぎ
これじゃWikiの全項目のうち90%が医療関連みたいじゃないか
Wikiの医療関連の90%に当たる項目で内容に間違いが見られる、だろ
やけに詳しいWikipedia
ルールを守ってない文章は、疑ってかかるくらいで丁度いい。
こいつみたいに根拠が全くないのに
何故か確信しちゃうやつって
だまされる奴の典型だよな
はいバカ発見
なんでPS4が出てくるのかな?w
あとはそっちで確認するってやり方してるんだが、内容が一致してること多いんだけどな
この記事のソースのほうが怪しい感じ
さすがに90%嘘はないだろ
情報が不十分っていうならわからんこともないけどな
翻訳間違えなのかも?
勝手に新参物が訂正や編集すると、どこからともなくやってきて激おこしちゃう人らがいる。
医療機関や何人医師が監修してる医療情報サービスがいくつもあるのに
誰が編集してるかもわからんWikipediaで調べるとかどうかしてるわな
記事書いてる奴はどんだけ暇人だよ
詳細に書いてあっても実はそれがデタラメでしたなんてこともある
素人がネットのQ&Aで病気を知った気になって
病院で医者の診断にケチつけて話を聞かない
ネットの匿名発言がソースとして正しいんだってなw
>>5はじめいくつか唐突に任天堂が出てきてるんですがそれは
俺、今までWikipediaを参考資料として医学論文書いちまったよ!
って人はピンチ
ニコニコ大百科はニコニコ動画に関する記事だからどーでもいいんだよ
間違っているといわれてもねぇ・・・
救急蘇生とかそういうレベルのものはちゃんとしたとこに載ってるし
学術書を自分で買いに行って読んだ方がいい
ただ、一冊だけでは偏りがあるから複数の本を読んで理解した方がいい
自分の場合は主治医から「それが本当なら後発医薬品でも普及している○○なんてとっくに社会問題化しているよ」なんて苦笑いされたな
アメリカは病気に関する番組が増えすぎて自分はナントカの病気だって思い込む人が増えたせいで医療保険が破綻しそうになってから
病気でもないのに自己診断で来るなってスタンスよ
甘いな。
実は古い情報だったり、恣意的に集められた出展だったりして印象操作も凄いぞ。
SCEなんか、数年前の出展のみで今年赤字にされていたからな。
MSは電脳曼陀羅事件が無かった事にされているし、任天堂は事実でも都合悪い事は書いたユーザーを編集ロックしようとする。
ネットで調べたことを得意気に話す人はいろいろ勘違いしてることがあるから、凄い怖いしね
それが誤った情報であっても編集合戦に持ち込めば粘り強ちできるか、誤った情報のまま固定させることができます
世の中は概ね無能な人のほうがヒマなので、Wikipediaは無能なヒマ人の勝利によって日々情報が歪められています
有能な人は無能によって上書きされるのがわかってるWikipediaに正確な情報を書き込むのは時間の無駄だとわかっているので、Wikipediaに項目を追加したり編集したりするのは無能ばかりになっていきます
よって真に有能な人はWikipediaを情報源として信用しませんが、無能な人は誤った情報とそうでない情報との区別がつかないのでWikipediaを信用し、あまつさえ「Wikiに書いてあった」などと堂々と持論の根拠とすることがあります
Wikipediaは無能による無能のためのネット百科事典なのです
むしろ詳細も無しに90%間違ってますとか言われて、はいそうですかすんなり信じる方がどうかしてる
本当なら大問題だから具体例を羅列してとっくの昔に大ニュースになってるだろ
どの程度のもんかは容易に想像付くよね…
メルクマニュアルだけだと、専門用語が多くて概要が分からない事があるから
デマによく踊らされてるよな皆
政治や歴史の話題になると、急にネットの情報こそ真実だと思い込み始めるし
医療関係記事の9割にいますぐ[要出典]をつけて来い
もっともあんま酷いとIP撥ねられるようだが、実際どこまで規制してんだろうね?
そしてそういうやつに限ってマスゴミだの捏造だの騒いでネット情報こそが真実だと思い込んでる
フナッシ~(笑)
これだと全然違うみたいにみえるけど実際は記述中の一文字違ってるみたいのもおそらく含まれてるわけで
鵜呑みにするのはだめだけど参考の一つにするには十分だと思うわ
まさかオタ情報なら正しいと思ってないよな?
wikipediaは間違っていてもいい情報しか使っちゃダメ
分かり易すぎて草不可避
誰も信じてないだろ。
wikipediaを鵜呑みにしてしまっている人っていうのは大体が市場価値の低い人達。
現実と異なるのであれば、現実のほうがウソなのだ
医療関係ではない別の情報だけど、アンクロでもないのにデタラメだらけでおまけに明らかに悪意が丸分かりの内容で呆れてしまったほどで。
一応、ある程度は書き直したけど、修正が多すぎて残りは諦めました。
ポジショントーク丸出しすぎでは?
もう信用できるのは、はちまやJINなどのPS4は素晴らしいという記事だけだ
日本版はかなり的確だがな
素人がそれを基に的確な判断を下せるとは思えない
それこそアメリカと違って医療費は安いんだから素直に病院に行った方がいいでしょ
だから間違いもクソも無い
特定の医療思想を持ってる人にとってはwikipediaの文章は大半が間違ってるって事になる
日本ではかかりつけの医師であれば電話でただでアドバイスしてくれたりするのはそのせい。
だから知識レベルの物を無料で提供するウィキは嘘ということにしたいし、そうするために嘘で編集してあったりもするんだろう。
具体的にどの記事のどこが誤っているのか教えて欲しいもんだけどね
9割の項目の中には間違った記述も存在するってだけで、9割が間違いって意味じゃない。
wikiは下手な書籍よりは信頼できるよ。
ほんとそれ
はちまは90%嘘で残り10%は想像で書いている
ksサイト摘発されろいいかげん。