167コメ





ノートPCでの『Chrome』使用は注意! 不具合でバッテリーの減りが大
http://www.tabroid.jp/news/2014/07/pcgooglechrome-loss-battery.html
1405560727260

(記事によると)

米経済誌のForbesによるとノートPCで『Google Chrome』を使うと電力を大きく消費してしまう不具合があることがわかった。

通常時のパソコンは消費電力が12ワット~15ワットくらいだが、グーグルクロームを起動すると最大20ワットほどの上昇するという。

消費が大きくなる原因はパソコンの「system clock tick rate」(システムクロックティック・レート)という数字が大きく上昇してしまうからだ。

「システムクロックティック・レート」とは、パソコンがどれだけの間隔で「仕事をしているか」を示す数字である。
この数字が小さければ小さいほどパソコンは絶え間なく仕事をし続けていることになる。

通常時のパソコンは毎秒64回の仕事をしている状態だが『Google Chrome』を起動すると毎秒1,000回も仕事をしている状態になるという。
これは「YouTube」を視聴しているときにかかる負荷と同程度になる。

PCの設定では「システムクロックティック・レート」を抑えることはできないので抜本的な対策はないようだ。

バッテリーを使わない環境では別のWebブラウザを使った方がいいかもしれない。


















基本的にバッテリーのある環境で起動するから大半の人は関係ないかもしれないけど



外で使ったり電車内で起動する人は気を付けた方が良さそうですね















シャリーのアトリエ ~黄昏の海の錬金術士~ (通常版)シャリーのアトリエ ~黄昏の海の錬金術士~ (通常版)
PlayStation 3

ガスト 2014-07-17
売り上げランキング : 12

Amazonで詳しく見る

Free! -Eternal Summer- (1) [Blu-ray]Free! -Eternal Summer- (1) [Blu-ray]
島崎信長,鈴木達央,代永翼,平川大輔,宮野真守,内海紘子

ポニーキャニオン 2014-09-17
売り上げランキング : 86

Amazonで詳しく見る



ニュースカテゴリ別最新記事リスト もっと見る

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 1000文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

やっぱりそうだったんだ
体感ですげえわかる

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

まじかよ

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信

Chromeって凄いメモリを使うからヤダ

0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

安定した電気供給下の作業でも電気代食われるんじゃないこれやだなぁ

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

>バッテリーを使わない環境では別のWebブラウザを使った方がいいかもしれない。
逆じゃね?

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

IEは虚弱体質
クロームは電気食う…

じゃあ他に何使えばいいんだよ…

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

不具合どころか、情報抜かれてるからアンインストールしろよ

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

バックグラウンドで情報をせっせと外に流すお仕事が忙しいとかじゃないよな。

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

ノートだけなのか?
軽くて愛用してるが

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

>バッテリーを使わない環境では別のWebブラウザを使った方がいいかもしれない。
逆のような気が

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほんといいブラウザって無いね

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

情弱ローム

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

やっぱ狐だな

0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信

それでもIEは無いよ

0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐派の俺には全く関係なかった。
ChromeはUIがシンプルすぎて逆に使いづらいから嫌い。

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

かといってFirefoxはバージョン上がる度に改良と改悪を同時にやるしバグ直らないし
faviconにアニメGIF使ってるサイト見てるとCPU負荷徐々に上がって最後は100%になるし

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

シンプル謳ってるのにメモリ食い過ぎ

0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまが重い

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

グーグルは、ガンダムのアナハイム・エレクトロニクス社的なものを感じる

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

僕はChromeのUIが一番気に入ってる

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

画像検索でちょいちょいフリーズしてまう

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

最近のメインは火狐だからどうでもいい

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

マウスジェスチャ使えなくなってから一切起動してない

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

オペラ最強伝説

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

だが使う

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信



火狐「みんなおかえりなさい」





0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまをJavescriptとプラグインを禁止に指定してるから重くない

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

ChromeはとにかくPCのリソースに余裕があればあるだけ使っちゃう印象
FLASHごりごり使った糞重ブラゲーや動画再生には良いんだがね

ブラウザはどいつもこいつも一長一短が極端過ぎてなぁ

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐は、気がついたらバージョンアップを止めて欲しい。
それでも、メインで使っているけど。

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

IE以外はどれも似たりよったりかな
全然良くならないよな、IE

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้   ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้     ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้   ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้   ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้  ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้ ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

まじオペラでいいよ
メモリ馬鹿喰いするChromeは死んでほしい

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>10
1秒あたりの仕事量を約15倍に増大させるのだから、軽くなったと感じるのは当たり前だわな。

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

関係なくて申し訳ないけど質問。
ダウンロード版のゲーム一本買って、同じアカウントのVITA二台ともダウンロードって出来る?
弟の誕生日プレゼントしようと思ってるんだけど...

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信

バッテリーのある環境って何だよ
機械音痴か

0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

クロームのブックマーク表示が気に入らない

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

Chromeもシンプルな頃は軽かったのにな
便利にしようと機能追加していった結果ごみになった
結局Firefoxが一番バランスがいいわ

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

クロームと狐どちらがいいかとか考えてどちらにも色々不満はあるよなとかなって
そういやIEてのがあったな使ってみるかてなってそして無言になり
クロームと狐のありがたさを再確認する、そこまではお約束の流れ

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

確かにいつからか重くなってったな
まあ常に電源つないでるんで関係ないですが

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

正直バッテリー食ってもいいからチョロ目使うわ
火狐は合わないしなぁ

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>34
ちょっと頭働かせれば自分が言ってることがおかしいと分からんもんかね

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

これを気に変えるか…

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ、単に設定の問題だろ
先読みしないように設定すればいいだけじゃね?

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

androidには関係ないならどうでもいいわ

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

裏技でブラウザを「軽く」見せてるって事か
ブラウザの処理速度に限度があるからOSのプログラムに対する処理インターバルを指示して、
処理の密度上げさせて他のブラウザが勝てなくしてるって事だよね

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

waterfoxええでぇ~

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

世界中の通信網を支配しているユダヤに文句言え

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

用途にあわせてブラウザ使い分けてこそ情強
ちなみにIEはOSアップデート専用な

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>46
・・・いや違うだろ

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

じゃけんfirefxに乗り換えましょうね~

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>46
どちらかと言えば裏技を使っているのはノーパソのほうでしょw
全力で走るとすぐ息切れするから走らない設定になってるw

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

Operaにしました

0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐とcomododragonを用途によって使い分けてる

日本じゃどマイナーだけどなcomodo

0

0

55 はちまき名無しさん このコメントに返信

クロームは不具合多いからイマイチぱっとしないよな

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

動作が重い=電力食う と勘違いしてる奴がいることに驚愕する

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

オペラ使っている人ってあまりいないね

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

クロームはびっくりするくらいメモリー食うよな
情報もたぶん全部抜かれてるし
でもやっぱ便利すぎて他に行けないんだよなあ

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

そうは言っても使い続ける
Operaや火狐と比べた上で
自分にはChromeが一番使いやすいから

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

結局なにがオススメなんだ?

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

バッテリー作動でクロームは使うなっ!!

0

0

62 名無し このコメントに返信

以下、Yahoo!検索「創 学会 北朝鮮」ヒット数1,430,000件「創 学会 集団ストーカー」ヒット数441,000件.「創価学  音声送信」ヒット数101.000件「 価学会 思考盗聴」ヒット数137.000件「創価学  思考盗聴 ネットバンク不正送金」ヒット数165.000件「創価学 不正アクセス」ヒット数128.000件「 価学会 生活保護不正受給」ヒット数229.000件「創 学会 殺人」ヒット数1.710.000件「創価 会 保険金殺人」ヒット数58.900件「創価 会 覚醒Z」ヒット数495.000件「創 学会 日本乗っ取り」ヒット数241.000件
集団ストーカーが使う「心を読まれる技術」ヒット数457.000件
思考盗聴と音声送信を組み合わせ、悪さをします。

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>62
思考盗聴って実際にあるんだけどさ
わざとカルトと絡ませてガセネタっぽく見せるの止めてくれないかな?

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>35
可能です。三台までだったら一本のDLしたゲームが出来ますよ。

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐です
クロムはなんか追加要素を入れさせようと必死すぎてうざい

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

アンドロイド版の電池消費は何が原因なの

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

結局IEか一番使いやすい

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺ハイエンドPCもってるから余裕wパソニシもクロームで問題ないでしょメモリ16Gぐらい積んでるでしょうしw

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

アンケート、「どこのブラウザ使ってる?」ってやらんの?

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐とクローム使ってみたけど使いづらすぎてIEに戻った
前者2つ使うメリットが皆無なんだよなぁ

ブックマーク周りが糞

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺IE使ってるんだけどChrome使ったら世界変わっちゃう?

0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐とかメモリ管理ガバガバじゃねーか。
仕様として馬鹿食いするクロームとどっちが良いかっていうとそりゃ一長一短だろうが。

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>64
助かりました、ありがとうございます!
ダウンロード版メインで買ってるのでよかったです。帰りに買ってプレゼントしたいと思います。

0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

IEのトラブルが割と最近あったばかりだし、chromeを利用してる人が多いだけに
このニュースを知って不満を持つユーザーはいるだろうな
Googleが修正対応とかやってくれたらまた評価は上がるだろうけど、難しいか

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

不具合っていうか昔から言われてただろ


個人情報ぶっこ抜くからほかよりバッテリー消費すんだよwwとか言われてた


そんなことより、いつのバージョンからか知らんし36betaで治ってるが
マウスの横スクロールができなくなってるのをしばらく放置しておいた事のほうが酷いわ


もうFirefoxは自壊していってるし、operaはガワだけ被ったChromeになったから用済み

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

つーかChromeごときでメモリ馬鹿食いとか1GB以下しか積んでないの?
だとしたら他のブラウザに変えても「閲覧することが出来る」ってレベルじゃないの?

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

CPUを100%使い切ってる状況でブラウザ動かすと、どれだけCPU食いかが比較できる
Chromeは昔から最悪のCPU使用率だったから当然知ってた速報だわ。

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信

WinでFirefox、MacはSafari使ってる
両方同じブラウザにすりゃいいんだけど、正直火狐は妥協で使ってるだけ
いんたーねっとえくすぷろーらー?ゴミですよね

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

クロームなんか使わない。
シンクとか標準で余計なことしてるし。
火狐のように追加で必要な拡張入れれば良いだけにするならともかく。

いまだとIEが一番機能が少なく、その分特定業務に向くってのがなんか不愉快だがw

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>77
ブラウザによってリソース管理方法は多様化しているのに
さすがにその計測の仕方は馬鹿
ChromeはそんなカツカツのPC用で使うものではない
まぁFirefoxは管理がいつまでたっても進歩しないんでさすがに今年使うのやめたけどな

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

ubuntuもデフォブラウザもうChromeでいいよ
Linuxのflashのサポートは実質終わったようなもんだから、必然的にChromeを真っ先に入れることになるんだよ
Operaは中身が完全にChromeになっちゃてるからもう存在が無意味

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

し  っ  て  た 

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

メモリ食いすぎなんだよなあ
起動するだけで2Gくらい持ってかれるからな

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

まじかよ!でも持ち歩く機会ないからいっか。でも対策してほしいな。

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信

ひえっ…
艦これをコレでやってたことあるけど
そんな長くやってなかったし、もうログインしてなくてよかった

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

Opera12.17最強伝説

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

真の情強はぺールムーン、iron等の派生ブラウザを使う

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

てか今更真実明かしたみたいに言われなくても負荷けっこうあるのはみんな知ってたよね

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

タスクマネージャーとか見るだけでもわかりそうなもんだけどなー
クロームはタブ開きまくったら別のソフトとしてメモリもプロセスもCPUコアも使っていくし

IEが一番軽い 使いにくいけどなw

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

どおりですぐ充電なくなるのね
IEは読み込み遅い気がする

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

火狐はコロコロ変わりすぎて付いてくのが面倒だけど、それでもアドオンで誤魔化せるし、使い勝手で選んだら火狐一択
火狐の派生は知らん。数が多くて。

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

ちょろめはデフォだとブックマーク周りが使いにくい
つーわけで火狐ですわ

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

不都合ではあっても不具合ではないね。
Chromeはそういう仕様。
贅沢にリソースを使いまくって動作が速いという方向性。
メモリだろうがCPUだろうがGPUだろうが、速さのためなら何でも使えるだけ使う。

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

裏でなにやってんだろ

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

親の金でインターネットやってる輩がよう言うわ

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

ちょろめダメなのか…

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

これって基本タイマーのtick間隔?
通常は16ms位になってるのか???

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

Operaにします

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

チョロメは使ってない時も裏で何かやってるからな
速さと軽さを両立したのがあったら換えたいわ

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

必死にアピールしてた高速JSの正体がこれだよ
ゴミだゴミ

0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>97
そもそもブラウザなんてリアルタイム処理系の必要の無いアプリじゃないんだが
こいつは割り込みを占有してる状態にして、
見た目上はCPU優先度を上げずにCPU時間を使えるようにしてスクリプトの処理速度を上げたわけだよ

マジ姑息過ぎるww

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>90
IEはすべてにおいて、リクエストされてからリソース確保して処理するって形だからなあ
メモリにに余裕のある環境で連続稼動させてキャッシュが満たされてる状態なら速いけど
立ち上げ直後とかは糞重い。こまめにPC落とすような使い方には向かない。

Chromeはだいたいこれの正反対だと思えばよし

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

何このしょーもないネガキャン。Google Chrome神だから。重いだの言ってる連中はPCがクソか常駐プログラム入れすぎなんじゃないの

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそもお前らバッテリー使って外にノート持って行く機会なんて無いじゃん(笑)

誰に頼まれたか知らんけどしょーもないネガキャンしたところでGoogle神だから。

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>103
実装重いのをごまかすために非エコな高負荷処理させてるのがバレたって話なんだがこれ。

0

0

106 はちまき名無しさん このコメントに返信

>(システムクロックティック・レート)という数字が大きく上昇してしまうからだ

>この数字が小さければ小さいほどパソコンは絶え間なく仕事をし続けていることになる。

バカには記事書かせるなよw

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

chromeって電池消費が少ないとか売りにしたことないだろ
登場当初からレスポンスの速さだけで勝負してる その仕組みはリンク先を先読みするから
だから通常のブラウザよりも処理量は多くなる イヤなら先読み切ればいい
馬鹿の書く記事とそれに踊らされる馬鹿には毎度ウンザリするわな

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>105
だからその負荷()に耐えられない糞なパソ使ってんの?いまどき

バレたって何?クロームのシステム仕様はDL時に標示されるじゃん。何入れてから文句言ってんの?
『最適なパフォーマンスを実現するには、次のシステム要件を満たすことをおすすめします』ってちゃんと書いてある。

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

Chromeが重い軽いということではなく
姑息な手段を使っているという事はどうにも曲げられない真実

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>108
耐える耐えないの話じゃねえんだよ元記事理解できてないだろお前w
アイドリング中もCPUを開放しない→CPUの省電力機能が有効にならない→常に最大電力消費、って話にPCの性能はまーーーったく関係ないw

むしろ高スペックPCのほうが無駄が増えるんだぞこれ

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>107
それだけなら今はもう火狐もIEもやってる。というか最初にやったのはSafari。
Chromeのこの件が悪質なのは「CPUに対し常に最大応答速度で待機することを要求する」って事だよ

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

バッテリー考えるなら前々からIE一択なんだが

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>109
GoogleといいFacebookといい、どうしてこう大きくなるとどんどん邪悪になるかねえ・・・

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

旧型Operaが最高なんだけど…
現行OperaはChromeのパクリでChromeより使い勝手が悪いから速攻で消した。
少しは良くなったんかな?

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>103
現状大して変わらない速度のブラウザの中ではかなり重い部類に入る
これより重いのは、アドオン入れまくったFirefoxかプニル6くらい

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>114
Operaってもう独自レンダラー使ってないんだから
それで個性求めるってのはちょっと無茶な要求だと思うんだが

てかOperaの今のレンダリングエンジンてChromiumだろ確か

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>35
出来るけど、PSN接続とかややこしくなるから、片方はオフ専にしておかないとまともにオンラインプレイできないぞ。

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

何と言おうともクローム最高。クローム一択。異論は認めない。

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

あーあ火病っちゃったかー >>118

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>54
comodoもあまりいい話きかない俺はiron使ってるが32以降すげぇ改悪された感じ
最近chronium系列はどこもダメになってないか?

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

IEって前の何だかあったの解決したの?
あれでIE→クローム→オペラにしたけど
コメ欄見てたら火狐が良さ気だから火狐に変えようかな

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>121
実際、適切にカスタマイズした火狐は最高だけど、
吊るしのまま使ったらあんまりメリットないし、
かと言って考えなしにアドオン入れまくってると超メモリ食いの激重になるので
ここを自分で対処できないならIE使ってるほうがまだマシかと

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

どおりで電気代が凄くなると思ってたわ・・・

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

タスクマネージャ見れば一目瞭然。チョロメは複数プロセス使って
ごり押ししてるから、見た目軽いが、CPUパワーを多く消費する。

見た目1つのアプリだけど、実際は数十個のアプリを同時起動してる
のと一緒。
そら電力もバカ喰いしますわ・・・


0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>123
そんなに凄く電気代に影響が出るほど違うもんなの??

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

何をそんな必死にクロームをネガキャンしてるの?そんなに家計に影響するほど程の消費電力なの?クローム使ったら死んじゃうの?PCが壊れちゃうの?なんなの

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

Opera最強伝説


0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

消費電力よりメモリ爆喰いのが・・・

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>122
成る程、ありがとうございます

脆弱性問題がどうなったかよく分からないし、本当は戻したいけどIEあんまり使いたくないな…

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

Chromeはインストールしてるだけで普段使いはしてないんだが
気になったので起動中のCPUステートを監視してみたよ。
テスト環境はi7-4770K。

IE、Firefox、ChromeそれぞれでGoogleのトップページだけを表示した状態で放置してみると
IE、火狐ではだいたいコア2つが常時0V、稼動するコアも0.08~0.2Vで推移するのに対し、
Chromeの実行中だけCPU電圧が全コアで上がって、ボルテージも0.2~0.6Vあたりをうろうろしてる。
省電力ステートへの遷移時間が短くなってるのは間違いなさそう。
ノートだとこれに連動して周辺デバイスの給電も継続しちゃうことになるから
バッテリーが持たなくなるのも確かだろうね。

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

スマホでアンドロイド普及させたいから

ノートPC潰しを意図的にやってるな


0

0

132 はちまき名無しさん このコメントに返信

不具合じゃなくて仕様

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

結構前からFirefox愛用してるけど、ファストリリース以降は微妙なんだよなぁ
そんな無茶なバージョンアップで数字を稼がなくてもいいのに
Firefoxはアドオンほぼ必須だけど、バージョンアップすると、アドオンの確認とか
テーマの確認とかいろいろ鬱陶しいし
Chromは、前ちょっとつかったけど、望むようなアドオンなくてやめたな
あと、妙に複数プロセス使うし

0

0

134 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>132
×仕様
○糞仕様

0

0

135 はちまき名無しさん このコメントに返信

メモリ、電力、個人情報
すべて危ないな・・・・
うちは火狐28.0無更新

0

0

136 はちまき名無しさん このコメントに返信

firefoxが一番

0

0

137 はちまき名無しさん このコメントに返信

使えねぇ・・・

0

0

138 はちまき名無しさん このコメントに返信

つか数字が上昇してるんでしょ?
『この数字が小さければ小さいほどパソコンは絶え間なく仕事をし続けている』

良いことじゃん

0

0

139 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>138
その程度の読み替えぐらい黙ってやれねえのか
バカのふりをして遊んでると本当にバカになるぞ?

0

0

140 はちまき名無しさん このコメントに返信

そんなさ、『クロームのせいで今月の電気代高かったわ~』って事になるわけ??誰か教えて詳しい人!

0

0

141 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>140
ちりも積もれば、って意味では十分にありうる。
個人でなら誤差の範囲だろうが、
仮に大企業が導入PCの標準ブラウザとして使ったとしたら総光熱費結構膨らむだろうな

0

0

142 はちまき名無しさん このコメントに返信

ノートじゃなくてもエラー気味になると物凄くファンが頑張る

0

0

143 はちまき名無しさん このコメントに返信

でも現実的にチョロメがいちばんマシだから・・・

0

0

144 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>142
それはまた別の話じゃないかな?
まったく関係ないとも言い切れないけど、これは主にアイドリング中の問題だから。
高負荷のかかる処理中はこの問題による消費電力の差は相対的に狭まるよ。

あとコア電圧やクロックを動的に管理できない世代のCPUでもほぼ関係ない話。

0

0

145 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>143
ブラウザとしての使い勝手の熟成を二の次にしてシェルになりたがるような奴のどこがマシだというのか

0

0

146 はちまき名無しさん このコメントに返信

スマホのchromeもバッテリー消費やばい

0

0

147 はちまき名無しさん このコメントに返信

Google「Chromeの仕様に最適化されたChromebookを是非お使いください」

0

0

148 はちまき名無しさん このコメントに返信

ニコニコ見るなら拡張機能あるからクロム一択なんだよなあ

0

0

149 はちまき名無しさん このコメントに返信

win8.1で一般的なサイト、特にFlash使ってるならIE11で今は鉄板だよ
使いやすいようにいろいろアドオンとか入れたりしない人は特にね。
win8はIE10までしか使えないし、win7のIE11は微妙に機能削除というか
搭載されない機能があったりするけどまあ使える、ActiveXに付随する不具合
も拡張保護機能を有効にしてたらこの間の不具合は問題なかったりした。
ブラウザシェアも確か微妙にIE11で取り返してたりするし、高速化したい人は
RAMディスクとか使ってみてはどうだろう。でもなんか一時ファイルの仕様が
変わってかXPの頃より早くならない…使っててもCドライブの容量減ってくし
どっかにシンボリックリンクでも貼らないとだめになったのか?

0

0

150 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>149
ないわーw

0

0

151 はちまき名無しさん このコメントに返信

これCPU使用率が上がることとは違うの?

0

0

152 はちまき名無しさん このコメントに返信

ノートは15Wかモニタ込みで凄いな
デスクだとグラボ込みでアイドル26Wだったわ。
ああPS4はアイドル77WだったなwSCE無能

0

0

153 はちまき名無しさん このコメントに返信

そやかて火狐はflashが多いサイトや動画だと消費電力高いっしょ。更にクラッシュしやすいし

0

0

154 はちまき名無しさん このコメントに返信

それでも余計に電力を使うことになるので
やはり抑えられるなら抑えたいところだな
他の作業でそっちにCPU使いたいのに余計な負荷があればその分・・・ね


0

0

155 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>153
重いサイトでカロリー上がるのはどのブラウザでも同じ
そもそもFlashでかかる負荷はブラウザ自体は関係ねえし
いらんアドオンを考えなしにいくつも突っ込んだりしてなきゃ落ちることもねえよ

0

0

156 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>151
うん違う
CPUメーターは特に上がらないし、プロセスタイムも長くなるわけじゃあない。
これはCPUに対し「仕事できる?ねえあんた今仕事できる?」ってずっと訊き続けて
でも実際の仕事は出さない、って状態が延々続いててCPUが一息つけない状態。

誰もいないホールに一人だけ座ってる客が
ずっと何か注文したそうにチラチラと店員を見たりするんだけど
でもいつまでたっても何も言わなくて店員イライライライラ、って状態だと思えばよし
仕事は無いのに気持ちが休まらないわけよ

0

0

157 はちまき名無しさん このコメントに返信

それにしてもアホな説明だな

0

0

158 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほんとChromeは欠陥ブラウザだな

0

0

159 はちまき名無しさん このコメントに返信

最後の説明とはちまコメントのとこがよくわからんが
バッテリー=電源コンセント と脳内変換すればいいのか?

0

0

160 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
この問題で影響が一番大きいのは
バッテリー駆動中のノートでchromeを開いたまま放置してるとき。

Haswell世代以降のノートなら放置中の消費電力は液晶まわり以外ほとんど0に近くできるんだが
chromeが立ち上がってるとこの機能が阻害される

0

0

161 はちまき名無しさん このコメントに返信

モニタ込みで20Wならひっくいだろ。
メニュー開いてるだけで本体の消費電力が77WのPS4と比べたらなw

0

0

162 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺のNexus5もAndroid4.4.3以降バッテリー消費が激早になったんだがどうにかしろ
LTE切って3G運用すれば減りは収まるけどこれじゃ意味がない

0

0

163 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>162
泥選んだこと自体が間違い。はよ捨てれ

0

0

164 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>95
 自分のことかwwwwwwwwwwww

0

0

165 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>163
アップル信者は帰れ。
防水も出来ないくせに。

0

0

166 はちまき名無しさん このコメントに返信

Chromeはページが死んでも他を巻き添えにしないからなぁ。
タブだけ閉じれば済むし。

0

0

167 はちまき名無しさん このコメントに返信

ココ1週間ほど悩んでおりました
そういうことだったのですか
何時間も自分で色々やっても分からなかったので
とても役に立ちました
情報あるがとうございます

0

0