• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





警察の男性ヌード撤去指導従わず逆手に取った愛知県美術館
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/301249/
(記事によると)

愛知県美術館(名古屋市東区)で開催中の企画展「これからの写真」(9月28日まで)に展示している写真の中で愛知県警はわいせつ物陳列罪にあたる可能性があるとする作品の撤去を求めていたことが分かった。

写真は男性の裸が映っており、警察は問題視していたが美術館側は「芸術である」と反論。
美術館入り口に「男性の裸を含む写真の展示があります」と案内し「了解した方だけ入場してください。中学生以下は入場できません」とアナウンスすることにした。

美術館側は警察の撤去命令に従えば「わいせつ物と認めたことになる。」として作品を撤去するのではなく"警察の指導があった"と分かるような新たな展示を作るという発想で、局部を半透明の布で覆うだけという皮肉を込めた対応を行った。

(ソース元に画像があります)















隠した方がエロくなるっていう典型的な手法を使って


愛知県美術館「隠しましたよ?ちゃんと"対応しました"よ?」という露骨な反抗


同じことするところ他にも出てきそう















大乱闘スマッシュブラザーズ for ニンテンドー3DS大乱闘スマッシュブラザーズ for ニンテンドー3DS
Nintendo 3DS

任天堂 2014-09-13
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る

モンスターハンター4Gモンスターハンター4G
Nintendo 3DS

カプコン 2014-10-11
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る

コメント(238件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:03▼返信

  現実は厳しくて本当に済まんな…

      Wii U  13,598
      PS4    5,470  ↓更に売り上げ落ちテイル↓ ↓引き続きテイルズ人気、落ちテイル↓
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:04▼返信
ホモか
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:05▼返信
告白する必要はなか!
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:05▼返信
なんだこのホモホモしい写真は
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:05▼返信
おまえがなw↑↑↑↑(^ω^)
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:05▼返信
なんだこのホモホモしい写真は
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:06▼返信
いいゾーこれ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:08▼返信
3Dマムコ芸術家は逮捕されたんだからコイツも捕まえろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:08▼返信


ホモ写真が芸術??
いや、逮捕していいよ


10.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:10▼返信
中国人のティムポ写真とか展示すんなし・・・
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:11▼返信
ぶっちゃけ勃ってなきゃ猥褻じゃない
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:12▼返信
ホモッサンスでザマス
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:14▼返信
なんというホモ記事
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:14▼返信
どんなものなのか見に行けないから画像くらい出してほしいよね
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:16▼返信
やはりやばい(再確認)
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:16▼返信
撤去求められたんじゃないの?
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:17▼返信
ギンギンのスパイダーマンが泣いている
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:19▼返信
皮肉とか逆手とかでもなんでもなく、普通のやり取りでしょ

撤去以外の選択肢を考えるならこれくらいしかない
19.投稿日:2014年08月16日 07:20▼返信
このコメントは削除されました。
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:21▼返信
事前に確認とっても下っ端警官は稼げると思ってらすぐに逮捕だからな。
特にエ.ロ関係は不条理な事が多い。
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:23▼返信
はいはいあーあー
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:24▼返信
成人漫画だって海苔みたいな修正しいれられてんだからコイツの写真もダメだろうよ
23.投稿日:2014年08月16日 07:26▼返信
このコメントは削除されました。
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:27▼返信
ハッテン場になるのかな
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:27▼返信
思ったよりホモ臭い写真だった
これは警察のほうがが正しい
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:28▼返信
またホモが沸くのか
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:29▼返信
ゲイ術
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:29▼返信
男二人が裸で密着してるのはアカン
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:29▼返信
愛知県美術館「これからの写真」GJ!
30.ニシ君投稿日:2014年08月16日 07:32▼返信
ブヒイイイィィィィィィィィィィ!!!!
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:34▼返信
ああ^~
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:36▼返信
いいんじゃない?
この世の中は少し猥雑なくらいが丁度いいよ。
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:37▼返信
表現の自由ばかり前面に押し出した争いのようだが、『公序良俗に違反しない限り』という条項を完全無視している段階でね…
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:41▼返信
卑猥だから駄目とかいつまで言ってんだよ原始人
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:44▼返信
芸術を盾にする所が如何にも甘ったれでぶさよ臭い。
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:48▼返信
こんなことして喜ぶのは、馬鹿だけで単に不快だわ。
日本人は警察にうらみをもつ左翼が大嫌いだからね。
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:50▼返信
ダビデとかどうすんのよ・・・
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:50▼返信
道ばたや不特定多数が目に触れる場所に展示されているなら、警察がとやかくいうのもまだわかる。ただ、美術館の中に展示されている物に口出しするな。県警ごときがどういうつもりなのか。
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:51▼返信
ホモホモ度100%の写真やん
ダビデのような芸術性も無い
ただのホモ写真
こりゃ警察の方が正しいな
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:54▼返信
芸術が理解できない無能K察
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:55▼返信
>>39
こういう頭悪い&固い奴はほんと、どうしようもない。
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:55▼返信
アートだな…センスあるわ……
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:55▼返信
>>40
芸術ではなくゲイ術やん
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 07:58▼返信
元からホモホモしかったのがよりホモホモしくなってしまった…
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:02▼返信
正直、芸術性は感じ取れなかった。
中途半端な身体のおっさん2人の裸体ってだけ。
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:03▼返信
むしろコレのほうが良くね?
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:09▼返信
どうして中学生以下は入れないんですかねぇ(ゲス顏)
48.投稿日:2014年08月16日 08:15▼返信
このコメントは削除されました。
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:20▼返信
こマ?
50.投稿日:2014年08月16日 08:20▼返信
このコメントは削除されました。
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:27▼返信
画像見たけど、あんまり芸術性を感じられないような…
警察が口を出すのも無理はないかなってレベル
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:28▼返信
>>41
ああ、ホモ大好きっ子でしたか
お前の好きなゲイ術を否定したい訳じゃないんだ
ごめんねw
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:31▼返信
情弱低脳アホ一般人しね
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:31▼返信
小学校の目の前に飾れる代物以外逮捕でいいよ
55.投稿日:2014年08月16日 08:33▼返信
このコメントは削除されました。
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:35▼返信
この手の毎度やけどケーサツってヒマなん?
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:37▼返信
社会に反旗するのが芸術だと思ってる短絡思考がいるのも確か
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:42▼返信
ケーサツは他にやることないのかね
税金返せよ無能らが
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:42▼返信
この写真は、これからは性別に捉われず男と男でも好きに恋愛出来る世界になるorなって欲しいっていう世界の流れを汲んだ意味合いの芸術だろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:47▼返信
芸術なら猥褻生は無い筈なんだが。
警察官は見る目無いのか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:48▼返信
なんでもかんでも
芸術って言えば許されるんだね
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:52▼返信
清水はガチ
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:52▼返信
性的なもの出展する場合は届出出さないといかんしな
届出知らずに販売してしょっ引かれるのは良くあるが展覧でも同じだろ
中学生以下禁止にしてる時点で性的なものって主張してる様な物だし
指導後は布で局部隠してるからどこぞの一応セーフだろうけど
内海海岸夏物語2011の様なおっさんでもセーフだしな
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 08:53▼返信
これは美術でしょ(正論)
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:02▼返信
芸術の域に達してないわ
ただフルチンの男が肩くんでなにが芸術だよ
それなら便所の個室に二人で入る男をかけや
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:02▼返信
ああこいつか、、、
まあ猥褻物と言われれば猥褻なのか、、
いやらしさはかんじないけどな
67.投稿日:2014年08月16日 09:05▼返信
このコメントは削除されました。
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:10▼返信
わいせつ物じゃねーから恥ずかしくねーんだよ馬鹿が!って事だね。
69.投稿日:2014年08月16日 09:16▼返信
このコメントは削除されました。
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:17▼返信
芸術劇場()
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:19▼返信
卑猥とか猥褻とか言う奴が異常
厨二かwww
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:21▼返信
>>69
露出狂に言ってやれ、きっと喜ぶぞ
寧ろ露出狂か
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:29▼返信
お前らの反応も含めたら芸術だと思うわw
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:32▼返信
男かよおおおおおおお
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:32▼返信
どんなに卑猥な物でもこれは芸術だって言えば許されるんだから、芸術って言葉は便利だな
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:33▼返信
>>72
求めてない奴に露出するのは駄目に決まってんだろ
アダルトも芸術も理解した上で見てるのに問題なんかあるかって話だチンカス
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:35▼返信
警察に従ってない俺TUEEEE美術館
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:37▼返信
わいせつ物か芸術か判断するのは、いつも頭ガチガチのおっさん連中だからね
この問題はまぁ解決はしないだろう
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:42▼返信
名古屋かよ・・・・w
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:43▼返信
>>76
は?全裸でやるアートもあるしそれを屋外でやる事もあるんだが
ヌーディストが芸術を謳いあげてよくやる手法だわノータリン
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:45▼返信
>>80
何を言ってるんだこのウンカス
屋外だろうと許可とってるなら問題ないだろ
まじ脳足りん
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:53▼返信
この写真に芸術性と呼べるほどの価値があるかは知らんが
撤去しろはないわな
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:54▼返信
問題ないじゃん、春画のほうがすごい
84.投稿日:2014年08月16日 09:55▼返信
このコメントは削除されました。
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:56▼返信
元記事見てきたがこれはただのホモ写真では?(´・ω・`)
86.投稿日:2014年08月16日 09:57▼返信
このコメントは削除されました。
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:57▼返信
たまげたなぁ…
88.投稿日:2014年08月16日 09:58▼返信
このコメントは削除されました。
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:58▼返信
芸術だけは特別にしなければならない
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:59▼返信
>>85
思った思ったw
ホモだち同士のスナップ写真
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 09:59▼返信
男二人の下半身が大きくなっていたら芸術になるのか、ならないのか?半おっきは?大きさによっての基準があるのか気になるところ。
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:00▼返信
許可取ってないならダメに決まってんだろ
バカか
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:01▼返信
AV撮影は良くて売春はダメってなんでだろ?
ソープみたいに「たまたま個室で自由恋愛が発生した」的な回避方法?
94.投稿日:2014年08月16日 10:02▼返信
このコメントは削除されました。
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:03▼返信
>>92
裸婦画とか絶対許可とってないぜ

まじで無法地帯だよな
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:06▼返信
お前ら芸術家だったのか
97.投稿日:2014年08月16日 10:08▼返信
このコメントは削除されました。
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:09▼返信
布で覆った部分がテント張っていたら尚良かった。誰かが間違えて水を先端にこぼして布が湿ってたら金賞受賞。
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:10▼返信
>>86
像は公序良俗的に裸体でも認められてるほど歴史が長い物で
そもそも大半が裸体だから過激なもので無い限り槍玉に上がらんよ
これも像にすれば問題にならなかったかも知れんな
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:12▼返信
ティムコー!
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:13▼返信
>>99
歴史がなかったら認められないというのもおかしな話だな
過激の線引きも無い上に基準が無い
写真はNG、像はOKなんてのも本当に曖昧だなー
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:15▼返信
まーた警察のゴミが職権濫用か
103.投稿日:2014年08月16日 10:15▼返信
このコメントは削除されました。
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:16▼返信
お前のアタマの中が卑猥だろ、と言ってやれ
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:17▼返信
もう警察自体わいせつ物だろ
撤去しようか
106.投稿日:2014年08月16日 10:25▼返信
このコメントは削除されました。
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:29▼返信
芸術にも一線引いた方が良いとは思う。
裸の女性が足を開いた写真を芸術って言って展示出来ないでしょう?
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:33▼返信
公序良俗や常識なんて客観性のない基準使ってるのは人治的だろ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:33▼返信
>>106
説明になってないんだよな
写真はモデルが居るから何だって話。それがどう社会に影響するのか
絵だってモデルはあるだろうし彫刻が誰かにソックリだったらどうするのか
彫刻なら認められる理由が分からない
まず「公序良俗、常識の範囲」という誤魔化しでしか基準が設けられてない時点でおかしい
あと公然わいせつ罪の意味を間違ってる
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:38▼返信
えっ局部無.修正の写真を芸術だからセーフと言い張ったの?
像や絵ならともかく写真で?
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:46▼返信
しかしまん○は逮捕
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:46▼返信
隠さなくちゃならない程ご立派なの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:46▼返信
芸術性を感じられないとか言ってる奴いるけどさぁお前らに芸術性わかるのか?アニメかゲームばっか見てるくせにwwww
114.投稿日:2014年08月16日 10:49▼返信
このコメントは削除されました。
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:52▼返信
>>109
意味を間違っているとか何を言ってるんだ、公然わいせつを始めわいせつの定義自体が曖昧だという事だが
それこそ外でズボンの上から股間を弄っただけでも逮捕される様な場合もある
この記事のが公然わいせつの件だと言ったとでも思ったのか
彫刻は色付けなどをしなければ、加えて絵なども過激でなければ槍玉に挙がらんだろ
こういった話の根幹の、わいせつの定義に疑問を抱くのは勝手だが
公序良俗に反する以外の方法での判断材料が無いなら仕様が無いな
まぁ正確には、176条である程度は定義付けされてるがあの程度じゃ曖昧な常識には変わらんからな
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 10:53▼返信
芸術まで規制する権限はお前らクソ警察どもにはないやろうが!
117.投稿日:2014年08月16日 11:00▼返信
このコメントは削除されました。
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:03▼返信
>>117
なんで子供に見せたくないの?
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:03▼返信
>>115
まぁいいや
結局なにも明確に説明できない時点で不完全なんだよな
取り締まる側の主観でバイアスかけるのは本当に危険だと思う
君がどう思うかも勝手だがこれじゃ平行線だわ。つかれた
喧嘩っぽくなってしまったがスマンな
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:04▼返信
警察はどんどん取り締まって欲しい
さっさと二次元も規制すべき
百害あって一利なし、反論者はその一利すらまとも説明できないんだから
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:09▼返信
警察4ね
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:11▼返信
でも、隠したら作品としてぶち壊しなんじゃ…
123.投稿日:2014年08月16日 11:11▼返信
このコメントは削除されました。
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:11▼返信
アンケの内容から察するに…
同じような芸術ネタのろくでなし子の時、ダビデ像は?ダビデ像は?バカの一つ覚えのように騒いで無知さらしてたのは
やっぱりはちまのバイト小僧だったんだなw
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:16▼返信
愛知県K「男はダメ。女の裸を見せろ!」
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:17▼返信
俺だって男の裸なんて見たかねーよ。
女の裸を見せろ。

K察の対応はごもっともだ。
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:18▼返信
気にするのはホモな証拠
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:21▼返信
問題の画像見たけど
ただのホモ同士の事後の記念写真としか思えん
芸術性がどこらへんにあるのか全くわからん
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:25▼返信
ガチホ・・・・・

なんだ芸術か
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:27▼返信
小便小僧は撤去で
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:27▼返信
うん、理解できない
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:28▼返信
ん~逆にエッチじゃないんぬ?
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:32▼返信
ダビデがしゃべったぁ
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:33▼返信
普通に女の裸を見せればいいものをなぜわざわざGAY術を飾るんだ?

それはおかしいだろ?って話。アホなお前らには分からんよ。
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:37▼返信
女性の裸体デッサンとかどうなるんだよ…
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:40▼返信
写真見たけどこれアートか?まだ何書いてるか判断不能な絵の方が理解出来るわ
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:45▼返信
芸術を縦に法令違反してたら他にも派生するって何故理解できないのか
不思議でしょうがない
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:46▼返信
うん、これはガチホモっすね
全裸で男同士で肩組んで芸術って、やっぱ芸術は判りませんわ
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:47▼返信
二次元(手描きのもの)は芸術だと思うけど、三次元や手描きでも写実裸体は芸術じゃないと思う
写真や写実の技術を披露したいなら、裸である必要はないし
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:47▼返信
余計にホモっぽくなったっていう
とりあえず昼はホットモット弁当買ってくるわ
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:50▼返信
男の上半身の逆三角形見せれば芸術なんじゃなかったか???
黄金比がどうとかそういう話しだろ?
男性の裸が芸術になるのって
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 11:55▼返信
女の裸はアートで男の裸は猥褻なのか・・・
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:05▼返信
ダビデ像が喋った!
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:08▼返信
ホモ
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:08▼返信
芸術とはいえ、決まりは決まりなので、警察は対処せざるをえないだろう
嫌ならば法律を変えるしかない
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:09▼返信
>>123
海外と日本では犯罪率がそもそも違うから比較は出来ないよな

あくまでも日本国内で、性犯罪者の多くが影響を受けていることを証明しないとね
147.投稿日:2014年08月16日 12:15▼返信
このコメントは削除されました。
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:20▼返信
ただの写真かよ、これはいかんわ
149.投稿日:2014年08月16日 12:23▼返信
このコメントは削除されました。
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:24▼返信
これは擁護できないホモホモしさ
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:32▼返信
どう見てもホモ
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:34▼返信
これはたしかに芸術とはほど遠い、ただ卑猥てかきもいだけの物だな
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:37▼返信
チン○コのどこが芸術なん?
芸術(笑)って言葉を使えば何でも有りなら
グロ画像でもプリキュアの画像でも展示してろよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:42▼返信
そんなことより警察署のPCあさった方が何倍もわいせつ画像でるだろw
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 12:43▼返信
米153は極端過ぎ。

あじゃらかもくれん
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:08▼返信
ホモぉ
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:10▼返信
まぁ芸術なんて結局好みの差でしかないよね
理屈こねれば紙くずでも何でもいいわけで
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:13▼返信
エスパー伊東?
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:14▼返信
美術館ナイス
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:39▼返信
写真集等で店頭で販売する裸体は芸術では無い。
幼児の裸体などを芸術と嘯き展示する自称天才なども居るので見極めが難しい。
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:41▼返信
リンゴだろうが花瓶だろうが、どんなに下らない物を見て作ろうが同じだ
芸術だ
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:47▼返信
タイトルで絵画にいちゃもんつけたのかと思ったら写真だったのな
でもこの対応グッジョブ
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 13:58▼返信
これは芸術ではないな
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:04▼返信
美術館ナイスです
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:10▼返信
>>153
激しく同意。美術館を指示してる輩はゲイだ!

芸術じゃねぇよゲイ術だわアホ!
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:19▼返信
俺「彫像が喋るわけないだろ」
MUR「あたりまえだよなぁ?(便乗」
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:21▼返信
女性のなら良いけど男性のは芸術と言うより汚物だろ
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:29▼返信
これでOKなら他の工口コンテンツもOKになっちゃうね
受け手がどう見るかが規制の基準ならどれ一つとして規制できない
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:42▼返信
ラインが難しいな
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 14:54▼返信
このむさいやつはうけつけなかったw
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 15:17▼返信
男の裸写真なんて見たくもないわ
女ならOK
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 15:42▼返信
芸術も奇声
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 16:14▼返信
布が逆に猥褻感を醸してるような
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 16:32▼返信
>>168
だから俺はあらゆる規制に反対だな
子供に見せたくないなら見せなきゃいいだけでわざわざ法律だの条例だのを持ち出すのはお門違い
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 17:00▼返信
警察はノンケ
はっきりわかんだね
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 17:01▼返信
美術館ナイス!
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 17:19▼返信
単なるホモ写真じゃねえか
まさにゲイ術だな
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 17:43▼返信
まぁ…芸術っつーのは本当人それぞれだな…
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 18:51▼返信
そもそも美術絵画などの裸に官能性は皆無と捉えるのが、健全な成人の美的感覚。
裸=エ・ロい? ガキかよw


180.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 19:06▼返信
適度にエ*ロが氾濫している間は戦争は起きづらい。
適度なエ*ロを自認して適度に女性を付き合えば大抵の怒りは収まります。

エ*ロを封印していく過程で戦争の危険性が上がります。
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 19:10▼返信
愛知警察 と 愛知県警 は全く別の場所にあるからな?注意しろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 19:23▼返信
寄生して何になる知的障害者さん達
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 19:27▼返信
ダビデ像は認めるが
今件の写真のみに関しては警察の意見が正しい気がしなくもない
アート性を感じないただのホモ2人って感じだし・・・
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 19:45▼返信
腐女子歓喜
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 20:15▼返信
作者が芸術って言ったら芸術なんじゃね。海外、特にフランス辺りで警察がこういうのやっちゃうと叩かれまくるって以前聞いたな。

まぁ日本なわけだが… 十分な対応だろ
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 20:39▼返信
元々、医学や芸術方面や報道等で猥褻だとか簡単に認定すべきじゃない。
言論の自由なめんな糞公権力が

187.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 20:43▼返信
イケメンじゃないのでセーフ
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 21:48▼返信
ホモ向け写真家のゲイ術…芸術作品をダビデ像と比較すんなよおこがましすぎ
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月16日 23:47▼返信
芸術に猥褻云々って…と思ったら思った以上にホモ臭くて困った
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 00:20▼返信
隠したってわいせつ物と認めたことになるのでは???
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 00:55▼返信
たかがてぃんてぃんくらいで…
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 01:07▼返信
仕切られてるなら良いんじゃいの?AVコーナーだって仕切られてるじゃん。
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 03:01▼返信
猥褻か芸術かなんて見た方の主観以外に基準なんか無いんだから、無理やり法律で規制すんのもうやめようぜ。
着衣フェチの奴には、外歩いてる女が全員猥褻に見えるんだぞ。
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 03:08▼返信
写真1枚見て芸術だの芸術じゃないだのって、そうそう判断できなくね。
被写体がどんな人物なのか、撮影者は何の意図で彼らを撮ろうとしたのか、何故これを切り取る必要があったのか。。。写真はキャプションありきで見る必要がある気がする。綺麗な山や鳥の写真だけが芸術写真ではないしな。
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 03:27▼返信
タイトルにつられて見たらホモだった悲しみ
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 07:23▼返信
見た瞬間に笑ってしまったw 予告なしで
布無しのこれ見てもうたらきっと 美術館にクレーム入れたいほどキモいな

半透明の布を葉っぱにしたらいいのに、
そしたらwwwなんかアートになりそうな予感

葉っぱ一枚あればいい~♪生きているならラッキーだー!♪
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 08:45▼返信
最近のホモは調子に乗りすぎとしか
これだって
アートじゃなく思想看板じゃないか
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 08:51▼返信
アートかそうでないか
の前に
民主主義かテロリズムか
ってレベル

警察動きとーぜん
199.投稿日:2014年08月17日 09:07▼返信
このコメントは削除されました。
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 09:36▼返信
犬とか猫なら裸でも…。
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 10:09▼返信
警察は思春期?
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 10:32▼返信
警察はもっとやることあるだろ
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 12:17▼返信
管理人はなんか変な解釈してるな
裸の写真は自由・平等・解放などをテーマにした写真なんだけど、その写真が警察に規制されたので白い布を被せて外部からの圧力がかかった事を示し不自由・不平等をテーマにする作品に変更したという皮肉
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 13:04▼返信
美術館に展示された時点で、芸術、美術じゃね〜の?

鑑賞する側の頭の中身が問題なだけだろ…

K察はいつ迄経っても帝國だな。
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 13:16▼返信
つか、未成年だと知ってあれこれしても良いって言う警察の頭もおかしいんじゃね?
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 15:38▼返信
警察が無能なのは世界共通、なんだろうなあ
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 15:46▼返信
権力のある組織に加わると自分自身が凄いと錯覚に陥り弱い奴は駄目人間になるのさ
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 23:13▼返信
芸術「ホモォ」
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月17日 23:36▼返信
コミケもこの手法で対応しそう。カタログが成人指定になってもカタログを分割することなく男性向けカットは袋とじで対応するなどは典型例
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月18日 00:25▼返信
裸でも芸術は全然あると思うが、リンク先の写真に芸術性微塵も感じなかったぞwwww
211.投稿日:2014年08月18日 00:51▼返信
このコメントは削除されました。
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月18日 02:14▼返信
そんな目で芸術作品を鑑賞すること自体が無粋なわけだが
213.投稿日:2014年08月18日 02:51▼返信
このコメントは削除されました。
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月18日 03:38▼返信
ロリショタ対策にショウベン小僧も撤去しようぜ
215.投稿日:2014年08月18日 04:00▼返信
このコメントは削除されました。
216.投稿日:2014年08月18日 09:20▼返信
このコメントは削除されました。
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月18日 13:51▼返信
キチガイと芸術は紙一重
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月18日 18:44▼返信
上手い対応だな>本当に!
ある意味、見たい人だけ見れる!にしているしな……
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月19日 05:49▼返信
たとえホモでも絵画や写真が無関係のアホ共に好き勝手規制させられる現状は悲しい
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月19日 08:44▼返信
すき家でベロチューしてた連中といい

ホモって何かしら問題を起こさないと気が済まないんだろうか
221.投稿日:2014年08月20日 05:20▼返信
このコメントは削除されました。
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月20日 20:45▼返信
作者の同意を得てやっているのならナイスな対応だと思う。
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月22日 09:21▼返信
撤去したり中止すると経営に傾きがでかねない
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月22日 13:28▼返信
男だろうが女だろうが、わざわざ裸を見せる意味が分からん
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月23日 09:52▼返信
局部が写ってる写真ならアウト
頭おかしい美術館だな
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月23日 11:49▼返信
ビビデ ダビデ ブゥ
227.投稿日:2014年08月24日 00:00▼返信
このコメントは削除されました。
228.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月24日 02:38▼返信
さすがお固いですねぇ日本人はwwwww 芸術 を分からないお固い日本人なら尚更
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月24日 06:33▼返信
ホモいな
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月24日 11:46▼返信
ワクワクしながら画像開いたのにショックすぎるわ
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月24日 11:47▼返信
大衆に分からない芸術って何の意味が有るん?
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月25日 02:21▼返信
安い芸術だなw
ネット上にあふれてるわww
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月26日 10:25▼返信
卑猥なのは警察の思考のほう
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月26日 18:04▼返信
でもこの写真はなんだかホ○くせえなあ
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月27日 00:15▼返信
予想以上だったよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 19:08▼返信
夕方のNHKニュースで写真家がインターネットで集めた署名を持ち警察署に訪れたというのを伝えていたがキャスターは「警察からの具体的な説明はなく警察は法と過去の判例に基づき判断したと述べるに留まりました」と言っていた。次に写真家のインタビュー。写真家:「警察が介入することで表現規制が進んでしまう。表現規制の問題は庶民にも密接に関わっているので今回のことで危機意識を持ってもらえればいいと思います」というような事を言っていた。番組構成としては写真家寄りだったかな。自分は賛成とか反対とかいうのは持ち合わせてないが疑問には感じている。それは「何処までが芸術で何処までがワイセツ物なのか」ということ。
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 19:27▼返信
A氏は猥褻だと感じる。B氏は猥褻とは感じない。この二つの意見があるわけだけど自分達はどちらの肩を持てばいいの?個人的に疑問に感じるのはB氏のほう。屁理屈かもしれないが例えばB氏が本屋を経営していているとする。その本の中に猥褻本と一般的に呼ばれるものがあるとする。そしてB氏は世間がどう思おうとも猥褻本を猥褻物だと思っていないとする。一般的な書店では猥褻本は猥褻物に辺るので当然の如く猥褻本を未成年には売らないのだがB氏は猥褻本を猥褻物だと思っていないので未成年にも平気で売る。そしてB氏は逮捕され「不当逮捕だ!」と叫ぶわけだけど・・・この場合は逮捕する方が悪いの?それとも逮捕されるほうが悪いの?
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 19:43▼返信
芸術とはなにか?誰が芸術だと判断するのか?そもそも何が正しいの?
自分が正しいと思いさえすれば何でもして良いの?法律は何のために存在するの?

海外では日本よりも進んでいるけどその海外にも法律はあるよな?
では良い事と悪い事は何処で線引きされているの?
その間に存在している線はなんですか?

ダビデ像がよくて写真が駄目なのは何故ですか?答えてください。
今度は反対側に問わせていただくが自分が芸術だと思いすれば何でもしていいの?
仮に「否」と答えるのなら何でもしていいわけではない理由を答えてください。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×