• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






万引で79歳男性に無罪判決 和歌山地裁
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140829/waf14082907470004-n1.htm
1409353924247

(記事によると)

大型量販店で塗料などを万引したとして、窃盗罪に問われた男性被告(79)に対し、和歌山地裁(河畑勇裁判官)は、無罪を言い渡した。

弁護側は、男性が未精算の商品を店外に持ち出したことは認めたが、「一緒に店に来ていた友人を探すために外に持ち出しただけだ」と主張していた。

地裁は「容疑者は商品を盗もうとしていたとは言えない」とし、無罪を言い渡した。

















言い訳内容もひどいけどこんなことで無罪になるなら共犯を店の外に立たせて万引きする奴増えるじゃんか・・・















ご注文はうさぎですか? 第4巻 (初回限定版)(仮) [Blu-ray]ご注文はうさぎですか? 第4巻 (初回限定版)(仮) [Blu-ray]


NBCユニバーサル・エンターテイメントジャパン 2014-09-26
売り上げランキング : 63

Amazonで詳しく見る

ご注文はうさぎですか? TVアニメ公式ガイドブック Memorial Blend (まんがタイムKRコミックス)ご注文はうさぎですか? TVアニメ公式ガイドブック Memorial Blend (まんがタイムKRコミックス)
原作:Koi,編:まんがタイムきらら

芳文社 2014-09-27

Amazonで詳しく見る

コメント(339件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:18▼返信
お主、悪よのう
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:18▼返信
絶対模倣犯でるで
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:19▼返信
※こんなジジイが最近の若者は〜とか言ってます
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:19▼返信
友人を連れてきてもらおうか
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:19▼返信
無条件で無罪になるわけないだろアホか
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:19▼返信
買ってから友人探せば済む話だし
こんなの通っていいわけねえだろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:20▼返信
置いてけよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:21▼返信
認知症なら仕方ないがコレはダメだろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:21▼返信
>>3いつ聞いたの?
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:21▼返信
ボケ老人だから 責任能力がないって事じゃないの?
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:22▼返信
これ分かるわ
僕もバスが来て急いでのったら金払ってない商品を手にもってたことあるわ…
超、冷や汗出たわ
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:22▼返信
おじいちゃんダメでしょう
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:22▼返信
清国奴的世俗欲望的民族吃狗肉
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:22▼返信
これ、カートに満載で外に友人立たせて模倣するバカ出るねw
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信

ボケたふりして
窃盗無罪の法律くわしいんじゃねーの?

16.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信
ていうかジジババを無条件で無罪にしたり引っ張らないで済ますのをまずやめろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信
かしこまり
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信
まず爺だったってのがポイントだろう
爺は意識がはっきりしてないから商品持ったまま外にでることがあるかもしれないって事
若い奴が同じ言い訳しても苦しいから無理だろ
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信
店に商品おくか、買ってからでもいいわけで、裁判官が馬鹿
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:23▼返信
シナ人の集団万引きをどうにかしてくれ
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
ボケであろうがなかろうが、叩いて叩いて叩き殺さなければならない。
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
まぁ…カゴや手に持ったままとかなら…
鞄に入れてたら通用しないだろ
23.投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
このコメントは削除されました。
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
なんじゃそりゃ
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
婆さんの万引き目撃したことあるけど、ショッキングすぎて見て見ぬ振りしてしまったわ
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
それを立証できたんなら無罪だろ
言い訳かどうかじゃなく事実は何かを考えるべき
アホすぎ
27.shi-投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
迷子かよ... みこりんなら迷子センター使うというのに...
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:24▼返信
ツイカスがやりそうだなwww
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:25▼返信
これホームセンターならわからないでもないわ
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:25▼返信
商品戻してから探せばいいじゃん
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:25▼返信
こんなのまかり通ったら
万引き捕まえられないだろ。
地裁はアホなのかと。
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:26▼返信
財布を取りに行く為に黙って商品と一緒に店外へ出てもいいんですね!!
支払いの意思はあるんスよチョロいwww
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:26▼返信
いやな、故意があったかの問題なんでな
盗む気があったかわからない、とされたから無罪になっただけ

検察のミスだろ
友人はいなかったとか、一緒に来てなかったとか立証すれば問題なかっただろうに
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:26▼返信
買い物<友人を探す
ボケたジジイがマルチタスクに対応できなくなっただけやろ
施設に放り込んで無罪
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:27▼返信
いい年して
言い訳するなよ みっともない 
と言いたい
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:27▼返信
朝っぱらからだろだろだろだろ
バカかお前らは
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:27▼返信
ホームセンターありそうだな
屋内の品持ったまま屋外コーナーを物色してそのまま忘れて帰りそう
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:28▼返信
じゃあしかたねーな
無罪!
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:28▼返信
なんで日本の司法ってここまでイカれたんだろうなぁ。
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:28▼返信
良識あるお客さんは籠に入れて入口付近に置いておかれましたよ
さらに丁寧な方は「ここに置いていい?」って聞かれましたし
41.投稿日:2014年08月30日 08:28▼返信
このコメントは削除されました。
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:29▼返信
あえて万引き捕まえん大手の店もあるよな、ロスとして計上してる
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:29▼返信
じゃあおいて出ればいいだけの話やん
それか出入り口で待つか店員のところ言って迷子センターにでも連れて行ってもらえや

そんな年にもなって誰かと一緒やないと行動できんのかゴミが
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:29▼返信
買うか迷ってた賞品を脇に挟んだこと忘れててそのまま店出たことはあったなw

すぐに気づいて店員さんに返したけど。
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:30▼返信
可怜的支那猴子被下降到地狱
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:30▼返信
やったね窃盗犯 言い訳次第でなんとでもなる事が判明したよ!

裁判機能してねぇ・・・・
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:31▼返信
この理由だけで無罪になったわけじゃないだろ。アホか。
模倣犯って笑
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:31▼返信
裁判官ぜんぶクビにして裁判員裁判にしよう
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:32▼返信
>>46
いや機能してるからこうなったんだろう
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:33▼返信
完全に韓国人の思考
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:34▼返信
日本を韓国にする気か!
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:34▼返信
韓国ウヨ大勝利の方程式きたな
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:35▼返信
小学生の頃、立ち読みし終わった後に本をったまま外に出てしまった事があるわ
すぐに気付いて置きに戻ったが、あれは焦った
自分のアホさ加減に
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:36▼返信
こんな屁理屈、犯人も裁判官も在日カルト創価の信者か?
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:36▼返信
最近はちまのアンケ調子のってんな
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:38▼返信
下を選んだやつは「疑わしきは罰せず」って言葉知らないの?
店側の事を第一に考えて ダメじゃないと困る って言ったってそんなの通らないよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:38▼返信
地方裁判所は裁判官の気分で判決決まるからしょうがないね
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:40▼返信
疑わしきは罰する
これですべて解決
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:41▼返信
これは仕方ないな
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:41▼返信
ホント盗む気が無いのに無意識で外出る事はあるでしょ。だいたいは店員に理由を話してカートやカゴ置いて外の出るけど。
でも巧みな盗みについてこの言い訳は通じないのは、誰だって解るだろ。
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:41▼返信
裁判の一部分だけを抽出した記事を見て
よくこんな誤解を招くような見出しを作れるもんだと思うわ
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:42▼返信
支那猴子的世俗欲望的民族吃狗肉
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:44▼返信
裁判官って本当にアホだな
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:45▼返信
中韓国人に有利な判決を許すな!
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:45▼返信
もうこのサイト閉鎖すればいいのに。
教養のない人間が事件を扱うな。もう社会の悪だ。
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:45▼返信
万引き厳罰化はよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:46▼返信
>販売価格計878円

まあ二人がかりでやる盗みじゃないかな
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:47▼返信
外に出た時点で盗みの事実は成立してるだろ
「うっかり盗んじゃいました」なら分かるが「盗んでません」は通用しない
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:50▼返信
多分ジジイは万引きの前科も無くかなりの資産家だったんだろ
平凡か貧乏人に同じ理由が適用出来るとは思わない
外に持ち出した時点でアウト
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:50▼返信
こんな言い訳が通るのは韓国だけ
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:52▼返信
さすが和歌山 ゴミクズ県
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:53▼返信
盗ん天堂
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:54▼返信
和歌山県は韓国県に名前を変えたらいい
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:54▼返信
その場に商品置いていけ。それから外に出ろ。
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:54▼返信
確か店外に出て何十メートルか離れないと万引き成立しないんじゃなかったっけ?
だからうまいGメンは尾行してそこまで行ったら捕まえたりすんだよな
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:55▼返信
万引きは窃盗なんだからもっと厳罰にしてほしい
なんか軽く思われてる風潮が実に不愉快だわ
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:57▼返信
こんなことで無罪って言うけど実際ほとんどのケースが万引きどころか訴えられもしないからな
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:58▼返信
フィリップスの特許侵害した朝鮮堂並みのクズだなこりゃ
何が無罪だよ、ボケが
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:58▼返信
未会計の商品置いて出ろよ
って当然の理屈はどこへ
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:58▼返信
小売店は犯罪の温床になるな。
こんな判決でたらもう私服警備もお役御免ですわ。窃盗なんて成立しなくなる。日本おわた。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:59▼返信
万引き厳罰化急げ
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:59▼返信
日本の韓国化はじまる
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 08:59▼返信
セクハラヤジは重罪ですよ
by鈴木○浩
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:01▼返信
これ弁護士が言ってんだよね?
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:03▼返信
地裁判決だからね。最高裁判例なら他の公判でも使えるわけだけど。
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:04▼返信
高裁であっさりひっくり返る事例だな
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:04▼返信
商品に爆弾つけて レジ通さないと入り口で爆発するようにしろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:06▼返信
言い訳もそれなりの根拠示さないとだめだからね
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:09▼返信
刑事手続の流れをある程度想定できる人間ならこの証言だけの判決とか絶対考えない
他の送検数や再犯数、微罪処分の件数などいろんな事が関与して処分が下ってる
警察も検察も一人相手に仕事してるわけじゃないからな
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:09▼返信
この理屈が通るなら、クルマ運転しててスピード違反で捕まっても
「前の友人追いかけてただけです。スピードを出すつもりはなかった」
が無罪になってしまう。
だから店から物持ち出した時点で犯罪は成立すると思う。
犯罪の意志とか無関係に本人の不注意から来るものならキチンと罰するべき。
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:10▼返信
和歌山地裁の河畑勇は本当に裁判官なのかね。万引きは、窃盗罪なんだぞ!!河畑勇裁判官は目障りだから裁判官を止めろ
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:12▼返信
 窃盗罪は「他人の財物を窃取した(刑法235条窃盗罪)」時に成立します。窃取とは、簡単に言うと「持ち主の意思に反して、自分のモノにすること」です。そのため、相談者のように商品を店外に持ちだした段階で、形式的には窃盗に該当することになります。
 もっとも、「罪を犯す意思(故意)がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない(刑法38条1項)」と規定されています。「特別の規定」とは、過失致死罪(刑法210条)などの過失犯(簡単に言えば不注意やうっかりでも罪になる犯罪形式)を指します。
 窃盗罪には過失犯の規定はありません。そのため、相談者のように、うっかり商品を持ちだしてしまった場合は、行為の形式上は窃盗となりますが、故意がないため処罰されないことになります。
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:14▼返信
韓国人「盗んでない、うっかり持ち出しただけニダ」
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:15▼返信
どこの国だよ。
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:16▼返信
そうだ。万引き税作ろう
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:16▼返信
世の中ぶっ壊れてるからなw
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:18▼返信
この証言だけで無罪判決でるわけないだろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:19▼返信
シレンなら持ち出した時点で頃される
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:19▼返信
韓国かよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:19▼返信
窃盗の場合「うっかりしてた」と証言してそれが証明で切れば法律上は罪に問えない
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:20▼返信
韓国人「盗んでない、うっかり持ち出しただけニダ」→無罪
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:20▼返信
これで無罪とか呆れる
子供でも精算済ませてないで商品を外に持ち出しちゃいけないって分かるのに法に携わる人がこんなんじゃこの先、罪だらけになるわ
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:21▼返信
盗む側が有利な法律って・・・
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:21▼返信
まぁ嘘かどうか分からんしな。
うっかりな自分は自分にも可能性が無くはないとおもった。
しかもこの人79だしな。
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:22▼返信
「友人を探すために外に出た」
嘘つけぇ!と思ったが79歳ならありそう
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:22▼返信
ガキじゃないんだから
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:23▼返信
韓国「たしかに盗んだけどこれがお前のものとは限らない」
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:24▼返信
お前らの言ってることって
殺意の認定できない人でも、結果的に人は死んだ以上
殺人罪で裁けっていうことだからな
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:24▼返信
信憑性が高いから無罪になったんだろう
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:24▼返信
つーか、商品置けばいいんじゃね?
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:25▼返信
緊急の理由って何さ?商品持って店出た時点で万引きだろう普通。
小さい頃に習わなかったのか?
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:26▼返信
>>108
殺人罪は過失も認められるので窃盗とは違う
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:27▼返信
韓国人「俺は刺しただけ、相手が勝手に死んだニダ」
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:27▼返信
地裁はお笑い枠だからな
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:28▼返信
ポケットやバッグ等店の人から見えない場所に商品がある状態にしたり
見えていても外や袋詰の場所等精算後の人と見分けがつかない場所へ持ち出したのなら
窃盗の既遂は成立するとか聞いたがこれで無罪なら万引きで生計立てられらるな
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:30▼返信
お前らも万引きぐらいした事あるよな?
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:31▼返信
買い物かごやカートに入れたまま堂々と出たんだろうよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:33▼返信
たまにコンビニで
脇に雑誌や新聞挟んでて
自分も店員も気づかないこと
あるよね。
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:36▼返信
相も変わらず世の中クソだな!
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:37▼返信
検察の立証が足りないから無罪になったんだろ
外で本当に友人が待っていて、「おーい、こっちこっち」なんて言いながら外に出たのかもしれないし
記事だけじゃ何もわからない
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:38▼返信
>>90
知らないかもしれないが 前に車に連れられてスピードが出過ぎた
という理由のスピード違反は まず検挙されない。
もちろん場合によるがそういうもんだ。
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:39▼返信
老人はいいよなぁ。
服役しなくても犯歴と汚名は特に生活に支障はもうないし、
服役しても介護付生活になるんだろ。

年金制度と言い税金と言い、
ほんと老人公務員天国日本!
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:39▼返信
とんちかよ
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:39▼返信
>>112
過失だったら過失致死だろ
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:41▼返信
いや、支離滅裂だろw
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:41▼返信
和歌山地裁(河畑勇裁判官 和歌山県民は突撃しろ
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:41▼返信
>>90
それは速度違反の未必の故意がある
しかし一旦店外に出ても、なお会計の意思があるなら窃盗の故意はない
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:44▼返信
年齢を考慮したんでしょ、でも執行猶予つきの判決くらいでてくれないとね〜...
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:44▼返信
でもさ・・・だよ?
友達いないお前らにはこの言い訳無理じゃね?
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:46▼返信
無罪で食品なら弁償、だよな
常習者なら言い訳無用だけど、
話しは違うけど店側のミスで身に覚えのない品物が買物袋に入ってたことなんて誰でもあるよね
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:48▼返信
>>90
ちなみに速度違反って窃盗と違って過失犯でも処罰されるから、
「こんなにスピード出てると思わなかった」も
「40キロ制限なんて知らなかった」も
「前の車についていっただけ」も通用しないからな
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:48▼返信
2~3歳ぐらいの幼児だったら商品持って外出ちまう事もあるだろうから仕方ねーけど、いい大人だからな。無罪判決を出した裁判官も普通じゃねーんだろ。
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:49▼返信
痴呆が認定されてたってことをちゃんと書けよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:52▼返信
さすがは犯罪者には優しい国ですねえ
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:52▼返信
韓国レベルの判決
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:53▼返信
未清算を持ち出した時点で、いかなる理由があろうと窃盗だろ
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:54▼返信
これはどうとも言えないのでは
うっかり商品持ったまま外出ちゃったって事もあるかもしれない
ただこの事例を悪用する狡賢い奴が出て来なきゃいいんだけど
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:55▼返信
お店の外にかごを出したら即万引きとか言われる社会の方が恐ろしいぞ。
外にも商品を並べてる店ならOKな場合も多い。

この爺さんの場合万引きの意思がなくうっかりだろ。
こんなので窃盗扱いされる方が異常なんだが。
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:56▼返信
日本を韓国にする気か!
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:56▼返信
でもスーパーとか普通に外に商品置いてたりするじゃん
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:57▼返信
「うっかり」で犯罪が許される社会の方が異常だよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 09:58▼返信
韓国人「店の外に置いてある商品は誰の物でもないニダ」
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:02▼返信
窃盗というのは判断が曖昧なんだよ。
お店が窃盗だっていえば 窃盗じゃなくとも窃盗にされかねない。
お店の一歩外に友人や子供を探しに出たというのは窃盗と判断するべきじゃない。
そんなこともわからないアホが増えたのが嘆かわしい。
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:05▼返信
いい弁護士を雇えるだけの金があったんだ
判例ができたとしても皆がこうはいかない
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:06▼返信
>>124
だから過失認められてる言うてるやん

え?もしかして意味わからん?
146.投稿日:2014年08月30日 10:07▼返信
このコメントは削除されました。
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:07▼返信
韓国人が万引きを擁護中
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:07▼返信
過失窃盗罪は存在しない
「うっかり」という証言に正当性がわずかでもありそれを覆せなければ該当する罪が存在しないのだから無罪で当然
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:08▼返信
韓国人は日本から出て行け!
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:08▼返信
和歌山で塗料置いてる大型量販店ってコメリとかコーナンだろ
ああいうとこ外にもベニヤやらなんやら置いてるから、店から持ち出したって
感覚薄いよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:10▼返信
これ控訴するよな
地裁には変わった考えの裁判官が結構いるがさすがに高裁で逆転判決出るだろ
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:14▼返信
無能裁判官か?
棚に戻すなり店員に渡すなりすれば解決だろw
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:15▼返信
本当にゆとりが多いな。窃盗罪のこと知らな過ぎる。こんなのは無罪で当然。
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:15▼返信
結局金払ってない。

とかじゃないよね。まさか。
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:17▼返信
さすがゆとり
万引きは犯罪なんだが
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:19▼返信
裁判官の感覚がおかC
こういう事件こそ裁判員制度導入すべきだろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:21▼返信
和歌山地裁がそれで無罪にした理由がわからん
圧力でもあったのか?
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:21▼返信
地裁はたまにこういうバカな判決が出る。
控訴して上級審でひっくり返る。
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:22▼返信
しかしお前らには友人がいなかったwww
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:23▼返信
問題は本当に探している友達がいたのか?という点。
小さいく安いモノならありえるが、大きくて高価なものならこの言い訳は通用しない。
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:23▼返信
この言い訳量にもよるよね
てか、万引きが悪いことだと思ってるの?自然のもの改造してる時点で有罪だろ
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:25▼返信
おいおい、本当にこういうの無罪が当然のケースだよ。
勧善懲悪なもんじゃない。本当馬鹿だらけで心配になるわ。
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:26▼返信
いや、とりあえず商品は置いて出ろよ
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:27▼返信
万引きが絶対正義であることが証明されたわけか
仕入れ厨と購入厨が火ダルマになる流れは止まらんだろうな
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:28▼返信
どう見ても泥棒だろ
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:28▼返信
歳だからボケてんだろ。
初犯か似た前歴があるんじゃないかと思う。
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:29▼返信
>>124
致死って、誰が死んだんだよwww
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:30▼返信
これは馬鹿山地裁
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:30▼返信
万引きじゃないけど、小さいころ買いたいものがあるので店外にいる親を呼ぼうとしたらブザーなっちゃったことあったな
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:31▼返信
裁判官死ねよ、システム破綻
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:33▼返信
この歳じゃ少なくとも半分はボケてるじゃん
額と量も微妙だし、爺の主張の方が信憑性が高かっただけで、万能の言い訳じゃねぇよクソバイト
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:33▼返信
>>167
レスをたどれよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:34▼返信
泥棒に有利な法律は改正するべき
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:35▼返信
言葉だけじゃないだろ、まじで記事におこした“文字”だけで。

ネット書き込み、文字のみからの、妄想。
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:37▼返信
ホームセンターだと外にも商品並んでるからな
店内探したけどいないから外出て探したって言われてもボケ老人なら不思議じゃないわ
普通、商品カゴは店内に置いておくけどね
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:40▼返信
外に商品並べる店だとセーフ
外になにもない店だとアウトだねこれ
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:41▼返信
レジ通さなくてもカートに入れたまま店内に置いとけばいい
商品持ったまま外に出ていっていい理由にはならんのでは?
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:43▼返信
「どう持っていたか」にも依るかなぁ
堂々と手に持っていたならその可能性もあるけど、カバンとか懐に入れてたならやる気だったのは疑いようもない
それに友人いるなら呼び出し放送でもかけてみればいい
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:45▼返信
レジで買い物清算したあとに、袋に詰め替えずカゴのまま店を出ようとしたことがあるわ
この人の半分にも満たない年齢なんだけど
ついうっかり。ヤベって思い振り返ったらオバちゃんが馬鹿を見る目で見てた
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:46▼返信
>>172
だから窃盗の過失で誰が死ぬんだよ?
2学期からはせいぜい国語をがんばりたまえ
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:47▼返信
>>178
放送とか有り得ん。携帯に電話だろ。
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:47▼返信
>>175
逆に商品カゴ使ってるなら外出ても問題ないと思うけど
商品カゴ持ってるって事はまだ買い物の途中って事だし、うちの方のホームセンターでは声かけられないよ
(万引きGメンに見張られてるかもしれないけど)
店から少し離れるとか、素手で持ってるとかなら声かけられるかもだけど
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:50▼返信
>>181
なぜ有り得んのか理解できん
携帯持ってない可能性は考えないのか?
店に一緒に来ていることを証明するのは呼び出し放送が一番確実だろ
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:51▼返信
<丶`∀´>仏像を盗んだのは正当な理由があるから無罪 ニダ!日帝からどんどん盗むニダ!

こういうことでおk?
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:51▼返信
個々の事例で無罪と判断しただけでしょ。なんでも適用とかないわー。爺さんに過失はあったろうけどね。
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:52▼返信
>>180
殺人罪ならって話をしてることぐらいわかれよ 馬鹿。
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:53▼返信
地裁ならしゃーない
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:53▼返信
余罪もなく軽い痴呆あったんじゃね?
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:54▼返信
万引き・窃盗は現代社会の重大な犯罪問題だよ。ただそれは二面性があるんだ
明らかな営利目的。特にグループ・組織だった窃盗団の問題がひとつ
もうひとつが深刻な脳や精神の疾患患者が起こす医療・心療分野からの犯罪
完全に別の問題であって違った取り組みが必要なんだが俗世からは一つで括られて見られてしまう
犯罪者はしょっぴいて刑に服させればそれでいいだろという話に帰結しないのが後者のパターン
本人の意思に関わらず破滅するまでループして犯すから
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:54▼返信
これ無罪に投票してる奴てどんな教育受けてんだ?
友達探すにしたって品物を元の場所に返すか購入してから探せばいいだけだろ?
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:55▼返信
>>183
その爺さんが捕まった後の話か。友人に用事があるなら外に出るより放送で呼び出せという話かと思った。

実際に友人がいたから無罪認定されたことぐらい 想像がつくだろ。
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 10:57▼返信
>>190
何十年もいきてればうっかりも一回ぐらいあるさ。
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:00▼返信
たぶん、収入とか資産とか他に犯罪を起こすに足りない要因が十分にあって、結論が出されたのだろう
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:02▼返信
DQN家族系のスレ見てると、子供が勝手に入れたとか言い分けしたり、子供に持たせて、母親は先に店を出て、子供が商品持ったまま母親を追いかけちゃった…ってていで、万引きするの多いよね。
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:04▼返信
かなりのマヌケ面ならいけそう
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:05▼返信
状況によるし何とも。隠し方が明らかに盗み出そうとしたものならこういう判断にはならないだろうし。
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:12▼返信
日本社会を壊すことになる判例を作るなぼけ裁判官が
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:13▼返信
若者がやったら計画性の有無も慎重に吟味されてよほど知恵働かない限りプロの警察相手に素人が言い訳しても有罪になると思うよ
おじいさんだししゃあないってノリなんだと思うこれ
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:14▼返信
老人に定期的に知能テスト受けさせて不合格なら殺処分すればいい
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:15▼返信
状況を鑑みてのことだと思うんだが
はちまは模倣を煽ってんの?
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:15▼返信
>>197
善良な市民を犯罪者にしないと気が済まないのか?
それこそ日本の社会を壊すことだぞ。
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:16▼返信
>>199
まずお前の祖父母だな
それとも両親か?
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:17▼返信
>>191
いや、裁判まで持ってかれてるって事はその友人がいたことはその場では分かってないんじゃないか?
恐らく店側も嘘だと思って探してないだろうし
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:23▼返信
疑わしきは罰せず。
確実にやったと立証出来なければ罪に問えない。
だから、万引きは現行犯でも無ければマトモに捜査すらしてもらえない。
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:25▼返信
>>203
友人はいたけど 店側がこのスレの馬鹿みたいに 万引きは犯罪だ 有罪だ って
じいさんを犯罪者扱いしたんだろ。

店が爺さんの言うことを嘘だと思うなら逆に友人を探すだろ。
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:27▼返信
俺「金払ってからにしろよ」
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:29▼返信
なにこれ、地裁の知人なん?
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:30▼返信
ポケットとかカバンに入れた訳じゃないから状況的に判断したんじゃね?
デパートとか店が複合になってるとこで、レジ通り過ぎて
違う売り場に行ってしまった事何回かあるし
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:30▼返信
金払ってから探せよ馬鹿
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:32▼返信
まともに捜査せず問題ないだろうと起訴したのかな
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:33▼返信
また地裁か
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:34▼返信
地裁だろ、頭のおかしい人間が結構居るからなー
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:36▼返信
うん。ぱっとお前らのコメ見てたけど
刑法勉強したことないような馬鹿ばっかだな。
1番ひどいのは一生懸命スピード違反の例えと比べてる馬鹿w
以上
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:37▼返信
>>209
例えば

じいさん「あ、いたいた。お前んちの壁に使うペンキ、水性のこの色で良いの?」
店員「はい!!店の外出ましたね!窃盗でアウト!!」

・・こんな感じかもしれんね。
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:37▼返信
これは理由そのものじゃなくこの理由で納得に至るだけの状況証拠や信頼(感覚的だけじゃなく前科の有無等)があるから無罪なんだろう。
普通の言い訳としては通らないよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:40▼返信
だめよーだめだめよー
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:40▼返信
>>213
F欄法学部にありがちな書き込みご苦労
                    以上
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:44▼返信
詳しい状況も知らずに、こういう記事書くのはどうかと
79の歳取った爺さんが、友人と共犯で1000円もしないもの万引きしようとするかね
それも弁護士雇って裁判だろ?
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:44▼返信
日本国憲法第23条で学問の自由を保障しているので、もし捕まったとしても
「いま練習中なんです」と言えば捕まらないとミスター梅助が言っていた。
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:44▼返信
無断転載清水式のやり方は開き直って逆切れ
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:45▼返信
人の情報無断で盗んで銭儲けに利用してるお前が言えたことかKND
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:46▼返信
検察の世界の常識として、万引きは一回目なら不起訴にするらしい。だから、起訴されて裁判になった時点で被告人は既に数回目の万引きなんだよな。
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:51▼返信
万引きというよりは商品持ってるの忘れてうっかり持ち出しちゃったという感じだからな。思ったより無罪派が多いな。
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:52▼返信
地裁って変な裁判官多いよね
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:57▼返信
地裁はやっぱバカな裁判官多いからな
どうせ奇抜な判決だして知名度あげたいとか腐ったこと考えてんだろうな
恥さらしてるだけなんだが
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 11:59▼返信
状況によるだろ
かばんに入れてたりしたら確実にアウトだろうし
本当に間違って持ち出してしまうケースも当然あるわけだし
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:00▼返信
バレなきゃ犯罪じゃないんですよ
228.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:04▼返信
あー…あるある

脇に挟んだままレジ通ろうとしたことあるし

うちのオカン、カートごとレジ通さずに、店から出たみたいだし
(もちろん捕まって注意された)

バッグに入れたり隠してれば盗難の意思ありでしょうけど
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:05▼返信
なんで名前が公表されていないんでしょうかねー
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:05▼返信
いかにも韓・在日・創価・同和の論理。
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:07▼返信
事故で人を傷付けても罪になるんだよな
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:08▼返信
弁護士って悪魔だな
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:13▼返信
>>229
地裁で無罪なら氏名を報道する必要もないだろ。
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:15▼返信
介護付きの牢屋が満室
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:20▼返信
これあれか?大人数で飯食いに行って
清算間際になったら電話にでるふりして
一人また一人と消えてく、あれか?
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:21▼返信
遅い、遅いよう
知ってたらしょっぴかれなかったのに・・・
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:22▼返信
身内(チ.ョン)に甘い在日天国日本
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:24▼返信
裁判やるってことは常習なんだろ?なんで無罪にするんだよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:24▼返信
ポケットとかカバンに入れててもOKなのか
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:25▼返信
さすが土人和歌山、若者の田舎離れが多そうな県の一つでしょ?
老人だけ残って跡継ぎなしで困って衰退してろ
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:30▼返信
秩序が乱れはじめたな。裁判官はチヨンかな
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:31▼返信
ジジイだからか?
それでも小売からしたらたまったもんじゃないが
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:32▼返信
たかが万引きで裁判するのか・・・・(困惑)
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:33▼返信
そうか~そうか~そうか~。
245.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:37▼返信
ホームセンターを引き合いに出すやつがいるけど、あれは建物の外であって店からは出てないからな
アウトなのは店の土地から出たときだ
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:40▼返信
いや置いてけよ
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:42▼返信
ボケてるふりですね
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:43▼返信
商品を置いてから探しに行け
以上
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:44▼返信
このお爺さんが本当にうっかりだったのか故意な万引きか
はたまた友人と組んでのコンビプレイによる万引きかどうかはまあもう永遠に分からんだろうが
今後この記事まとめたアフィサイト見て勘違いしたアホが仲間と協力して模倣してくるバカはいそうだなw
んで都合よく言い分通らず前科つくw
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:45▼返信
無罪になったのは他にも色々ポイントがあるっしょ
約80歳の老人だったこと(もしかしたら軽い認知症とかもあったのかもしれない)
比較的少額とか
経済的にも不自由してないとか
前科がなかったとか
手やカートに入れたまま堂々と店から出てたとか

やるつもりはなかったことを信じるに値する経緯があったんだろ
251.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:46▼返信
これだけ読んでバカな模倣犯が捕まるのはありそうw
252.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:51▼返信
こんなの記事にするほうがあほ
構成要件を主観客観で満たせば犯罪は成立する
友人を探すために~なんてのは何の意味もない
253.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:51▼返信
>>9
いつ聞いたって言ったよw
254.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:52▼返信
精算前の商品を店外に持ち出したらその時点でアウト、理由は関係ない
精算前に店外に出る場合は商品はすべて元の場所に戻すか、いったん店員に預けてからにする
これは法律がどうという以前に店を利用する客としてのマナーだろ
255.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:54▼返信
>一緒に店に来ていた友人を探すために
79歳で友達と来てた?
へぇ。
256.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 12:55▼返信
254

俺も同じこと思った
257.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:15▼返信
しかたないね(レ
258.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:16▼返信
その友人を証人に読んで証言したら信じてもいいんじゃね?
まあ共犯の可能性はあるかもしれんがな
259.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:23▼返信
どのタイミングで捕まったのかも重要だろうな
店を出た瞬間に捕まったのと、そのまま立ち去ろうとして捕まったのでは全然違う
260.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:23▼返信
まぁ、どうせ、万引き一回目ですし。
二回目は分かるよね?

今回の件はさておいて(所詮、万引きだし)、79歳の爺を刑務所に送るとかは止めてほしい。
税金で介護施設に入れるようなものだぞ。無駄過ぎる。
刑罰は保険・生活保護・年金カットで良いじゃん。
261.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:25▼返信
在日は在日の弁護士使うからタチが悪いんだよ
262.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:37▼返信
持ち出しを反省してないから裁判なんだろ?
爺さんに返却の意思があったか疑問だわ
金払って裁判起こした店側に同情
263.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:39▼返信
検察さ~これ勝てるで?栽培管がテョンじゃなきゃ
264.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:39▼返信
これで無罪になってしまう法律が無能
店外に友人を探すなら、一度商品を戻すのが常識だろ

まあこの老害に、弁護士が入れ知恵したんだろうよ
その入れ知恵がまかり通る法律が無能
265.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:47▼返信
窃盗は故意に、という条文があるからな
盗む意志がなかったと証明されれば無罪だよな
そう簡単に証明はされないが
266.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:53▼返信
和歌山弁護士会にこの弁護士を懲戒請求すると共に和歌山地裁の裁判官も罷免しろ
267.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 13:56▼返信
いや本当にそういう理由だったんじゃないの?
友人がちゃんときてて、前科もなくてっていうなら
268.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:00▼返信
仮にこの主張が真実だったとしても
未清算の商品持って店外に出ることがアウトなことも知らないジジイ
無知にも程があるだろ
269.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:04▼返信
ちょっとやってくるわwwwwww
270.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:06▼返信
あーーー微妙

以前、店内で何冊か本持ってその後に欲しい雑誌があったの思い出して
本を持ったまま店外に出る……って普通にしてたけど
今はそういうの厳しそう
こういう時って手にした本はドコに置いておけば良いんだろうね
レジで預かって貰うのが正解?
271.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:12▼返信
お前ら自分の爺さんが同じ理由で捕まって、六ヶ月拘置所にぶち込まれて有罪って言われた後に、同じように勇ましく書き込めんのかね?



まぁ最近のガキはそこまで頭も回らんし、家族も大事にしてないだろうけどな。
272.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:20▼返信
くたばれ
273.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:21▼返信
地裁は池沼の集まりだからね仕方ないね
274.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:22▼返信
>レジで預かって貰うのが正解?

正解
そう頭が回るあんたは大丈夫だ
275.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:26▼返信
地裁ですしお寿司
276.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:29▼返信
何か、餓鬼みたいだな...無罪を言い渡す裁判官の思考がw
277.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:30▼返信
どんな理由にせよ、いったん商品を戻してから外に出ろよ。
それに、そんなの許してたら見つかった時の格好の理由になって、バカを変に勇気付けるだけ。
これ見て即実践する単細胞は確実にいる、万引きの件数は増えるよ。
278.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:32▼返信
震災のときに避難にかまけてドンキの商品が持ち出されたとかないとか
噂はあったが少額商品だったのかな?
279.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 14:57▼返信
この爺さんの関係者がヤクザとか実力者なんやろ
280.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 15:31▼返信
これでオッケーなんだ
へー
へへー
281.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 15:35▼返信
万引きするのって結局じいさんばあさんなんだよな。
282.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 15:47▼返信
いやいや可笑しいだろ、店の外に出た瞬間どんな理由があろうと万引きだろ
283.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 15:54▼返信
この場合
被告人側が、故意ではなかったと証明するんじゃなくて
検察側が、確実に故意に持ち出した証拠を提示して
被告人は嘘をついてることを実証することが必要。
疑わしいだけでは罪には問えない。
284.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 15:58▼返信
79歳のおじいちゃんだからなぁ
こういうケースのほうが多いんじゃない?
285.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:03▼返信
敷地内はセーフだよ。
だから量販店では入り口に検知装置をつけて、うちは特別ルールを採用し、金払わずにここをくぐったらアウトだよ、と張り紙してある。
286.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:04▼返信
たとえば、サイフの持ってるやつが外で連絡手段がなかったら外に呼びにいくしかないよな
287.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:37▼返信
さすが地裁w
288.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:38▼返信
これ店側に名誉毀損だー!とか冤罪の賠償だー!とか言い出したらどうするんだろね?

289.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:41▼返信
マジレスすると故意に持ち出した決定的な証拠がなかったから
290.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 16:54▼返信
店に商品置いてけよw
291.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:03▼返信
こういうの子どもに多いわ
親に欲しかったのこれー!ってわざわざ親の所まで持っていくのホント止めて欲しい
292.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:14▼返信
とはいえ裁判沙汰になってる時点で普通なら人生終わってるからね
もしこれが会社員でこの方法で無罪を勝ち取ったとしても
前と変わらない日々を送れるかどうかと考えると…
293.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:16▼返信
>> 250
> 無罪になったのは他にも色々ポイントがあるっしょ
> 約80歳の老人だったこと(もしかしたら軽い認知症とかもあったのかもしれない)
> 比較的少額とか
> 経済的にも不自由してないとか
> 前科がなかったとか
> 手やカートに入れたまま堂々と店から出てたとか
>
> やるつもりはなかったことを信じるに値する経緯があったんだろ

これ
294.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:23▼返信
てか詳しい状況もわからないのに裁判所の判断が正しいか間違ってるかどうかなんて議論のしようがないと思うんだが…
この記事だけ読んで無能裁判官とか言ってる人は馬鹿なんじゃないか?

事例によっては無罪って考えられる場合もあるだろ。
295.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:40▼返信
「一緒に店に来ていた友人を探すために外に持ち出しただけだ」と主張していた。

はちまw
この言い訳だけで無罪になったわけじゃないんじゃない?w
むしろ、無罪判決を下すべき他の要因である状況があったからだと思う…
他の同様な事例で、こんな言い訳をしても、大抵有罪だよw
296.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:56▼返信
高齢者であることも考慮しての判断だろ
297.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 17:56▼返信
任天堂系の話題で盛り上がりたい人はこんな糞サイトではなくゲーム好き学級新聞サイトへ!
みんなで楽しく語り合おう!待ってるぜ!
298.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 18:15▼返信
弁護士も
カネになるからってだけで
滅茶苦茶な理由を作るからな
299.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 18:19▼返信
ママにこれ買ってーとか言って間違って出る事あるだろ
老人なら分かる
300.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 18:33▼返信
地裁様()の判決には毎回痺れるぜ
301.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 18:36▼返信
いや、捕まって裁判まで行ってる時点で、人生ズタボロだから

慰謝料取れればまだなんとかなるけど、こっから民事やる精神力が残ってるかどうか

普通の人間にはリスクがでかすぎ
これで万引きし放題だと思うやつはいないだろ
302.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 19:40▼返信
79才のジジイだから無罪って所もあるだろ
303.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:14▼返信
そういうときは店員に一時預けてから外に出ろよ
304.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:15▼返信
間違えることは誰にでも有り得るので
これだけでは何ともな
305.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:30▼返信
友人がいない奴死亡wwwwwww
306.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:33▼返信
アンケで無罪に入れた人が意外と少なく無いけど何考えてんの?
307.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:35▼返信
重要なのはどの状態で持ち出しただろうな
308.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 20:37▼返信
でも、ドラッグストアとかスーパーでもたまに、店の外に商品陳列してないか?
ティッシュとか、セール品とか、中で見つけた商品持って、外のティッシュ取りに行ったら
アウトになっちまう。
店員に言われ逃げたり隠したりしたならまだしも、有無を言わさず取り押さえて有罪は無いだろ。
309.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 21:01▼返信
マネするなよ?絶対するなよ?
310.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 21:55▼返信
買ってから探せよ…お金は友人に払ってもらうつもりだったの?
レジに預けるなりカゴに入れて店内に置いてくだろ普通…
311.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 21:58▼返信
吐き気を催す邪悪さ
312.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 22:04▼返信
まったく老害が、恥さらしもいいとこだぜゴミがっ!
313.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 22:42▼返信
地裁より最高裁の方がおかしな判決多いんだよなあ
314.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 23:25▼返信
言ってる意味が分からない
315.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 23:27▼返信
※313それな

裏からの手の周りは上に行くほど深い。

地方の奴なんざコロコロ首変わるから、根回しするだけ無駄っていうね。
316.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月30日 23:29▼返信
疑われたくないなら未清算の商品持って外に出るなクズ
317.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 00:50▼返信
地裁は決まってクソ
318.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 00:51▼返信
いや…中においてけよ…
どう考えてもただの言い訳やなー
319.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 03:50▼返信
在日じゃ!在日の仕業じゃ!
320.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 09:39▼返信
和歌山式万引き方がブームになるな
321.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 10:15▼返信
検察は控訴しろよ
322.魔技投稿日:2014年08月31日 10:29▼返信
友人さんを出廷させたん?
323.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 12:00▼返信
頭悪いやつが多いが、争点は、盗むつもりがあったかどうかだから。
盗むつもりがなかったのなら無罪。当たり前だ。

形式的に判断する頭の悪いやつが多すぎる。

はっきりいうと形式的に判断したら善人しか逮捕出来ないよ。本当に悪いやつは法律の穴をつくから
どんなにあくどいことをしても、形式的にはひっかからない。
324.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 12:32▼返信
あいりのギャグかわいい
325.はちまき名無しさん投稿日:2014年08月31日 19:09▼返信
友達を探してたのなら仕方ない(仕方ない)
326.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 01:13▼返信
え、ちょっと待てよ!そんな言い訳で無罪になるなら、もう何とでも言えるだろ。店の敷地内から出たら完全にアウト!どうしても商品持って出たいなら店員さんの許可とれよ!
327.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 02:01▼返信
ボッチのお前らには無理だけどな
328.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 07:43▼返信
ここだけで2600人も基地外がいるのか、裁判官に何人かいてもおかしくないな
329.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 15:19▼返信
これ模倣犯出るよ
ガキに伝えないようにね
330.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月01日 19:12▼返信
ふとおやすみプンプンがよぎった
331.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月02日 15:20▼返信
いや無罪になるまでになんらかのプロセスを経ていると思うんだけどなあ
それだけで無罪になるとはとても思えないね
332.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月03日 12:19▼返信
獄中で死んだら金かかるからだろ
333.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月03日 22:59▼返信
はちまの住民は精神的に未熟なの?
334.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月05日 02:40▼返信
緊急じゃなくてもだめにきまってんだろ、アンケは馬鹿か?
335.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月05日 21:09▼返信
まず地裁だからあれだし、これだけの情報じゃ正しいのかどうかわからない。

ネットができたせいで、大した根拠もなく、窃取の定義=他人の財物を自己または第三者の占有下にうつすこと、も知らない、非法科大学院出身者どころか非法学部出身者が、平気で人を貶める発言ができるようになったね。このじーさんが、ただしかったらどーすんだよ。
掲示版とか消えればいいのに。このコメント欄も。
336.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月06日 02:17▼返信
>>1いえいえお代官様ほどでは。
337.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月07日 18:53▼返信
79歳もなって常識も分からんとは・・・
338.はちまき名無しさん投稿日:2014年09月13日 02:03▼返信
友だちを探すことに夢中で、ついうっかりだっらありえそうですね!89歳ならなおさらです。
それを嘘と断定し有罪にする方が問題があるような気がします。一般人なのでよくわかりませんが。
339.はちまき名無しさん投稿日:2014年10月13日 00:53▼返信
ちょっとコンビニ行ってくるわ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×