• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





京都市に320万円支払い命令 側溝に挟まり自転車転倒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141106-00000565-san-soci
1415282658255

記事によると
・京都市西京区の市道を自転車で走行していた際、側溝の蓋の間にタイヤが挟まり転倒して負傷したとして運転していた男性(77)が市に約440万円の損害賠償を求めた裁判で、市側に約320万円の支払いを命じる判決が出た

・判決理由で安全性を満たさない不備があったと、市側の管理責任に言及。男性の自転車がタイヤ幅の狭いロードバイクだったことも考慮し、市の過失の程度は「それほど大きいとはいえない」として賠償額を算定

・市は「主張の一部が認められた。今後は判決の詳細を検討して判断していきたい」としている








この記事の反応






























77歳でロードバイクって・・・

危険だったとはいえ自己責任な気がする












ラブライブ!  ねんどろいど 星空凛 (ノンスケール ABS&ATBC-PVC 塗装済み可動フィギュア)ラブライブ! ねんどろいど 星空凛 (ノンスケール ABS&ATBC-PVC 塗装済み可動フィギュア)


グッドスマイルカンパニー 2015-04-30
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る


NARUTO―ナルト― 71 (ジャンプコミックス)NARUTO―ナルト― 71 (ジャンプコミックス)
岸本 斉史

集英社

Amazonで詳しく見る

コメント(157件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:30▼返信
野獣先輩
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:32▼返信
老害め!どこまでこの国を食いつぶす気だ!
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:33▼返信
自分でコケて320万もらえるのか
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:33▼返信
車と一緒に走れと言ってるのにそういうところの整備が遅れてるんだよな
妥当でしょ
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:33▼返信
>市側は管理の不備で側溝の蓋に隙間があったことを認め

まーた重要な一文飛ばしてコメ伸ばそうとする
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:34▼返信





 当たり屋ですね恐喝罪で訴えます




7.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:34▼返信
弁護士がうじゃうじゃと増えすぎて、なんでもかんでも訴える世の中になったなホント
辟易とするわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:34▼返信
学生とか結構転んでるけど、皆で訴えればみんなもらえるのかな?
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:35▼返信
いつの話してんだよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:36▼返信
こういうのは詳細分からず批判すると後で恥かくだけやで
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:36▼返信
前に千葉でもオレがコケたのは道路状況が悪かったせいだ道路を整備していない市が悪いと訴えて
しかも勝訴したおっさんいたな
リカンベントバイクだったかな
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:36▼返信
70超えて自動車運転は本当に止めて欲しい
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:36▼返信
ジジイがごねたんかな
バックにへんな市民団体とかついてそう
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:36▼返信
明らかに自己責任なはずなんだが
これが認められたら明日から京都で自転車の側溝での事故が一気に増えるなw
家族で一斉に突っ込む奴らも出るだろうw
MTBで突っ込めばロードで突っ込んだ場合よりもずっと高い金を得られるはず。
正直、やっちまえよ的な気はするw、こんな馬鹿な前例を作った裁判官はどうにかしなきゃならん。
焦る司法の顔が見てみたいわw
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:37▼返信
老害ブサヨか
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:38▼返信
司法は個人の責任転嫁を認め過ぎ。税金はオマエラの持ち物じゃねーぞ!
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:39▼返信
税金盗もうとしてるジジババ、年金取り上げようか
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:40▼返信
自己責任で片付いたら法律は必要ねぇな
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:40▼返信
320万で新しいロードバイク、ゲットだぜ!
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:41▼返信
老害にもほどがあるだろ。
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:41▼返信
訴えたもんがちだな
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:41▼返信
HORI ホリ WIU-067
WiiU用 太鼓の達人 専用コントローラー Pro.

29800円

たかw
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:41▼返信
ちょっとロードバイクで溝に飛び込んでこ
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:42▼返信
なんでアウディの自転車やねん
風評被害やぞ、バイト
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:42▼返信
道路わきの砂利で滑って転倒したのも訴えたら賠償してもらえるのか
修理代に7万近くかかったが
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:42▼返信
事故るのが嫌なら乗るなと何故言えないのかw
こんな事をいちいち裁判にしてたら、階段下りるときに踏み外して訴えるとか
眼鏡かけようとしてツルで目を突いたから訴えるとか
コンビニでコーヒー買ったらこぼして火傷したから訴えるとか
エレベーターのボタン押しそこなって突き指したから訴えるとか
高層ビルの展望台登ったら怖くて漏らしたから訴えるとか
歩道の段差が1cm大きいから躓いたので訴えるとか
坂道が辛くて登れないから訴えるとか、何でも出来てしまうわww
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:43▼返信
当然ながら自治体には道路を整備する義務があるわけだから
整備不良かつそれが事故の主要因なら当然負けるよ。当たり前だろ。
税金を取るっつーのはそういう事。
もちろん整備不良の事実がないとか、主要因が道路の不良ではなくて
単なる自責ならば自治体に責はない。
28.投稿日:2014年11月07日 00:44▼返信
このコメントは削除されました。
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:44▼返信
どんな側溝だったのか見てみないことにはな
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:45▼返信
>>14
だから過失相殺されてるのに
前例も何もそもそもお前法律知らないだろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:46▼返信
自己責任なのに市側が不備認めて賠償金支払うって俺達はとんでもない闇にメスを入れようとしているのではないだろうか
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:46▼返信
まさに老害。本当なんで生きてるんだろう?
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:46▼返信
頭の悪い道路設計を相変わらず続けてるツケもどっかで払わされると思うよ。
直線区間に延々設けられてる無意味なガードレールとか段差とかフェンス、
無意味なだけならまだしも完全に障害物にしかなってないそうした天下りアイテム、
訴えられたら普通に負けまっせ。

いい加減税金と国土を二重に浪費する天下りアイテム満載の糞みたいな道路設計と施工は、
極刑に処されても文句言えないほどの悪行だって認識した方が良い。
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:49▼返信
>>7
全然そんなことにはなってない
訴訟件数は年々低下の一途
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:50▼返信
もう二度とロードバイクすんな
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:52▼返信
管理不備なら当然だろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:52▼返信
これは仕方ない
こうやって社会は安全になっていく
38.Fihze Aliapoh «Absol»投稿日:2014年11月07日 00:52▼返信
ゴチになりまぁーす♪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうまいっス!
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:54▼返信
税金様で道路の保守整備してるんだから当然道路の不備による怪我はおこってはいけない
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:55▼返信
77歳でロードって体力考えろwww
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 00:56▼返信
その老害に支払われる金は 税金なんだよね?
さっさと逝ってくれた方が世の中のためだな
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:00▼返信
京都でこの判決だし
どんな奴が訴えたかよくわかるな
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:00▼返信
うん、京都だもんね
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:01▼返信
玉のほぼ入らんパ○台置くパ○屋こそ訴えられるべき
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:01▼返信
よぼよぼじーちゃん
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:02▼返信
確かに自転車の前輪が側溝の溝にはまれば思い切り前から転ぶわけで、意外とそういう所はあるしこれを気にしっかりと管理をしてもらいたい
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:02▼返信
文章だけでは老人の方が悪いみたいな感じだけど
支払い命令が出るぐらいだから、管理できてなかったんだろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:05▼返信
自転車増えてんだからちゃんとやれや無能公務員ども
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:07▼返信
管理ミスで側溝の蓋に隙間があった(争いなし)
 ↓
自転車のタイヤが引っかかるような状態で、公共物として有すべき安全性を欠いているので
市側の過失の有無にかかわりなく市に損害賠償責任あり(国賠法、類似の事案につき最高裁判例あり)
 ↓
しかし男性側にも事故の原因となる事情があった
 ↓
男性の過失に応じて相当額減額

別に普通の処理だと思うけど
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:07▼返信
自分で安全も確認出来ないなら、乗るなよジジイが
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:10▼返信
高級車でも似たような話あったろ妥当
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:10▼返信

ロードバイク乗り=カス

この認識定着してていいね
とっとと規制しろよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:11▼返信
でたーwwwチャリカスーwww

ロードバイク()はマジで害悪だから全員罰しろよ
邪魔にも程があるわ
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:12▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:13▼返信
自転車も免許制度にすれば?
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:13▼返信
そんな程度で転けるならロードに乗るなよ下手くそ。
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:13▼返信
老害が作り出した日本。クソみてーなじじばばは早く滅べばいいと思う
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:13▼返信
どーせ消費者超有利なアメリカの話かとおもったら日本だったでござる
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:13▼返信
>>52
アニオタ=犯罪者予備軍くらいの偏見。


とまでは言わないけど、まじめな人もいるねんで。
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:15▼返信
どの程度の溝によるな、気をつけていればってのはわかるが最低限道の整理は必要だからな。自分も自転車乗るがガッツリ亀裂が入ってる道路は怖い。
しょうもないベビー用品や金券、使途不明金3億円、宝石で税金使うぐらいなら電柱地中下と道路整備で、日本人の雇用増やせよ新しい道路じゃなくて既存の道路まず直そうよ
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:17▼返信
また朝鮮.人か!
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:18▼返信
その年で、ある意味すごい趣味なんだけど~迷惑な話だ(^_^;)
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:19▼返信
最近ジジイのロードバイク人口増えてない?マナー悪くて最悪なんだけど
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:20▼返信
なんだよ老害
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:22▼返信
賠償金も税金なんだよな
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:26▼返信
当たり前じゃん
市道でアスファルトが破損して車のホイール曲がっても市から修理代でるからな
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:29▼返信
>77歳でロードバイクって・・・

じゃあ何歳までならいいの?
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:32▼返信
小学生の頃、カーブした道路の坂のしまいに砂利がたまっていて、自転車のブレーキを掛けたところ転倒し、標識柱におでこを強打。それ以来、勉強ができなくなった。
小学生だった私の未来を奪ったこの件はいくらくらい請求できるのでしょうか?
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:34▼返信
チャリンカスだっさwwwwwwwwwwwwwwwww
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:36▼返信
京都は優しいなw姥捨山にしようぜ
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:36▼返信
法的に見たら当たり前なんだよなぁ
お前ら77歳ってとこに気を取られすぎなんだよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:38▼返信
隙間が無いところなんて、完全に蓋をしている所しか無いと思うんだが
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:40▼返信
これは老害
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:44▼返信
てか道路整備不良での凸凹で転けても損害賠償取れるしね
基本的に日本人は自己責任で片付ける人が多いから騒がれないだけで
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:44▼返信
77歳かよ
勇ましいね
GKこれにどう答えるの?
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:45▼返信
側溝の蓋の隙間ぐらい普通にあるだろ
完全に穴の無い道路とか作ったらいくら税金がかかるんだよ
もう自転車も保険を義務付けようぜ
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:49▼返信
>>27
ほんこれ
道路は多額の税金取っているので全部の車両の安全を確保する責任がある
裁判負けるわな
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:50▼返信
>>68
危険回避能力の無さからして最初からその程度の頭だよ
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:53▼返信
兇都それもニシ兇区では仕方ない
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:55▼返信
まだまだ若い気持ちのこの男性を応援したいわね。
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:01▼返信
ちょっと今から側溝行ってくる
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:05▼返信
ちょっと自転車で溝に嵌って負傷してくる
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:16▼返信
なにこれ?裁判官と地元の工事業者が結託してるって話?
道路の補修費用とか全部税金なのに、費用を度外視で危険性が0になるまで
徹底的に補修する責任があるとでもいうのかね。

84.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:20▼返信
隙間あったのは事実なんだししゃーないな
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:22▼返信
側溝で320万稼ぐ方法教えます!
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:27▼返信
整備不備なのがいけないだろ
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:27▼返信
道路の管理義務は自治体だから自転車に限らず車だろうが歩行者だろうが道路が原因の事故や破損は請求できるよ。しかもわりとすんなり払ってくれるはずだけど
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:45▼返信
ロードの細いタイヤはピッタリとはまるんだよな

真面目な話、ロードの販売使用が禁止されてない以上判決は正しい
細いタイヤのロードが存在する事を前提に作って保守しなきゃいけない

費用対効果的な事を書いてる人が居るけどそれならロードを禁止するべき
街乗りならATBが一番なんだし
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:50▼返信
見出しの画像で吹いた。
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 02:57▼返信
これさ、産経のには書いてなかったけど
事故にあった男性は、左側通行をせず、隙間の存在を知っていたんだってな


91.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 03:00▼返信
京都・・・京都ねぇ
陰湿って聞くけど碌な人間がいないんだろうな
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 03:15▼返信
自転車乗っててそんな近くの状況みねーよ
道路はちゃんとしてるものとして認識してるだろ
タイヤがはまるくらいの溝なんて運転中気づかないわ
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 03:16▼返信
無知多すぎワロタw
当たり前の事なのにw
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 03:19▼返信
整備どうこうより、そもそも側溝は自転車が走っていい場所じゃない
これ、チャリどころか自動車ドライバーすら知らない奴多いからな
側溝がある場所で路側帯走ってるチャリを煽る自動車とか日常茶飯事だし
いい加減、企業の圧力で消した自転車道を復活させなよ
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 03:35▼返信
というかこんなんで訴える奴の気が知れん
保険入らないのに車両に乗るなボケ。前方不注意だろこんなもん
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 04:14▼返信
おかしかねえだろ。
管理義務があるんだから。
自転車に側道走れいうといて整備怠ってるしが悪いわ。
車で走ってて道路が陥没してても自己責任って言うのかよ。
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 04:24▼返信
ほんとバカ司法
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 04:30▼返信
日本は事故った時に道の責任を考えるって習慣が無いって言われてるからな
これはいい流れだとおもう
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 04:55▼返信
ヤカラ。
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 05:46▼返信
いや市にも非はあるでしょw
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:02▼返信
こんなんで320万も稼げるのか。
働くのが馬鹿馬鹿しくなってきたな
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:06▼返信
暴力団「ホームレス使ってちまちまナマポで稼いでる場合じゃねぇ…!」
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:10▼返信
これだから糞じじばばは嫌
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:20▼返信
そもそも転倒して顔の骨折るような輩がロードレーサーとか乗っちゃダメだよ
マウンテンバイクとかもそうだけど競技用自転車って気軽に乗れるけど普通の自転車とは別物
丈夫に作ってあるってことは自転車が衝撃で変形しないわけだから変にぶつけると体にその分の衝撃が来る
落車の仕方だってあるわけでいい年した爺はウォーキングしてればいいんだよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:33▼返信
ジジイハザード
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 06:49▼返信
なんか訴訟の起こし方がどんどん飴公のやり方になってきたなww
これも飴公が今も居座っているからかww
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:18▼返信
側溝からもっと離れて走れよ。それだけの話じゃないのか
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:27▼返信
良くて1万だろ なに320万て 車に轢かれてもそんな出ないぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:29▼返信
これからどんどん増えてくるよ高齢ロードバイク
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:33▼返信
不備があれば
そこで転べば金が入るのかね
日本は素晴らしい国だな
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:37▼返信
銭ゲバ守銭奴団塊このジジイババアどもが
日本を堕落させた元凶のくせに年金はガッポリ満額もらって
おいて自転車で転んだくらいで300万も税金から脅し取るとは。。

国は団塊税を創設して国民の受益の公平性を正常な状態に正すべき。
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:44▼返信
あの縦ミゾって凍結防止だったんだ
バイク乗ってるとタイヤとられるからマジやめてほしいよな
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:50▼返信
老害が無駄遣いを産み出す
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 07:56▼返信
>>112
しかも自転車は歩道走るな車道走るなと両側禁止なせいで
あそこの上走れって言ってるようなもんだもんなあ・・・
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 08:01▼返信
ごね得司法ビジネスでは弱者()に優しいのは基本ですwww

他人の不幸を飯にする司法関係者のそのポーズで日本が滅茶苦茶になったんだがな。
女性様特権とか
在日特権とか
障害者特権とか
老害特権とか
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 08:03▼返信
ロードバイクの老人が溝に引っかかって転倒して賠償金ゲットって話は前にも何度か聞いたことあるな…
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 08:03▼返信
京都のお土地柄が知れる話だな。
あまり知り合いjとか友人にしたくない奴らだ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 08:22▼返信
ここで非難してるやつはことごとくクソだろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 08:56▼返信
てか側溝危ないんだよ…
日本の道路って狭いくせに、
二輪車を側溝のふたとか電柱飛び出てる端っこを走らせるからな
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:00▼返信
ビジネスチャンス
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:05▼返信
またローディのイメージがさらに悪くなったわ
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:11▼返信
>>83
金掛かるからって言って補修しないのは勝手だが、それが原因で事故が起きれば損害賠償責任を負うし、
多額の費用が掛かることから直ちに責任を免れるわけではないという最高裁判例もある。
結託(笑)
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:17▼返信
完全な老害
自転車のために溝さえもない完全な道路を作っておけって事かよ
こいつ電柱にぶつかっても金払えって言いそうだな
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:35▼返信
つーか77歳でロードバイク乗るなよ…
年齢考えろよ…子ども轢いたらどうするねん…
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:40▼返信
ジジイがくたばってりゃ勝手に転んで死んだことになっただろうに
惜しいことをしたな
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:46▼返信
ホームレスも毎日側溝につまづいて転んでケガして行政から金を巻き上げようぜ
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 09:57▼返信
側溝にハマる様は馬鹿は自転車運転すんな
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:21▼返信
情弱低脳アホ一般老人しね
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:21▼返信
じじいばばあは早くしんでくれよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:23▼返信
京都の年寄りはキチガイ(事実)
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:29▼返信
はぁ!?
いきなり「自転車は車道左側通行を原則」とか法を作った癖に道路整備を怠った結果だろうが
検証もなしに適当に法律作った怠慢のツケだろ
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:38▼返信
乗せられてジジィ批判している情弱多すぎんよぉww
元記事も確りと読まないではちま程度に騙されるとかwww頭悪すぎwwww
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 10:57▼返信
>>131
自転車は道交法では軽車両扱いだから昔から車道を走ることにはなってる
道交法に限らず、日本の法律は時代に合わせる気がないから法と常識がチグハグなだけ
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 11:24▼返信
韓国人「これだ!」
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 12:17▼返信
街でロードに乗んなよ
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 12:21▼返信
普通の自転車のタイヤ幅なら嵌まらなかったんじゃないかな
タイヤの細いロードに乗る方が悪い
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 12:27▼返信
年齢考えてバイク乗れよ
恥ずかしくないのかこのジジイ
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 12:46▼返信
>77歳でロードバイクって・・・
>危険だったとはいえ自己責任な気がする

年関係無いだろ。
アホか。
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 12:51▼返信
道路管理者には自転車にとっても安全な道路を維持する義務があるから、この判決は妥当だね。
自転車利用者にヤンヤ言ってるやつは100%どうかしてる。自動車が同様の被害にあったら手のひら返すんだろ?
本来、歩行者も自転車も、遠慮なく道路管理者に対して声をあげて、訴えてよいものだよ。
そうすることによって道路はよりいっそう安全になるのだからね。
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 13:24▼返信
これはどうみても市が悪い。
道路管理者は自転車利用者にとっても安全な道路を維持する義務があり、
その義務を怠った結果、危険な状態となり事故が発生し死傷者が出たばあい、
道路管理者はその保障をする義務がある。
当然のことだ。
自転車利用者もだが、歩行者も自動車もどんどん道路管理者たる国、都道府県、市町村を訴えていこう。
車いす利用者もどんどん声をあげてよいものだ。>>1の自転車人に感謝とエールを送る。
誰かが訴えれば、それだけ道路の安全性が高まり、事故も抑止されるのだから。
それに、高齢化やコンパクトシティ、健康やエコロジー志向のために、どんどん自転車利用者が多くなることは確実視されているなか
よりいっそう道路管理者は気を引き締める必要があり、そしてそれは国民市民の、こういった訴えによっても引き締めることができるものでもある。
遠慮なく道路管理者を訴えていこう。
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 13:51▼返信
ちょっとロードバイク買ってくる()
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 14:05▼返信
溝とか関係なく勝手に自転車で転んだ老人が、道路のせいにして裁判したんじゃねえの
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 15:22▼返信
いわゆる側溝の形状じゃなかったけど、ガキの頃にママチャリで下り坂走ってたら路面の排水溝?に前輪が嵌って縦回転、頭打って暫く倒れてたことあるわ…
暫くしたら上に網状の蓋被せられて//からXXって感じに塞がれてたから、今考えると、あれ道路整備不良で賠償取れたんだろうと思う
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 15:53▼返信
年齢考えろとは思うがちゃんと整備してなかったのが原因なんだからそれでいいだろ
爺叩いてる奴は金取ってるのが許せないんか?w
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 16:19▼返信
ロードバイク乗りはクソしかいないからこの判決は不当
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 16:29▼返信
前にも道路の不整備でバイクがコケて何億だかってあったよね
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 16:47▼返信
溝は本当危ない
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 16:53▼返信
老害はタイヤの太いマウンテンバイクでも乗ってろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 17:46▼返信
こういう老害はさっさと殺処分しろよ
やっぱジジババに社会保障は不要だわ
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 18:54▼返信
道路整備を怠らなければいい
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 20:12▼返信
完璧な道路整備のために消費税30%に上げます
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月07日 22:42▼返信
新種の当たり屋ですか?
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月08日 01:46▼返信
こんなことに税金使うな!!
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月08日 06:00▼返信
また京都か?(´・ω・`)
前も京都で似た様な訴訟が有ったやろ?
ホンマ京都は在日コリアンに優しいなwww
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月08日 06:22▼返信
競技用自転車は一般道路で乗るという事が想定されてない作りですからね。
行政側も本来は謂れなき事。

おかしな話が交差した結果ですなコレ。
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月01日 14:19▼返信
で、でたーコメ欄のクルキチの馬鹿米
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年03月14日 10:56▼返信
ハマりそうな溝の上はちょっと体をジャンプさせて抜重するくらい出来無いんかロードバイク乗りは

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×