• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






痴漢で逮捕された谷内保男さん、実は女性の証言は嘘だった

無実が証明されたので「虚偽の証言」をした女性を訴えたが・・・



“うその供述”賠償請求棄却
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
(記事によると)

わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の谷内保男さんが、虚偽の証言で被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。

精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたが、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。

その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。

女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。





- この判決への反応 -





























痴漢訴えたもん勝ちのクソ司法が一向に改善されない凄い国があるらしいね



この事件、「物理的に痴漢が無理」だって証明されたのにそれでも証明になってないって言うのかよ・・・













それでもボクはやってない スペシャル・エディション(2枚組) [DVD]それでもボクはやってない スペシャル・エディション(2枚組) [DVD]
加瀬亮,瀬戸朝香,山本耕史,もたいまさこ,役所広司,周防正行

東宝
売り上げランキング : 25272

Amazonで詳しく見る

【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]
内山昂輝,加隈亜衣,藤井ゆきよ,川澄綾子,白石涼子,武本康弘

KADOKAWA / 角川書店 2014-12-26
売り上げランキング : 104

Amazonで詳しく見る

コメント(622件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:47▼返信
証明したらいいじゃない
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:47▼返信
ほーらトンスル人
エサ記事だぞーwww
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:47▼返信
男専用車両はやくして

4.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:48▼返信
一休さんかよ
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:48▼返信
まーんwwwwwww
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:48▼返信
女が悪い方で。
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
存在しない事を証明しろなんてアホな判決を出せるのが日本という国
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
証拠なしに逮捕するのをやめりゃこんなこともないのに。
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
THE無能
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
>女性がうその供述をした
>女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

はあ?
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
日本は自民公明の独裁を受け入れた国だからな
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
これはひどい



これはひどい
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:49▼返信
まず痴漢があったって事を実証するのが先だろwww
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:50▼返信
シャラップ!!!
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:50▼返信
なにが男尊女卑だよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
釧路地方裁判所の中川博文裁判長
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
現実は


痴漢>>>>>>>壁>>>冤罪



18.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
女性の社会進出を訴える人たちは
こういうところの是正にも努めないといけないと思う
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
ホモ専用車両
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
検察が起訴したということは事件があったということにはならないのだろうか?
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51▼返信
「女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」

はぁ???
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
悪魔の証明ェ
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
谷内さんの生活が一変したのは、2008年7月。
電気温水器の修理で訪れた家に住む20代の女性が、「谷内さんに腕を引き寄せられ、無理やりキスをされそうになった」と訴え、谷内さんは警察に逮捕された。目撃者がまったくいない中、刑事の厳しい取り調べが待っていた。谷内さんによると、取り調べで刑事は、「てめぇ、コノヤロー、お前が犯人だ、お前しかいないんだ」と問い詰めたという。谷内さんは、机をたたき「何でおれが犯人になるんですか」、「そんなうそ、誰が認めるんだ」と必死に訴えた。容疑を否認する谷内さんに対し、刑事は「谷内さん、早く認めちゃおう。家族にだって会いたいでしょう」、「子どもたちだって心配してるぜ」と言ったという。身柄の拘束は98日間にも及んだ。当時の谷内さんのノートには、「なぜ、みんな信じてくれないのか、わからない」とつづられていた。しかし、2009年4月に下された1審判決は、「女性の証言は全面的に信用できる」として有罪判決だった。4月、1審の有罪判決に谷内さんは「納得いかないの一言です。どこにこんな事実でもないことを...。納得いきません」と話した。控訴審に入ると、谷内さんと弁護団は、女性の証言の2つの大きな矛盾点を追及した。1つ目は「犯行時刻」。女性が被害直前に見たというテレビの時刻表示は、「午前10時56分」。しかし、その番組ではその時間、時刻は表示していなかった。そして2つ目は「検証実験」。検察側の言う通りの犯行が可能なのか、実験を行った。すると、谷内さんと女性の間にはテーブルがあり、犯行は事実上不可能という結果が出た。谷内さんを弁護した梅本英広弁護士は「どうして捜査段階で気づけなかったのか」と話した。そして10月22日、札幌高裁は、逆転無罪の判決を下した。
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
女尊男卑反対。男女平等にしろよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
女尊男卑になりつつありますねぇ
クソが
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
裁判で痴漢は存在してないと証明されたのに、それが証拠にならないと?

じゃあ痴漢冤罪の裁判とは何だったのか。

この男にはぜひともガンガン控訴して女を追い込んで勝訴を取って欲しいな。

あとこの裁判長はクビにすべきだな
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:52▼返信
主張する側に証明の義務が有るんだから当たり前の判決じゃね?
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:53▼返信
これ徹底的に争ってほしいな
世間の認知度を少しでも上げて今の裁判に一石を投じて欲しい
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:54▼返信
女性様はか弱くて繊細だから男どもは身を削って奉仕しろってか。
削って削ってやっと女は男と同レベルになるって時点で平等なんて所詮幻想なんだわ
それを自分で証明しているくせに見えない聞こえないしているんだから滑稽だよな
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:54▼返信
ウソ証言っていってるのにやってない事証明しろって
一休さん呼んで来いってレベルだな
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:54▼返信
女性が輝ける社会(笑)
みなさん、かがやいてますかー?(笑)
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:54▼返信
まあ地裁なんてクソ判決が出て当たり前になって来てるし
高裁とかでこんな判決が出たら相当ヤバいけど
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
ウソの証言したならそっちは刑事罰の対象にならないの?
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
悪魔の証明を中途半端に知ってる知ったか無能にとってはこういうのみると「悪魔の証明」だから棄却なんだ!って思っちゃうけど
実際はその裁判内で証拠によって証明が成功していないって話なだけ
無能はちまがまたアホな人間をたぶらかす
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
>>27
痴漢冤罪をでっち上げられたという事実はあるね
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
日本の裁判は
過去の判例ばかり気にするからなぁ
新しいことに対応しようとしない
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
全ての元凶の嘘つきクソ女は実名公開されてないの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
これが女性が輝ける社会なんだよなあ
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55▼返信
刑事裁判で犯罪は無かったと証明されたのに当たり前だと思うの?
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56▼返信
てかこれ警察?検察? は訴えられないの?
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56▼返信
こりゃ高裁まで行ってほしいわ
女性以外にも捜査した人も責任あるだろうし
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56▼返信
できる限りの証拠を集めても訴えられたって時点でやってないとはいえない、いやむしろ女性が恥を忍んで訴えているのだから有罪が妥当とか超理論が飛び出してくるから怖いわ司法が・・・
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56▼返信
でっち上げの詐欺じゃねぇか
女の方を徹底的に追い込むべき
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56▼返信
女尊男卑
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:57▼返信
無罪の時点で証明されたようなもんだろ
訴えた女はお咎め無しで長く裁判戦を強いられたほうは
裁判費に社会的地位も信用もなくなるのに慰謝料請求もできないとかおかしいだろ
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:57▼返信
痴漢冤罪は他人の人生を破壊する行為なんだから
後追いが出ない判例を作るのが裁判所の社会に対する役割だと思うんだがな
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:57▼返信
ってか痴漢が犯罪って誰が決めたの?ふざけんなし
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信

つまり
男は無実だが、女が証言を嘘だったと認めない限り
女が嘘をついたと証明しないといけない
つまり女を訴えることはできないってこと?

49.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
>>27 その理屈で言えば痴漢にあったという証拠も出すべきじゃね
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
つまりこの裁判官は無罪が確定した裁判を否定するわけだ。
最高裁の裁判官は投票できたはずだけど地方は投票で不信任できないのかな?
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
ほんとひどい話だわ
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
法治国家ってこんなもんだろ?
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
27

ならば痴漢事件裁判も痴漢を主張側が痴漢の事実を証明しなければならないよね、でも実際は男性側が証明責任を負うとされている。

この矛盾はなに?
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
日本は別の意味で治安が悪い
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
無罪はやっていない証明ではなく、その罪を問えないという判決という考え方
やってても立証するだけの証拠が揃えられなければ無罪

なので無罪なことと、痴漢していないことは同じではない
おそらく原告の女は虚偽と認めていないし、刑事事件の検察もそのスタンスなのだろう
こいつらが嘘でしたと言えば勝てるが、絶対言わない
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58▼返信
>>39
無罪は罪に問えるだけの証拠がない、でしかないぞ
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
詐欺・恐喝・名誉毀損・その他色々で普通にクソ女逮捕出来るだろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
裁判記録みたいので女の素性は出てないの?
誰か凸してこい
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
これが司法で、これが日本だよ
こんなものを正義の基準にしなきゃいけない時点で国として終わっているようなものだ
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
なるほどね。
なら在日のごり押しも司法でなら確実に勝てる可能性もあるということか。
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
47のコメで吹いた
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
最近の女性は兎も角怖いね。普通こんな嘘吐き女性なら逮捕して豚箱にぶち込んで正解だが、日本の司法界が真っ赤な有り様だから悲惨だ。免罪被害者が可哀想だよ、赤い裁判官よう、バカ裁判官死ね
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:59▼返信
鉄p、刃をぶっ潰せ
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:00▼返信
痴漢痴漢嘆く勘違いクソ女とは
関わりたくないわ
いつも痴漢にビクビクして
痴漢のことばっかり考えてる方が
よっぽど変質
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:00▼返信
>>52
何で日本の司法が中世って呼ばれてるか良く考えた方がいい
日本の痴漢裁判の現実をアメリカ人とかに教えると、冗談だと思われて笑われるぐらいレベルなんだよ
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:00▼返信
いや、これは結構大切な指摘だぞ。
「わいせつ事件」が無かったと証明できた場合のみ、「嘘」の立証が可能なのは本当だからな。もしなんらかの「わいせつ事件」があった場合には、女性は単に間違えていた事になって、偽証は成立しない。
俺は男性側が訴訟をやらかしたと思う。これは名誉毀損で検察を訴えるべきだった。「間違った証拠の採用」が根拠なら過失に問えるから。
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:00▼返信
これ推定無罪になっただけで確定無罪じゃないからだろ?
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:01▼返信
マジでチョ、ントンキンって韓国?
あり得ないだろ流石に
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:01▼返信
今から中川博文とその血に連なるものを皆○しにする
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:01▼返信
法学的には民事裁判で「訴えた側の男性」に事件の証明責任があるのは普通のこと
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:01▼返信
てっきり電車の痴漢で他に犯人でもいるのかと思ったら全然違う状況の事件だったのだな
まぁ被害者が訴えるとしたら女性より起訴した司法だということかね
しかし事件が起きてから6年? ずいぶん時間がかかるものなのだな

谷内さんは、2008年7月、電気工事で訪れた20代の女性の自宅で女性に抱きつき、キスをしようとしたとして、強制わいせつ未遂の罪に問われ、1審で有罪判決を受けました。
しかし、去年10月、2審の札幌高等裁判所は「女性の供述は不自然で、信用性に重大な疑問がある」と指摘し、逆転で無罪の判決を言い渡しました。
判決を受けて谷内さんは、女性が警察にうその事件を申告した結果、逮捕・拘留され、経済面や精神面で大きな損失を被ったとして、28日までに、相手の女性を虚偽告訴の疑いで、中標津警察署に告訴しました。(2010年06月28日)
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:01▼返信
女を死刑で
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:02▼返信
この裁判官ふざけんなよ
人として恥ずかしくないんか?
いい加減にしろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:02▼返信
痴漢されたという事実は存在しているけど、犯人はわからないっていうことでしょ?
もしそうなら、女性は嘘をついていない。

冤罪だった男性は気の毒だけど、ここで女性に罪を認めると、本当に痴漢された人が冤罪を怖れて声をあげられなくなる。
どちらも被害者で、真の加害者は真犯人。
訴えるなら、真犯人だね。
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:03▼返信
70

法学的に刑事裁判では原告側が証明責任を負うとされている
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:03▼返信
痴漢げなかった事を証明する前に痴漢があった事を証明しろよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:03▼返信
痴漢を訴えろよ
実際はやってたんだろ?w
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:03▼返信
女性優位の世界だから仕方ないね
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:03▼返信
このままじゃ満員電車に男は乗れなくなるぞ
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
本当だと証明できない女性様の言葉は全面的に信じるのに?
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
この裁判官ボケてるんじゃないのかw
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
原告が証明責任を負うのなんて当たり前だろ
権利侵害があったというのならその根拠を示すべきは原告にある
権利侵害してないかもしれないけど、賠償しなさいなんて判決だせるわけない
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
なんで近くにいただけで犯罪?の有無を立証しなければならないんですか
巻き込まれて無関係なのは立証されてるんでしょ?
問われるのは犯罪の有無ではなく、名誉毀損なんだが
アホなのか?
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信

警察の方を訴えればいいのに
そんで警察は女の方を訴えればいい

85.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
どうやキモヲタこわいやろ~ゥ なにも言えなくなった~ァ
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:04▼返信
その女ネットで晒せよ。
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:05▼返信
これは弁護士が下手くそすぎるだろう。
「痴漢行為が無かった」ことじゃなくて、
「いい加減な証拠に基づいて犯人と断定した」ことについて訴えんと、
当然、無かった事を証明しろって話になるわな。
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:05▼返信
法律はどうしようもないね。
こうして嘘をついたゴミカスがもう誰からの信用も得られなくなるっていうそんな常識が出来上がってほしいね。
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:05▼返信
痴漢があったことの証明は
私この人に痴漢されました
でおk、それが証拠

で、冤罪かぶせても訴えは棄却されてノーリスクのやりたい放題ってわけですな
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
85
女がキモオタなんだが?普通の女は家庭があるからこんなことしないよ。
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
司法脂肪
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
ま~ん(笑)
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
でっち上げた雌豚を裁けないなら、判決を下した裁判官を訴えれば良いじゃない?
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
痴漢があったことはこれっぽっちも証明されてないのに
それで有罪出してんのに
ダブスタも大概にしろよ
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
怖いなーこのキチガイ女とキチガイ裁判官は一生激痛で苦しむ病気になってほしい
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
なんでや! 箱ファンは関係ないや・・・ろか?
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
この裁判官頭悪いな
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06▼返信
女はお咎めなしですか~!?
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:07▼返信
原告には控訴してがんばってもらいたい。
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:07▼返信
>>98
なしでーす(笑)
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:07▼返信
女イージーモードやな
電車のって痴漢って騒げば慰謝料取り放題やんけ
万が一冤罪証明されてもノーリスクやしなw
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:07▼返信
痴漢冤罪を支援する組織を立ち上げるべき。
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
この理論なら既に男性側は女性の偽証により弱者に仕立てられているから可能なんじゃね?
むしろ女性の方が強者なんだが、どうも司法は女性に弱いというかなんというか…
女性側の弁護人も依頼者だから守ろうとしてむちゃくちゃ言ってんな
これ逆の立場なら男性の人権殺すまで追い込むくせにね
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
>>67
違うよ。
この男性は「わいせつ事件」には関係無いと証明されたんだが、肝心の「わいせつ事件」が他の誰かによって引き起こされていた可能性は否定できなかったの。そうなると証言した女性は「間違った供述」をした事になって、意図的に「嘘の証言」をした事にはならない。

目撃者が犯罪現場で「あの人が犯人です」と指差して、それが後で間違いだったと判明したとする。この時目撃者は「間違っていた」訳で、「嘘をついていた」訳ではない。嘘だと証明するためには、目撃者の供述した犯罪自体が起きていなかったという前提に立ち戻る必要があるんだ。その場合は完全に「嘘」で他人を陥れたと証明ができるだろう。
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
ホント、法律は不公平に出来てるわ。
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
日本のクソ女は外国人にやるわ。
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
痴漢被害にあった証明も物的証拠出すように言えや
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
勝ち目は薄いと分かっていてやっているのかも知れない
汚名返上と原告女性への合法的な復讐として
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:08▼返信
日本の裁判官と警察は無能の集まりだからな
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:09▼返信
まーた無知記事w
日本の司法が中世といわれたのは死刑制度が一番の理由だ
近代的になるように死刑制度廃止を求めろよ無知ども
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:09▼返信
田嶋陽子パイセンだったら男に激おこしてるわ
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:09▼返信
>>74
この事件は電気工事に訪れた家での強制わいせつって話だから他に犯人がいる可能性じゃなく女性の虚偽の方が可能性高そう
他のセールスマンとかが犯行してたって場合もあるかもしれないが。
しかしこんなのでよく逮捕とか起訴とかしたな
物的証拠でも出なきゃ無理そうなのに
113.投稿日:2014年11月26日 13:09▼返信
このコメントは削除されました。
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:09▼返信
74

嘘はいってなくても、この人がやったと断定出来ないのに、この人だったかもしれないの意思に基づいた証言ならば故意がなくても少なからず過失はある。民法上の不法行為の要件として充分当てはまる
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:10▼返信
じゃあ男も女に痴漢されたってでっち上げても犯罪じゃないんだな
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:10▼返信
同じ目にあわせてやればいい
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
女側の弁護士が彼女の心情を配慮して欲しいとか言ってるけど、何の罪もないのに犯罪者扱いされ社会的に不利な立場にされた男性の方が配慮されるべきなんだよ氏ねよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
>>104
そもそもこの事件に不特定多数が関わることないんだが?
被害者とされてる女性宅で、一対一の状況で痴漢されたされないの話だからなw
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
子ども産む為の肉、便器風情が生意気だな。
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
そりゃそうでしょ。
男のくせになにを勘違いして女性を訴えているのかまったくわからんな。身の程を知りなさいよ。
男は女性の奴隷。文句言わずただただ地べた這いつくばって働いて女性のためにつくせばいいの。
訴えるなんてありえないよ。
教育が悪いね。男はゴミで屑できちがいなんだよってちゃんと教えないから
こういう勘違いマンが現れる。
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
そもそもこれって痴漢の冤罪に対してじゃなく嘘の証言をしたことに対してだろ?
なんで事件が存在しないことを証明って話になるんだ?
これがまかり通ったら嘘でもそれっぽい供述し放題やないか
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:11▼返信
真犯人が他にいたのかも知れないからな
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:12▼返信
>>112
痴漢事件では女の証言だけが証拠となるからね
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:12▼返信
日本腐ってる
韓国行くわ
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:12▼返信
ネットで晒せよ。
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:13▼返信
釧路なんていう僻地中の僻地でしかも地方裁判所とくれば
そりゃ当然そこにいるような裁判官は無能揃いですわ
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:13▼返信

男は名前出るのに女は出ないんだな
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:13▼返信
日本のクソあまは中国にあげますね
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:13▼返信
痴漢冤罪関連は日本ほんとおかしいからね徹底的に叩いていい
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:13▼返信
こんなもん認めたら本物の痴漢が図にのりかねませんわ
131.投稿日:2014年11月26日 13:14▼返信
このコメントは削除されました。
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:15▼返信
>>116
>同じ目にあわせてやればいい
一番役に立つコメントきたわw
被害者に金銭的な補償はないけどうっぷんは晴れるわな
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:15▼返信
>>120
レス乞食するほど価値のない人間
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:15▼返信
どこが中世なんだ?証拠ありきが鉄則だろ
感情で判決が出るトンスルランドよりよほど近代だと思うが
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:16▼返信
クソ裁判官本当に死なないかな
犯罪者の肩入ればかりしてる屑が
消えろ日本の癌細胞
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:16▼返信
誣告罪って日本にはないんだっけ
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
証拠もないのに証言だけで逮捕するのやめろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
そもそもこの女はちゃんと謝罪しなかったのか?
嘘の証言じゃないというなら人違いで巻き込んだ男に最低限ケジメを
つけて然るべきなのに?
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
冤罪がまかり通ってる方が本物の痴漢にとってはありがたいだろうな
他人に罪擦り付けて逃げられるんだから
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
クソ女は海にすてろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
>>118
これに先立つ刑事裁判で、事件は確かに起きた事、そして犯人はこの男性では無い事が審査済みな訳だがね。
これを全部民事でひっくり返すつもりなら、まず刑事訴訟の根拠となった「事件」の存在を疑わなければならないのは当然の理屈だろ?
そして、この裁判官をその事を言っているんだよ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
取り調べして立件した男は総スルーwww
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
男性の弱者感は異常
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17▼返信
そのうち痴漢冤罪の復讐で
女性が悲惨なことになる事件が起きるぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:19▼返信
いわゆる美人局と同様のこととして、
痴漢行為をでっちあげて、ゆするということが横行している
と言われているのだが、裁判所はそのような風潮を把握してるのか?
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:19▼返信
この事件は証拠不十分で「痴漢をしたか断定できない」ってことで無罪になってるんだから当然だろw


「男が痴漢をした」証拠もないし、「男が痴漢をしてない」証拠も、「女が嘘をついた」証拠もない
だから男は無罪だし、女も罪には問われないんだよ


「女が嘘をついた」という根拠がないのに、「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」なんて訴えしたら
「じゃあ女性が嘘とついてる=痴漢はやってないと証明しなさい」ってなるわ
男側の弁護士が無能としか思えない、もっと訴えようはあったのに
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
電車通勤じゃない人羨ましいわ
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
司法のシステムをよく知らないのに記事にするなよ
感情論ではふざけんな!とはなるけどな
149.投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
このコメントは削除されました。
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい
↑でたよ都合が悪いと心情がー女性の権利がー
男の心情はどうなるんだよクソ弁護士
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
明らかにおかしい馬鹿な裁判官は罷免しろよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20▼返信
>>138
人違いするような状況じゃないんだけどなw
一対一の状況下での痴漢事件だから男が本当に痴漢をしたか、女の証言が嘘で痴漢なんてなかったかのどっちかなんだよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:21▼返信

むしろ「女性が痴漢だと訴えれば男は不利で有罪になるしかない」という現状を覆し、男性を無罪にした裁判官は有能

154.投稿日:2014年11月26日 13:21▼返信
このコメントは削除されました。
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:21▼返信
痴漢があったかどうかの証明がなぜ必要なんだ、間違って訴えられたからその事に関して損害賠償求めてるのに
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:22▼返信
冤罪に巻き込まれたら自殺するしかないのか
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:22▼返信
法律を理解してない裁判官。どうせこの女にしゃぶってもらったんだろ。
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:23▼返信
元はと言えば痴漢をする男の方が悪いんだから仕方ないんだが、
現行の法律はいくらなんでも女性が優位過ぎる。
女性の気分次第で冤罪吹っ掛けし放題じゃん。
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:24▼返信
>>155
そりゃ「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」って訴えたら、女性が嘘をついてると証明しなきゃいけなくなるだろ

男側の弁護士の訴え方が悪い
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:24▼返信
証明も何もこの人が捕まったって事実があるじゃんかよ
偽証罪だろアホか
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:25▼返信
>>154
くそ女発見w
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:25▼返信
頭おかしい。
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:26▼返信
痴漢があったかどうかじゃなくて、自分を犯人であるかのような嘘の証言をしたことへの訴えだろ。
なんで痴漢があったかどうかなんて関係のない事を証明する必要があるんだってこと。
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:26▼返信
法律知らなくても裁判官なれるんだ
金で買ったのかな?
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:26▼返信
明らかに偽証したのに訴えを棄却かよ。判事は何考えてるんだ?
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:26▼返信
>>152
バイト君が元の事件の概要を載せないから普通の痴漢と勘違いしてるやつがごまんといるねw
脊髄反射人間がなんと多いことか
コメ稼ぎのためにバイト君がわざと載せなかった可能性も高いが
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:26▼返信
>>154
痴漢冤罪は、訴える側に立証の必要がほとんどないわけだが…
「された!」って訴えた場合、被告側が「できない」事を証明できなければまず負ける。
するのが困難な事を証明する監視カメラ映像が残っていても負けた判例すらある。
そこが分かってない段階でお前は子供以下。
168.投稿日:2014年11月26日 13:27▼返信
このコメントは削除されました。
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:27▼返信
>>159
犯人じゃない人を犯人だと誤認させたんだから、それが嘘の証言だろ?
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:27▼返信
また、地裁か・・・・・・
なんで地裁ってこんなおかしな判決ばかり出るんだ?
何者かに乗っ取られているのではないかと疑いたくなるレベル。
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:27▼返信
もう女は全員死ねばいいよ

IPS細胞で子供増やすから
172.投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
このコメントは削除されました。
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
女は偽証罪で逮捕じゃねーの?
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
んー
ないことを証明しろってどういうこと?
だったら無罪判決は一体なんだったの?
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
男専用車両はやくして
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
こういう冤罪あるとクソフェミニストが「冤罪が起きるのは痴漢する男がいるのが悪い。だから女は悪くない。男が悪い。」とかほざくから始末に負えない。

痴漢なんざしようとも思わんが、満員電車に乗るといつ自分が冤罪にされるかわからないから不安になる時もあるわ。

女性専用車両なんか乗らない女への痴漢や、乗らない女からの痴漢冤罪も防ぎようがないんだから、もう全車両で男女分けりゃいい。
乗客の男女比だしてそれにそった割合で車両を編成してしまえ。
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28▼返信
不細工で体も売れない就職できるスキルもないクソ女は痴漢冤罪以外に稼ぐ手段がないからねwwww
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:29▼返信
もう面倒臭いから監視カメラの数増やして冤罪減らす努力しろよ
後取調室の可視化な
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:29▼返信
>当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい

冤罪ふっかけられて人生を棒に振った人間の心情に配慮するのが先決でしょ
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:29▼返信
日本の法は中世だな。
なんで、もっと研究していかないんだろう
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:29▼返信
>>152
そもそも「男性が痴漢したと断定できない(してないとも断定できない)」って状態だろ
痴漢した可能性がないわけじゃないけど、疑わしきは罰せずで「無罪」

「痴漢してない」って証明できなかったんだから「女が嘘をついた」とも証明できないってこと


182.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:29▼返信
まぁ冤罪で逮捕した警察と起訴した司法を訴えるべきだな
それなら何の証明も要らない
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:30▼返信
痴漢冤罪の片棒担いだ裁判官の氏名住所全て晒せ
184.投稿日:2014年11月26日 13:30▼返信
このコメントは削除されました。
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:30▼返信
氏寝
186.投稿日:2014年11月26日 13:30▼返信
このコメントは削除されました。
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:31▼返信
男女平等()
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:31▼返信
しかもこの女は過去にも似たような虚偽やってんのか
ほんと胸糞悪いな
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:31▼返信
無罪(やってないとは言ってない)
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:31▼返信
電車内じゃなくて個人宅へ修理にいってるからな
これ仕事で出かけていって変な女の家引いたら最後じゃん・・・
色々難癖つけてくる人だったら恨み買ってやられる可能性もある

てかよくこんなんで逮捕したな警察も
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:32▼返信
>>155
無かったと証明できない限り、女性の証言が嘘だったのか間違いだったのか判断できないからだよ。男性側は「嘘の証言をして、自分を陥れた」と訴えているのだ。間違いだったからではない。そして裁判官の言う通り「民事としては」先の刑事裁判で審査済みの事件が実は無かったなんて判断はできないのだから、原告側から事件そのものが存在しないという証拠を出してくれ、と言っているのだ。

これは非常に妥当な発言だ。刑事裁判は「女性の証言では立証不能」と判断されて無罪になっている訳で、事件が存在してないから無罪になった訳では無い。もしそうなら、訴えた女性が重大な犯罪を起こした事になって、逮捕されているだろう。でもそうなっていない。つまり刑事事件では「事件はあったが証拠が不十分」と結論されているのだ。
その前提をひっくり返すのなら、その証拠を出さねばならないだろう?
192.クズハゲ投稿日:2014年11月26日 13:32▼返信
引退したら政治家になって、中国に行ってハニートラップにかかりたい!中国4000年の秘術を尽くした性技を堪能する。しかし国は売らない(キリッ)。で、恥ずかしいビデオを暴露されて、嘲笑の中で晩年を過ごす。
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:32▼返信
現代の魔女裁判か・・
女性、弁護士含めてあんましとぼけた態度取るようだったら相手の実名とかこっそり流してもいいんじゃないかな
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:33▼返信
アニメ国は知恵遅れ国家。司法なんて建前だけ。ピカチュウと一言いえば、不当裁判成立!
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:34▼返信
191
こいつ法治国家を理解してないな
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:34▼返信
過失による名誉毀損って罪に問えないの?
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:35▼返信
>>190
例えば傷害とかだったら徹底的に証拠を集めるけど、
痴漢の場合は証拠集めは必要なく、女の証言のみで罪が確定する
この場合無罪を勝ち取るのはほぼ不可能に近いと言われていて、この件の男性は運が良かっただけなんだよね
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:35▼返信
これ女を対象に勝つには女の過失ではなく悪意を立証しなきゃならんだろ?
そんなん勝ち目なさ過ぎだろ
警察相手の操作の過失による損害賠償請求ならなんとかなったんじゃね
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:36▼返信
では、美人局およびそれに準ずる行為が立証された場合、
無期懲役か死罪くらいにしろよ。
でないと、痴漢冤罪でっちあげて強請るという行為が
おさまらんぞ。
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:36▼返信
また池沼裁判所か
もうクソ女も頭いかれてる弁護士も死刑で
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:36▼返信
>>191
その理屈だと事件起こし放題だけど
んでそのつど悪魔の証明しなくちゃいけないわけ?
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:36▼返信
は?
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:37▼返信
>>191
理解してないのはお前だ。自分が理解できないから判決がおかしい、なんて通らないんだよ。
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:37▼返信
>女の証言のみで罪が確定する
これがまずおかしいよな
女性が痴漢被害に対して声を上げるのと
罪を証明できるかどうかには何の関係もないじゃん
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:38▼返信
絶対に控訴すべき
犯罪者の心情などに配慮する必要は全くない
負けるなよ(´・ω・`)
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:38▼返信
>>169
「女性の証言に信憑性がない」から、「動揺してちぐはぐなことを言っただけで、本当は痴漢されてるかもしれない」けど、
疑わしきは罰せずで「男性は無罪」ってこと

本当は男が痴漢してるかもしれないし、女が男を陥れようと嘘をついているかもしれないけど
両方とも証拠不十分だから
男も無罪だし、女も無罪にするしかない
これで裁判官を叩くのはかわいそうかと・・・法律がそうなってるのに
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:38▼返信
そろそろ見せしめに冤罪男にクソ女殺される事件起きそうだなこんな中世司法じゃ
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:38▼返信

もう男と女を
完全隔離しようぜ

〇〇県は男立ち入り禁止
〇〇県は女立ち入り禁止

みたいに
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:39▼返信
これで韓国に勝とうなんて思ってるところ・・・さすが日本
鏡見ろよ
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:39▼返信
これは※191が正しい
論理として、当該事件は真犯人すらいない狂言だったということを証明しなければならない
本質としては冤罪を生まないように痴漢事件はその証明を厳しく糺せという話
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:39▼返信
>>201
おそらく意味が理解できていないんだと思うがね。
もしお前がそう思うなら、どういったケースでそうなるのか説明を試みてくれるか?
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:41▼返信
>>206
女性の「ちぐはぐな証言」によって「毀損された男性の名誉」に対する
損害賠償請求みたいなのって無理なの?
悪意はなくとも過失に対する責任ってあるよね一応?
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:41▼返信
女性の訴えだって「証拠不十分」で男性が無罪になってるんだから

男性の訴えが「証拠不十分」なら退けられるに決まってるだろ


双方が証拠不十分で、双方が訴えを退けられてるのに、なぜどっちかが贔屓されてるなんて思うのか

214.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:42▼返信
ウソつき女は他人の人生滅茶苦茶にしておきながら
平気な顔してのうのうと暮らしてるんだもんな
冤罪だった時に女に罰が与えられないのは駄目だろ
これから先もずっと冤罪し放題のままだ
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:42▼返信
しかし4年もかかって棄却とか長いわな
どうせこんな理由で棄却するなら一週間で棄却しなさいよ
そうすれば男性側も誤認逮捕の警察と誤起訴の地裁への訴えに切り替えるのも早かったろう
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:43▼返信
ちなみに痴漢の捏造証言で女性側が犯罪に問われた事例ってあるのかね
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:43▼返信
>>211
いや自分で事件はあったが証拠が不十分だからと書いてるじゃん
女が痴漢されたと言えば事件になって悪魔の証明が必要と言ってるよ
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:43▼返信
え?痴漢がなかったから棄却になったんじゃないのかw
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:43▼返信
>>212
あるよ、警察にね。これは業務遂行上の重大過失だ。
こちらの方の証明のが簡単だったろう。
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:44▼返信
212
そこはそれを証拠として採用した警察の捜査の過失になるんじゃないかね
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:44▼返信
>>212
その線でいけば上手くいったかもしれないけど、男性側の弁護士が「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」で訴えたからどうしようもないし
男性側の弁護士は無能だと思う

222.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:45▼返信
>>219
警察は捜査ミスの責任もちろんあるけど、女性にはないの?
証言が証拠として採用されるのなら、そこに証言者の責任が発生しないとおかしい気がするけど……。
そこら辺は法の不備なのかね。
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:45▼返信
>>216
痴漢冤罪をでっち上げて示談で金を稼いでたがカップル逮捕された事件があったはず
でもどれぐらいの罪になったのかは知らない
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:46▼返信
>>217
それほど難しい事を言ってる訳じゃないから、もう一度じっくり読み直してくれ。
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:46▼返信
引き篭もり最強説
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:46▼返信
ひっでぇ・・・
男性の心情も理解して判決しろよ無能裁判官は!
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:46▼返信
なになに?
大津の次は中標津が犯罪都市に仲間入りするんかい?
228.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:47▼返信
法理論としては当たり前の結論


だけど、より条件が厳しいはずの刑事有罪では被害者の証言でほぼ決定的になるのに、民事では証拠ないと賠償なしってのは、なんていうか女性を大事にしすぎだろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:47▼返信
男女平等(笑)
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:47▼返信
女はいつでも男を犯罪者に仕立て上げ人生を破壊する権利を与えられてるって事か
偽証罪に問われない冤罪し放題の特権とか本当に法治国家かよ
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:47▼返信

実際には痴漢をしてないと判明した時点で、事件もなかったと証明されてるのでは?
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:49▼返信
こういう場合は、国なんか当てにせず、覚悟の上で私刑執行するに限んじゃね
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:49▼返信
>>154
じゃあ今度から痴漢で訴える場合は確実にやってるという証拠を出してね
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:49▼返信
これだから女は 性格クズ が多いんだよ、それに メンヘラ もな!

腐れアワビ乙(笑)
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:50▼返信
>【日本の司法は中世】痴漢冤罪で逮捕された男性、嘘ツキの女を訴えたら棄却!


そもそもタイトルが間違ってる

「男が痴漢をした」証拠もないし、「男が痴漢をしてない」証拠も、「女が嘘をついた」証拠もないから、男も女も無罪になったんであって
誰が悪いかわからないんだよ

冤罪かどうかもわからないから、女性が嘘をついてるかどうかもわからないのに
嘘タイトルつけるなよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:50▼返信
女性の心情ってなんだよwww
男性の心情への配慮はなしかよ。
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:50▼返信
普通はそんな大それた嘘なんてつかないだろうと思ってしまう
性善説な考え方
なので証拠不十分でも事実として信用されてしまう
嘘を平気でつけるサイコパスには天国

女と韓国
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:50▼返信
司法が中世なのではなく自分の頭が法律扱えるレベルじゃないんだといつになったら自覚するんだろうか?

仮におまえが殺人事件を目撃して証言求められて、曖昧な記憶を証言したけど結局無罪。
後日、元被告人がおまえを訴えて来て、おまえが罪に問われるとしたら、誰が事件の証言なんかするんだよアホか
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:51▼返信
>>224
女は痴漢されたと簡単に事件を起こせて男は無罪になっても社会的ペナルティを受け名誉を回復するにはその都度悪魔の証明が必要ってことでしょ?違う?
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:51▼返信
これは被害届けの提出において故意に嘘をついたのかどうか、さらに仮に故意でなくても被害届の提出において過失があったかが争点なのではないか?被害者が嘘をついていたのであれば、故意に嘘をついていることを証明するのは訴えたほうになる。
被害届を提出した時点においては被害者が男性を犯人だと思うことについて過失がなければ損害賠償をとることは困難だと思う。それよりも、これは、どちらかといえば女性よりも捜査機関に過失があるように感じる。もちろん被害者の女性側が嘘をついていることが証拠から明らかであるのにこの判決であればおかしいけどね。
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:52▼返信
※239
いや無罪になった時点で名誉は回復してるだろ
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:52▼返信
>>237
女と韓国には 深いつながり があるんだなと思ってしまう
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:52▼返信
たかろうとせずに被害者に徹すれば女は置換冤罪量産できるってことか
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:53▼返信

社会は男性に強い
法律は女性に強い

245.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:54▼返信
過去の判例にばかりこだわってまともな判断をしようとしないような糞司法はオワッとる

今回の件は無罪になった裁判そのものが証拠だろうに
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:54▼返信
故意じゃなかろうがなんだろうが車で人はねたら罪でしょ

ならなんでこれは故意じゃないからセーフになるんだよ、おかしい

事件がなかったことの証明なんて出来ない、女が触られたって言えばそうなんだから
冤罪でっちあげて、男が社会的地位殺されて、金と時間と精神をすり減らして冤罪証明しても
それに対して何の保障もないなんておかしい

穴がありすぎる
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:54▼返信
なんか男女平等を使って男性よりも有利な立場にいるな
ふざけやがって
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:54▼返信
>>241
そうかねぇ痴漢で訴えられたってだけでかなりのペナルティだと思うけど
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:54▼返信
>>243
相手が無罪になれば金は入ってこないし、裁判起こした金は払わないといけないだろ
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:55▼返信
>>231
この人が犯人ではないと証明されただけであって痴漢がないという証明ではないってことですよ!
251.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:55▼返信
冤罪事件があったのに無かったっておかしくね?
事件そのものがなかったって、冤罪事件はあったから問題になってるんだろうが
252.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:56▼返信
(-。-)y-~
253.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:56▼返信
この世の中のどこが男尊女卑だよ
254.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:57▼返信
おかしいだろこの国
255.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:57▼返信
>>238
殺人事件であればあいまいな証言だけで犯人を逮捕するなんてことはまずないけどな
女性のあいまいな証言だけで逮捕できてしまうところがおかしい
256.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:58▼返信
「正義」ってなんだろうね
257.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:59▼返信
どっちが本当の弱者なんだか
258.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:59▼返信
この裁判官に痴漢冤罪を体験してもらえ
259.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:59▼返信
キチガイ女強制処刑法とか出来ないかな
260.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:59▼返信
これ言葉からしておかしくね?
事件が存在しない事を証明しろって悪魔の証明所じゃないな。
事件が存在しない事を証明しろ<<これ何度読み直しても俺頭が悪いから理解できないんだけど。
冤罪事件なのは確定・事件が存在しない事を証明しろ・・・わからない・・。
261.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:00▼返信
これって
にちゃんねるの連中が女子高生に2万件迷惑メールとか嫌がらせ電話してニュースになってて
原告側も「裁判が混乱するからそういうのは止めてくれ」って言ってたんだよな
262.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:00▼返信
もう男は常にICレコーダーを録音状態にして身に付けておくべき時代なんだよ
ドライブレコーダーみたいに
色んな状況で証拠として使えるし、日記代わりにもなる
特に社会的地位のある男にはオススメ
263.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:00▼返信
人の人生を台無しにした重大な罪人だろ
ブタ箱にぶち込め
264.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:01▼返信
この裁判官は首で…
男女平等が叫ばれてるけどさ
男が「この痴女に◯玉握られた!」って訴えたら
いまの痴漢冤罪事件みたいな流れるなるかね?なるわけないよね!平等とは…
265.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:01▼返信
>>238
殺人事件と痴漢事件を一緒にすんなよ
片方の証言だけでロクに証拠集めもしないで有無を言わさず罪になるのは痴漢事件ぐらいだから
266.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:03▼返信
なんだこりゃ?酷すぎるな
この糞女側の弁護士の頭の悪さw
267.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:04▼返信
男「不法行為に基づく損害賠償を請求する!(民709)」
裁「不法というためには虚偽告訴(刑172)であることが必要
  つまり 間違い ではなく 嘘 であることを証明しろ」
男「...悪魔ノ証明ジャナイカ...」

ざっくり言うとこういうことかな?
268.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:04▼返信
>>246
それを言えば今回の件は「わざと轢いただろ!」と訴えたから「わざと轢いた証明をしなさい」って言われたことになる
男性側「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」、つまり男性を故意に陥れようとしたって訴えたんだから、「女性が嘘をついた=痴漢してない」と証明しなさいってことになるだろ


そもそも前の裁判で「痴漢はしてないと断定できる」で無罪になったんじゃなくて
「痴漢してるかしてないかわからないけど、疑わしきは罰せず」で無罪になってるんだからそりゃこうなるだろ

証拠不十分が無罪になるのは当たり前
男性側も、女性側もね
269.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:04▼返信
そもそも家に来た電気工事の人を痴漢にしたてて金せしめようという発想が尋常ではないわ
こいつが特別頭がおかしい女であってほしい
270.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:06▼返信
>>265
今回無罪になってるんですが…
271.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:07▼返信
>>268
故意じゃなくても事実と違う発言をした責任をとれと言ってるんじゃないのかね
事故のケースで言えば故意であるかどうかは関係なしに罪になるんだから
272.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:08▼返信
>>260
仮に本当に女性が痴漢をされているのであれば女性の証言は虚偽ではなく間違いということになる。
今回、男性は女性の証言が虚偽であると訴えているので、男性は間違いではなく虚偽であるという証明をしなくてはならないという意味かと…
273.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:08▼返信
女様に口答えせずイケメン以外の男は黙って従ってりゃ良い
後、男はイケメン以外は全部奴隷なんだから何されようと耐えておけ

その内、皆こういう思考になると思うと楽しみ
274.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:10▼返信
結局冤罪かけられたら相手道連れに死ぬしかないのかもね
275.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:11▼返信
元の事件の詳細が分からんからなんとも言えんな
例えば満員電車内の事件であれば誤認することはありえると思うが、
今回のケースはそうじゃないっぽいし
276.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:12▼返信
つまりこれで冤罪するクソ女側にはなんのリスクもなくなったって事か
終わってるな日本
277.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:12▼返信
>>271
それは男性側の弁護士が「女性がうその供述をしたから」精神的苦痛を受けた、と訴えたのが悪いとしか・・・

「嘘をついたことを前提とする」なら「女性が嘘をついた=痴漢してない」ことを証明しなきゃいけなくなるだろ

男性側の弁護士がもっと有能なら、やりようがあったかもね
278.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:14▼返信
釧路地方裁判所に文句言えねーのかな
ほんとに腹立ってきた
司法クソだな
279.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:15▼返信
これってむしろ、女性側ではなく、女性側の曖昧な証言で逮捕起訴した捜査機関や検察側の罪のほうが大きいのでは。殺人事件ではこんな曖昧な供述で逮捕起訴しないよね。謝罪や損害賠償はむしろ捜査機関側でしょう。
280.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:16▼返信
>>23
当時犯人となりうる人物は谷内さん以外いない上に無罪判決が出てるのにこれが虚偽証言じゃなかったらなんなのか説明してくれないか?
281.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:16▼返信
>>270
あー今回の話じゃなくて、痴漢事件全体がそういう風潮になってるって話だよ
今回は運良く女性側の証言が嘘だったと立証できたから無罪を勝ち取れただけ
TV番組の時刻の間違いやテーブルを挟んで座ってたとかね
もしこれで時刻は時計を見たから何時何分ぐらいとか証言されてたらどうしようもなかった
282.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:16▼返信
>>253
むしろ女尊男卑な現実
日本の女様は偉大なり
283.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:16▼返信
この男性はネットで如何にこの女性の訴えが不当なものなのかアピールすべき。

司法なんて情けないもので、世論が男性擁護になった瞬間そっちになびくから

284.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:16▼返信
>>191
こういう勘違い長文ほど性質が悪いものはない
自分が正解だと思い込んでる・・・というか女くさいw
285.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:17▼返信
>>276
今回の件はむしろ、「女性が痴漢されたと訴えても、証拠がなければ男性はちゃんと無罪になる」
ということがハッキリして良かったと思うが

まぁ「女が嘘をついた」という証拠もないから損害賠償は請求できなかったけど・・・
逆に、女が嘘をついてると証明できればいいわけだし




286.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:18▼返信
ちなみにこれはどこで起きた事件?
中標津なら近い
287.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:18▼返信
ク ロ ノ ト リ ガ ー
288.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:18▼返信
悪魔の証明ですね(キリッ
289.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:18▼返信
強制わいせつ未遂罪に問われ、昨年10月に札幌高裁で逆転無罪が言い渡された
根室管内中標津町の自営電気工事業 谷内保男さん(46)が、
被害を訴えた女性(23)を虚偽告訴容疑で中標津署に刑事告訴していたことが28日、明らかになった。

谷内さんは2008年7月、電気温水器の修理に訪れた女性宅で
無理やり女性にキスしようとしたとして、その後、逮捕された。

昨年4月の釧路地裁判決は女性の証言を全面的に認め有罪だったが、
札幌高裁は「女性の供述の信用性に重大な疑問がある」と無罪を言い渡し、
札幌高検は上告をせず無罪が確定していた。
290.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:20▼返信
またブサ男どもが発狂してるのか
お前らは存在自体が罪なんだよ
291.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:22▼返信
指差し一発痴漢認定されるに日本は北の将軍様が指さしたら炭鉱送りなくらい理不尽な状況
292.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:22▼返信
刑事裁判の無罪判決は無実と必ずしもイコールではない。検察が立証に失敗すれば、実際には被告人が真犯人であったとしても無罪判決が下される。
無罪判決が証言者の偽証を証明するものであるとも限らない。証言だけでは犯罪の立証が不十分であるとして無罪判決が下されたのかもしれない。また、目撃証言などは往々にして証言者の見間違いや勘違いであることがある(だからこそ、裁判官は証言者の証言を直ちには信じないし、証言の信憑性を評価するために反対尋問や補充訊問が行われる)。
無罪判決によって証言者が偽証をしたと決めつけられるとすれば、最早誰も宣誓証人として証言者に立つことはなくなるだろう。そうなれば、犯罪者が罰せられることもなくなる。


。女性の証言が正しくとも、他に証拠が皆無である場合には

一方で、民事裁判というのは「原告が被告に対して700万円を請求する権利があるかどうか」を審理する場なので、原告がその請求権を有していることを自ら立証しなければならない。立証に失敗すれば、請求が棄却されるということである。

293.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:23▼返信
これはひどい
294.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:24▼返信
痴漢行為が「あった」ことは証明できなくても逮捕される異常事態がまかり通るのが日本です
295.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:24▼返信
>>280
「女性の証言に信憑性がない」から、「記憶が曖昧なだけで、本当は痴漢されてるかもしれない」けど、
疑わしきは罰せずで「男性は無罪」

「痴漢したのか」も「痴漢してないのか」も証明できなかったから、双方が無罪になったってこと


断定できる証言を集められなかった弁護士と検察が無能であり、裁判官は当たり前の判決をしただけ

296.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:24▼返信
>女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい

男性の心情ガン無視かよこのゴミクズ
297.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:25▼返信
>>285
一旦逮捕されてる時点でなあ…
298.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:25▼返信
>>294
今回無罪になってるじゃん

女性が痴漢を訴えても男性は無罪を勝ち取れるという良い例になったよ
299.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:27▼返信
いや…もうすぐやって来るよ逆転の時が
300.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:27▼返信
世の中クソだわ
301.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:28▼返信
以前証拠となる監視カメラの映像があっても、女性側の証言のみで一審で有罪判決が出たバスの痴漢冤罪事件あったよな
二審で逆転無罪にはなったが…それぐらい男性側は不利なんだよね
302.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:28▼返信
それよりさ、冤罪だった場合は復職、復学請求できるっていう規定作った方が早くね?
303.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:28▼返信
>>298
今回は>>285が言ってる通り、女が馬鹿だったから助かっただけ
もう少し頭の回る奴だったら完全に有罪になってた
304.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:28▼返信
釧路地方裁判所の中川博文裁判長な
覚えた
305.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:29▼返信
>>298
>289のを見る限り一般的な痴漢事件とは全然違うけどな
306.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:29▼返信
一番の問題は、女性の真実かどうかもわからん一声が発せられただけで
有罪無罪にかかわらず社会的に抹殺されることだろ
307.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:30▼返信
捕まっても証拠が無ければ無罪なんて当然なんだよ
ちゃんと嘘ついて犯罪者をでっち上げたクズを捕まえろよ
308.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:31▼返信
これで男女平等かよ 冤罪でも訴えられた時点で男は社会的に殺されるのに
309.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:33▼返信
女は記憶は曖昧だけど痴漢されてるかもしれない状態で裁判沙汰にして
男はそれが原因で社会的地位を全て無くしてもその女を罪に問えない社会ってのがもうすでにね・・・
310.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:34▼返信
>>308
それは無罪になっても社会的に抹殺されるような社会が悪いんであって、法律が悪いんじゃない

311.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:36▼返信
知ったかぶりの自称専門家ぽいのが事件の内容も知らずに専門知識ひけらかしてて草生えるわ。これは痴漢じゃなくて、家訪れた修理屋のおっさんに無理やり襲われたと嘘の供述をしたんだからな。

しかも、同じような手口を他にもやってたというやつな。
312.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:37▼返信
>>311
お前は痴漢=電車内のみとでも思ってんのかな?
313.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:39▼返信
証明すべきは事件がなかったという事実じゃなくて女性が故意に嘘の証言をしたかっていうことだと思うが
まあそれを証明する方法なんて事件がなかったことを示すぐらいしかないだろうし結局言ってる事は間違ってないだろう
本人が正しいつもりでも間違った証言をしちゃっただけで有罪になるならそれこそ中世の司法だろうな
314.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:40▼返信
こんなの一方的に殴られて反撃すらできないのと同じだな
315.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:41▼返信
”現行法においては”正しい
悪魔の証明をしなければ「無罪かもしれないし、有罪かもしれない。でも起訴はしないし訴えも出来ない」という
曖昧でボカしまくったクソ法で運用してるんだから

要は立法府と司法関係者の頭がおかしいってこと
316.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:42▼返信
>>312
不特定多数の人がいる中で誰が犯人かわからない、たまたま近くにいたからこの人という間違いが起こるのはわかるが、
317.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:42▼返信
誰かこの裁判官を痴漢で訴えないかしら
この人はわいせつ事件が無かったと証明できるんだろうし
318.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:43▼返信
>>312

間違えて途中で投稿してしまった。
不特定多数の人がいる中で誰が犯人かわからない、たまたま近くにいたからこの人という間違いが起こるのはわかるが、他に誰もいない中で「腕をつかまれてキスをされた」と言ってるから、明らかに陥れるための嘘の供述だろ、痴漢と一緒にすんな
319.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:43▼返信
>>311
たとえ話で論旨を入れ替えるのは無学もののやりくちだな
320.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:44▼返信
結局
どこで起きた事件?
321.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:44▼返信
女の言うことは鵜呑みにして無実の人を逮捕するのに
男の言うことは証明しないと駄目とか…どっちが弱者よ
322.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:46▼返信
女性側の虚偽の証明をしろって事だけど、虚偽罪じゃなく名誉毀損と損害賠償で訴えたら受理されるんじゃね?
323.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:47▼返信
こりゃ線路走ってでも逃げなきゃアカンな
男の立場では逃走の手段全てが正当化されるわ
324.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:49▼返信
日本の裁判官はアホが多いのは海外でも有名でっせ。
30歳位迄勉強勉強、つまり世間知らず。
自分の判決が現実やと錯覚しくさってその脳みそ感覚は一般人から逸脱してまう。
つまり頭が飛んでもうて腐る。
裁判官をやめたら法の手のひらにいただけやと気づいて自分の役職を隠ぺいする。
わいらはこんなカスに判決くらう土壌におるねんど。
陪審員制度がないからこうなるねん。
司法分裂やから政治もこれを改められん。
というか腹黒連中はきっちり利用してけつかる。
今回の人も気の毒やわえ。
325.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:49▼返信
少なくとも冤罪による精神的苦痛と実害を救済する必要があるだろう
そして濡れ衣を着せた犯罪者を裁く必要もある
326.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:49▼返信
家に上がり込んでの乱暴ならありえるんじゃね?
時刻なんて勘違いすることだってありえるし、そもそもレイ.プされそうになったって嘘付く必要もないだろ
327.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:49▼返信
糞土人国家が朝鮮と変わらぬ下劣さよ
328.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:50▼返信
じゃあ人殺して指紋や血痕が見つかっても証拠にならないよな
329.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:51▼返信
虚言でも社会的には殺されただろうから、この男性が失ったものを補填するだけの慰謝料を払う必要があるだろ。
会社を首になったなら、その会社に定年まで勤めていた場合に得られていただろう給料全額程度は、この女性に補償させるべき。
それぐらい虚言に対して厳しく当たらないと、また同じ被害者が出てくるぞ。
330.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:51▼返信
なんか女性の立場強すぎじゃない
331.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:52▼返信
クソ裁判官を死刑にしろよ
332.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:52▼返信
ひどい話、痴漢に間違えられたら、逃げろなんて意見もあります。
333.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:55▼返信
班長「ゴネ得・・・!」
334.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:56▼返信
これが本当ならいくらでもはめられるじゃん
335.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:56▼返信
冤罪だった場合、訴えたやつに罰金とか払わせろ
336.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:58▼返信
痴漢は、ありまぁす! 女は証拠がなくても、これだけでOKだからなw
337.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:59▼返信
世界よこれが日本の法曹界だ
世界中の笑い者だな
338.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:59▼返信
>>285
無罪にはなったが、拘束されてるから、実質有罪といわれてるのと変わらんのだがw
339.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:59▼返信
司法もこの女も嘘をつき続けて生きていくのだろうか。虚しいな
340.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:00▼返信
偽証罪にはならんのか?
民事なんてぬるいことしてないで刑事で訴えることは出来ないのかな
341.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:02▼返信
これ訴えるとき、もし間違いだったら逆に罰金払うとか条件出さないとだめだろ
342.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:03▼返信
>>310
女の一声で逮捕拘留される法律は間違ってるぞ
これがなければ社会的に抹殺されるリスクは下がるはずだ
343.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:03▼返信
痴漢冤罪では「犯人でないことを証明しろ」と求めるのに
一方で、冤罪の原告に「事件が存在しないことを証明しろ」とはどういうことか?
身の潔白を証明する義務があるのは相手の加害者女ではないか?
344.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:04▼返信
>>381
性犯罪の訴えを委縮させたい痴漢さんお疲れ様です
345.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:05▼返信
詳しいことはわからんけど、記事内容だけ読んだ感じだと事件の存否なんて関係ないよね
女性の嘘で原告は精神的苦痛を受けたのは事実なのだから
346.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:06▼返信
ああ、憤りを感じるのはわかるけど、刑事と民事は違うんだよね。
刑事事件は違法行為があったことを証明しないと罪に問えない。
民事事件は、この場合、痴漢行為がなかったと訴えた方が証明しないと損害賠償取れないんだよね。
で、刑事事件で無罪になったから、それで証拠は十分だといっても、
刑事事件の判決は(一応)民事事件には反映されない。民事と刑事は連動しないんだよね。証拠は流用できるけど。
347.346投稿日:2014年11月26日 15:08▼返信
まぁ、科学的にになかったことを証明するのは無理なので、
なかったと推定されると裁判官に認めさせればいいんだけど、
その辺は裁判官によって判決変わるねぇ。
348.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:09▼返信
女も名前出せよ
何で被害者ばかり晒されるんだよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:10▼返信
そのうち、男性が無実の女性を痴女で訴えまくるという反乱が起きるぞ。
350.投稿日:2014年11月26日 15:10▼返信
このコメントは削除されました。
351.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:11▼返信
無罪になったことが
その証明じゃないのですか?
352.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:12▼返信
この女が虚偽を認めることは今後まずあり得ないし
むしろ名誉毀損で検察側を訴える方がよかったのか

選択が難しいな
353.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:13▼返信
もう嘘の証言してるって確定してるんだからさ なにを証明しろっていうの?
354.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:15▼返信
>>349
無実の罪を着せるなんて女性に対する冒涜なんですが
355.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:18▼返信
>>295
じゃあとりあえず女の方も逮捕して証言が虚偽じゃないか取り調べる必要があるんじゃないか?
356.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:19▼返信
>「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。

いやいや、これはおかしい
犯人に間違われ、精神的苦痛を受けたのは紛れもない事実なのだから
男性側が、わいせつ事件が存在したかどうかを証明する必要がない。
357.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:19▼返信
まあ詐欺紛いのガチャみたいなのも禁止にできないゴミ糞みたいな法律もだめだしな、もうだめだわこの国ゴミ
358.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:20▼返信
犯人だと思って告訴したが犯人ではなかったというだけの話であって、判示に反対する意見をしてる人は、
君は泥棒に入られ、逃走するAを見、周辺で似た人物の他者による目撃があり、が逮捕、起訴された
しかし犯人は実はAによく似たBであったことが証拠調べで明らかになったためAは無罪となった
そしてAは自分が犯人だと虚偽の証言をした君に損害の賠償を請求した
という事案で自分は訴えられて当然、賠償せねばと思うような人なのかな?
過失責任による賠償責任なんだからこの証明責任の分配は当然であって、故意を問うなら事件の不存在に加えて実行行為時の故意を証明しなければならない
359.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:21▼返信
>>351
民事裁判に警察、検察が関わってはならないという規定があるので、刑事と民事は分離されてる。
官憲が民事に関わるといろいろ問題が起こる。民事は犯罪を取り扱うものではなく、
契約違反、違法行為によって損害を受けたかを認定することろだから犯罪とは無関係。
刑事裁判で無罪になっても、民事裁判に影響しないんだよね。
360.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:21▼返信
>>356
それは、警察に対して訴えるべきじゃないの?
361.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:23▼返信
>>358
そういう言い方してもここの人にはわからんよ。法律を学んでる人間なんか少なくて当然なんだから。
場所によって相手に合わせるのは大事。
362.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:24▼返信
ひどい話だ こういうハイエナを退治する法律がないのが驚き
363.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:25▼返信
>>358
これがどういう事件か知らないで適当なこと言ってるだろ
電車痴漢じゃねーんだぞ
364.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:30▼返信
なんだこれ・・・ふざけんなよ
365.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:32▼返信
訴えられてた間、この人の社会的信用が落ちて収入もままならない状態だったのは
どう保障してくれるの?民事で争おうとしても悪魔の証明しろと言われて棄却されるんじゃ
どうにもならないじゃん
366.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:32▼返信
まぁ、理屈としては、この女性が現実に被害をうけていて、犯人はこの男性ではなかったというケースもあるので、
そこで、被害届を出さないっていうのは被害者を守れなくなる。被害届を出すのを萎縮させては駄目。
だから、民事でこの女性が罪に問われるのはおかしい。

で、現実に犯罪犯していないのに立件された、この男性は社会的立場を失ったり色々被害を受けてるのだから、
逮捕した警察、立件した検察が問題にされるべきもの。きちんと調べもせずに、
罪のない人間を社会的にどん底に落とした罪は重い。
まぁ、それもなんの保障もないんだけどね。裁判中の保障ってないんだよね。
刑が確定して牢屋に打ち込まれてれてそれが冤罪なら別なんだけど、
367.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:32▼返信
訳わからん
無罪=やってないことの証明じゃあかんの?
368.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:38▼返信
マジで司法腐ってんな
中世以下というか原始時代だろこれ
369.366投稿日:2014年11月26日 15:38▼返信
>現実に被害をうけていて、犯人はこの男性ではなかったというケースもあるので、
このケースでこれはあかんな。
現実に被害を受けているケースは多々あるのでだな。
370.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:40▼返信
>>358
間違ったなら、誠意をこめて謝って、それでも許せないというなら裁判で戦って負ければ賠償金払うけど。
相手には社会的な損失を与えてるんだから。
371.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:40▼返信
やった証拠もなく冤罪にされるのに、やってない証拠を求められるとかもう訳わかんねえな
372.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:43▼返信
嘘の証言をみとめてこれはいかに。
まー地裁なんてこんなもんか
示談目的でグルだろうがやりたい放題ってことね
373.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:43▼返信
ISISならこんなクズ女即日銃殺刑にしてくれるだろうに日本のクソ裁判官と来たら(´・ω・`)
374.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:44▼返信
証拠不十分+被害者の偽証で無罪となったからといって、事件がなかった事にはならないという事でしょう…
一般人にはなかなか理解できないわな
冤罪を勝ち取った男性が冤罪の精神的賠償を民事で訴えるなら、事件が無かった事の立証責任は訴えようとする男性側に先に発生する
訴えを退けられて当たり前だ
そういう法律になってるから
375.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:45▼返信
地裁はやっぱだめだわ
控訴するべき
376.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:49▼返信
潔白が証明されての無罪じゃないからな
証拠不十分+被害者の偽証という検察側の不手際と被害者側の非による無罪だから
冤罪と痴漢行為発生の確実性が疑わしきは罰せずだけど、痴漢行為発生が100%否定されている状態ではないという事
377.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:51▼返信
>>365
まぁ、刑事の判決は民事に影響しないので、証拠が弱かったのと裁判官が女性寄りに判断してしまったんだな。
無論、完全に証明することは不可能なので、なかったと推定できるでいいんだけど、推定なんて裁判官の胸先三寸
378.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:53▼返信
>>375
いやー、地裁が一番国民寄りの判決してくれるよ。判例みてれば上になればなるほど、大企業、国に有利になる。
まぁ、これは国民vs国民なんで、なんともいえんが。
379.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:53▼返信
司法が完全にひいき過ぎる
ただの屁理屈がまかり通るのかよ
380.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:55▼返信
これだから選挙で裁判官には全てxをつけざるを得ない。
381.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:56▼返信
裁判官はどいつも女の味方だからね
382.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:56▼返信
女擁護してるやつ、そもそもの事件わかってないよな
383.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:58▼返信
男性側が証拠不十分のまま民事で提訴しているのが明白だから棄却されたんだろ
それを分かっていて裁判を進め、後々男性側を敗訴させるよりも、棄却した裁判官は良心的だし、棄却しなければいけないという民事提訴法になっているから仕方ない
痴漢行為発生を100%否定する証拠を揃えて出直すしかないな
このままだといずれにしても男性側が敗訴しそうだし…
384.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:58▼返信
社会的信用の失墜、金銭被害、精神的苦痛を受けても棄却される
クサレ国日本www
385.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:59▼返信
>>23
俺、当時ローカルで報道の仕事してたから知ってるよ。
この事件が無罪になったのも釧路地裁が糞みたいな判決連発してて札幌高裁が鼻から信用してなかったんだよ。
この被害者の男性は本当に真面目な方だったから勤め先の人たちが協力して証拠のVTRを作成してくれた。子供たちもいじめに会うようなこともあったらしい。
ちなみに、なぜ女が嘘をついたかだが、
自分の好きな男(妹の友達)に他の男に言い寄られているというのをアピールするため。
で、それを知った妹が姉が襲われたと思い込み警察に連絡。
結果、犯人の女は嘘をつき続けることになったという、あまりにも身勝手な犯行だった。
これを拡散してくれ、被害者のために。
386.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:59▼返信
え?「冤罪」になってんだからこの男性がやったという痴漢は存在しなかったって証明になってんじゃないの?

仮にその女性が本当にやられてたとしても、真犯人を連れてきて実際に痴漢があったということを証明できないならそれすなわち今回の痴漢事件は存在しなかったということになるじゃないか

無いことは証明でしないんだからあったことを証明させろよ、んで証明できなかったらそれは無かった事でいいだろ
387.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:00▼返信
>>378
地裁が国民よりってww
寝言は寝て言えよカスwww
388.投稿日:2014年11月26日 16:02▼返信
このコメントは削除されました。
389.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:03▼返信
>>386
それは検察側の控訴審で検察側に求められる事な
390.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:04▼返信
>>385
許せねえ女
住所氏名特定して親族もろとも晒してやるべき
391.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:05▼返信


もう日本はスゴい!!系統の番組とか見れないわw



392.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:06▼返信
男女平等じゃないな
393.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:06▼返信
ただクソ女に弁護士費用を払わせる事はできたわけだ。よし、控訴で倍プッシュだ。
394.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:06▼返信
女のアイドルとか

女が出てくるゲームに夢中になってる

糞みたいなオタクが、女共を調子に乗らせた

基本女が腐ってるんだが、男では女にしたたかに出て夢中になってるキモオタ共は日本の悪口を言う
395.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:08▼返信
>>387
寝言といわれても・・・・
現実に裁判を何度もしてきて、膨大な判例を洗ってみてそう思ったんだが
396.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:09▼返信
>>385
なんか感情的になってるが、コメから判断して噂などの伝聞証拠しかなさそうなのに、直接証拠を揃えて行動しないと、逆に名誉毀損で訴えられる危険性もあるから気をつけてね
397.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:10▼返信
>>380
国民が捌けるのは最高裁判事だけだが・・
398.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:11▼返信
嫌な前例作ったな
これで痴漢免罪はやり放題で示談金貰い放題なのが確定したな
もし失敗して免罪が決定しても女性側は訴えられて負ける可能性は0になったわけだ
399.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:13▼返信
>>382
女擁護してるやつなんか誰も居ないがな。
裁判制度とこの結果の話してるのが、女を擁護してると思ってるみたいだが。
400.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:13▼返信
痴漢は事件が存在する事を証明しなくても立件できる



しかし冤罪の場合、証明しないと立件できない



女尊男卑止まるところを知らない
401.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:14▼返信
女の弁護士はコメントすんなよw
完全な煽りになってて世論はどんどん離れていくだろ
402.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:14▼返信
>>398
地裁判決だから、そんなコタ無いよ。
最高裁判例でなければ効力は薄い。参考としては出されることはあるが。
403.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:16▼返信
アンケート欄に 裁判官(の頭)が悪い が抜けてるぞ
404.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:18▼返信
>>400
だから、民事と刑事ごっちゃにしてるよ。
405.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:21▼返信
やっぱ女に権利を与えたのが間違いだった…
406.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:22▼返信
>>396
さすがにそれは・・・
その程度なら名無しが名誉毀損として扱われることはないよ。
407.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:25▼返信
法律とか裁判のことは知らんけど、


そもそも女がクズ過ぎるだろ

痴漢は100%男が悪いってのも間違った認識で、
女が嘘ついてでっちあげる事だっていくらでもあるってことよ
408.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:27▼返信
マジレスすると民事で原告側に立証責任があるんだけど、それが悪魔の証明になってるパターン
こうしないと被告だけに立証責任を負わせることになるから妥当な判決
409.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:28▼返信
もし女が嘘を認めずにそのまま男性が社会的に殺されてたら、
後々この女は男性に殺されても文句言えないな
410.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:29▼返信
女はもう自分の小屋から出てくんなよ
邪魔だから
411.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:30▼返信
>>405
いやいや、俺が言ってるのは拡散する必要性が無いし、わざわざ危険な橋を渡るなという事を言ってるんだわな
拡散しても拡散希望者の385にはメリットなさそうだし、ネット上のありふれた名誉毀損とは違って、裁判沙汰になっている事件・係争への横槍だから危険度が他のよりも高いよという意味
412.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:32▼返信
民事では、男や雇用主を勝たせないって・・・・はい????
413.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:33▼返信
痴漢冤罪って何でこんなわけのわからない事になるんだろう
嘘をつく女性がいるのは仕方ないよ
痴漢する男性を絶滅させられないように嘘をつく女性を絶滅させることは無理だろう
何で嘘一つで犯罪者になるのか…嘘が巧かったからじゃ絶対ないよね
誰かが得をしてるの?痴漢逮捕の点数は美味しいだとか?
この問題の根って未だによくわからない
414.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:35▼返信
>>407
普通の事件は警察検察が念入りに捜査して、ほぼ間違いないというケースしか立件しないので、
こういうことは極めて稀なんだが

性犯罪冤罪に関してはザルなのは確かだね。全く捜査せずに被害者女性の言い分をそのまま聞いて、それを認めないと、立件。昔は逆に厳しすぎて、とても女性が声をあげることができない状態だったのだけどね。今は、嘘でも構わないほどユルユル。女性団体のいうこと聞きすぎた弊害だな。極端から極端へ。なにをやってるんだろうか?


415.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:36▼返信
十分な証拠(できるだけ直接証拠)をちゃんと揃えて出直したら棄却される事は無いと思うよ
416.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:38▼返信
ここまできたら法的手段に則って対応する必要ない
417.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:39▼返信
この女と裁判官は謎の死を遂げてもいいと?
418.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:39▼返信
恐らく散々ここで言われてるんだろうけど、女性が別人から痴漢されていた可能性も有るから、って事でしょ?
道理としちゃ正論だしこう言われてしまったらどうしようもないな
419.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:41▼返信
>>418
そりゃないよ。元記事レベルでもそういう事件でないことはわかる。
420.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:43▼返信
>>414
痴漢冤罪については全くその通りだと思う
まあ、警察・検察の冤罪癖は殺人罪などでもちらほら有ったから、そちらのほうが怖いんですけどね…
421.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:43▼返信
事件の存在そのものを問う理由が分からん。
事件が実在したとしても、関係のない人間が犯人として訴えられて
精神的苦痛を受けたのは事実だろ?
422.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:48▼返信
>>420
まぁ、殺人でもあったけど、全体数に対しての割合は0に近い。
その上、殺人で冤罪と事件が起これば日本中が大騒ぎをする報道が延々なされる。
それによって、警察の自浄作用も期待できる。
性犯罪の冤罪はそんなことはないからね。直らないだろう。性犯罪だって人生は終わる。こっちの方が怖い。
423.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:49▼返信
>>421
だから、その関係が無い人間という事が証明できる証拠を添えて出直して下さいと裁判官は言ってるわけです
裁判官は提出された証拠を法に照らして吟味するという事が前提の仕事。裁判官自らが駆け回り、そういう証拠を探すわけにはいかないんですよ
424.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:50▼返信
>>納得できない!無罪が明らかになったのだからそれが証明になるだろ

これすぎる、別の人から痴漢された可能性があるとか訴えられた人からしたら関係ないだろ
425.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:52▼返信
なんで被害者の男の名前が晒されて、加害者の糞女の名前が伏せられてるの?

ふざけんなよ。

「女性の心情を配慮してほしい」
は?配慮されるべきは、嘘つき女ではなく、被害者の男性の心情だろが。
426.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:54▼返信
女は嘘でっちあげたのがバレても無罪なんだな笑
なんだこれ笑笑

男に人権無いな笑

男は昔から戦争に行かされるのに女はお家でぬくぬく笑笑

男尊女卑もフェミが作り上げた被害妄想だろ
427.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:54▼返信
女性とその弁護士の名前知ることは出来ないの?
428.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:55▼返信
無罪には潔白が証明されての完全無罪と、証拠不十分等の検察側の不手際などによる無罪がある
今回のは後者
前者なら今回棄却されていないでしょうが…
429.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:56▼返信
女性の名前は公表されてないの?もし公表されたら女性の人生はTHE END
430.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:57▼返信
この世は女性が何でも許される時代なのか?ならばもう男女平等なんて存在しない。
431.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:58▼返信
糞女「痴漢はありまぁす!」
432.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:58▼返信
>>421
まぁ、苦痛の被害を誰が払うかということなんだよね。
本来、検察警察は100%悪いんだが、裁判だけで終わってしまうと裁ける法律も補償もない。
で、訴えた人間だが、本当に被害があった人が被害届を躊躇する判決をだしてはいけない。
ほぼ、被害届をだした人間が100%間違いなく狂言であることがわからなければ、
その人に賠償させるかというのは極めて難しい問題。

まぁ、性犯罪でもしっかりした証拠がなければ立件しないことと、
立件された場合でも立件された事による社会的地位の失墜の補償を国がするシステムができればいいんだけどね。
433.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:58▼返信
内容見たら男性完全潔白じゃん。
女も嘘でしたって認めてんだし。
434.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 16:59▼返信
民事裁判ごときで女が弁護士の代理人を立ててるんで
何らかの団体や組織が絡んでると思われる
435.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:02▼返信
まあ、噂を信じるわけではないが、色々と残念な事態に陥っているが、感情的になったほうが負け。
男性側が冷静に証拠収集するしか無いね
436.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:02▼返信
>>434
立てるよ。普通だよ。さすがにそれは意味がわからない。
背後に団体が居るかもしれないが、民視裁判ごときでというのは本当に意味わからん。
437.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:07▼返信
こんな世の中か続くと男女平等とは何かか問われる
438.432投稿日:2014年11月26日 17:09▼返信
刑事と民事の境なく問題をはなしてるので、突っ込まないでねw
439.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:15▼返信
いや、おかしくはない
男性の正当性は先の裁判で証明されている。もし、痴漢免罪で職を失ったり、離婚した場合はそれぞれの当事者間で話し合い又は裁判が行われるわけであって、今回の訴えには痴漢詐欺をした加害者か痴漢をした加害者が必要なのは自明の理だよ。
まあ、男性が不当に扱われてる現状は理解できるし、このままの流れなら男性専用車両があった方が良いのはわかるよ。
440.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:17▼返信
>>426
これってそういう事なんだよなー
441.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:19▼返信
>>439
だから、先の裁判は刑事裁判。今回は民事。
結局、弁護士が、民事裁判の発言や結果は刑事裁判には影響しない。その逆もしかり。と吹き込んだんでしょ。
で、刑事裁判のときの認めた事実をひっくり返した筈。

そうでなければ、ちょっとこの裁判官おかしいね。
442.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:20▼返信
やってないのを証明しろとかほとんど悪魔の証明だな
どー見ても女のいう事は信用できないです
ただしお咎めはなしです
443.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:21▼返信
ま~ん()大国はここですか?
444.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:23▼返信
女の方は嘘でも成り立つのに男には証拠が必要とか
明らかな男女差別だろこれ
445.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:25▼返信
まぁ、刑事裁判は民事裁判に景況しないってのは絶対的な大前提だが、
実は結構影響するだよね。刑事裁判の結果を否定するのは裁判官も怖い。新事実があれば別だが。
その意味ではこの裁判官いい度胸してんな。
446.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:27▼返信
ぶっちゃけ法の正当な判決待つよりも
この事件に関わった検察・自称被害者の女・裁判官の
個人情報がネットで特定されて不特定多数に拡散されて
後はみんなでお好きなようにってのが個人的には気分が良い

イジメの加害者とかの特定・拡散は積極的かつスピーディーなのに
なんでこいうのは足が重たいのかね
447.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:28▼返信
起こった証拠を探せって言うなら分かる。起きてないことを証明しろ?馬鹿だろ
448.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:29▼返信
>>441
え?刑事の時に女性が嘘をついてるって証明されてたってこと?
だとしたら、さすが赤い大地www
男性側の弁護士もうちょっと押せなかったのかなー
449.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:31▼返信
刑事裁判でお互いに証拠不十分で無罪だった程度の証拠能力の間接証拠を民事裁判にかけようとしても当然証拠不十分なわけで…
この裁判官は良心的だと思うよ
このまま民事で争っても証拠不十分で男性は敗訴するだろうから…
450.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:33▼返信
どんなときでもボイスレコーダー必須ですな
451.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:35▼返信
>「女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」」
知った事か
452.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:35▼返信
>>449
民事は証拠不十分でもどちらが、より信用できるかで判断されるよ。
この裁判官はそう、判断したということ。
453.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:36▼返信
むしろ、この裁判官としては、敗訴見え見えの状況で裁量にかけるより、勝訴できる状態にして出直したほうが時間とカネを節約できるから、どちらかといえばむしろ男性の味方だと思うのだが…
裁量に心情を挟んではいけないが…
454.452投稿日:2014年11月26日 17:37▼返信
何十件も民事裁判した経験のある身としては、
民事の事実認定は結構いい加減。それで勝ったこともあるしな。
455.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:39▼返信
>>453
いや、裁判なんて心証大事だよ。特に、民事なんて、まず、裁判官がどちらを勝たせたいか考えるしな。
その上で、法的に矛盾がなければ本当に勝たせる。
456.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:43▼返信
>>455
仮にそうだとしてもだよ、賠償額に影響するでしょ
男性側は700万円請求しているが、そんな状況では数万円が限界じゃないの?
完全勝訴できないだろ?
457.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:43▼返信
男側は女性は強制わいせつの被害者ではなく、男を陥れようと嘘の供述をしたってことが前提に
不法行為に基づく損害賠償請求として女側を訴えたわけでしょ?
前提となる事実が証明されない以上それが認められないのは当然だろうな
客観的事実と証言の食い違いが決定的ならわんちゃんあった
458.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:43▼返信
>>452
そのどっちがより信用できるか判断するための証拠はいるだろ
犯行時二人きりでお互いに相手が悪いって言っててそれ以外に証言がないなら「疑わしきは罰せず」になるのは仕方ないんじゃないかな
男性側も女性側も納得しないだろうけど
459.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:44▼返信
女の証言一つで逮捕されて有罪にされるの何とかならんのか
日本の司法ザルすぎるだろ、法曹関係者マジ頭おかしい
恥ずかしくないの?
460.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:45▼返信
さすが司法が中世の国
461.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:45▼返信
>>459
今回は無罪になってるんだから、ここで文句言われてもw
462.投稿日:2014年11月26日 17:46▼返信
このコメントは削除されました。
463.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:47▼返信
>>456
700万程度ならとれるんじゃない? 社会的失墜その他精神的苦痛その他諸々。
金額の算定は事実認定と別になされる。

そういう小さい額になると思われがちなのは、一つは民事はほとんどが和解してしまって判決まで行かないということ。
もう一つは、最初から賠償額ふっかけてるので、判決まで出しても少なくなるケース。
このケースで700万なら妥当でしょ。
464.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:48▼返信
ハッキリ言って、男性側は人生狂わされたのだから700万円でも不十分だと思う
十分な証拠を揃えて、ある程度納得のいく賠償額の判決が出るように持っていかないと、勝訴しても敗訴同然だ
465.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:48▼返信
>>458
だから、民事に疑わしきは罰せずなんてないんだよ。それは刑事事件の場合。
持ち寄った証拠をみて、どちらが信用できるか判断する。
466.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:49▼返信
女と千ョンは同レベル
467.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:50▼返信
>>463
取れる状況じゃないほどの証拠能力しかない証拠ばかりだから棄却されてるのが理解できないか?w
468.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:50▼返信
法律関係の奴が頭おかしいのはマジ
あいつら頭のネジいかれてる
469.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:51▼返信
>>463
「女性が嘘の供述をしたから精神的苦痛を受けた」とかじゃなくて
もっと別の切り口で訴えてればなんとかなったかもね
悪魔の証明をしないといけないような訴えをして自分の首を絞めてるわ
470.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:52▼返信
>>463
間違っても、この裁判官がそのまま裁判しても、700万円の賠償命令は出ない事が棄却された事から明白
471.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:52▼返信
>>467
原告側の事実が認められた場合に取れるという話だよ。
日本語が読めないならResすんあ。
472.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:52▼返信
こういうのが後たたないんだから
女性専用車両に乗っとけ、いやなら時間ずらしていけよks
473.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:53▼返信
>>470
裁判官によってはでるよ。だから、控訴すりゃわからん。
474.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:54▼返信
うん~~~
こういうの読むと自分が真っ当な感性持って無いのでは?って
不安になってしまう・・
475.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:54▼返信
男って可哀想だね…
476.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:55▼返信
>>464
だよな
中には糞女のでっち上げで暴行受けて自殺にまで追い込まれた大学生もいるし
477.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:55▼返信
>>473
この裁判官でも出る
十分な証拠を提出すれば
478.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:55▼返信
>>470
特に、この判決を出した地裁でも、

釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。

といってるから、高裁でひっくり返る可能性は十二分にある。
479.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:56▼返信
>>477
民事裁判の経験が無いやつにいっても無駄なんだな。
これ、相当微妙なケースだぞ。

この裁判官が間違ってるともいえないし、全く逆の判決が出てもおかしくはない。
480.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:59▼返信
>>478
そう
だから、明言できないが、暗に、十分な証拠を揃えて完全勝訴しろというメッセージの意味合いでその言葉を発してるんだよな
481.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:02▼返信
>>469
まぁ、経験からすれば、悪魔の証明をしなければいけない時は
民事の時でもそういう戦い方があるので、なんともいえんな。
あたった裁判官が悪かったのと、弁護士の力量がなかったしか。
482.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:02▼返信
女性に悪意が無い限り損害賠償を容易に認めると
痴漢告発のハードルを上げて仕舞う為って理由も有るんだろうか?
483.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:02▼返信
痴漢として起訴した事自体を訴えるのはできないんだ?
痴漢があってもなくても起訴されたことへの慰謝料は無理なの?
484.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:06▼返信
監視カメラめっちゃつけてくれよ。
あ、やっぱだめだわ
どうせ税金なんでしょ?
485.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:06▼返信
これが法治国家(嘲笑)よ?
放置国家ともいう
486.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:07▼返信
虚偽の証言という時点で偽証罪だよな?
487.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:07▼返信
女はクソ
488.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:07▼返信
>>479
ふ~んw
完全勝訴じゃなくて一応勝訴で満足する携わり方が経験豊富でなりよりですw
俺なら男性に完全勝訴させてやりたい
489.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:08▼返信
女尊男卑もここまで来たらおぞましいわ。
490.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:08▼返信
>>482
それぞれ、刑事と民事だから建前上はそれはないんだけど、
裁判官の頭のなかにはそれがあってもおかしくはない。
491.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:11▼返信
>>486
「曖昧だから証拠として信用できない」んであって、「故意に虚偽の証言をした」というのはまた違うんだろ
492.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:12▼返信
ようするに真犯人は別に居る!って言いたいんだろ?
真犯人が居るならとばっちりだが
その場合の責任は?警察?検察?裁判所?
493.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:14▼返信
>>488
悪いね。無能で。
携わった裁判で判決までいったことは1割程度だからね。判決まで行くのは怖いよ。0か100だ。
大体、民事はそのリスクを避けて和解で済んでしまう。全部の民事裁判をみれば1割切るだろう。
この件でも、女性のほうが、謝罪して和解すれば700万丸々なんて絶対に取れないし、謝罪したらそうなったろう。
間違いなく、この女性が、刑事事件の時の事実認定をひっくり返したからこういう判決が出ている。
494.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:15▼返信
>>492
いやいないだろ。痴漢冤罪ではないよ。
495.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:20▼返信
胸糞だわ
496.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:22▼返信
たぶん、この裁判官なりに他に有力証拠がありそうだと思ってるんじゃないですかね…
普通は証拠能力が無いが、痴漢犯罪が無かった事を証明するというこの裁判では有力証拠になりうる直接証拠が…
497.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:24▼返信
こんなんがまかり通る時代で女性を尊敬しようなんて無理

ネットが女たたきで溢れかえってるのも納得、だって女は「強者」じゃん
ちょっと泣けば周りが味方になり、法律も全面的に肯定。 そこに論理性は必要ない

どこが男女平等の国なんだ、日本は狂ってる
498.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:26▼返信
この裁判官をクビにしなきゃな、名前覚えておかないといかんなw

釧路地方裁判所の中川博文裁判長か。
499.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:31▼返信
日本人女 と 韓国 は同レベル(笑)
500.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:32▼返信
本当の争点は女に悪意あったかなのだが、
この裁判官は争点を猥褻事件があったかなかったかに問題をすり替えて悪魔の証明を求めてる
明らかにおかしい
501.493投稿日:2014年11月26日 18:33▼返信
>>493
少額訴訟をいれると判決行く率はものすごく高くなるけどな。
まぁ、これは少額訴訟では済まないので。
502.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:33▼返信
裁判官なんて、高校、大学出ててもこんな奴ばっかりな・・・。

こんな低脳ならいらなくね?
503.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:34▼返信
>>497
男性は無罪になってるんだから、女性側の訴えは退かれてるよ

双方証拠不十分だから双方無罪だとされたのに、論理性がないってのは言い過ぎでは
504.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:36▼返信
>>500
「女性が嘘をついてる」ってことは「男は痴漢してない」ってことなんだから
女性が嘘をついてると訴えるなら、男が痴漢してないことを証明することになるだろ
505.ネロ投稿日:2014年11月26日 18:43▼返信
もうほっとけって

メス豚なんか相手してもキリ無いぞ
506.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:43▼返信
関係者で名前出てないの女と女の弁護士だけだよ
どうして出せないのかなーw
507.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:49▼返信
こういうやばい女を取り締まってほしい
508.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:50▼返信
女に媚びた結果がこれだよ。もはや衰弱死を待つだけの国だ。


政界も女つまみ出せよ。なんかの役に立ってるか?
509.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:52▼返信
この事件の詳細は知らないが、この事件の刑事裁判や民事裁判で提出されたかどうかも知らないが、女性が触ったとする部分はおそらく一カ所若しくは複数箇所だろう
痴漢犯罪が無かったとする民事裁判なら、女性が触ったとする部分の衣服や持ち物などに男性の汗や指紋が付着していない証明をすれば、証拠能力となりうるかもしれない。逆に付着していたなら、有罪が限りなく疑わしくなるが、触れると必ず若しくは高確率で汗や指紋が付着する素材であるとかそういう部分であり、意図的に触れた付着の仕方と不慮にかすった程度の付着の仕方などのデータなども添えて提出すると良いかもしれない
それらの証拠は女性側に保管されているだろうが、男性側の弁護士が証拠を差押えするか、防犯カメラなどから当時女性が着用若しくは持参していた所有物を割り出し、女性が触れたとする同じ商品の同じ部分を徹底検証したデータが直接証拠になりうるかもしれない。
あり得ないが、もう、洗濯やクリーニングなどして証拠隠滅したら、証拠隠滅した側が今度は立証責任が発生するw
そういうやり取りをする為のデータが提出されたかどうかは知らないが、それも有力な直接証拠となりうる場合もあるので、そういう証拠収集も一考する価値があるかも…
いや、むしろ直接証拠としてはそれぐらいしか無いだろうが…
510.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:52▼返信
>>508
政界なんて役に立ってないおっさんの方が多いだろw
511.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:52▼返信
請求原因は原告が立証するのが民事訴訟の大原則だろ
その程度の知識もないのに調子に乗って批判するんだから世話ないわ
512.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:54▼返信
>>509
直接証拠と間接証拠の言葉の使い方間違ってるよ
513.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:55▼返信
つまりさ反対に
男が女に痴漢されましたと虚偽の証言して
女の人生狂わしてもいいわけだよね
これが平等だよね
514.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:56▼返信
車両分けた方がいいな
515.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:56▼返信
>>508
うちわとかワイン配ったりしてるでしょうが!
516.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:56▼返信
女の名前は晒されてないの?
人一人の人生狂わしたんだから
社会的に抹殺されるべきでは?
517.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:57▼返信
>>513
なに言ってんだコイツ
まーん(笑)って言って欲しいのか?
518.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:57▼返信
>>513
良いなんて一言も言ってないだろ
虚偽なら虚偽の証明をしないと不法行為を認定できないって話をしてるんだよ
男とか女とか関係ない
519.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:58▼返信
>>512
だね
直接証拠と間接証拠が混合しているから混同したが、最後は間接証拠だね
520.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:59▼返信
女の言う痴漢も無実の人と間違えないようにとか言っても本音はこれw
自分本位で我儘なくせに下に見られたくないのが女だよw
司法に論点変えて批判を逸らすことしか考えてねーよ
521.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:04▼返信
日本にいるま~ん(笑)は犯罪し放題だな
522.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:05▼返信
女は生まれながらにして社会的弱者の可愛そうな存在なんだから
寛大な心で許してやろうよ
523.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:16▼返信
故意があったことは原告側で証明しないといけないだろ
無罪だからって故意は立証したことにならないし
被告が嘘つきましたなんて言うわけないんだしな
反射的に女がクソとか言ってないでちょっとは賢くなれよ
524.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:23▼返信
夢見がちな未婚アラフォー女が暴れてるなw
そんなんだから結婚できないって言ってほしいのか?w
525.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:27▼返信
不当裁判として中川博文被告を相手に裁判を起こすときだろ
526.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:28▼返信
ある程度弱い物的間接証拠でも、この裁判官が望む方向性の物的間接証拠が提出されていたら、棄却はされなかっただろうと思う
527.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:28▼返信
・痴漢されてないのに嘘をついて男性を陥れようとした
・本当に痴漢されて、犯人が別にいる事を知っていたのに男性が犯人だと嘘をついた
・本当に痴漢されて、男性を犯人と誤認した

普通に考えたら一番下だろうし、訴えても棄却されるだろ
女が嘘をついた証拠でもあるなら別だけど
528.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:30▼返信
ちょっと反論したら女扱いかよw
だから童貞なんだよw
同素人がw
529.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:31▼返信
>>527
女は嘘を吐く行き物なんだよゴミwwwww
530.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:32▼返信
修理業者は、このような案件を防ぐためにと断って、ボイスレコーダーを使いながら修理しなきゃいけないのか
531.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:36▼返信
>>530
頑張れw
532.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:38▼返信
要するに、直接証拠を女性側に提出させる為の物的間接証拠となるデータが幾つか考えられるが、それが提出されていなかったとしか考えられない
533.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:44▼返信
判事なんざ世間知らずってのが相場だからね
534.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:49▼返信
バイトも相変わらずバカだなあ
「嘘つきの女を訴えたら」って、肝心の嘘つきを証明できなかったら棄却されるのは当たり前だろ
535.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:52▼返信
女に権利なんか与えるからこうなる
536.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:52▼返信
ホントクソ、男専用電車は必須
女が乗ったら罰金100万で良いよ
537.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:55▼返信
この事件は民事なら物的間接証拠を提出して痴漢犯罪が行われた可能性の立証責任を女性側に転嫁できるかもしれないので、その点を突いていけば民事なら完全勝訴できるかもしれない
今回はそのスタートラインに立てる物的間接証拠が提出されていなかったんだろう…
刑事ではそういうわけにはいかなそうだが…
538.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 19:55▼返信
なんで嘘ついてない証拠を被告に出させるんだよw
539.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:01▼返信
腕が動かない人でさえ、痴漢の時だけ奇跡的に動いたとかで有罪だもんな
540.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:02▼返信
まあ、あり得ないけどw、棄却した裁判官が完全勝訴できるよと、暗にメッセージを出しているので、男性側の弁護士は頑張って下さい
541.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:03▼返信
別に腕動かせなくても痴漢はできるだろw
542.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:04▼返信
今の日本は法治国家ではなく人治国家だからな
543.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:04▼返信
こんなのまともな弁護士だったら引き受けてないよ
勝てないって分かってるはずなんだけどな
544.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:10▼返信
>>543
いや、棄却した裁判官が完全勝訴できるよと暗示しているらしいから、この裁判で負ける弁護士が居たとしたら、それはそれでかなり問題なんだが…
545.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:15▼返信
>>522
寛大な心で許してきた結果がコレだろ
とっとと死滅しろよ糞雌
546.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:18▼返信
俺も今大変だけど
これな
結局嘘いって訴えた奴のやり得になってるのが本当に終ってる
慰謝料だーなんだーって
ずっと騙されて嘘つかれて裁判に付き合って疲弊した
相手方の慰謝料はどうなんだよっていう
547.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:27▼返信
高裁で逆転待ったなし
余裕で勝てる
548.ネロシャドウ投稿日:2014年11月26日 20:38▼返信
だから前からずっと男性専用と女性専用にわけろって昔から何回も何回も言ってんだろいいげんにしろ!
この裁判官は氏ねばいいのに…
549.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:39▼返信
「屏風の中の虎を捕まえるから追い出してくれ!」って言っている様なものだな。
550.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:44▼返信
司法が完全だと思っちゃいかんよ

裁判官が悪いわけでは無い

金属バット買ってバッティングセンターで十分予行演習してから本番行くのが正解
551.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:51▼返信
>>527
まぁそうなんだろうけど
一番上のパターンがノーリスクなのが怖すぎる

552.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:52▼返信
>>522
そうやって甘やか続けたした結果、弱者という立場を振りかざすようになったわけだが
553.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:13▼返信
裁判で事件が存在せず女の虚偽が証明されたから無罪になったそれが証拠じゃないのか?
554.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:13▼返信
男女同権を求めるなら社会に広く蔓延するこういう女だからという全く不条理な女の特権も放棄しないといけないことわかってるのかな女性の皆さんは
555.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:14▼返信
控訴してほしくないってことは弁護士からみても十分覆されうる案件ってことか
是非控訴して欲しい
556.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:17▼返信
そして、日本では痴女狩りが始まった
557.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:27▼返信
こんなん男女差別じゃん
558.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:44▼返信
裁判が何かも分からん連中ばかりで笑った
裁判は事実を認定する場所で、事実を証明する場所じゃ無いからね
559.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 21:56▼返信
おんなん女は肉壺
560.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:02▼返信
女性の証言が狂言であったことを証明しろってことだろ
男性は真犯人に損害を請求しろってこと
561.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:09▼返信
女尊男卑の国だからな日本はw
女に訴えられたらどーにもならん
562.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:15▼返信
ババァの手がぶつかってきたら
即つかまえて痴漢だと通報しても良い下地は揃った
言ったモン勝ちならやられる前にやる風潮じゃないと平穏は無いな
563.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:17▼返信
中高の公民レベルの裁判の知識も無い連中ばっかりでテラワロス
お前ら今はニートなんだろうが、学校時代なにしてたの????
564.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:52▼返信
男女平等wwwww
565.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:55▼返信
まず冤罪になった時点でそれなりの賠償は必要だろ 
人生潰された上に裁判で何年も失ったわけだから
566.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:57▼返信
証言が嘘だったと認定されて無罪になった=事件無し(少なくとも法律上加害者ではなくなった)
だろ?ちゃうのん?
567.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:57▼返信
民事でやらずに刑事の傷害事件でやろう。
警察を利用して攻撃されたとか何とかで
568.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 22:58▼返信
コレが通ったら警察と検察にデメリットあるからじゃね
冤罪のあとに訴えられたらたまらんもんな
ああ、そういや裁判官も他人事じゃないもんな。まあそういうことなんだろうな
569.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:02▼返信
既判力…
570.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:03▼返信
これ、司法が、女性被害者の性犯罪は、冤罪であっても(ウソやでっち上げ)
女性に非は一切ない、って言ってるのと一緒じゃねーか。

司法が冤罪を促進してどーすんだよwww
571.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:06▼返信
少なくとも「嘘の被害届け」って確か罰則もある罪なはずだろ
これに即して訴えても駄目なんか?裁判所が法律無視すんのか?
572.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:09▼返信
法律とそれを扱うエリート層が腐りすぎてて草
573.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:13▼返信
はっきりいって相当胸糞悪い 無実の罪を着せられて対抗手段がないとか しかも勘違いとかじゃなくて嘘なんだろ
それじゃ一方的過ぎるは
574.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:20▼返信
痴漢をやってないのに、有罪になる男性がいる一方で、
痴漢をやったのに、無罪になる男性もいる。

これが、現実です。
575.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月26日 23:40▼返信
まぁ事件のせいで離婚やら家庭崩壊やら失職するわで就職できなくなったら
残りの生涯嘘ついて自分の人生を潰してくれた女を殺○ことに費やす人がほとんどだろうな
痴漢冤罪を故意にする女はそれを覚悟したほうがいい
576.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 00:00▼返信
>>563
精一杯の批判がそれ?可愛いなぁ 
577.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 00:05▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
578.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 00:37▼返信
名誉毀損で訴えろよ
579.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 01:03▼返信
「裁判官に暴行されました。
トラウマになって思い出すだけで怖いので警察や病院にも行けず、詳しい場所や日時も覚えていません。
ですが顔は確かにこいつでした。」

これでよくね?
580.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 01:23▼返信
法律が公正に裁いてくれると信じてるのに
こんなことじゃ個人的に制裁加えるしかなくなるじゃん
581.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 01:26▼返信
マジで酷いなこれ
自分が同じ立場になったら裁判官に殺意覚えるレベル
582.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 01:28▼返信
怖いわ
就職決まって来月から電車通勤なのに…
583.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 02:16▼返信
これ酷い判決だわ。

ただ言えることは、女性の発言1つで男性を犯罪or人生を滅茶苦茶に出来てしまう…と言うことだ。
たとえ、嘘でもな。
584.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 02:43▼返信
男の威厳を保てなかったのか...
585.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 03:02▼返信
早いところ、男性車両作れよ!!!!
毎朝、バンザイ状態で吊り輪しなきゃいけないしよ…。なんで朝からこんな気を使わないといけないんだよw

586.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 03:10▼返信
冤罪でっちあげ女の被害にあったら人生終了か
587.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 03:34▼返信
よくうわさででっち上げの専門がいると聞いたことがあるが、これなら実際余裕でできるな 
なんの制限もないからやりたい放題だろ 犯罪者は野放し状態
588.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 04:14▼返信
や〜い腐れアワビ(笑)
そんな黒いアソコなんか誰も汚くて触りませ〜ん(笑)ク.ソ.ビ.ッ.チ
589.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 04:27▼返信
小保方や矢口みたいな質の低いメス豚だな
590.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 06:32▼返信
在日が何を起こしても罪に咎められなくなってきてるよな
レ◯プ目的で引き殺しした奴も純粋な日本人を殺すことを目的とした生野区の通り魔も、
これらが偶然だと思う?
司法も警察も乗っ取られてるよ
警察はパチキ利権の段階で黒だわな
591.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 06:55▼返信
国籍を調べろ
592.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 07:37▼返信
男女不当差別判決
日本の裁判は中世レベルですわ(笑)
593.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 07:53▼返信
したことは証明しなくていいんだよ
しなかった証拠がなければしたことになる
小学生かっての
594.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 10:08▼返信
>>138
この女に限らず、痴漢冤罪で女側が謝罪した前例はない。実名もでず、いつのまにかフェードアウトするだけ。残るのは、冤罪とはいえ『痴漢』というレッテルを貼られてしまい社会的に大きな傷を負った男性だけっていうね。
595.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 11:05▼返信
【地裁】はクソ判決するでwww
596.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 11:12▼返信
すげーコメントの数だな
だけどどんだけおまえらが騒いでも改善しないだろうな
俺はもうこの日本を見限ってるからどうでもいいけどね
597.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 11:42▼返信
>>594
痴漢冤罪に限らず、詐欺師ってのは捕まっても謝らないけどな

悪いと謝るような人間はそもそも痴漢冤罪なんて詐欺をしようと思わないから当たり前
598.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 11:50▼返信
日本の法曹界はクズばかり。知ってるね?
599.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 12:08▼返信
女はゴミ
600.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 12:56▼返信
ようは、女性側の痴漢があったのは事実かもしれなくて
犯人が違っただけって考えで、女性側の被害届を出し難くしない為に
痴漢自体が無かった証明しろって言ってんだろ?
いい加減、被害で苦しんでる女性も冤罪で怯える男性も多いんだから
司法や、鉄道会社はどうにかしろよ。普通に男女で車両分けるでいいだろうに。
601.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 12:59▼返信
>>598
男性側は証拠がないから無罪になってるし
女性側も証拠がないので罪に問いませんていうのがそこまでおかしいとは思わないけどね
舞鶴の女子高校生殺人事件の容疑者もそうだけど
証拠がなければどんなに黒く見えてもグレーであり、無罪になるのは当たり前

証拠がないのに男性が有罪になったりする痴漢冤罪事件の方が遥かに悪質


602.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 13:04▼返信
>>600
いや「女性が嘘をついた」と訴えるなら「痴漢をしてない」ことを証明しろってことだろ
前の裁判で「痴漢をしてない」ことを証明できなかったが、「痴漢をした」ことも証明できなかったため無罪になっているわけで
既に「痴漢をしてない」ことを証明することは出来ないとわかっている
だから訴えを退かれたのでは
603.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 15:49▼返信
日本の基幹部分は明治初期のまんまよ?
近いところで言うと、土地の境界って明治の地租改正の時に作った
図面を今も引き継いで使ってる
604.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 22:25▼返信
携帯レコーダーをもつべきだよ。音声だけでも証拠残すべき。
605.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 23:12▼返信
こんなことが罷り通ってたら、冤罪で気に入らん女を痴女で吊し上げるような男も出てくるよな~。
606.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月27日 23:19▼返信
痴漢をしていなくても、有罪になる場合もあるし
痴漢をしていても、無罪になる場合もある

ごねた者の勝ちです
607.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月28日 20:55▼返信


女は、気に入らない事は、平等にしろ差別だと主張するくせに、
自分たちの都合の良い事は、そのままにしようとしてる。
女尊男卑で、クズすぎる。

608.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月28日 21:38▼返信
痴漢でっち上げ女絶対に許さない
609.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月28日 22:31▼返信
本当に痴漢をやっているヤツほど無罪を主張する
610.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月28日 23:25▼返信
痴漢する男もでっち上げ女も死ねばいい
611.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月29日 02:17▼返信
司法退化してんな
612.はちまき名無しさん投稿日:2014年11月29日 04:42▼返信
女はやり放題だな
613.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:58▼返信
悪魔の証明ってヤツを、一般人が知らないならともかく
司法が知らないってありえないだろ。

たしかに中世だな。
614.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月13日 19:26▼返信
これでこの女が刺されでもしたら面白いんだけどな
615.はちまき名無しさん投稿日:2015年01月17日 13:28▼返信
基地フェミののさばった結果。女性()学者とか氏ね。人を一律性別に関係なく扱うとか雇用の問題を例に出してるけど本懐は違うよねアイツら。ただ不細工に生まれ性的価値を持つことが出来なかった恨みつらみを男にぶつけてるだけ。その問題への対処なら美容整形からアプローチしろ。手術への抵抗を減らすとか、より技術を進展させるとかさ。隣の国みたいになりそうで嫌な感じもするが彼女らの本意から言えばその手法のが適当。
616.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月06日 17:54▼返信
今、なるべく男性は女性には関わらない方がいいと思うぞ。マジで。
誰も男性を守ってくれない。
法律さえ味方をしてくれていないから有り得ない事が起こってる。
男性はとにかく自分の命は自分で守ること。
特に若い男性は特にこれを絶対に忘れるな。誰も守ってくれんぞ。
街中を歩いている時もなるべく女性の近くには行かない方がいい。
電車やバスに乗る時も意識的に女性と距離を取った方がいい。
あまり外で女性に変に声をかけようとかは、思わない方がいい。
今は男性にとって社会が凄く危険な状態だわ。
617.ケンシロウ様投稿日:2015年08月23日 15:26▼返信
この裁判官と当事者のくそメス豚を裁判なしで殺してもいい‼︎
618.ケンシロウ様投稿日:2015年08月23日 15:29▼返信
司法もクソもない!馬鹿くそメス豚は殺せ!殺せ!殺せ!殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ殺せ
619.ケンシロウ様投稿日:2015年08月23日 15:31▼返信
チカン冤罪その場でくそメス豚を処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑処刑
620.はちまき名無しさん投稿日:2015年11月18日 15:37▼返信
冤罪を作り出したさいばんかんしね
621.正義投稿日:2022年10月01日 23:53▼返信
警察も裁判官も大嘘吐きしかいないよ
嘘吐きは裁判官の始まり
嘘吐きは警察の始まり
622.正義投稿日:2022年10月01日 23:55▼返信
警察や裁判官は嘘吐きしかなれません

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング