• トップ
  • ニュース
  • 【選挙向け】国民の90%くらいが「最高裁裁判官の国民審査」を適当に出し...







最高裁裁判官の国民審査も告示
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG01H7G_S4A201C1MM0000/
(記事によると)

今回審査を受けるのは、2012年12月の前回衆院選後に任命された鬼丸かおる、木内道祥、池上政幸、山本庸幸、山崎敏充の5氏。

 審査は、辞めさせたいと思う裁判官に「×」印を書く方式で、有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免される。

初めて国民審査が行われた1949年以降、過去22回の国民審査で延べ167人が審査されたが、罷免された例はない。






いきなり名前だけだされて
「辞めさせたい裁判官に×付けて」
と言われても意味わかりませんよね?

というわけで審査を受ける5名の裁判官をざっとまとめてみました




鬼丸かおる判事について

鬼丸 かおる(おにまる かおる、1949年2月7日 - )は、日本の最高裁判所判事(2013年2月6日 - )、弁護士。
東京大学法学部卒業

高橋久子、横尾和子、桜井龍子、岡部喜代子に続く史上5人目の女性の最高裁判所判事である。
彼女の就任により、2013年2月6日から現職の最高裁判所裁判官15名中3名が女性になり、史上初めて最高裁判所の全ての小法廷に女性の判事が各1名ずつ所属する体制になった。

検索サイトで調べてみると・・・


東京「君が代」最高裁判決で、「歌え」という命令に従わなかった場合に課す処分は慎重な衡量的配慮が求められるべきと判断した

(ネットでは「君が代なんか歌わなくてもいい」と乱暴な解釈をされているが、実際には「処分を下すときは『君が代問題』はナイーブな問題なので慎重にね」という話です。)

「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」と初めて判断した一人

(詳しくはググってみよう)

木内道祥判事について

木内 道祥(きうち みちよし、1948年(昭和23年)1月2日 - )は、日本の最高裁判所裁判官(第三小法廷所属)。元弁護士(大阪弁護士会)。徳島県徳島市出身。
東京大学法学部卒業

倒産事件と家事事件のエキスパートとして弁護士活動を行った。
1995年の阪神大震災発生時は大阪に居住しており、想像を絶する被害に「弁護士は役に立たない」と感じたが、それでも震災発生直後から被災者の法的救済に奔走し、倒壊した借家の権利関係などの相談に応じるため、弁護士会の中心になって避難所に弁護士を派遣し、被災者の声をくみ取った。

検索サイトで調べてみると・・・


結婚していない男女間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を、法律上の夫婦の子の半分とする民法の規定が、憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、「規定の合理的な根拠は失われており、法の下の平等を保障した憲法に違反する」という判断を下した一人
(鬼丸かおる裁判官もその一人)

婚外子は先祖の供養や家族の介護などの義務には縛られないが遺産は貰う権利があるということに


・朝鮮総連中央本部の土地・建物の競売をめぐり総連側が申し立てた許可抗告について、総連側が供託金1億円を納めることを条件に、一時的にマルナカへの売却許可決定の効力を停止する決定をした。


(参照:http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html

(詳しくはググってみよう)

池上政幸判事について

池上 政幸(いけがみ まさゆき、1951年8月29日 - )は、埼玉県出身の検察官。最高検察庁刑事部長、次長検事、名古屋高等検察庁検事長を経て、大阪高等検察庁検事長。最高裁判所裁判官。
東北大学法学部卒業

2008年10月17日 最高検察庁検事
2009年1月16日 最高検察庁公判部長
2010年6月17日 最高検察庁刑事部長

2014年10月2日に最高裁判所判事に就任したばかりなのでほとんど情報がありません

(佐川急便事件暴力団ルートを担当したので修羅場はくぐってる?)

(詳しくはググってみよう)

山本庸幸判事について

山本 庸幸(やまもと つねゆき 1949年9月26日[1] - )は、日本の官僚、最高裁判所裁判官。元内閣法制局長官。
京都大学法学部卒業

第64代 内閣法制局長官

内閣法制局長官として
民主党政権は2010年から内閣法制局長官を国会審議で答弁できる政府特別補佐人から外し内閣官房長官らが代わりに答弁してきたが、「憲法など長い法令解釈の歴史を知る人として最もふさわしい」として2012年1月24日の第180回国会から長官による国会答弁の復活を決定。

最高裁判事就任会見での発言

「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」と述べた。

(現憲法での実現は困難と判断)

この発言に対し内閣官房長官の菅義偉は、「最高裁判事が公の場で憲法改正の必要性まで言及したことについて、非常に違和感がある」と反発。

(詳しくはググってみよう)

山崎敏充判事について

山﨑 敏充(やまさき としみつ、1949年8月31日 - )は、日本の裁判官。千葉地方裁判所所長、最高裁判所事務総長、名古屋高等裁判所長官、東京高等裁判所長官を経て、2014年4月1日より最高裁判所判事。
東京大学卒業。

今年4月に就任したばかりなのでほとんど情報がありませんが・・・

検索サイトで調べてみると・・・


東京高裁時代に以下の功績をあげている
江東区役所は、行政代執行によって、竪川公園に勝手に住み着いていた野宿者たちの小屋を強制撤去し、排除した。

そのため抗議団体が江東区役所に押し掛け、石を投げて窓ガラスを割るなどした。

ReportsIMG_G20131204212402


高裁は地裁と同じく主犯(反原発活動家、「ヘイトスピーチに-反対する会」代表として有名)に「懲役1年、執行猶予3年」の判決を言い渡した

そのため関連団体から目の敵にされている


(参照:http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html



(詳しくはググってみよう)















大体の人が「よくわかんないからとりあえず白紙で出す」っていう風にしてると思うのでまとめてみました



投票会場に行って今回審査される裁判官がどういう人か知りたくなったらこの記事開いてさくっと流し読みすればOK
















おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

ヤバいのが2人いるんだってな
覚えて行かないと!

0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回全部バツにしてたけど意味無いだろうね

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回全員に☓をつけてるけどこれなんの意味もないよな
いまのネットご時世ならアラブの春みたいに口コミでみんなに☓いれよう運動でもおこせんかな

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信



全員俺よりはマシだな



0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

全員に×して出してたわw

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありがたい

本当に

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

上の二人はブサヨか

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

あら、ありがと

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

これは助かる
ありがとうはちま

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

全員良いんじゃね?
最後の人だけは絶対に守ってあげたいから、Xをつけないようにしよう、

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

ブサヨってどれ?

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

 【 ウソつかない。ブレない。 自民党 】
 
  ・消費増税に反対! → あれは嘘だ  ・TPP参加断固反対 → あれは嘘だ
  ・原発依存の見直し → あれは嘘だ  ・竹島の日式典参加 → あれは嘘だ
  ・尖閣に公務員配置 → あれは嘘だ  ・汚染は完全に制御 → あれは嘘だ
  ・終戦日に靖国参拝 → あれは嘘だ  ・復興予算は被災地に → あれは嘘だ
  ・自虐史観を見直し → あれは嘘だ  ・ブラック企業を駆逐 → あれは嘘だ
  ・表現の自由を守る → あれは嘘だ  ・知る権利を守る! → あれは嘘だ
  ・移民受け入れ反対 → あれは嘘だ  ・パチ税を導入! → あれは嘘だ
  ・領域の侵犯は撃滅 → あれは嘘だ  ・中韓に毅然と対応 → あれは嘘だ
  ・議員定数を削減  → あれは嘘だ  ・日本を取り戻す! → あれは嘘だ

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ大事

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

未だに投票の結果通りに執行してくれると思ってる奴が多いことに呆れる
投票なんかポーズでしかないよ

0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま、ありがとな

0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

長い、とりあえず誰が左翼かだけおしえて

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

扱った裁判をいくつか用紙に書いておけよ
名前だけじゃ情報少なすぎるわ

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

全員に×とか選挙権あるやつの発言とは思えない。

0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

すげーな
いつのまに90%がテキトーなんて数字を調査したんだ

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゲーム記事無いの?

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回は特に×付ける奴居ないかな?
要注意は山本だけか?

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまさんにしてはなかなか良い記事じゃないですか(´・ω・`)

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

どさくさに紛れて選挙しているところが卑怯だよなこれ

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺よりはちょっと優秀だが
山本庸幸君は好きじゃないな主に民主が任命したことと
集団的自衛権についてイカレタ発言したからな

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

珍しく役に立つ記事書いたなw

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

これはいつも思うが信任に○つけて不信任には×を付けて
それ以外は無効票にすべき

なんで白票を信任扱いするのかわからん

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信

今まで選挙で罷免された人無し


これ意味あるの?

0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

反対に丸をつけたら更新されて他は首にすればいいのに

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

左翼、左翼言ってるけど、
健康保険があったほうがいいと思ってるんだったら、
立派な左翼だよ

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

2人目だけちょっとアレかな
リブタードにありがちな家制度を安易に目の敵にしてるだけともとれるし

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本って奴だけ×にすりゃいいのか

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

政治家はこう言う事しちゃダメで裁判官はヤッても良いのか?
政治家もこうやってテキストで公表されるべきだよな?

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

でもこの5人はすごく良くやってくれてる感じなんだけどな

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>20
6歳になるうちの甥っ子がよく「げーむうううう!」つって駄々こねてるが、お前そのまんまだぞ。

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁より地裁の判事を罷免させろよ
どんだけお花畑やってんだ地裁は

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信

いつも全員×にしている

0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

やまもと、あうとー

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

良くやった!
褒めてとらす!

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

山崎敏充の
ホームレス立ち退かせたってのは別に悪く無くね?
報復で石投げられたとこ赤字になってるけど

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本みたいなのを外したいんだよ これのおかげで一応 意思は示せるな

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

一回だけ×付けたことあるんだけどなんでだっけな

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

婚外子の件がちょっと引っかかるんだよな
日本の家制度崩壊を狙ってるんじゃないかとか考えるとバツ増えるw

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

集団的自衛権については妥当でしょ
そもそも論として9条をちゃんと読むなら自衛隊すら持てないってのが妥当な解釈なのに、
それを認めてしまうと改憲か一切の国防の放棄かの2択に迫られるのを
進歩派気取りのバカ共までもがそれじゃ都合が悪いから、文言捩じ曲げの「解釈」なる茶番をやらかしてんだから
自衛権をまっこうから認めるのであれば改憲の手続きを踏むべきってのは至極まっとうだよ

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>23
いや、どさくさじゃなくて毎回調べてからいけよ

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

辞めさせたい政治家こそ国民が選びたいんだが

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

偏った情報かも知れないと考えると
はちまにもある程度の操作能力があるんだなぁって思う

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

地方判事こそ害悪やぞ

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本out

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

(゜ー゜;) こ…これは…
近年稀に見る良記事だなぁ…。
はちま↑↑↑

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんなことで自民の悪政をごまかせると思ってるの?

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

うん 木内もダメだ ありがとーはちま

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回の記事ははちま始まって以来の影響力www

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんな投票あったのか


0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

正直、最高裁に不満感じるよりクソ政治家共の方が辛抱ならん訳ですが

0

0

55 はちまき名無しさん このコメントに返信

ホームレスは日本から出て行って欲しい
韓国辺りならお似合いじゃない?

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>50
その自民以下の政党しか他が無いのが問題なんだろ

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

一票の格差問題は左右関係なく考慮すべきだよ
木内
山崎
池上
を格差を容認しちゃってるからね
一人一瓢するべきだと思っているんだったら、この三人は×にするべき

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内がダメなら鬼丸もダメだな

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

山﨑敏充さんは今日から俺のヒーローに任命した

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

国民審査への参加で参考にしたのがはちまとか
それはそれで怖いわ
何も知らないのもアレだけどな

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>28
ほんとにな
国民審査が形骸化してんのは不信任方式のせいだわ
信任方式にすれば判事も自分の功績とかアピールして国民も人となりを理解しやすいのによ

0

0

62 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本あうと

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

珍しくちゃんとした記事だな

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

バイトが不正確で頭の悪いまとめ作らなくても
裁判所のサイトにちゃんと担当事件と意見内容載ってるんだが

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

久々にほとんどコピペの記事と違って
ちゃんとまとめたんだなw 乙

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

選挙広報と一緒に国民審査の資料がくるんだけどあれ読んでもどういう裁判官なのかさっぱりわからんのだよな。こういうまとめは助かるわ

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本と木内のツートップ

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

特に誰も落とさなくてよくね?

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

珍しく役立つ情報だけど
これ不当な印象操作する責任も伴うしでかいぞはちま
軽率なことしないほうが身のためだと思うが慎重にな
まぁ幸いネット弁慶ばかりがここには溢れてんのが幸いだけど

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういう形だけのものに税金使わないでね

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

ためになる記事をありがとよ。

0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういうの書いてええの?

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>7
あなたは朝鮮総連と沖縄のプロ市民の関係者の方ですか?

0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事の妄信的な高評価は何なの?
クソまとめブログだということを忘れてるの?
コメントくさすぎ

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

バイトが不正確で頭の悪いまとめ作らなくても
裁判所のサイトにちゃんと担当事件と意見内容載ってるんだが。
そもそもこんな誤報捏造祭りのサイトの記事鵜呑みにして投票内容決めるアホなんているのかww

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまどうした?こういう記事流石に気持ち悪いぞ

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

☓とそれ以外でカウントされるから
落ちたやついないのでやるだけ無駄。

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信

よくわからんからとりあえず全部×つけてたな

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁とかは割とまともだけど
地裁のクズどもをなんとかできんものか

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

大体まともっぽいな、かといってこれだけでは判断しづらいけど

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

それより俺の上司を罷免したい…。

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

ハム速と同じニオイがする

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸、木内、山本に×決定

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

偏向の有無に限らず云々てのはこの件には関係ないん?
よく知らんけど

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>35
大半は法律上当然の帰結なのに素人考えで噛みついてるだけだけどな
このあいだの痴漢冤罪民事訴訟の記事とかまさにその典型

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず山本は×だな。山崎には◎をつけたいくらいだわ

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺が裁判官に当選されたら30過ぎてアニメゲームやってる奴はキモいから全員有罪にしちゃうぜ!

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

痴漢冤罪でキチガイ判決出してる地裁の裁判官を罷免したいんだが

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

凄いな、ありがたい

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんな偏った記事書いて大丈夫か?

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

この制度は単なるセレモニーで全く機能していないな。それでも審査対象の裁判官たちはやっぱり投票結果が気になるんだとさ

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

有効投票の過半数なんでしょ
罷免はまずないなw

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

地裁の方を徹底的にして貰いたいんだが・・・

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

反日は出ていけや

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず(詳しくはググってみよう)をクリックして
それぞれ判断すべきだと思うな
記事的に偏ってるよ

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで右翼系ばっかり槍玉に上がってんの?
つか今回、変な人いないだろ
>>83みたいな左翼思想の人達はやめさせたい人多いだろうけど

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回マトモじゃね?前回はヤバいの何人かいた気がする

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

白紙でも有効だから過半数の不信任なんかいくわけない
形だけだな

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

自民だろ

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

良い記事だ。

0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

一票の格差是正さぼってるから
全員×でいい。

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

これはいいまとめ

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁の判事は別に誰でもいいけど、地方判事の罷免投票が出来るようにして欲しいわw

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本くらいか?

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゲーム、アニメ、漫画のときは編者が恣意的に抽出した偏向記事だと騒ぐのに、よく知らない分野だと記事内容以上のことを調べもせず鵜呑みなんですね

0

0

106 鉄火巻き名無しさん このコメントに返信

そんなことより、福岡地裁の「今林大」事件の判決下した裁判官を罷免する方法を知りたい。

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

辞めさせたいからといって☓を付けても結局
最終的な決定は裁判所の方で決めるからあんまり意味ない
国民の意思表示にはなるけどね

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほぼやめさせるのが不可能なくらいハードルが高いから

全部×で良い

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺は前にネットで調べて山本ってやつにバツつけたことあるな。

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

で、これが何のゲームと関係有るわけ?逆転裁判?

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

ためになる

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありがたい。参考にさせてもらいます(^_^)o

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

全部見たけど全員問題なさそう

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

初めてはちまが役に立つと思った

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

びっくりした 良記事

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう期日前投票に行って来てしまった
これもっと取り上げて欲しいなー
いきなりどうだ?なんて言われたって分からんよ

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回全×にしてる

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

やるじゃん

しかしまぁ、流石に最高裁となるとバランス取れてる人が多いって印象だな

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま! たまにはいい仕事するな!
これは役に立つ! グッジョブ!

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ白紙ですけどね

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

一票の格差是正なんて意味ないよ。平等にしたかったら強制移住で人口合わせればいい。それによる被害の方が多いのだから、考えるだけ無意味。都会は票の価値が低く、田舎は票の価値が高い。都会は便利で、田舎は不便。それでいいってことでいいじゃないさ。

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回の5人は比較的まともじゃね?

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

高級官僚はどこの利権と繋がってるか見ろ
警察の生活安全課と繋がってるクズは間違いなくカス

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

とくに問題がありそうな奴はいないように見える

0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

怖い名前の女は良いかと思ったら婚外子とかいう不貞の子優遇とか不倫賛成なのかよ
これつまり外にどんどん子供作れってことだろ?女のくせに夫以外にガキでも居るの?
上ふたりは×なのはわかった

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういうのって法学部卒とかに任せる形にすればいいんじゃないのかね
さすがに一般人には細かいことまでわからんよ

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁より地裁をどうにかしてほしい

0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

すまんがもう白紙で出したわ

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁よりさ、地裁判事の方を国民審査にかけろよ。
地裁で腐った判決出してたやつが上に上り詰めてからじゃ遅いだろ。

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回全員○でも大丈夫そうだな

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

全部バツにするのが正しい書き方。

0

0

132 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本は「集団的自衛権通したいなら憲法変えろ」って言ってるだけだから別に変なことは言ってなくね?

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

知らない奴が結構居るけど、全部×にすると白紙と同じ扱いにされるから注意な

0

0

134 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず山本だな

0

0

135 はちまき名無しさん このコメントに返信

やるやないか
久しぶりに有用な記事

0

0

136 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内と池上か、よし!覚えた。

0

0

137 はちまき名無しさん このコメントに返信

池上政幸とかニヶ月前に最高裁の判事になったばかりなのに不信任も何もあったもんじゃねえよ

0

0

138 はちまき名無しさん このコメントに返信

東大法学部ってのが赤の巣窟で、反日の洗脳機関だからな。全国の知事見てても、桝添を代表に東大法学部が八割方いる。福島みずほも、東大法学部だ。鬼丸が該当するが、山崎氏以外は全て×でいいかな。

0

0

139 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんでマスコミは政治家だけ番組で紹介して
裁判官に関しては報道しないの?

0

0

140 はちまき名無しさん このコメントに返信

よく分からないという事は、それだけ重大な過失を犯して無いとも受け取れる
よく間違ったり、拾って来る内容がかなり偏っているまとめブログのまとめた情報は一部を参考資料にしても、これだけで判断するわけにはいかない

0

0

141 はちまき名無しさん このコメントに返信

107がバカだということは分かった。

0

0

142 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸ってスゲー名前

0

0

143 はちまき名無しさん このコメントに返信

まじめに「☓」つけようと考えてるならはちまに加工されてない情報を探したほうがいい

0

0

144 はちまき名無しさん このコメントに返信

設問がないアンケートだよこれ。
選べるわけがないのに、白票で信任されたことになる。

0

0

145 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回一応調べて×つけてるけどな
知らないほうが圧倒的だから効果ないけど続けるよ

0

0

146 はちまき名無しさん このコメントに返信

これは良い記事だな

ゲーム関係ないけど・・・

0

0

147 はちまき名無しさん このコメントに返信

全部白紙で出すわ
まとめさんくす

0

0

148 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ最高裁の判事は人格などの適正も審査されて選ばれてるから、地裁の意味不明な判決を出す判事と違ってマトモな事が殆ど。

0

0

149 はちまき名無しさん このコメントに返信

で、誰に×付ければいいんだ?

0

0

150 はちまき名無しさん このコメントに返信

いやいやいやいや
こんなざっくりとした個人の見解ありありなまとめ内容で投票やらそうとするなよ
やるならもうちょっとしっかりまとめろ

0

0

151 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内、山本out

0

0

152 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも選挙行かないし。二十歳の記念に行ったっきり…あれから11年。

0

0

153 はちまき名無しさん このコメントに返信

さっき期日前投票に行ったばっかりだわ
結局テキトーに1人バツつけてきた

0

0

154 はちまき名無しさん このコメントに返信

他のサイトから記事をコピってくる簡単なお仕事だと思ったが
たまにはちゃんと仕事すんだな

0

0

155 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺も全員に×つけてるわ

0

0

156 はちまき名無しさん このコメントに返信

全員×にするべきだし わからない時点で終わってる

0

0

157 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁判官に左巻きがいたらこの国滅びてるわな

0

0

158 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ、過半数超えるこた無いから意味ねえな

0

0

159 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>152
犯罪自慢みたいでみっともない。

0

0

160 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういう記事は本当に助かる。参考にさせてもらいます。

0

0

161 はちまき名無しさん このコメントに返信

>139
することもあるよ

0

0

162 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本の司法界もかなり赤色灯だ。事実だ。

0

0

163 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほんと国民審査もあるのに解散総選挙は税金の無駄遣いとかほざいてるのはアホとしかいいようがない

0

0

164 はちまき名無しさん このコメントに返信

NHKとかテレビ局がさ
政見放送と同じように審査される最高裁判官の判決とか言った事を紹介してくれればいいのにね
なんでやらないんだろう?

0

0

165 はちまき名無しさん このコメントに返信

光市母子殺害事件で死刑に反対意見を出した宮川光治は
腹が立ち過ぎたのでメモっておいて、
絶対に罷免させてやろうと思ったのに定年で退官してた

>>162
退官した後、本を出版してアカ系に世話になる人生設計の奴多いからね

0

0

166 はちまき名無しさん このコメントに返信

これホント必要だと思ってた
投票会場に張りだしとかしてほしいよマジで

0

0

167 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま仕事するなぁ…

0

0

168 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺不在者投票したら選べなかったよ。

0

0

169 はちまき名無しさん このコメントに返信

記事読んでないアホだらけ
文盲に選挙権やるなよ

0

0

170 はちまき名無しさん このコメントに返信

おせーよ昨日期日前投票行ってきちまったじゃねーか

0

0

171 べみあみすのく このコメントに返信

自分が死にゆく先の未来なんて知らん

0

0

172 はちまき名無しさん このコメントに返信

初めてこのサイトでまともな記事を見た気がする(笑)

0

0

173 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまで初めてまともな記事を見た…
…ということはこの記事書いた奴は別人か?

0

0

174 はちまき名無しさん このコメントに返信

よく分かんなかったからとりあえず全員×にしてた

0

0

175 はちまき名無しさん このコメントに返信

>この記事開いてさくっと流し読みすればOK
まとめるのは結構だがやるなら公平にやれ
一部分を赤字で強調とか、読み手に変なバイアスかけるな

0

0

176 はちまき名無しさん このコメントに返信

政治をネタにするなよ

0

0

177 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま思い上がり過ぎ

0

0

178 はちまき名無しさん このコメントに返信

こいつ最近政治系でわざと煽って稼ごうとするから嫌い
ゲハの砂遊びだけやってりゃ良いんだよ
こんなのが政治に影響力持つようになったらこの国は終わる

0

0

179 はちまき名無しさん このコメントに返信

さくっと流し読み程度じゃよくわかんないレベルと変わらなくないか

0

0

180 はちまき名無しさん このコメントに返信

たしかにな~
何も情報がないのに決めろとか言われても困るわ

0

0

181 はちまき名無しさん このコメントに返信

よくわからないので
全部×で出してる

0

0

182 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういう制度を議員を対象にやりたいわww

0

0

183 はちまき名無しさん このコメントに返信

裁判官の仕事というものを全く理解していないから、こういうまとめができるんだな
裁判官ってのは、提出された証拠を客観的に裁量に掛ける仕事
証拠次第では、当該裁判官の心情とは全く正反対の判決を下さなければならない場合もある
最高裁判事の罷免制度というのは、買収されたり不正を行う判事を罷免する為の制度
一方的な判決に対する不満をぶつける為の制度では無い
裁判でどんな証拠が提出されたのかも知り得ない一般人が、判事の裁量に踏み込むというこういうまとめは良くないよ

0

0

184 はちまき名無しさん このコメントに返信

前は知らないから全部○にしたが今回は全員×にしとこ

0

0

185 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありがとうございます

0

0

186 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういう投票があること自体忘れてたからGJ
あとは適当に自分で調べるわ

0

0

187 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>183
一方的な判決に対する不満×
↑
判決に対する一方的な不満〇

0

0

188 はちまき名無しさん このコメントに返信

いつも通り全員×にしとくわ

0

0

189 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんな偏向糞まとめを見て投票するとか
白紙投票と変わらない白痴ぶり

0

0

190 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事は評価する
ざっと見た感じX付けるの無かったけどね

0

0

191 はちまき名無しさん このコメントに返信

バイトくんが自画自賛で記事のヨイショしておるわ
ゲハブログの分際で政治に色気出してるんじゃねえよくせえんだよ
てめえみたいなクソが政治に影響持ち出したら日本が終わるわ

0

0

192 はちまき名無しさん このコメントに返信

書いた人には代表的な判決なんだろうけど、すべてじゃないしこれだけで判断基準にする訳にもいかないし
左右、偏らずバランス感覚があるべきだし
そもそも法に無知な一般市民が集中的に×すると、民主党政権を誕生させてしまった過ちを繰り返す危険もあるし
(判決は勝手に解釈されまくるが、実際の発言は難しい言葉を選んで慎重になされてると思う)
まとめブログが若者に対してかつてのマスコミのような扇情を繰り返すなら、自ずと滅びるだろうとも思う

0

0

193 はちまき名無しさん このコメントに返信

それでも一部の抜粋でしかないので為人など解らん
結局全員×で出してしまう

0

0

194 はちまき名無しさん このコメントに返信

このまとめだけで判断する阿呆がいないことを祈る

0

0

195 はちまき名無しさん このコメントに返信

期日前投票してきた。参考になりました。ありがとうございます。

0

0

196 はちまき名無しさん このコメントに返信

ふーん。
ま、こいつにいれるか。

0

0

197 はちまき名無しさん このコメントに返信

これいいね
あの時おかしな判決だしたのはこの人だったのか
鵜呑みはダメだけど、調べるきっかけになる

0

0

198 はちまき名無しさん このコメントに返信

発言の一部だけ切り取って論旨をミスリードさせる記事に踊らされる
これが自称情報強者の中身ですよw

0

0

199 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内、山本は完全アウトだけどさ
鬼丸が微妙なんだよな~
三角とか出来ないでしょうか(笑)

0

0

200 はちまき名無しさん このコメントに返信

地裁高裁、及び検察員まで対象なら山ほどいらのにな

0

0

201 はちまき名無しさん このコメントに返信

ネットが普及していい時代になったな
昔ならこんなの調べようがなかったからね

0

0

202 はちまき名無しさん このコメントに返信

×つけるのはいないかな
地裁ならいくらでもいるけどな

0

0

203 はちまき名無しさん このコメントに返信

もっと酷いかとおもったら最高裁だけあってけっこうまともな人おおくね?

0

0

204 はちまき名無しさん このコメントに返信

これはバカと子ども以外のマトモな大人には
ためになる良記事

0

0

205 はちまき名無しさん このコメントに返信

これわからん やっぱ今回も白紙で出したわw

0

0

206 はちまき名無しさん このコメントに返信

婚外子は先祖の供養や家族の介護などの義務には縛られないが遺産は貰う権利がある?
義務は負わないけど権利だけはあるとは許し難い
法の下の平等は権利のみに及ぶのか?義務にも及ぶべきではないか

0

0

207 はちまき名無しさん このコメントに返信

たとえわずかでも罷免される可能性があるから、むちゃくちゃな根拠の判決が出ないんやで

0

0

208 はちまき名無しさん このコメントに返信

政治家は選挙活動してんのに、こいつらの情報全くないからな
それで仕事続けようとか図々しすぎるわ

0

0

209 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内道祥、山本庸幸は×
鬼丸かおるの場合は、君が代の判断は△、婚外子の判断については×だが、「生活保護の対象は外国人を含まない」という判断に免じて、×を付けるのは避けて良いかもしれない
他はまだ判断が難しい

0

0

210 はちまき名無しさん このコメントに返信

いくら金貰ったの?

0

0

211 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも裁判の判決がおかしいのが多い

てかメス入れろや

0

0

212 はちまき名無しさん このコメントに返信

反原発、反ヘイトスピーチ、不法占拠排除反対って、みんな同じ根っこなのか

0

0

213 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事昨日見たかったわ・・・

0

0

214 はちまき名無しさん このコメントに返信

今まで判断出来なかったから全員バツ入れてたわ…これは助かる。

0

0

215 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本の裁判官は洗脳裁判官が多い。
目があの世向いてけつかる。
実はそこら辺の家裁の裁判官も最高裁の裁判官も同じ資格試験。
司法試験に何々裁判向けがない。後でどこに付くかだけ。
なにせアホ裁判官は世間の通念が判っとらん。
間違い判決でも控訴、上告してみりゃ上に行くほどアホ裁判官の集まりやがな。

0

0

216 はちまき名無しさん このコメントに返信

選対からペラい新聞こねぇの?

0

0

217 はちまき名無しさん このコメントに返信

白紙で出してしまった

0

0

218 はちまき名無しさん このコメントに返信

拒否しますって言ったら「じゃぁ全員×つけてください」といわれたので
全員に×を付けて来たわ

0

0

219 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回全員×にして投票してる

0

0

220 はちまき名無しさん このコメントに返信

判断材料なかっていつも困ってたから助かる

0

0

221 はちまき名無しさん このコメントに返信

反日分子はどんどん排除!

0

0

222 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸と木内がかなりヤバいんだっけ?
反日勢力と全く同じ主張してるBlogがその2人だけは○に!みたいなまとめ方してるの見たわ

0

0

223 はちまき名無しさん このコメントに返信

やだ、はちまえらい…

0

0

224 はちまき名無しさん このコメントに返信

>江東区役所に押し掛け石を投げて窓ガラスを割るなどした

在日特権もこのようにして得ていったといわれている
ヘイトだ差別だ平和だと言っているのに暴力を振るっているという矛盾
そして、ヘイトスピーチを報道する時
このようなことも報道しないマスコミには説得力は全くない

0

0

225 はちまき名無しさん このコメントに返信

大体の人納得がいかないろくでもない判決は大阪、広島、福岡で出ている数が圧倒的

0

0

226 はちまき名無しさん このコメントに返信

今まで、よくわかんなかったから全員×つけてたけど
今回は全員×つけなくていいや

0

0

227 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>222
そういう一面的な見方しかしない判断が一番いけない

0

0

228 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本木内×かな

0

0

229 はちまき名無しさん このコメントに返信

ああ、危うく決めずに投票所行くところだったわ。
事前に思い出させてくれてありがとう。

0

0

230 はちまき名無しさん このコメントに返信

ザイニチ選挙権なくて発狂してるwww

0

0

231 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありがてぇありがてぇ
参考にするわ

0

0

232 はちまき名無しさん このコメントに返信

罷免された例はないってこれやる意味あんの?
仮に例があったとしても適当な9割の数の暴力で辞めさせられるとか理不尽すぎだろ

0

0

233 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここ20年選挙いってねーわ
最高裁裁判官の国民審査なんてあんのね、知らんかった。
どーでもいいわ。

0

0

234 はちまき名無しさん このコメントに返信

なぜわかりやすいように改善しないのだろう? 判断させるくせに判断材料は出さないって怠慢だろ?

0

0

235 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内は間違い無く駄目な奴みたいだな

0

0

236 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>232
罷免された例がないのは”あえて知らせなかった”からだよ
よく分からないから白紙=続投を承認
というシステムだからね

ダメな人には×をつけよう!というのはここ1~2年で言われ始めたこと

0

0

237 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸さんの
>「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」と初めて判断した一人
ってやつがあっち系の連中の神経を逆撫でしてそう

0

0

238 はちまき名無しさん このコメントに返信

233
自民党「ありがとうございます!これからも寝ていて下さい!」

0

0

239 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内と山本か
なるほど左右対称の苗字と覚えておけばいいんだな

0

0

240 はちまき名無しさん このコメントに返信

まともじゃん

明らかにおかしいと思うやつだけバツ入れてくれよ

0

0

241 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>85
じゃあ法律がおかしいんだな

0

0

242 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁ともなるとまともな人間しかいなくてつまらんw
俺でもこれは白紙で出すわ

地裁のカスどもをぱぱっとクビにできる法律が出来ればな~

0

0

243 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま、ありがとう。良記事です。
参考にさせて頂きます。

0

0

244 はちまき名無しさん このコメントに返信

判断が難しいと思う人は棄権すればいいよ
棄権の自由は認められているから

0

0

245 はちまき名無しさん このコメントに返信

安倍売国内閣がバンバンやって来たことを復習。
●外国人労働者という名で事実上の移民政策、 特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、
●富裕層優遇、 サラリーマン首切法で非正規拡大、
●女性活用という名の 少子化加速日本人削減政策、
●GPIF(年金積立金管理運用)を外債外株で溶かして、
●過去最大のバラマキ歳出で 借金を増やして、 
●既得権益解体と称して 日本解体外資への日本解体売国政策を進めている…。
『投票先がない!!って方へ』『安倍ちゃんの実績一覧』で検索

0

0

246 はちまき名無しさん このコメントに返信

ザキとガミ ×〆…と(。。

0

0

247 はちまき名無しさん このコメントに返信

助かりました。自分でも調べてみます・・・余力があれば

0

0

248 はちまき名無しさん このコメントに返信

木内と山本はバツにするわ

0

0

249 はちまき名無しさん このコメントに返信

たまにはいい仕事するな

0

0

250 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸かおる裁判官と木内道祥判事もだめでしょ。

庶子を作ったのは、親の責任だ。それを法律で不義の子を守ろうとするのは、おかしい。

ただでさえ、両親と一緒に暮らす子も何人も兄弟がいると遺産相続でもめ、法律で
平等に遺産を分割しても親を見る子供以外は、満足に先祖の供養や家族の介護など
の義務をまったく果たさない。

にもかかわらず、庶子にも平等に分け与えるとは何事か!日本には頭の中がお花畑の判事しかいないのか!

0

0

251 はちまき名無しさん このコメントに返信

珍しく社会の役に立つ記事

0

0

252 はちまき名無しさん このコメントに返信

山崎はバツ

0

0

253 はちまき名無しさん このコメントに返信

多少首を傾げる人も居るが白紙で問題ない気がする。そもそも極一部の悪名高い議員を除き政党で決めてる程度には個人を見てない
ましてや政党とは関係ない裁判官の委任状とか当人の考えを知らん以上適切に対応できる訳がないのに

本当は地裁のマジキチ判決出した奴等を飛ばしたいのだがそっちは関係ないので...

0

0

254 はちまき名無しさん このコメントに返信

>江東区役所に押し掛け石を投げて窓ガラスを割るなどした

知り合いの市役所の人が、同和利権の連中が一番タチが悪いと言っていたな
同和問題をタテに、脅したり怒鳴ったりやりたい放題だと
裏にはヤクザがいて、在日がいるわけだが

0

0

255 はちまき名無しさん このコメントに返信

だいたいマトモだな。

個人的に、「こいつなんとかしろよ!」という裁判官がいるのだが
今回もそいつは対象に入ってないらしい。

0

0

256 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回×の人いないじゃん、もっとヤバい奴がいるときに記事にすればいいと思う

0

0

257 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういう記事は、有難い。

0

0

258 はちまき名無しさん このコメントに返信

竪川公園に関してだけは納得いかないな。

0

0

259 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本 庸幸は、民主党政権時代に内閣法制局長官に任命された人物で、安倍政権の
集団的自衛権の行使容認に反対したことで反日左翼勢力から称賛された過去を持つ。

以上の理由から「山本 庸幸」には✖を付けるべき。

0

0

260 はちまき名無しさん このコメントに返信

投票日までに知っておきたい「最高裁判所裁判官国民審査」のこと (その2)
#sm25082957

0

0

261 はちまき名無しさん このコメントに返信

みんな良さそうだな。全員×とか妬みすぎぃ

0

0

262 はちまき名無しさん このコメントに返信

わざわざ記事作るんだから、中にとんでもないのがいるのかと思ったらそうでもなかった。

0

0

263 はちまき名無しさん このコメントに返信

所持ゲーム機を記載すれば×つける奴も出てくるな。

0

0

264 はちまき名無しさん このコメントに返信

×つける理由が無くても「全員にばつをつけるのが正しい(キリ」とかいう奴しねよ

0

0

265 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>237
つまり「鬼丸さんヤバイ」って言ってる※があっち系ってわけだ
選挙権を持ってるまともな日本人なら「外国人にも自費で生活保護受けさせよう」なんて思う奴は1人もいないとは思うが

0

0

266 はちまき名無しさん このコメントに返信

こーいうのTVでやってる?

0

0

267 はちまき名無しさん このコメントに返信

最高裁判事の国民審査なんか全員×でいいんだよ。どうしても×が入りやすい欄の最初と最後の判事でも×票はせいぜい2割や
俺らが全員×入れても大勢に影響ない。でも嫌がらせにはなる。

0

0

268 はちまき名無しさん このコメントに返信

※236
1,2年?
国民審査で×と書こう!⚪︎はダメ!
って話は20年以上前からあるぞ。
今までこの制度で罷免された判事いないからな。
是非とも見てみたいものだ。

0

0

269 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>265
一見良さげに見えるが良く調べたら四の五の屁理屈付けて「外国人が生活保護貰っても違法ではない」ようにしてるんだよなあ
あと非嫡出子の相続でもおかしな判決出してるんで鬼丸って奴はヤバい

0

0

270 はちまき名無しさん このコメントに返信

山本はいい意味で頭が固い典型的な法曹向きの人間だろう
たまたま左翼に都合よかったから利用されたんだろうがそれくらいで不信任には及ばない


0

0

271 はちまき名無しさん このコメントに返信

これは重要な情報だわ。おれも今まで何もつけずに出してたが、「この中に最悪な裁判官がいるかもしれない」と思うと怖かった。でもあの場では出さざるを得ないよな
○と×と白紙、分けて欲しい。今回はこの情報を見て白紙で出す予定だ
※67
いや、嫌がらせとかしても意味ないじゃん。でも、クソ裁判官を辞めさせる為の『底上げ』としてはいいかもしれない
分からないときは基本×がいいと思うわ

0

0

272 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸さんがGJやな

0

0

273 はちまき名無しさん このコメントに返信

鬼丸さんは外国人生活保護はいいんだけど、遺産の件がなければな
外国人生活保護否定は当たり前だから、新人二人以外の家・結婚の価値観破壊した人×にするわ

0

0

274 はちまき名無しさん このコメントに返信

選挙権ない人がネットのコメント欄で必死に工作してるから気をつけよう。

0

0

275 はちまき名無しさん このコメントに返信

全員に✕を付けろとか言ってる奴は、投票したい候補者がいないなら白票を投じろ
と言ってるのと同じマヌケ。
白票なんてただの無効票なんだから、そんなものでは抗議したことにはならない。

0

0

276 はちま名無しさん このコメントに返信

国民審査の全員×は明確な批判票で無効票と扱い違うんですがねえ

0

0

277 はちまき名無しさん このコメントに返信

ちゃんと考えて×つけてる人の希望が叶う可能性が少しでも上がるように全員×

0

0

278 はちまき名無しさん このコメントに返信

まとめてみたといいつつ「この裁判官にバツをつけろ」って選別した情報載せてるだけじゃん。
判事なんて毎年多くの事件を扱っているし、もちろん事件によっては正反対の判決を下すことだってあるのに。

0

0

279 はちまき名無しさん このコメントに返信

山崎っての、さらに調べてみたら在特会に賠償判決出た時の裁判官じゃないか
在特会の是非という訳じゃないけどこの記事だと逆方向の印象になるからこれも載せないとミスリードって言われるぞ

0

0

280 はちまき名無しさん このコメントに返信

裁判所がだらしないから

0

0

281 はちまき名無しさん このコメントに返信

車彗星

0

0

282 はちまき名無しさん このコメントに返信

毎回一人置きに×付けてたんだが…無意味だとわかっててやってたよ。

辞めさせたい裁判官言われてもこれで辞めさせたとして、次は誰がなるんだ他にって思うしな正直。

0

0