• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






任天堂3DS、逆転勝訴か 米特許訴訟で差し戻し決定
http://www.sankei.com/west/news/141209/wst1412090052-n1.html
1418164465935

(記事によると)

携帯ゲーム機「ニンテンドー3DS」が元ソニー社員の3D映像に関わる特許を侵害したとして1510万ドルの支払いを命じられた昨年3月の一審判決を破棄し、差し戻されたと発表した。

任天堂は「差し戻し審で、特許を侵害していないことを確認する判決が得られると確信している」とのコメントを出した。

差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」としている。















任天堂も理由を知らないとは・・・最強法務部が暗躍したのか?



ただでさえ赤字だからこれ支払うことになってたらやばかったよなぁ




【関連記事】

任天堂の特許侵害訴訟、フィリップスがクロスライセンスに合意!WiiUの販売停止は免れた模様



ようやくWiiUソフトの売り上げが伸びてきたところだしちゃんと任天堂の主張が認められればいいね













New ニンテンドー3DS ホワイトNew ニンテンドー3DS ホワイト
Nintendo 3DS

任天堂
売り上げランキング : 10

Amazonで詳しく見る

ファイナルファンタジーエクスプローラーズ【数量限定】早期購入特典ゲーム内で使える「FINAL FANTASYIII オニオン装備」4点セット+ニンテンドー3DS版「FINAL FANTASY」が無料で遊べるダウンロード番号同梱ファイナルファンタジーエクスプローラーズ【数量限定】早期購入特典ゲーム内で使える「FINAL FANTASYIII オニオン装備」4点セット+ニンテンドー3DS版「FINAL FANTASY」が無料で遊べるダウンロード番号同梱
Nintendo 3DS

スクウェア・エニックス 2014-12-18
売り上げランキング : 12

Amazonで詳しく見る

妖怪ウォッチ2 真打 特典同梱 (激レア「Zメダル」ブチニャンメダル) 【Amazon.co.jp限定】ジバニャンひゃくれつ肉球! 飛び出るオリジナル3Dクリアファイル(B6)&キャラクターポストカードセット 付妖怪ウォッチ2 真打 特典同梱 (激レア「Zメダル」ブチニャンメダル) 【Amazon.co.jp限定】ジバニャンひゃくれつ肉球! 飛び出るオリジナル3Dクリアファイル(B6)&キャラクターポストカードセット 付
Nintendo 3DS

レベルファイブ 2014-12-13
売り上げランキング : 23

Amazonで詳しく見る

コメント(481件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:55▼返信
豚つかぬ間の喜び↓
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:55▼返信
悲報じゃねーか
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:56▼返信
続報無しだったんで示談になってたんか思っていた
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:57▼返信
差し戻して賠償金アップもありうるんだよな…
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:58▼返信
日本企業が裁判で勝つと不機嫌になる人達がいるらしいね
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:58▼返信
差し戻しのいみ分かって無えのかはちま
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:59▼返信
これでまた敗訴して賠償金が増えるオチ
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:59▼返信
>>5
日本企業?
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:59▼返信
ゴキイラ脱糞wwwww
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 07:59▼返信
ほんとバイトばかだろ・・・意味わかってる?
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:01▼返信
単に今の状況じゃ白か黒かわかんねーからもう一回やり直してこいってことやろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:01▼返信
賠償金アップやろうなぁ
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:01▼返信
ブタイラ脱糞wwwww
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:01▼返信
Wiiuの売上が伸びてきたってどこの話
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:02▼返信




ゴキブリなんもねーな



16.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:02▼返信
陪審員に企業戦士でもいたんじゃないの?w
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:02▼返信
うわぁ···あからさまに怪しい
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:03▼返信

任天堂3DS、逆転勝訴かとか印象操作の題名だな


19.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:03▼返信
差し戻しはむしろ悲報では?
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:03▼返信
フィップリスがナンボのもんじゃああああ!!!
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
決算前だから先延ばししたのか?
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
理由が任天堂には知らされていない。


あっ、これ駄目奴だ。

もしかして示談金不服だったか
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
>>5
任天堂は日本企業じゃないぞ?
まさか日本企業だと思ってた?
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
ようするに泥沼って事すね
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
あっ・・・(察し)
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
>>12
そりゃnew3DSまでも出したからな
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
>>18
つまり、どういう意味?
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:04▼返信
明らかに朗報なのに早速ゴキの印象操作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:05▼返信
がんばれ任天堂ー



もっと搾り取られろー
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:05▼返信
>>23
それはあかんやろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:06▼返信
ぐああああああああああああああああああああ!!!!!!!
岩田様ーーーーーーー!!!!!!
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:06▼返信
まぁ任天堂の自業自得だな
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:06▼返信
>>27
差し戻しの意味が分からないアホには理解出来ないよはちまみたいに
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:07▼返信
まあ頭の悪い豚にも分かるように言ってあげると
任天堂は倒産に限りなく近づいてるっちゅうこっちゃ
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:07▼返信
お疲れ様でした任天堂さん
最高笑えるエンターテイメントをありがとう
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:08▼返信

賠償金少なかったんで差し戻しですwww
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:09▼返信
もうちょっとまともなバイト雇えないのか?
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:10▼返信
はい

毎度おなじみアホの「tayunchance」です
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:10▼返信
ニシくん大喜び
だがなにか様子がおかしいことに気が付いて困惑
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:10▼返信
これからの任天堂は地獄

2015年、3DSもWiiUも殆ど発売されるソフトがない(辛い度☆☆☆☆☆)
株価の暴落が予想される、任天堂は自社株買いをしている(辛い度☆☆)
フィリップス訴訟、3DS訴訟がある(辛い度☆☆☆)
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:11▼返信
差し戻しになる理由がわかってないのに知ったかが「差し戻しの意味わかってない」とか言ってて笑わせてもらったよw
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:11▼返信
いっつも特許侵害してんな
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:11▼返信
差し戻しの理由が分からないなら吉報か悲報か判断出来ない
地裁への差し戻しで賠償金アップって前例あんの?
44.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:12▼返信
ぶーちゃんは差し戻し審を調べてから書き込んでね?^^;
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:12▼返信
フィリップスに支払う金額の方が多いじゃないか。

ふざけんな。裁判だ。とか?
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:14▼返信
40
「辛い度」ってなんやねんw低学歴か?ww
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:14▼返信
余命が延びたけど、
ニシクンの苦しみは続く。
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:14▼返信
いくら払ったんだろ詐欺師任天堂は
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:15▼返信
差し戻し:上訴裁判所が上訴に理由があるとして原判決を取消・破棄して、さらにこれに代わる審判をさせるため、事件を原裁判所にやり直させること

任天堂が理由分かってないってのがマジなら上訴したのは原告側→賠償金額が増額する可能性大→どう考えても悲報
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:16▼返信
>一審でニューヨーク州の連邦地裁は、3DSが元ソニー社員の3D映像に関わる特許を侵害したことを認め、1510万ドルの支払いを命じた。陪審の評決は3020万ドルだった。任天堂は控訴した。

ん??? 控訴が認められてないけど任天堂大丈夫なの?
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:17▼返信
任天堂の生命力はまるでゴキブリそのもの
普段からゴキゴキ泣いてたのが効いたな豚
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:18▼返信
>>41
元の記事読んだ方がいいよ
差し戻しの件は全く任天堂は知らないと言って勝手に勝ったと言ってるしw
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:18▼返信
しぶといな
さっさと終われよ
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:18▼返信
new3DSのぶんか…
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
new2DS出しておけば、無かったかもしれないねぇ
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
>>49
>>50
解説役ご苦労様
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
任天堂が勝てば、元ソニー社員がイチャモンをつけただけということになる
この事実は大きい
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
調子こいてnew3DS出したからだろうなw
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
差し戻し理由が分からないのに朗報って
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:20▼返信
>>27
つ>>49
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:21▼返信
>>40
辛いです…任天堂が好きだから
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:23▼返信
※49
任天堂アカンwww
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:23▼返信
>>57
金払って示談とかもあるんだぜアホ豚
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:23▼返信
盗んだ証拠が明確でサムスンの難癖とは次元が違うわけだから無罪は有り得ない

陪審は3000万ドルだったのに1500万ドルとされた経緯を見ても
3DSの売上げに対して支払額が少なすぎるからやり直しってことだろうな
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:24▼返信
何この豚釣り記事w
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:25▼返信
一審で負けた側(任天堂)が和解(示談金の支払い)に応じないので
「もういっぺんヤルか? オルァッ?」
って、すごまれたってことだよ。
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:25▼返信
ニンシンってほんとに何にも理解できないくせに
よくいきてこられたなw
八間のこの記事か板場かも同類
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:26▼返信
>>64
反省がみられないから懲罰的加算もマシマシとされる可能性もあるな
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:28▼返信
任天堂勝訴!





とかいうぶーちゃんが暴れると思ったのに…
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:28▼返信
いやはやコメ欄がアホばかりでびびる。
差戻審ってのは、判決間違ってるから一からやり直せっていうことで
やり直して、似たような結果だったらまた差し戻しされるので、180度違った判決を出せという高裁からのメッセージなんだよ。
小学生はまずググってからコメントしろ。
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:29▼返信
差し戻し知らん知らされて無い
勝ったと言ってる任天堂がアホなんだろw

72.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:29▼返信
無知無恥ポークってすげーな…
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:29▼返信
おいおい、この記事は不適切だろ
裁判の結果は公平に受け止められるべきで、どちらかに肩入れした記事を書くべきではない
具体的には「任天堂の主張が認められるといいね」とか書くべきではない
それともこの記事ははちまの意思表明かい?
任天堂に肩入れしてますよと立場を明らかにした上でならこういう記事もアリだと思うよ
この記事が訂正されないようなら俺はこの記事ではちまの意思表明が行われたのだと受け取る
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:30▼返信
「フィリップスからはパクって無いよソニーからはパクったけど」
こんな事を裁判でヌケヌケと証言するアホ会社は滅ぶべきである
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:30▼返信
ゲハに法律に詳しい奴がいるわけないだろ
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:31▼返信
殿様商売のつけが回ってきたか
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:32▼返信
時間稼ぎしたい任天堂にとっては朗報だな
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:32▼返信


特許侵害を許すな
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:32▼返信
>>70
となると同じく差し戻しされたWiiUのドライブに関する訴訟は任天堂側の敗訴が濃厚ってことかい?
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:32▼返信
特許侵害をするくずどもに鉄槌を
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:33▼返信
任天堂は本当に悪質だからなあ
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:33▼返信
任天堂が知らなかったなら相手が金に不服があってやったってことだろ
ぶーちゃん悲報だよこれ
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:33▼返信
>>6
バカに理解できてるわけないだろ
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:33▼返信
180度違う判決を出せって書いてるお子茶間がいるけど
証拠不十分だからやり直したほうがお互いのためじゃない?ってことでなってるんだよww
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:33▼返信
逆転裁判というかこれさ…
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:35▼返信
テョン天堂「遊びにパテントなどない!!」
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:35▼返信
売れてないから賠償金額へらすってのが不服だったって事かねぇ
まあ何にせよ、任天堂も知らなかったって事は任天堂にとって良い流れじゃないのは確かだろうな
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:37▼返信
>>84
は?証拠不十分なら原告敗訴だぞ。
無知の上塗りをする前に民事の立証責任についてググれカス
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:37▼返信
ゴキ君残念だなw
こりゃ逆転勝訴だわ
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:38▼返信
岩田「我々はあと10年は戦える」
社員「あんたじゃ無理」
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:39▼返信
N3dsも賠償に含ませるためかな?
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:39▼返信
これは… 面白くなってきたなw 俺にとっては朗報だわw
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:40▼返信
万一これで任天堂が勝つようなことがあったらこの世に正義などないな
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:41▼返信
>>88
お、すまんな審理を間に入れるのを忘れてたわ
朝なんでな堪忍してや^^;
95.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:41▼返信
任天堂的には適当な所で妥協してさっさと手打ちにしたほうがよかっただろうにな
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:41▼返信
任天堂は控訴したのに、任天堂に理由を知らされること無く差し戻し。

楽しみです。
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:42▼返信
早めに和解金出した方が被害少なくて済みますぜ任天さん(ニッコリ)
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:44▼返信
妖怪のせいです
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:44▼返信
米連邦巡回控訴裁判所ってのがどういう判断で差し戻しにしたのかが気になる


証拠不十分だったんかね?
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:45▼返信
前回の裁判では3DSのみの審議となったのですが、原告からNEW3DSも含めての裁判を望むとのことなので、もう一度審議を行いたいと思います。とかありそう。
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:46▼返信
任天堂の主張があまりに悪質だから量刑を見直せってことだろw
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:47▼返信
>>88
ググった間違った知識しかない何も知らない無知ポークはそろそろ黙った方がいい
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:48▼返信
差し戻し理由が解らないのに、「確信してます(キリッ」なんてコメント出して大丈夫か?
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:49▼返信
ソニーが金を積んだな
ほんと汚い会社だわ
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:49▼返信
どう考えても任天堂敗訴が間違ってたから任天堂勝訴に改めるってことじゃん
知能の低い米ばっかりだな
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:50▼返信
>>103
差し戻された理由知らされてないけど、俺たちの言い分が通ったって事だな!
みたいな、ぶーちゃんみたな思考してんじゃねーかな。
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:50▼返信
>>103
当人である任天堂解釈「俺が次で勝つからありがとなーwww」
一般人からの解釈「なにいってんだこいつ」
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:50▼返信
>>104
ソニーが悪いいただきました!
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:51▼返信
任天堂の控訴したのとはちがうの?
破棄って誰が判断するんだ
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:53▼返信
任天堂大勝利
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:53▼返信
フィリップス時はソニーのパクったからと逃れようとしてたのにwww
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:54▼返信
リーガルハイ!!!!!
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:54▼返信
パク立体視
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:57▼返信
>>109
判断するのは裁判所。
控訴されたのを受けて前の判決でおかしいところがないか改めてチェックするから、
その中で差し戻しになる何かが見つかったんだろうね。
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:58▼返信
ゲハ的な話は置いといて
長引けば長引くほど企業イメージは悪くなるんだし手頃なカネでさっさと手打ちにしたいのが任天堂側の基本的な考えでしょ
任天堂が控訴してもいいことないと思うんだよね、仮に1500万ドルの支払いが軽減されるとしても
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:58▼返信
>>102
おう、じゃあお前の差戻審についての正しい知識について教えてくれ。
賠償額の変更だけで差し戻しされた前例なんかねぇぞ
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 08:59▼返信
>一審判決を破棄し、差し戻された
>差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」

破棄差し戻しというのは原告及び被告が不服を訴えそれが認められた結果、判決を取り消すということ
んで今回は任天堂は理由知らないということはフィリップスが賠償金3000万ドルを1500万ドルに半減されたことに
不服訴えてそっちが認められた可能性がある
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:00▼返信
>>109
訴えたほうが賠償金に納得せずにやり直しを求めたんじゃね?
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:01▼返信
差し戻し理由がわからないのに何を確信したんだよwww
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:01▼返信
フィリップスの件もあるからこっちは本当に無事に終わればいいねぇ
しかし任天堂はいい加減特許関連ぐだぐだにやってくのどうにかしろと思うわ
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:01▼返信
>>117
フィリップスちゃう元ソニー社員や
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:01▼返信
>>117
任天堂(アカン)
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:02▼返信
>>120
むりだろいまじゃチョーンと同じ遺伝子の開発者しかいないだろw
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:03▼返信
>>115
テレビニュースでやらないから任天堂製品の購入層は知らないよ

潰れてから、そうなんだ。って知るレベル
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:04▼返信
任天堂の訴えが認められて破棄なら、任天堂が理由知らなければおかしい
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:04▼返信
なんだよwww
原告が不服を訴えたらやり直しができる制度なんかねぇよww
そんなことできたら裁判がいつまでたっても終わらねえだろww
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:05▼返信
>>124
株には多少なりとも影響あるかもね
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:06▼返信
3D機能が重要な機能でなかったから賠償金を半額にまけてもらったけど
New3DSで3D機能を強化したからやっぱり全額払わせようと差し戻されたのね
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:06▼返信
Nintendo Co. Ltd. ( Other OTC : | 倍率:8倍)
現在値 $ 14.03 -0.14
(-0.99%)
ま、多少はね?
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:08▼返信
つーか

勝訴しても

もう

携帯ゲーム機じたいが終わっているがな

ああ終わっているから余計な金を使いたくないんだねwww
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:10▼返信
>>126

不服申し立て、原告、被告できるけど?
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:11▼返信
フィリップスの件で一度権利侵害を認めて和解した企業という形になっているから色々と不利に働くかもね。訴えた側がこれで自分側に有利な条件で和解出来ると踏んだのかも
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:11▼返信
>任天堂3DS、逆転勝訴か 米特許訴訟で差し戻し決定

ゴキは日本人じゃないから見出しも読めないらしい

これで確定してるんだよね
あと日本人なら日本企業任天堂を応援するのが当然
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:12▼返信
>>131
控訴、上告はできても、差戻審を求める権利なんかねえよ。
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:12▼返信
で 誰が裁判に出てんの?
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:13▼返信
ソニピクの40ギガの個人情報が流出してクレカをPSNで使いまくってる馬鹿がいる?

137.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:13▼返信
>>126
上告→差し戻しで原告逆転勝訴の例ならあるけど。
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:13▼返信
豚が朝鮮産なのか火病ってるなw
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:13▼返信
なんか日本語読めない劣等民族がいるんだが
おまえだよおまえ!
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:14▼返信
>>133
訴えてる方も日本人なんだよなあ。
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:14▼返信
サムソン傘下任天堂が何だって?w
142.投稿日:2014年12月10日 09:15▼返信
このコメントは削除されました。
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:16▼返信
ウェーハッハー
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:16▼返信
>>137
そうそう、差戻審されたら基本判決が逆転するぞ。
今回は原告勝訴だったから、差戻審になったら原告敗訴するよね
ってここまで説明しないと分からないのか
145.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:19▼返信
元記事も元記事だなぁ、何を根拠に逆転勝訴とかってタイトルつけてんだろうか・・・
任天の一言だったとすると、はちまのタイトルほいほいと同レベル
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:19▼返信
>>133
パクってる側を応援しろと?
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:19▼返信
>>144
ついでに差し戻しの原因を任天堂が知らない理由も教えてもらえませんかね?
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:22▼返信
一審の時点でなぜ敗訴したのか謎だったしね
素人が見ても全然違う特許だったのに
まあ海外の地裁だし仕方ないか
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:24▼返信
>>144
いや、判決が逆転するって言いたかったわけじゃないからw
差し戻しを直接求める事は出来ないけど、上告・控訴から差し戻しはあるよ、って言いたかっただけ。
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:25▼返信
>>126
ばーか知ったか乙
陪審認定の3000万ドルが1500万ドルに半減されたってことは
原告の元ソニー社員視点からは1500万ドル敗訴しているわけでその分の控訴は求めることが出来る

>>134
求める権利?www
原告被告は不服申し立てて差し戻すか決めるのは裁判所だろバーカw
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:25▼返信
任天堂が知らないってのが本当なら任天堂にはあんまいい話じゃないだろうね
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:26▼返信
金出る堂
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:26▼返信
>>144
任天堂の控訴が認められての差し戻しなら可能性あるけどなw

でも任天堂は知らないと
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:26▼返信
>>134
不服を申し立てる権利を持ってるのは原告、被告で、差し戻すかどうかを決めるのは裁判所じゃないの?
で、差し戻された理由を任天堂が知らないのはどうして?

いや、煽ってるわけじゃないよ。真面目に、無知だから聞いてるのよ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:28▼返信
この2つの無知識で
完全に無知ポークなのがバレたな、「差戻審を求める権利」 ←爆笑w

126 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年12月10日 09:04▽このコメントに返信
なんだよwww
原告が不服を訴えたらやり直しができる制度なんかねぇよww
そんなことできたら裁判がいつまでたっても終わらねえだろww

134 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年12月10日 09:12▽このコメントに返信
>>131
控訴、上告はできても、差戻審を求める権利なんかねえよ。
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:29▼返信
>>144
>>そうそう、差戻審されたら基本判決が逆転するぞ。

全く根拠のない妄想やんけ
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:30▼返信
上告理由なしにて暴れて裁判所に迷惑かけるゴキブリ
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:30▼返信
>>147
そこはよく分からないが、裁判所からは文書が届いてないか、手続き上、裁判が始まって明らかにされるとかじゃね
ただ少なくともいえることは、差戻審ってのは前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。
だからこそ任天堂も自信たっぷりのコメントになる。

ってここまで説明しないと分からないのか。
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:33▼返信
任天堂はフィリップスの時も自信満々に
「ソニーの技術をパクったからノーカン!」
って吠えてたぞ
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:34▼返信
>>158
じゃあ最後に一つ、何で第一審で任天堂は控訴したんですかね
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:34▼返信
あり得んなあ…
一旦どんな司法判断なんだ、取引あったんじゃないのか、これ
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:36▼返信
「基本判決」ってなんだろうな?
「原判決」とか「一審の判決」じゃね?
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:36▼返信
原告、不服申し立て

最高裁が裁判長引くと判断

差し戻し決定


こんなとこかな?

任天堂理由知らされてないし
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:37▼返信
>>160
判決に不服があったらから控訴したんだろ。聞かないと分からないってあほなのか
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:38▼返信
>>158
差し戻しされようが特許侵害が認められれば任天堂が負けます
任天堂は有利でもなんでもないよ
事実関係再度調査されたらまた負けるだけの事
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:40▼返信
勘違いしてる奴多いが3Dじゃなく調節するスライド式のつまみが争点だよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:41▼返信
>>158
控訴した任天堂に理由が知らされてないって事は、賠償金1500万じゃ足りないよって判断の差し戻し、と言う可能性は?
168.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:44▼返信
>>166
もっと正確に言うなら3dの深度を調節する仕組みな
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:44▼返信
これアメリカだろ?
日本の司法と完全におなじなのか?
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:45▼返信
>>164
だから、なんでその時は棄却されて
今度は理由もわからないまま差し戻し審になって
それが任天堂に絶対有利とわかるかを聞いてんの

ってここまで言わないとわからないか
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:45▼返信
馬鹿がいる馬鹿がいる♪
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:46▼返信
1「これ判決が不服とした任天堂が正しいわ、もう一度審理して」
2「これ賠償金が不服とした原告側が正しいわ、もう一度審理して賠償金ふやして」

この2パターンがあるんだけど、任天堂側は差し戻しの理由がわからないんだよね
つまり原告側の「新しい証拠」のせいの可能性が高い、勿論確定ではないが

無知無恥ポークは1のパターンしか考え付かなくて、1の理論をドヤ顔で書き込んでるみたいだけど、もう少し2のパターンを指摘してる人の※を読んだほうがいいんじゃないかな?
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:48▼返信
>>170
判決に不服があったらから控訴したんだろ。聞かないと分からないってばかなのかあほなのか?
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:49▼返信
>>173
??????????????
ちょっと何を言ってるのかわからないですね…
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:49▼返信
香菜ちゃん抱きしめたい。
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:50▼返信
>>173
問題はそこじゃない

なんだ?文字も読めないのか?
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:50▼返信
>>172
あんま法律詳しくないんだけど、1のパターンの場合は、有能な(任天堂側の)助手が新しい証拠を持ってきた!的なものがないと有り得ないってこと?
(だから、任天堂が理由は分からないと言ってるのはおかしいっていう理屈?
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:50▼返信
なんだ、自分に不都合な文字は読もうとしてないだけか
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:51▼返信

まぁそんなことよりポケモンバトルしようぜ!
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:51▼返信
>>172
ほとんど3D使ってないから~

ていう理由で半額にされたんだっけ?
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:52▼返信

> 差し戻し審で、特許を侵害していないことを確認する判決が得られると確信している

このタイミングで示談金払って和解しときゃいいのにな
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:54▼返信

Wiiの特許侵害で各地で勝ちまくりのフィリップスはおそらく
1000億あたりで任天堂と手打ちでしょ

3DSの特許侵害で各地で勝ちまくりのトミタは
300億ごときじゃ納得いかなかったのかね?
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:56▼返信
>>182
一桁おかしいぞ
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:57▼返信
任天堂の控訴が受理されての差し戻し裁判なら任天堂有利かもしれないけど、棄却されての差し戻しは任天堂有利と言えんのか?
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:57▼返信
いち個人の元ゴキが任天堂に勝てるわけないだろ…
身の程を脇まえろよクズ
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:59▼返信
えっ・・・もう払ってると思ってた

払ってなくてあの決算だったのかよwwwwwwwww
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 09:59▼返信
差し戻し理由が何なのかにもよるよな。
一審の事実認定がおかしかったなら、どの部分がおかしいのかって事だし。
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:00▼返信
任天堂
色んな方向に爆弾抱えすぎだろ
ダブルミリオンガー言ってる場合か?
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:00▼返信
※173
任天堂「判決に不服があるから控訴する」
裁判所「棄却する」
原告「1500万ドルじゃ納得行かない、俺も控訴するわ」
↓フィリップスとの「特許侵害を認めて和解した」裁判終結
裁判所「…なんか、もう一回考え直すべきかも。差し戻して再審理して」
任天堂「ワンチャン来た!!これで勝つる!!」
豚「任天堂が有利ブヒ!!理由は任天堂が控訴したからブヒ!!」
はちま民「いやいや、その理屈はおかしい」
豚「何がおかしい、不服があるから控訴するのは当然なのにそれがわからないブヒ?」
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:01▼返信
>ようやくWiiUソフトの売り上げが伸びてきたところだし
え?どこが?
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:02▼返信
ここまで全員ググった知識でお送りしております
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:03▼返信

おwwこんな所にも任天堂最強法務部(サル)が沸いてるなw
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:04▼返信
※177
そう、しかも任天堂は控訴を棄却されてる
つい最近「任天堂が特許侵害を認めた」和解をしたばかり
その上、※180が言うとおり原告側も控訴を視野に入れる発言をしていた(実際はしたかどうかは不明)

ほぼ間違いなく原告の「賠償金が不服」な判決の差し戻しの可能性の方が高い
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:04▼返信
倍プッシュの泥沼化じゃなければ良いね
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:04▼返信
>>185
まあ確かに身の程をわきまえずにフィリップスに逆らった馬鹿な中小ゲーム屋は負けたなwww
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:08▼返信
賠償額が安すぎるからやり直し
だったりしてw
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:08▼返信
おまえボールな!
ポケモン、ゲットだぜ!
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:08▼返信
100億ぐらい余裕で払えるだろうから、払えばいいのに
199.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:09▼返信

豚「あ、あれ?なんかおかしいブヒ」

クッソワラタwwwwww
200.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:09▼返信
ソニーは振動コントローラーパクったときは500億の和解金だったからな
201.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:10▼返信
真実に気づいたら、ぶーちゃんいきなりいなくなったね…

悲しいねw
202.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:10▼返信
朴天堂
203.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:12▼返信
陪審:任天堂は3020万ドル払え
裁判官:任天堂は1510万ドル払え

差し戻し

あっw
204.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:13▼返信
よく見てないがNew出したから「”3DS”について何パー」という前提が合わなくなったからじゃね?
205.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:13▼返信
まーた豚が負けたのか
206.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:14▼返信
お前ら本当にアホだな 任天堂がいなかったら日本のゲーム市場なかったかもしんないぐらい 少しは尊大しろ
207.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:14▼返信
>>201
きっと今ごろ、都合の悪いコメントは削除しまくったり、IP晒したりするブログで慰め合ってるさ。
208.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:15▼返信
任天堂大逆転か
やっぱ訴訟強いね
209.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:15▼返信
>>189
>>193
もうあほかとww
賠償金を増額するだけで、差戻審にはならねえよwwそんな前例はねえよ。
いいか、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?
210.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:15▼返信
>>201
いや、難しい話になってきてついてこれなくなったから居なくなっただけだよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:16▼返信
もう一回書くが、差戻審ってのは、お前ら一審で認めた前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。

ちゃんと調べてから書けよ。
212.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:16▼返信
>>207
ああ、そんな豚の楽園があったなw
213.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:16▼返信
>>193
横からだけど聞きたいんだが、まだ裁判が解決してない状態でその特許に引っかかりそうな物を新しく出した場合やり直しさせられることとか無いのかな?
具体的に言うならNew3DSが解決する前に世界各国で出てるからその分も踏まえてやり直しとか。
214.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:16▼返信
任天堂がファミコンだしてなかったらSCEはなかったな 任天堂先輩に少しは尊大しろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:17▼返信
>>209
要するに任天堂負けますって話だな?
216.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:17▼返信
>>209
差し戻しって上級審が審議するほどでもない内容なのに何ミスってんだボケってパターンでしょw
217.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:17▼返信
無知ゴキ湧きすぎwwww
218.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:18▼返信
ありがとう任天堂



さようなら!
219.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:18▼返信
>>215
一審の事実認定を覆すってことだぞ。どうなるかわかるな?
220.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:18▼返信
大陸法の日本司法と、英米法のアメリカ司法をごっちゃにしているぶーちゃんがいるのな。
221.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:18▼返信
>>201
×真実に気づいた
○言い負かされて巣に帰った
222.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:20▼返信
正義は常に任天堂にあり
223.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:20▼返信
一審で考えられたたよりずっと任天堂が悪質だったってことか
224.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:20▼返信
>>219
任天堂倒産かな?
225.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:22▼返信
任天堂先輩があったからSCEがあんだよ 任天堂存在デカイんだよ わかったかうんこども
226.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:23▼返信
>>209
控訴を棄却されてるのに、差し戻されるパターンってあるの?
227.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:24▼返信
一審の事実認定の誤りって、立体視の機能は3DSの主要機能じゃない、って所じゃ?w
228.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:24▼返信
>>226
そんなパターンはない。
控訴が棄却のソース宜しく。
229.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:25▼返信
後輩にトリプルスコア決められて顔真っ赤にしてる先輩おつかれさまです
230.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:26▼返信
>>219
賠償金の事実認定を覆すってこと?
231.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:27▼返信
また勝ってしまったかw
232.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:27▼返信
お前ら全然理解してないだろ。
おれがしっかり説明してやるから聞け。

差戻審ってのは、お前ら一審で認めた前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。もう決定してるの。それを知らないと恥ずかしいよ?

ちゃんと調べてから書けよ。
233.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:28▼返信

ぶーちゃん自分に言い聞かせるように何度も言ってると韓国人みたいだよ
234.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:29▼返信
>>230
そういうこと
235.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:29▼返信
フィリップス→和解、クロスライセンス化へ
元チョニー社員→大逆転差し戻しへ

ゴキどうすんの…
236.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:30▼返信
>>232
つまり、今までありがとう任天堂そしてさようならってことか
237.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:30▼返信
>>235
フィリップスとの和解金だけで即死レベルなんですがwwww
238.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:32▼返信
月末の決算でフィリップスとの和解金詳細出るかな~
239.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:33▼返信
>>237
任天堂の決算に特損どのくらい積まれてるか楽しみですなw
240.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:33▼返信
無職ゴミが「ゴキ◯◯…」と開業しまくりで言ってきた時は、
寂しさと孤独に蝕まれて誰かにかまってほしい時の合図なので、保父の皆さんは暖かく接してあげてください。
全国孤独児保護連盟、全孤保連からのお願いです
241.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:33▼返信
>>238
分割じゃね
242.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:35▼返信
>>234
じゃ、あんま任天堂有利に働かないんじゃね?
243.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:35▼返信
まあ色んな特許を侵害してる悪質企業だしもっと払わないとね~(´・ω・`)
244.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:36▼返信
>>235
フィリップスの件に関しては、無償でカタがついたとは思えんがな。
事実、裁判前には、任天堂はフィリップスの再三の和解案等の提案を無視している。
結果、数ヶ国で訴訟まで起こしているんだ。
それが任天堂がごめんなさいすれば全部チャラなんて有り得んだろ。
断言してもいいが、この件は、間違いなく、次か、その次の決算に影響するだろうな。
245.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:37▼返信
>>228
すまん。
今年の頭に出たニュースで賠償金が半額になった時に、さらなる控訴は棄却されたものと思ってたけど、棄却されてなかったわ。
246.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:38▼返信
>>242
どうして?一審は原告側が主張した事実を認定して賠償命令を下したんだろ?
そこの事実認定に大きな誤りがあると高裁が判断したんだぞ
247.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:39▼返信
>>244
無償って、クロスライセンスしたって書いてるだろ
どこが無償なんだよ。十分フィリップス側の勝訴だよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:41▼返信
豚が相当追い詰められてるwww
豚どうするの?ww
249.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:42▼返信
>>246
その上でやっぱ任天堂が悪いわw ってなることもあるからなー
250.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:42▼返信
>>247
それ以前の物は賠償金払わなきゃあかんしな。
251.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:43▼返信
>>249
そしたらまた高裁から差し戻されるだけ
252.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:43▼返信
豚はもうショックで死ねばいいよ
どこ行っても現実を語ると→ソニーガーソニーガー
任天堂信者なんて居ない、ゴミ豚しかいない
俺は任天堂が好きだったんだがな、
253.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:43▼返信
まあフィリップスで要求全部飲む和解したからなあ
これ回避出来る訳ないけど、回避しても莫大な金払うのに変わりないんだよね
2000億の方差し戻しだったら良かったのに、いや侵害堂にはしっかり払ってもらわんとな
254.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:43▼返信
>>246
原告:立体視は3DSの主要機能
裁判官:立体視は3DSの些細な機能

事実認定に誤りがあったね、こりゃ賠償額倍増だねw
255.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:44▼返信
原告側が提示した通りの金額になりそうね
256.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:44▼返信
>>251
ならねーよ
257.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:45▼返信
>>251
なんで~?
258.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:45▼返信
>>246
>>そこの事実認定に大きな誤りがあると高裁が判断したんだぞ
まずそういう判断自体してない
そもそも不明だって言ってんだろうが
なんでお前は任天堂の主張が通った前提でホルホルしてんだよこの馬鹿朝鮮豚が
259.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:46▼返信
>>232
アメリカの場合は知らんが、日本での差戻審は携わったメンバーと別のメンバーで再審議させる為に別の部に差し戻されるから、お前らやり直せでは無いよ
260.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:46▼返信
裁判用語とか分からないと差し戻しとか言われても何か分からんね
タイトル的には任天堂側にとって有益そうな状況になったと分かるけど
261.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:47▼返信
こうして裁判やってる間にWiiUは死んで3DSは末期状態
頼みの綱がぼったくりフィギュアとはどのみち任天堂終わってね?w
262.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:48▼返信
この裁判、証拠が明確だから任天堂は100%負ける
後は金銭面でしょ
263.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:49▼返信
>>259
お前らってのは同じメンバーでってことではなくて、地裁自体に向けてな
高裁で無駄な手間をかけさせるな地裁でやり直せってこった
264.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:49▼返信
>>260
差し戻し理由知らない任天堂が
あれ?勝っちゃた?と言ってるだけw
265.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:49▼返信
>>262
任天堂の死に方に程度の差が出る感じだよな
266.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:49▼返信
フィリップスの方の記事でぶーちゃんが言ってたけど数十億ははした金なんだろ?払えば?w
267.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:49▼返信
任天堂が権利を侵害してるならさっさと認めて解決してほしいなぁ
仮にも日本企業なんだし、こういうイザコザはしてほしくない
こういうのは韓国企業だけでやっててほしい
268.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:51▼返信
>>258
事実認定に大きな誤りがなければ、差戻審の判断なんて下されないってば
いいか何度でも書くが、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?


269.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:51▼返信
>>264
しっかし豚は差し戻し理由不明だって言ってんのに捏造してまで任天堂が勝つとか言ってるんだよね
やっぱ似たもん同士だわw
270.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:51▼返信
おいここ任天堂祝勝会場だろ
変な奴消えろ
271.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:52▼返信
>>267
韓国企業だからグダグダやっている説
272.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:55▼返信
>>269
お前が差し戻しという法律用語の意味を理解していないだけ。
まずググってみろ
273.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:55▼返信
もはやハイスコアガールズ並のグダグダだな。任天堂は示談にさえ持っていくつもりがないから賠償金額がさらに深刻になる。
274.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:56▼返信
差し戻しの理由は前回の裁判は3DSであってnew3DSは含まれてなかったからですか?

今回は3DSとnew3DSで裁判やり直すの?


275.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:56▼返信
この裁判は3DSの3Dの特許の問題であの賠償金だったけどnew3DSも出したからその分の賠償金も増やすって事?
276.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:56▼返信
>俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。

>事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。

言ってることが矛盾してるような
277.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:57▼返信
>>264
いいか何度でも書くが、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?
何度も説明しないと分からんか?アホなのか?
278.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:57▼返信
>>268
差戻審って審議不十分とかで戻されなかったっけ?
あと判例作りたくないとかで
279.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:57▼返信
>>274
>>275
その場合は、新たに訴えを追加するなり、あたらしく訴えろって言われるだけ。
差戻審にはならない
280.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:58▼返信
フィリップスとも示談して大金払うことになっちゃったしさすが特許侵害の悪徳企業ですなぁ
281.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:58▼返信
>>254
あのあとN3DSとか出しちゃったでしょ
実際その可能性高いと思うんだよね
282.投稿日:2014年12月10日 10:58▼返信
このコメントは削除されました。
283.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:58▼返信
賠償金が少ないと思ったから増やす感じ?
284.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:59▼返信
>>232
それ間違いだよ
更なる事実認定が必要な場合に差し戻しされるだけ

てかね
前回の裁判は任天堂も負けたから不服はあるだろうが、訴えた側も陪審員判決で約3000万ドルと判定されたのに裁判所からはその半分の約1500万ドルに大きく減額されてるから不服はあるわけで
差し戻し審で任天堂が勝つかもしれないし、訴えた側がよりは多額の賠償額を勝ち取るかもしれないってだけだな
285.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 10:59▼返信
>>277
でも負けちゃうよ?
286.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:00▼返信
>>276
ホントこれ
287.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:03▼返信
ところで、任天堂がフィリップスにクロスライセンスを提供できるほどの特許ってもってるの?
288.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:04▼返信
>>277
差戻しされるのは審理が不十分な時であって、事実認定に誤りがあるときじゃねーよアホ
そもそも上訴裁判所は事実審理してねえのに誤りがあるかどうかなんてわかるはずねーだろ
差戻しされて十分審理した結果やっぱり特許侵害だったなんて普通にありえるわ
289.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:04▼返信
特許部分を入れたせいでハードとしてクソになったのに
あわれだね
290.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:04▼返信
>>287
ナイヨー
291.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
もうやめたげてよぉ!
292.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
>>287
ないよ、一方的に搾取されるだけ
293.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
>>268
米国は特許裁判で高裁に持ち込まれるのは稀なんだよ
よっぽど大きな案件じゃないと高裁を希望しても認められない、だから任天堂の控訴は棄却されたんだわ
294.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
ソニーの元技術者のほうがこの賠償金じゃ納得いかんわ!!ってレイズしてきたのか
任天堂敗訴の結果は変わらず賠償金が上下するだけなのね

295.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
控訴裁判所は、第一審の事実認定を前提として審議する場所で、
さらに事実確認が必要なときは差し戻すんじゃなかったか?
アメリカの裁判だから日本とは違うはずだが。
296.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:06▼返信
>>290
真面目な話、ビックリするほど無いよな。
297.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:07▼返信
これはアメリカの話だってば
向こうは懲罰的賠償とやらが流行ってるらしいから、それに合わせるために差し戻したとは考えられんのけ?
298.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:09▼返信
>>287
無いと書いたがもしかしたらフィリップス商品のCMにリアルマリオが出る可能性があった 笑
299.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:11▼返信
>>284
何度も書くが不服があれば控訴、上告をするだけな。
原告、被告が不服を申し立てています → うんじゃあ差戻審をしとくか!みたいなことにはならない。

差し戻し判断って結構でっかい決定だからね。
高裁が、お前ら何やってんだよ、全然おかしいじゃねえか、いちからやり直せ(で、やり直した結果また間違えたら何度でも差し戻しするからね)っていうメッセージだから。
判決の前提を覆すほどの事実認定の誤りがないと差し戻しにはなりません。
日本の場合なら地裁の段階で差戻審なんか受けたら、一生出世はできないだろうね

ちなみに審議不十分ってのも、お前ら下級審の結論がおかしいってことだからね。下級審でも審議が十分尽くされたと判断されなければ、判決は出しちゃいけないので。それでも審議が不十分って言われるってことは、お前ら下級審なにやってんだボケってことだよ。
300.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:12▼返信
>>287
無いだろ。
個人的な想像だけど、任天堂側に特許があるなら、それがいかなるものか、マスコミにもある程度の説明があるはず。
そしたら~に関する特許において任天堂とフィリップスはクロスライセンスの契約を合意しました、とマスコミ側もある程度の発表をすると思うが、それが無い。
と、なれば後は金銭等による解決しかと思うが。
間違っていたら指摘を頼みます。
301.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:12▼返信
Newが出たからそれも含まれるかどうかで仕切り直しだろ。
302.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:13▼返信
今日は朗報が続くなw
いままで散々この件で叩いてたゴキブリ息してる?ww
303.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:13▼返信
>>299
新しい証拠の提示とかもあるからな
304.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:13▼返信

フィリップスが3000億要求して勝ちまくりで
おそらく1000億?で和解だからなー

たった20億くらいじゃ
納得いかんだろ

305.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:14▼返信
>>288
ちなみに審議不十分ってのも、お前ら下級審の結論がおかしいってことだからね。下級審でも審議が十分尽くされたと判断されなければ、判決は出しちゃいけないので。それでも審議が不十分って言われるってことは、お前ら下級審なにやってんだボケってことだよ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:14▼返信
ネットで拾ってきた知識を披露してドヤってる子がおる
307.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:14▼返信
ゴキブリってほんと頭悪いな。
308.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:15▼返信
因みに一審では「極めて悪質」とまで言われていたので、任天堂が負けるという結果は覆らんだろ。
309.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:15▼返信
ゴキブリってバカウヨに似てるよね
310.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:16▼返信
レス乞食無職が来たぞーーー!!!!
あからさまな蔑称を使ってかまって欲しがる無職が来たぞーーーー!!
燃やせー!
311.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:17▼返信
>>268
事実認定に大きな誤りがあったなら、この巡回控訴裁判所で逆転判決を出せる
だが、巡回控訴裁判所の判決も特許侵害を認定して約1500万ドルの判決を出し、任天堂側の控訴を棄却してる
だから巡回控訴裁判所でも原告側が勝ってるんだよ、ただ、勝ちはしたが賠償判決である約3000万ドルからも大きく減額された約1500万ドルになってるわけで

原告側も判決に不服だとして更に戦いたくても、米国じゃ特許裁判で最高裁まで行く事はほぼないから、更なる事実認定をさせるために差し戻しってなるんだわ

そもそも任天堂側は既に控訴を棄却されてる時点で裁判は終わってる、終わってるものを誰からも異議出されてないのに裁判所がわざわざ終わった審理を勝手にまた審議して差し戻すわけないだろw
要するに原告側からも異議申し立てがあったから差し戻しただけ
312.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:17▼返信
>>299

何度も書くが高裁は事実審理をしていないので事実認定に誤りがあるかどうかなんて判断できません

これ以上恥晒す前に黙っとけ
313.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:18▼返信
買収工作かよ。
任天堂ならやりそうだよな。
314.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:18▼返信
>>299
やっぱりそれって賠償金が減額されてるからか?
315.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:18▼返信
>>310
半島産なので脳に先天的障害があるのです
優しい目で見守りましょう
316.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:18▼返信
差し戻し理由わからなきゃまだなんとも言えなくね
ちゃんと報われるといいんだけど
317.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:20▼返信
理由はNew3DSが出たからだろ。
それが対象になるかどうかで話が変わってくるし。
318.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:20▼返信
何故か朝鮮豚湧いてたなw
319.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:20▼返信
>>309
妊娠って日本人じゃなかったのか(棒)
320.投稿日:2014年12月10日 11:22▼返信
このコメントは削除されました。
321.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:22▼返信
>>319
無職のゴミをかまってあげても、上げたコメントでシコられるだけで損するからやめといたほうがいいよw
322.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:22▼返信
もう全部、妖怪の仕業って事でいいんじゃねーかな。
323.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:23▼返信
>>312
控訴が棄却されたらその時点で裁判終了だよ。
控訴が棄却されたそーすよろしく
324.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:24▼返信
しかしまぁソニーとフィリップスを揃ってコケにした山内の判断がここまでの自体になるとはねぇ
325.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:24▼返信
>>321
そ、そうなのか・・・無職って怖いな・・・
326.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:25▼返信
任天堂が逆転勝訴できるなら控訴が通るわけで
任天堂に勝ち目はないから地裁の条件で和解しろってことだよ
327.投稿日:2014年12月10日 11:25▼返信
このコメントは削除されました。
328.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:26▼返信
なんで控訴が棄却された前提になってるんだよ。
何の裁判と勘違いしてるんだよ。
控訴が棄却されたのに、差戻審ってなんだよ。
329.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:27▼返信
>>4
ほんとこれ
差し戻し=無罪だからではなく、もっと証拠集めて正しい基準を割り出しなさい(プラスマイナス含めて)だから
330.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:28▼返信
何度も同じことしか言えないってことは他に言える材料がないからなわけで、にわか知識でしか無いんだよね
331.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:32▼返信
アメリカの控訴裁判所って法律審で、法律適用があっているかどうかの判断場所でしょ。
新たな証拠が出たとしてもそれは見ないで、一審の判断過程が十分かどうかだけを見ている。
それで不十分なら戻す。
判決が覆るかどうかは解らん。
332.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:34▼返信
なんか…米欄読んでるだけで法律の勉強できてる気がしてきた(白目)
333.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:35▼返信
>>287
特許はないが、それ以外の知財もライセンスに含めることは契約次第で可能なので、
来年あたりのフィリップスのCMに任天堂キャラが使われる可能性はある。

マリオの髭そり
ピーチ姫の脇毛そり
マリオのオーバーオールも綺麗になる洗濯機

なんてものが見られるかもしれん。
334.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:39▼返信
あれか?

差し戻し審は100%逆転!って言ってる奴はリーガルハイ2期に影響されちゃったのかな?
335.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:39▼返信
原告側被告側どっちも控訴してるらしいってのは色々言われてるから前提としておく
で、大事なのはどっちの主張が認められて今回の差し戻しになったかだ
任天堂の主張がどうこうってのは他の人が存分に語ってるので、原告側の主張を考える
まぁ当然原告側の主張は『立体視は3DSの主要機能である』ということだ
前回の判決通り『立体視は3DSの些細な機能』であるならば後継機ではそれを辞めなかったのだ。それは『立体視は3DSの主要機能である』からではないか
ともすれば原告側の控訴も十二分に差し戻しに足る理由があるわけだ

畢竟、続報を待つほか無いわけだ
336.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:41▼返信
ゲハでは「任天堂逆転勝利!!!さすが!」ってなってんだけどちがうの?
「フィリップスとはクロスライセンスで和解済み(和解金とかは一切無い)」
「今後マリオやゼルダ、ポケモンとコラボしたフィリップス商品が出るかも!」
とかも言われてるんだけど
337.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:41▼返信
3Dが使われてないから減額、がやぱし可笑しかったん?
338.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:42▼返信
途中でN3DSが発売された事によって原告側はN3DSも対象になるか調べないといけないからかも
339.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:44▼返信
ここにいるほとんどの人がバカすぎ!

3D映像に関わる特許って任天堂のもあるかもしれんが大元はシャープだよ
検索調べたらわかるが3D液晶はシャープから購入してる

3D含め液晶技術特許多く持つシャープが動いたのかもな
340.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:44▼返信


立体視が些細な機能じゃないってのはnew3DSが証明しちゃってるのよね

341.337補足投稿日:2014年12月10日 11:44▼返信
ユーザーは使ってなくても、メーカーはその機能を使って商品を売っているのだから「使ってない」という解釈はおかしいのではないかと云う意味な。
342.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:44▼返信
>>336
正直これからどうなるかは全く分からないのが現実
343.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:45▼返信
>>336
賠償金決まってるのにそれ投げ捨てて和解金なしの和解する理由がない
つまり何かしらの金の動きは絶対あるって事
344.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:46▼返信
どのみち赤字^^
345.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:46▼返信
>>336
ゲハが真実なら任天堂は今頃アップルと同レベルの大企業になってるハズなんだが現実はry)
346.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:50▼返信
これ、任天堂にとってアカンやつや
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
347.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:52▼返信
ソニー信者涙目
348.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:54▼返信
とりあえず判決出ないと何もコメントしようがない
349.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:54▼返信
>>339
裁判の争点はそこじゃないよ。
「3D液晶 特許」
なんてワードでググっただけじゃ恥かくぞw
350.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:57▼返信
>>339
いとあはれなり
351.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:57▼返信
>>339
調節用のつまみだって何度も言われてるじゃん
何時になったら学習するの?
352.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:57▼返信
>>343
クロスライセンスって言うのはお互いの技術を使えるという事だよ
フィリップスにしても泥沼になったら痛手をこうむる技術だから
任天堂も泥沼になれば痛手をこうむるからクロスライセンスで落としどころ見つけたという流れだよ

裁判になれば任天堂しかりだがフィリップスの方もその技術で賠償金払う恐れがある
任天堂の場合パナとかシャープとかと一緒に技術開発してるからフィリップスに影響与えかもね
353.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 11:59▼返信
名目上「クロスライセンス」って事にしてるだけで別に等価とは限らんのに。
ブタ箱(ゲハ)ではそんなお花畑になってるのかw
354.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:02▼返信
>>353
キチンと答えることもできない君の方が・・・
説明できない単なる批判はバカでもできる
355.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:02▼返信
差戻審が重大な判断だということが分かっていないやつ多すぎ。
控訴されたら差し戻されるわけでないし、新たな証拠の審議のために差し戻しされるわけじゃない
証拠があれば一審でだしとけという話だし。
差し戻しというのは上級審が下級審での判断が事実認定の段階で著しくおかしいと思われる場合に、事実審からやりなおせということで行われるもの。
判断が事実認定の段階で著しくおかしくなければ、自決出せば済むこと。
356.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:05▼返信
>>339
お前が馬鹿な事はよく分かった
357.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:05▼返信
任天堂がフィリップスに対してライセンス料を支払い、
フィリップスは任天堂キャラを使った広告を自由に打つ。

こんな不平等でもクロスライセンスって言葉でごまかせる。
358.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:06▼返信
>>352
クロスライセンスってのは別に必ず「等価価値の交換」が必要って訳じゃないんだぜ?
そもそも、すでに勝訴している国もあるし、訴えた3件の特許のうち2つは違法性があると
裁判所が判決を下し、もう全てにおいて勝訴は間違いないというレベルで泥沼ってどういう状況だよw
一方的な敗戦を逃れ、とにかく落としどころを探して任天堂が土下座した結果だろw
フィリップスには得しか無くて、影響なんてなんもないよw
359.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:06▼返信
やっぱ韓国体質の企業って往生際悪いね
360.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:07▼返信
これ完全に差戻しで賠償金アップのパターンやんw
361.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:07▼返信
>>355
今回は任天堂側が「立体視は些細な機能」って言ったにも関わらず
"立体視が主な機能の"new3DSが出て、「任天堂の言うこと違うやん!」

ってなって差し戻された可能性は?これも事実認定がひっくり返ってる気がするけど?
362.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:08▼返信
>>334
差戻審された後の判決で逆転にならなかった例を挙げてみろよ。
まずないぞそんな例。
363.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:08▼返信
>>354
じゃあ横からだが
すでに訴訟した国のほとんどで勝訴したフィリップス
裁判所も3件のうち2件を違法性があると認めた裁判
どう見繕ってもフィリップスが完全優位な状態にあっての「和解」ってのはどういう意味かわかるかい?
泥沼?バカ言うなよ、完全なフィリップスの独壇場だろ、裁判所お墨付きの
364.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:10▼返信
>>362
差し戻しの要因が原告側の賠償額不服によるものという可能性もあるんだけどね
365.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:10▼返信
まだ調べ切れていなかったのかな
賠償金アップクル━━━━(゚∀゚)━━━━!!
366.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:12▼返信
>>364
賠償額を変更するなら、控訴裁判所の判断で十分足るだろ
367.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:13▼返信
朴李堂はさっさと認めて金払えよw
アイデアも技術も無い情弱騙し企業のヤクザパワーがいつまでも通用すると思うなよw
368.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:13▼返信
>>366
けどそういう場合じゃないってことだってあるだろ
何でも「それで十分」で通じることなんてないよ
369.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:15▼返信
任天堂はフィリップスの件といい、「裁判に負けた」という汚点が残るのが嫌なんだろう
だから多少増額してでも裁判での敗訴の事実を消したいんだと思われ
370.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:15▼返信
勘違いしているやつが多いが、今回は立体視”調節機能”の特許の裁判で、
認定されたのは立体視”調節機能”が些末な機能だと判断されたんだぞ。

んで、NEW3DSでは、立体視調節機能がさらに強化されて、発売されたんだっけ?
371.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:16▼返信
>>370
「ブレ補正機能」に突っ込まれた可能性があるな
372.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:17▼返信
覆るのは「もう3D機能なんて誰も使用してないから目玉機能じゃないよね?
なので陪審員が決めた賠償額は多すぎ!半分!」
って部分でしょ。

任天堂は米国で2DS、告訴されてない日本で尿酸出してるので、
3Dはやっぱり目玉機能と考えてる上に反省の色なしと見なされてる可能性あるな。
373.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:17▼返信
>>352
知ってるよ?
だから任天堂からはマリオ貸してやってもいいけどその代わりフィリップスの技術を教えろって言ってるだろ。

何度も言わせんな。バカか?
374.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:19▼返信
>>373
立場が逆だよ
フィリップスが「ありがたく俺らの技術を使わせてやるから、お前らのマリオとかはフィリップスの広告として
使っていいよな?なぁwww」
375.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:20▼返信
フィリップスの件は今期なり来期なりの決算で特損みれば分かるんじゃない
こっちは現段階ではまだどっちに転ぶかわからん
376.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:20▼返信
みんなこうやって裁判の勉強してるんだなw
すごい熱心だよねw
377.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:20▼返信
これ、要するに任天堂がゴネすぎて
もっと厳しく対処せねばってことで相手側が差し戻し要求したってことでしょ?
378.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:21▼返信
んー俺はこの差し戻しは任天堂に不利だと思うが、一旦考えを変えてみよう


任天堂が逆転勝訴するとしたら、どんな事実認定の誤りがあったんだろう?

379.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:21▼返信
なんで話が通じないか分かった気がする。筋道が逆なんだ
任天堂の主張が認められた→差し戻しが起きた、じゃないんだね
差し戻しが起きた→任天堂の主張が認められた、なんだ
なんの主張が認められたか何も言わないのって、多分それででしょ?
380.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:24▼返信
差し戻しの理由って明かされないもんなの?
381.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:24▼返信
>>363
どう考えても、今後任天堂はフィリップスの奴隷と化すってことだよね
そんでそれは任天堂コンテンツだけをフィリップスが美味しく利用するってことであり、
今世界で一番売れているS社のハードにもマルチ展開、という流れにするのは火を見るより明らか
そのときブーちゃんがどんだけ発狂するか今から楽しみだ
382.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:24▼返信
>>379
そう、任天堂は控訴起こしているが、同時に原告も賠償額に対しての控訴を考えていた
そして普通控訴の差し戻しが把握できているなら、任天堂が理由を問われたさいに
「知らされていない」なんてコメントは出てこない
大体、控訴を起こした当人が、差し戻しが認められたとしてそれを知らされていない
ということ自体不可解だしね
383.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:26▼返信
>>380
差し戻した当人がその理由を述べて行っているんだから
差し戻しが決まった段階で自分の主張が通ったことになるわけだから
自分の方で控訴した内容がそもそもの理由になる
384.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:26▼返信
>>377
そこまで単純じゃないかと
「特許侵害は認められない」で差し戻しなのか、「賠償金減額は不当」で差し戻しなのかもわからんし
385.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:28▼返信
特許侵害堂
386.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:29▼返信
※383
それなら
「差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」としている。」

じゃなくて
「任天堂の主張が通ったため差し戻しになりました」
じゃないか?
本当に理由知らないんじゃないのか?
387.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:30▼返信
逆に、任天堂の主張が差し戻しの理由だとすると、その後のコメントの「知らされていない」
というのは余計に任天堂の危機管理を疑うね
自分がおったてた控訴の内容や状況把握をしてないってことにもなりかねない
そんなので果たして覆せる様な言い分が出せるもんかね?
388.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:33▼返信
賠償金増額キターーーーーーーーーー!
389.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:33▼返信
>>386
だろうね
理由なんて、控訴内容が全てなんだし
それが知らされていないという返しから、本当に理由を知らないんだろうな
390.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:36▼返信
※389
やっぱそうだよね
どうなんだろう、知らされないまま進むのって何か変な感じするよね
391.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:37▼返信
賠償額少なすぎーって差し戻しかもしれんな
392.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:38▼返信
>>390
追々通達はあると思う
多分、決まった直後辺りで裁判所の通達確認より先に聞かれたんじゃないかなと推測
原告側からの発表をリサーチしたりして
393.投稿日:2014年12月10日 12:39▼返信
このコメントは削除されました。
394.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:40▼返信
フィリップス裁判
金銭を含めたライセンス契約の詳細は公開しない

3D調節機能裁判
差し戻しとなった理由について「知らされていない」


有利な立場なら絶対にこんなこと言わないわ。
395.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:40▼返信
※392
あー、それはありそうだね!

しかしみんな裁判に詳しくてすげーな!
396.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:49▼返信
>>394
有利なら「我々の主張が認められ」云々と言うと思う
あの任天堂ならなおさらね
397.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:51▼返信
特許侵害の有無についての差戻しなら、任天堂側が控訴してるのに差戻すというのは不自然だし
何より任天堂が知らされなかったというのが不可解なんだよな

やっぱり賠償金の多寡についての差戻しという気がする
398.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:52▼返信
差し戻しをするってこするってことは、下級審は判決を破棄して、審議を高裁の言う通りに1からやり直せするってことだからね。
お前ら下級審の判断が大幅に間違ってたというおもーい判断だということをわかってないやつ多すぎ
賠償額の変更ごときで差し戻しはあり得ない
399.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:55▼返信
>>398
ならなんで任天堂にはその理由が知らされてないのかね
むしろ任天堂側の差し戻しであるなら、真っ先に
任天堂が状況把握してしかるべきだろ
400.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:57▼返信
マジで>>370かもしれんな
401.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 12:58▼返信
>>398
今回の件は当時の状況判断だけではなく、フィリップスへの対応やら
N3DSでの3D機能にまつわる任天堂の態度からの、原告主張の見直しとも見れるけどね
賠償額の変更ごときでは確かにあまりあり得ないが、その後の任天堂の他に対する対応も
もちろん、差し戻しの裁量判定には含まれるだろうね
402.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:01▼返信
んー、あともう一つ言えるのは、現地になる任天堂USAから
IRによる差し戻しの報告って上がってる?
この件は会社の信用問題にも繋がることだから、差し戻しが
決まった段階で任天堂USAがIR辺りで「差し戻しが決まりましたので
ご報告します」みたいな速報IRくらい発信しそうなもんだけど
403.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:03▼返信
最悪の可能性を考えるなら、互いに控訴控訴で
資料をひっくり返してるうちに他のメーカー(or個人)から
「3DSはウチの特許も侵害しとるでー」と声が上がり、本来それはそれで
別に審議すればいいんだけど元ソニー技術者への賠償金が”本体価格の○%”で
算定されていた為に他の訴訟が絡むと全体の割合が変わってきちゃうんで
そっちも含めて再度仕切り直し!なんて事じゃあ…
404.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:04▼返信
その理屈でいくと差し戻されたBDドライブの訴訟で任天堂が負ける事になるんだが
405.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:05▼返信
助けてあげようよ、ナルホドくんっ!
406.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:05▼返信
お前の飼い主の方が赤字だろうに
407.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:06▼返信
>>404
そんな訴訟あったっけ?
ばっとググってもそんな訴訟が見当たらない
408.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:10▼返信
ゴキ「司法は死んだ」
409.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:16▼返信
>>407
米国国際貿易委員会(ITC)によりWiiU搭載BD改変ドライブの特許侵害裁判やり直し命令
ブルームバーグ 2014年9月8日報道
http://www.bloomberg.com/news/2014-09-05/u-s-trade-secrets-law-panasonic-intellectual-property.html 

日本のブルームバーグって任天堂に不利な記事は翻訳しねえから
本家のブルームバーグが書いてたフィリップス訴訟の記事も日本のブルームバーグは華麗にスルー
410.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:24▼返信
とりあえずさ、サシモドシガーしか言えないなら黙ってなよ。時間の無駄だから
あとコレから書き込むならコメント全部読んでから書き込んでよ
同じ事言うのは無駄だから嫌いなんだ
411.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:25▼返信
SONYの技術盗むな
412.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:27▼返信
Good bey(豚語) 任天堂!
413.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:28▼返信
>>410
煽って叩くことだけが目的の豚が、そんな気の利いたことすると思うか?w
414.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:29▼返信
>>406
ニシ君はゲームとかどうでも良くて大企業ソニーを叩きたいだけなんやな
415.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:32▼返信
むしろさっさと負けろ。窮地に追い込まれた時のほうが64みたいに傑作連発するだろww
416.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:36▼返信
法務部 最強で済まんな

417.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 13:55▼返信
まーた、ゴキブリソニーが負けるのか。
ざまぁwww任天堂最強法務部に勝てるわけないだろ
フィリップスとも和解したし、任天堂にとって、いいとこづくしだな
ここにいるゴキブリ達は相当歯ぎしりしているしな
418.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:00▼返信
>>415
負けろ言えばいいのかクソゴキブリが!64やGCのような売れないハードはいらんわ
任天堂を本気にさせれば売れるハード連発出せばいいんだしな
ソニーを撤退まで追い込ませるほどのハードを作るしな
419.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:03▼返信
3DSは売れて赤字増やしてるんだから救いようがない。
WiiUは売れてない。
GCや64は劣勢でも利益出てた。

豚って本当は任天堂潰そうとしてるだろ。
420.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:06▼返信
なぜかフィリップスにも勝ったことにするニシ君
421.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:07▼返信
これで勝てればいいけど、賠償金の額が上がったらしゃれになんねーな
422.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:11▼返信
3D調整機能の特許が冨田氏にあるのが明確な以上、任天堂の特許侵害が
覆る事はないだろうからなあ。
争点は賠償額の算定方法でしょ。
423.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:22▼返信
ホント他社のことばっかり気になるんだな
ま、コントローラーパクったりスマブラパクったりしてるソニーの実態知ったら発狂するんだろうな~www
424.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:23▼返信
悪あがき始めました
425.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:24▼返信
あり任wwwwwwwwwww
426.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:27▼返信
>任天堂にも知らされてない
あっ察し
427.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:28▼返信
>>423
え?パクってフィリップスに訴えられて敗訴したWiiコンを持てる任天堂がどうしたって?
428.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:37▼返信
差し戻し理由がわからないとか面白いわ
賠償金額変わる可能性が高いんじゃねーのw
429.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:41▼返信
さっきからなんで「任天堂にも知らさせてない」なんていう言葉が出てくるのか不思議だったんだけど
そうか、はちまの記事でそう書いていたのか
なんでさも「差し戻しが受理された側にも情報が行ってない」ていで書いてるんだ?
元の記事では「任天堂は、差し戻しとなった理由について「知らされていない」としているが」としか
書いてないのに
明らかにミスリード誘う書き方だよな
第一、控訴して受理された側にもその情報がいかないこと自体、あり得ない話なんだけどなw
430.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:44▼返信
任天堂は正義である
正義は絶対に勝つ
勝利したものが正義なのである
431.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:48▼返信
また豚共にとっての悲報か
432.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:48▼返信
まあ普通に考えれば任天堂は理由知ってるよな
そして有利な内容なら喜んで発表してるだろう
433.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:48▼返信
>>430
フィリップス大勝利でしたねw
434.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 14:52▼返信
円安だから賠償額の負担が膨れ上がる
435.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:16▼返信
>>430
循環論法w
436.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:33▼返信
フィリップス裁判の和解も任天堂が有利な条件で和解したなら嬉々として詳細を発表してるだろうに
和解はしたけど金額については公表せず、だもんなぁ
公表したら任天堂にとってマズい条件で和解したのは間違いない
437.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:39▼返信
>>436
それこそ、ミリオン達成で速報IR作るような
会社だからな、任天堂は
吉報になんら報告や発表がないのはかえって怪しい
438.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:48▼返信
すまんすまん、1,510万とか安すぎたわ~
439.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:55▼返信
なんで逆転一択だんだよ
ほんと、はちまって頭悪いよな
440.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 15:56▼返信
懲りずにNew3DS発売したことで印象悪くしたか
441.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 16:07▼返信
無能力者の任天さん、WiiUHALの情報処理能力でもどうにもならなかったかぁ…
お友達と思ってた超能力者(レベル5)はひとりで人気をがっつり持ってっちゃったし…
442.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 16:26▼返信
見たかこれが任天堂の正義のパクリだっ
443.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 16:43▼返信
ヤクザの本領発揮か?
まぁ叩けばいくらでも余罪が出てきそうだな
444.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 16:58▼返信
買収したか
445.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:05▼返信
任天堂は自分の所で新しい技術を産み出せない癖に、特許での支払いを減らすように本体を作るからなぁ。
446.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:25▼返信
赤字だからって訴訟費用を払って倒産するほど任天堂はヤワじゃないだろw
どんだけ資産持っていると思ってるんだ?www
いざとなれば切り売りすればいいだけ
447.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:30▼返信


もうこうするしかカネの入る当てが無いと言っているようなものだな(´・ω・`)
  
448.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:32▼返信
Newの分も上乗せした賠償金額になって帰ってきたりして…(^_^;)
449.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:42▼返信
2DS発売で特許侵害に関して反省したかのようなフリしたのにNew3DSなんか出してきたら心象的にはかなりまずいことに
450.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:56▼返信
案外フィリップス裁判での「ソニーの特許をパクってるだけだ!」っていう発言がキッカケだったりしてな
451.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 17:59▼返信
>>437
むしろ訴訟関連をごまかすためにそんな速報打ったんじゃないかねえ。
452.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:14▼返信
>>423
豚「だがソースはないニダ・・・」
453.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:23▼返信
未だにソースが日経と産経しかないんだが、他に裏取れてる?
454.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:23▼返信
3DSの3Dは誰も使ってないって前提の金額だったのに
使いやすく改良して3Dを目玉にした尿なんて出すから増額のための差し戻しだろ
455.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:26▼返信
これどういう意味?教えてくれ
456.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:33▼返信
>>455
日経や産経の記事の内容だけで見ると
とりあえず3DSの特許関係で再度、審議することになった
ただし、任天堂の主張が通ったのかと思いきや、当の任天堂は「知らされてない」と
差し戻った情報を得ていないということで、別に任天堂の主張による差し戻しではないということ
そうなると、原告側の控訴によって差し戻され、再度審議されるということが強い
原告の控訴は、賠償額に対する不服が含まれているので、それが中心になるだろうということ
457.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 18:39▼返信
>>453
現地となる任天堂USAに関しても、それに対する情報らしきものはないねぇ
この段階で任天堂はまだちゃんと把握しきってないんじゃないのかな
458.ネロ投稿日:2014年12月10日 18:52▼返信
任天堂、いつ滅ぶんや?

せっかく、俺の酒の抓みにしたんのによ
459.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:04▼返信
>>458
真面目に来年越せないんじゃね?
だってもう金がないし
460.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:07▼返信
>>456
つまり簡潔にまとめると「被害者の元ソニー社員が任天堂の賠償金に不服を唱えたから再審議する」ってことか
もしくはその可能性が高いということかな
461.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:16▼返信
少なくとも、特許侵害の判断が一旦リセットされて、改めて審理をし直すことが上級審から命令されたんだから、任天堂にとっては朗報だろう。
462.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:22▼返信

このコメ欄の凄いところは

>>1で完全に結論が出てる所
463.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:27▼返信
どうも状況がよく分からんな・・・
本当に任天堂に知らされてないのなら状況を把握できずにノーコメントになるのが普通じゃないのか
差し戻った理由も分からないままコメントをするとか普通の企業じゃありえないし
この差し戻しについて富田さんはどう思ってるんだろう?
464.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:32▼返信
賠償金が低かったのはその時点で3DSがロクに普及してなかったから
これは今現時点での販売台数で賠償金払えと言う請求が通るって事
465.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:37▼返信
>>455
任天堂が特許侵害による賠償金支払命令に対して控訴
⇒ 控訴裁判所がそれを受けて1審の判決過程を審査
⇒ 1審の判断過程が不十分なので控訴裁判所が地裁に「もう一回やり直せ」と命令
⇒ ただし、控訴裁判所が「どの判断過程を不十分」と判断したかは解らない(任天堂もまだ知らされてない)。
466.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:48▼返信
>>461
どうかね
一審後の任天堂の状況を見て、あの裁量は
正しかったのか、場合によっては一審よりも
賠償追求される可能性だってある
朗報と言うには厳しいね
467.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:51▼返信
少なくとも任天堂の朗報になるには勝訴にならないとダメだろ
468.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:54▼返信
>>465
しかし、差し戻しは確定したんだから
任天堂主導であるならまず、IRなどで報告は出す
発信源が任天堂にないというのがやばいね
469.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:55▼返信
Nintendo tomita lawsuitでググるといろいろ出てきた件
ただ英語読めないことに気づいたw
470.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 19:57▼返信
なんにせよ、情報が少ないし、任天堂の
発言も曖昧だから、はっきりとしたことは
追加の情報が来てからだろう
471.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:14▼返信
>>461
任天堂と冨田氏双方が不服申し立てをしてたようなので、
差し戻しされたのがどちらの理由によるかで180°変わる。

任天堂は特許侵害
冨田氏は賠償額
472.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:23▼返信
1510万ドルが少なすぎたから差し戻しだろうなあ
473.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:25▼返信
アメリカの報道見ればわかるが富田は賠償額について争ってないよ
474.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:38▼返信




     任天堂朗報記事にゴキブリ紛れ込むなや! 紛れ込むのはペヤングだけにしとけや!     




475.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:42▼返信
リアルヤクザ動員してんだってなwwww
476.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 20:52▼返信
nintendo tomitaでググると関連記事(英語)が出てくるな。
翻訳すると「連邦巡回区控訴裁判所は、一審判決は裸眼立体視に関連した特許の重要な要素について正しい解釈をしてない、と判断。
その誤解が陪審員を混乱させている、とした。」
とのこと。

任天堂は富田氏の特許の重要部分は使ってないから特許侵害じゃないという主張をしてるから、
特許の重要部分の解釈次第で判決が覆る可能性もある。
477.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 21:39▼返信
一方そのころ任天堂のウェブサイトが更新されて社長が訊くといったやばそうな記事のリンクがトップページになくなっていた
478.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 22:55▼返信
マスゴミは元ソニー社員を強調しすぎなんだよなぁ…
479.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月10日 23:30▼返信
スクエニも逆転しろ!
版権ヤクザの芋屋に逆襲じゃ
480.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月11日 01:16▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
世論工作他「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
481.はちまき名無しさん投稿日:2014年12月16日 04:28▼返信
まだ解決してなかったのにnew3DS出してるのね

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×