• トップ
  • ゲーム全般
  • 【リアル逆転裁判】任天堂3DS逆転勝訴なるか!? 特許侵害問題で一審判...







任天堂3DS、逆転勝訴か 米特許訴訟で差し戻し決定
http://www.sankei.com/west/news/141209/wst1412090052-n1.html
1418164465935

(記事によると)

携帯ゲーム機「ニンテンドー3DS」が元ソニー社員の3D映像に関わる特許を侵害したとして1510万ドルの支払いを命じられた昨年3月の一審判決を破棄し、差し戻されたと発表した。

任天堂は「差し戻し審で、特許を侵害していないことを確認する判決が得られると確信している」とのコメントを出した。

差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」としている。















任天堂も理由を知らないとは・・・最強法務部が暗躍したのか?



ただでさえ赤字だからこれ支払うことになってたらやばかったよなぁ




【関連記事】

任天堂の特許侵害訴訟、フィリップスがクロスライセンスに合意!WiiUの販売停止は免れた模様



ようやくWiiUソフトの売り上げが伸びてきたところだしちゃんと任天堂の主張が認められればいいね













New ニンテンドー3DS ホワイトNew ニンテンドー3DS ホワイト
Nintendo 3DS

任天堂
売り上げランキング : 10

Amazonで詳しく見る

ファイナルファンタジーエクスプローラーズ【数量限定】早期購入特典ゲーム内で使える「FINAL FANTASYIII オニオン装備」4点セット+ニンテンドー3DS版「FINAL FANTASY」が無料で遊べるダウンロード番号同梱ファイナルファンタジーエクスプローラーズ【数量限定】早期購入特典ゲーム内で使える「FINAL FANTASYIII オニオン装備」4点セット+ニンテンドー3DS版「FINAL FANTASY」が無料で遊べるダウンロード番号同梱
Nintendo 3DS

スクウェア・エニックス 2014-12-18
売り上げランキング : 12

Amazonで詳しく見る

妖怪ウォッチ2 真打 特典同梱 (激レア「Zメダル」ブチニャンメダル) 【Amazon.co.jp限定】ジバニャンひゃくれつ肉球! 飛び出るオリジナル3Dクリアファイル(B6)&キャラクターポストカードセット 付妖怪ウォッチ2 真打 特典同梱 (激レア「Zメダル」ブチニャンメダル) 【Amazon.co.jp限定】ジバニャンひゃくれつ肉球! 飛び出るオリジナル3Dクリアファイル(B6)&キャラクターポストカードセット 付
Nintendo 3DS

レベルファイブ 2014-12-13
売り上げランキング : 23

Amazonで詳しく見る



おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚つかぬ間の喜び↓

0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

悲報じゃねーか

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

続報無しだったんで示談になってたんか思っていた

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻して賠償金アップもありうるんだよな…

0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本企業が裁判で勝つと不機嫌になる人達がいるらしいね

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しのいみ分かって無えのかはちま

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

これでまた敗訴して賠償金が増えるオチ

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>5
日本企業?

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴキイラ脱糞wwwww

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほんとバイトばかだろ・・・意味わかってる?

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

単に今の状況じゃ白か黒かわかんねーからもう一回やり直してこいってことやろ

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償金アップやろうなぁ

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

ブタイラ脱糞wwwww

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

Wiiuの売上が伸びてきたってどこの話

0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信




ゴキブリなんもねーな




0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

陪審員に企業戦士でもいたんじゃないの?w

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

うわぁ···あからさまに怪しい

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂3DS、逆転勝訴かとか印象操作の題名だな



0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しはむしろ悲報では?

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィップリスがナンボのもんじゃああああ!!!

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

決算前だから先延ばししたのか?

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

理由が任天堂には知らされていない。


あっ、これ駄目奴だ。

もしかして示談金不服だったか

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>5
任天堂は日本企業じゃないぞ?
まさか日本企業だと思ってた?

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

ようするに泥沼って事すね

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

あっ・・・(察し)

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>12
そりゃnew3DSまでも出したからな

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>18
つまり、どういう意味?

0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

明らかに朗報なのに早速ゴキの印象操作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

がんばれ任天堂ー



もっと搾り取られろー

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>23
それはあかんやろ

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

ぐああああああああああああああああああああ!!!!!!!
岩田様ーーーーーーー!!!!!!

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

まぁ任天堂の自業自得だな

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>27
差し戻しの意味が分からないアホには理解出来ないよはちまみたいに

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ頭の悪い豚にも分かるように言ってあげると
任天堂は倒産に限りなく近づいてるっちゅうこっちゃ

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

お疲れ様でした任天堂さん
最高笑えるエンターテイメントをありがとう

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償金少なかったんで差し戻しですwww

0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

もうちょっとまともなバイト雇えないのか?

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

はい

毎度おなじみアホの「tayunchance」です

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

ニシくん大喜び
だがなにか様子がおかしいことに気が付いて困惑

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

これからの任天堂は地獄

2015年、3DSもWiiUも殆ど発売されるソフトがない(辛い度☆☆☆☆☆)
株価の暴落が予想される、任天堂は自社株買いをしている(辛い度☆☆)
フィリップス訴訟、3DS訴訟がある(辛い度☆☆☆)

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しになる理由がわかってないのに知ったかが「差し戻しの意味わかってない」とか言ってて笑わせてもらったよw

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

いっつも特許侵害してんな

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しの理由が分からないなら吉報か悲報か判断出来ない
地裁への差し戻しで賠償金アップって前例あんの?

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

ぶーちゃんは差し戻し審を調べてから書き込んでね?^^;

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスに支払う金額の方が多いじゃないか。

ふざけんな。裁判だ。とか?

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

40
「辛い度」ってなんやねんw低学歴か?ww

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

余命が延びたけど、
ニシクンの苦しみは続く。

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

いくら払ったんだろ詐欺師任天堂は

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し:上訴裁判所が上訴に理由があるとして原判決を取消・破棄して、さらにこれに代わる審判をさせるため、事件を原裁判所にやり直させること

任天堂が理由分かってないってのがマジなら上訴したのは原告側→賠償金額が増額する可能性大→どう考えても悲報

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

>一審でニューヨーク州の連邦地裁は、3DSが元ソニー社員の3D映像に関わる特許を侵害したことを認め、1510万ドルの支払いを命じた。陪審の評決は3020万ドルだった。任天堂は控訴した。

ん??? 控訴が認められてないけど任天堂大丈夫なの?

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂の生命力はまるでゴキブリそのもの
普段からゴキゴキ泣いてたのが効いたな豚

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>41
元の記事読んだ方がいいよ
差し戻しの件は全く任天堂は知らないと言って勝手に勝ったと言ってるしw

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

しぶといな
さっさと終われよ

0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

new3DSのぶんか…

0

0

55 はちまき名無しさん このコメントに返信

new2DS出しておけば、無かったかもしれないねぇ

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>49
>>50
解説役ご苦労様

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂が勝てば、元ソニー社員がイチャモンをつけただけということになる
この事実は大きい

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

調子こいてnew3DS出したからだろうなw

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し理由が分からないのに朗報って

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>27>>49

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>40
辛いです…任天堂が好きだから

0

0

62 はちまき名無しさん このコメントに返信

※49
任天堂アカンwww

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>57
金払って示談とかもあるんだぜアホ豚

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

盗んだ証拠が明確でサムスンの難癖とは次元が違うわけだから無罪は有り得ない

陪審は3000万ドルだったのに1500万ドルとされた経緯を見ても
3DSの売上げに対して支払額が少なすぎるからやり直しってことだろうな

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

何この豚釣り記事w

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

一審で負けた側(任天堂)が和解(示談金の支払い)に応じないので
「もういっぺんヤルか? オルァッ?」
って、すごまれたってことだよ。

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

ニンシンってほんとに何にも理解できないくせに
よくいきてこられたなw
八間のこの記事か板場かも同類

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>64
反省がみられないから懲罰的加算もマシマシとされる可能性もあるな

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂勝訴!





とかいうぶーちゃんが暴れると思ったのに…

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

いやはやコメ欄がアホばかりでびびる。
差戻審ってのは、判決間違ってるから一からやり直せっていうことで
やり直して、似たような結果だったらまた差し戻しされるので、180度違った判決を出せという高裁からのメッセージなんだよ。
小学生はまずググってからコメントしろ。

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し知らん知らされて無い
勝ったと言ってる任天堂がアホなんだろw


0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

無知無恥ポークってすげーな…

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

おいおい、この記事は不適切だろ
裁判の結果は公平に受け止められるべきで、どちらかに肩入れした記事を書くべきではない
具体的には「任天堂の主張が認められるといいね」とか書くべきではない
それともこの記事ははちまの意思表明かい?
任天堂に肩入れしてますよと立場を明らかにした上でならこういう記事もアリだと思うよ
この記事が訂正されないようなら俺はこの記事ではちまの意思表明が行われたのだと受け取る

0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

「フィリップスからはパクって無いよソニーからはパクったけど」
こんな事を裁判でヌケヌケと証言するアホ会社は滅ぶべきである

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゲハに法律に詳しい奴がいるわけないだろ

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

殿様商売のつけが回ってきたか

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

時間稼ぎしたい任天堂にとっては朗報だな

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信


特許侵害を許すな

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>70
となると同じく差し戻しされたWiiUのドライブに関する訴訟は任天堂側の敗訴が濃厚ってことかい?

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

特許侵害をするくずどもに鉄槌を

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂は本当に悪質だからなあ

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂が知らなかったなら相手が金に不服があってやったってことだろ
ぶーちゃん悲報だよこれ

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>6
バカに理解できてるわけないだろ

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

180度違う判決を出せって書いてるお子茶間がいるけど
証拠不十分だからやり直したほうがお互いのためじゃない?ってことでなってるんだよww

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信

逆転裁判というかこれさ…

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

テョン天堂「遊びにパテントなどない!!」

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

売れてないから賠償金額へらすってのが不服だったって事かねぇ
まあ何にせよ、任天堂も知らなかったって事は任天堂にとって良い流れじゃないのは確かだろうな

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>84
は?証拠不十分なら原告敗訴だぞ。
無知の上塗りをする前に民事の立証責任についてググれカス

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴキ君残念だなw
こりゃ逆転勝訴だわ

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

岩田「我々はあと10年は戦える」
社員「あんたじゃ無理」

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

N3dsも賠償に含ませるためかな?

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

これは… 面白くなってきたなw 俺にとっては朗報だわw

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

万一これで任天堂が勝つようなことがあったらこの世に正義などないな

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>88
お、すまんな審理を間に入れるのを忘れてたわ
朝なんでな堪忍してや^^;

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂的には適当な所で妥協してさっさと手打ちにしたほうがよかっただろうにな

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂は控訴したのに、任天堂に理由を知らされること無く差し戻し。

楽しみです。

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

早めに和解金出した方が被害少なくて済みますぜ任天さん(ニッコリ)

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

妖怪のせいです

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

米連邦巡回控訴裁判所ってのがどういう判断で差し戻しにしたのかが気になる


証拠不十分だったんかね?

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

前回の裁判では3DSのみの審議となったのですが、原告からNEW3DSも含めての裁判を望むとのことなので、もう一度審議を行いたいと思います。とかありそう。

0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂の主張があまりに悪質だから量刑を見直せってことだろw

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>88
ググった間違った知識しかない何も知らない無知ポークはそろそろ黙った方がいい

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し理由が解らないのに、「確信してます(キリッ」なんてコメント出して大丈夫か?

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソニーが金を積んだな
ほんと汚い会社だわ

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

どう考えても任天堂敗訴が間違ってたから任天堂勝訴に改めるってことじゃん
知能の低い米ばっかりだな

0

0

106 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>103
差し戻された理由知らされてないけど、俺たちの言い分が通ったって事だな!
みたいな、ぶーちゃんみたな思考してんじゃねーかな。

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>103
当人である任天堂解釈「俺が次で勝つからありがとなーwww」
一般人からの解釈「なにいってんだこいつ」

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>104
ソニーが悪いいただきました!

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂の控訴したのとはちがうの?
破棄って誰が判断するんだ

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂大勝利

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップス時はソニーのパクったからと逃れようとしてたのにwww

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

リーガルハイ!!!!!

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

パク立体視

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>109
判断するのは裁判所。
控訴されたのを受けて前の判決でおかしいところがないか改めてチェックするから、
その中で差し戻しになる何かが見つかったんだろうね。

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゲハ的な話は置いといて
長引けば長引くほど企業イメージは悪くなるんだし手頃なカネでさっさと手打ちにしたいのが任天堂側の基本的な考えでしょ
任天堂が控訴してもいいことないと思うんだよね、仮に1500万ドルの支払いが軽減されるとしても

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>102
おう、じゃあお前の差戻審についての正しい知識について教えてくれ。
賠償額の変更だけで差し戻しされた前例なんかねぇぞ

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

>一審判決を破棄し、差し戻された
>差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」

破棄差し戻しというのは原告及び被告が不服を訴えそれが認められた結果、判決を取り消すということ
んで今回は任天堂は理由知らないということはフィリップスが賠償金3000万ドルを1500万ドルに半減されたことに
不服訴えてそっちが認められた可能性がある

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>109
訴えたほうが賠償金に納得せずにやり直しを求めたんじゃね?

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し理由がわからないのに何を確信したんだよwww

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスの件もあるからこっちは本当に無事に終わればいいねぇ
しかし任天堂はいい加減特許関連ぐだぐだにやってくのどうにかしろと思うわ

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>117
フィリップスちゃう元ソニー社員や

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>117
任天堂(アカン)

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>120
むりだろいまじゃチョーンと同じ遺伝子の開発者しかいないだろw

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>115
テレビニュースでやらないから任天堂製品の購入層は知らないよ

潰れてから、そうなんだ。って知るレベル

0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂の訴えが認められて破棄なら、任天堂が理由知らなければおかしい

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんだよwww
原告が不服を訴えたらやり直しができる制度なんかねぇよww
そんなことできたら裁判がいつまでたっても終わらねえだろww

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>124
株には多少なりとも影響あるかもね

0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

3D機能が重要な機能でなかったから賠償金を半額にまけてもらったけど
New3DSで3D機能を強化したからやっぱり全額払わせようと差し戻されたのね

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

Nintendo Co. Ltd.   ( Other OTC :  | 倍率:8倍)
現在値	$ 14.03 -0.14 
(-0.99%)
ま、多少はね?

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

つーか

勝訴しても

もう

携帯ゲーム機じたいが終わっているがな

ああ終わっているから余計な金を使いたくないんだねwww

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>126

不服申し立て、原告、被告できるけど?

0

0

132 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスの件で一度権利侵害を認めて和解した企業という形になっているから色々と不利に働くかもね。訴えた側がこれで自分側に有利な条件で和解出来ると踏んだのかも

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

>任天堂3DS、逆転勝訴か 米特許訴訟で差し戻し決定

ゴキは日本人じゃないから見出しも読めないらしい

これで確定してるんだよね
あと日本人なら日本企業任天堂を応援するのが当然

0

0

134 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>131
控訴、上告はできても、差戻審を求める権利なんかねえよ。

0

0

135 はちまき名無しさん このコメントに返信

で 誰が裁判に出てんの?

0

0

136 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソニピクの40ギガの個人情報が流出してクレカをPSNで使いまくってる馬鹿がいる?


0

0

137 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>126
上告→差し戻しで原告逆転勝訴の例ならあるけど。

0

0

138 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚が朝鮮産なのか火病ってるなw

0

0

139 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんか日本語読めない劣等民族がいるんだが
おまえだよおまえ!

0

0

140 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>133
訴えてる方も日本人なんだよなあ。

0

0

141 はちまき名無しさん このコメントに返信

サムソン傘下任天堂が何だって?w

0

0

142 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

143 はちまき名無しさん このコメントに返信

ウェーハッハー

0

0

144 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>137
そうそう、差戻審されたら基本判決が逆転するぞ。
今回は原告勝訴だったから、差戻審になったら原告敗訴するよね
ってここまで説明しないと分からないのか

0

0

145 はちまき名無しさん このコメントに返信

元記事も元記事だなぁ、何を根拠に逆転勝訴とかってタイトルつけてんだろうか・・・
任天の一言だったとすると、はちまのタイトルほいほいと同レベル

0

0

146 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>133
パクってる側を応援しろと?

0

0

147 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>144
ついでに差し戻しの原因を任天堂が知らない理由も教えてもらえませんかね?

0

0

148 はちまき名無しさん このコメントに返信

一審の時点でなぜ敗訴したのか謎だったしね
素人が見ても全然違う特許だったのに
まあ海外の地裁だし仕方ないか

0

0

149 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>144
いや、判決が逆転するって言いたかったわけじゃないからw
差し戻しを直接求める事は出来ないけど、上告・控訴から差し戻しはあるよ、って言いたかっただけ。

0

0

150 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>126
ばーか知ったか乙
陪審認定の3000万ドルが1500万ドルに半減されたってことは
原告の元ソニー社員視点からは1500万ドル敗訴しているわけでその分の控訴は求めることが出来る

>>134
求める権利?www
原告被告は不服申し立てて差し戻すか決めるのは裁判所だろバーカw

0

0

151 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂が知らないってのが本当なら任天堂にはあんまいい話じゃないだろうね

0

0

152 はちまき名無しさん このコメントに返信

金出る堂

0

0

153 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>144
任天堂の控訴が認められての差し戻しなら可能性あるけどなw

でも任天堂は知らないと

0

0

154 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>134
不服を申し立てる権利を持ってるのは原告、被告で、差し戻すかどうかを決めるのは裁判所じゃないの?
で、差し戻された理由を任天堂が知らないのはどうして?

いや、煽ってるわけじゃないよ。真面目に、無知だから聞いてるのよ。

0

0

155 はちまき名無しさん このコメントに返信

この2つの無知識で
完全に無知ポークなのがバレたな、「差戻審を求める権利」 ←爆笑w

126 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年12月10日 09:04▽このコメントに返信
なんだよwww
原告が不服を訴えたらやり直しができる制度なんかねぇよww
そんなことできたら裁判がいつまでたっても終わらねえだろww

134 名前:はちまき名無しさん 投稿日:2014年12月10日 09:12▽このコメントに返信
>>131
控訴、上告はできても、差戻審を求める権利なんかねえよ。

0

0

156 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>144
>>そうそう、差戻審されたら基本判決が逆転するぞ。

全く根拠のない妄想やんけ

0

0

157 はちまき名無しさん このコメントに返信

上告理由なしにて暴れて裁判所に迷惑かけるゴキブリ

0

0

158 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>147
そこはよく分からないが、裁判所からは文書が届いてないか、手続き上、裁判が始まって明らかにされるとかじゃね
ただ少なくともいえることは、差戻審ってのは前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。
だからこそ任天堂も自信たっぷりのコメントになる。

ってここまで説明しないと分からないのか。

0

0

159 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂はフィリップスの時も自信満々に
「ソニーの技術をパクったからノーカン!」
って吠えてたぞ

0

0

160 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>158
じゃあ最後に一つ、何で第一審で任天堂は控訴したんですかね

0

0

161 はちまき名無しさん このコメントに返信

あり得んなあ…
一旦どんな司法判断なんだ、取引あったんじゃないのか、これ

0

0

162 はちまき名無しさん このコメントに返信

「基本判決」ってなんだろうな?
「原判決」とか「一審の判決」じゃね?

0

0

163 はちまき名無しさん このコメントに返信

原告、不服申し立て
↓
最高裁が裁判長引くと判断
↓
差し戻し決定


こんなとこかな?

任天堂理由知らされてないし

0

0

164 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>160
判決に不服があったらから控訴したんだろ。聞かないと分からないってあほなのか

0

0

165 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>158
差し戻しされようが特許侵害が認められれば任天堂が負けます
任天堂は有利でもなんでもないよ
事実関係再度調査されたらまた負けるだけの事

0

0

166 はちまき名無しさん このコメントに返信

勘違いしてる奴多いが3Dじゃなく調節するスライド式のつまみが争点だよ

0

0

167 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>158
控訴した任天堂に理由が知らされてないって事は、賠償金1500万じゃ足りないよって判断の差し戻し、と言う可能性は?

0

0

168 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>166
もっと正確に言うなら3dの深度を調節する仕組みな

0

0

169 はちまき名無しさん このコメントに返信

これアメリカだろ?
日本の司法と完全におなじなのか?

0

0

170 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>164
だから、なんでその時は棄却されて
今度は理由もわからないまま差し戻し審になって
それが任天堂に絶対有利とわかるかを聞いてんの

ってここまで言わないとわからないか

0

0

171 はちまき名無しさん このコメントに返信

馬鹿がいる馬鹿がいる♪

0

0

172 はちまき名無しさん このコメントに返信

1「これ判決が不服とした任天堂が正しいわ、もう一度審理して」
2「これ賠償金が不服とした原告側が正しいわ、もう一度審理して賠償金ふやして」

この2パターンがあるんだけど、任天堂側は差し戻しの理由がわからないんだよね
つまり原告側の「新しい証拠」のせいの可能性が高い、勿論確定ではないが

無知無恥ポークは1のパターンしか考え付かなくて、1の理論をドヤ顔で書き込んでるみたいだけど、もう少し2のパターンを指摘してる人の※を読んだほうがいいんじゃないかな?

0

0

173 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>170
判決に不服があったらから控訴したんだろ。聞かないと分からないってばかなのかあほなのか?

0

0

174 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>173
??????????????
ちょっと何を言ってるのかわからないですね…

0

0

175 はちまき名無しさん このコメントに返信

香菜ちゃん抱きしめたい。

0

0

176 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>173
問題はそこじゃない

なんだ?文字も読めないのか?

0

0

177 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>172
あんま法律詳しくないんだけど、1のパターンの場合は、有能な(任天堂側の)助手が新しい証拠を持ってきた!的なものがないと有り得ないってこと?
(だから、任天堂が理由は分からないと言ってるのはおかしいっていう理屈?

0

0

178 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんだ、自分に不都合な文字は読もうとしてないだけか

0

0

179 はちまき名無しさん このコメントに返信

まぁそんなことよりポケモンバトルしようぜ!

0

0

180 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>172
ほとんど3D使ってないから~

ていう理由で半額にされたんだっけ?

0

0

181 はちまき名無しさん このコメントに返信

> 差し戻し審で、特許を侵害していないことを確認する判決が得られると確信している

このタイミングで示談金払って和解しときゃいいのにな

0

0

182 はちまき名無しさん このコメントに返信

Wiiの特許侵害で各地で勝ちまくりのフィリップスはおそらく
1000億あたりで任天堂と手打ちでしょ

3DSの特許侵害で各地で勝ちまくりのトミタは
300億ごときじゃ納得いかなかったのかね?

0

0

183 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>182
一桁おかしいぞ

0

0

184 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂の控訴が受理されての差し戻し裁判なら任天堂有利かもしれないけど、棄却されての差し戻しは任天堂有利と言えんのか?

0

0

185 はちまき名無しさん このコメントに返信

いち個人の元ゴキが任天堂に勝てるわけないだろ…
身の程を脇まえろよクズ

0

0

186 はちまき名無しさん このコメントに返信

えっ・・・もう払ってると思ってた

払ってなくてあの決算だったのかよwwwwwwwww

0

0

187 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し理由が何なのかにもよるよな。
一審の事実認定がおかしかったなら、どの部分がおかしいのかって事だし。

0

0

188 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂
色んな方向に爆弾抱えすぎだろ
ダブルミリオンガー言ってる場合か?

0

0

189 はちまき名無しさん このコメントに返信

※173
任天堂「判決に不服があるから控訴する」
裁判所「棄却する」
原告「1500万ドルじゃ納得行かない、俺も控訴するわ」
↓フィリップスとの「特許侵害を認めて和解した」裁判終結
裁判所「…なんか、もう一回考え直すべきかも。差し戻して再審理して」
任天堂「ワンチャン来た!!これで勝つる!!」
豚「任天堂が有利ブヒ!!理由は任天堂が控訴したからブヒ!!」
はちま民「いやいや、その理屈はおかしい」
豚「何がおかしい、不服があるから控訴するのは当然なのにそれがわからないブヒ?」

0

0

190 はちまき名無しさん このコメントに返信

>ようやくWiiUソフトの売り上げが伸びてきたところだし
え?どこが?

0

0

191 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここまで全員ググった知識でお送りしております

0

0

192 はちまき名無しさん このコメントに返信

おwwこんな所にも任天堂最強法務部(サル)が沸いてるなw

0

0

193 はちまき名無しさん このコメントに返信

※177
そう、しかも任天堂は控訴を棄却されてる
つい最近「任天堂が特許侵害を認めた」和解をしたばかり
その上、※180が言うとおり原告側も控訴を視野に入れる発言をしていた(実際はしたかどうかは不明)

ほぼ間違いなく原告の「賠償金が不服」な判決の差し戻しの可能性の方が高い

0

0

194 はちまき名無しさん このコメントに返信

倍プッシュの泥沼化じゃなければ良いね

0

0

195 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>185
まあ確かに身の程をわきまえずにフィリップスに逆らった馬鹿な中小ゲーム屋は負けたなwww

0

0

196 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償額が安すぎるからやり直し
だったりしてw

0

0

197 はちまき名無しさん このコメントに返信

おまえボールな!
ポケモン、ゲットだぜ!

0

0

198 はちまき名無しさん このコメントに返信

100億ぐらい余裕で払えるだろうから、払えばいいのに

0

0

199 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚「あ、あれ?なんかおかしいブヒ」

クッソワラタwwwwww

0

0

200 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソニーは振動コントローラーパクったときは500億の和解金だったからな

0

0

201 はちまき名無しさん このコメントに返信

真実に気づいたら、ぶーちゃんいきなりいなくなったね…

悲しいねw

0

0

202 はちまき名無しさん このコメントに返信

朴天堂

0

0

203 はちまき名無しさん このコメントに返信

陪審:任天堂は3020万ドル払え
裁判官:任天堂は1510万ドル払え
↓
差し戻し

あっw

0

0

204 はちまき名無しさん このコメントに返信

よく見てないがNew出したから「”3DS”について何パー」という前提が合わなくなったからじゃね?

0

0

205 はちまき名無しさん このコメントに返信

まーた豚が負けたのか

0

0

206 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前ら本当にアホだな 任天堂がいなかったら日本のゲーム市場なかったかもしんないぐらい 少しは尊大しろ

0

0

207 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>201
きっと今ごろ、都合の悪いコメントは削除しまくったり、IP晒したりするブログで慰め合ってるさ。

0

0

208 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂大逆転か
やっぱ訴訟強いね

0

0

209 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>189
>>193
もうあほかとww
賠償金を増額するだけで、差戻審にはならねえよwwそんな前例はねえよ。
いいか、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?

0

0

210 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>201
いや、難しい話になってきてついてこれなくなったから居なくなっただけだよ

0

0

211 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう一回書くが、差戻審ってのは、お前ら一審で認めた前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。

ちゃんと調べてから書けよ。

0

0

212 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>207
ああ、そんな豚の楽園があったなw

0

0

213 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>193
横からだけど聞きたいんだが、まだ裁判が解決してない状態でその特許に引っかかりそうな物を新しく出した場合やり直しさせられることとか無いのかな?
具体的に言うならNew3DSが解決する前に世界各国で出てるからその分も踏まえてやり直しとか。

0

0

214 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂がファミコンだしてなかったらSCEはなかったな 任天堂先輩に少しは尊大しろ

0

0

215 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>209
要するに任天堂負けますって話だな?

0

0

216 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>209
差し戻しって上級審が審議するほどでもない内容なのに何ミスってんだボケってパターンでしょw

0

0

217 はちまき名無しさん このコメントに返信

無知ゴキ湧きすぎwwww

0

0

218 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありがとう任天堂



さようなら!

0

0

219 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>215
一審の事実認定を覆すってことだぞ。どうなるかわかるな?

0

0

220 はちまき名無しさん このコメントに返信

大陸法の日本司法と、英米法のアメリカ司法をごっちゃにしているぶーちゃんがいるのな。

0

0

221 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>201
×真実に気づいた
○言い負かされて巣に帰った

0

0

222 はちまき名無しさん このコメントに返信

正義は常に任天堂にあり

0

0

223 はちまき名無しさん このコメントに返信

一審で考えられたたよりずっと任天堂が悪質だったってことか

0

0

224 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>219
任天堂倒産かな?

0

0

225 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂先輩があったからSCEがあんだよ 任天堂存在デカイんだよ わかったかうんこども

0

0

226 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>209
控訴を棄却されてるのに、差し戻されるパターンってあるの?

0

0

227 はちまき名無しさん このコメントに返信

一審の事実認定の誤りって、立体視の機能は3DSの主要機能じゃない、って所じゃ?w

0

0

228 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>226
そんなパターンはない。
控訴が棄却のソース宜しく。

0

0

229 はちまき名無しさん このコメントに返信

後輩にトリプルスコア決められて顔真っ赤にしてる先輩おつかれさまです

0

0

230 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>219
賠償金の事実認定を覆すってこと?

0

0

231 はちまき名無しさん このコメントに返信

また勝ってしまったかw

0

0

232 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前ら全然理解してないだろ。
おれがしっかり説明してやるから聞け。

差戻審ってのは、お前ら一審で認めた前提事実が間違ってるから、事実認定からやり直せ(俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。ただし高裁が決めた結論から外れたらまた差し戻すからね)ってことだから、任天堂に有利な判決が出るのは必至。もう決定してるの。それを知らないと恥ずかしいよ?

ちゃんと調べてから書けよ。

0

0

233 はちまき名無しさん このコメントに返信

ぶーちゃん自分に言い聞かせるように何度も言ってると韓国人みたいだよ

0

0

234 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
そういうこと

0

0

235 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップス→和解、クロスライセンス化へ
元チョニー社員→大逆転差し戻しへ

ゴキどうすんの…

0

0

236 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>232
つまり、今までありがとう任天堂そしてさようならってことか

0

0

237 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>235
フィリップスとの和解金だけで即死レベルなんですがwwww

0

0

238 はちまき名無しさん このコメントに返信

月末の決算でフィリップスとの和解金詳細出るかな~

0

0

239 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>237
任天堂の決算に特損どのくらい積まれてるか楽しみですなw

0

0

240 はちまき名無しさん このコメントに返信

無職ゴミが「ゴキ◯◯…」と開業しまくりで言ってきた時は、
寂しさと孤独に蝕まれて誰かにかまってほしい時の合図なので、保父の皆さんは暖かく接してあげてください。
全国孤独児保護連盟、全孤保連からのお願いです

0

0

241 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>238
分割じゃね

0

0

242 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>234
じゃ、あんま任天堂有利に働かないんじゃね?

0

0

243 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ色んな特許を侵害してる悪質企業だしもっと払わないとね~(´・ω・`)

0

0

244 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>235
フィリップスの件に関しては、無償でカタがついたとは思えんがな。
事実、裁判前には、任天堂はフィリップスの再三の和解案等の提案を無視している。
結果、数ヶ国で訴訟まで起こしているんだ。
それが任天堂がごめんなさいすれば全部チャラなんて有り得んだろ。
断言してもいいが、この件は、間違いなく、次か、その次の決算に影響するだろうな。

0

0

245 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>228
すまん。
今年の頭に出たニュースで賠償金が半額になった時に、さらなる控訴は棄却されたものと思ってたけど、棄却されてなかったわ。

0

0

246 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>242
どうして?一審は原告側が主張した事実を認定して賠償命令を下したんだろ?
そこの事実認定に大きな誤りがあると高裁が判断したんだぞ

0

0

247 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>244
無償って、クロスライセンスしたって書いてるだろ
どこが無償なんだよ。十分フィリップス側の勝訴だよ

0

0

248 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚が相当追い詰められてるwww
豚どうするの?ww

0

0

249 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>246
その上でやっぱ任天堂が悪いわw ってなることもあるからなー

0

0

250 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>247
それ以前の物は賠償金払わなきゃあかんしな。

0

0

251 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>249
そしたらまた高裁から差し戻されるだけ

0

0

252 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚はもうショックで死ねばいいよ
どこ行っても現実を語ると→ソニーガーソニーガー
任天堂信者なんて居ない、ゴミ豚しかいない
俺は任天堂が好きだったんだがな、

0

0

253 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあフィリップスで要求全部飲む和解したからなあ
これ回避出来る訳ないけど、回避しても莫大な金払うのに変わりないんだよね
2000億の方差し戻しだったら良かったのに、いや侵害堂にはしっかり払ってもらわんとな

0

0

254 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>246
原告:立体視は3DSの主要機能
裁判官:立体視は3DSの些細な機能

事実認定に誤りがあったね、こりゃ賠償額倍増だねw

0

0

255 はちまき名無しさん このコメントに返信

原告側が提示した通りの金額になりそうね

0

0

256 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>251
ならねーよ

0

0

257 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>251
なんで~?

0

0

258 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>246
>>そこの事実認定に大きな誤りがあると高裁が判断したんだぞ
まずそういう判断自体してない
そもそも不明だって言ってんだろうが
なんでお前は任天堂の主張が通った前提でホルホルしてんだよこの馬鹿朝鮮豚が

0

0

259 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>232
アメリカの場合は知らんが、日本での差戻審は携わったメンバーと別のメンバーで再審議させる為に別の部に差し戻されるから、お前らやり直せでは無いよ

0

0

260 はちまき名無しさん このコメントに返信

裁判用語とか分からないと差し戻しとか言われても何か分からんね
タイトル的には任天堂側にとって有益そうな状況になったと分かるけど

0

0

261 はちまき名無しさん このコメントに返信

こうして裁判やってる間にWiiUは死んで3DSは末期状態
頼みの綱がぼったくりフィギュアとはどのみち任天堂終わってね?w

0

0

262 はちまき名無しさん このコメントに返信

この裁判、証拠が明確だから任天堂は100%負ける
後は金銭面でしょ

0

0

263 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>259
お前らってのは同じメンバーでってことではなくて、地裁自体に向けてな
高裁で無駄な手間をかけさせるな地裁でやり直せってこった

0

0

264 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>260
差し戻し理由知らない任天堂が
あれ?勝っちゃた?と言ってるだけw

0

0

265 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>262
任天堂の死に方に程度の差が出る感じだよな

0

0

266 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスの方の記事でぶーちゃんが言ってたけど数十億ははした金なんだろ?払えば?w

0

0

267 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂が権利を侵害してるならさっさと認めて解決してほしいなぁ
仮にも日本企業なんだし、こういうイザコザはしてほしくない
こういうのは韓国企業だけでやっててほしい

0

0

268 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>258
事実認定に大きな誤りがなければ、差戻審の判断なんて下されないってば
いいか何度でも書くが、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?



0

0

269 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>264
しっかし豚は差し戻し理由不明だって言ってんのに捏造してまで任天堂が勝つとか言ってるんだよね
やっぱ似たもん同士だわw

0

0

270 はちまき名無しさん このコメントに返信

おいここ任天堂祝勝会場だろ
変な奴消えろ

0

0

271 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>267
韓国企業だからグダグダやっている説

0

0

272 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>269
お前が差し戻しという法律用語の意味を理解していないだけ。
まずググってみろ

0

0

273 はちまき名無しさん このコメントに返信

もはやハイスコアガールズ並のグダグダだな。任天堂は示談にさえ持っていくつもりがないから賠償金額がさらに深刻になる。

0

0

274 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しの理由は前回の裁判は3DSであってnew3DSは含まれてなかったからですか?

今回は3DSとnew3DSで裁判やり直すの?



0

0

275 はちまき名無しさん このコメントに返信

この裁判は3DSの3Dの特許の問題であの賠償金だったけどnew3DSも出したからその分の賠償金も増やすって事?

0

0

276 はちまき名無しさん このコメントに返信

>俺ら時間ねぇからいちいち高裁で事実の審議する時間はない。

>事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。

言ってることが矛盾してるような

0

0

277 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>264
いいか何度でも書くが、差戻審てのは、事実認定に大きな誤りがある場合に行われるものなんだぞ。
事実認定に大きな誤りがなければ別に高裁で審議したらいい話なんだ。
つまり賠償額を増額するんだったら、高裁で十分判断できる。差戻審なんてする必要がない。
一審から判決内容が少しでも変更されるたびに毎回差戻審がされるとでも思ってるのか?
何度も説明しないと分からんか?アホなのか?

0

0

278 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>268
差戻審って審議不十分とかで戻されなかったっけ?
あと判例作りたくないとかで

0

0

279 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>274
>>275
その場合は、新たに訴えを追加するなり、あたらしく訴えろって言われるだけ。
差戻審にはならない

0

0

280 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスとも示談して大金払うことになっちゃったしさすが特許侵害の悪徳企業ですなぁ

0

0

281 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>254
あのあとN3DSとか出しちゃったでしょ
実際その可能性高いと思うんだよね

0

0

282 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

283 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償金が少ないと思ったから増やす感じ?

0

0

284 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>232
それ間違いだよ
更なる事実認定が必要な場合に差し戻しされるだけ

てかね
前回の裁判は任天堂も負けたから不服はあるだろうが、訴えた側も陪審員判決で約3000万ドルと判定されたのに裁判所からはその半分の約1500万ドルに大きく減額されてるから不服はあるわけで
差し戻し審で任天堂が勝つかもしれないし、訴えた側がよりは多額の賠償額を勝ち取るかもしれないってだけだな

0

0

285 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>277
でも負けちゃうよ?

0

0

286 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>276
ホントこれ

0

0

287 はちまき名無しさん このコメントに返信

ところで、任天堂がフィリップスにクロスライセンスを提供できるほどの特許ってもってるの?

0

0

288 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>277
差戻しされるのは審理が不十分な時であって、事実認定に誤りがあるときじゃねーよアホ
そもそも上訴裁判所は事実審理してねえのに誤りがあるかどうかなんてわかるはずねーだろ
差戻しされて十分審理した結果やっぱり特許侵害だったなんて普通にありえるわ

0

0

289 はちまき名無しさん このコメントに返信

特許部分を入れたせいでハードとしてクソになったのに
あわれだね

0

0

290 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>287
ナイヨー

0

0

291 はちまき名無しさん このコメントに返信

もうやめたげてよぉ!

0

0

292 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>287
ないよ、一方的に搾取されるだけ

0

0

293 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>268
米国は特許裁判で高裁に持ち込まれるのは稀なんだよ
よっぽど大きな案件じゃないと高裁を希望しても認められない、だから任天堂の控訴は棄却されたんだわ

0

0

294 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソニーの元技術者のほうがこの賠償金じゃ納得いかんわ!!ってレイズしてきたのか
任天堂敗訴の結果は変わらず賠償金が上下するだけなのね


0

0

295 はちまき名無しさん このコメントに返信

控訴裁判所は、第一審の事実認定を前提として審議する場所で、
さらに事実確認が必要なときは差し戻すんじゃなかったか?
アメリカの裁判だから日本とは違うはずだが。

0

0

296 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>290
真面目な話、ビックリするほど無いよな。

0

0

297 はちまき名無しさん このコメントに返信

これはアメリカの話だってば
向こうは懲罰的賠償とやらが流行ってるらしいから、それに合わせるために差し戻したとは考えられんのけ?

0

0

298 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>287
無いと書いたがもしかしたらフィリップス商品のCMにリアルマリオが出る可能性があった 笑

0

0

299 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>284
何度も書くが不服があれば控訴、上告をするだけな。
原告、被告が不服を申し立てています → うんじゃあ差戻審をしとくか!みたいなことにはならない。

差し戻し判断って結構でっかい決定だからね。
高裁が、お前ら何やってんだよ、全然おかしいじゃねえか、いちからやり直せ(で、やり直した結果また間違えたら何度でも差し戻しするからね)っていうメッセージだから。
判決の前提を覆すほどの事実認定の誤りがないと差し戻しにはなりません。
日本の場合なら地裁の段階で差戻審なんか受けたら、一生出世はできないだろうね

ちなみに審議不十分ってのも、お前ら下級審の結論がおかしいってことだからね。下級審でも審議が十分尽くされたと判断されなければ、判決は出しちゃいけないので。それでも審議が不十分って言われるってことは、お前ら下級審なにやってんだボケってことだよ。

0

0

300 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>287
無いだろ。
個人的な想像だけど、任天堂側に特許があるなら、それがいかなるものか、マスコミにもある程度の説明があるはず。
そしたら~に関する特許において任天堂とフィリップスはクロスライセンスの契約を合意しました、とマスコミ側もある程度の発表をすると思うが、それが無い。
と、なれば後は金銭等による解決しかと思うが。
間違っていたら指摘を頼みます。

0

0

301 はちまき名無しさん このコメントに返信

Newが出たからそれも含まれるかどうかで仕切り直しだろ。

0

0

302 はちまき名無しさん このコメントに返信

今日は朗報が続くなw
いままで散々この件で叩いてたゴキブリ息してる?ww

0

0

303 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>299
新しい証拠の提示とかもあるからな

0

0

304 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスが3000億要求して勝ちまくりで
おそらく1000億?で和解だからなー

たった20億くらいじゃ
納得いかんだろ


0

0

305 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>288
ちなみに審議不十分ってのも、お前ら下級審の結論がおかしいってことだからね。下級審でも審議が十分尽くされたと判断されなければ、判決は出しちゃいけないので。それでも審議が不十分って言われるってことは、お前ら下級審なにやってんだボケってことだよ。

0

0

306 はちまき名無しさん このコメントに返信

ネットで拾ってきた知識を披露してドヤってる子がおる

0

0

307 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴキブリってほんと頭悪いな。

0

0

308 はちまき名無しさん このコメントに返信

因みに一審では「極めて悪質」とまで言われていたので、任天堂が負けるという結果は覆らんだろ。

0

0

309 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゴキブリってバカウヨに似てるよね

0

0

310 はちまき名無しさん このコメントに返信

レス乞食無職が来たぞーーー!!!!
あからさまな蔑称を使ってかまって欲しがる無職が来たぞーーーー!!
燃やせー!

0

0

311 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>268
事実認定に大きな誤りがあったなら、この巡回控訴裁判所で逆転判決を出せる
だが、巡回控訴裁判所の判決も特許侵害を認定して約1500万ドルの判決を出し、任天堂側の控訴を棄却してる
だから巡回控訴裁判所でも原告側が勝ってるんだよ、ただ、勝ちはしたが賠償判決である約3000万ドルからも大きく減額された約1500万ドルになってるわけで

原告側も判決に不服だとして更に戦いたくても、米国じゃ特許裁判で最高裁まで行く事はほぼないから、更なる事実認定をさせるために差し戻しってなるんだわ

そもそも任天堂側は既に控訴を棄却されてる時点で裁判は終わってる、終わってるものを誰からも異議出されてないのに裁判所がわざわざ終わった審理を勝手にまた審議して差し戻すわけないだろw
要するに原告側からも異議申し立てがあったから差し戻しただけ

0

0

312 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>299

何度も書くが高裁は事実審理をしていないので事実認定に誤りがあるかどうかなんて判断できません

これ以上恥晒す前に黙っとけ

0

0

313 はちまき名無しさん このコメントに返信

買収工作かよ。
任天堂ならやりそうだよな。

0

0

314 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>299
やっぱりそれって賠償金が減額されてるからか?

0

0

315 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>310
半島産なので脳に先天的障害があるのです
優しい目で見守りましょう

0

0

316 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻し理由わからなきゃまだなんとも言えなくね
ちゃんと報われるといいんだけど

0

0

317 はちまき名無しさん このコメントに返信

理由はNew3DSが出たからだろ。
それが対象になるかどうかで話が変わってくるし。

0

0

318 はちまき名無しさん このコメントに返信

何故か朝鮮豚湧いてたなw

0

0

319 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>309
妊娠って日本人じゃなかったのか(棒)

0

0

320 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

321 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>319
無職のゴミをかまってあげても、上げたコメントでシコられるだけで損するからやめといたほうがいいよw

0

0

322 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう全部、妖怪の仕業って事でいいんじゃねーかな。

0

0

323 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>312
控訴が棄却されたらその時点で裁判終了だよ。
控訴が棄却されたそーすよろしく

0

0

324 はちまき名無しさん このコメントに返信

しかしまぁソニーとフィリップスを揃ってコケにした山内の判断がここまでの自体になるとはねぇ

0

0

325 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>321
そ、そうなのか・・・無職って怖いな・・・

0

0

326 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂が逆転勝訴できるなら控訴が通るわけで
任天堂に勝ち目はないから地裁の条件で和解しろってことだよ

0

0

327 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

328 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで控訴が棄却された前提になってるんだよ。
何の裁判と勘違いしてるんだよ。
控訴が棄却されたのに、差戻審ってなんだよ。

0

0

329 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>4
ほんとこれ
差し戻し=無罪だからではなく、もっと証拠集めて正しい基準を割り出しなさい(プラスマイナス含めて)だから

0

0

330 はちまき名無しさん このコメントに返信

何度も同じことしか言えないってことは他に言える材料がないからなわけで、にわか知識でしか無いんだよね

0

0

331 はちまき名無しさん このコメントに返信

アメリカの控訴裁判所って法律審で、法律適用があっているかどうかの判断場所でしょ。
新たな証拠が出たとしてもそれは見ないで、一審の判断過程が十分かどうかだけを見ている。
それで不十分なら戻す。
判決が覆るかどうかは解らん。

0

0

332 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんか…米欄読んでるだけで法律の勉強できてる気がしてきた(白目)

0

0

333 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>287
特許はないが、それ以外の知財もライセンスに含めることは契約次第で可能なので、
来年あたりのフィリップスのCMに任天堂キャラが使われる可能性はある。

マリオの髭そり
ピーチ姫の脇毛そり
マリオのオーバーオールも綺麗になる洗濯機

なんてものが見られるかもしれん。

0

0

334 はちまき名無しさん このコメントに返信

あれか?

差し戻し審は100%逆転!って言ってる奴はリーガルハイ2期に影響されちゃったのかな?

0

0

335 はちまき名無しさん このコメントに返信

原告側被告側どっちも控訴してるらしいってのは色々言われてるから前提としておく
で、大事なのはどっちの主張が認められて今回の差し戻しになったかだ
任天堂の主張がどうこうってのは他の人が存分に語ってるので、原告側の主張を考える
まぁ当然原告側の主張は『立体視は3DSの主要機能である』ということだ
前回の判決通り『立体視は3DSの些細な機能』であるならば後継機ではそれを辞めなかったのだ。それは『立体視は3DSの主要機能である』からではないか
ともすれば原告側の控訴も十二分に差し戻しに足る理由があるわけだ

畢竟、続報を待つほか無いわけだ

0

0

336 はちまき名無しさん このコメントに返信

ゲハでは「任天堂逆転勝利!!!さすが!」ってなってんだけどちがうの?
「フィリップスとはクロスライセンスで和解済み(和解金とかは一切無い)」
「今後マリオやゼルダ、ポケモンとコラボしたフィリップス商品が出るかも!」
とかも言われてるんだけど

0

0

337 はちまき名無しさん このコメントに返信

3Dが使われてないから減額、がやぱし可笑しかったん?

0

0

338 はちまき名無しさん このコメントに返信

途中でN3DSが発売された事によって原告側はN3DSも対象になるか調べないといけないからかも

0

0

339 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここにいるほとんどの人がバカすぎ!

3D映像に関わる特許って任天堂のもあるかもしれんが大元はシャープだよ
検索調べたらわかるが3D液晶はシャープから購入してる

3D含め液晶技術特許多く持つシャープが動いたのかもな

0

0

340 はちまき名無しさん このコメントに返信


立体視が些細な機能じゃないってのはnew3DSが証明しちゃってるのよね


0

0

341 337補足 このコメントに返信

ユーザーは使ってなくても、メーカーはその機能を使って商品を売っているのだから「使ってない」という解釈はおかしいのではないかと云う意味な。

0

0

342 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>336
正直これからどうなるかは全く分からないのが現実

0

0

343 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>336
賠償金決まってるのにそれ投げ捨てて和解金なしの和解する理由がない
つまり何かしらの金の動きは絶対あるって事

0

0

344 はちまき名無しさん このコメントに返信

どのみち赤字^^

0

0

345 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>336
ゲハが真実なら任天堂は今頃アップルと同レベルの大企業になってるハズなんだが現実はry)

0

0

346 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ、任天堂にとってアカンやつや
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

0

0

347 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソニー信者涙目

0

0

348 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず判決出ないと何もコメントしようがない

0

0

349 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>339
裁判の争点はそこじゃないよ。
「3D液晶 特許」
なんてワードでググっただけじゃ恥かくぞw

0

0

350 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>339
いとあはれなり

0

0

351 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>339
調節用のつまみだって何度も言われてるじゃん
何時になったら学習するの?

0

0

352 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>343
クロスライセンスって言うのはお互いの技術を使えるという事だよ
フィリップスにしても泥沼になったら痛手をこうむる技術だから
任天堂も泥沼になれば痛手をこうむるからクロスライセンスで落としどころ見つけたという流れだよ

裁判になれば任天堂しかりだがフィリップスの方もその技術で賠償金払う恐れがある
任天堂の場合パナとかシャープとかと一緒に技術開発してるからフィリップスに影響与えかもね

0

0

353 はちまき名無しさん このコメントに返信

名目上「クロスライセンス」って事にしてるだけで別に等価とは限らんのに。
ブタ箱(ゲハ)ではそんなお花畑になってるのかw

0

0

354 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>353
キチンと答えることもできない君の方が・・・
説明できない単なる批判はバカでもできる

0

0

355 はちまき名無しさん このコメントに返信

差戻審が重大な判断だということが分かっていないやつ多すぎ。
控訴されたら差し戻されるわけでないし、新たな証拠の審議のために差し戻しされるわけじゃない
証拠があれば一審でだしとけという話だし。
差し戻しというのは上級審が下級審での判断が事実認定の段階で著しくおかしいと思われる場合に、事実審からやりなおせということで行われるもの。
判断が事実認定の段階で著しくおかしくなければ、自決出せば済むこと。

0

0

356 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>339
お前が馬鹿な事はよく分かった

0

0

357 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂がフィリップスに対してライセンス料を支払い、
フィリップスは任天堂キャラを使った広告を自由に打つ。

こんな不平等でもクロスライセンスって言葉でごまかせる。

0

0

358 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>352
クロスライセンスってのは別に必ず「等価価値の交換」が必要って訳じゃないんだぜ?
そもそも、すでに勝訴している国もあるし、訴えた3件の特許のうち2つは違法性があると
裁判所が判決を下し、もう全てにおいて勝訴は間違いないというレベルで泥沼ってどういう状況だよw
一方的な敗戦を逃れ、とにかく落としどころを探して任天堂が土下座した結果だろw
フィリップスには得しか無くて、影響なんてなんもないよw

0

0

359 はちまき名無しさん このコメントに返信

やっぱ韓国体質の企業って往生際悪いね

0

0

360 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ完全に差戻しで賠償金アップのパターンやんw

0

0

361 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>355
今回は任天堂側が「立体視は些細な機能」って言ったにも関わらず
"立体視が主な機能の"new3DSが出て、「任天堂の言うこと違うやん!」

ってなって差し戻された可能性は?これも事実認定がひっくり返ってる気がするけど?

0

0

362 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>334
差戻審された後の判決で逆転にならなかった例を挙げてみろよ。
まずないぞそんな例。

0

0

363 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>354
じゃあ横からだが
すでに訴訟した国のほとんどで勝訴したフィリップス
裁判所も3件のうち2件を違法性があると認めた裁判
どう見繕ってもフィリップスが完全優位な状態にあっての「和解」ってのはどういう意味かわかるかい?
泥沼?バカ言うなよ、完全なフィリップスの独壇場だろ、裁判所お墨付きの

0

0

364 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>362
差し戻しの要因が原告側の賠償額不服によるものという可能性もあるんだけどね

0

0

365 はちまき名無しさん このコメントに返信

まだ調べ切れていなかったのかな
賠償金アップクル━━━━(゚∀゚)━━━━!!

0

0

366 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>364
賠償額を変更するなら、控訴裁判所の判断で十分足るだろ

0

0

367 はちまき名無しさん このコメントに返信

朴李堂はさっさと認めて金払えよw
アイデアも技術も無い情弱騙し企業のヤクザパワーがいつまでも通用すると思うなよw

0

0

368 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>366
けどそういう場合じゃないってことだってあるだろ
何でも「それで十分」で通じることなんてないよ

0

0

369 はちまき名無しさん このコメントに返信

任天堂はフィリップスの件といい、「裁判に負けた」という汚点が残るのが嫌なんだろう
だから多少増額してでも裁判での敗訴の事実を消したいんだと思われ

0

0

370 はちまき名無しさん このコメントに返信

勘違いしているやつが多いが、今回は立体視”調節機能”の特許の裁判で、
認定されたのは立体視”調節機能”が些末な機能だと判断されたんだぞ。

んで、NEW3DSでは、立体視調節機能がさらに強化されて、発売されたんだっけ?

0

0

371 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>370
「ブレ補正機能」に突っ込まれた可能性があるな

0

0

372 はちまき名無しさん このコメントに返信

覆るのは「もう3D機能なんて誰も使用してないから目玉機能じゃないよね?
なので陪審員が決めた賠償額は多すぎ!半分!」
って部分でしょ。

任天堂は米国で2DS、告訴されてない日本で尿酸出してるので、
3Dはやっぱり目玉機能と考えてる上に反省の色なしと見なされてる可能性あるな。

0

0

373 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>352
知ってるよ?
だから任天堂からはマリオ貸してやってもいいけどその代わりフィリップスの技術を教えろって言ってるだろ。

何度も言わせんな。バカか?

0

0

374 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>373
立場が逆だよ
フィリップスが「ありがたく俺らの技術を使わせてやるから、お前らのマリオとかはフィリップスの広告として
使っていいよな?なぁwww」

0

0

375 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップスの件は今期なり来期なりの決算で特損みれば分かるんじゃない
こっちは現段階ではまだどっちに転ぶかわからん

0

0

376 はちまき名無しさん このコメントに返信

みんなこうやって裁判の勉強してるんだなw
すごい熱心だよねw

0

0

377 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ、要するに任天堂がゴネすぎて
もっと厳しく対処せねばってことで相手側が差し戻し要求したってことでしょ?

0

0

378 はちまき名無しさん このコメントに返信

んー俺はこの差し戻しは任天堂に不利だと思うが、一旦考えを変えてみよう


任天堂が逆転勝訴するとしたら、どんな事実認定の誤りがあったんだろう?


0

0

379 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで話が通じないか分かった気がする。筋道が逆なんだ
任天堂の主張が認められた→差し戻しが起きた、じゃないんだね
差し戻しが起きた→任天堂の主張が認められた、なんだ
なんの主張が認められたか何も言わないのって、多分それででしょ?

0

0

380 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しの理由って明かされないもんなの?

0

0

381 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>363
どう考えても、今後任天堂はフィリップスの奴隷と化すってことだよね
そんでそれは任天堂コンテンツだけをフィリップスが美味しく利用するってことであり、
今世界で一番売れているS社のハードにもマルチ展開、という流れにするのは火を見るより明らか
そのときブーちゃんがどんだけ発狂するか今から楽しみだ

0

0

382 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>379
そう、任天堂は控訴起こしているが、同時に原告も賠償額に対しての控訴を考えていた
そして普通控訴の差し戻しが把握できているなら、任天堂が理由を問われたさいに
「知らされていない」なんてコメントは出てこない
大体、控訴を起こした当人が、差し戻しが認められたとしてそれを知らされていない
ということ自体不可解だしね

0

0

383 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>380
差し戻した当人がその理由を述べて行っているんだから
差し戻しが決まった段階で自分の主張が通ったことになるわけだから
自分の方で控訴した内容がそもそもの理由になる

0

0

384 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>377
そこまで単純じゃないかと
「特許侵害は認められない」で差し戻しなのか、「賠償金減額は不当」で差し戻しなのかもわからんし

0

0

385 はちまき名無しさん このコメントに返信

特許侵害堂

0

0

386 はちまき名無しさん このコメントに返信

※383
それなら
「差し戻しとなった理由について「任天堂にも知らされていない」としている。」

じゃなくて
「任天堂の主張が通ったため差し戻しになりました」
じゃないか?
本当に理由知らないんじゃないのか?

0

0

387 はちまき名無しさん このコメントに返信

逆に、任天堂の主張が差し戻しの理由だとすると、その後のコメントの「知らされていない」
というのは余計に任天堂の危機管理を疑うね
自分がおったてた控訴の内容や状況把握をしてないってことにもなりかねない
そんなので果たして覆せる様な言い分が出せるもんかね?

0

0

388 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償金増額キターーーーーーーーーー!

0

0

389 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>386
だろうね
理由なんて、控訴内容が全てなんだし
それが知らされていないという返しから、本当に理由を知らないんだろうな

0

0

390 はちまき名無しさん このコメントに返信

※389
やっぱそうだよね
どうなんだろう、知らされないまま進むのって何か変な感じするよね

0

0

391 はちまき名無しさん このコメントに返信

賠償額少なすぎーって差し戻しかもしれんな

0

0

392 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>390
追々通達はあると思う
多分、決まった直後辺りで裁判所の通達確認より先に聞かれたんじゃないかなと推測
原告側からの発表をリサーチしたりして

0

0

393 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

394 はちまき名無しさん このコメントに返信

フィリップス裁判
  金銭を含めたライセンス契約の詳細は公開しない

3D調節機能裁判
  差し戻しとなった理由について「知らされていない」


有利な立場なら絶対にこんなこと言わないわ。

0

0

395 はちまき名無しさん このコメントに返信

※392
あー、それはありそうだね!

しかしみんな裁判に詳しくてすげーな!

0

0

396 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>394
有利なら「我々の主張が認められ」云々と言うと思う
あの任天堂ならなおさらね

0

0

397 はちまき名無しさん このコメントに返信

特許侵害の有無についての差戻しなら、任天堂側が控訴してるのに差戻すというのは不自然だし
何より任天堂が知らされなかったというのが不可解なんだよな

やっぱり賠償金の多寡についての差戻しという気がする

0

0

398 はちまき名無しさん このコメントに返信

差し戻しをするってこするってことは、下級審は判決を破棄して、審議を高裁の言う通りに1からやり直せするってことだからね。
お前ら下級審の判断が大幅に間違ってたというおもーい判断だということをわかってないやつ多すぎ
賠償額の変更ごときで差し戻しはあり得ない

0

0