• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング







【前回】

慰安婦報道の元朝日・植村氏「私は捏造記者ではない」「不当なバッシングには屈しない」



元朝日記者が桜井よしこ氏ら提訴=「慰安婦捏造は名誉毀損」-札幌地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015021000758
1423609893142

(記事によると)

元朝日新聞記者で従軍慰安婦報道に関わった植村隆氏(56)が「慰安婦記事は捏造」などと書かれて名誉を毀損(きそん)されたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や記事を掲載した雑誌の発行元に計1650万円の損害賠償や謝罪広告を求める訴えを札幌地裁に起こした。

 桜井氏は自身のホームページのほか、「週刊新潮」、「週刊ダイヤモンド」などに記事を寄稿し、植村氏を批判した。

 記者会見した植村氏は「言論戦だけでなく、司法判断を仰ぎたい」と語った。


















自分が何をしてしまったのかいまだにわかってないご様子


未だに「ごめんなさい」もないんだよなぁ


本田選手のように「自分自身を否定することは非常に勇気のいることでしたけど、素直に間違いを認めて・・・」
となるのはいつになるのか






コメント(390件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:26▼返信
何言ってんだこの在日
本当面の皮が分厚いよな
とっとと謝罪して半島に帰れよ人間のカスが!!!!
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:26▼返信
くそ
3.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2015年02月11日 08:26▼返信
なにいってんだ?コイツ(´・ω・`)
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:26▼返信
慰安婦捏造!
慰安婦捏造!

オラオラかかってこいよw
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:26▼返信
<丶`∀´> 被害者振って火病るのはウリたちの得意技ニダ
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
慰安婦捏造
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
何いってんだこいつ
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
日本から出て行けよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
糞(アカヒ)と糞(ジャーナリスト)による糞まみれの争い
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
捏造じゃないと証明しないと駄目なんだろ
無理じゃね?w
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:27▼返信
言ってることが事実なら名誉毀損にはならない
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:28▼返信
事実でも名誉毀損は成立するんじゃなかったっけ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:29▼返信
つうかこれが通用するなら
批判記事なんか何も書けなくなるだろうに
新聞社で働いてた奴のやることじゃない
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:31▼返信
いや捏造だから

捏造記者よ

嘘つき記者よ
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:31▼返信
保身のために必死になってるのはよく分かった
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:31▼返信
いい度胸やんけボケ
恥を知れ
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:31▼返信
反日新聞社の反日記者が何言ってんだ
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:32▼返信
嫌なら自分の国に帰れゴミクズ
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:32▼返信
ツラの皮が厚いとはまさにこいつのこと
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:32▼返信
だれの名誉だ?
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:33▼返信
空前絶後のジャーナリストブーム!
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:33▼返信
てか韓国記事おおくないの
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:33▼返信
投獄されてもしょうがないレベルの人間が何言ってんだ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:33▼返信
ここまで反省の色が無い以上、徹底的に追い詰めて責任追及するべきだ
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:33▼返信
というか朝日に見捨てられたんだからまず朝日と戦うべきじゃないのかい
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:34▼返信
難しくてよくわからないのでもうちょっとわかりやすい記事内容にしてほしいです
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:35▼返信
事実であっても、名誉毀損になるよ
ただ、コイツにこれ以上傷つく名誉なんてないだろ
一審は北海道地裁だから棄却されないかもしれんがww
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:35▼返信
だったら日本国民全員一人一人に朝日記者が最低1500万払わないとダメだろ。
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:35▼返信
BPO議員に似てるな
バカって言ったらめいよきそーんされるから辞めとこ
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:36▼返信
自身が誤っていた事、それが社会的・世界的に大きな影響を及ぼしている客観的事実があることを認識しながら放置し続けたことは意図的な行為であって捏造と言われても仕方のないことだと思いますけどね。
会社がどうであろうと署名記事を書いている以上言論人としての責任は個人にかかってくるんだから、
捏造で無いと言うのならもっと早くに自ら訂正し謝罪すべきであった。
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:36▼返信
この売国奴さっさと○ねよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:36▼返信
恥知らずにも限界があるってことを教えてくれる逸材
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:39▼返信
お前らも乗り遅れるなよw

朝日から賠償金もらえなくなるぞw
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:39▼返信
どこに名誉があるの?
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:40▼返信
まあ、まず従軍慰安婦が捏造じゃないという根拠を示してほしいよね。
今まででそろってる資料を見ても、素人目で「軍が強制的に徴収した」って資料が無いどころか
高給取りで丁重に持て成してた風な資料ばっかり。
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:40▼返信
日本国民「日本全体の名誉を傷つけられたので名誉毀損で訴えます」
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:40▼返信
言論戦で勝てないから法廷闘争に切り替えますこちらには最強人権派弁護士が揃ってますから(キリッ
てことですかねぇ…



ジャーナリストってなんなんでしょうね?
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:41▼返信
はなっから君に名誉なんてないじゃん
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:42▼返信
これが通用しちゃったら
ブサヨの大っ嫌いな言論弾圧が捗るわけだがw
韓国の裁判所と勘違いしてねえか?
感情だけで判決でねえぞw
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:42▼返信
ジャーナリストがなにも裏とらないで聞いた話だけで記事書いたことはどう考えてるんだろうか
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:42▼返信
捏造じゃないって何を根拠に言ってるのかをまず明らかにしろよ
できるなら、だけど
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:42▼返信
在日アカヒ記者発狂wwwwwwwww
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:42▼返信
頭おかしいんじゃないの
精神病的な意味で
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:43▼返信
嘘つきを嘘つきと言えないようにするのが左翼のやり方
45.名無し猫投稿日:2015年02月11日 08:44▼返信
訴訟費用は誰が出すの
朝日か宗主国か
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:44▼返信
相変わらず朝日新聞社はちゃんと犯罪組織やってるんだね
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:44▼返信
謝罪と賠償ニダ
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:44▼返信
強制連行問題は捏造という部分は事実であって
この記者の名誉云々とは無関係だろうが
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:45▼返信
どんな最強弁護士でも頭抱えるだろw
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:45▼返信
名誉?んなもんねーよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:45▼返信
名誉毀損は事実であったとしても成立するよ
逆を言えば裁判で勝ったとしても捏造がなかったという証明にはならない
報道の自由対個人の自由か。そもそも矛盾してる互いの権利の落としどころをつける裁判になりそうだな
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:45▼返信
>これまで自分の記事が捏造でないと根拠を挙げて論証してきたが、大学への脅迫はやまない
根拠なんてあったっけ?そんなの?聞いたことないわ
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:46▼返信
反日の本性表したなw
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:46▼返信
裁判長「え?だって嘘じゃん」
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:47▼返信
植村の顔はジブリキャラだな
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:47▼返信
この人にとっては「旧日本軍は強制連行してた」と言う方が名誉なことなんだな
ハハワロス
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:48▼返信
大学講師の座にしがみつきたいのか知らんが
生徒側もそんな奴に教えてもらうことなんて無いし、内心そういう目で見られてるだろうに
とっとと辞めた方がこいつにとっても良さげだと思う
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:48▼返信
これが田原が良く言ってるジャーナリズムの自浄力というやつか
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:48▼返信
ブーメランのお手本だな
元々有りもしない事を捏造しそれがバレても100%無かったとは言えないとほざき逃げ続ける
捏造記事書いた奴の親は慰安婦(笑)で詐欺したりしてるもんな

証人喚問したあとこいつにこれを広げた責任をどう取るかやらせろよ
無論朝日の資産内でなことと次第によっちゃ全員タヒ刑でいい
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:49▼返信
売国奴に名誉なんてねーよw河川敷で同胞どもと不法占拠でもしてろクズ
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:49▼返信
日本の名誉を汚した男が、自分だけ名誉を求めるの?
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:50▼返信
不勉強で挺身隊と勘違いしてただけだから故意の捏造じゃないニダ~
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:50▼返信
>「これまで自分の記事が捏造でないと根拠を挙げて論証してきたが、大学への脅迫はやまない」

根拠じゃなく証拠を出せって
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:50▼返信
これで敗訴して政府の陰謀説にすり替える所までは予定通り
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:50▼返信
しばらくして現実に直面して
こっそり取り下げるんですねw
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:51▼返信
こいつのやった事は捏造記事書いた程度の事じゃなくて、死人の戸籍ハックした吉田や朝鮮の団体幹部である自身の義母と結託して、意図して日本を陥れようとした国会反逆レベルの犯罪。
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:52▼返信
そもそも捏造を公表して、検証記事まで載せたのは朝日新聞じゃねえの(朝日は誤報と言い張ってるが)
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
こういうのって裁判になったら捏造したかどうかが焦点になんのかな?
だったら楽しみ
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
厚顔無恥
メディアなんだから取り扱う情報に責任が伴うのは当たり前だろ
やりたい放題やっておいて何言ってんだ
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
絶望したつって亡命まったなしw
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
>>12
確かそのはず
司法がどう判断するかが見ものだね
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
名誉毀損罪を構成しない
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
まさに屑の極み
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:53▼返信
名誉毀損で訴えるのでなく
言論で慰安婦があったことを伝えていかねばならない
言論人として三流だね
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:54▼返信
朝日新聞にしっぽ切りされて全責任押し付けられてる面は有るとは思うが
それなら朝日と戦えよと思う
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:54▼返信
国会証人喚問から逃げたんじゃ無いっけ
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:54▼返信
恥ずかしい奴等だなぁ
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:55▼返信
マータキチガイ無罪を狙っての犯行かよwww
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:56▼返信
>>9
もう顔中糞まみれや
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:56▼返信
マジで国家反逆罪で死刑にならんかな
日本でにもたらした損害を考えると一族丸ごと極刑でも物足りないくらいだけど
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:57▼返信
そういやイスラムネトウヨのテロ予告はどうなったんだろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:57▼返信
>>68
この場合「捏造記者と呼ばれ名誉を傷付けられた」という訴えだから捏造そのものは争点にならないんだなー
毀損になる可能性はあるしそう判断されても「記事は捏造じゃない」と司法が判断したわけではないので
植村側の思惑に騙されぬように
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:57▼返信
>>71
でも例外あった気がする?
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:57▼返信
桜井さんが理路整然と話され、顔真っ赤になってる植村って構図が容易に想像出来るのだがな
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:57▼返信
この問題解決したらいろいろと日本が目覚めちゃうからなw
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:58▼返信
不名誉が足らないんじゃネーノwww
優しすぎるぞ日本人的なwww
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 08:59▼返信
これで娘が高校生平和大使だと 
平和だな www
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:00▼返信
名誉毀損?
じゃあ名誉毀損でいいよ、そこはどうでもいい


で、捏造した事の責任はどうやってとるの?
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:01▼返信
慰安婦捏造で日本人全体の名誉が毀損されたんだが
それはどうすんの
慰謝料よこせや
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:02▼返信
赤の大地の異名を持つ北海道だからな。逆転もありえるで
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:04▼返信
ワレがしたことは日本国民に対する名誉毀損やぞアホ
どれだけ国益を損ねたと思ってるんや
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:05▼返信
捏造だって証拠は割とあるけど
本当だって証拠は奴らの証言以外にあるんですかね?
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:05▼返信
朝日はしっぽ切りしたんじゃなくて、無事に退職金を出してやったんだよ
STAP論文ねつ造した小保方が理研を早々に退職できたのと同じように、朝日新聞は植村記者を社内処分しないで退職させた(STAP細胞研究で不正がなくても、理研の研究者雇用規定で小保方の退職金は元々無いけどね)
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:05▼返信
>>82
そうなんだ。ありがとう
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:06▼返信
日本人の名誉を傷つけたのがコイツだろ・・・
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:06▼返信
あ~良いよぉ~
その顔が見たかったんだ~
さあ!ブザマにのたうち回るが良い!
97.投稿日:2015年02月11日 09:07▼返信
このコメントは削除されました。
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:08▼返信
慰安婦問題は真実
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:09▼返信
積み上げた嘘がばれそうになって必死なんだなあww
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:09▼返信
>>98
今更、強制とりやがったwwwww
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:09▼返信
>>83
本当のことなら名誉毀損にならない例外
・死者
・公益報道
・公務員と公選による公務員の候補者

この場合、個人ではなく「報道」なので
名誉毀損罪の例外事項「第二百三十条の二  前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」を適用して被告側は捏造そのものが真実かどうか争う戦法取るだろうな
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:10▼返信
反論できないからって訴えてきたかw
捏造じゃない証拠出せないくせに
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:11▼返信
>>82
やっぱりそうだよな
争点は「捏造」ではなく「名誉毀損」だから、慰安婦問題は裁判所であまり取り上げられないかなぁ、悔し涙けど
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:11▼返信
捏造したのか勘違いしたただの馬鹿だったのかはわからないけど
どっちにしろ自分のしたことの重大さが理解できていないんじゃないかなぁ
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:13▼返信
アホやなあ 日本人を敵にして勝てる時代なんてないんやで
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:15▼返信
どんどん広めていこう
どんどん追い詰めていこう
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:16▼返信
普通の日本人は誰もあなたの味方はしませんよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:17▼返信
名誉毀損は認定されないだろう
櫻井氏ほかのジャーナリストが指摘していることは朝日新聞が慰安婦記事を撤回したことにより追認されて公知と見なされるから、取り消された慰安婦ねつ造記事を虚偽以外に疑う余地が無いので元記者の名誉毀損は成立しない
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:17▼返信
小さい時に教わらなかったのかな
嘘ついたら、ごめんなさいする事を…

あっ、日本の方じゃなかったんですよね
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:19▼返信
どこまで恥知らずなのこいつ
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:20▼返信
訴える立場じゃないよね
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:23▼返信
こいつらにとっては死ぬまで逃げ切れば勝ちだからな
絶対あやまらんよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:25▼返信
逆に提訴し返してやれ
国民全員が訴えてもいい
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:26▼返信
>>108
でも朝日は捏造じゃなく誤報と言ってて「ちょっと間違えちゃったテヘペロ」レベルで逃げてるからなあ
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:26▼返信
流石売国アカヒですねwww
アメリカの記録にも残ってんじゃん慰安婦どころか高級風.俗嬢だってな
慰安婦が捏造じゃないって証拠はよっそれが他国に残ってる記録と一致するなら認めてやるよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:26▼返信
え?
朝日は捏造を認めたんだよね
捏造とは言ってなくても少なくとも事実とは違うって
じゃあ朝日も訴えないといけないんじゃねえか?
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:27▼返信
慰安婦は捏造だったじゃん

事実を言われて名誉毀損とか...(笑)
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:28▼返信
慰安婦捏造
売春婦実在
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:29▼返信
≫「言論戦だけでなく、司法判断を仰ぎたい」

言論戦で、よし子様に勝てるわけがなく、提訴なんかで、よし子様がビビるわけもない。
自分で自分の首を絞める馬鹿ですね。
朝日新聞の提訴のついでに、この馬鹿もやりますか。
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:29▼返信
お前ら乗り遅れるなよw
朝日のお財布が空になっちまうぞw
朝日から賠償金もらえるチャンスだぞw
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:32▼返信
事実を確認・検証もしない記事は捏造だろう。
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:34▼返信
>>117
名誉毀損は事実じゃないと成立しない

公然と事実を摘示して名誉を棄損すること、だからな

要するに慰安婦捏造は事実だけどそれを広められると名誉が毀損されるだろ!って訴えてるんだよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:36▼返信
記事が捏造であるか捏造ではないかということについて司法判断を仰ぐってこと?

この件に関して朝日新聞やテレビ朝日が報じているのかどうか、知っている人がいたら教えてほしい

124.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:36▼返信
報道の自由に対して責任も必要だと思うがな、今のマスコミは責任の部分を軽んじてる訳だし。
何でもかんでも報道の自由と言う印籠に対して司法は釘を刺す必要があると思う。
そもそも報道が間違っていたのなら早々に謝罪なり訂正を行えば良かったが、此処まで外交や拗れた状況を見るに捏造と言われてもおかしくないし、また裏付けも行わず慰安婦拠りの報道をしてきてるのは証拠も無く中立の立場を忘れ慰安婦のスポークスマンになって有りもしない事をある様に報道してきたのはあんたじゃん。
まぁ司法の判決次第で下手すりゃ今後の報道姿勢に首にナイフが突きつけられるかも知れんな。
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:37▼返信
桜井よし子も喜んでるだろうな
裁判で決着付けられるんだから
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:37▼返信
逆にこいつを訴えればお小遣いが貰えるのか?
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:38▼返信
清田治史、植村隆、市川速水、高木健一、福島瑞穂。

こんな国賊が堂々と生きているって、民度が高いというより完全に終わっているのかもな。 
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:38▼返信
>>117
あいつが事実バカだとしても
「あいつはバカですよ」と公衆に触れ回れば名誉棄損になる場合もある

ただし報道の観点から知らしめたほうがいい場合はこの限りじゃないけど
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:39▼返信
捏造野郎とはいえ
もの書きが言論統制まがいの事して大草原不可避
こいつはもうそういう矜恃すら持ち合わせてない
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:39▼返信
コイツの嫁と姑の顔が見たいわw
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:39▼返信
日本人のフリして反日
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:40▼返信
これは良いね
どう考えても藪蛇になると思うけどw
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:40▼返信
>>130
<丶`∀´> `∀´>  よんだニカ?
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:40▼返信
※122
事実でなくても名誉毀損になるで
事実の有無、真偽は関係ないんじゃ
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:41▼返信
自分は自由で他人は制限ですか
どこの特権階級かな?
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:43▼返信
こいつら不当に攻撃することには慣れてるけど
反撃されることには一切耐性ないからな
137.事情通投稿日:2015年02月11日 09:43▼返信
過激組織「イスラム国」による日本人殺害事件が“一息”ついた途端、安倍首相は高級飲食店通いを復活させたが、どうやらこの人も同じ感覚の持ち主らしい。人質事件の対策本部が置かれたヨルダンから帰国したばかりの中山泰秀外務副大臣のことだ。
中山副大臣は事件の最中、対策本部長の要職に就きながら、ツイッターやフェイスブックにせっせと自分の写真を投稿。「俺、頑張ってるよ」というPR活動に余念がなかった。日本人が2人も殺害され、しばらくは喪に服すのかと思ったら違った。帰国後のツイッターを見ると、今度は<『北方領土フェスティバル』に参加する為、今から北海道札幌市へ向かいます。ガンバッテイコ!>と書き込んでいる。相変わらずの能天気ぶりだ。
「外務省内で中山副大臣の悪評が広まっています。現地対策本部長でありながら、官邸や外務省との対応に困って携帯電話の電源を切っていたことや、同僚議員らに『連日、大変だよ』と電話をかけていた話が流れています。3世議員でお坊ちゃまだから、食事にうるさいらしく、日本に国際電話をかけて『米を送れ』なんて言っていたらしい」(外務省担当記者)
こんな男が対策本部長なんて、殺害された日本人も浮かばれない。

138.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:44▼返信
自分で自分の首締めて楽しいのかな?

よくもまぁ堂々と日本に住めてんな
出てってくれよ・・・迷惑な隣人だね
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:44▼返信
名誉棄損罪は正しい。後段の「不当なバッシング」は正しくない、と言うか正気でない。

名誉棄損罪は、①「公然と事実を摘示」すれば成立する罪(大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁)、②現実に人の社会的評価が害されたことを要しない(大判昭和13年2月28日刑集17巻141頁)、そして困ったことに③背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)からねえ。

最高裁は判例変更手続きをするべきかもしれない。

とは言え、今回は日本及び日本人全体がほかの国から不当な取り扱いを受けているので、公共性・公益性があり、事実だから名誉棄損罪の免責事由に該当するとも言える。
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:46▼返信
まじで朝鮮.人じみてるな
日本の尊厳を捏造で貶めておいて自分が非難されれば名誉棄損ガーとか厚顔無恥にもほどがあるわ
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:47▼返信
さっさと証拠出せばいいんだよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:47▼返信
でも名誉毀損って事実指摘されても成立するしな
143.投稿日:2015年02月11日 09:48▼返信
このコメントは削除されました。
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:48▼返信
珍天堂と似すぎだろ
いくらなんでもよww
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:48▼返信
裁判所も苦笑い

やるなら公開討論でもやってくださいというのが本音
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:49▼返信
はよ死ね
氏ねとか○ねとかじゃなくて 死 ね
なんでこの糞朝日新聞記者はのうのうと生きていられるの?
本当に許せない
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:50▼返信
植村こそ日本人全員から名誉毀損で訴えられることしたのになw
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:50▼返信
何言ってんだこいつら
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:52▼返信
じゃけん捏造ではないと否定出来る証拠だしましょうね~
あるならな
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:53▼返信
嫁の義母が韓国女性団体の理事で慰安婦報道で利益を得てるんだら
親族に利益誘導目的で記事書いただけの提灯記事記者。
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:53▼返信
何言ってるの?
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:54▼返信
犯罪者のくせして良くのうのうと生きてられますねw
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:54▼返信
盗人猛々しいとはまさにこのこと
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:55▼返信
日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?

日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?

日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?

日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?

日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?

日本国民の名誉を毀損しまくってる奴が何言ってんだ?
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:56▼返信
捏造っていう根拠はあるぞ?
本当だって言う証拠は?
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:56▼返信
あれが捏造で無いなら、朝日新聞は小学校の壁新聞以下。
植村隆は小学生の自由研究以下の記事を書く人間。
こんな人間を教師に雇う学校は小学校以下の保育園レベル。
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:56▼返信
もっとジャーナリズムしませんか?
言論で闘えばいいのに論戦を逃げて司法で圧力とかそれでもジャーナリストですか?
今後言論の自由報道の自由って言葉使わないでね
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:57▼返信
任天堂と朝日の行動は全く同じだよねぇ
捏造広めて工作

兄弟かよってレベル
時期も一緒w
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:57▼返信
悪あがきしてんじゃねえよおっさん
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:57▼返信
日本の名誉が地に落ちて
数兆円の経済的ダメージ受けた件は
どう考えてるんでしょうね
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:57▼返信
俺ルールか?キチガイ
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:58▼返信
自称・被害者が板についてきたな。
散々逃げ回って謝罪のひと言も無しかね。
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:58▼返信
ジャーナリスト「事実であっても『慰安婦捏造』を行った元朝日記者を『慰安婦捏造』記者呼ぶのは罪になるのですか?」

裁判官「『慰安婦捏造』が事実であっても罪になります」

ジャーナリスト「では『慰安婦捏造』売国奴を元朝日記者と呼ぶのは罪になるのですか?」

裁判官「それは罪になりません」

ジャーナリスト「では、さようなら元朝日記者」
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:58▼返信
証拠は全部朝鮮母が用意したので僕は捏造していない

これが通用すると思っているの?
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 09:59▼返信
嫁の故郷に帰れば英雄なのに、まだ日本にいたんだな
こんな状況になっても韓国より日本の方が住みやすいということか
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:00▼返信
植村隆に対して、国益を大きく損ねさせたとして莫大な賠償金の支払い命令と責任追及をw
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:00▼返信
植村ホントキチガイ。左翼弁護士どもに守られてるからって調子に乗るなよ。
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:01▼返信
自称韓国人の日本人キムさん(木村)も怒ってたで!
捏造アカンって!
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:04▼返信
何この逆ギレ
完全に朝鮮.人だなこいつ
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:05▼返信
何年も慰安婦慰安婦報道しまくってたキチガイ共w
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:05▼返信
まともなわけがないwwwwwww
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:06▼返信
間違い認めちゃったら超重罪になっちゃうからね
こいつの嫁は韓国人でその母は日本政府に慰安婦に対して賠償するよう告訴してたBBAだからね
ようは捏造して義理の母親が裁判で有利になるような記事書いたんだよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:06▼返信
みっともない真似したら逆に韓国の名誉を損損うんやで?

韓国が嘘つきみたいに思われるからやめよーよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:08▼返信
だから外患誘致罪適用して殺せよこのゴミ
日本人にとっちゃこの関係悪化はありがたい結果だが国家間の対立を限界まで引き起こした元凶やん
日本に軍ありゃ普通に開戦してるからな
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:08▼返信
世論誘導、情報操作

俺らよりネット活用してるのは間違いないなw
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:09▼返信
何で当然の権利を行使してるだけなのに責められるんだろう
誰でも己の権利を守るために訴訟して良いんだぞ
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:10▼返信
潔く罪を認めて、韓日共に歩み寄る方向へいかなければアカン

韓国と日本は友達や
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:12▼返信
いいニュースじゃない?
>>「捏造」などと書かれて名誉を毀損(きそん)されたとして
だから司法で捏造かどうか判断されるわけでしょ?
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:12▼返信
もう韓国との関係が修復不能になってしまった原因のひとつがこいつだよなあ
まあそれは別にいいんだけど、韓国以外の国からも変な目で見られるからな。
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:13▼返信
ああ、自分の記事は捏造ではないから、捏造と書かれるのは名誉毀損だと裁判を起こしたのね。
単純に事実を無視して、名誉毀損だけを争えば勝てる可能性あるけど、
記事は捏造ではないと根拠を出したら負ける内容だぜ
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:14▼返信
ほんとクズ
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:14▼返信
ろくに取材もせず誤った事を書いてきたのは紛れもない事実なのだから
まずはその事を日本国民、韓国の国民に謝罪しろ
全てはその後だ。

183.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:14▼返信
人間としておかしいよね
184.投稿日:2015年02月11日 10:16▼返信
このコメントは削除されました。
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:18▼返信
>>177
友達を強、姦魔呼ばわりしたんだけどw
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:18▼返信
世界中で
187.投稿日:2015年02月11日 10:18▼返信
このコメントは削除されました。
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:20▼返信
大手新聞で国家間の問題に発展する嘘の記事(しかもソースは小説)を書き、間違いをわかっていながら30年以上それを飯の種にして争いを煽り続けた。そして未だ謝罪なし。意図的な捏造を疑わない方がどうかしてる。そして記事に対する言動がいちいち名誉毀損になってたら、言論の自由は成り立たない
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:22▼返信
在日通名野郎にも矛先が向かうのは確実
結局問題はそこだからね
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:25▼返信
差別をするなと言いながら平然と差別を行ってきた連中を処断しなきゃね
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:26▼返信
>>176
訴訟自体は皆ニヤニヤしながら見てるだろ
勝ちの決まったショーが観れるって
叩かれてるのはその根拠を無視した発言だよ
訴訟自体は大歓迎だよw
やるが良いさw
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:26▼返信
間違ってたけど捏造じゃないと?
間違ってたならまず日本国民と韓国国民に謝罪して説明するのが先だろボケ!!
お前が逃げ回ってインタビューも受けずに沈黙してたせいで、どんどん話が盛られて今や米国に立派な石碑がバカバカ建立されるまでになってるじゃん・・・

捏造じゃないけど、たまたま妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったって?
小学生のほうがもうちょいましなウソつくわ!!

しかもその韓国人義母は賠償詐欺で韓国警察から摘発されたらしいやんけ!
もう嘘八百、ハニートラップにかかって捏造記事書いて日本国民を陥れたと認めたのは誰がどう見ても明らか
さっさと罪を認めて、説明会見したほうがいいよ死刑になってほしいけど死刑にはならないだろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:27▼返信
ブサヨはこんな奴ばっかだな
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:27▼返信
朝日新聞とってる奴いる?
195.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:27▼返信
裁判所「慰安婦捏造が事実であっても個人名を出して批判することは名誉毀損にあたる」

朝日新聞、テレビ朝日「慰安婦裁判で勝訴!」

情弱「あ、慰安婦問題は朝日が正しかったんだ」

韓国「慰安婦を日本の司法が認めた」

これが狙い
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:28▼返信
目には目をだし、このまま訴訟合戦の流れになると良いな。この事件を風化させるのが一番ダメだからな。
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:28▼返信
従軍慰安婦じたいは嘘である

しかし捏造は言い過ぎである

裁判所で捏造と人権侵害の部分だけを争う

勝訴

まるで従軍慰安婦がいたかのようにテレビが報道する

狙いが見え見えwww
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:29▼返信
従軍慰安婦じたいは嘘である

しかし捏造は言い過ぎである

裁判所で捏造と人権侵害の部分だけを争う

勝訴 

まるで従軍慰安婦がいたかのようにテレビが報道する

狙いが見え見えwww
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:30▼返信
性奴隷ではなく売春婦です
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:31▼返信
>>194
整骨院とか、まだ置いてたりする
スグ行くのヤメた
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:31▼返信
慰安婦捏造以前にお前の記事が捏造だと叩かれてるんやで
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:32▼返信
何故、札幌なんだろう。
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:33▼返信
いや、捏造でしょう
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:34▼返信
思考が完全に大陸や半島なんだよなぁ
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:34▼返信
>>200

朝日で洗脳されてる奴と話すと危ないからね~
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:34▼返信
盗人猛々しいとはこの事
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:34▼返信
ここでも結構いるけど、名誉毀損は嘘を広められたら成立する罪だと勘違いしてる人が多い。
名誉毀損罪が成立することで「慰安婦捏造は嘘だったのか。つまり慰安婦は事実ってことか」と思う人が少なからずいる。
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:34▼返信
どの口が言うか
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:37▼返信
こいつの言い分通りならうちら日本国民全体がこいつを名誉毀損で訴えていいんだよね?
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:37▼返信
>>198
まじでこれ
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:38▼返信
真実なら怯える必要なくね?
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:40▼返信
米1が有能とか珍しい
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:41▼返信
盗人猛々しいとはこのことか
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:42▼返信
捏造じゃんwww
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:44▼返信
まるでキムチのようだ
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:44▼返信
誤魔化せると思ってるのが豚キムチらしいわ
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:45▼返信
好き放題やっておいていざそれがバレて責められると被害者面
まさしく韓国メンタリティそのものだな
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:47▼返信
捏造とは、実際になかったことを事実のように仕立て上げること。

ミスであっても成り立つので
事実と違う記事の場合生放送などと違い
捏造ではない証明はほぼ無理
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:48▼返信
捏造ではないからな
正確に言うと誤報

ただし、義母が主宰する団体の活動を援護射撃するための意図的な誤報であった可能性があるので悪質性はかなり高い
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:48▼返信
これは.....効いてるwx2って、奴ですか?
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:49▼返信
死ぬまで痛めつけてやるからな
222.(・ω・)勉強になりました投稿日:2015年02月11日 10:51▼返信
ここのいくつかのコメント読んで初めて知ったんだけど、記事の真偽と名誉毀損は別件なのか

「脅迫すんな!名誉毀損やめれ!」って大声で言ってると、あたかも「捏造記事なんか書いてねえ!!」って主張してるような印象を受けるけど違うんだね

223.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:54▼返信
馬鹿だな
そんなのよりも日本人全員への名誉毀損だろうが、捏造記事は
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:55▼返信
なに言ってんだこのウルトラ売国奴
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:55▼返信
従軍慰安婦そのものは真実なんだけど…"強制"ってのがねつ造だからなぁ…
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:55▼返信
まったく懲りない
悪びれない
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:55▼返信
植村隆は万死に値するね…身だけでなく
魂までも韓国に売り渡した国賊・売国奴。
強制連行の事実が無いにも拘らず植村は
嫁の母親が有利になるように事実を歪曲した。
典型的な捏造記者です。殺人の動機で「誰でもよかった」
等と言っているような奴等には是非こいつ等みたいな
国賊・売国奴を標的にして貰いたいものだね…
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:57▼返信
225>>
売られたとかで強制された人もいただろう
問題は国の関与でしょ
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 10:59▼返信
>>177
方々で悪口言ってる奴を友人と言うのか?
おまえの郷である韓国では
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:00▼返信
ほんとはマスコミがスッパ抜かなきゃいけ無いような
大スクープなんじゃねえの?
従軍慰安婦捏造って…
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:01▼返信
汚名が足らないんだなw
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:02▼返信
もちろん現地人による慰安婦に関しては謝罪はしたし、解決は済んだ。
でも韓国人による慰安婦は韓国人自ら解決しなきゃいかんことだよな、本来は。
なぜなら慰安婦は本来ただの風。俗で、それを軍が経営することも罪ではない。
強制された、売りとばされたと言うのも、それは"韓国"で行われたことで、
それは本来韓国が責任を背負うべきことなんだよな。
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:02▼返信
そうだねちゃんと「従軍慰安婦記事は捏造」と書かないとねw
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:03▼返信
>>177
( ´,_ゝ`)ハイハイ早く兵役義務果たしてこいよw
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:03▼返信
※219
意図的な誤報だったら捏造って言っていいんじゃないの?もしくは虚報
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:03▼返信
捏造以外の何物でもない
237.ひがし村山投稿日:2015年02月11日 11:04▼返信
植村!うしろ!うしろ!
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:04▼返信
>>228
だからそれは韓国の責任。
何しろ韓国人を売りとばすのもまた韓国人だから。
まぁ今でも出稼ぎ風、俗を続けてんだから説得力ねぇけどな…
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:04▼返信
良く見たら
こいつしれっと「従軍」とってやがる
半島の18番論点のすり替えしようとしてやがる
ムダだけどなw
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:04▼返信
>>177
韓国がまず反日教育とこれまで世界に対して吐き続けてきた嘘を全て嘘だと公式に認めて、不法占拠した竹島から立ち去ってようやくスタートラインな。
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:05▼返信
>>239
間違い「強制連行」
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:05▼返信
>>219
ソースの信憑性判断も裏も取らずに報道するのは捏造と言った方がいい。
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:06▼返信
はやく逮捕しろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:07▼返信
???「これからも捏造する事を約束します」
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:08▼返信
>>222
訴えることを振りかざして相手を黙らせようとするのも脅迫だぜ?
本当に訴える気なら黙って正式な手続き踏めって。
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:09▼返信
じゃあ国益を損なった罪を償えよ
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:12▼返信
捏造とあちらの「願望」を押し付けられたような感じだよなぁ
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:14▼返信
土下座行脚しろや
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:16▼返信
言論や証拠で反論できないなら
捏造と認めてるようなものだわ
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:18▼返信
植村ねつ造って改名しろや
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:19▼返信
この様に世間一般で植村は慰安婦捏造記者といわれているのが実情。
今更植村が私は慰安婦捏造記者ではないと言ったところで
植村が慰安婦捏造記者だという事実は消せないわけで
植村は一生慰安婦捏造記者としての業を負って生きなければならない。
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:22▼返信
「嘘つきましたごめんなさい。でも名誉毀損になるような過激な批判や脅迫はやめてね」って言い方ならまだわかるけどもね
253.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:23▼返信
個人的には、政治的な解決を目指すとすれば
日本の政治屋の長が形だけでも「慰安婦」と称している売春婦の成れの果てに
頭を下げてやるしか無いと思うけどね
70年以上前の事実関係の怪しい事案に、当時無関係な人間が頭を下げれば
賞賛されることは有っても非難されることは無いだろうし
(国内の右寄りの人間は非難するだろうけど)

ただ、カネを寄こせと言われたら、解決済で突っぱねれば良いと思うけど
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:24▼返信
札幌地裁これはあかん
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:25▼返信
捏造された歴史観にすがるしかない韓国って本当に浅い国だな
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:26▼返信
だって初めっから悪意がある奴はバレたからって改心するわけないじゃん

257.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:27▼返信
これ難しいな、ねつ造が事実でも名誉毀損は別の話だし
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:28▼返信
>>253
その時点でギャグみてーだな
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:28▼返信
ちょーんwww
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:29▼返信
「悪意込みでの捏造した」のにまるでただの誤報でしたで誤魔化せるの?
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:29▼返信
日本人の名誉を傷つけまくってきた売国奴が、どのツラ下げて言うとんのじゃコラ
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:29▼返信
「捏造記者」に対してなら捏造かどうかが関係なく名誉毀損認められるかもしれない。

「捏造記事」に対してなら捏造かどうかが争点になるよ
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:31▼返信
え?お前のせいで慰安婦慰安婦と悪口言われ続けた日本国及び日本国民の名誉は?
264.投稿日:2015年02月11日 11:31▼返信
このコメントは削除されました。
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:37▼返信
>>253
それ何度もやってるんだけど、未だに「謝罪と賠償」求められてるんだが?
記憶喪失ですか?
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:38▼返信
>>255
まぁ、彼らは朝鮮併合も軍事で侵略されたと信じているみたいだしね・・・
一体どういうテキストに基づいて教育しているのか見てみたい気がする

ただ、シェイクスピアの一連の英国王の史劇から英仏百年戦争の勝利者は英国
と信じて疑わない英国市民のように、歴史なんてのはドキュメントではなく
フィクションなので・・・
国や地域や時代によって都合よく解釈したり捻じ曲げたりされるものではあるよね
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:40▼返信
朝日新聞は、謝罪したのに…。
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:40▼返信
まぁマスコミが『『慰安婦捏造』は無かった』みたいに報道したらスポンサーに凸ればいいだけ
新聞の不買はともかくテレビを見ないとかは無駄。スポンサーに伝えるのが大事
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 11:42▼返信
朝日新聞が『こいつが主犯です』って、言ったわけではないのに。ですか?
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:07▼返信
>>267
謝罪してないよ。訂正しただけ。
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:12▼返信
韓国は認めるが日本は知らん
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:14▼返信
名誉毀損はそれ(慰安婦捏造)が事実かどうかを問わないからな

もう事実の場合は名誉毀損に当たらないよう
構成要件変えようぜ
慰安婦=売春婦は事実なんだし
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:15▼返信
公共に損害を与えているこいつは
名誉毀損罪が成立しない可能性が非常に高い
まぁ脅迫罪で訴えれるが
大体が糞メディアがこんな糞報道できるように
糞村のお友達がやってる行為が大半だろうな
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:16▼返信
嘘をつき続けると、自分ではそれが本当のことに思えてしまう現象があるらしいね
なんていう現象化は忘れたけど、「自分の中だけでは」ね。あの国もそうかな?
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:24▼返信
国民全員でこいつに名誉棄損を訴えよう
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:29▼返信
在りもしなかった事を事実のようにして記事を書くことは「誤報」とは言わない。
記者やっててそんな事も分からないなんて左翼はバカだな
こんな奴を教育者として迎えてる大学はもっとバカ
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:34▼返信
間違いじゃなくて故意にやってるんだよなぁ…
逆ギレって言ったら逆ギレに失礼
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:35▼返信
謝罪したら負け

という思考はまさにあちらの国特有のもの
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:36▼返信
こいつは海外だったら間違いなく外観誘致か国家反逆罪で死刑になってたって事をまず理解すべき
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:38▼返信
朝日が記事取り下げてからじゃ、取り下げと捏造表現のどちらが評価の低下の影響大きいのか判断しづらいのが明白

つまりこのことが背景を物語っている
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:40▼返信
という事は、裁判で慰安婦が捏造かどうか徹底的に検証されるって事か
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:40▼返信
日本の名誉を傷つけた…という現実を理解しなければならなくなる日は近い…。
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:46▼返信
教授とか学問の世界では、間違いを認めたら終わり。
と思ってるんじゃ無い?
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:48▼返信
記事のもとになってる証言が偽りなら、記事は捏造で間違いないだろう。
司法から、はっきり言い渡して下さいな。
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 12:52▼返信
植村隆「同胞への侮辱だ」
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:04▼返信
つまりこれに負ければ捏造記事だったってことが、
法廷でも確実視されるんだな
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:07▼返信
捏造を通り越して反逆罪レベルだろコイツ
よく人前に顔出せるな
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:10▼返信
まあとりあえず捏造じゃない証拠を出しましょうか。
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:20▼返信
捏造を捏造と言って何が悪いんだよ
韓国本社から賠償請求されるから?
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:23▼返信
>>219
意図的な誤報ってなんだよwww
意図的ならそれは誤報じゃなくて捏造だろ!
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:25▼返信
じゃあなんで挺身隊のこといつまで経っても訂正しないの?
なんで日本のメディア殆ど拒否で、韓国の新聞紙とか自分に優しい相手からしか取材受けないの?
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:29▼返信
割とマジで武闘派にさされるなり拉致されるなりコロスケなり
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:36▼返信
それでは悪質な捏造っぷりを司法の場で証明してもらいましょうかねw
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:37▼返信
>>253
お前バカだなぁ。河野談話で一回ググってから出直してこい!
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:37▼返信
国の名誉を著しく毀損しておいてよく言うわ恥知らずめ
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:39▼返信
しかし最近の地裁や高裁は韓国してるからなぁ
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:42▼返信
キモイ記事ばっかり書くなよなウヨ清水
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:44▼返信
ブンブンの刑に処す
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:45▼返信
サヨクは狂ってるね
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:48▼返信
いまだに間違えていたとも言ってないんだから、
捏造の意図ありありだろ。

ふざけんな。
大好きな半島に帰りなよ。
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:48▼返信
全日本人の名誉なら毀損してますけどね・・・
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:51▼返信
名誉毀損

ってのは捏造の真偽を問う物ではないからね

極左クサヨらしいやり方ですよ
303.投稿日:2015年02月11日 13:52▼返信
このコメントは削除されました。
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:55▼返信
国民全員で、ねつ造記事書いた記者訴えればいいんじゃないのこれ。
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:56▼返信
馬鹿ニダ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 13:56▼返信
動画見ると大学自治を盾にして元記者を正当化してるように受け取れるな。
大学自治とこの人のやったことをごっちゃにしてうやむやにしてる印象
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:01▼返信
フルボッコにされたいようだな
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:03▼返信
日本人の名誉を毀損したとして逆提訴しよか。
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:03▼返信
捏造するけど文句は言うなって話やな…
ペンの暴力って怖いね
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:13▼返信
捏造:実際になかったことを事実のように仕立て上げること。

従軍慰安婦って軍の積極的な関与や強制はなかった訳だし、普通に捏造で良いだろ。
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:20▼返信
捏造を捏造と叩くなとはこれいかに(自分でも書いていてよく分からない)
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:23▼返信
さすがは元犯罪組織出身
脳細胞がトップギアだぜ
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:28▼返信
ごね方が凄く韓国人っぽいよね、この人
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:32▼返信
報道の自由の侵害ですか?wwwwwww
さすがチョウニチ新聞だw
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:34▼返信
日本人の生命を危険に晒したきっかけだから外患罪で死刑だな
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:35▼返信
朝日が謝ってるのにな
ハシゴを外されてるのが分からないのか
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:38▼返信
捏造と言うか、内乱罪の適用も有り得るレベルだけどな
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:41▼返信
名誉毀損は本当の事でも成立する

ハゲにハゲ!と言ってはいけないように


名誉毀損と慰安婦の真偽セットにして有耶無耶にすることで
裁判所の認定を得た!=事実!

と主張して行く気なんだろう
全く反省してないよ、こいつ。
もっと追い込まないと。
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:45▼返信
おい、言論には言論でじゃなかったのかよ。左翼は本当にダブルスタンダードだよな
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:45▼返信
剣より強いペンを振り回す悪漢
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:47▼返信
乱訴で相手を牽制しようってかジャーナリストの風上にも置けんな
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:47▼返信
※318
南京の話も同じ事したしな
けど、最近の裁判で吉見が名誉毀損で訴えたけど、
内容が支離滅裂で裁判官と大喧嘩していると聞いたので、
内容次第では成立しないかも
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:48▼返信
>>12
というより事実だと名誉毀損
事実じゃないなら侮辱罪になるはず
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:48▼返信
さすが転んでもただじゃ起きないな。名誉毀損ビジネスで一儲けしようってことか
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:49▼返信
日本人の名誉を毀損しまくってきたくせに何をほざいてけつかる
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:50▼返信
慰安婦記事捏造は事実であり精神的苦痛を受けた

と訴訟返しするか
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:50▼返信
植村サン、言論には言論で!とか言ってましたよね!痴呆症が始まりましたか?
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:56▼返信
さすが奸智は一流だねぇ
新聞記者より詐欺師が似合ってるよ、お前は
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 14:59▼返信
まーたテョン悲報か…国家の名誉毀損をしといて被害者のふりか
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:02▼返信
>>315
確かに死刑に値する罪だと思う
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:04▼返信
一連の間違った報道で
どれほどの国益が失われたか…。
よくも言えたものだが、
そういう人間だからこそ
あのような記事も世に出たのだろう。
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:06▼返信
日本を貶めといて名誉毀損とか馬鹿だろこいつら
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:11▼返信
ワーシャーグやフライング情報を強制的に解除中
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:17▼返信
この人は自己の主義主張だけだね!日本への名誉毀損と言う事は無視なんだね!
起訴が認められるか日本の司法の力が発揮できるよ・裁判官は正義の計りを携えてるから。
桜井よしこに逆控訴されないように。
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:23▼返信
>>272
名誉毀損罪で訴えられても、
訴えられた側が、その事実が真実であったと証明するか、
真実であったと信じるに足る事情を証明すれば、230条の2で免責で無罪にされるから問題ないでしょ

記者「捏造だというのは名誉毀損だ!」
櫻井「(証拠どさー)このように強制連行の事実はありません。
   よって何の客観的証拠もないのに主観だけで虚報をした事になりますので、明らかに捏造にあたります」
記者「主観でも証拠は証拠だ!ウリ達が証拠ニダ」
櫻井「証拠って何かね」
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:25▼返信
極左の闇は深いな
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:39▼返信
朝日は詐欺集団だからな
こいつらが発信するものは何も信用しない
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:45▼返信
これだけコメがあって「吉田」という単語が一度しか出ていないのが凄い
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:51▼返信
クズの中のクズ
さっさと射殺されろ
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 15:56▼返信
嘘でしたと発表した、朝日新聞訴えんのかい?
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:01▼返信
なーに逆ギレしてんだよ在日
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:01▼返信
捏造じゃないって証拠を提示しないとだから、どっちみち無理じゃね?
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:06▼返信
反省がまるでないな
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:14▼返信
>>323
事実上の敗北宣言
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:24▼返信
いいから責任血税返せ
話はそれからだ
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:28▼返信
慰安婦捏造記事で日本国民を貶めた慰謝料を払って貰おうか?
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:29▼返信
日本国民の名誉を貶めておいて名誉毀損とかw
厚顔無恥とはこのことかw
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:31▼返信
氏ね、捏造朝日の糞が
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:32▼返信
こんなやつら死ねばいいのに
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:36▼返信
とっとと国外追放しろよコイツ
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:37▼返信
名誉毀損って、この人によって日本自体が名誉毀損されてるわけなんだけど、訴えれないもんなの?
これ、重大な犯罪な気がするんだけどなー
ちゃんと対応して間違い、捏造をマスコミに許さない世界にしてほしいわ
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:39▼返信
全日本国民が捏造記者に対して名誉毀損の裁判を起こしてもおかしくない
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:53▼返信
>>352
すでに8000人くらいの人達が、この記者に対して「日本人の誇りを傷つけた」と名誉毀損の裁判を起こすことになってたような
あの話はどうなったんだろう
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:57▼返信
これも教科書に載ってもおかしくない大犯罪者だろ
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 16:58▼返信
何年もだんまり決めてやり過ごそうとしてたクズが
何様のつもりだ
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 17:07▼返信
え?嘘をついて世界中に日本の悪印象を広めて国益に多大な損害を与えたことに
文句言われたら名誉毀損?娘さんとかを攻撃するのはおかしいがこの人は罪を
償うべきだよ。この人のせいで海外で嫌な思いをした日本人は沢山いるんだ。
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 17:26▼返信
「捏造は言いすぎ!悪気はない可愛げのある間違いだからメンゴメンゴ♪
なのか、
「は?間違ってねーし!ざけんな!
なのか?
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 17:29▼返信
>>357
後者の言い分
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:02▼返信
また逆提訴しなよジャーナリスト達
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:10▼返信
ふざけちゃ行けませんね。日本人の名誉を毀損し続けた朝日新聞が悪党なのです。
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:11▼返信
朝日新聞社を解散させよう
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:20▼返信
でも捏造でしたよね?
捏造でないとするなら証拠を出さないと何も始まらない
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:30▼返信
決着付けようぜ
364.ネロ投稿日:2015年02月11日 18:37▼返信
何にせよ、くだらん

ゴミ
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:50▼返信
歴史のプロとねつ造のプロの言論戦ってのは見てみたい
一体どんなとんでも証拠を示してくれるのか
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:51▼返信
元朝日記者と朝日新聞グルだろ
元朝日記者にだけ責任負わせてトカゲの尻尾きりで朝日新聞責任回避なんてないようにな
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 18:52▼返信
この裁判に勝つには捏造ではない、ってことを証明しなきゃいけないんだが、
どうするつもりなんだろうな。
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:08▼返信
>>362
同志・吉見が今超ピンチだから、その援護射撃だと思われる
桜内元衆議院議員が吉見を指して捏造呼ばわりしたら、吉見が切れて名誉毀損裁判を起こした
吉見「ヴァーカ、ヴァーカ、俺の著に書かれている朝日新聞と言う確かな証拠があるんだよwww。
お前の敗訴確定wハイ、お前死刑!wwwwww」
とやっている最中に朝日新聞がハシゴを外したので、桜内と裁判官が「で、根拠は?」と質問したら
逆ギレして裁判官相手に罵詈雑言を交えた大げんかを始めた
これで吉見の敗訴が確定すると、今まで名誉毀損で訴えていた連中全員から逆に訴えられるのでマジピンチ
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:24▼返信
はいすり替え
「20万人の従軍」慰安婦は捏造なのに「慰安婦」自体はあったのに捏造だと名誉棄損されたってすり替え
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:47▼返信
毀損される名誉もねーくせに何いってんだこいつ。
さっさと原木って全国民に謝罪しろカス
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:52▼返信
日本史に載るレベルの捏造記者だからな。
まずコイツが俺等に賠償しないといけないんだけどな
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:53▼返信
こういう論点のすり替えに引っかかっちゃいかんぞ。
「軍による強制連行」が捏造って話なんだぞ。
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 19:58▼返信
とにかく性的搾取にあってた方はおられたのでしょう?
人身売買にあって性的搾取されてた人はいたんですよね?
これは歴史の記憶遺産なのではないでしょうか?
戦前赤線があり、人身売買は存在したのも事実
うさぎの島は地図上からさえ抹消された時期がある
証拠なんてわざわざ誰が残しますか? 強制でないとしても人身売買は記憶遺産として繰り返さないということも大切じゃないですか?
374.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 20:04▼返信
自分以外の誰かがお金を得たら、本人の意思は関係ないですか?違いますよね?本人は性的搾取にあいたくなかったのは事実
日本軍がお金を払って赤線的なことをしていたとしても、お金を払ったからですまされません
本人の意思ではない場合、可哀想です
これは記憶遺産として、赤線的なことがあったのなら振り替えるべきことです
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 20:10▼返信
誰かが人身売買をし、性的搾取された女性がいる
シンプルな話です
時期は戦時中の混乱期だった
軍に小判鮫のようにお金もうけのようにくっついた赤線みたいなのがいたとしても、それは性的搾取の形だった
主人公は軍ではない、主人公は性的搾取にあった女性です
それを歴史的記憶遺産として残すべきだと思います
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 20:11▼返信
日本の名誉毀損した奴が?
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 20:12▼返信
世界を騒がせるほどの捏造しておいて、名誉棄損ってなんなの?

それこそ、世間を混乱させた大悪党と言われてる現状でこれ?

テレビと一緒に撤退すべきだろうな朝日。
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 20:39▼返信
タンス、長持、一もんめ、あの子の花と交換の歌との説もある
本人は知らないままに進む昔の価値観
今の価値観とは違う価値観
軍が用意したのは、家事傷の手当ての女性だったのかもしれない
軍相手に商売としてお金を稼ごうとした人も、人身売買にあった人もいるかもしれない
私は商売人による「人身売買」が当時あったのではないかと思ってる

今の世の中の人身売買からも目をそむけたくないと思う
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 21:52▼返信
慰安婦問題はアメリカ政府が調査して、そういう実態は無かったって結論出てるんだよなぁ
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 22:13▼返信
朝日新聞ですら捏造だって認めたのに
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 22:44▼返信
king of クズ
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月11日 22:54▼返信
>>373
しかし、韓国の言い分は不正確というのが真実
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 00:12▼返信
>>373
遊郭やら赤線地帯がいつ争点になったんですかね?
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 02:40▼返信
地獄に落とそう
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 02:40▼返信
これに限らず朝日自体が国民を自虐洗脳してきた事実があるんだから話にならない
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 05:01▼返信
原告(植村隆)敗訴の判決(未来)しか見えへんな(´・ω・`)
387.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 11:05▼返信
>>382、383
昔のことで記録も残っていないけど、軍相手に本人の意思に反して性的搾取にあった方がおられた
その方々は人身売買にあった
貧しい日本でもあったでしょうが
それは、目をそむけるべきではない問題だと思う
その記憶を抹殺すべきではない
今や未来を大切にするために
軍が強行したのか、人身売買の集団がやったのか、私にも分からない
でも、主人公は被害女性でそういうことがあったということから目をそむけるべきではないと思う
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 11:17▼返信
朝鮮慰安婦の強制連行の根拠が崩壊
●河野談話を作成した関係者も、強制連行は完全に否定してる
●諸悪の根源の朝日新聞も、強制連行の虚偽を完全に認めてる。
●強制連行があったとされた島の当事者からは、強制連行があったという証言が全く取れなかった。
●米政府職員や歴史学者が30億円以上の費用を掛けて調査を行ったが、有力な証拠は全くなかった。

全ての根拠が崩れたのに、まだ金をたかろうとする朝.鮮.人(笑)
389.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 12:45▼返信
お金の問題じゃなくて、女性目線で見てほしい
証拠とかじゃなくて、女性の涙を見てほしいと思う
390.はちまき名無しさん投稿日:2015年02月12日 22:19▼返信
≫主人公は被害女性 ↓
もう捏造が明らかにされ、賠償の必要性もなく、日本政府も、絶対に言いがかりには応じないのが分かっていながら、しつこく慰安婦が~って喚き続けるのは何の為?日本人の嫌韓意識を強くさせて何か良い事があるのかな?きっとあるんでしょうね…

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×