• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング







【前回】

子供が蹴ったボール避けようとバイクに乗った老人が転倒して死亡 → 最高裁の判決で思わぬ判決に



サッカーボール訴訟 85歳被害者は病床で男児を元気づけていた
http://www.news-postseven.com/archives/20150413_315980.html
1428969788924

(記事によると)

小6男児が蹴ったサッカーボールでオートバイの85歳の高齢者が転倒、後に死亡した事故の民事訴訟判決が話題となった。

 一審、二審ではサッカーボールを蹴った男児の親に多額の損害賠償を命じたが、最高裁では「日常的な行為の中で起きた予想できない事故については監督責任はない」として遺族側の請求を退けた。

 事故が起きたのは2004年、愛媛県今治市の小学校だった。放課後にサッカーをしていた小学6年生の男児がシュートを放ったが、ボールはゴール後方の塀を越えてしまった。その時、校門前をオートバイで走行中だった85歳の男性はボールを避けようとして転倒。脚を骨折して入院した。

 事故は男児が蹴ったボールが原因であるため、男児は母親と一緒に85歳男性の見舞いに行った。
すると男性は男児に
「男の子は元気なくらいがちょうどいい。こんなんでくじけちゃいかん」と逆に元気づけたという。だが、骨折によって寝たきりとなった男性は、事故から1年4か月後に肺炎で死亡した。

























遠因とはいえ怪我させられたのに子供を元気づけるおじいさん、イイ人過ぎる(´;ω;`)ブワッ


こんなこと言える爺さんになりたい









ハロー!!きんいろモザイク Vol.1 [Blu-ray]ハロー!!きんいろモザイク Vol.1 [Blu-ray]
西明日香,田中真奈美,種田梨沙,内山夕実,東山奈央,天衝

KADOKAWA メディアファクトリー 2015-06-24
売り上げランキング : 151

Amazonで詳しく見る

ミはμ’sicのミミはμ’sicのミ
μ’s,畑亜貴,高田暁,河田貴央

ランティス 2015-04-21
売り上げランキング : 30

Amazonで詳しく見る

コメント(704件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:13▼返信
この裁判を叩いてるやつ、お前の親兄弟が誰かに怪我させられても一切賠償とか求めるなよ?
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:13▼返信
85歳にバイク運転させるなよw
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
なんとなくいい話にして幕引きする作戦か
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
そこはいいんだけど 肺炎はちがうだろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
老人は寝たきりになったらこんな感じですぐだからなぁ
あー終わったくらいに思ってただろうに
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
※1
みなさん、これがバカです
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
ジジイはまともなのに遺族がモンスターだったケースだろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
>>5
寝たきりになった原因は間違いなくボールだろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:14▼返信
これ学校にへいがないのもおかしくね
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:15▼返信
>>1
なにいってんだこいつ
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:15▼返信
…じいさん、別に恨んでねぇじゃねぇか。
裁判起こしたの結局親族の身勝手かよ。
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:15▼返信
>>8

そりゃそうだろ何言ってんだお前
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:15▼返信
>>10
どこがおかしいのか説明してみろや
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:15▼返信
>>1
ちゃんと記事読もうな
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:16▼返信
被害者?が望んでない裁判だったのね
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:16▼返信
>>12
なら死とボールに因果関係があるってことになるな
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:16▼返信
※1 感情的になるガキは黙ってて
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:16▼返信
>>1
そんな必死に日本語読めないってアピールしなくてもいいから、さっさと死んどけ
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:17▼返信
何処で何やってたって事故死の可能性はあるからな
この一例を取り上げでボール遊び禁止
公園使用禁止とかはアスペの所業
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:17▼返信
イイハナシダナー
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:17▼返信
>>15
家族を寝たきりにさせられた家族の気持ちとか考えたことある?どんだけ大変な目に合わされたか想像できる?
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:17▼返信
でも賠償はしっかり請求します
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:18▼返信
これは学校の構造が悪い
ボールが出ないようにしとけよ
被害者遺族も学校を訴えろよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:18▼返信
必死な>>1が醜態を晒すコメ欄となります
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:18▼返信
あのさー
老人介護で何で体動かさせると思ってんだよ
延命だよ延命
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:18▼返信
80過ぎのじーさんにバイク許すほうもどうかと思うけどな
今回はたまたまボールだっただけでこれが人間だったらじーさんの過失になるんだから
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:18▼返信
>>24
反論できない奴はこうやって罵倒の言葉を書くことしかできない
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>21
なにいってんだこいつ
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
衰弱したら最終的に肺炎になりやすくなって
肺炎になったら死ぬ
年寄りの死因で肺炎はダントツやな
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>1
この裁判の争点がなんだったのか、全くわかっていない様子だな
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>21
85のじじいにバイク乗せてる時点で自業自得
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>16
その人ボールがどうとか一切何も言ってねえだろアスペ
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>26
バイクに乗ってなくてもボールが飛んできて大怪我負わす可能性はある
バイクに乗ってたこととボールが接触したことはまったく分けて考えなければならない
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:19▼返信
>>26
ほんまこれ
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:20▼返信
>>32
「その人」とは?
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:20▼返信
訴えなかった爺さん
法外な金額を要求してきた遺族
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:20▼返信
11歳でも関係ない。死刑でいいと思う
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:20▼返信
ボールで骨折
動けなくて弱って肺炎

これセットなの当たり前だから

判決とかは別としてお前等じーちゃんばーちゃん大事なら運動させてやれよ?
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:20▼返信
>>36
いくらなら法外じゃないの?法外である根拠は?
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:21▼返信
>>33
もう誰も外出できないじゃん、、、
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:21▼返信
すごいな、記事が出来て早々にアホが暴れてるw
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:21▼返信
>>16
骨折までには因果関係があるだろうが、それ以降の寝たきり、肺炎までは因果関係はないだろう
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:21▼返信
>>21
11年も粘着して子供の人生を無茶苦茶された家族の気持ちとか考えたことある?
どんだけ大変な目に合わされたか想像できる?
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:22▼返信
世の中には賠償を請求される側にも事故で被害を被る側にも、「運が悪かった」という現実がある
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:22▼返信
小学校内で遊んでたのに2審まで賠償命令ってこえーな
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:22▼返信
>>42
お前無知なら黙っとけ
老人は
運動できなくなったら
すぐ病気で死ぬ
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:23▼返信
なんで自治体じゃなくて個人を訴えるのかが分からん...
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:23▼返信
>>36
なんか嫌な感じだな
そういう書き方すると
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:23▼返信
>>46
条件関係と因果関係は分けて考えろよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:24▼返信
やっぱ少年法て糞だわ
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:24▼返信
>>43
遺族的にそれが唯一の救いだよな
1年4か月衰弱していくだけのじーちゃん看取った家族的には
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:24▼返信
遺族にちょっと待てよといいたくもなり…当然と言えば当然と言えなくもなく…
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:24▼返信
>>42
骨折→寝たきり→痴呆→誤嚥性肺炎なら割とある
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:25▼返信
じじいが悪いはさすがにおかしい
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:25▼返信
こんな良いお爺ちゃんだったんだよ

逆にそれを失った家族の悲しみも考えてやれよ
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:25▼返信
>>35
お前が突然意味不明なことわめきながら食い付いてる>>5>>12だよ
病院行け
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:26▼返信
老害とかじゃねーじゃねーか!親族ががめついだけだったな
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:26▼返信
当たらなければどうということはない
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:26▼返信
>>55
だからといって少年を訴えるのは筋が違う
まだ、学校や行政を訴えるならともかく
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:26▼返信
老害言ってたここの奴らまじクズだわ
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:27▼返信
最高裁で訴え退けられてるんだからお前らがここで騒いでも意味なし
今回の骨折と肺炎の因果関係はありましぇ〜ん 笑
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:27▼返信
子供のやったことだから訴えないって言ってた人だろ
ガキもあれだが歩くのも不安定な年寄りにバイクを許可しといて訴えてるんだからな
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:27▼返信
ゴールの配置場所が明らかにおかしいんだよな。普通球技をする場所の後方には高いフェンスを配置しているはずだが
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:28▼返信
>>61
え、そういう話か?これ
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:28▼返信
遺族も介護が大変だったのは分かるが
だからといって裁判で多額の賠償を求めるのは
金の亡者がすることだろ
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:28▼返信
歩くことが出来なくなるとポックリってのは老人では普通にあるから肝に銘じておかないと
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:28▼返信
自分の死を暗示する名言。
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:28▼返信
>>53
高裁までは遺族側が勝ってるんだから、そこらへんの判断は難しいだろうけどね
骨折から寝たきりの間に損害賠償を認めさせるだけの因果関係を認めることは現状是認できないのではないかな
勿論、老人の場合骨折からのそのコースは臨床的によくあることだというのは前提にしてね
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:29▼返信
アスペばっかりでワロタwww
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:29▼返信
>>66
じゃあ85のじじいにバイクなんて完全OUTだね
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:30▼返信
85歳に多額の賠償て
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:31▼返信
裁判おこした遺族は最低て流れだな
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:31▼返信
批判してる奴も擁護してる奴も当事者の事情を確認してるわけじゃないから結局は他人事なんだけどね。
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:31▼返信
結局親族でしょ、金が貰えるならなんでもするみたいな
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:32▼返信
>>72
まぁ裁判起こした相手が問題だね
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:32▼返信
亡くなったおじいちゃんを思い出したよ。。おじいちゃん
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:33▼返信
多額っていくらふっかけたのー?
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:34▼返信
>>1
裁判を叩くと思ったんだね…
可哀想に…
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:34▼返信
>>77
2億
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:35▼返信
レイ.プは元気
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:35▼返信
この裁判はどう考えても賠償責任は骨折までだろ。治りきらなかったのは年齢のせいだし、肺炎は本人の責任じゃないか。
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:36▼返信
この手の裁判、これからもっと増えるんじゃないかと思うなあ。
年寄りばっかになるし。
高齢者のバイクによるリスクとか
校舎の設備に不備がなかったか?とか
色々考えさせられる。
遺族はもちろん子供を恨んだかもしれないけど
他人の自分からすれば、金をむしりとれれば
どこからでも良かったんじゃないの?って思ってしまった。
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:36▼返信
>>79
嘘だろwwwwww2億てwwwwww
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:36▼返信
それが何故裁判になるん?遺族がクズ?
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:37▼返信
>>84
クズ
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:37▼返信
予想出来ないとか頭悪いんじゃあ?
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:37▼返信
学校を被告として学校の施設管理責任を追求する方向性で遺族は裁判を進めるべきでしたね
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:37▼返信
学校でいじめを受けて心が歪んだ子が人を殺したとしても、
それは全部いじめを実行した人の責任ってこと?
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:38▼返信
ボールが当たって怪我したんならまだしも
ボールを避けそこなって怪我したんなら自業自得だろ
いい人ぶってみたところで後で裁判に持ち込むんだから嫌な爺だよまったく

90.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:39▼返信
すげー、漫画みたいだな
いいじいさんもいるんだな
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:40▼返信
そもそも小学校の前とかボールが当たり前のように飛んでくるところ走ってて
ボールが飛んできたから事故ったとか
完全にバイク側とボールすら避けれない老人をバイクに乗せた遺族の過失じゃねえか
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:40▼返信
いい人かもしれないけど
85歳にもなってバイク乗り回してる時点で老害なのは事実
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:41▼返信
おじいさん「遺族は元気なくらいがちょうど
いい。こんなんでくじけちゃあかん」
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:42▼返信
>>84
遺族がクズでFA
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:43▼返信
結局遺族が金の亡者だったわけだ
悪人世に憚る
盗人猛々しい
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:43▼返信
気持ちなんてものは自分でどうにかできるが、カネと物と体はどうしようもないからな。
勝敗はともかく裁判が起きるのも自然な流れ
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:43▼返信
これ最初からじじいにバイク乗らせて事故らせて慰謝料と保険金もらおうとしてただろ絶対
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:44▼返信
言われなくても、その内、良い思い出になりますがね
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:45▼返信
>>45
学校内のグランドで遊んでたのなら 学校側の過失もあるんじゃね 野球とかサッカーボール飛んでかないようにでかい柵や網付けなきゃならん気するんだが 授業や部活で球技くらいするだろうし 休み時間とか放課後も一応子供に解放してんだから 

 うちの学校は飛んでかないようにものすごいでかい網かけてあったからそれが普通だと思ってたわ
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:45▼返信
でも実際じいちゃんがガキのボールのせいで死んだらその家族の人生をめちゃくちゃにしてやりたいと思うと思うわ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:45▼返信
学校に無作為の過失がある場合、国を被告として係争するが、国つまり文科省はボールが学校の敷地外に飛び出ないようにネットを張る事を許可している
他の多くの学校がやっている事もやってなかったのだから、学校を被告とするべきだろう
法的には国を相手に係争する事になってるんだろうが、そうやって国が尻拭いするから、学校が必要な対策も講じない
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:46▼返信
爺男の子なのに元気じゃなくなったし挫けちゃったね…
説得力皆無!
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:46▼返信
>>94
一番の屑は多分、遺族に訴えるように仕向けた弁護士だと思うよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:46▼返信
>>100
そもそもボールのせいなのか?って話よ
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:47▼返信
悪いのはいつも老害だからこれもそうなんだろうな
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:48▼返信
>>99
馬鹿だろお前、学校にも予算があるんだよ
お前が金だしてやれよw
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:48▼返信
直接ボールが当たったわけではなくて、避けようとして転倒したのか・・
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:48▼返信
校庭みたいなボールを蹴るべき場所でボールを蹴って
それで罪に問われるのもおかしな話
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:49▼返信
ネットを設置していない小学校を訴えるべき
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:49▼返信
バイク乗ってる時にボールなんて警戒しないからなー
子供の頃ボール遊びしてた時も公園外に出さないよう気をつけてたよな?
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:49▼返信
>>104
骨折 寝たきりまでは一応ボールのせいでしょ その後の肺炎とかの病気は知らんけど 80中盤だし骨折してなくても老いで何かしらの病気で逝った可能性はあるわな  男の平均寿命超えてんだし
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:50▼返信
まぁ遺族も入院費用とか諸々かかったわけだからな
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:50▼返信
やっぱり遺族のたかりだったな。
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
頼むからある程度年齢の行ったジジイとババアは自転車、バイク、車に乗るのはやめてくれ
見ててホントに危なっかしい
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
小学校や公園の近くは子供が飛び出してくると思えって教えあるくらいだし気をつけて通るけどな~
まぁ小学校に防護ネット無かったのは問題だが
子供の責任じゃないわな~
こんなん言い出したら親御さん子供の外で遊ばせられんわ
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
治療費は、どうなってたんだろ?
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
じじい恨んでねぇじゃん
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
>>112
その辺りの費用は加害者側が既に払ってるらしいよ
被害者側が請求してるのはそれとは別の賠償金
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
遺族がクズだっただけの話でしたとさ
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:51▼返信
そんなんで転ぶ雑魚がバイクなんか運転してんじゃねーよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:52▼返信
結局遺族のたかりなんだよなぁ
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:52▼返信
爺さんの親族もバイクに乗せてた責任はある
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:53▼返信
80過ぎたら免許返納にしないと、高齢者がらみの事故はこれからどんどん増えるぞ。
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:53▼返信
車バイク乗るときは何があっても対応できるようにしてるけどな
それが出来ないようなら乗るなアホ
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:53▼返信
>>110
バイク乗ってる時に子供なんて警戒しないからなー
学校から子供が飛び出してきてぶつかっても悪いのは急に飛び出してきた子供だよな

こうですねわかります
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:53▼返信
爺ちゃんいい人やん
家族クソすぎ
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:53▼返信
良い話だとは思うけど、お見舞いに来た子供を罵倒出来る人間なんてあんまりいないでしょ…。
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
クズとかたかりって問題でもないと思うけどなー。
この爺さんだって直後はそう思っても
死ぬ間際なんてわかんねーじゃん。
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
因果関係というか、監督責任が焦点だったと思うぞ
要は親が子供の管理が出来ずに子供が起こした被害に関しては賠償責任は生じるが、
子供の行為が常識の範囲内であった場合には賠償責任は宙ぶらりんというかたちで問えなくなる
(本来は子供に賠償が行くが子供は責任能力が無いため)
加えて原告側の弁護士が何を思ったか学校では無く親に裁判を起こしてて、
親は子供に十分注意してサッカーボールを蹴るように言ってれば十分なので、監督責任を果たしてないとは言えない
よって親への賠償義務は発生しない。
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
なお遺族と地方裁判所
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
で、遺族()が少年から金をむしり取ろうと躍起になってると
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
じいさんはこんな裁判望んでなかったんだろな
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
本人同士の心持ちの外で交々争うっていうのは、見ている方もなんだかいたたまれない
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:54▼返信
故人の意思を無視していちゃもんの理由に使っていただと…!?
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:55▼返信
>>118
それが事実ならちょっとお爺さんの意に反してるなぁ
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:55▼返信
子供よりお年寄りが怖いよ
横断歩道信号無視で何回か轢きかけたわw
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:56▼返信
遺族側は、それでも「それとこれは別」っていうことなのかな。
まあどちらも一概に責められないのが辛いところだね。
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:56▼返信
>>110
飛び出さないように気を付ける と、気をつけていたけど、飛び出してしまった
って全然別モンだからね。
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:56▼返信
被害者が爺さんとか関係ない
被害者が若者であっても同じような事故も起こり得るから爺さんが悪いと叩いてる奴は低脳
学校の施設管理責任者が一番悪い
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:57▼返信
道路に面してサッカーゴール設置しているなら、ネット張っていなきゃ駄目だよね…
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:57▼返信
ぶっちゃけこれ悪いのは学校だよね
グランドで伸び伸びと練習出来ない環境にしてたんだから
ボール遊び出来るようにある程度高いネット張っとけよと
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:57▼返信
>>135
でも事故当時の意だけでしょ?これを読んでわかるのって。
しかも見舞いにきた目の前で言いづらいこともあるだろう。
本心なんてこれだけじゃわからんと思うがね。
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:57▼返信
>>118
どちらにも過失があった事故なのに
精神的苦痛とかわけのわからない金を絞り出そうとしてるのか
遺族のクズっぷりが半端ねえな
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:57▼返信
いい人ほど早く死ぬ
糞は長生きする
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:58▼返信
しかし身内はクズだった模様
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:58▼返信
校内で遊んでただけの子供に責任を押し付けるとか鬼畜だろ
一生トラウマに苦しむんじゃね?
ボールが飛んできただけでコケる85歳に運転させちゃだめだし
結論はジジイの家族がクズとしか言いようがない
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:59▼返信
老害ジジイはしね
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:59▼返信
爺さん本人の意見がこれだと訴えた遺族は金目当ての胸糞話って感じがするな
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:59▼返信
脳天直撃セガサターン
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 09:59▼返信
>>146
責任を問うてるのは、子供じゃなくて監督責任のかかる親。
ま、気持ちとしては似たようなモノだろうけどそこは区別せんと。
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
遺族が糞ってことじゃんw
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
爺さんの治療費、そして介護、葬式、最後まで面倒を見たのは本人じゃなく家族かも知れないからな
学校と国を訴えればよかったんだろうけど、長期化+負ける可能性があったというし
今まではこういう場合、親が無条件で支払っていたから弁護士も子供(と親)を狙うように勧めたんじゃないかな
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
学校の周りとか子供やボールが飛んでくる可能性特大の所で
ボールが飛んできただけでこけて動けなくなるような無謀な運転してたバイク側の過失
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
瀧本美織のCMかわいいよね(笑)

♪自動車保険のこぉーしんならぁーっソニー損保っ!!!

♪夜間休日の自己受付ぇー(うけつえぇー)

♪はじめるならぁソニー損保っ(飛び乗ってポチっ)
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
ジジイは遺言書いてないのかね
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:00▼返信
恵まれた先祖から糞みたいな遺族
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:01▼返信
>遠因とはいえ怪我させられたのに子供を元気づけるおじいさん、イイ人過ぎる(´;ω;`)ブワッ
>こんなこと言える爺さんになりたい
煽りブログなんてやってる外道には無理
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:01▼返信
乗ってたバイクってなんんだったんだろう?
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:01▼返信
>>150
どっちにせよ何も悪い事してないのに
自分のせいで苦しむ親見てたらトラウマになるだろ
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:02▼返信
じいさんだって、事故当初見舞いに来た頃は
もうこれから寝たきりになるなんて思わんかっただろうよ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:02▼返信
要は爺さんの家族が強欲だってことだろ?
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:02▼返信
身内はクズ?
身内はクズじゃねーだろ!ボケ!
クズは学校の施設管理責任者と身内側の弁護士だわ
ネットも張らずに危険な状態を未だに野放しにしてる学校の施設管理責任者
負け確定での争点で負ける弁護士
普通、弁護士なら勝算の大きい学校の施設管理責任を追求するだろ
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:02▼返信
昭和はよかったな
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:02▼返信
80歳越えると、転んだだけで骨折して寝たきり→1年ぐらいで没って事は多いからなあ。
高額賠償求めるのはちょっと…
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:03▼返信
>>159
責任の区別だけで、トラウマにまで話してないよ。
トラウマにはなるんじゃね?俺もそう思うよ。
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:03▼返信
こんなんだから子供は外で遊ばずじゃなく遊べずゲームばかりやるんだよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:04▼返信
>>161
爺さんも かもしれなくね
一年以上寝たきりで弱って行くんだよ?
事故った時と同様で笑って済ませるコトじゃないじゃんもう
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:04▼返信
>>1
ようハ″力!
普通は学校や地域を訴えるもんなんだぜ
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:04▼返信
これが中学校だったら多分部活とかの関係で防護ネットあっただろうけど小学校だと部活とかないだろうからなー
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:04▼返信
おじいちゃんの親族が訴えたのだろう?
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:05▼返信
>>162
いやいや、負け確定ではないやろ。
賠償も十分あり得た。
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:05▼返信
>>162
確定でもないから最高裁で逆転したんじゃね。
結構どっちに転ぶかわからんかったんだろう
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:05▼返信
>>153
これも加味した上で話すべきだよね
誰が一方的に悪いって話でもないしね
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:05▼返信
当時小6なら、もう大学出てるぐらいの年齢だな
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:06▼返信
そもそも前の判決が異常だよな
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:06▼返信
死因の肺炎と事故の怪我は関係ねー事にいい加減気付こうぜ
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:08▼返信
最後に看取りが出来るか出来ないかで、家族の心の受け入れが変わる
看取らせてあげてほしい
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:08▼返信
>>162
クズなのは間違いないよ
結局裁判起こす判断したのは遺族だし
5000万とか吹っかけてる時点でクズ
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:08▼返信
>>173
今回の裁判はそこにボールが転がって結果コケたことじゃなくて
ボールを転がさないように指導していたかどうかのようだから、
裁判だけに限ってはそこは違うと思う。
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:08▼返信
>>173
いや、153はあまりに突飛すぎる内容。加味すべきは施設管理責任の方でしょ。
今回は親の監督責任に対して遺族側が訴訟して負けてるが。
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:09▼返信
バイクだろうが階段だろうが
85歳なら骨折したらもうダメだってのが当たり前なんだし
遺族こそバイク取り上げて自分らで送り迎えしてやるとかしてやらんと
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:09▼返信
>>171 172
負け確定だよ
最高裁の判断が普通
11歳や12歳に民事賠償責任は問えないケース
学校の施設管理責任を争点にしないと勝てない
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:09▼返信
当時小学生は今20くらいだろ?
こんな裁判続いたらずっと苦しみ続けるだろうし、そろそろ解放してあげてもいいだろ
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:09▼返信
あ、親じゃなかったw
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:10▼返信
訴えましょうと提案した弁護士が一番のクズですわ
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:10▼返信
いずれにせよ、今回のケースでは爺さんだったけど
これが子供だの、妻だ、夫だ で
同様の事があったら心象は相当違うだろうな
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:10▼返信
嘘くせーな
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:10▼返信
>>176
事故のせいで寝たっきりになって弱体化して肺炎になって亡くなったんだろ
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:10▼返信
ブボボ(`;ω;´)モワッ
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:11▼返信
年より社会になった今、全国民が、誤嚥性肺炎に至りにくくなる食事介助の仕方をマスターすべき
医療費もダウンするはず
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:11▼返信
>>182
その普通って言い切れるってことは一審や二審では
インチキの八百長裁判をしていた とでも言い切るってことかい?
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:11▼返信
爺さんの想いを蔑ろにして金を巻き上げようとする糞遺族
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:12▼返信
>こんなこと言える爺さんになりたい

今から努力しろ
こんなクソブログとっとと閉じろや
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:12▼返信
お爺さんは立派な人だったんだな
遺族がクズだった
さすが大阪
195.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:12▼返信
他人のせいにせずにはいられない。
それが人間の性。
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:12▼返信
>>180
校庭みたいなボールを蹴って当たり前の場所でボールを蹴る事に
親の監督責任を問うとか池沼極まりすぎだろ金の亡者め
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:13▼返信
サッカーのゴールポストの後ろに
ネットやフェンスを設置してなかった
学校側に過失があると思う
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:13▼返信
昔の人はたばこを吸う人が多かったから、もしたばこ吸ってたならそれも関係あるし
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:14▼返信
>>186
それに賛同する被害者も十分クズだな
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:14▼返信
まあ、遺族には裁判費用全負担プラス弁護士費用だし痛い目にはあってるな
子供が保険入ってなかったらここまでの裁判にならなかったかもな
ちなみに請求金額は五千万な、それでも高すぎるがな
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:15▼返信
一方、遺族は爺さんの死を金に変えようとしていた
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:15▼返信
>>196
ボールを蹴らせて居た場所、親の位置もわからんから
当たり前だったかどうかまで踏み込むのはどうだろ。
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:15▼返信
>>180
今回は少年を訴えていて
死因がボールを避けようとして転んだことによる因果関係がミソになるわけだから
被害者の行動に対する責任も問われるべきでしょ
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:15▼返信
>>171 172
それに、子供だって学校の施設の安全性を信用・信頼してサッカーをやってたのであるから、客観的には危険な状況でも、学校の施設は安全だと信用・信頼の下に錯誤しやすい状況であっただろうから、子供の過失は錯誤無効になる
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:16▼返信
>>148
ほんとこれ爺さんの少年を思う気持ち蔑ろにした原告家族の金の亡者感が引き立つエピソードだわ。
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:17▼返信
>>191
横からだが「インチキの八百長」というのはどうかと思うが少なくとも本件の最高裁判例の中では
「裁判官全員一致の意見」として過去の敗訴を棄却するという立場を明確にしている
過去の判例を部分的にでも支持する裁判官は最高裁では1人もいなかったということ
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:17▼返信
厚労省がお金だして、誤嚥性肺炎になりにくくなる食事介助の仕方のテレビ頻回にやってほしい
義務教育で教えてほしい
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:18▼返信
こんなこと言えるじいさんになりたいならまずこんなサイトやってては無理だ
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:19▼返信
年寄りって歩けなくなると一気に弱るんだよな
不運な事故としか言い様が無いな、せめて再発防止の為に
ゴール位置を変えるとか防護ネット張るとかかな
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:20▼返信
爺さんの身内の糞感半端ない
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:20▼返信
>>202
ボールを蹴っていた場所は校庭ってはっきりしてるだろ
校庭はボールを蹴るのが当たり前の場所なんだよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:20▼返信
ミヤネ屋で見たけど、事故起こった学校がなんの対策もしてなかった。
フェンス、ネットの設置しないどころか、サッカーゴールの位置も事故当時のまま。
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:21▼返信
>>212
あかんw
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:21▼返信
85歳にもなってバイク乗ってたじいさんはそんな事言ってたのか。遺族が金欲しいだけやないか
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:21▼返信
結局遺族が金銭目的で訴えたって事なのか
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:22▼返信
遺族「じじいが事故った!よし慰謝料請求や!」
じじい「やめい!!!」

~1年後~

遺族「じじいが死んだ!これでやっと慰謝料請求できる^^」
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:22▼返信
この事件って加害者の子供は当時ボールを蹴って学校の外まで出せるかってのをやってたんだよな?んでもって、この学校の生徒ではないと。

全く責任が無いようには思えないけどね。
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:23▼返信
>>212
自分も見たわ
学校やる気なさすぎ
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:24▼返信
裁判起こした親族側が散々叩かれて
今更になって美談を持ち出してきたんだろうと予想
マスコミからも世間からもスーパーバッシングされてるからな裁判起こした側が
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:24▼返信
>>217
たしか怪我に対する賠償とかは払っていたんじゃなかったけか?
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:24▼返信
遺族はもっと学校の施設管理責任をバシバシ追求して欲しい
じゃないと、未だにネットすら張ってないという危険な状況が改善されない
更なる犠牲者を出さない為にも、学校に早くネットを張らせる為に、遺族は徹底的に学校の施設管理責任を追求して欲しい
亡くなった爺さんの無念を晴らす為にも
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:24▼返信
自動車保険をお選びですね??

・・・はいっ???

瀧本美織好き(笑)
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:25▼返信
>>217
まぁ、子供自体にも責はあるし、そういった費用も払ってるから
そこは問題ないだろう。実際に責任を取っていた

今回の場合、更に親に責任を追求し金を取れるかどうかだったから
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:25▼返信
自動車保険のこーおしんならぁーソニー損保っ!!!
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:25▼返信
>>205
悪いのは弁護士だろ
法に疎いから全てを一任してるのに責任は遺族にあるのか?

当初は学校側を訴えるところ時間がかかるとのことで弁護士が相手取らなかったって話なのに
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:26▼返信
元気に歩いて美味しく食べる、これが出来なくなると一気に弱っていっちゃうからな・・・
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:26▼返信
一年以上後に亡くなったと
用は怪我させてごめんなさいって子供に気にすんなって声掛けたんだろ?
ちょっと文章が恣意的すぎんじゃねーの?
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:27▼返信
夜間休日の事故受付♪うけつけぇー!!

だっからぁー、選ばれ続けて売上ナンバーワーーーンッ♪♪♪

はじめるならぁソニー損保っ、ポチっ!!!

瀧本美織好き(笑)
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:28▼返信
アホの1大人気!
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:28▼返信
要するに親族がクソって事か
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:28▼返信
遺族側の弁護士が無能じゃなければ勝ってた裁判じゃないかな
もちろん少年相手じゃなくて市や学校側を訴えてた場合の話な
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:28▼返信
これで飛んできたボールに当たってバイクが倒れて、道路に転倒、後ろの車にはねられた
になると車の責任になるんだよな・・
間違いなく原因はボールだわ。ただ、けった子供じゃなく、ボールが飛び出す状況をそのままにした学校だろう
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:29▼返信
>>225
だからといって少年家族から金を巻き上げようとしたのはかわらんだろ
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:29▼返信
これもミヤネ屋だけど、子供が事故起こした時の保険を親は入ってたんだよ。
で、保険で何百万払って示談の予定だったんだけど遺族がこれ蹴って、裁判で5000万請求した。
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:30▼返信
85でバイク乗るなといいたいが
つかこれ10年前くらいのだよな
85歳に10歳くらいの子供の10年間が犠牲になったという現実のほうがかわいそうだわ
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:31▼返信
>>234
やっぱり遺族がクズじゃねーかw
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:31▼返信
♪ロードサービスも無料でつくつくぅー(ツクツクぅ~)

♪だっからぁー!
選ばれ続けて売上ナンバーワーーーンッ!

瀧本美織大好き!!
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:32▼返信
支払い命令が出たからって払わない奴も居るからなあ。男児の成長に影響無ければいいけど。
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:32▼返信
>>234
クズすぎわろた
もう爺さんをバイクに乗せて事故らせたのも全部守銭奴遺族の計画通りにしか見えねえわ
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:32▼返信
弁護士もやる気ない。学校もやる気ない
なんやねんこの事件
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:33▼返信
子供相手に難癖に近い訴訟ふっかけて無様に負けたからな、このままだと完全に悪者だからカウンターフォローやろ
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:33▼返信
>>234
示談で提示された金額が数百万円と少なかったのは何故だか分かる?
最大の減額要因は、学校がネットを張ってなかったから
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:33▼返信
これ多分、弁護士が銭ゲバで無能だったんじゃないかな
裁判の概要見るとそもそもボールがぶつかってすらいない
子供はサッカーのゴールに向かってボールを蹴ったという事実が認定されてるから
ボールが車道に飛び出したということに対する責任は状況を作った学校にある
大方保護者責任の方が認定されやすいから学校じゃなく保護者訴えようって安易に戦術決めたんだろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:33▼返信
85はバイク乗ったらあかん。
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:34▼返信
>>241
フォローどころか遺族の醜悪さをひきだしているわけですが
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:36▼返信
これで遺族を叩いてる奴が居るって、日本もめちゃくちゃ民度が低くなったなぁ…
低脳過ぎんだろ
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:37▼返信
>>225
いやいや法に疎いってその理論は成立しないだろ、だって示談の予定を原告が蹴って裁判になってるんだから
原告家族が主動で少年家族から金巻き上げようとした構図じゃん、その理屈で原告家族擁護は無理があると思うぞ。
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:37▼返信
じいさんは良い人なのに
家族はクズだったな
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:37▼返信
学校で起きたことやし、こんなん小学生のガキに責任なんてないやろ。強いて言うならボールが柵を簡単に越えるようにしてあった学校の責任。普通はかなり高いフェンスで学校全体が囲まれてるものやと思うんやけどな。
というかボール避けた→転倒→骨折→寝たきり→肺炎→死亡って最初と最後が間接的過ぎて死亡した責任を取らせようとするのは無理があるわ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:37▼返信
( ;∀;) イイハナシダナー
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:37▼返信
>>243
遺族の弁護士が学校訴えると手続きが煩雑になるからって理由で少年にターゲット絞った結果がこれ
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:39▼返信
※234
うわぁ…

身内の年寄りを使って金儲けしようとするモンスター親族じゃねぇか
253.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:39▼返信
遺族のやり場のない悲しみとかもあるんだろうけど
金額をみるとちょっとね・・・
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:40▼返信
>>246
怪我に対する賠償は全部済んだのに
さらに金を搾り取ろうとするこの守銭奴遺族の民度が無茶苦茶低いんだからしょうがないよね
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:40▼返信
>>246
むしろ今まで無条件に被害者や遺族を肯定されてたのが
ようやく適切に議論、認識されるようになったんじゃないか
被害者だろうが遺族だろうが醜いものは醜い、天下御免じゃないって
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:40▼返信
若い奴は生きろ

老人はさっさと去ね
老人ホームに引きこもってろ
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:44▼返信
>>251
や弁糞
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:44▼返信
ジジィは良い人だが親の考えはわからないな。
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:44▼返信
不健康な人ほど健康に敏感なんだよ。
年を取ると話題は健康の話の比率が高くなるんだよねw
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:45▼返信
これ、じいさんの遺族は欲の突っ張ったクズとして周囲から冷たい目で見られそうだな
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:46▼返信
遺族は弁護士に唆されただけだろ
裁判で弁護士に依頼すると分かるが、弁護士は自分(その弁護士)の方針に従わない依頼人の弁護からは降りる
依頼人は弁護士の方針にかなり拘束されるよ
弁護士の方針が気に入らなければ、弁護士を変えても良いが、同じような弁護士ばかりだと、弁護士を付けないと不安になり妥協する依頼人がほとんど
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:48▼返信
>>261
今回の件とか関係なしにクソみたいな弁護士が多い気がするね
どらえもんが~とかとか
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:49▼返信
遺族が悪い
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:50▼返信
いい爺さんだな、それに引き換え遺族はろくでなしだな
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:53▼返信
遺族が意地汚いゴミ人間だと大変やね
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:53▼返信
じいさんは悪くないんだよなぁ
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:53▼返信
遺族が金が欲しいだけじゃないか
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:55▼返信
金に目がくらんだ遺族が悪い
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:55▼返信
>>234
遺族とことんクズやんけ…
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:56▼返信
心にも無い事をレスして※稼ぎする奴ほど醜い
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:56▼返信
やめてお爺ちゃん
これ以上遺族を追い込まないで!
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:57▼返信
家族も骨が折れますねえ
くじけるのはじいちゃんの骨だけだったらよかったのに
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:57▼返信

  サッカーなんてやってる時点で犯罪者の始まり。

 怪我させるわ、万引きするわで、サッカーは最低!! 

274.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:57▼返信
焚き付けた奴らは糞
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:57▼返信
おじいさんの言葉はすばらしいがお見舞いに行ったのは事故のあとすぐだろ
その時点では寝たきりになるとか想像できないしこれだけじゃその後の2つの家族の関係はわからん
わかっているのは学校側がアホ、あんなとこにゴール置いたら外に飛び出すなんて誰でもわかることを
誰も指摘しないのだから。
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 10:59▼返信
こんな爺さんみたいになれる自信が無い…
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:00▼返信
これさ綺麗に着地させたかったら治療費は少年家族から貰って、訴えるべきは学校なんだよ。
でも、裁判の複雑化と長期化が嫌だからって手っ取り早くお金がぶん取れる方法を原告が選んでるのが、最悪。
損害賠償が異常なまでに高額な事から推測出来るが金の欲にかられたんだろうな…。
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:03▼返信
全国的にネット不足問題
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:03▼返信
親の監督責任は無いかもしれないが、学校の過失は間違いなくある。
骨折して寝たきりになれば、肺炎になる可能性も高くなるし、間接的に死に追いやったと言えなくもないだろう。
遺族側を叩いているやつはおかしいぞ。

274
炊きつけるというが、訴えるのは普通だろ、馬鹿。
監督責任があると判断されても別に不思議ではないと思うがね。
道路に飛び出さないように遊ぶなんて、最低限のマナーだし。
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:03▼返信
ショックを受けた男の子を元気付ける為に言っていたおじいさんは大人。それを裁判沙汰にするのが餓鬼…
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:06▼返信
一番の問題は85歳でバイク乗ってることだろう
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:08▼返信
一番の悪人は弁護士
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:09▼返信
ほら爺さんはまともじゃんか。
死にかけのじじいが死んだからって遺族が金しぼろうとするいつものパターンだ。
こんな裁判に5年も10年もかけて馬鹿なんじゃねえの。
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:10▼返信
良い人って可哀想な亡くなり方するよな
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:11▼返信
>>284
注意してても飛び出した
その過失による治療費は払う話は付いていた
それを蹴って妥当な責任を問わず無理筋の責任論を相手に押し付けたのなら
敗訴も当然だし同情の余地はないかと
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:13▼返信
>>283
ほんとだよな 口が悪いが寿命が数年と分かってて金ふんだくろうとしてるのが見え見えだわ
怪我させたのは男の子(形式上)とは言え死因は肺炎だし関係ないだろ と思ったね
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:15▼返信
馬鹿ばっかで草生える
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:17▼返信
ジジイの息子とかが糞なのかw
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:18▼返信
それよりもアンタ(被害者)の遺族に「ワシを怪我させた少年(加害者)を責めたりしてはイカンぞ?」と伝えればこんな面倒臭いことにならんかったと思うがな。
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:18▼返信
こんないいおじいさんなのに…
なお遺族は
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:20▼返信
どう考えてもじいさん本人関係なく、
遺族が金巻き上げようとしてるようにしか見えん
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:20▼返信
爺さんがイケメンすぎる
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:20▼返信
怪我をして復旧できないくらい弱ったお年寄りが
運転してるんだから、どんな要因でも寝たきりになった可能性はある
子供の過失で怪我をしたとしても、
寝たきりやその後の死亡の責任までは追う必要はないと思うが?
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:22▼返信
保険に入ってたから、入院費とかは支払われたはずだろ
それ以上の金が欲しくて訴訟を起こした遺族が金の亡者
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:26▼返信
この男児が後々サッカー界のスーパースターになるのが創作の世界だな
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:27▼返信
こんなもん子供が責任感じる必要は一切ないわ
当然親が償わないといけないなんて事もない

寧ろ小学校の前通ってんのに気をつけないじいさんが悪い
俺もバイクと車両方乗るが、小学校の周りなんて絶対にスピード出せない
このじいさんもスピード抑えて気をつけてさえ居ればこんな事にはならなかった

もし歳のせいで反応できないってんなら「バイクなんか乗ってんな」でおしまい
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:27▼返信
じいさん良い人じゃねーか・・・遺族はなんでこの思いを無視したのか

298.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:27▼返信
>>279
訴えるのを学校にしてれば遺族への批判はなかったと思うけどな。
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:28▼返信
うちの爺ちゃんも高齢で骨折してもう普通に立てなくなってから早かったわ
死因は同じ。そしてうちの爺ちゃんもこういうケースだった場合は同じ事言ってただろうな
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:29▼返信
やっぱ原因は遺族(笑)か
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:30▼返信
まあ、これでこの学校の怠慢が正当化された
もう、ネットを張る気にすらならないだろう
新たな大惨事でも起きて問題が再浮上しない限り、安全対策は講じられないだろう
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:32▼返信
一番のクズは遺族
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:34▼返信
>>1
おまえがなw↑↑↑↑(^ω^)
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:36▼返信
そういやうちのばあちゃん、もう99だわ……
もうあちこち弱ってるから引きこもりだけど、いつまで持つか。
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:40▼返信
不法行為に基づく損害賠償請求権は放棄しなかったってことか
じじいなにしとんねん
306.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:42▼返信
別に爺さんは事故の責任も 賠償の責任も 否定していない。
「これくらいでくじけるなよ、賠償 頑張れ。」という意味にも聞こえてしまう。

こんなので泣けるだ感動だとか言ってる奴はすぐに人にだまされる世間知らずだな。
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:42▼返信
マイナンバー制になるから、同時にネットの酷い発言も保存する管理体制にしても面白いなw
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:45▼返信
もうねみんーな死刑でいいじゃんw
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:48▼返信
チラッとしかニュースみてないが校門方向にゴールがあったんだろ
校庭のサイズの関係もあるのだろうが、どうかんがえてもその配置で放置してた
学校ひいては行政の責任になると思うんだがねー
自分の学校の時はゴールの後ろは校舎と15mくらいのネットだったわ
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:51▼返信
民事訴訟を起こす遺族の神経が分からんw
事故と肺炎の因果関係があるとでも?
すげー言いがかりだなw
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:54▼返信
寝たきりになると肺炎のリスク高まるんだぜ
312.fseeker投稿日:2015年04月14日 11:57▼返信
骨折してからいくらでも復帰する術は有ったはずだがなあ。
ope→急性期・回復期リハビリ→退院。病前バイクに乗れるだけの認知と基礎体力あれば可能だったろ。
ope適応外→保存的治療→リハビリ→退院。この場合も同じく、病前バイクに乗れるだけの認知と基礎体力あれば可能だったろ。

よっていくらでも復帰出来る術は有ったはず。
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 11:58▼返信
弁護士が勝算が高いからとか言って遺族唆したんだろ
その話に乗る遺族もクズだけどな
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:01▼返信
老人は寝たきりになると痴呆症になりやすくなる印象
あと肺炎にも
うちの爺ちゃん婆ちゃんがそうだった
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:01▼返信
本人がキニスンナって言ってたら訴えられないわ
かなり高額請求してるし
単に金欲しかったんやろなぁ
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:02▼返信
遺族が糞なのか
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:03▼返信
高齢者って骨すっかすかで一度骨折してしまったら殆どの場合完治することないんやで
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:05▼返信
遺族は市の責任は求めないで親だけに的を絞って裁判起こしたんだよな
その方が勝率高いから金搾り取ってやろうって腹
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:06▼返信
赤の他人の俺が言えることは

80にもなったジジイに車運転させるな
住宅街などのガキがいそうな場所の近辺を走行するときは警戒しろ。これは自動車運転の基本だ
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:08▼返信
一方無関係の癖に子供側を叩いてる性根腐った奴w
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:08▼返信
寝たきり介護が大変で施設や病院に任せると周りはボケ老人ばかりだし、食事はもう少しでも気管に詰まらせると責任取れないみたいなんでどんどん流動食に近くなって美味しいものも食べれなくなるし楽しみが何も無くなるからそれから早い
家だと大好きな物食べさせてあげたり一緒に食べてるから詰まらせても叩いてあげて楽にしてあげたりで喉とか食道も衰えなかったのが急激に衰えて結果的に肺炎で無くなるとかってすごい多い
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:10▼返信
校庭のゴールに向かって蹴ったボールという時点で子供に責任に押し付けるなよ

そもそも学校の周囲は時速30km制限なのにボールが飛んできて転ぶとか
速度超過か運転能力がないかのどちらかで間違いない

仮に自分が遺族側だとしても
責任を感じさせないように努力してやるわ
賠償請求とかありえん話だ
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:12▼返信
最高裁で責任を問わないと判断されたのに
文句言ってる奴は日本から出ていけば?

てか日本人じゃないよね君たち
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:13▼返信
これ、難しい問題というレベルじゃなかった...
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:14▼返信
まさか怪我して寝たきりになって抵抗力弱まって肺炎で死ぬだなんて知ったらこんな言葉は出ない
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:15▼返信
本人はいいひとみたいで良かった。
訴えた家族は不慮の事故で訴える位なら免許返納させれば良かったんだよ。
85才だろ?もしボールじゃ無くて野良猫とかだったらその猫の親猫訴えるつもりだったのか?
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:17▼返信

爺さん叩いてた奴も子供叩いてる奴も同類だな
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:18▼返信
>>325
こいつは馬鹿なのか?
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:19▼返信
85まで生きたくないなぁ
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:19▼返信
>>306
お前はよっぽど捻くれてるか見たものをそのまま発言する世間知らずだな
訴訟は死後な。
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:20▼返信
この件、あまり説明されていないが、
子供は野球の試合に来ていた他校の生徒で、尚且つ試合が終わった後に
サッカーゴールを本来の位置とは違う場所に移動させて遊んでいた時に起こった事故なんだよね

本来のサッカーゴールの位置は、ボールは飛びださないようになっていたらしい

これでも学校にどこまで責任があるのかどうか
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:22▼返信
金ほしさに遺族が計画したってことか
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:24▼返信
遺族がクズだな、取れる可能性があれば取るw
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:24▼返信
まぁ、俺の祖父母親兄弟が同じ目にあったら、徹底的にやるわ。
子供も気の毒だとは思うが、それとこれは別。
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:28▼返信
骨折の原因は子供かもしれんがその程度で亡くなったのはもともとの爺さんの体の経年劣化体力低下自体のせいだろ
こういうのは法で一律で仮に平均的日本人男性が骨折した場合の慰謝料にすべき
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:31▼返信
俺もこのじいさんから元気もらえたわ。
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:33▼返信
>>289
仮にそう言ってたとして、素直に言う通りにする奴らだと思うか?
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:35▼返信
爺様の家族がゴミだったのね
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:36▼返信
本人からこう言われちゃ訴訟起こして金取ろうって気にはなれんなぁ。
親族として本人の意思は尊重したい。
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:36▼返信
骨折から肺炎までの因果関係認めるなら
骨折のリスクを極力避けるべきだしバイクなんて事故防衛できてないだろ
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:37▼返信
遠回しに「お前のせいで死ぬかもしれんけどけど気にすんな」って言ってるようなもんだろ?
じわじわと子供の精神を攻撃するような発言ってほめられるようなことじゃないわ
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:37▼返信
遺族は屑とか言うけど、むしろこんな良い人を殺されたら復讐に走ってもしょうがないと思う。

やな人だったら、悪意のない相手に法外な賠償金を要求することをしないだろうし。
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:37▼返信
爺さんは徳のある人だというのに遺族が全てぶち壊したな
家族の責任っていうなら85歳に原付運転させてた遺族も監督責任あるだろうに
弁護士に言いくるめられたのか知らんが金欲しさに裁判起こしたのが見え見えだった
請求するにしても入院費がいいとこだろ
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:38▼返信
※341
ひねくれすぎィ!
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:39▼返信
遺族に天罰が下りますように
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:39▼返信
※341
「男の子は元気なくらいがちょうどいい。こんなんでくじけちゃいかん」

この発言をそんな風に曲解するのはお前くらいだよ。
消防がそんなひねくれた解釈するかよ。
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:40▼返信
>>341
一度病院に行け
社会から隔離されすぎて頭おかしくなってるぞ
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:42▼返信
※1
低脳
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:45▼返信
遺族が村八分にされてそう
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:46▼返信
>>341
カウンセリングでも病院でも良いから行っとけ
釣りだとしても本気だとしてもそんな発想が浮かぶ時点でやばいから
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:46▼返信
裁判まで起こしてここまで責められるということは
加害家族にも相当暗黒面があったと思わざるをえないな
じーさんの言葉だけ切り取ってどうこう言う事は出来ん
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:47▼返信
本人がこう言ってるって誰が言ったの?
被告側が言ったんでしょ?
いやだねぇ、死人は口無しだからって後出しでこういう事言い出す人間って。
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:47▼返信
イケメンすぎる…
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:50▼返信
>>341
被害妄想やべー
生きてるの大変だろお前
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:50▼返信
いや、これ
面倒見てたの家族じゃん
お金もかかっただろうし、それを世話してた家族はかなり大変だったはずたよ
被害者は爺さんだけじゃないよ
関わった家族全員被害者だと思う
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:54▼返信
お前らいい人すぎ。詐欺師に騙されないように気をつけた方がいいぞ
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:54▼返信
爺さんは気にしてなくても家族が金取る気満々だったんだろうなw
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:55▼返信
これが事実なら大成しろ
俺は応援する



しかし…足を骨折して1年4ヶ月後に肺炎で死亡?これだけ見たらさ…関係ないだろ。そりゃ遺族側を叩きたくもなるわ。つーか、医療裁判ってほんとクソ。
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:56▼返信
俺のおばあちゃんが交通事故で亡くなったとき、親戚がいっぱい集まって加害者を責め立てたんだよ。
んで、お金をたくさん払わせて、遺産相続でみんな大金を持っていきやがった。
親戚なんて普段はぜんぜんうちのおばあちゃんに会いにこなかったくせに、金が絡むと目の色変えやがる。

この裁判も金欲しさに親戚が起こしたんじゃないかと思うんだ。
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:56▼返信
ここまでってなると加害者側にも何かあったんだろうな……
最初は被害者家族の方が頭おかしいと思ってたけど
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 12:58▼返信
ゴール裏にフェンスを作らなかった学校を訴えろよ
たまたま蹴った子供を訴えてどうする。
子供も爺さんも被害者だよ。
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:03▼返信
子供はこれから先、十字架を背負って生きる
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:03▼返信
遺族惨め切ない
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:04▼返信
米362 こいつ脳みそ腐ってる
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:05▼返信
80過ぎのじいさんバイク乗せてる家族に過失があるな
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:05▼返信
この裁判、地裁と高裁で遺族が勝ってるのも疑問なんだよな。それこそリーガルハイのみたいなエゲツない弁護士に目を付けられて遺族も乗せられただけかもしれんよ。
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:08▼返信
これが男だよ。日本の男だよ。
ジジイかっこよすぎて泣けるわ(T_T)
俺も死ぬときはこれくらいカッコよく死にたいぜ。

ガキも萎縮すんなよ。ジジイの熱い大和魂を受け継ぐんだぜ。
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:08▼返信
この爺さんも、この爺さんの子供(おそらく子供を訴えていた人)も
自分が子供の頃には、外の空き地で野球をしまくって、どっかんどっかん隣近所にボール打ち込んじゃってたと思うんだけどね。
そしてどっかのガンコ親父に怒られたりとかしてたと思うんだがね。

でも裁判で訴えられるなんてことはなかったと思うんだよなあ。
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:11▼返信
>>312
年齢考えると一般的には回復はほぼ無理
老人の場合は骨折が治るまでに時間がかかり筋力が落ちて、大抵は自力でベッドから起き上がれなくなる
それに加えて、入院中は院内での事故を警戒して、病院側がなるべく患者を動かせないようにする
家族が患者を起き上がらせようとすると看護師に叱られたりする場合もある、とにかく本人が望もうがベッドから動かさない
当然事故を警戒してリハビリもしない、骨折が治れば車椅子で退院、家でも寝たきりで頭もボケやすい
寝たきりの食事は誤嚥しやすいので、誤嚥性肺炎での死亡率が多い
健康な年寄りでも骨折するとほとんどが、骨折→寝たきり→肺炎のコンボで死亡する
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:12▼返信
>>1
馬鹿は考えが単純で怖いな
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:13▼返信
関係のない奴が集りに言ってたのかこのクズ
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:14▼返信
>>369
そんな危険なのに、何でオートバイに乗ってたのかといえば、
この爺さんは、それでも 「自分がしたいことをしたかった。」んだろうねえ。
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:17▼返信
もっとドライに考えろ
遺族側が裁判に負けてんだから子には一切責任は無い
374.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:17▼返信
ズンチャッズンチャッ♪
♪自動車保険の更新なら、ソニー損保!!
♪夜間休日も事故受付(ウケツケ~)
♪ロードサービス無料でつくつく(ツクツク〜)
♪保険料は走る分だけ(ダケダケ~)
♪だから、選ばれ続けて売上No.1

美織ちゃんセリフ→ネット申込みなら8,000円割引(可愛すぎ♥)
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:18▼返信
>>359
そういうのあるね、浅ましいね
ああいうのをみると、人間なんてしょせん獣だなあとつくづく思うよ。
おれはああはなりたくない。世間知らずと言われようが、高潔に生きたい。
そしてこのじいさんもそうだったんだろうと思う。
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:20▼返信
故意じゃないってのは解るし謝りに来たなら俺でも気にしないで下さいって返すけどなぁ
謝りに来るまでは腹立てているかもだが実際にしゃざ
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:21▼返信
故意じゃないってのは解るし謝りに来たなら俺でも気にしないで下さいって返すけどなぁ
謝りに来るまでは腹立てているかもだが実際に謝罪されて追い討ちかけれる人ってそんないないと思うぞ?
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:21▼返信
そんな男児に賠償を求めた家族
この爺さん自身はいい人だったかもしれないけど子育ては失敗したってことだね
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:22▼返信
子供も遊ぶ権利があるしこんなんでと思うけど
老人も介護に当たった家族のこと思うとやりきれない
これで寝たきりになって衰弱していく
毎日介護に追われその時間を奪われてる、入院してたとしても毎日顔だして衣類や頼まれたものもってて、手足動かないから何してかにしてと頼まれる
家族が被害を受けた慰謝料としてみるべきかと思う
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:22▼返信
爺さんの介護をした家族に加害者側が保証をするべきって考え方もあるだろうが
この事故がなかったとしても死ぬときは同じような状態だったろうし、予想出来うる自体でもあったはず
保険をかけておくのが普通だし、被害者家族側が負担するのが妥当だと思うけどな
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:23▼返信
まあ別に賠償求める事も正当な権利だ
遺族も間違った事はしていない
勝てるか勝てないかは別だが
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:24▼返信
>「日常的な行為の中で起きた予想できない事故については監督責任はない」

どの辺が日常的な行為なんだよ
そもそも安全対策が不十分だから道路にボールが飛び出すんだろ
これは十分予想可能な事故だ
死人に口無しで子供が可哀想だから的な糞判決
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:26▼返信
※1ボールに当たりかけた事と肺炎になったことの間に因果関係ないだろ。アホ?
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:27▼返信

安全対策で訴えるなら、学校と市を訴えるべきなんだがね。
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:29▼返信
>>382
ボールが原因の事故が頻繁に起こってたなら話は変わるだろうが
何十年とその学校での児童のボール遊びは行われてたんだろうし、日常的な範疇だろ
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:29▼返信
♪ズンチャッ、ズンチャッ
(美織ちゃん登場!!)
♪自動車保険の更新なら〜ソニー損保っ!!
♪夜間・休日も事故受付(♪ウケツケ~)
♪ロードサービス無料でつくつく(♪ツクツク〜)
♪保険料は走る分だけ(ダケダケ~♪)
♪だからぁ〜選ばれ続けて売上No.1
♪ネット申込みなら8,000円割引(ここで美織ちゃんの笑顔)
♪今こそダイレクトッッ!はじめるならソニー損保♪
(美織がカチッと乗る 可愛すぎ♥)
387.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:32▼返信
転倒と肺炎は、2審までみると一定の因果関係はあるとしたが、
学校の校庭でボールで遊ぶことに、親に監督責任を求めるのは違うだろ。
って判決でしょ。当たり前やん。

道路で遊んでたなら親に文句だろうが、今回は学校に文句言えよ。
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:33▼返信
>>382
一番安全対策が足りてなかったのは間違いなく普通程度の注意力が無かった爺さん
389.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:33▼返信
裁判所が悪いんじゃなくて爺さんの遺族が悪いんだろ
390.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:34▼返信
仮に野球のボールが道に飛んで5歳の子供を直撃し死亡させたとしてもバッターに罪があるとは思えない。
学校を訴えろよ
391.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:35▼返信
>>193
ゼノ買おう
392.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:40▼返信
爺さんの遺族が余計
393.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:43▼返信
85歳なら往生だろ
ある意味寝たきり老人の介護に疲れた賠償して金くれってのが本心かな?
事故現場が学校脇の細い路地だったわけだろ?
スピード出してなくてよろけた拍子に怪我して運悪く骨折
場所が場所だし野球ボールやバレーボールだって跳んできても有り得なくはない場所じゃね?
遺族も最後の言葉くらい尊重して訴訟なんかせず謝罪だけですませてやれよ
394.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:44▼返信
>>369
俺の言いたいことをすごいきれいにわかりやすく書いてるな
うちの爺ちゃんがこんな感じだった、最後の方は見る方もすごい辛いんやで…幸い本人の意志がまだはっきりしてる時に延命措置をどうするかを決めることができたので良かったけどね。
395.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:46▼返信
学校とかそれで安全だと許可した市とか役所だよな
まあ親族に加害者請求で云々ワル知恵働く人がいたんじゃねえのかな
396.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 13:54▼返信
遺族の気持ちも、分からなくはないかなぁ、子供の事に気を使えるだけ元気な爺さんだったって事でしょ、それが一年半で亡くなったんだ、原因を擦り付けたくもなりそうだけど、今回は亡くなった爺さんもそんな事望んでなかったんだろうな。
397.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:00▼返信
♪ズンチャッ、ズンチャッ
(ここで美織ちゃん登場!!かわいい)
♪自動車保険の更新なら〜ソニー損保っ!!
♪夜間・休日も事故受付(♪ウケツケ~)
♪ロードサービス無料でつくつく(♪ツクツク〜)
♪保険料は走る分だけ(ダケダケ~♪)
♪だからぁ〜選ばれ続けて売上No.1
♪ネット申込みなら8,000円割引(ここで美織ちゃんの笑顔)
♪今こそダイレクトッッ!はじめるならソニー損保♪
(僕の美織ちゃんがカチッと乗る 可愛すぎ♥好きだよ美織ちゃん😋)
398.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:03▼返信
爺さんの言葉をまったく無視した遺族
399.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:04▼返信
実は全財産をこの男児に相続する
て遺言残してました。
みたいな感じなら面白かったのになあ
400.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:05▼返信
♪ズンチャッ、ズンチャッ
(美織ちゃん登場!!)
♪訴訟問題の解決なら〜ソニー損保っ!!
♪夜間・休日も訴訟受付(♪ウケツケ~)
♪弁護士団も無料でつくつく(♪ツクツク〜)
♪裁判費用、勝った分だけ(ダケダケ~♪)
♪だからぁ〜選ばれ続けて売上No.1
♪ネット申込みなら8,000円割引(ここで美織ちゃんの笑顔)
♪今こそダイレクトッッ!はじめるならトニー法商♪
(美織がカチッと乗る 可愛すぎ♥)
401.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:06▼返信
老人が赤ちゃん化したり、今まで普通だったと思ったら、何かのきっかけで動く所か会話もままならなくなって。
そんな変わり果てていく家族の姿をさ、
何らかのきっかけがそうしたって思ったら、恨みたくもなるんだと思うよ。
そういう事以外にも、介護には物凄い金も時間もかかるんだけどね。
裁判にまで発展した理由は恨みか金かは結局わからないけど。

しかしきちんと示談していなかった時点で、当たり前のように裁判になったという事だよな。
今後万一自分がこういう目にあったら、記録の無い口約束はしないようにしようと思ったよ。

402.投稿日:2015年04月14日 14:07▼返信
このコメントは削除されました。
403.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:07▼返信
遺族がクソなだけだったか・・・じいさん立派だよ・・・
404.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:12▼返信
復讐者にかける言葉第1位
「彼はそんな事望んでないんじゃないか?」
405.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:12▼返信
おじいさんも自分がそのまま肺炎で死ぬとはおもってなかったろうから
406.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:13▼返信
こんなクソガキは氏ねばいいのに
407.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:13▼返信
「な…ないす…すぅーと…(ガクッ)」
408.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:13▼返信
先週のバンキシャでこの事を報道してたけど
この爺さんのコメント一切触れていなかったぞ
バンキシャェ・・・
409.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:15▼返信
ソースの
「イジメや暴力といった犯罪や不法行為の場合でも、どちらも無条件で保護者に責任が求められてきました。それらは本来分けて考えられるべきものなのです」

考え方やばい
410.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:15▼返信
外で遊んでるのはいいことじゃないか
411.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:17▼返信
高齢者が寝たきりになると本当に認知症とか肺炎とかに罹りやすくなるんだよな
412.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:28▼返信
寝たきりになると怖いのは誤咽(気管に食べ物が入る)により、肺炎が併発することなんだよね。85とはいえ、バイクに乗れるほど元気なら訴訟を家族が起こすのは理解できるよ。ただ、子供に悪意があるわけもなく、誰を責めたらいいかなど、神様でもわからない。ただ、じいさんの言葉を忘れずに誰かに同じような思いやる心を与えられる人間になることだけが答えだと思う。子も、親も、遺族も。
413.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:32▼返信
遺族が金の亡者すぎ
414.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:33▼返信
世の中にはいいじいちゃんと悪いじいちゃんがいて、この人はいいじいちゃん
415.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:35▼返信
子供が悪くなかろうと、遺族にしたら身内が亡くなってるのだから、憎しみが湧いて当たり前。
これは悪く言うことは出来ない。
416.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:37▼返信
訴えた遺族の気持ちもわからんではない
ただ、おかしいのは相手が少年だったとこ

環境的に、小学校とか、市とかだろ
417.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:37▼返信
俺の屍を越えていけかと思た
418.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:41▼返信
ナニコレ?子供の親の責任になっちゃうの?w
そもそも校庭からボールが飛び出す構造がおかしい。責任が問われるとしたら学校、市役所なのでは?
419.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:48▼返信
「ボールは友達」ガクッ…
420.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:49▼返信
通りかかったのがこんなマヌケジジイじゃなかったら何も起こらなかった
421.投稿日:2015年04月14日 14:51▼返信
このコメントは削除されました。
422.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:54▼返信
>>418 この間、運転してたら幼稚園からボールが飛んできた。120cmくらいの植え込みだけで囲っていて、簡単にボール飛んでくる構造だった。家の近所では他でもよくあるよ。考えてみれば冊を3mくらいにする必要性あるな。
423.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 14:57▼返信
>>420 交通事故にあったことあるのか?よく、そんなこと言えるな。いいじいさんだろ!
424.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:03▼返信
グズはすぐ対立煽るからな
425.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:03▼返信
今回は、学校が柵なりネットなり張ってないのが悪いだろ
遺族は訴える相手が違う
426.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:16▼返信
でもおじいさんがこれ言ったのってたぶん事故後すぐでしょ?
足動かなくなって1年半近く寝たきりになってもこの子のことを恨まなかったかどうかはわかんないし
男の子はもちろんわざとやったわけじゃないから、賠償は違う気がするけど遺族やおじいさんの気持ちを考えるとなんとも言えない気持ちにはなる
遺族側にぎゃーぎゃー言ってる人たちは頭おかしい
427.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:17▼返信
じっ…爺さぁぁぁぁん!!!泣
428.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:34▼返信
家系ラーメン元祖の吉村家って全然美味くないんだけど、なんでみんな並んでまで食べるの?
429.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:36▼返信
ボールが飛んできただけでこける運転をしている方が悪いと言う奴は、
バイクや自転車に乗ったことが無い奴なのかな
法定速度で走っていても目前にボールや猫が飛び出してくれば、老人に限らずこけるよ
430.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 15:59▼返信
お前ニャ一生そんなこと言えないだろはちまw
431.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:04▼返信
最高裁まで戦って遺族はくたびれ損だな
弁護士費用も膨大だろうし
訴えた遺族と焚きつけた弁護士は猛省して欲しい
432.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:06▼返信
一気に遺族側が非難されそうな記事だぬ
433.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:12▼返信
弁護士も庶民的感覚は必要だ。
434.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:16▼返信
所詮殺人は殺人とっとクソがきは豚箱はいれ
435.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:20▼返信
結局金目当ての遺族が騒いでるだけなんだよなぁ
436.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:20▼返信
>>434
じゃあお前が入れアホ
437.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:22▼返信
遺族は金になると思ったんだろ?仕方ない原因で納得出来るだろうに普通。
438.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:25▼返信
85歳と小学生。もうそこまでいきたらいいだろうと思うけど老人の遺族が頭おかしいのかな?
439.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:26▼返信
世の中がこんな人がたくさんいる社会なら今頃は都会の公園でも元気な子供の声が聞こえただろうに
440.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:26▼返信
ここのコメ欄最初の方アスぺばっかだな
441.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:28▼返信
少年は多少悪い部分があるけどその親は一切悪く無い。
子供ってより学校側も大概だけどな。
でも遺族側もなぁー。
家族として出来るおじいちゃんのお世話はちゃんとできたのか?
早く死なせて適当にいちゃもんつけて金貰おうとしてたようにしか見えないんだよなあ。
もっと詳しい情報があれば考え変わるだろうけど。
442.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:31▼返信
>>429
そんな雑魚は二輪など乗るな
443.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:36▼返信
肺炎で死んだ責任は子供には無いけど、怪我して寝たきりになったのは子供の責任だな
444.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:42▼返信
こんなこといえる爺さんになりたい

アフィでぼろもうけやでぇ~~
445.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:43▼返信
>>11
建前と本音。爺さんもこの怪我が原因で寝たきりになるなんて思ってもみなかっただろう。
446.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:45▼返信
なんかいつも問題を捻じ曲げてんのは地裁じゃね?
447.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 16:55▼返信
じゃあ裁判にかけるなよw
448.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:07▼返信
結局遺族が金の亡者だったってことだけだ
449.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:08▼返信
肺炎?…
450.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:09▼返信
はじめの請求は5000万だったこと考えると
遺族の金目当ての裁判だったのがはっきりわかる
451.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:09▼返信
訴訟おこしちゃ、その言葉もすべて無意味と化したな…
452.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:21▼返信
>>451
「こんなん」に訴訟も含まれてるんだろ
453.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:26▼返信
爺さんかっけーよ
454.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:32▼返信
肺炎で死亡←事故関係ない。しかも85歳なら普通に死ぬだろ
455.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:32▼返信
ところで>>1は何で「求めるなよ?」って疑問文になっているんだ?
456.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:39▼返信
ジジイの親族最低だな
457.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:45▼返信
これは爺さんの意思を遺族が無碍にしたということでよいかな?
458.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:48▼返信
判決出た後に出すなよこんな話題

459.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:48▼返信
遺族大義名分を完全に失ったw
460.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:57▼返信
遺族が裁判起こすなんて爺さん報われないな。
461.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 17:57▼返信
以前、これ関連の記事がまとめられてたけどそこのコメントはこのお爺さん、糞爺だのそりゃもう酷い言葉で総叩きされてた
訴訟を起こしたのは故人ではなく遺族だってのに
462.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:00▼返信
叩かれ過ぎて米1顔真っ赤逃亡してるじゃねえかwww
463.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:00▼返信
こんなにいいお爺さんが亡くなったんだ、遺族の怒りも納得だわ
464.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:01▼返信
80代のうちのじいさまはちょっと転んだだけで骨折したよ。幸い無事回復したけど
この年の人は本当に骨を折りやすいし、折って歩けなくなったら他の健康状態にも直結するからな…
ボール蹴った少年に責任があるって主張するなら、原付に乗るのを止めなかった親族にも責任はあるんじゃないか?
うちのじーさんみたいに免許返還しておけば亡くなることもなかったかもしれないし
465.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:01▼返信
普通訴えるならサッカーゴールをそこにおいてた立地に問題あると思うんだがな。
サッカーゴールがあって使わずにサッカーする馬鹿がいるか。
466.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:02▼返信
老人て寝たきりにされるとすぐ肺炎で死ぬんだぜ
肺炎になる直接の原因ではないにしろ遺族の気持ちもわからんでもないよ
467.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:04▼返信
そうか家族がクズか。
468.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:05▼返信
>>466
ならお前が金を払えば?
469.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:12▼返信
>>468
払わなくていいって判決が出てるのに何で遺族の気持ちもわかるって言っただけで俺が払わなきゃいけないの?障害者だろお前
470.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:16▼返信
>>469
遺族の気持ちが分かるならどういう判決が出ようが寄付ぐらいしろよ
なんでしないの?www
口ばかりで行動起こせないなら最初から言うなゴミクズ
471.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:17▼返信
>>470
口ばかりも何も寄付するなんて言ってないんだが
少し共感するだけで寄付しないとゴミクズになるって凄い価値観だな
障害者が図星だったのか?落ち着けよ
472.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:20▼返信
弁護士か遺族かどっちがゴミなのか
473.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:23▼返信
優しいおじいさんだな
こういう人が天国に行けるんだと思う
474.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:24▼返信
>>471
おやおや痛いところ突いてしまったようだねww
口ばかりで自分の腹は痛めたくない典型的偽善者
だから君は周りからいつも馬鹿にされるのだよwww
475.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:25▼返信
老人は転けたら終いだからなぁ
俺のばあちゃんも軽く転けただけなのに足悪くして入院→老人ホームでボケ発症の流れだし
老人は遅かれ早かれこうなるよ
476.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:28▼返信
遺族がクズだったんだな…じいちゃんカッコええですハイ。
477.投稿日:2015年04月14日 18:28▼返信
このコメントは削除されました。
478.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:30▼返信
爺ちゃんめっちゃええ人やのに、遺族は爺ちゃん見習えよ…
479.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:32▼返信
>>477
ほら、都合が悪くなるとすぐ「偽善者でもいい」とか逃げるw
低脳の見本のような奴www
480.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:34▼返信
なお遺族
481.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:34▼返信
えっ?つまり
爺さん許す
爺さん許してるので生きてる間は寝たきりの損害賠償できない(爺さんは訴える気なし)
爺さん死んだので(死人に口無し)訴えた
つう事?
482.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:36▼返信
>>479
別に俺は善意から可哀想と見下した同情ではなく単純にじいさんが死んだきっかけだから訴えた遺族の気持ちもわからんでもないよ、と書き込んだだけ

寄付する気なんて更々ないし例え偽善者だとしても全然構わない
あとネットスラングで言ってるんだろうけど正しくは低能な
483.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:37▼返信
>>479
いや低脳はお前だよ
寄付がどうとか頭逝ってるよね
484.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:41▼返信
>>482
そんなになりふり構わずキレるところからすると、
よほど「お前が金を払えば」というツッコミが痛かったようだなw
的外れだったり、身に覚えがなければ普通はスルーするよなwww
分かりやすい奴wwww
485.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:41▼返信
寿命です
486.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:42▼返信
このやり取りが本当なら、遺族側の闇は相当深いぞ。これが本当ならこの一件、既に当事者同士で示談が成立してるんだから。なのにそれを隠して、まるで男性が死ぬのを待ってたかのようなタイミングで訴訟だなんて。
この話題はもうマスコミは取り上げないだろうな。
487.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:42▼返信
482=483
これは分かりやすい自演w
どんだけ怒ってるんだーwwww
488.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:43▼返信
爺さんの入院費だの介護費用だの言ってる人がいるが、じゃあ何故生きてるうちに訴えなかったんですかね~
489.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:45▼返信
>>484
いやキレてないって
そもそも相手のこと障害者呼ばわりする俺に偽善だなんだって叫んでもそもそも善の欠片もないだろ
個人的な感情でしかないよ

あと>>483はマジで別人な
490.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:47▼返信
>>489
キレてない奴が相手を障害者呼ばわりするかw
「人間が怒るときは本当のことを言われたとき」
ってばっちゃが言ってたw
491.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:50▼返信


なぜ校門外にボールが出たかと言うと
ゴールを校門前にわざわざ移動してたから

492.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:51▼返信
>>490
お前が低脳とか言ってるのと一緒で煽ってる
493.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:52▼返信
結局裁判費用使っただけで金は取れなかったのか
いい気味だ
494.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:54▼返信
判明。

爺さんはまとも。
遺族が異常。


臨時収入目当てに立場の弱い家族から騒ぎ立てたようだな。役所だと反論されるし。
495.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:56▼返信
>>492
ギャハハハ!wwww
形勢が不利になってきたもんだから「煽ってる」宣言wwww
「遺族の気持ちは分かるけど、モニターの向こうの奴は煽るっ!!!」(キリリッッ!!
お前、いよいよ迷走してきたけど、どうすんの!?どうすんの!?wwww
496.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 18:58▼返信
俺のじいちゃんの記事がはちまに載るなんて!
497.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:00▼返信
>>495
ん?
遺族は俺に突っかかってきてないしな
煽りを否定するって事は本当に障害者なの?
少なくとも俺はレスだけでお前が障害者なのかどうか判定するほど高度な能力は持ってないよ
498.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:01▼返信
これだけの人格者なら、突然命を奪われたりしたらそりゃあ遺族も怒るわ
499.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:04▼返信
>>497
つまり「痛いところを突かれてキレた」ってのは認めるわけだな
ゲラゲラゲラwwww
500.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:10▼返信
>>499
何回も同じ話させるなよ
そもそも俺は自分の事善人だなんて思ってないから、障害者呼ばわりする時点でどっちかっていうと悪人よりだわなw
痛いとお前が思うのは勝手だが俺は思わない
501.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:12▼返信
>>470
被害者に寄付とか言っちゃう馬鹿っぷり
502.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:12▼返信
>>500
どうでもいいけどお前、煽ってます宣言した割に、さっきから煽り文句が「障害者」一辺倒だが、
いくらなんでも語彙少なすぎじゃね?w
こういうの慣れてないなら無理しない方がいいぞwww
503.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:14▼返信
>>502
どうでもいいなら聞くなよ
都合の悪いことは話逸らす傾向があるみたいだから気にしてんのかなぁと思って使ってみた
ゴミクズ!偽善者!低脳!キレんなよ(笑)
よりは効果があるかと思ってね
504.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:18▼返信
>>503
てか、どちらかと言うと「煽ってます」宣言したお前の方が煽られてない?
さっきからw
505.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:20▼返信
爺さんの心情身内知らずって奴か。
事の成り行きを草葉の陰で見つめてさぞかし悲しんだだろうな
506.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:20▼返信
>>504
いや何で障害者とかいうの?キレてんの?って聞かれたから煽りですと答えただけで
俺は別に煽り大会に勝ちたいわけでもなく
さっきから何が言いたいのかよく分からん

お前が言いたいのは寄付しなさいって事?
507.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:23▼返信
つまり男性の家族が金になると思って告訴したのかよ
クズだな
508.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:23▼返信
人の死で金稼いでるバイトが泣いてんじゃねえよwwww
509.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:25▼返信
>>506
痛いところを突かれた→キレる→煽る

この簡単な行動原理をなぜ認めないww
510.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:27▼返信
>>506も>>509も話の趣旨変わっててワロタ
スルー力とかないのかね
511.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:27▼返信
※506
安心しろ。
jekl…の方がおかしいのは読んでてわかったから
512.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:36▼返信
>>509
お前がそう思うならそうなんだろう
お前ん中ではな
って奴だよ

>>511
ありがとう
でも自演扱いされるし俺ら荒らしみたいなもんだし触れない方がいいかも
513.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:39▼返信
>>512
自演扱いも何も自演だろw
もしくは「遺族の気持ちは分かります」とか言っちゃった奴とかw
514.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:41▼返信
>>513
すまん、絶対に自演ではない
こんな下らんことに自演までしないよ
あと後半意味がわからんかった
515.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:46▼返信
でも事実この子供はおじいさんを殺してしまったんだね
遺族の気持ちはわかるよ
せめて一生背負ってほしい
516.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:48▼返信
>>514
お前と同じようなこと書いた奴が、たまたま俺のコメを見て、
「こりゃまた痛いところ突かれたー!」って怒り狂ってんじゃないかってことさw
517.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:52▼返信
>>516
まあそういう人もいれば単純に君がおかしいと思う人もいるんじゃない?
518.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:56▼返信
じいさん超かっこいい。
519.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:57▼返信
>>517
ついでに言うと、もし立場が逆だったら
「お前はかわいそうと思う人がいたら、世界中どこでもいちいちお金を払いに行くの?」
って返すけどねw
520.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 19:59▼返信
お爺さんカッコイイ
521.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:05▼返信
ちゃんと遡ってないからなんで揉めてるかしらんが※519のゲラゲラとか気持ち悪すぎるからお前の方が悪いって思っとく。
522.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:12▼返信
いや悪いのは俺
523.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:16▼返信
>>522
んなら荒らすなタコ
524.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:18▼返信
いいだろ荒らしても
春なんだし
525.ネロ投稿日:2015年04月14日 20:20▼返信
老害は死ね
ひとつ残らずな

以上
526.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:24▼返信
ゴールの設置位置とかネットとか学校側にも不備があっただろこれ
527.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 20:42▼返信
季節関係ないやんww
528.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:01▼返信
これはこれだろ‥
もしも父母がそうなったとしたら‥ってのがあるから批判はできん
529.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:13▼返信
>>505
うちの婆ちゃんは骨折で寝たきりになってから痴呆一直線だったよ
何故自分が寝たきりになってしまったか覚えてない可能性も高いね
530.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:16▼返信
遺族がクズなんだろ
どんな奴か知りたいから誰か特定して
531.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:19▼返信
じいさん良い人だったのか
遺族がクズなのか
532.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:22▼返信
誰も悪くない。必ずしも悪を作る必要はないをじゃないかな。
533.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:23▼返信
これは誰も悪くない。必ずしも悪を作る必要はないんじゃないかな。
534.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:24▼返信
それなのにこの遺族ときたら…
535.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:32▼返信
悔しさって後からやって来たり、家庭での介護の大変さを知ってる身としては、どこかに怒りや悲しみをぶつけたい気持ちも理解出来なくもない…と思ったりもしたけど、10年にも渡る裁判なら途中で冷静になって諦めもつくのが普通だと思う。
余り言いたくないけど、この件に関しては遺族の金欲しさって印象だなぁ。
536.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:35▼返信



【85歳】

この遺族の亡者っぷりパネェなwww
537.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:53▼返信
遺族の亡者っぷりで興醒めじゃわい
538.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:57▼返信
拝金主義の遺族と下級裁判所のアホが際立つな
539.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 21:59▼返信
ほんとか?
540.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 22:05▼返信
おじいちゃん良い人そうなのに親族がクソ。
541.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 22:25▼返信
一方、老人の遺族は少年の親に慰謝料5千万をふっかけた
542.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 22:49▼返信

トラウマを残したまま今年で23歳か
543.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:31▼返信
この判決自体は妥当だし文句ないんだけど、必然的に
「子供のすることだからしょうがないでしょ」
って言うDQN親が増えるんだろうな、と思うと心配で仕方ないです。
544.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:33▼返信
遺族さんや、勝訴で賠償取った暁には、当然全額をじいさんの墓の建て替えに使うんだろ?まさかテメェらが好き放題リッチに使わねぇよな?
545.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:34▼返信
子供…蹴ったボールを老人に当ててしまう。事故とはいえ並々ならぬ不安と罪悪感はあっただろうが、遺族に11年もの間精神的に追い詰められる
老人…85歳にも関わらずバイクを運転する体力を見せたが、その際事故に遭う。しかし子供を責める気はなく、特に子供を訴える気もなかった
遺族…一年以上前の事故を蒸し返し、老人の死と事故の因果関係を主張。さらに11年にわたり高額な慰謝料を請求。確かに家族が亡くなったのが悲しいのはよく分かるが、行動と金額がおかしい

こんな感じ?
546.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:35▼返信
>>543
相手もしくは第三者が言うべきセリフなのにな
547.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:38▼返信
>>498
「突然」ならな
548.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:45▼返信
蹴った奴の親は安倍晋三と同じ在日韓国人二世だから庇護できん(。-_-。)
549.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:46▼返信
学校側を訴えればよかったんじゃね?
ネットかなんかで外にボールが出ないようにすればよかった。
550.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月14日 23:51▼返信
じいさんの家族どもがゴミ
骨折のせいで死んだとかこじつけも大概にしろよ
金欲しさにじいさんをダシに使う正真正銘のどクズ
551.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 00:29▼返信
いるんだよ、ほかの人を使って金をもぎ取ろうとする人って。
うちの親戚もそうだ。金のためなら身内をも裏切る。
552.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 00:52▼返信
これ訴えるべきは男の子の家族じゃなくて
学校側だったよね
553.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 01:24▼返信
遺族がゴミですわ、ありえない。
554.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 01:27▼返信
糞なのはジジイじゃなくて遺族だったってことか
555.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:00▼返信
でもなぁ 死ぬとは思ってなかったろうなぁ ホントのところ偶然の連続の末生まれた 悲劇なんだよなぁ
556.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:38▼返信



こんなジジイけったれ!ララ♡☺︎
557.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:40▼返信

何が偶然じゃ、お前が生まれて死ぬのも、必然じゃ!ララ♡☺︎◉∈◉
558.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:44▼返信
よく肺炎との因果関係とか言ってるバカいるけど大体寝たきりになれば肺炎でシヌから
わからないとかもう
559.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:54▼返信
遺族が金になりそうだから訴えてるんだろ
560.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:08▼返信
「あのガキ殺してやる」って言って死んだんじゃなかったの?
561.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:10▼返信
最高裁は、痴呆老人の徘徊による踏切事故は監督責任を家族に義務付けて、子どもの起こした事故は親に監督責任を認めないなんて、二重基準じゃねぇのか?
562.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:04▼返信
最高裁の判断、ちゃんと自分で調べて読んでみると面白いよ。
「学校のサッカー場でゴールに向かってシュート練習することは危険な行為ではないので、そういう危険でない日常的な行為が原因で偶然起こった事故については、親の監督義務を追求すべきでない」と言っている。
※561の言う老人の徘徊は、ここでいう「危険な行為」に当たるから、監督義務は免責されないんだろうね。
もっともこの学校のサッカーゴールの後方には、高さ1.3メートルしかない門があり、ボールはその上をすり抜けていったそうだから、やっぱり問題視されるべきなのは学校側だよね。
563.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:24▼返信
遠因とはいえ、寝たきりになるほどの怪我負わされたら、
少なからず気持ちは鬱ぐし、相手に対しても素直に許す気持ちになれんな、いや、俺だったらね。
言葉の裏でいろいろ飲み込むよ、俺だったら。

だからホント、子供を傷つけたうえ、爺ちゃんに恥かかせた遺族の罪は重いと思うな。
564.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:59▼返信
丸くおさめるために考えた捏造じゃね?
565.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:27▼返信
判決後に出てくる時点でアレ
566.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:13▼返信
因果関係は認められてて争点にはなってないことを知らないやつ多すぎィ
567.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:55▼返信
お爺さんが本当にこう言ったとしたら、遺族は故人の遺志をどう考えてたんだろうか
当人同士でついた決着を蒸し返すのは反吐が出る
568.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:01▼返信
遺族のお陰で挫けそうww
569.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:25▼返信
今回の事故が裁判沙汰になるようなら世の中の事故は大半が事件になんだろ
そのうち国道で転んで怪我したから国訴えるっていう奴とか出てきそう
570.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:29▼返信
コメントを全部読んだわけではないから※586がどの部分について言っているのかはわからないけど、そもそも老人が骨折をしたら回復が遅く歩かないことにより痴呆が進むのは周知の事実。だから争点にはならないのは当たり前。自分で階段から転んでもそうなる。今回はたまたまきっかけとなった相手がいただけ。85歳老人の家族なら普通はある程度覚悟しているものだと思う。相手の態度が非常に悪いとかなら怒る気持ちも分かるけど、そういう報道もないし若者の未来を奪ってでもお金が欲しかったのかなってみえるけどね。


571.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:37▼返信
金になりそうだから金にしようとしてるんだろ
あと学校はネットくらい張れよ
572.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:16▼返信
遺族は、学校側に賠償請求すべきだね。
学校側が我関せずなのは頂けないね。
573.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:19▼返信
後、うちの両親は70過ぎだけど肺炎で入院はここのところ毎年何回かやってるわ。年をとるというのはそういうこと。後、ボールに対して気付くとか反応が遅くなる事も骨が脆くて骨折しやすいのも老人としては普通の事。色んな偶然が組合わさった悲劇を普通なら互いに悲しみや痛みを分かち合う話だと思う。
574.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:22▼返信
学校がネットを張るべきは賛成だわ。学校側からすると想定しておくべき案件だ。ゴールの向きや門の低さからみても。
575.JMR投稿日:2015年04月15日 08:22▼返信
全部税金泥棒が悪い

こっちにも完全に腐った税金泥棒がありました。スーパーと百均が横並びになったところの店の前の狭い駐車場で、税金泥棒を抜いて車を止めた若い人がいて、自分が止めたあとにその若い人にギャーギャーギャーギャー言ってました

まず、『税金泥棒』に順番とか言う権利もギャーギャーギャーギャー言う権利もないですし、わざわざ店の前の狭い駐車場に止めずに店の上の駐車場に止めればいいと思いました

税金盗んでるうえに車で遊ばせてもらってるから、ギャーギャーギャーギャー言うならその時点で除去対象でしょ。被害広がる前に

私が言ったことも、この記事のことも税金泥棒が全部悪い。今は遺族が完璧に金目的ってことですか
576.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:28▼返信
まあ美談にして終わらせるいやらしい話にも聞こえるけど、
どうしようもなくなった時にこういう事言えるようになりたい

海の向こうの連中は謝罪と賠償を請求するのは確定的に明らか
577.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:34▼返信
いや、人間の金に対する執着を誇示したいのならこの裁判はわかる。
578.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:50▼返信
そもそもボール遊びは禁止にしろ!当たったら痛い、自転車壊れる。
凶器だろ!!
579.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:53▼返信
確かボールが当たったわけではなかったような気が 飛んできたからよけようとして転んだだったような。学校の校庭だったら学校が対処したらいいのでは?
580.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:14▼返信
小6かやばいな
トラウマ確定
581.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:42▼返信
表面的なものだけで判断するなよ
582.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:47▼返信
しいんが
583.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:51▼返信
場外ホームランで裁判になったことってあんのかね
584.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:51▼返信
どうせ金目当てで死んだ爺さんのことなんか何にも考えてないんだろうな
585.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:57▼返信
このnaokiってヤツに言いたい


まず、お前が何か成し遂げろや
586.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:21▼返信
自演乙。事故からの肺炎とか因果関係無いだろ
587.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:27▼返信
そういえば側溝の溝より細いタイヤの自転車で、溝にタイヤがはまってコケたから市を訴えたオッサンいたな
588.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:32▼返信
>>583
ファールボールはあるんだよなぁ。
キチガイに変わりはないけど
589.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:45▼返信
遺族側の請求を退けるための嘘の可能性もあるし、少なくとも裁判中に流す話ではない
感情に流されて考えられなくなる人が多いね
590.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:50▼返信
>>589
裁判は終わったんだが
591.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:11▼返信
何で裁判してるんだろうね?被害者の謝罪が調子こいたもので加害者家族がキレたのか、加害者家族が銭ゲバかどっちだろうか?両方かもそれないけどね。
592.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:14▼返信
>>21
怪我するのが嫌なら家のベッドにでもしばりつけてろよ。
うちにも徘徊爺様いるが、子供の蹴ったボールが原因で怪我しても文句なんざ言わんわ。爺さん自身も同じ事言ってるし。
593.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 16:58▼返信
>>591
こういう流れの場合、大体焚き付けるのは弁護士と決まっている
有罪で大金取れれば、自身の懐も潤い、弁護士としての知名度・成績UP
負けても自分自身への痛みは少ない
594.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:12▼返信
そりゃまあお迎えが近い人だし、前途ある子供にこれくらい心の棚が広い事を言うだろうよ

俺も言うかも知れんな
80過ぎても執着心強かったならともかく
595.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:23▼返信
〉1 この裁判を叩いてるやつ、お前の親兄弟が誰かに怪我させられても一切賠償とか求めるなよ?

何でこいつは見当違いの事を偉そうに言ってるの?
596.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:24▼返信
>>1
起訴がだめなんじゃなく、起訴する内容だろ
怪我させたことにたいしては、親が払えばいいし
597.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:27▼返信
>>583
人はないが器物破損はあるね

球場含んだら最近外野に飛んできた玉で失明したやつなかった?
598.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:46▼返信
どっちが悪いっていうか、、、どっちも運が悪かった。
じいちゃんは許してくれていたのに遺族が粘着しているのがおかしい。
599.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 17:53▼返信
肺炎は、事故と直接の関係ないよなぁ……
600.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:29▼返信
こうして、何かにつけてヤカラカマしたり、恫喝、恐喝、脅迫したりして楽にお金を稼げることを子供が覚えて行くわけですね。
いやぁ、日本の未来は安泰だ。
アヒャヒャヒャ(゚∀゚≡゚∀゚)ヒャヒャヒャ
601.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:30▼返信
学校を訴えるなら分かるが、個人を訴えるとか金目当て以外の人何物でもないだろ。学校に、危ないから塀を高くしろとかネットをつけろとか言ってれば丸く収まったものを
602.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:54▼返信
けど一生心に傷は出きるだろうね
怪我させた感じだけど俺も似た経験したから
603.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:10▼返信
>>1
どうすればそこまで頭悪くなれるの?
604.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:20▼返信
PKだかFKだかを外したことが罪だったのか
なんで学校側の問題にならないの
605.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:33▼返信
やっぱり遺族が糞だったのか・・・。
アレだけデカデカと「凍らせない!」「幼児やお年寄りに食べさせない!」と書いてあるのに全部破って、凍らせた蒟蒻ゼリーを寝たきり母や二歳の娘に与えて死なせて提訴の奴らを思い出す。
前者は「母が大好物だったので・・・」とか言ってたけど
鬼娘「オラ!喰えよ!うんめえだろ!」
お婆ちゃん「うぶヴ!○○ザン!ヤメデェェ!!」
だったんじゃないのかとも勘繰りたくもなるよ・・・。
606.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:36▼返信
結局遺族が金に目がくらんで難癖つけたのか?保険に入ってて示談交渉までしたのに
蹴ったって言ってるし、その時点で遺族側はもう被害者救済がって言う権利ないと思うんだよなぁ。
ただの骨折案件を死亡まで難癖つけるからおかしいとは思うんだけど元々
607.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:43▼返信
このお爺さん、生前は金取れるぞー!と盛り上がる馬鹿息子どもに「大人げない事をするな!」と諭してたかもね・・・。
そして仏様になって何も言えなくなってから・・・か。どこでどう間違ったらこんな良いお爺さんの遺伝子から、こんなクズが発生するのか。
608.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:13▼返信
この程度の話で良い話なんだから相当終わってるよな
609.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:13▼返信
少なくともボールを当てて怪我をさせ寝たきりにさせた事への賠償はしてるんだよね?
さすがにそこはしてるよね?
それなら子供はいくらでもボール当てて他人を殺していいってことになるよね?
遺族が気の毒すぎる…
610.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:14▼返信
1年後になった肺炎が原因の臨終なら、それ程男児も悪いようには思えんけど…わからんなこれ
611.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:16▼返信
子供に家族を殺されたら
「子供のしたことなのでしかたないでしょ」
で済まされる
そういう国になってしまいました
大事なものを壊されても
自分が怪我させられても
家族が殺されても
「子供のしたことなのでしかたないでしょ」
おそろしい国だ
612.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:18▼返信
おじいさん、良い人だなぁ…ウルッときた。
613.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:26▼返信
「わ、わ、わ…儂が死んだら己ら一族が滅び去るまで呪ってやるわー!!」とかじゃあなかったのかあ(笑)キェェェーヾ(;゚∀。;)ノ゙ーッ!!
614.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 20:32▼返信
極端な事しか言えない1は糞馬鹿ww
馬鹿はコメせずに、サッサとタヒんで人生やり直せよ
まぁ、来世も馬鹿だろうがなww
馬鹿ってのはずっと馬鹿なんだよ、残念だったなww
615.投稿日:2015年04月15日 21:08▼返信
このコメントは削除されました。
616.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 21:45▼返信
遺族はとんだクズだな。
この爺さんの生き様否定して、結局金が欲しいんだよな。
年齢的に息子娘は50過ぎくらいだろ?
やっぱあの年代は老害の割合がハンパないな。
617.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 23:07▼返信
割とどうでもいい。よくある病死か事故死かの事案。遺族は賠償もそうだけど保険金も欲しいのだろうね。
618.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 23:36▼返信
>>611
その大事なお爺さんが全力で赦してます。
この国はそんなお爺さんの心意気を金づるにするクズと、それを気持ち悪いポエムで汚ったない眼ヤニ混じりの涙流す自慰行為のネタにしてるクズだらけになってしまいました。
う~ん。我ながら改心の出来だ!
619.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 23:42▼返信
遺族クズだわ…

なんで正直に正しく生きようとした人の言葉が消されちゃうのかな
いつでも声だけデカイ自分勝手な奴が得をする…
620.投稿日:2015年04月16日 00:36▼返信
このコメントは削除されました。
621.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 00:37▼返信
爺さんは裁判を望んでいなかっただろうなぁ・・
622.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 01:10▼返信
学校側に対して設備等含めた管理体制の責任を問うなら分かるが
子供やその家族を相手取って賠償請求は違うわなぁと思うわ
623.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 01:16▼返信
亡くなった爺さんが入院中に認知症が悪化したのは、裁判起こした爺さんの遺族がちゃんと世話しなかったから。
更に肺炎は病院の配慮が足りなかったから。
そもそも事故が起きたのは、サッカーゴールを校門側に設置した学校。
サッカー少年と両親に罪は微塵も無い。
624.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 02:36▼返信
判決の理由ちゃんと見ずにコメントを書く人ってなんなんだろ?子供だから無罪なのではなくてサッカーのゴールに入れる練習という日常当たり前の事をしていたからであって、子供だから赦されたのではない。道路や遊具のある公園など明らかに他の人に迷惑がかかるであろうところでサッカーをして誰かに当たったら親の監督責任はある。理解出来ないのかな?
625.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 11:19▼返信
論点がズレてる馬鹿が湧くんだよなぁ
626.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 13:37▼返信
おじいさん、子供が好きだったんだな。
627.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 13:48▼返信
異論!
反論!!
オブジェクション!!!

こんばんわ、筑紫哲也です(キリッ)

今夜は女性の性とスペル○について特集いたします。
628.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 13:51▼返信
論点がズレとるやないか。。
おいおい、ズレるのはカツラだけでええよ(笑)

ま、死んだジジイもヅラやったかもな(笑)・・って、ツッコんでしまうんですわ(笑)
ジジイが死んだ話題やのに関西人特有のノリですわ(笑)ホンマ辛い!!
629.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 19:20▼返信
やっぱり訴訟を起こした、おじいさんの子供がクズだったか(┳◇┳)
630.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 23:00▼返信
そもそもホントにそんな言葉かけたのかよ
言ったもん勝ちってレベルじゃねーぞ
631.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 00:20▼返信
親族がクズだったって事は理解した
632.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 00:57▼返信
死んだから訴えたのか
怪我したときに訴えたならまだわかる
柵なりネットなりを付けてなかった学校をな
ひどい話だ
633.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 05:42▼返信
じいさんもいいようにいうしかなかったんだろ
相手も子供だったんだから
634.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 12:05▼返信
親族って鬼畜なの?普通に分からんの?そこまでする事ではない!
635.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 14:16▼返信
遺族やべーな
爺さんの意向が反対だったからでこそ、死後の訴えでしょ
捏造でもなんでもない、爺さんが生きてる時に訴えがなかったのが何よりの証明
遺族の狙いは寝たきり老人の使い道は死ぬまで待ってこれ、クズ過ぎる
636.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 15:08▼返信
異論反論オブジェクション!!

こんばんわ、筑紫哲也です。

637.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 15:10▼返信
いろんっ!(男性の声)

はんろんっ!(女性の声)

オブジェクションっ!!!(男女一斉に)

こんばんわ、筑紫哲也です🙇
638.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 16:22▼返信
遺族が金をムシリ取ろうとしたゲスだったてことじゃん?
じいさんが物言えぬ存在になったからとそれに漬け込むとかまさに外道。
639.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 18:38▼返信
いろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫哲也に切り替わり)
こんばんわ、筑紫哲也です🙇
640.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 19:17▼返信
成程な、爺さんが生きてる間は訴えなかったわけだ
事故に関しちゃ仕方ないと納得してたっぽいが、身内に自分の死を金儲けに利用されるのは納得いかないだろうな
641.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 22:20▼返信
これ怪我させたのは分かるけど
肺炎が死因なら子供関係無くね?
642.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 23:44▼返信
いろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫哲也に切り替わり)
こんばんわ、筑紫哲也です🙇
643.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 07:48▼返信
骨折により死亡っておかしいけど、寝たきりになったのは事実だろ。年齢いくと転んだだけでも骨折するからね。

あと寝たきりになると体弱るから肺炎にもふつうの人よりなりやすいってのもあるね。
644.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 08:00▼返信
85歳のおじいさんがずっと寝たきりになることもつらいけど、それ以上に6年生君がこの先一生引きずって生きていくことの方がつらいよ
645.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 08:50▼返信
なお遺族
646.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 09:04▼返信
肺炎は介護側のミスなのでは?w
寝たきりになったのはあれだけど、遅かれ早かれこうなってたと思うけど
647.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 10:42▼返信
うちのばあちゃんと同じ最期だ
でもこんなことなかなか言えないよね
自分だったら顔も見たくないかも知れんw
648.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 12:06▼返信
いい話でおわらしとけ
悪気はないだろ
肺炎とか因果関係立証しにくいし
649.投稿日:2015年04月18日 12:16▼返信
このコメントは削除されました。
650.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 12:44▼返信
問題があるとしたらサッカーボールが道に飛んでいかないようにゴールの前にネットを張っておかなかった学校側
651.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 15:44▼返信
遺族は確実に金を手にするために学校への損害賠償は捨て男児個人に絞ったんだよ

学校を訴えることは市を相手に裁判すると言う意味で費用も時間もかかる

再発防止を願うなら学校を訴えるはず
しかし勝つために過去の判例から親の責任を問う作戦にしたんだろう

とテレビで言ってた
652.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 17:04▼返信
ジジイ気にしてなかったんか
653.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 18:45▼返信
※1よ、怪我に関しては両者ともボールが飛んできたのが原因であることで見解は一致しているはずだぞ。争点は責任問題だったはずだ。これについて非難している人間は、さすがの親もそこまでは面倒見れねえんじゃねえの?ってことで叩いてるんだと思うぞ。
654.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 19:45▼返信
遺族はクソ


おじいちゃんが天国で悲しんでるわ
655.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月18日 19:58▼返信
遺族側の人間なら少し考えれば少年というより学校の方を訴えたいと思うんじゃないか。
弁護士が少年側を訴えた方が金になるし、勝率もあがるなんて唆したんかな。
656.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 03:57▼返信
いろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫哲也に切り替わり)
こんばんわ、筑紫哲也です🙇
657.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 03:58▼返信
いろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫哲也に切り替わり)
こんばんにゃ、筑紫哲也です🙇
658.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 03:58▼返信
いろんっ(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫哲也に切り替わり)
こんばんわ、筑紫哲也です🙇
659.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 04:00▼返信
うーいろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が巨ティン哲也に切り替わり)
あー、こんばんわ、筑紫哲也です🙇
660.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 04:02▼返信
異論っ!(ハツラツとした男性の声)

反論っ!(活発そうな女性の声)

牛スネ一魂っ!!!(元気に男女一斉に)

(画面が哲也に切り替わり)
こんばんわー(笑)土筆の哲也です🙇
661.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 04:03▼返信
いろんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっ!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫に切り替わり)
こんばんわ、筑紫裕也です🙇

裕也ってだ れ や ね ん(笑)
662.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 06:50▼返信
遺族の気持ち考えろとかいうやつ
爺さんの家族が本当に悲しいとか思ってるなら85にバイクは乗らせないだろ

介護しなくて済むし金入ってきた ラッキーとしか思ってないやろ
663.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 10:15▼返信
※4
寝たきり状態って身体どんどん弱ってくんだよ。寝たきりの原因は骨折だから原因と言われても仕方ない。
じいちゃんは自分の事を重荷に思って欲しくなかったんじゃないかな。
664.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 10:20▼返信
85歳でバイク乗ってるから悪い、老害、自業自得とか…。何だか哀しいわ。これにもギャッギャッしながらレス付けてきそうだけどなんだかな。
665.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 11:42▼返信
はぁぁあ、どこも醜いあらそいばっかりこのコメ欄もな。-_-。)
666.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 12:41▼返信
これでボールと死に因果を証明できるなら弁護士になれるよ1さん
667.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 16:33▼返信
元気なのはいいが85で乗り物運転しないでほしい年寄りは少しは自重してくれないと
668.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 17:26▼返信
別にボールが老人に当たった訳ではない。
少年が蹴ったボールが視界に入って反射的に避けて転倒しただけ。
避けなくても当たりはしなかったってのがポイントだと思う。
669.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月19日 18:30▼返信
普通はこのおじいちゃんみたいな対応するよなw
670.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 04:50▼返信
学校でボール遊びしても道路にボールがでないようにするのは学校・行政の役割。相手取るのは子の親でなく行訴で学校を相手取るべきだった。
671.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 13:37▼返信
被害者85だったのかよ、運転すなや、85なら死んでもしかたないわー
672.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月20日 13:38▼返信
遺族は糞だな、金が欲しいだけ
673.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月21日 10:49▼返信
素晴らしい人生を!←きも
674.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月21日 12:47▼返信
なんか、1の書き方がむかつく。
675.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月21日 14:05▼返信
ゴール置く場所悪いわ
ネットとか、フェンスとか、
学校の設備に問題あるだろ
676.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月22日 17:30▼返信
いろーーーーーーーんっ!(ハツラツとした男性の声)

はんろーーーーーーんっ!(活発そうな女性の声)

オブジェクションっーーーーーーーーーーー!ー!!!!!(元気に男女一斉に)

(画面が筑紫に切り替わり)
こんばんにゃ、筑紫ぃの裕也です🙇

ゆっ、ゆうや??
裕也ってだ れ や ね ん(笑)
677.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月22日 22:28▼返信
ほんとにそんなこと言ったの?加害者側の作り話じゃないだろうな?
678.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月23日 14:08▼返信
3代目J Soul Brothersの新曲がいい!!

♪共に歌うことらーぃ!へぇーぃ!
♪確かめいたいとらぁーい!へぇーぃ!

・・・ほんとかっこいい!!

679.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月23日 21:42▼返信
これ、TVでニュース見たけど
悪いの完全に学校なのになんで誰も何も言わないんだ?

映像で見るとわかるが
校庭の塀はめちゃめちゃ低く、
サッカーゴールは外(道路)に向けて置かれ
バックネットなども置かれていない。

塀やネットで防護するか
サッカーゴールの向きが違っただけで防げた事件なのに
680.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月24日 08:30▼返信
つまり『遺族が金目あてのクズ』ってことで間違いないんだな。

……とも思ったけど、こういうときこんな言葉が出せるほど良い人なら
親族にもそれだけ愛されてたってことで、残された遺族として悲しみの持って行きどころが無かったとも取れるし……
いや、だからと言って億単位の請求とか無いわ。
やっぱクズだな。
681.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月26日 07:44▼返信
オートバイの85歳の高齢者が転倒

85年前に製造されたバイクってこと?
682.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月26日 17:57▼返信
じいさんはご冥福をお祈りします。

じいさんの親族へ 起訴するまで金に目くらんだか? とりあえずざまあ!!!!!!!!!
正義の裏に汚い考えを持っているのが見え見えなんだよ 涙見せればいいってもんじゃねーよボケが!
683.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月27日 14:01▼返信
この事故、誰のせいでもないと思うんだが
684.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月27日 14:09▼返信
>>681
オートバイが85歳ではなく、オートバイ「の」 この「の」は運転していたり身に着けていたりといった所有物を表している。 これがオートバイ「の」でなく「オートバイと高齢者」になると運転しておらず、オートバイから降りて別の場所にいる状態になる。
例を挙げると「私の物」「私の親」「私のお金」「私の彼女」。 「の」身近な人や所有物を表す接続詩。 
これが「私と物」「私と親」「私とお金」「私と彼女」だと少し距離が開いている距離感があって「の」よりは遠い。
よくわかったかな? 公の場所でコメントする時はもっとよく勉強しないと大勢の前で恥をかくことになるからね。
685.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月28日 16:36▼返信
請求した遺族が悪いみたいなことになってるけど、おじいさんが死ぬまで遺族は病院代払ってんだよなぁ…そういう意味では金銭的に負担掛けられても居るんだよなぁ~

まぁ二億はやり過ぎだけど、落とし所としては多くて病院代+慰謝料で1000万ぐらい。多くても2000万だと思うんだがなぁ…

しかもこれと少年法って関係無いんだよなぁ…

視野の狭い低能多いなぁ…(;´∀`)
686.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 16:59▼返信
金銭的負担に対して慰謝料で補償というのは無知だと思う

裁判の論点はあくまで監督義務の適用範囲の解釈だし、死因は肺炎でしょ?
骨折したことに対して損害賠償や慰謝料を請求するのはわかるけど、その後発症した肺炎と骨折の因果関係を明らかにしないで死亡したことにまで責任を言及するのは行き過ぎに他ならん。
687.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 17:24▼返信
仮に、治療費だけだとしても、保険がきくだろうから1200万はないな~
688.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月29日 17:26▼返信
そもそも、バイク保険に入っていれば、そっちの保険が適用されるんじゃね?
689.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 00:37▼返信
どう考えても柵が低すぎるのが悪い
学校の側ってのはボールが飛んでくるものでしょ
さすがにゴールポストの位置は変えたようだけど、未だに柵が低いままなのには呆れたわ
690.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月30日 22:57▼返信
まさか死ぬとは思わなかっただろうしな
691.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月01日 06:20▼返信
遺族が金目当ての屑で正解
なんだかんだ変に難癖付けて絡んでる餓鬼多いけど、ボールで事故った時の怪我は骨折だけ

死んだ原因は肺炎。しかも事故から一年以上経過してる。
これで死んだのは少年のせいだとか言うのはキチガイすぎてヤバイ
肺炎でググれば分かることだが、骨折と肺炎は全く無関係

逆に、肺炎で死んだから訴訟するという準備をしていた家族はどういう訳?
俺には介護をわざと怠って殺した可能性の方が高いと思いと思う。

保険金+賠償金でウハウハするつもりだった人間の皮を被った悪魔にしか見えん
692.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月01日 07:42▼返信
たぶん保険金から裁判の費用出してるね
693.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月01日 09:21▼返信
正直びっくりした
この件で遺族側の味方になるやついたのか・・・

遺族の身になってみろっていうけど
じゃあ子供とその親の身になっては考えられないのか・・・

自分は善人で相手の気持ちになって考えてるつもりだろうけど
見当違いも甚だしいわ
694.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月01日 16:28▼返信
遺族を止められない時点でこの爺さん自身もお察し。
よっぽど金にこまってる遺族がいるんだろうな、恥ずかしい連中だわ。
695.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月03日 18:32▼返信
日常的なら、ちゃんとネットを張っていない市か県の全責任。
日常的なら予測が出来たはず。

696.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 18:57▼返信
これは学校の責任じゃないかな。
ゴールの配置だとかちょっと考えれば危ないのはわかるでしょうに…
まぁ少年の両親に裁判ふっかけた遺族も遺族だけどねぇ
謝罪にも行ってるんだからそこはねぇ…
697.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月07日 16:40▼返信
加害者側の工作うざい
おじいちゃんは怒りを表に出さずに気遣っただけ
698.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月07日 16:46▼返信
遊び場作った機関に賠償してもらえ
699.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月10日 06:00▼返信
加害者じゃなくてもこんな遺族を近くに持ちたいとは思わんだろ
即死だったわけでもねーし一年以上経ってる上に肺炎で亡くなってるのに何でもかんでも理由こじつけて賠償請求する遺族なんて気持ち悪いにきまっとろーが
故意でもねーしボールが原因だったのは骨折でそれに関してはお見舞いにも来てるんだからな
亡くなったのは残念だが流石に遺族側の行動は金目当てでしかないわ
じーちゃんに関しては亡くなったのがすげー残念だが遺族に関してはむしろ引くわ
700.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月12日 09:21▼返信
おじいさん良い人すぎる
男の子も勉強になっただろうな
701.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月24日 18:20▼返信
子供にテレビゲーム教えれなかった任天堂が悪いだろこれ!さぁみんな!任天堂を叩こう!!!
702.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月24日 21:35▼返信
ロクに会ってなかったくせに金の匂いがしたから利用したんだろ
強引に賠償請求ってデジャヴ感が
703.はちまき名無しさん投稿日:2015年06月02日 17:04▼返信
親を訴えた理由が学校を審議にかけるよりお金も取りやすく時間も短いからって聞いたことあるけど、もし本当にそれだけだったらやるせない
704.はちまき名無しさん投稿日:2015年06月03日 14:35▼返信
85なら十分生きたほうだろ。
少年の将来を潰したいんだろうな、遺族は。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング