• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





前回
福井県の高浜原発、 再稼働を認めない仮処分決定「安全性は確保されていない」「想定を超える地震が起きないというのは楽観的」




高浜再稼働「変わらず」=民主は慎重対応要求―政府・自民
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000077-jij-pol
200x150

記事によると
・菅義偉官房長官は、福井地裁が関西電力高浜原発3、4号機の再稼働差し止めの仮処分を決定したことに関し、「原子力規制委員会の判断を尊重して再稼働を進める方針に変わりはない。粛々と進める」と明言

・「仮処分の段階であり、事業者の対応を注視していく」と述べ、関電による異議申し立てなどの動きを見守る考え







この記事の反応































上告するならまだしも今の段階でこの発言はまずいんじゃ・・・

法治国家としてどうなんだ














グリザイアの迷宮 (初回限定版) [Blu-ray]グリザイアの迷宮 (初回限定版) [Blu-ray]
櫻井孝宏,田中涼子,田口宏子,水橋かおり,たみやすともえ,天衝

NBCユニバーサル・エンターテイメントジャパン 2015-07-23
売り上げランキング : 124

Amazonで詳しく見る


【Amazon.co.jp限定】ハロー! ! きんいろモザイク Vol.1 (オリジナルスタンディPOP付) [Blu-ray]
KADOKAWA メディアファクトリー (2015-06-24)
売り上げランキング: 1,631


コメント(388件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:01▼返信
条件さえクリアすれば許可されるんだから大した影響はない
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:02▼返信
違憲状態の選挙で選ばれた総理だしなんでもありなんじゃないのww
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:03▼返信
うわ法を破るのかよw
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:04▼返信
最高裁で決着してないんだから問題なかろ
どうせ高裁で逆転するんだし
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:04▼返信
粛々って言い方流行ってんのか?
使えばいいってもんじゃねーかんな
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:05▼返信
原発再開は既に既定路線
何の問題もない
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:05▼返信
再稼働に向けて条件満たすための作業進めるってことでしょ?
なんか問題あるの?
原発動いて欲しくないって主張するなら電気使うのやめるか割増しの燃料費負担してよね
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:05▼返信
流行語大賞政治枠で間違いなくくるな
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:06▼返信
>この国は法治国家なんだろうか? 政府自民は三権分立を理解してる? 


このコメ主の方が理解してないな
今回争われたのは高浜原発3,4号機の再稼働の是非であって
他には関係ない事
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:06▼返信
また頭の弱い連中が噛み付いてるのか
粛々の意味ぐらい調べろよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:06▼返信
そもそも大前提として裁判所に原発の運転を止める権限がない件(核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律の第43条の3の23)
法治国家がどうこう以前にそもそも裁判所がこんな裁判をしていること自体が法治国家としてどうなん?という話
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:06▼返信
法治国家とかそういう詭弁やめろ
なんで裁判所の一存で再稼動基準を審査して差し止めできんだよ こういうのは専門家がやることだろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:07▼返信
>>3
何の法律だよw
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:07▼返信
もう踏み絵をさせればいいんだよ
原発反対する世帯は電気料金を多めに支払うようにすればいい
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:07▼返信
さすがに規制委合格原発に対して規制委の合格には合理性がないは司法の暴走だろ
今回の判決はさすがにおかしい。
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:08▼返信
いままで原発付近にいたやつらって利権でズブズブだったんでしょ?
自業自得じゃねえの?
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:08▼返信
六法全書しか読んでない奴に電力システムの何が分かるの?w
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:08▼返信
原子力発電自体が違法でない以上遅かれ早かれ再稼働するわけで
反・脱原発派がはしゃぐ理由がわからん
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
電気需要みたいなのは依然として高いままでしょ。なら供給するために原発を稼働させるしかないんじゃないの
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
あくまで仮処分という暫定処置でしかないからね
いつかは再稼働するし、その止めてた期間の巨額の損害賠償も発生する
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
絶対に安全なシステムなんて無いから。

現実を見ろよ。
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
「俺が安全じゃないと思うから駄目!」

そういう事ですか?w
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
いい加減に、反原発派は電気代を負担してほしいわw
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
>>7
これが大飯とかならまだわかるが規制委が合格だした高浜だから大問題なんだが
再稼働に向けて専門家の新基準に合格した原発なんだよコイツは
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:09▼返信
>>12
たかが地裁の裁判長が原発再稼働の合理性がないとか言っちゃうんだから笑わせるよなw
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:10▼返信
>>3
そもそも司法が止めちゃダメなんだよ。そもそも第三者の専門家が調査し、その上で稼動にGOを出してるわけで。
そもそも差し止めを求めてた人達は専門家でもないし調査も行っていない、単に事故が怖いから完全でなければならないってのが前提、そんな物この世にあるわけが無いし。
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:10▼返信
>>5
馬鹿か?ずっと昔から使われてるだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:10▼返信
裁判官に庶民感覚は無いという弁護士がいたが
弁護士も庶民感覚はないんだよなw
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:10▼返信
仮処分って総理大臣の権限で取り消せなかったっけ?
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:10▼返信
沖縄の人が一番かわいそう
いつのまにか中国人が大量に来て
我が物顔で暴れて沖縄人とか言い出す明らかな在日の工作活動
大丈夫、日本人は沖縄を見捨てたりはしない
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:11▼返信
>>21
高浜に関してはじゃあ車も包丁も使えないよね?って反論が通用するんだよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:11▼返信
>>26
だいたい、想定外の地震に対応しろってのが悪魔の証明だよw
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:12▼返信
原発は法律や規制に則って運営されるわけで、それに適合しているのに不許可というのはおかしい
裁判所は原発の専門家ではない
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:12▼返信
>>29
最高裁までいったら、取り消すかもねw
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:12▼返信
そもそも地裁の出る幕なのか?コレは
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:12▼返信
>>23
それ言っちゃうと推進派で福島の除染費用持てよってことになる
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:12▼返信
ジタミの仲間は法律何か関係ないよ。小渕が逮捕されない時点でお察しなんだから
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:13▼返信
裁判所は、法律に照らして正しいことを判断するための機関
法律を無視して感情で判断してはいけない
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:13▼返信
>>36
それ以前に、日本全国の電気代を負担してほしいんだがなw
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:13▼返信

法律で施設の停止を命じる事が出来ると書かれているのは

「原子力規制委員会だけ」

なんだよね


完全な司法の暴走
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:13▼返信
>>37
タミヌシも同じ奴いるぞw
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:14▼返信
ここら辺は論争を絶やさないことがもっとも平常
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:14▼返信
>>34
そもそも審査してる内容が、意味のないことだからな
裁判所が変われば、バッサリ切り捨てる可能性は高い
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:14▼返信
※9
まだ地裁だから良いけどね、最高裁が同じ判決出したら、原子力規制委員会の再稼働基準を見直す必要が出てくるから

地裁による論理性を欠いているって判断がなりクサい、裁判官は一体どこまでを想定しているのか
マスコミは旧基準と新基準の比較はしないし、危険とやらの想定の範囲も表に出さないからなぁ
論理性を欠いてるのはどちらなのやら
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:15▼返信
>>35
すでに書いたけど地裁どころか司法が判断していいことではないと「法律で決まってる」
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:15▼返信
そもそも、反原発派の弁護士もおかしいわなw
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:15▼返信
>>36
ぶっちゃけ除線ってする必要あんのか?、広島や長崎に原爆落とされた後そんな事してる訳でもないし。
なにより深刻な影響って正直あったのか?
普通に暮らして復興して長崎や広島は栄えてるんだが、反原発の人達は過敏すぎると思うんだがな~
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:16▼返信
ばあちゃん家の近くに原発あるらしいけど
電気代が少しでも安くなるなら稼動してもらいたい
とか言ってたわ
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:16▼返信
>>33
一応規制委員会は法律もクソもないただの第三者機関なんだけどな
ただその筋の専門家を集めまくって作ったから審査や提言は重い物と受け止め
合格するまで再稼働させないという政府の取り決めがあるだけ
だから規制委員会は原発が総合的に安全かどうか判断するが再稼働しても問題ないかは判断しない
極端なことをいうと規制委員会を無視して稼働させても何も問題がない
しかしながら高浜は専門家が総合的に安全な原発と判断した発電所であることは事実
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:16▼返信
専門家の新基準w
何の専門家だろう?w
原発関連の専門家には福一で懲りたw
専門家なら福一の放射性物質を無力化して下さいよwww
それができるから合格にしたんでしょ?
まさか、それすらできないのに合格にしたの?
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:16▼返信
つーか超絶な地震という超イレギュラーな原因で止まったわけじゃん?
「どれだけ厳しい基準、対策があっても事故は起きる。だからもう二度と稼働すんな!」
っていう感じの意見はヒステリーすぎると思う
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:16▼返信
あれ?
裁判の仮処分を無視してもOKという状態か。
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:17▼返信
>>50
でも、司法では決める権限がないのに、止めるといったから
笑っている奴もいるって事だw
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:18▼返信
>>47
線量だけの話をすると、おそらく中国・台湾都心部とかのほうが日常的に数値が高い
あいつらが自発的に測定しないのはそういう理由もある
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:18▼返信
>>52
無視はしないでしょう
今回の仮処分は高浜原発3,4号機についてだけだから
他の原発再稼働にはそもそも何の影響力もない
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:18▼返信
> 菅官房長官は、記者団が「ほかの原子力発電所の再稼働やエネルギー政策への影響はないか」と質問したのに対し、
> 「そこはないと思う。そこは『粛々と』進めていきたい。法令に基づいてということだ」

粛々と進めるのは高浜以外の原発についてだろ
なにデマを拡散しようとしてんだよ
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:18▼返信
>>52
出てしまった仮処分は従う必要があるので高裁で取り下げてもらわないと再稼働できないよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:19▼返信
>>51
そもそも、地震の予知は無理な話。
10年前から指摘されていたと言うけど、10年も外れたともいえる。
それを当たったから、騒ぐのもおかしい話。
あたるまで言い続ける詐欺師万歳な話だよなw
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:19▼返信
>>7
なら再稼働して何かあった時、命を捨てて燃料棒取り出しに行けよw
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:19▼返信
またこの裁判官か、自分の主義主張は構わないが司法を私物化し過ぎでしょ
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:20▼返信
>>57
なるほど、3,4号の場合は、ちと難しい判断でもあるな。
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:20▼返信
左翼がー
右翼がー
とかいうやつ馬鹿じゃないだろうか?
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:20▼返信
>>17
私の勘はどんな数式よりも優れている(キリッとこの裁判官は思ってそうだな
三権分立ガーとか言う奴は>>11を読み返してその間の電気料金は上乗せで払っとけ
なんで規制委員会の合格したものにケチつけてんだ?マジで何様だよ裁判官様
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:21▼返信
そもそも事故ったのは日本設計の国産原発じゃなく
クソアメリカのGE社設計のクソ原発なんだよなぁ
信頼性の高い日本製は稼働しても問題はない
もし問題が有るとすれば管理する側の人間の問題だろう
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:21▼返信
頭悪いやつほど
左翼と右翼しかこの世にないと思っている。
まぁニートだから世の中のことわからないんだよねwwww
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:21▼返信
>>62
なにがなんでも、原発を動かさないと騒ぐのがね。
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:21▼返信
止めてもお金かかるし放射線も出続けるんだけどな
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:22▼返信
>>56
実際合格原発に対して合格に合理性がないとか言ったら川内含め他の原発にも影響がでるだろう
これで川内はスイスイ進んだら関電が損害賠償請求してきてもしょうがない
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:23▼返信
>>47
さすがにそれは無知すぎる発言じゃないかな
福島でセシウム137がバラ撒かれた量は広島の原爆の100倍以上だよ
放射性物質ごとの減衰率を比べても汚染の規模は比較にならない
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:23▼返信
三権分立とかそんなレベルで物言ってる人たちは、最終的にひとたび稼働OKの判決が出たら、もちろん従うんだろうね。(ニッコリ)
今回の菅ちゃんの進める発言は、あくまでも、「再稼働に向けての準備は進める」って事であって、「いきなり稼働させるぞ!」という意味じゃないんだけど、いい加減文意を読み取る程度の現代文の能力くらい身につけてよ、現代人。
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:23▼返信
たかが地裁、されど地裁
裁判長も首を賭けた判決下した割には政府がノーダメージ過ぎて釈然としない

政府意向として再開ありきなのは分かるんだが、その説明責任を十分に果たしてない今、こんな発言だけってのはちょっと横暴すぎる
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:24▼返信
専門家がGOって言えば何でもおkなのかw
馬鹿じゃねーの
原発推進派はJOCと東電と2回も重大事故起こして、特にJOCじゃ死人も出てるっつーのに
まーだ目が覚めないのか
原発なんて人間にゃ過ぎたもんなんだよ
大体処分も出来ないものをどーすんだ
プルサーマルで事故ってみろ、原発の比じゃねーからな

中華にレアメタル干された時のように全力で次世代エネルギー開発に突っ込めよ
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:24▼返信
>>71
裁判官の判断も横暴ずぎるけどなw
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:24▼返信
粛々で決まりだな
今年の流行語大賞
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:25▼返信
>>72
いや、君たちが次世代エネルギーを要求すれば、もっと早く
開発されるのにねーw
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:25▼返信
※59
アホか
今の日本のエネルギー事情で原子力発電所抜いてる現状がおかしいってのに
事故が起きたらそれに対応して新しい基準を作っていくしか無い

あとは古い炉は順次停止して最新型に置き換えていく事、これも重要
福一の件はこれも大きいし
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:26▼返信
>>65
頭が悪いからしょうがないねw
的か味方かの2極化論でしか語れないチンパンジー
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:26▼返信
汚染水も止められないし除染も進んでないのに
また事故が起きたらどうすんの?
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:27▼返信
放射性物質を無力化する事すらできないのに専門家…
無力化できないのに、合格?
できないなら、諦めないで努力しろよ!
福一の生態系調査やったのか!?
放射性物質を無力化している生物は存在しないという結論か?
福一の周りで元気に生き続けている生物が居るんじゃないのか?
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:27▼返信
再稼働しても元に戻るだけ
廃止してもお金掛かるだけ
これだけやりあってるのに結果はむなしいよね
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:27▼返信
地震発生の瞬間から現在に至るまでまともな事後処理がほとんど出来てないように思えるんだが
東電だけが極端な無能揃いで他の電力会社は絶対大丈夫って信頼してるの?
俺は今の日本の電力会社に原発を任せるのって民主にもう一度政権やらせてみようってのと同じに聞こえる
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:28▼返信
>>76
というかエネルギー事情云々を差し引いても、
この裁判官は専門家が築いた新基準に合理性がないことに対する合理的な説明がないのが大問題だろう
関電が承服できないとコメント出したのは極めて妥当
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:28▼返信
※72
>中華にレアメタル干された時のように全力で次世代エネルギー開発に突っ込めよ
全力で突っ込むのはいいけど、その成果が全力に比例して発揮されるわけではないので
その次世代エネルギーとやらが実働するまで、安全基準に合格した炉は稼働しても良いと思います
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:29▼返信
>>78
別の原発を止めても、福島原発の汚染はなくならないし解決もしないよ
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:29▼返信
たかだか地方の判決でなにを。
粛々とすすめなければな。
最高裁判決でこの発言ならまだしも、地方判決で叩くとかw
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:29▼返信
まともに管理もできない
事故がおきても対応できない
汚染水や除染などの後始末もできない
責任もとれない
反省もしない

これでどうやってやっていくの?
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:30▼返信
俺が政府なら買電をやめる
これだけ日本中に設置された大型ソーラーがあれば、買電無くせば全体として電気代が浮く
それに伴って電力会社に圧力かけて給料引き下げて電気代に反映させる
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:31▼返信
この狭い国土で原発が三基も爆発してると言うのに信じられん
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:32▼返信
※87
>これだけ日本中に設置された大型ソーラーがあれば、買電無くせば全体として電気代が浮く
それをマジで言ってるならお前は相当頭が軽いか、ソーラーの事情を知らないな
今の効率だったらあんなもん作るだけエネルギーの浪費
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:32▼返信
高浜原発の想定基準を超える地震が2000年から既に5回起きてるんだろ?

そんな甘い基準で条件が通るって事のほうがおかしいわ・・・

想定外でしたじゃ済まねえんだから。
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:32▼返信
再稼働を進めていく(すぐに再稼働するとは言っていない&高浜原発とは限定していない)
別に何の問題もない
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:33▼返信
>>87
株も持ってないのに圧力とか頭おかしーんじゃねーの?
強制的に株式買取る法律でも作って国有化して公務員にでもするか?独裁国家まったなしだな
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:33▼返信
高浜原発の想定基準を超える地震が2000年から既に5回起きてるんだろ?

そんな甘い基準で条件が通るって事のほうがおかしいわ・・・

想定外でしたじゃ済まねえんだから。
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:34▼返信
>>89
だからこその買電やめるなんだけど...
説明しないと分かんねえかなぁ
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:35▼返信
あのさー。本当に稼動するかどうかは分らんが、天然ガスとか石油とかアメリカや欧州の数倍の値段で日本は買ってるのよ
で大赤字なわけ
原発も再稼動余裕だよーという姿勢を崩したらまた値が跳ねあがるわけ。
政府はこの姿勢を崩せないの。経済が破綻するから。本当に再稼動するかどうかはまた別のはなし。
アホの管理人も少しは調べて発言せえよ。
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:35▼返信
>>92
国主導で原発を建てて、状況が悪くなったら知らぬ存ぜぬか
随分虫がいいな
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:36▼返信
※94
>だからこその買電やめるなんだけど...
買電止めても無駄だって話だよ
ソーラーの効率じゃどうやってもエネルギー消費を解決できない
消費者側の徹底した節制が必要になる
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:37▼返信
>>89
余剰買取に関しては再生エネルギーの効率の問題よりも固定買取制度の超爆高買取価格が問題なんだよ
だから発電コストが高いので電気代にハネ返る
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:37▼返信
こんなの強引に進めたら違法だろ
仮処分ってのは即効性があって判決が出た時点で再稼動はできないのに
やろうとするのなら、不服申し立てをして一から裁判で勝たなきゃいけない

いいか悪いかは別として、
判決が出たものを、国が法律やぶったらダメでしょう

沖縄の基地問題のように粛々とはできないでしょう
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:38▼返信
>>96
当たり前だろ各電力会社の資産で保守と新基準への適応で金かけてるんだからな?
低圧規制部門のせいで仕方なく従ってるんだけなんだが。
新基準適応に対するコスト1000億ぐらい出してくれれば別だぜ?
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:39▼返信
※76
新しい基準を作るごとに日本の国土なのに日本人はおろか
人間が近寄れない地域が増えていくわけですね
ただでさえ狭い日本の領土で日本人が住めない区域が増えることに何も感じないやつは売国奴
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:39▼返信
>>99
判決も何も、この判決自体に意味が無いのだから
いいとか悪いとかそもそも無いんだが。
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:42▼返信
※101
だからそれは事故が毎度毎度起きたらの話だろ?
事故が起きる前提起こらない前提、どちらも極端なんだよ

それに、リスクを負ってでもエネルギー事情は解決しないといけない
生活水準を落とせるなら話は別だけどな
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:42▼返信
>>99
この裁判と判決が、強引で無意味なものなんだけどね
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:43▼返信
>上告するならまだしも今の段階でこの発言はまずいんじゃ・・・
これは恥ずかしいwww
仮処分て何だか分かるかなぁ?
間違えるにしてもせめて控訴にしとけよw
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:43▼返信
>>101
世界中の工業国で、原発に依存していない国は存在しない。原発を使うと人が住めなくなるなら、今頃地球は人が住めなくなっている
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:44▼返信
判決じゃなくて決定な
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:45▼返信
もう稼働しなくていいよ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:48▼返信
まあ、止めたきゃ勝手に止めればいいと思うが、そのせいで電気料金が上がったり、電力不足による停電が頻繁に起こるようになっても政府に批判の矛先を向けんじゃねえぞ。
てめえらが決めた事なんだからな。
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:48▼返信
一応司法が差止に入ってるから関門としてるだけだろ
上告するって意味わかて発言してんの?再稼働に向けて進んでるんですけど?
上告するって言ってるのに司法無視して推し進める気だ!ってそんなら裁判決定無視した上で存在しない裁判に上告すらしないで推し進めるだろバカ

そもそも何がダメなのか司法ははっきりと発言していないのも問題だし
基準を満たしていてダメなら何を決めてに再稼働を認めない決定をしたのかはっきり出せ。とりあえずわからないし地元住人を名乗る市民団体がうるさいから認めないことにしましたーとか小学生でも言えるぞ
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:49▼返信
海洋国家なんだから海流発電や波力発電でもうちょいアイディア出てこんもんかね
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:49▼返信
原発は止めるもんじゃねんだよ、動かすためにあるんだよ
アホ裁判官なんか無視しろ!これも想定内の法治国家なんだよ
わかったか!カス!
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:49▼返信
>>104
強引だろうがなんだろうが決定が出た以上は保全異議出すか本案勝訴しないとね
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:50▼返信
※103
リスクの大きさによる
日本の国土に日本人の住めない区域が出るほどのリスクを無視しろと言うのか?
しかも生活水準は落ちてないじゃん
今、お前は生活水準を落としているのか?
妄想で物を語るなよ

※106
事故を起こした場所とそうでない場所を同等に語るなよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:50▼返信
>>69
そもそも福島以前に核実験でそれ以上の量のセシウムばらまかれてるけどね。
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:50▼返信
>>109
決定書き読んだの?
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:51▼返信
※111
一応波力はなんかやってたはず
話にならない出力だけど、自然エネルギーはどれもそんなもん
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:51▼返信
>>102
何が意味がないの?
地裁であっても、この仮処分は
通常の手続きで裁判をしていたら時間がかかり過ぎるから
短時間でかつ法的拘束力があるから仮処分申請してそれを裁判所が認めたから
勝手な事はできないよ
もしこの処分を無視して再稼動すれば違法行為になる

たとえこの裁判長の判断が意味のないものだとしても法的には意味のあるものだよ
もし、法的処置をせずに強引に実行すれば、法治国家じゃなくなって
隣の国と同じになってしまうよ
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:52▼返信
早く原発動かしてほしい。
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:53▼返信
いいぞ
どんどん動かせ
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:53▼返信
※114
現状は無視するしかないでしょ、具体的な解決策が原発の停止しかない
少なくとも夏や冬に節電節電なんて言い出したのは原発が止まってからだ
工業にも影響出てるんだけど、これが生活水準の低下とは言わないの?
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:54▼返信
>>72
死者なんて原発以外でも大勢出てるけど何言ってんの?
発電量辺りの死者数では圧倒的に少ないし。
つか次世代エネルギーってオイルショックで脱石油目指してどんどん金突っ込んでこの惨状なのに
そういう現実が分かってなくて夢物語ばっか語ってもなw
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:55▼返信
人の言う事聞かずにゴリ押しするのはいつのも自民党
ミンス糞も駄目だし他もダメ
まともな政党が一つもない…
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:55▼返信
抗議デモ老害白目
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:55▼返信
※121
じゃあ、アホな俺に説明してくれ
「具体的に」工業にどんな影響が出たんだ?
今、どこの会社にどんな影響が出てる?説明してくれないかな?
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:57▼返信
114
脱原発をモリモリ進めたドイツが電気代の高騰と
火力発電のCO2排出でかなりヤバイことになってるのを見るとなあ
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 02:59▼返信
そもそも確定してない以上執行不停止だろ
なに騒いでんだ
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:00▼返信
※125
ごめんねさすがにデータとして提出することは出来ないわ
電力需要のピークをずらして工場が操業するってのはニュースで夏によくやってることなんだけど
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:04▼返信
裁判所の判決が自分達の意見と違うから文句言っているコメが多いけど
日本では争いごとは裁判所で双方主張をして裁判官が判定を下すのシステムだから仕方ないだろ
裁判システムに欠陥があると思うならそれを変える方向に動いてくれる議員を選挙で選ぶしか
国民には対応手段が無いんだよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:06▼返信
※128
そのせいで企業が大きく業績を減らしたって決算発表がされて、その結果、従業員の給料が減りました
というのなら生活水準が下がったと言えるね
そうでないなら、ただの生産調整の域を出ず、生活水準が下がるほどの影響かはわからないだろ?
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:09▼返信
>>125
ピークシフトのため休みは毎週木曜日、操業は朝6時からなんで毎日始発出勤って
勤務やらされた人間からするとお前の様なクソは死ねと思うわ。
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:09▼返信
別に司法を無視してって話じゃないんだけど理解してない人がいるとは…?
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:09▼返信
※130
一般家庭こそわかりやすい
電気料金が上がる=収入における生活費の占める割合が上がる訳で
これは趣味や貯蓄にかけるお金が減るってことになるだろ
今までと同じ支出でやりくりしたいなら何かしら節制する必要が出てくる、この節制は生活水準の低下とは言わないの?
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:11▼返信
もう野党が与党になる政権交代は永遠にない!
ガースーはそれを見越して話している
法治国家?眠い話だな、どうしても原発イヤなろ共産党に票を
入れろよ、共産党が与党になれば原発とまるぜ
その勇気があるか?
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:12▼返信
上が法を無視するならオレも無視しようでわないか!w
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:12▼返信
あと緊急時には電力会社から依頼が来て設備止める契約してる工場もあるのよね。
90%台からぎりぎり粘るのはそういう契約してる所が犠牲になってるからじゃねえのかな。
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:14▼返信
裁判官が暴走した危険な判決だよ
日本の司法史に傷を残したな。
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:15▼返信
まあ大飯でもアホ判決出した裁判長ですからな。
この裁判長に当たるまで地裁ガチャのリセマラやったんだろ。
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:16▼返信
粛々は今年の流行語になるかもしれない
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:17▼返信
ま、司法側がやってしまったのだから
やりかえされても文句は言えないな。
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:18▼返信
事故が起こったら何千年も汚染が残り得る燃料使って電気作ろうとしてたのって
よく考えたら望ましい事じゃないよな
万が一の事態に備えて核燃料使うような発電は行わないのが懸命だと思うが

原発の核燃料ってさ、いざという時の兵器転用の為に必要なんだろ?
堂々と核開発出来る国になれば、原発なんて隠れ蓑はいらないと思うんだがな
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:23▼返信
>>26
原発事故は怖いらしいけど、車には平気で乗っちゃう人たちだからね
だいたい福島なんてほぼ人災じゃん
ほかの原発はちゃんと対応したから事故にならなかった
反対派は反対活動するために「人災」だってことを絶対に認めないよね
マスコミもお得意の原因追求とやらをあまり派手にやらなかったのは
追求しすぎると原発反対活動できなくなると判断したからだよね
どこまでも腐った集団だよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:29▼返信
福島第一よりも震度も津波も酷かった女川は、震災後もなんともなく、再稼働できるくらいだった
福島第一第二と東電がダメだったわけで、原発がダメなわけじゃない
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:29▼返信
今回の仮処分は『すぐに』効力を発揮する。
あんた、一から法律(常識)の勉強し直した方がいいよ。沖縄と違うから。
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:30▼返信
上告って最高裁まで行っちゃうの?

地裁で決定は、当事者の合意がなければ有り得ないよ。
裁判官でも下っ端が地裁とかで経験を積むし、だから大きな意味を持たないようにあと2回裁判をやるチャンスがあるわけで。
地裁で決定となると、思いっきり思想が偏ってるとかそういう裁判官に当たったときまず間違いなく公平な裁判が行われないという事態に対応出来ないだろ。
しかも大体おかしな判決出す裁判官は出世しないから地裁等下級裁判所にとどまりがち、ということはおかしな判決を出す割合は上級裁判所に比べて少なくないわけで、ここで決定なんてあったら、司法的にも公正さを欠く制度になってしまう。
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:31▼返信
やけに必死な奴がいるなw
原発が嫌いなら大好きな韓国に移住すればいいのにw
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:31▼返信
>142
火力発電で補うせいで温室効果ガスの排出量が増えてるんだがこれは汚染じゃないのか?
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:36▼返信
>>146
いやいや、韓国の原発なんて日本以上に色々と駄々漏れですよwwww
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:37▼返信
※147
火力発電の汚染よりも原子力発電の汚染の方が重度であるから、アクシデントに対してのリスクを減らすのために火力発電所を増やすって結論はまぁスマートなんじゃないかな

基本的には上がる一方のオイルマネーをどれだけ処理できるかは知らんけど
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:44▼返信
>>149
火力発電所って、年に数回、全部バラしてメンテするんだぜ?
これがスマートといえるかどうか。
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:45▼返信
>>149
え?どう考えても火力発電の汚染の方が重度だし圧倒的に量も多いけど?
日本でも毎年何万人大気汚染で死んでると思ってんだか。中国辺りになると数百万人単位だけど。
大気だけじゃなく魚に含まれる水銀も由来調べてみたら石炭に含まれてた物だって話もあるし。

152.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:49▼返信



司法判断に従わない狂暴な独裁を自ら証明したキチガイ政権、日本は三権分立を国是とした憲法を有し全ての個人、機関や組織、なかんずく政府といえども判決を尊重し服従しなければならない。


憲法を否定し民主主義を崩壊させる鬼畜独裁政権は絶対許せない。
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:54▼返信
基準地震動を超える地震が高浜原発に来ないというのは根拠の乏しい楽観的見通しにすぎず、現実的で切迫した危険がある(規制委の)基準は緩やかすぎて、適合しても安全性が確保されていない
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 03:58▼返信
火力と原子力じゃ汚染の質が違うんだよな
火力も汚染を考えたらあんまり望ましくはないけど、事故を起こしたらリカバーするのが困難な核燃料を
わざわざ使わなくても…と思うんだが
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:02▼返信
原発は無い方が良いと思うけどさ、原発の代替えになる電力元がないのも事実なんだよね
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:09▼返信
これから夏になって電気足りなくなるし再稼動反対してるやつは足りない分の電力をどうしようと考えてんだか
もう電気使うな再稼動反対してるやつは
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:10▼返信
日本は法治国家じゃないからな。本当野蛮だよ。韓国笑えないよな (苦笑)
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:15▼返信
電気使うなといってるキチガイ視野狭すぎ。事故起こったときは反対派も被害受けるってことがまるで頭にない。
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:28▼返信
しゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅくしゅ
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:34▼返信
電気代2倍になろうと10倍になろうと原発反対と声高々言ってくれれば少しは支持してもいいんだけどね
憲法9条信者と一緒で説得力がないわw
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:49▼返信
そもそも裁判官が原発稼働の可否を決める法律自体が無いんだから
法治国家言い出すならこの裁判官の方が無法者
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:52▼返信
自民党は原発メーカーからの献金をかなりもらっているからなあ…
当然そういう考えになるだろうね
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:53▼返信
>>156
原発が動かなくても今夏の電力のメドはたったそうだ
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 04:59▼返信
>>133
趣味にかける金が減るのは生活水準の低下とは言わないよな
一般的な生活水準の低下って
食べ物や衣服が買えない、病院に行けない等じゃないかね。
そもそも電気代の上昇っても1万も2万もあがるわけではないしね。
電気代の上昇で水準の低下とかいいだしたら
いつも買ってる玉子が10円あがっただけでも「生活水準が低下した!」って
言い出しそうだな
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:00▼返信
>>163
エアコン付けてゲームし放題だな
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:01▼返信
何度でも言ってやる
止めたきゃ勝手に止めろよw
全て自己責任でなw
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:04▼返信
原発稼動再開は必然。
騒ぐだけの馬鹿は電気使うな。
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:10▼返信
>>167
それは極端な意見だな
馬鹿はお前
俺は今は再稼働してもいいと思うけど、原発を使うのはあと20年くらいにして欲しいね
新増設には反対
20年すれば再生可能エネルギー、新エネルギー、自然エネルギーの普及もかなり進めることができるそうだ
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:17▼返信
これは強引すぎる
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:17▼返信
早くメタンハイドレートとオーランチキチキなんちゃらを実用化すればええんや
って青山先生と勝谷と三宅先生が言ってたな
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:23▼返信
原発は動かして欲しいが今回の新基準に問題があるのは確かだよ
耐震設計が過去の平均震度を基準にしていて、想定される最大震度を無視している
原子力規制委員会の屁理屈と取られても仕方がない
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:32▼返信
『法に則り』粛々と進めるってことだろ?
まだ違法なことは何もしてないぞ?
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:39▼返信
今回の司法判断に強制力があるのは事実なんだから、その上で考えなおすところがあれば直すってことでしょ
「注視している」とも添えられているわけだし「粛々」批判は今のところ「ただの言葉狩り」かと
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:48▼返信
なにがガースーだ。バーカ
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:50▼返信
琵琶湖の水より電気が大事
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:55▼返信
菅「俺が法律だ!」
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:56▼返信
さぁ経産省のけもの達をひと狩りしていこう。

官僚が日本を弱体化させている悪の枢軸。

おおくの人間を苦しめる政策をやり、
金持ちや権力者に富を配分する売国奴
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:56▼返信
判決自体は至極もっともなことしか言ってないからなぁ
そもそも事故ったらとんでもない事態になるものに頼ってること自体がおかしいわけで・・・
政府が目指すべきなのは再稼働などではなく、原発に代わる新たな安全な発電の
開発を推進していくことだよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 05:59▼返信
>>167
お前の電気はいまつくられてねーから。
早く電気けして中国や韓国にいけ。
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:02▼返信
>>178
核融合か
早くてあと30年後だな
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:08▼返信
高裁以降の裁判は7.9よりあとだろ。すぐ覆る。
さて、法曹界からは何人が偽証で首切られるんだろうね。
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:10▼返信
>>168
核融合に目処がつかん限り、太陽光みたいに騙されて終わるわ。
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:12▼返信
原発の核燃料を危険視する人がいるので
新エネルギーの開発に全力を尽くして移行する努力をします、とでも
言ってくれればいいんだが、何で危険な核燃料を使う原発に拘らなきゃならんのかねえ
左巻きの人はこぞって原発廃止を訴えるからには、やめてはいけない理由があるんだろうけど…

エネルギーは重要だけれどさ、原発は他の発電形態と違って
事故を起こした時のリスクがでか過ぎるよ
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:18▼返信
最高裁で判決が出たわけでもないのに準備を止める理由はないだろ

三権分立とかアホなの?
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:19▼返信
現状で新エネルギー云々を代替案にしているのは稚拙すぎる
今ある選択肢は「出来る限り安全に」原発を稼働させるしかないよ
今回の基準が退けられたのは「出来る限り」の部分が無いからだ
これじゃあ想定外だなんて言えないわな
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:24▼返信
地裁の判断なんぞどうでも良い
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:25▼返信
安いから、便利だから
こう言って使い続けたあげく爆発などの大惨事が起きる
そんなコントは中国だけでじゅうぶんだっての
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:40▼返信
規制委員会の立場は・・・w
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:41▼返信


『粛々と』だと?その言いぐさは気に食わんなあ。てめえらも選挙でたまたま受かったバッタもんじゃろうが?何を偉そうに抜かしとんじゃ?火を消すことのできない危険物をよくもまた稼働しようとするな?安くもない、特殊環境下でなければ安全性を確認できない、火力発電よりもレベルの低い原発を、かくも稼働したい連中は結局、それでしか飯を食えない利権頼みの連中だろうが?福島だけでなく次は諸君らの県が犠牲になり、諸君らの故郷が住めない里となるんだよ。それともそんなに安全で安価なら、渋谷や新宿や日本橋に原発を作りゃええじゃろ?やれるもんならやってみろよ、菅。地産池消のエネルギー、やってみろよ。
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:41▼返信
世界で最も厳しい基準でも想定外のと言い出したら何も出来ないwww
車も電車も想定外の事故があるかもだから使えないね
地震で道路や線路が陥没したら危ないよw
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:41▼返信
原発止めて電力足りないなら韓国や中国から融通してもらえばいいんじゃね?
向こうは原発ガンガン作ってるでしょ
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:43▼返信
しかし、まあ…
原発賛成派は馬鹿の一つ覚えのように代替エネルギーは⁇
経済損失は⁇
しか言えんのか⁇

取り敢えず、全員、福島に行って福島第一が収束するまで作業に従事してからほざけばよかろうに⁇

お前ら何にもしないで賛成としか宣ってないやん⁇
リスクゼロはあり得ない⁇
当たり前やん、そんなん。何か起きた場合のリスクが他の方法よりも甚大な被害が起きる事くらいは分かるだろうに⁇
いや、分からな低脳だから賛成とか言える訳か(笑)
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:44▼返信
>>183
高出力かつ、燃料の安定供給性(と、燃料リサイクルの可能性)だろうな
火力発電の燃料依存が中東地域に依存しまくってるからリスクが高い
火力系の炉も今は継ぎはぎでなんとか保っている状態で、10年後ですら現状維持が出来るか微妙ってところかな

あと原発は発電しても、していなくても維持費が延々と掛かる。廃炉か発電かを選ばない今の状況が金銭的に一番無駄。
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:44▼返信
原発はコスト高ってのは、政府のコスト等検証委員会が調べてることなので、もうわかりきってると思ってたんですが、まだわかってない人が多くて驚きです。

コスト等検証委員会の委員を務めた立命館大学の大島堅一教授は、電力各社が発表している資料をもとに、原発の発電費用を1キロワット時あたり8・53円と試算。

さらに電源特別会計のおよそ3分の2、一般会計のエネルギー対策費の97%が原発に使われてきたとし、税金による「補助金」を加えた原発の真の発電費用は1キロワット時あたり10・25円と試算しています。

大事故が起きない場合でも火力や水力と比べ「最も高い」(大島教授)電力です。
195.どすこい酒造投稿日:2015年04月15日 06:46▼返信
裁判長が翁長みたいなやつだったな
専門家の意見書提出も「再稼働が迫る状況でその必要はない」やら「新規順の想定を越える地震は起こり得る」とか言ってるし、判決に私情挟んでるようにしか見えないんだよ
ちなみにこの裁判長、高裁➡地裁➡家裁と降格続けてるみたいだけど、どういう事なの?
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:47▼返信
再稼動準備止めろって仮処分じゃないし、法律に反してるわけじゃないが、
それでも完全に無視するってのは行政府の官房長官としてどうなんだとは思う
パフォーマンスでも「重く受け止め、内閣で検討した上で対応する」くらい言うべきだった
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:48▼返信
地裁だからあれだけど一応司法なんだから無視すんなよw
司法を無視するとかどこのコリア政府だよww
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:53▼返信
まーた粛々か
民主主義で決まった主張、地裁とはいえ法治主義で出された判決

さすがに気にしなさすぎじゃないですかねえ
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:59▼返信
バイト君は何も分かってねーな
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 06:59▼返信
>>191
ライフラインを敵国に任せるのかよ。間抜けすぎる。
201.JMR投稿日:2015年04月15日 07:00▼返信
くず菅は今すぐ除去またしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしくしく言ってるんですか?
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:01▼返信



いつもみたく、遺憾の意を表せよwwwwwwwwwwwwwwwww



203.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:01▼返信
極端に言えば、万全な保障してくれんなら別に良いんだよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:02▼返信
いいからお前はそのバレバレなカツラをどうにかしろ、いつもTVで見ると笑っちゃうんだよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:08▼返信
司法の決定には絶対服従しろよ、馬鹿か
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:13▼返信
止めるのだって法的になんの根拠もなく止めたじゃん
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:28▼返信
司法の暴走、地裁出し仕方ないけど、高裁で止まるでしょ
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:33▼返信
地裁の判断を至上とするのが法治国家なのか?
小学校からやり直してこい
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:36▼返信
今の政権は一票の格差の改善以外にあらゆる事をやる資格が無いのになに言ってるんだろう、このバカは
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:46▼返信
そりゃ稼働するのと準備するのとは全く違うからな
予定は11月稼働だから高裁で判断出たらすぐに動かせるよう粛々と進めるのは当たり前
高裁の判断まで半年はかかるらしいから
予定的に調度ぐらいだし何も問題ない
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:48▼返信
はちま、法的とかバカかよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:49▼返信
そりゃテレ朝とNHK呼び出して偏見報道するなって脅しかけるくらい朝飯前の見た目モンチッチだからな
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:50▼返信
反原発派って絶対に「じゃあ電気は使いません」って云わないよなw

キチ害って本当に気楽だよなw
214.投稿日:2015年04月15日 07:51▼返信
このコメントは削除されました。
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 07:52▼返信
法治国家なのに(笑)ここはどこの国だよ(笑)
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:01▼返信
地裁何か公平性かもしだす為の時間潰しなのに
地裁程度の判断でブサヨは何で大喜びしてんの?
今でさえ予定に影響でるかも?程度なのに
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:01▼返信
そもそも安全基準クリアしてたのに、地裁が勝手に動かすな
って言ってただけだろ?
それを再稼働に向けて進めるってことに何の問題があるんだか
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:04▼返信
>>194
じゃあなんで原発止まったあと電気代が上がってるんですかね?
そもそも火力にばかり頼れないから原発作ったんだろうに
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:08▼返信
バイトの頭の悪さかどんどんあらわに
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:10▼返信
いくらもらってるんだろうなwwwwホントクズ
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:14▼返信
昔の予言者が何か言ってるからさぁ
今年とか来年とかに ほにゃらら って言ってるしさぁ
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:16▼返信
いにしえの言い伝えが あああーーー
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:19▼返信
人が作るものだからどんなに気を付けても必ずいつかは事故が起こる
どこのどういった部分がかはその時にならないと分からないが
問題はその時に被害が周りに及ばないうちに終息できるかどうかな訳で
福一のは完璧に東電の安全対策の見誤りと管理の杜撰さが原因
新しく設けた安全基準に適合するなら文句は言わん
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:22▼返信
ばばさまーーー
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:30▼返信
アホが喚いてて草
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:33▼返信
まあ当たり前だな
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:36▼返信
火力発電に使う石油や天然ガスに使うお金が1日で約100億円で一年で約3兆だからね
原発止めたらこれだけ無駄な金使わないといけないから原発反対派の人は電気使わないか再稼働賛成派の人の分の増えた電気代払ってくれるんですよね?
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:39▼返信
てかコメント読んだら法律わかってないアホばかりじゃんw
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:43▼返信
無慈悲なガースー
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:44▼返信
必ず死の灰がでますよ
その死の灰の処理の費用もかかります
土地代も
福一の周りにあった1万本以上のドラム缶とやらはどこへ行った?
海にのまれた大量の白いドラム缶は中身は何だったの?
今塩水で腐食されてないの?
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:44▼返信
日本はすでに法治国家じゃないのか
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:48▼返信
コレは本当に仕方がない
地裁判決は福井地裁の認識不足を去年から指摘されてるのに
地裁がバカだから今回も何も改善せず曲解した内容を判決に用いちゃってるし
正しい認識のもと正論で違法と判断できてりゃ流石にこうはならん
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:50▼返信
>>227
ほんとばかw 燃料だけ比較して原発が低コストとか言われてもねえw
じゃ、また事故がおきたら賛成派は責任とってくれよ。ボランティアで除染作業とか、事故現場で強制労働とかよw
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:50▼返信
>>218
「原発動かないと電気代上がるよいいの?」っていう誘動のために電気代をあげてるだけ
そもそも東電は削るべきとこを全く削ってないし
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:52▼返信
>>230
ドラム缶て汚染水の事だろ?
貯蔵タンクが出来たから貯蔵タンクに移しただけの話だろw
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:55▼返信
東京に汚染の影響はないと思ってるの?
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 08:57▼返信
>>213
いま実質的に原発で発電されてないってわかってる?
そこまで原発に固執するなら原発推進派は原発の電気以外使うなよ
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:00▼返信
>>227
ロシアからガス買えばいいんだよ!いまなら安く買える
アメリカの顔色ばっかり窺ってるから日本がこんな衰退した状況になってるのに
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:00▼返信
>>235
3月11日テレビで白い丸い円筒のものが海に大量にのみ込まれていった
数日間その映像は流れたが、一切テレビで流れなくなった
あの海にのみこまれた大量の白い大きな円筒のものの中はなんだったのか
波の圧力に負けない随分強い円筒状のものが沢山海にのみこまれていった
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:01▼返信
高裁で関西電力が逆転勝訴すると、原発再稼働できなかった費用数百億円分が原告に請求されるらしいいなw
まあガンバってくれw
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:05▼返信
今大丈夫だからとか言ってるアホは
震災以降は円高だから凌げたとか火力発電の老朽設備を
稼働させている状況も知らんのかね
今じゃなくてこの先がヤバいんだっての
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:05▼返信
>>239
頭おかしいなw
3.11の時だろ?何かの資材だろw
3.11以前に放射性物質みたいなSランクの危険物野晒しにしとくわけねえだろw
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:06▼返信
基準とその決定プロセスが「合法」かどうかは判決文に書いてあるの?
基準そのものが科学的に正当性のあるものかどうかは裁判所が考えることではないのかなぁと思う
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:08▼返信
>>238
「今は」安いだろうな
永遠に安いままだと思ってるアホですか?
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:10▼返信
>>243
専門家が間違いを指摘しても無視して、それを根拠に判決してる状況では正当性も何も
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:12▼返信
>>242
わけねえだろって言っても積みあがってたらしい
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:13▼返信
廃棄物処理費用のコスト考えたら原発なんて縮小していくべきだと思うよ
原発の方がランニングコストが安い!電気代が上がってもいいのか!なんて言ってるのはただのバカ
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:14▼返信
>>242
固定されてたのかもしれないけど、固定とれたんでは?
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:17▼返信
数十年に一度ずつ大津波がきてる
数十年後の津波はまた福一にくる
その時死の灰の円筒にも大津波がくる
数十年に一回ずつきてるから
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:18▼返信
福井地裁がネットやスマホは有害だから使用禁止って
「仮処分」出したらお前らそれ守って使うのやめるか?やめないだろ?
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:18▼返信
政府の犬である原発規制委員会の許可決定に何の意味もない事を公然と示した良い裁判だな
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:18▼返信
>>247
ソースも調べずネットの意見鵜呑みにしちゃうと恥ずかしい目に合いますよ
253.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:19▼返信
>>246
だからなんかの資材だろw

>>248
固定wwwww
屋外に固定wwwww
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:19▼返信
自然災害は想定外の時期に想定外の規模でくる
竜巻だって近年発生してる
竜巻が襲うこともある
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:20▼返信
早く稼働させろノロマがあ
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:23▼返信
自民党は昔から電力会社とズブズブの関係だから
何としても原発は早く再稼動させたいし出来るだけ残したい
安全?自分に被害ないから知らんがな(´・ω・`) って感じなんだろうな
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:23▼返信
専門家に何回安全だと言われてきてるの
原発はそもそも数年前まで安全なものだった
危険だという専門家は排除して、安全だという専門家の意見を集めてるのだろう
この言論統制をみてるとそうなのじゃないかと思う
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:24▼返信
自然災害なんかより
クーラー弱運転で汗かいてるテメエらの臭さのほうがよっぽど害なんだよ

ほんとクセえマジで真夏のおまえらクセえ
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:25▼返信
そんな稼動させたいなら東京千代田区に原発作って稼動させろ
皇居に丁度広い土地あるし
地方に押し付けるな
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:27▼返信
ビルの上に船が乗ったんですよ
建物が流されたんですよ
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:27▼返信
福島原発をメルトダウンさせたのも、わざと対応を遅らせて致命的な事態にして想定外と言ったのも、民主党の管工作員だww
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:28▼返信
だって反対組織は沖縄の珊瑚で米軍基地移設反対団体と全く同じのプロ市民左翼なんですもの。日本より反日国を支持する団体だ。
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:29▼返信
民主党は韓国の原発輸出の妨げになるからと国内の原発の妨害を行っている。
原発強襲のテロ行動も起こしかねない危険な集団
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:31▼返信
東京だから無関係だと思っておられますか?
自分達でやった情報操作に自分達がひっかかってることになる
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:33▼返信
東京までは来ないと思ってる根拠は情報操作によるものなんじゃないの?
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:35▼返信
福島をきちんとコントロールしてみせてから再稼働とか言えよ
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:43▼返信
反対してるやつが原発停止による値上げされた分を補填しな。
それなら原発廃止しても文句言わんわ
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:48▼返信




 ネ ト ウ ヨ 大 敗 北



269.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:49▼返信
福島の汚染水の問題に取り組んでください
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:55▼返信
>>154
火力の汚染物質なんてリカバー不可ですけど何ボケてるんですか?
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 09:58▼返信
>>178
どこがとんでもないのか全く分からないけど?
今回の事故だって水害>>>>>>>>>>>>>>原発事故としか思って無いし。
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:01▼返信
>>194
そんな馬鹿丸出しの検証結果の通りなら世界中どこも原発建設止めてるよね。
つかコスト高って今から新しい原発建設して回すって事かな?
原発のコストの大半は建設までにかかる費用だぞ?w
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:05▼返信
>>234
削るところ削っても燃料代の増加にかなうわけないじゃん。
自然エネルギー開発費も200億程削ったけどこれだけ削っても火力の燃料の増加分2日分ぐらいよねw
反原発馬鹿って算数もできない馬鹿ばかりなのかなぁ。
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:09▼返信
>>247
火力の燃料コスト>>>>>>>>>>>原発廃棄物処理コスト
よね。つか火力なんて原発と比較にならない程大量の廃棄物(灰)出してるけど
クソ危ない汚染物質の塊なのに埋め立てに使ったりされてるよね。
275.投稿日:2015年04月15日 10:17▼返信
このコメントは削除されました。
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:19▼返信
原発推進厨ざまぁw
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:21▼返信
日本はユダヤ朝鮮裏社会で有る。詳細はリチャード輿水ブログで分かるぞ!!早くググれ!!
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:21▼返信
この人「粛々と」っていう表現多用しすぎじゃないかね
語彙が少ないのかな
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:22▼返信
原発の汚染水タンクとは有害性で比較にならないのではないですか?
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:30▼返信
司法を無視するのか、とんだ法治国家()だな
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:31▼返信
正直な話代替エネルギーどうすんのって話
理想論だけじゃ明かりはつかないってことだ
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:31▼返信
>>7
もちろんそのつもりだが何か問題あるのか?
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:32▼返信
福島は非常用電源が地下にあり浸水によって危険との意見はスルーされ、安全弁までの長いパイプの中は空気しかなく,ずれたら危険だと1980年代に世界で指摘撤退されていたタイプの原発だった
分岐点は震災の前に多々用意されていた
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:34▼返信
>>271
お前それ十年後に甲状腺ガンで苦しむ被害者の前で同じ事言えんの?
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:38▼返信
太陽光を屋根や屋上にこまめにつけて、電力会社が買い取る政策をもう少し続けませんか?
本気だして知恵をしぼってみませんか?
優秀な頭脳を医学から技術に戻しましょう
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:39▼返信
反原発団体は平和や安全を主張するが中国や韓国がアフリカや東南アジアに原発を売り込むことには知らんぷり。ブサヨは表では平和主義だが裏では中韓カルト信者んだよ。
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:41▼返信
>>286
そんな事してるんだね、ば韓国は
でもそれとこの国が原発をどうすべきかについては関係あるの?
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:44▼返信
冬は袖無しダウン家や会社で着たらいいじゃないですか
日本のもったいない精神をいかして、使う電力を減らすようにしていきましょう
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:45▼返信
地元も訴えればいいじゃん 
訴えたせいで仕事なくなったから 訴えたやつらが補償しろ!人権侵害だーって
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:50▼返信
廃棄こみで商品作る価値観を崩したい
iPhoneも新作新作とかじゃなく、大切に使いたい
服も流行流行じゃなく、大切に使いたい
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:54▼返信
そもそも原発再稼働反対派がなんでネットやってるんだって言うな。
生活水準落としてもいいから再稼働するなって言うなら、まずはネット断ち、あとオール電化もダメだし、車なんぞもってのほか、合成繊維の服もダメだし、家も自分で切ってきた木で組んだ小屋に住んで、暖房は焚き火とかそこまでしろってことになるが
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 10:57▼返信
狂ってるのはこの裁判官だけだから
それも移動になったから
もうこういう事態は起こらないよ
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:01▼返信
移動になった

やられたなぁ
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:02▼返信
圧力裁判所にかけたのか
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:04▼返信
フェアじゃない
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:04▼返信
粛々と遺憾は聞き飽きたので何か他の言い回しは無いだろうか
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:06▼返信
そりゃ専門家も安全だって言うはずだわ
(自分の身は)安全です

という意味の安全だったということか
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:08▼返信
じゃあ、高浜原発本当に安全じゃなく、圧力かかってるだけじゃないですか
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:08▼返信
粛々痴呆官房長官粛々と辞めろ
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:09▼返信
本当は安全じゃないんだ
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:10▼返信






             日本の経済を停滞させよと反日と中国工作員が必死だな



                                                                                                                                                                                                        
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:10▼返信






             日本の経済を停滞させよと反日と中国工作員が必死だな


 
                                                                                                                                                                                                        
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:12▼返信



ばー官♪ バー官♪ ばー官 ばー官♪


304.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:13▼返信
>>291
原発でしか発電できないとか思ってんの?バカなの?
そもそもいま稼働してる原発ってどこよ?
原発以外の電気を認めないならオマエがその生活しろよ
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:13▼返信
放射脳きんもーw
306.どすこい酒造投稿日:2015年04月15日 11:16▼返信
裁判長は原発に詳しくありません
だから専門家の意見書提出をお願いしたのに「再稼働まであまり時間がないから」なんてふざけた理由で却下
挙げ句「新基準が安全とは言い切れない」だの「基準を越える地震は起こりうる」だの、専門家の意見書を読まずに好き勝手言ってる
判決を守れよ!って主張は公正な裁判が行われるって前提がないと成り立たない
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:18▼返信
高浜第1第2原発はすでに建造から40年以上たってる老朽品。
ところが関電は「新しい原発に比べて減価償却が進んでいる」という
理由で安全性より利益重視で再稼働をしようとしている。

(日経ビジネス2014年12月19日)
たとえ危険でも、老朽原発を再稼働させようとするワケ「新しい原発の方がより安全なのは当たり前」だが…
>日本経済新聞によると、関西電力の八木誠社長は11月26日に開いた記者会見で、
>「高浜1、2号機はほかの電源より競争力がある」と運転延長に踏み切る理由を説明した、という。
>稼働年数が長い原発の方が、新しい原発に比べて減価償却が進んでいる。

まだ30年しかたってない第3、第4を再稼働させるならまだわかるんだが。
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:22▼返信
>>306
専門家?
推進派が用意した御用学者だろ
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:25▼返信
>>307
30年前の原発ってのもかなり不安だけどな
今とは耐震基準が全然違うし
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:27▼返信
反日と中韓をあらゆることにからめる天才
心底好きとしか思えん
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:27▼返信
御用学者とか陰謀論持ち出す時点で敗けやで?
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:29▼返信
>>306
それでも君の30倍くらいは詳しいよ(笑)
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:33▼返信
40年前の車に乗って運転する勇気ある人おられますか?
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:35▼返信
バカって例えが下手だよね。あくまで一般論だけどw
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:35▼返信
40年間たまに休憩しながら24時間働いてきたのか
偉いなぁ
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:36▼返信
 



日本が脱原発で発電に使う石油代は年4兆円



 
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:37▼返信
機器の金属疲労とか、錆びとか、薄くなってるとか、ゆがんでるとか、ほこりつみあがってるとか、漏電とかないのかね

318.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:37▼返信
民主党のほうが理性的だな

こりゃ次は民主党で決まりかねぇ
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:39▼返信
ほこりが怖い気もする
パチパチってなりそう
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:45▼返信
パソコンのほこりとか家電のほこりも気をつけた方が良いとテレビでいってたし
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:47▼返信
>>316
フクシマは3年間の単純被害額で11兆円
計上されない被害を含めるともっと増えるし、先送りされてる廃炉や処理費用は計算すらされてない
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:48▼返信
まあ、自民党は何としても原発は稼働させるってこったな
そうしなければ電力料金が更に上昇し続けるし
日本経済に与える悪影響が半端ないって事じゃ無いの

代替の発電方法が確立されるまでは仕方ないのでは
個人的には早く核融合発電を実用化して欲しい
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 11:52▼返信
国民が、政治家に対して課した法である憲法を、政治家自身が改正しようなどという憲法違反を行おうという政権だからな。

北朝鮮や中国めいてきた
324.どすこい酒造投稿日:2015年04月15日 11:52▼返信
308 312
いくら言おうが、公正な裁判が行われなかった事実は変わらない
反原発派はこの裁判長同様に大した理由もなく再稼働に反対してるんだろ?って言われるから、反原発派はこの裁判長を許さない方がいいと思うが
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:00▼返信
そりゃそうだよな、裁判所に法律を変える権限なんか無いし
今回の裁判は他の原発には関係無いもの
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:02▼返信
油ほこりが線にからみまくってそうで怖い
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:03▼返信
理論上動くのと実際とは違うから
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:05▼返信
原発反対派は電気使わない生活してみろ
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:06▼返信
ねずみとかショートしてたりしないのかな
線噛んだり
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:08▼返信
40年前に作られた核分裂の機器ですよ
怖くないですか?
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:09▼返信
出ました粛々w
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:14▼返信
原発を電池が繋がったモーター程度のシステムと勘違いしてるアホが騒いでんのかw
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:14▼返信
ほこりだってシンシンつもるわ
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:17▼返信
電線使ってるでしょう
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:18▼返信
電池がつながったモーターで40年働いてたらびっくりですが
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:21▼返信
推進派はなんで原発以外の発電方法を認めないだろう
今の状態でいいだろ別に
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:24▼返信
5年も待てば石油の代替え燃料が実用化されるのに
危ない原発を焦って動かす必要なんかないだろ
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:26▼返信
太陽光発電のベンチャーを次々と潰し
原発を推進するクサレ自民党
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:31▼返信
アクシデントの前にインシデントの警告がある
インシデントの段階で変えていく必要がある
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:34▼返信
原発必要論の中身は発電の問題じゃない
核燃料を日本が保有するための言い訳として必要なだけ
実際の原発の発電効率は火力と差はない
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:34▼返信
小泉議員は福島と向き合っている
もっと福島と向き合ってください
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:39▼返信
太陽光で頑張りましょう
電力会社は電力を買い取ってください
子孫によい環境を残しましょう
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:42▼返信
原発をとめたら日本の国力は低下する
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:44▼返信
原発推進してる時から、ずっと国力低下してるだろ
人口減少のグラフ見ろ
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:47▼返信
地熱発電の試験すればいいのに
温泉地が反対するからとかって言い分があるが、原発だって反対派を札束で叩いて推し進めたんだろうに
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:47▼返信
マスゴミと売国奴に騙されて原発を過剰なまでに危ないと思ってるが今火力発電で日本の空気はどんどん悪くなっててそっちの方は常に今現在も害があるんだが?中国に近い韓国より日本の空気は倍くらい悪いんだぞ?
2010年6月に遭った原発の電源喪失事故に対して何の対策もしなかったのは民主党だよ?
福島第一原発の40年を超えての使用を許可したのも民主党だよ?
現場を混乱させてベント作業遅れさせたのも民主党の菅だよ?
全部原発止めて日本を大赤字にしたのは民主党だよ?
嬉しくてたまらないだろうな民主党のおかげで日本にここまでダメージを与えてさらに原発を止めてダメージ日本に不利益を与え続けることができるし感謝感激だろうなw
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:56▼返信
クラウドの世界では[Design for Failure]という言葉がある。
つまり「壊れることを前提に設計する」ということだ。
1台壊れてもサービスが続くように、サーバーを管理している場所がたとえゴジラが襲ってきて壊滅したとしてもサービスが続くように設計する、これがキホンだ。
原発にはこの考え方がない。[100%壊れない基準]なんてうそぶくから「嘘つけ。こないだそう言って壊れたじゃねーか」となる。
例えば「壊れた時の住民避難の手順」「壊れた時の周辺住民への保証」とか明記すれば大分みんなの感情も変わると思うんだけどな。
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 12:58▼返信
ていうか今原発立てたら相当なコストがかかると思うんだが、なんで安くて安定、とか言ってるんだろう。
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:02▼返信
>>346
原発は国の管理じゃない
そもそも事故後3日経っても東電が何の情報もあげなかったんだから
状況がわからないのに政府が対策できるわけないし、痺れ切らして現地に出向くのも無理もない話
それに日本を大赤字にしてるのは自民党
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:05▼返信
>>346
今回の自民党が再稼動させようとしてる原発も40年たってるだろ
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:11▼返信
再稼動したいのなら徹底的に安全対策すりゃいい やりすぎって位に
できないなら止めろ
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:15▼返信
>3.はちまき名無しさん

うわ法を破るのかよw
2015年04月15日 02:03


こいつは絶対法がどういうものなのか知らない
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:21▼返信
>>346
>マスゴミと売国奴に騙されて
違う意味でだまされてた 安全だとだまされて福島第一はあのざま
>悪いんだぞ?
火力使うなって事か?低レベルな意見だな
>民主党だよ?
作ったのは自民党 政権がどっちでも原子力産業には影響ないだろうけど
>菅だよ?
そうかもね
354.投稿日:2015年04月15日 13:47▼返信
このコメントは削除されました。
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:55▼返信
テ◯ロの準備も進めないとな。
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 13:57▼返信


ウョを、プルトニウ◯ムの痰壷に、沈めろ。
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 14:01▼返信
自民◯党支持者に、落とし前つけさせろ。


ハイパーインフレで、公務員削減、警察減少わはは。

血の味を、堪能するわよ。ステーキね。
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 14:04▼返信





馬鹿だな、自民◯党支持者、靴下食べさせようか?

りゆなねはほふ
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 14:53▼返信
万が一の時のためのカードとして超法規的措置ってのがあるんだよね、たしか。
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 14:59▼返信
>>306
だから上告をするのであって、裁判結果を無視するといってるような発言はよろしくない
大体無視するのであれば、規制委員会もそもそも裁判自体やる意味がないという話になるわけで
意図はともかく、官房長官が漏らしていい発言ではないな
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 15:10▼返信
基地といい原発といい 地元民間人が
嫌がってんのに 共産主義の中国みたいに
なってきたな
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 15:12▼返信
>>354
>11兆円ってなんだよ
よう!情報弱者
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 15:53▼返信
行政と司法な分立しているんだから別におかしくなくね?
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 16:25▼返信
>>361
お前みたいな雑魚の意見、どうでもいいからwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwww
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:12▼返信
この国はいつになっても変わらない。そう変わろうとしないからだ。
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:14▼返信
【悲報】三権分立崩壊(涙)
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 18:50▼返信
沖縄の件は理解できるけど原発の件は今の段階で進める云々言える話ではないね
ガースー安定かと思ったがちょっとズレてきたかも
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:16▼返信
事故を起こしたときの責任の所在者は誰になるんですか?
これを明確に出来ない限り司法での再稼動再開は100%無理。
阿呆の官僚、政治家、財界人、だれも手を上げないだろうしwwww
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:20▼返信
最低限現在の福島の状況を解決出来たら再稼動も有りといえるかもしれないが,
現実は日本終了へのカウントダウンに向かっているような状況だしねぇ。
っていうか”攻める”ことで自分たちに降りかかる罪から逃れようとしている
策略か何かなのかと思うほど犯罪者と変わらない行動を取るよねあいつ等wwww
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:22▼返信
>>368
3.11後に責任を取るべき立場の人間は全て逃げ背負うべき責任を放棄して
だれも知らぬ振りを決め込んでいるんだから再稼動なんか出来るわけない
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:24▼返信
>>370
司法の立場にいる人間なら当然過ぎる判断で左遷されようがなんだろうが
天地がひっくり返りでもしない限り,再稼動なんて論理的にありえない。
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:31▼返信
>>369
逆に福島での原発による惨状が犯罪として認識しているものからすると
いま再稼動を促す人間は今は無理でも将来的に何らかの形で裁かれる
事になるかもしれん。もう異常を超えて今すぐ超法規的に逮捕しても
おかしくない行動をあいつ等推進派は取っているからね。
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 19:34▼返信
>>371
それどころか責任を負うべき指導的立場だった人間が真っ先に海外に逃げてるしwww
国家反逆罪で連れ戻せwww
374.どすこい酒造投稿日:2015年04月15日 20:04▼返信
360
言っている事はわかるけど、今回の裁判長は自分の思想に従順過ぎるんだよなあ…
判決の内容はへ別として、裁判が公正に行われるからこそ、みんなは控訴はすれども最終的な判決には従う
けれども資料提出でさえ拒むような、すでに判決が決まっているかのような裁判の判決に従う必要はあるのか?
みんなは従うべきだと言うけど、本当はこんな裁判長がいるなんて想定されていないし、仮に地裁高裁最高裁全てがこんな調子なら訴える先は何処になるのかわからない
だから3審制があるからと言ってこんな馬鹿げた裁判を本当は許してはいけないね
まあこんなことを言いながら俺が間違ってるのはわかってるんだけどね
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 21:47▼返信
地裁だからなあ・・・
どうせ最高裁でひっくり返るだろ
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 21:54▼返信
>>372
今犯罪じゃない事を取り締まるって事は遡及法だし
超法規的措置を実施するって事は人治主義ですか。
こわい
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 22:21▼返信
>>245

243です。ありがとう、そうだよねぇ

法の番人は、合法か否か?違法ならその罰の度合いを示すところだと
思っていたけど違うのかな
なんか「想定された地震より大きい地震はないとはいえない」
みたいな判決でしょ?それなら基準が低い根拠が誰かから示されているはず
なのに、「ないとはいえない」とかバカでも言えることだし、しっくりこない
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 22:21▼返信
>>376
じゃないように見えるだけで実際に犯罪で立件している連中もいるんですよ。
それを今の内閣の原発推進の政策で押さえ込んでいるわけ。
でも実際に日本が本当に洒落にならないような状況になったら
どうなるかはおのずと分かるでしょ?
そりゃ何もおきない方が良いに決まっているけども。
あと怖いって,福島でおきている事の方がよっぽど恐ろしいというか
それを見ないようにしているからのほほんと構えていらるんじゃないのかな?
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 22:23▼返信
TVに映ってたプラカード掲げてるやつの目や骨格が日本人離れしたやつばっかだった
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 22:40▼返信
日本、法治国家辞めるってよ
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 22:43▼返信
放射能のホントの話【服部禎男先生の漫画】

>10ミリシーベルト・時(時←注目)以下では細胞はガンにならないと科学的に証明されています。
>ちなみに福島の避難基準はたったの20ミリシーベルト・年(年←注目)です。
>現在の福島の安全基準は、DNA修復機能を無視した80年前の誤った研究を基にしています。

福島県の放射能濃度は0.0006ミリシーベルト・時
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月15日 23:28▼返信
昔の福島県知事も東電の出した書類に抗議した途端、きな臭い事に
なって表舞台から消されたからな…
原発周辺の放射線濃度が改ざんされてるとか安全性が証明できてない
とか指摘してたけど…政治の世界は怖いね
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 14:27▼返信
まぁそうなるわw
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 14:32▼返信
もう日本は中韓バカにできねーな
北朝鮮と同レベルに成り下がった
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月16日 20:20▼返信
「法治国家としてどうなんだ?」
って書くなら、同じ程度には、反原発派の犯罪行為と、
それが取り締まられない現状を記事にしてもらいたいもんだ。

関東圏で起こった事故のために、関西で節電、生産自粛を
続けなければならない事の方が、よほど異常かつ民主的でないと思うがね。
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 03:36▼返信
司法制度の欠陥だよ。憲法にしろ、自衛隊の是非にしろ左翼が裁判所に持ち込むが、どうみたって下っ端の役人に判断出来ることじゃない。行政が決定した事を邪魔し続けるなら司法は改革を余儀なくされるだけ、だから上級審の連中は関わらない。しかし下級審のはみ出し者はここぞとスタンドプレーをする。
387.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 13:12▼返信
>>12
法律の専門家が法律を適用した結果だ
あきらめろw
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年04月17日 13:14▼返信
>>112
お前は何の意味も分からず生きてるんだなあ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング