• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング















9回裏1死満塁で代打の小窪がインフィールドフライ

この場合走者にタッチしないとアウトにならない


その結果・・・

http://i.imgur.com/UmtmUqz.gif

02




bed872b6




インフィールドフライ

インフィールドフライ (Infield Fly) は、野球・ソフトボールにおいて、無死または一死で走者が一・二塁または満塁の時、打者がフェアの飛球(ライナー及びバントによる飛球を除く)を打ち上げた際に、それを内野手が普通の守備行為を行えば捕球できる場合に適用される規則である。


「無死または一死」で「走者一・二塁または満塁」のときに打者が打ち上げたフェアの飛球であって、審判員が「内野手(内野に位置する野手)が普通の守備行為を行えば捕球できる」と判断したものを、インフィールドフライという。インフィールドフライと判断した審判員は上空を指差し「インフィールドフライ」とコールを行い、続いてアウトのジェスチャーとともに「バッターアウト」とコールする。
また、一人の審判員がこのインフィールドフライのコールを行った場合は、他の審判員も同様のジェスチャーとコールを行い(コールを省略しているリーグもある)、野手に対してこのプレイがインフィールドフライであることを知らせる。この宣告の時点で打者はアウトとなり、塁上の走者はフォースの状態から解除され、進塁義務がなくなる。インフィールドフライは、打者がバットを振って打ち上げた飛球に対して適用する規則であり、ライナー及びバントによる飛球に対しては適用されない。


インフィールドフライが捕球されなかった場合
野手が意図的に捕球しなかった、あるいは捕球しようとして落球したときでも、打者はインフィールドフライの宣告によって既にアウトになっており、アウトが取り消されることはない(打球がファウルボールになった場合を除く)。そのため、すべての走者はフォースの状態から解除され、進塁義務はなくなる。また、飛球が捕らえられていないので、リタッチの義務も生じない。
よって、走者が離塁していない場合、元の塁に留まったままでもアウトにならない。また、離塁して塁間にいる走者は、そのまま次の塁への進塁を狙ってもよいし、元の塁に戻ってもよい。もちろん進塁又は帰塁する前に、離塁している走者が野手に触球されるとアウトになる。しかし、フォースプレイでもなく、飛球が捕らえられて帰塁義務が生じているわけでもないので、野手は、走者の進塁先又は帰塁先の塁に触球しても走者をアウトにすることはできない。

なお、インフィールドフライに対して野手が触れたあとにわざと落球しても、インフィールドフライが優先され故意落球の宣告は行われない。




この話題に対する反応


・巨人サヨナラインフィールドフライで負けってどゆこと

・カープ、代打サヨナラインフィールドフライとかいうわけのわからない手で巨人に勝つ

・今日のサヨナラは色々ムズムズするなぁあれは野間の走塁ミスだし巨人もフランシスコが・・・だし審判も・・・ けど大瀬良は良いピッチングだった

・ルール上は正しいとはいえど、スッキリしない勝ち方ではあるよなぁ・・・。あれは。





















球審も悪かったみたいだけど、ややこしいルールだったが故の悲劇

三塁走者にタッチしていれば・・・














トリアージX (11) (ドラゴンコミックスエイジ)トリアージX (11) (ドラゴンコミックスエイジ)
佐藤 ショウジ

KADOKAWA/富士見書房 2015-05-09
売り上げランキング : 218

Amazonで詳しく見る

BTOOOM! 17 (BUNCH COMICS)BTOOOM! 17 (BUNCH COMICS)
井上 淳哉

新潮社 2015-05-09
売り上げランキング : 81

Amazonで詳しく見る

コメント(457件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:42▼返信

Playstation VITAってキモオタ御用達ソフト以外になんかないの?
ゴキブリ諸君、説明できる?
タイトル書けるの?
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:43▼返信
さよなら
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:43▼返信
歴史に残る程ではないよ
あるっちゃある

バイトくんは素人
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:44▼返信
どうするニシ君、完全にアウトやで
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:44▼返信
なんでや村田関係ないやろ!
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:44▼返信

なんやこれ・・・
主審もアウトコールするし、フランシスコはタッチしないしwww
主審や辞めろ、フランシスコは2軍行けw

てか最初から落球すんなw取っとけば何もなかったんだから。
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:44▼返信
はい巨人ザマァ
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:44▼返信
スイングも遅いし動きもゴミ
凄い選手取ったな読売
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:45▼返信
そこで ラッスンゴレライですよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:45▼返信





   メッシのサヨナラホームランでバルサ勝利



11.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:45▼返信
村田が悪いよー村田がー
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:45▼返信
フランシスコ昨日の阪神戦も大した事してねえぞおい
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:46▼返信
はちまは広島ファンなの?
黒田の記事も意味不明なくらい取り上げるし
最下位で残念だね
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:46▼返信
日曜に喝貰うな
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:46▼返信
いやいや、ややこしくてもこいつら全員プロだろ
ルールくらい把握しとけやって話
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:46▼返信
ニシ君アカーン!
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:47▼返信
主審おもいっきりアウト言うてるやん
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:47▼返信
珍プレーではないだろ。

さすがスポーツを見ないできないで事実を誇張して伝えるごみくずはちま清水鉄平。
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:48▼返信
別に何もややこしくないわ
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:48▼返信
これ何がモヤモヤするって、主審がインフィールドを宣告しない。
落球後、インプレーとして扱い、巨人の選手がホームを踏んでアウト宣告する。
明らかに誤審して、まわりにいた巨人の選手がそれに従ってプレイしてたのにサヨナラ

落球したのがそもそもダメだけど、誤審してるのに覆して間違いを認めなかった主審は審判やめろや


21.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:48▼返信
>>15
そう言う事だな。
主審がアウトコールしてそれを信じ込んだフランシスコが馬鹿だっただけ。
だからアウトコールした主審は辞職、フランシスコは2軍で学び直せば良い。
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:48▼返信
打てねえ、走れねえ、守れねえって・・なにができんのこのデブ
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:48▼返信
※5
村田も関係あるんだよなぁ…

こういう場合はな、こう言うとけばみんな納得すんねん



新井が悪いよ!新井が!!
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
よくわからんがワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
インフィールドフライ捕れなかったときのルールとかプロでも知らんよな
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
まーたうんこ球団か
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
主審がインフィールド宣告しないでインプレーのジャッジしてるのが一番糞
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
やきう詳しくないんだけど
任天堂に例えたら、何に相当するくらいの痛恨エラー?
プレイステーション切り捨てぐらい?
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:49▼返信
巨人は、サヨナラ打に縁がなくなった感があるな…。
広島は、1つ記録と記憶残したね。
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:50▼返信
そもそもインフィールドフライってルールいるの?
野球の知識がなくてすいません
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:50▼返信
広島も同じようなことやってサヨナラ負けしたことあるだろ
達川がやらかした奴
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:50▼返信
高校野球だとたまにあるけど
プロでやらかすとはなぁ
まぁ巨人は監督の存在自体が珍プレーだし
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:50▼返信
主審も選手も皆が偶然間違えるという珍しい事故だろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:51▼返信
インフィールドフライは珍しくないが、珍プレーには違いないw
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:51▼返信
完全にアウトやって言うとるやないか、ニシ君!
アウトやでアウト。完全アウトや
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:52▼返信
>>28
イワッチがミスってPSが漁夫の利した
ってところかな
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:52▼返信
「・・・・え?」って感じの幕切れだなコリャw
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:52▼返信
サードのデブが落球したのとファーストのデブがタッチしなかったのと
主審のデブがミスジャッジした三人のデブの夢の競演による珍プレー
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:53▼返信
なお村田のエラーと記録された模様
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:53▼返信
ニシくんの大好きな巨人が負けたのね
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:53▼返信
>>30
このルールがないと野手側ワザとフライを落として
ダブルプレーを狙いに行くでしょう。
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:53▼返信
棒振りの珍記事とか誰も興味ねえからいちいち上げんなゴミバイト
アホーで騒いでりゃいいんだよバカが
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:53▼返信
フランシスコ落球→主審がインプレーを宣言→フランシスコがホームを踏む→主審アウトコール

本当はインフィールドフライ落球でランナーにタッチが必要なのに、主審がアウト宣言して意味分からん事に成った。
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
>>30
インフィールドフライがなかった場合わざとフライを直接捕球せずに落としたりワンバウンドで捕ったりすることでダブルプレーが簡単にできる
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
・・・つまりどういうことだってばよ?
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
フィールドでは審判の判定が絶対だからな
アウトコールした影響は大きい
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
審判ゴミ過ぎるだろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
帰塁しなくていいんだっけ?
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
故意に落としてダブルプレイにすることを防ぐためのルールだからね
当然タッチが必要
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:54▼返信
これ完全にインフィールド宣告してない主審のミスなんだよな
それがさもルールを理解してない奴が悪いみたいになってるけどイン宣告なかったからそのとおりにルールに従ってるんだぞ
ちゃんと主審が言ってればタッチしてたわそんなもん
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:55▼返信
こりゃ今年の珍プレーくるなこれ
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:55▼返信
ゴキブリ
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:55▼返信
選手ですら理解できてないめんどくせぇルール辞めろや
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:55▼返信
どうでもいいわやきうwとか
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:56▼返信
ホームがお留守だぜッ!
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:56▼返信

総括すると
フランシスコは守備をもっと頑張れ。
ルールも理解できない主審は、野球から足を洗って辞めろカス って事。
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:56▼返信
誰もルールを把握してないwwwwwwwwww
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:56▼返信
  プロ  野球おもしろいな
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信

これはソニーが悪い

60.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信
インフィールドフライ成立なら
バッターアウト、3塁走者ホームインで
どのベース踏もうが相手の勝ちじゃ?
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信
いや、ルールを理解してても
目の前の審判がアウトの動作したりしたらああするしかないだろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信
まず、球審がインフィールドフライを宣告していない
次に、落球後フォースプレーでアウトを宣告している

ワンプレーで二つも球審がミスしてるのが前代未聞
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信
岩田 「いいか、社長の俺がアウトだって言ったらセーフなんだよ。わかったか」
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:57▼返信
インフィールドフライの(故意)落球はややこしいが故に有名なんだけどさ
こいつらこれでよくプロ名乗ってるなw
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
主審がインフィールドフライを宣言しなかったからただのフライになって負けになったという話?
野球素人なんでよくわからん。審判が宣言しなけりゃそれが正しいことになるのか?
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
動画見てやっと分かった
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
サードコーチャーは把握してたっぽい
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
>>50
あんな誰がどう考えてもインフィールドフライになるフライを落とした挙句に処理ミスった方が駄目に決まってんだろ
本塁踏んでしまうのは良いとして迫ってくるランナーにタッチしなきゃいかん
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
>>41 >>44

なるほど、ありがとうございます!
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
まぁ審判がアウトコールしたのが全ての始まりなんだがな。
それとそもそも落球しなければってのもある。
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:58▼返信
これは審判のミスだぞ
3塁はインフィールド宣告、でも主審はフォースプレーでアウト宣告
でも実はインフィールドでしたでサヨナラ
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
よくわからんな
チャーハンで例えてくれ
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
誰かガンダムに例えて説明してくれ
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
主審「アウト宣告はコミットメントだから」
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
はちまのコメントは知ったかが多いよね
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
全然歴史に残るほどじゃないよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 20:59▼返信
ドカベンでも似たような話あったよな
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:00▼返信
動画を観た限りでは、赤色の走者は落とした瞬間に意を決して駆け出したから
少なくともこの選手はルールを理解してたのだろうなぁ、多分。
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:00▼返信
今日の主審は福家だったか確か
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:00▼返信
>>73
白いユニフォームが勝つわ
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:00▼返信
三塁の審判がインフィールドフライ宣告しているのに見てない奴がアホ
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:00▼返信
審判思い切り間違えてるな
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:01▼返信
玉遊びじゃないんだぞ
スポーツではルールが絶対プロ意識足らん
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:01▼返信
>>72
料理選手権でスタッフが塩ですと置いていた容器の中身は実は砂糖で、
それを塩と信じていた料理人が糞まずチャーハンを作ってしまった。
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:01▼返信
>>81
ちゃんとランナーは把握していたな
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:02▼返信
主審「プロなんだから言わんでもわかるだろ。」
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:02▼返信
仮に審判がルールブック通りの対応して遺恨が残らなかったとは思えん
ルールに欠陥がある
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:02▼返信
>>76
だよなぁ。
歴史に残るってのは

・福盛の21球
・2、3年前の西武×阪神交流戦での9回裏のデットボール押し出しサヨナライオン

このレベルでないとw
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
ただの案山子ですなぁ
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
※85
把握していたら三塁ランナーはスタート切らない
プレーヤー+球審は皆インフィールドでは無いと判断してプレーしてた
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
主審は罰金
巨人に反論の余地はない
で済む話
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
バカの連鎖か
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
野球の知識ないまま長年パワポケやってるけど、インフィールドフライだけルールわからないんだよな(´・ω・`)
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
>>86
言わないならまだしも真逆のことを言ったんですがそれは
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
>>65
フライ上がる
ルール上インフィールドフライだが主審は判断を誤りインフィールドフライを宣告しない
落球→落球の場合塁が埋まるのでホームを踏んだらアウトになるので外人はホーム踏んで主審がアウトと言ったので安心する
広島サードコーチャーによって今のはインフィールドフライだと質される
実際インフィールドフライなので主審の判断変更、バッターアウトでランナーは全員インプレー状態だったという事になる
サードランナーは誰にもタッチされずホームを踏んだのでセーフ(タッチされてたらゲッツー)
サヨナラ
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:03▼返信
内野フライ落球なんてプロなら恥だしもう負けでいいわ せいせいする
去年か一昨年か阿部がやらかしたときも死ね思ったし
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:04▼返信
走者も投手も審判も全員ボーンヘッドなんだよな、これ
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:04▼返信
>>87
インフィールド宣告してればややこしいことはなかったろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:04▼返信
ファミスタで例えてくれ、昭和のやつでな
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:04▼返信
主審が悪いわ。
インフィールドフライ宣言してないし、インプレーのジャッジしてる。
三塁塁審はインフィールド宣言してんのに野間もなんで走ったのか謎。

主審もアウトのジャッジしてるしそりゃ巨人からしてみれば納得出来ないやろ。
三塁コーチャーと三塁塁審しかルール理解してないとか酷い。
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:05▼返信
つーかあのタイミングで走る三塁走者はいいのか?
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:05▼返信
巨人はこういう失点や負け方何回かあるよなぁw
流石球界の盟主だわww
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:05▼返信
主審のせいじゃ、これ...
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
ややこしくないだろ
無知なだけじゃん
自分の知らない事をややこしいとかw
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
サッカーのオフサイドの方がまだ分かりやすいな
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信




流石日本プロやきうレベル高いっすね



107.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
昔、1イニングでゲッツー2回あったよね。
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
これ、走った3塁ランナーが一番ミスしてるんだよ
敵も味方も一番大事な所でミスしてるんだ
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
すげー分かりにくいけど

タッチプレイに移行したあの状態で三塁ランナーが突っ込んでる事が一番ギャグだよな
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
>>87
審判が適切な対応してたら巨人側の落ち度で終わった話だ
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:06▼返信
>>96
これですな
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:07▼返信
パワプロプレイヤーがインフィールドフライを理解してないという風潮
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:07▼返信
新井が悪い
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:07▼返信
>>93
内野のイージーフライわざと落としてゲッツーじゃ白けるからできないようにしましょと考えるとわかりやすいと思う
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:08▼返信
>>101
駄目だがサードランナーからしたら主審しか目に入ってないから主審がインプレーで落球判断してソレを信じたのなら走るしかない
残念なプレーだが許容範囲内のプレー
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:08▼返信
マジかよ負けるとかチカニシと一緒じゃんwwwwwwwwww
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:09▼返信
主審がコールしてないならそりゃ抗議するだろうが、実際どうなん?
主審と副審どっち優先とかあるの?
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:09▼返信
走者にタッチするのが一番確実って少年野球の監督が言ってたのを思いだした
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:09▼返信
>>116
良くこの流れでそういうノリをぶっこめるなw
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:09▼返信
打球が流れる可能性もあるから、落下前にコールしにくかったのはわかるが、
コール後にファールになっても問題ないだろ?

明らかにサードの野間が迷ってる。
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:10▼返信
>>1
闘神都市でもやってろ。
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:10▼返信
主審が糞だな
3塁審丹波はインフィールドフライを宣告してるけど糞主審の福家は宣告せず
フランシスコがベース踏んでフォースアウトのジャッジしてるし……
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:11▼返信
>>117
主審の三塁塁審はコールしてた
球審がインフィールドフライの宣告をしていないが主審がコールした時点で適応されてると思われる
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:11▼返信
インフィールドフライ知らんとかパワプロやったことないのか
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:11▼返信
主審がアウトを宣告してなかったら巨人守備もランナーにタッチしただろう
根本的に一番悪いのはインフィールドフライを宣告するのが遅れた主審
こいつが遅れなければその後の展開は全然違うものになってたはず
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:11▼返信
※117
一人でも宣告していれば成立
しかし普通は一番ボールに近い審判が判断するし
プレイヤーに伝わるようにジェスチャーしないといけないから
塁審の宣告を見て球審も宣告する必要があった

あと、今回の主審は三塁塁審
お前が言ってるのは球審かな
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:11▼返信
こめ114
わかりやすく教えてくれてサンクス
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:12▼返信
>>95
なるほど、わかった。ありがとう。
主審が途中でインフィールドフライに変更したからプレイ内容で判断してホームインにしたわけね
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:12▼返信
欠陥スポーツ
もとい、レジャースポーツ
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:13▼返信
>>1
虫に話してるの?
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:13▼返信
>>124

パワプロはミスジャッジてかあいまいな誤審ないと思う。
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:14▼返信
これは分からんなあ
フォースアウトだと思っちまう
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:14▼返信
>>129
でもサッカーもオフサイドとかわかりにくいじゃん
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:15▼返信
なんでキャッチャーの守備範囲なのに一塁三塁がお見合いしてんの馬鹿なの
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:15▼返信
>>131
明らかなファールフライにインフィールドフライが宣言されたことあった
2013で起こった話
稀なので確認できないがあのスタッフなら2014でもそのままだと思う
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:15▼返信
最近野球観てなさすぎてルール忘れたよ。
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:16▼返信
球打ちななんか糞球蹴りについでどうでもいい
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:17▼返信
満塁だったもんなーwあまり責められんかw
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:17▼返信
ぐへへへ!
巨人首位転落!!!

ざま~!!!!!
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:17▼返信
パワプロで決着をつけよう
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:18▼返信
確かに三塁塁審がコールしてるな。

でもフランシスコと村田は塁審の動きが見えてないから、
球審がすぐに復唱すべきだよな。
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:18▼返信
ナベツネパワーでなかったことリストに行けなくなったかw
昔なら審判は常に巨人の味方だったんだがな
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:18▼返信
>>128
動画見たら主審は確かに球が落ちる前にアウトのジャッジしてたわ
判断ミスったのは球審でこの場合主審はサードの人
球審がホーム踏んだ時にアウトっつってるけどソレが一番の罠
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:18▼返信
>>134
ファーストのフランシスコがものすごい声だしてツッコんできたからピッチャーはホームのカバーに入りキャッチャーがホームについた
そこでなぜかサード村田がフランシスコ無視して捕球体勢に入ったから両者取れなかった
ファーストカバーはセカンド、サードカバーにショートが入って2塁には誰もいないだろうから村田のはベースカバーの観点からもおかしい
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:19▼返信
しかしあのタイミングで走塁する広島もすごい。
俺なら確実にタッチされるから走るのやめとこって思うのに。
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:19▼返信
いや審判はインフィールドフライ言うてないやん
なのに審判の判定に従ってプレーしたフランシスコが間違いっておかしいやろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:19▼返信
>>134
わざと落とした可能性は割と有る
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:19▼返信
野間さんフルボッコ神回避
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:20▼返信
プロならルールを把握しておけ
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:20▼返信
巨人=任天堂
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:20▼返信
>>139
巨人は首位のままだぞ
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:21▼返信
>>119
いいんじゃねたかが野球だし
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:21▼返信





    昔っから金に物言わせて選手集てるだけの巨人()なんて大っ嫌いだわ



154.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:22▼返信
これは球審が九割悪い
ルールブックちゃんと読め
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:22▼返信
やっぱ人間の審判はクソだね。人間はミスするからね。
早くロボットが審判する世の中になるといいなあ
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:22▼返信
松山の喜劇といい広島持ってるなぁ
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:23▼返信
>>146
ホームに居るのは球審、主にストライーク!ボール!言う人
今回一番強い審判はインプレー時に一番距離が近い塁審の三塁塁審で彼が主審
なのでホームでアウアウ言ってるオッサンが居たとしてもサード主審がこっそり手を挙げてるアレが最優先になる

で、フランシスコがやらなきゃいけなかったのはホームを踏んでサードから来る馬鹿にもタッチする事
サヨナラの場面でドッチにも転ぶ判定なんだからそこは絶対に両方やっとかなきゃいけない
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:23▼返信
>>147
それを防ぐためのインフィールドフライだろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:24▼返信
審判がクソ
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:24▼返信
>>150
巨人は任天堂と違って常勝球団だからなあ
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:25▼返信
>>75
昨日のメイウェザー対パッキャオ記事でも知ったかのバーゲンセールだったよ
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:25▼返信
>>158
でもちゃんと分かってタッチしてたらゲッツーだった訳だし
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:26▼返信
インフィールドフライって打者強制アウト&進塁不可かと思ってたわ
進んでいいんだな
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:26▼返信
一番悪いのは
そもそも主審がインプレーを最初に宣告してアウトのコールしてるところじゃね

むちゃくちゃだ
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:27▼返信
なぜか村田のせいにされる
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:27▼返信
主審って使っている人いるけど正しくは球審だからな
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:28▼返信
新井が悪い
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:29▼返信
>>162
つまりわざと落とした可能性は無い
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:29▼返信
主審インプレー宣告してからのアウト宣告
走った3塁走者の野間も含め糞みたいな試合だった
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:30▼返信
普通ならインフィールドフライで進塁試みても相手が相当間抜けでもない限りタッチされてアウトになるのがオチ
野間は危うく戦犯になる所だった
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:31▼返信
とりあえず審判はナベツネに謝っとけよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:31▼返信
フライの時に譲り合いの精神でお見合いしちゃうのはままある。
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:31▼返信
>>164
それはインフィールドフライで打者アウトの宣告なので何もおかしくない
おかしいのはインフィールドフライの宣告をせずホームでフォースアウトの宣告した球審一人で
ソレに引っかかったのがフランシスコとサードランナーの野間
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:32▼返信
恥ずかしながら初めてインフィールドフライの存在を知ったけど、このルール要らなくね?
「故意に落としてゲッツー狙われる」ってのは確かにそうなんだけど、
それそんなに問題かな?フライ上げんなよって気もする。

そもそも打球上がって全選手が待ちの状態なのに(捕球とかタッチが無いのに)
バッターが勝手にアウトになるのは違和感覚えるなぁ。
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:33▼返信
>>163
それでおkだよ
一回帰塁してから進むのはセーフだけど普通はやらないってこと
ただし今回の場合あそこにいた野間含む誰もが三塁塁審の宣告に気付かなかったって事だったんじゃないか
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:33▼返信
>>168
ボールを拾えなかったサードとキャッチャーがわざとやってる可能性は有る
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:33▼返信
そもそも

レフトは守備固めで途中で変えたのに
ファーストは守備下手だと前試合でわかってるフランシスコをそのまま残しておいたのがクソ
まだ中井の方がマシなのに
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:34▼返信
インフィールドフライで進塁してもいいよ
ただ普通に取られたらゲッツー成立だがw
わざと落とすと言う戦術もあるけど
ルール把握してない奴がいるとこーなるよって言う
典型例だなwwww
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:35▼返信
さすがクズの巨人。負け方もクズ。もうやめたらいいのにね。
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:35▼返信
巨カスいったw
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:35▼返信
インプレー宣告してるよな
この審判

そこがまず最初におかしい
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:35▼返信
インフィールドフライってのは審判が宣告しないとならないからな
今回のは守備に伝わっていないって点で完全に戦犯は球審

ぶっちゃけて今の日本プロ野球で一番クソなのが審判
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:35▼返信
>>174
故意落球してゲッツーが認められちゃうと攻撃する側が相当不利なのでやむなし
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:36▼返信
>>175
プレイヤーは誰一人気付いてなかっただろうなぁ
あの歓声の中だし視線はホームに向いてるんだし主審が余程声でも張り上げない限り無理だわ
ってか主審すんげーやる気無さそうにアウトの手ぇあげてるだけだろコレw
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:36▼返信
>>174
ヘタすりゃトリプルプレーもあり得るからね
キャッチャーフライをわざと落として本塁を踏み3・2塁の順でアウトとれるから、こういうことになるわけで・・。
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:36▼返信
>>174
インフィールドフライはフォースプレー解除のためにある
これがなければワザと落として併殺し放題になる
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:36▼返信
三塁と一塁が球を捕りに出ているんだから
三塁審判がでかい声でインフィールドフライ宣言をして
それを見て球審もちゃんと宣言しないといけないよな
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:37▼返信
インフィールドフライってフライ取った時の扱いと同じじゃないのか
フライの場合そのまま待機してベース踏んでないとタッチされた時アウトじゃない?
インフィールドはそのまま待機しないで次の塁に進んでもいいのか
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:38▼返信
>>174
エラーしたほうが得ってのはゲームバランス的に問題有るでしょ
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:39▼返信
まあこういうのが有るから野球って面白いとも言う
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:39▼返信
>>24
ヒットしたけどサードには誰も見ず、サードランナーがこっそりホームイン、巨人サヨナラ負け
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:40▼返信
巨ち~んwww
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:40▼返信
ルールが複雑っていうのも、
野球が世界的に人気がないひとつの要因かもね。
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:41▼返信
サードランナーよく走ろうと思ったな
195.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:42▼返信
完全に審判のミスなのにそれを認めずシンパンノイゲンガーとか抜かして原の抗議認めずそのまま逆転負けにさせた訳?

もう審判とかいらねぇなw
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:43▼返信
あれは野間の珍プレ~になってもおかしくないプレイだった
あれ本来三塁ランナー進まないだろwwww
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信
>>194
野間も気づかなくてフォースプレイだと思ったんじゃないかな
普通だったら走らないし
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信
ルールも知らんやつがプロの審判してるのが問題
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信
一球さんでこんなのなかったっけ?
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信
三塁塁審(このプレーの主審)はインフィールドフライ宣言してるな
球審のレベルが低くて起きた混乱
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信

>原監督が抗議に走ったが、判定は覆らなかった。
>試合後、福家球審は「もっとわかりやすく伝えていれば良かった」とコメント。


いやお前インフィールドどころか、インプレーの宣告してなかったか
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:44▼返信
駆逐された巨人軍
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:45▼返信
巨人は負ければいい
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:45▼返信
これ走ったサードランナーが馬鹿すぎてヤバいw
そしてインフィールド理解してない内野陣がまたヤバい
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:46▼返信
プロもプロだ。

俺が野球部だった時は、インフィールドの状況はチーム間で確認しあってた。
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:46▼返信
村田のミスプレーになっててワロタ
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:47▼返信
全く野球しらないけどなんでこんなホームベース突っ込めるの?確定してるから?
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:48▼返信
これ最後は 村田のエラー ってことに公式ではなってるんだよなw

捕球時に邪魔された上にベース踏んだのはフランシスコなのにトバッチリw
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:48▼返信
>>174
例えばランナー1・2塁の状況でサードフライが上がるだろ
・ノーバンで捕球されるとランナーは元の塁に戻らないといけないから塁からは離れられない
・でもサードが落とすとヒットなのでランナーは進塁しないといけない
・サードが3塁踏んで2塁に投げる→フォースアウト(タッチ不要)成立でゲッツーとなってしまう、最悪ファーストにも投げてトリプルアウト
内野フライだと塁と塁の間にいても絶対に間に合わないからランナーの位置自体で簡単にゲッツーが取れる
(ランナーが飛び出していたらフライをノーバンで捕球してアウト、急いで塁に戻るランナーを刺す)

それを防ぐために審判が強制的にバッターアウトとしてランナーから進塁の義務を無くす
ランナーは次の塁にいかなくていいので絶対にゲッツーにはならない
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:48▼返信
>>174
インフィールドフライがなかったらわざと捕球しないでダブルプレー、下手したらトリプルプレーが成立し放題
だからランナーに進塁義務を与えない(通常はボールが地面に落ちた時点でランナーが詰まってれば進塁の義務がある)ことで解決
そのかわり捕球すればタッチアップの権利を、捕球できなければ進塁するかどうかを選択する権利が与えられる
するとバッターはどうなるか?ランナーに進塁の義務がないのでバッタランナーには進塁の余地がない
だからバッターは自動的アウト
ややこしいのは事実だがややこしいだけあってわざわざ非合理的に導入されたルールじゃないんだよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:48▼返信
フランシスコは悪くないよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:49▼返信
はちまとかJINってルールも知らないし、試合見てもないくせに野球を語るよね
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:49▼返信
プロ()野球
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:50▼返信
フランシスコこいつとんでもねえな
バッティング散々だし、足はクソ遅いし、ルールも把握できていない
コイツの良いとこなんかあんの?ムードメーカー?
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:51▼返信
あーコレ金貰ってますわw
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:51▼返信
>>208
邪魔したのは村田だぞ
テレビでも音ひろうくらいに声出してるのはフランシスコだから村田が捕球体勢に入ろうとしてることがおかしい
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:53▼返信
>>207
球審の判断を信じる前提で動いた場合はインプレーのランナー4人貯まった状態だから、
野間は例えボールがホーム近くに有ろうが何だろうがホームに突っ込むしか選択肢が無い

まあ前提がそもそもの間違いなんだけどな
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:53▼返信
フランシスコいらねえわ
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:54▼返信
>>215
12球団でぶっちぎり一番貧乏な球団だぞ
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:55▼返信
巨人最強だから 批判してるんだよね
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:55▼返信
ややこしくねえだろ
インフィールドフライなんて珍プレーの恒例行事だろ
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:56▼返信
このプレー擁護して虚カス扱いは基地外ですわ
野球知ってれば審判のミスなのは一目瞭然やろ
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:56▼返信
>>221
ややこしいからこそ珍プレーの恒例行事なんだろw
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:56▼返信
>福家球審は試合後、「僕がもっと分かりやすく伝えてあげるべきでした」と弁明。
>原監督から約5分、受けた抗議の内容を聞かれると「(ベンチとして)インフィールドフライだと思ったが、
>なぜコールしなかったのか、と聞かれた」と明かした。

>福家球審とともに報道陣の取材に応じた丹波三塁塁審は「彼(福家球審)のアウトのジャッジはボールが
>落ちた後のプレーについてです。(インフィールドフライを宣告しなかったのは)当該プレーが目の前で
>起きていたこともあり、混乱もあったと思う」と説明した。


だとさ
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:57▼返信
なろほどー
一番謎なのは3塁走者だわなw
(本来なら)なぜわざわざアウトになりに突っ込んだのか
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:57▼返信
本来の流れ
内野にフライがあがる→三塁審がインフィールドフライを宣告→ 他塁審&主審も宣告
→サードランナー走らず
→野手は送球不要

今回の流れ
内野にフライがあがる→三塁審がインフィールドフライを宣告→ 主審宣告「せず」
→サードランナー通常フライと認識、進塁義務を果たす為にホームへ
→野手はサードランナーに走塁義務があると判断しフォースプレイを実行

要するに主審が悪い
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:58▼返信
だいたい落球するのが全部悪いわ。捕ってたら2アウトで続行してたろ
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 21:59▼返信
あ、満塁かスマン
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:00▼返信
日大藤沢と武相かな…
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:01▼返信
満塁でトコロテンのように押し出される立場だから走らなきゃ後続に迷惑が掛かる
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
>>226
実に分かりやすい
野手はもちろん野間叩くのもお門違いだよなぁ、あの状況で主審が宣告してなきゃ走るわ
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
普通の試合だからまだいいけどこれが優勝決定戦だったら暴動だったな
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
>>226
把握した
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
お前ら野球詳しいなw
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
チーン
3 3 - 4
チーン
6 6 - 8
チーン
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
>>225
インフィールドでもただのフライでも、塁の近くで待機するのは変わらないが
フライの落球だと思えば進塁義務が発生するから走らないとあかん

つまり三塁ランナーはインフィールドフライだと認識してないんだ
だからホームを駆け抜ける時も先にホーム踏まれてるから「はいはいアウトアウト」って感じ
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:02▼返信
くだらないことで1試合落とすとか馬鹿かよこの投手・・・
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:04▼返信
巨カスざまぁwwwwwww
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:06▼返信
逆に十数年前に広島が大洋に同じケースで負けてるな
確か達川がわざと落として併殺狙って墓穴を掘ったはず
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:06▼返信
焼き豚wwwwwww
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:06▼返信
くだらねえな
ネットでグチグチと
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:06▼返信
オリンピックでもそうだが誤審含めてそれでも勝てるのが真の勝者
まあオレが巨人の選手だったら今回は主審をタコ殴りだがね
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:07▼返信
基本ができていないプロが巨人でもてはやされているってことだな。
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:08▼返信
>>219
それは嘘
黒字球団だし今年は総年俸で12球団で上から数えた方が早い
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:08▼返信
>>239
達川そんな黒歴史抱えてたのかw
動画調べたら面白かったわ
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:10▼返信
主審がコールしなくても
明らかにインフィールドフライの条件満たしてんだよなぁ
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:10▼返信
後味悪いのに喜び過ぎだろ広島も
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:10▼返信
裏切り者村田は死ねばいい
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:11▼返信
なんでこんなに焼き豚が湧いてんだよw
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:12▼返信
これ常識ちゃうんか
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:12▼返信
いやいや満塁で内野フライ飛んだ時点でインフィールドだと気づけよ
フランシスコが野球のルール知らないぞヤバいよこれ
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:12▼返信
>>246
条件満たしても宣告しなかったらインプレイになるんだけどな
253.ドレイク投稿日:2015年05月04日 22:13▼返信
ワンナウツかよ(´・ω・`)
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:13▼返信
252
塁審がコールしてんだよなぁ
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:14▼返信
>>246
条件を満たしたところで決めるのは審判
審判がコールしないことにはインフィールドフライにはならない

どんなスポーツでも審判がコールしてこそ初めて認められる
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:14▼返信
うははは!
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:14▼返信
巨カス必死だな(´・ω・`)
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:15▼返信
ちょっと前に、どこぞの高校生もやらかしてたでしょうが。
あの時は捕球後、inプレイ中にのんきに円陣組んでタッチアップをくらったけど。
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:15▼返信
主審クービ。
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:16▼返信
明らかにインフィールドであっても審判の判定が全てなわけで
そんなのが通用するなら審判なんていらないだろ
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:16▼返信
>>254
いやだから球審がコールしてないことが争点になってんだろ?
普通は一人宣告した時点で他の審判も宣告しなきゃいけない
だから球審がコールしてないとこういうプレーが生まれる
あまつさえホームでフォースアウトまで宣告してんだぞ
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:16▼返信
主審が一番のゴミ
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:16▼返信
255
塁審がコールしてんだよなぁ
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:18▼返信
焼き豚オ●ニーでもして落ち着けよ(ハナホジー)
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:19▼返信
水島新司がアップを始めそうなネタだな
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:19▼返信
これインフィールドなんだろうけど
フランシスコも村田もキャッチャーの實松も3塁走者の野間も
認識してなかったみたいにみえるな
こういうのって仕方ないけどなんかもやもやする
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:20▼返信
>>254
三塁塁審が宣告したら他の審判もしなきゃならん
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:20▼返信
>>>263
だから塁審がインフィールド宣言したのを見て(見なくても明らかだが)”主審が”インフィールド宣言して全選手に周知させなきゃならないんだよ。
いや、あれ明らかにインフィールドだしって審判側が開き直るのは論外。
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:20▼返信
三塁塁審は正しくインフィールドフライのジェスチャーしてるね。
主審がフランシスコの本塁タッチ(踏み)でアウトのジェスチャーしたのが間違いだな。
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:21▼返信
>>239
インフィールドフライというルールをあの試合で知った。オレ的球史に残る試合
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:22▼返信
ファウルにすればよかった
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:22▼返信
どこがややこしいんだよ
野球ファンすらこれくらい分かって当然
ましてやプロなら言い訳なんかできない
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:23▼返信
>>268
主審は今日は三塁塁審だ
インフィールドはどっかの審判がしたら全員宣告義務が発生するんだよ
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:23▼返信
>>268
主審は今日は三塁塁審だ
インフィールドはどっかの審判がしたら全員宣告義務が発生するんだよ
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:23▼返信
>>268
また、一人の審判員がこのインフィールドフライのコールを行った場合は、他の審判員も同様のジェスチャーとコールを行い(コールを省略しているリーグもある)、野手に対してこのプレイがインフィールドフライであることを知らせる。

とあるんだけど、セ・リーグというか、日本はどうしてるん?
省略していいなら、主審も宣告しなくて良いし、省略したらだめなら宣告いるよな。
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:24▼返信
子供の頃やった草野球はアウトにしてたな。
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:25▼返信
>>272
うん、インフィールドフライ自体はややこしくない、選手なら達川事件以来誰だって知ってなきゃいけない。
問題なのは、塁審(主審ではない)がインフィールド宣言し、他の審判・選手共に宣言を聞いていない、発していない場合どうなるの?って事。おそらく日本球史初。
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:25▼返信
>>258
「え?タイム要求しましたよ、タイム」って抗議というか説明してたけど、
インプレー中のうえ、三塁ランナーが帰塁してないから認められなかったんだっけな
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:25▼返信

野球ネタはコメントが伸びる

280.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:26▼返信
野球は細かい所がややこしいんだよな
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:26▼返信
これは村田が悪い
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:26▼返信
これは主審が悪いわ。
まぁーこんな凡ミスするのがそもそもレアケースだけど、ちゃんと声掛け合おうよ
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:27▼返信
あの糞外人なんで入れてんだろう・・・守備下手すぎんよ・・・
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:28▼返信
これは新井が悪いだろ
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:30▼返信
コレは海外でも話題になりそう
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:30▼返信
>>284
護摩行24時間連続で勘弁してやってください。
って護摩行で検索したら、新井さんばっかり出てくるんですがww
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:33▼返信
今日のプロ野球ニュースが楽しみだ
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:33▼返信
カープほんま糞球団やな
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:33▼返信
ここの解説でよくわかったが審判がミスしたのが一番の原因なわけか
三塁ランナーがスタートしたのも、本塁踏んだだけで済ませたのも
全ては通常のフライと思ってたからこそなんだな
でも実はインフィールドでホームインが認められてしまった、と
インフィールド宣言しなかったくせにホームインは認めるとかふざけた審判だな
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:33▼返信
三塁走者なんで走ったんだろう
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:34▼返信
審判は悪いない
相変わらず、はちまの頭が悪い
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:34▼返信
主審だけが悪いって言ってる辺りが
さすが巨カスだわ
確かに見た感じ主審にも落ち度はあるけど
あんな凡フライも捕球出来ない選手も悪い
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:35▼返信
>>290
満塁だったから
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:37▼返信
野球ファンの何が醜いかって
他球団のファンとの煽り合いだよな
野球自体は面白いのにファンが糞
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:39▼返信
負けは負け
この間も相撲であったけど負けは負け
不正じゃなくて文句言っていいのはプロレスだけ
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:41▼返信
そもそも巨人の選手がフライを捕ってればいいだけの話
あそこでお見合いするとかルール知らない以前の問題だろ
原も審判に抗議してる暇があるなら、自分とこの選手をしっかり育てろよ
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:48▼返信
>>277
インフィールドフライはすべての審判に平等の宣言権利が与えられてている。
だから悪いのは宣言に気づいてない主審とプレイヤー達。
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:49▼返信
>>293
満塁で三塁塁審はインフィールドフライ宣告してたのか
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:49▼返信
球審はストライク・ボールの判定もクソだった
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:50▼返信
野球って糞つまんねーな
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:50▼返信
>>296
それはそうだがだからといって審判の大ミスが許されるわけでもない
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:52▼返信
なんだこのグダグダ
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:53▼返信
これプロスピ2015のライブ配信じゃ小窪のサードフライの間の得点ってなってるな
失策間に三塁走者が生還しサヨナラだとよ
まあゲームで再現するのは無理だろうけど
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:53▼返信
>>292 >>297
だからソイツは主審じゃねえ!球審だ!!
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:54▼返信
ピッチャーが可哀相
306.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:55▼返信
なるほど、わからん
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:59▼返信
ややこしくはないんだが
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 22:59▼返信
インフィールドフライって
ベース踏むじゃなくてタッチプレーだったってはじめてしった。
このルール知ってる人少ないんじゃないの?
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:02▼返信
ドカベンで見た。
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:04▼返信
歴史が変わった瞬間
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:09▼返信
主審が悪いといえばそうなんだけど、塁審がインフィールドフライを宣告したらルール上そうなるので、結果は正しいんじゃないのかな
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:09▼返信
>>308
フォースアウト(ベース踏んでアウト)じゃないからインフィールドフライに意味があるんだよ
ここ知らなかったらインフィールドフライのルールの半分(バッターが強制アウト)しか理解できてない
ゲッツー回避のためのルールなんだからフォースアウトになるわけがないんだってことはちゃんと知らないとダメ
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:10▼返信
まず大前提として今日の責任審判は三塁塁審の丹波
ついでに厳密には野球において「主審」なんてのは居ない。球審1名+塁審3名の4名の中から1名が責任審判となる

今回ジャッジを失敗したのは球審の福家
その失敗に釣られたのが巨人ファーストのフランシスコと広島サードランナーの野間
最優先ジャッジは責任審判であり、フライの最中にインフィールドでバッターアウトを宣告している三塁塁審なので
抗議により後でインフィールドフライに訂正されて、インプレーでホームインした野間がセーフと認められたという話
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:11▼返信
審判も曖昧すぎるんだよな、一度アウトって言ってるからなぁこれ

審判も馬鹿、走ってた野間も馬鹿、落とした野手も馬鹿
馬鹿に馬鹿が重なって起きたプレーだな
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:12▼返信
これ主審がもろミスしてるな
例によって審判の判断が絶対なら巨人の勝ちの筈だが
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:13▼返信
インフィールドフライが宣告されて、そのフライが捕球されたら走者はタッチアップしないと進塁できないけど、
フライが落球した場合、走者はタッチアップせずに進塁できるのかな?
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:13▼返信
>>315
だからソイツは「球審」だっつってんだルルォ!!
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:14▼返信
インフィールドフライなんてルールなくせばいいのに、たまにこういうケースがある。
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:15▼返信
メッシュにバルサミコ酢付いた。
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:15▼返信
>>316
その通り
バッターアウトとランナーの進塁義務が発生しないこと以外は通常通りのインプレー
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:15▼返信
でもなんで3塁ランナーつっこんだ?
タッチされてたら確実にアウトの場面なのに。
3塁ランナーもインフィールドじゃないと思ってたってことか
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:16▼返信
>>226
間違ってる
今日の主審(責任審判員)は3塁塁審
必ずしも球審=主審ではない
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:17▼返信
はちまクソバイトは悲劇なんて言っちゃってくれてるけど、なに巨人に傾いた発言してくれてんの?
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:18▼返信
>>318
このルールは意図的なダブルプレーを狙うのを防ぐのが目的なんだよ
もしこれがなかったら今回のようなフライはわざと落としておけば簡単にダブれるっしょ
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:18▼返信
なんか知らんが新井のせいってのはわかる
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:18▼返信
ややこしくないぞ
どう考えてもルール通りエラーでサヨナラ
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:19▼返信
>>321
そういうこと
宣言されてないからインフィールドではない=進塁しないといけないって思ったんだろう
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:19▼返信
主審絶対分かってなかったろ
塁審に指摘されてるし
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:20▼返信
ていうか、今回のサヨナラってエラーでのサヨナラ勝ちって事でいいのかな?
また、エラーつくなら村田?
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:21▼返信
じゃあ今回は世紀のレアケースだ
ヒューマンエラー(勘違い)の結晶だな笑
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:23▼返信
主審はインフィールドとってなかったけど
さらに塁審がとってたのに気づいてなかった。
取るものだと思い込んでたから。
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:24▼返信
まとめ
主審≒責任審判=三塁塁審の丹波:フライが上がってる途中でインフィールドフライでアウト宣告しているので正しいジャッジ。若干宣告が遅いが有能
球審=福家:インフィールドフライ宣告せず ホームを踏んだフランシスコに「アウト」の間違った宣告 無能&今回一番の加害者
フランシスコ:球審に従ってしまった結果ホームを踏み、間違った「アウト」宣告に騙される 被害者
野間:球審に従った結果ホームで憤死すべく突入するも判定覆ってセーフ 被害者
マシソン:打ち取ったのに負けが付く 今回一番の被害者
村田:エラーが付く 被害者に見せかけて実は加害者
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:24▼返信
まだドカベン動画があがるのか
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:26▼返信
>>333
何か水島すげぇなあって思う
甲子園でも鳴門がひっかかったな
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:28▼返信
>>331
いや、そういう問題じゃない
インフィールドは塁審の誰かが宣告したら審判全員が選手に分かるように宣告しないといけないはず
だから今日の球審はくそすぎる
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:29▼返信
エラーしたのがすべての元凶
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:31▼返信
主審がアウトにしてるからややこしいことになってんじゃんか
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:31▼返信
昔松坂がわざと落球して脚の早い方の走者をアウトにしてた記憶がある
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:32▼返信
巨人運無いな
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:32▼返信
この辺マジでややこいわ
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:32▼返信
3塁審の宣言遅すぎで選手に伝えられなかったな
打ち上がった瞬間にするべきだったのによー
パワプロでもそっこう判定されるのに
342.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2015年05月04日 23:33▼返信
成る程、サッパリ分からん
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:37▼返信
インフィールドルールは野球を知っている奴なら絶対に必要なことなのは分かることだけど、
実際の運用では微妙な判断になるときも多いんで結構難しいで
今回やっぱり球審の奴がインフィールドをはっきり宣言出来なかったのがヤバイ
あれは巨人可哀想
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:42▼返信
ジャッジのおっせー審判団が悪いわ
クビにしとけ笑
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:45▼返信
野球ルールややこしいなー
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:48▼返信
主審が内野手がホーム踏んだ時点でアウトコールするから更にめんどくさいことにw
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:49▼返信
この意味、野球のルールを理解してないと分からんだろうな
特に封殺が発生する場面を理解していないと

冷静に考えれば分かることだけど、選手側であってもとっさに判断して最善の選択をするのは難しいケースだな
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:49▼返信
今回のは野球のルールがややこしいんじゃなく(馬鹿でも理解できる)
球審(通常のフライ)と主審=三塁塁審(インフィールド)が別々の判断をしたら、どうなるのっというケース。

これで審判が全くお咎め無しになるなら選手はボイコット起こしても良いレベル。
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:50▼返信
>>346
だからソイツは「主審」じゃなくて「球審」で
この試合における「主審」は「三塁塁審」なんやで・・・
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:55▼返信
>>348
そういう場合もルールは想定していて、一人でもインフィールドフライを宣告したら有効なのでは
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:57▼返信
>>350
有効なのは間違いないんだけど
誰と限らず審判の一人がインフィールドフライを宣告したら
審判全員が宣告しないといけない、完全に球審のミスだね
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月04日 23:58▼返信
>>350
あの中でインフィールド宣言が聞こえていた人間は居たのかね?(三塁コーチ除く)
少なくともテレビに映ってる全員が「え、インフィールド宣言しないの?やっば!走らなきゃ(orフォースプレイしなきゃ!)だったよね、”塁審さえも”
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:06▼返信
ホームベースにいる人がボス審判じゃないってことか
隠しボスだな
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:07▼返信
宣言したジャッジが選手の誰にも聞こえない、仲間の審判にも聞こえない、全体を見渡してるテレビのアナウンサーもそのジェシチャーに気づいていない・・・
誰も気づいていないジャッジに効力あるのかねぇ。
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:10▼返信
>>352
逆に三塁コーチが聞こえてたのになんで聞こえないの?
356.F投稿日:2015年05月05日 00:11▼返信
>宣告の権限は全ての審判員に同等に与えられており、1人でもインフィールドフライを宣告すればこのルールが適用される。インフィールドフライの適用条件が揃っているときは、審判員が投手の投球前(ボールデッド時ならプレイ再開前)に相互にインフィールドフライ適用条件が揃っていることの確認を行っている場面が見られる。

Wikiから引っ張ってきてみたけど、これ・・・投球前の確認不足だったってことかねぇ
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:11▼返信


  無能の巨カス     必死www無駄なのにww


358.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:11▼返信
>>355
推測でしか言えないけど、9回裏のクライマックス、本拠地広島の大声援でかき消されたとしてもおかしくはない・・・が、審判団はそんな言い訳は許されないレベルの大失態。
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:21▼返信
ああこの進塁アウトとタッチアウトの差ってわかりづらいよな
野球やってた時もイマイチ覚えられなかった
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:24▼返信
前シーズンの日本シリーズ第5戦だって十分珍プレイでのゲームセットだったと思うが
むしろそれで日本一が決定したからなんともいえない空気になっちまったしな
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:26▼返信
ルールが複雑なのは野球が世界的にマイナー競技である理由のひとつだね
ボークとか振り逃げみたいな、比較的どうでもいいルールはなくせばいいのに
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:31▼返信
ほとんどの人が思ってるんじゃないかな
自分のとこが優勝できなかったら巨人以外ならどこでもいいと
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:40▼返信
インフィールドフライのルールをなくしてほしいんだがの−。わざと落とすのもええことにすりゃいいのになあ。
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:42▼返信
>>363
イチローとかわざと落としてたりするぞ
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:43▼返信
今度からサッカーみたいに笛で知らせた方がいいな
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:49▼返信
ずっとプロ野球ファンで見ていて、野球用語にも詳しいほうなんだが・・・
「フォース状態が解除され」っていう一文をカッコイイって思ってしまった!!!

※363
同じくです。まあでも、卑怯なプレーを頭脳プレーというのはおかしいけど・・・。
戦略だ!といってしまえばいいのだろうか。
そういうフライを打ってしまうということは、投手の勝ちだ!っていう理解もできなくもない。
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:49▼返信
>>364
イチローは内野手じゃありませんが・・・
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:50▼返信
>>363
ゲッツーだらけになるからそれこそつまんねーよ
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:55▼返信
サードランナーはサードランナーで走っちゃダメだったんだけどな
インフィールドのタッチ忘れてなけりゃ完全にアウトのタイミング=ゲッツーゲームセット
内野手のミスとサードランナーのミスが重なって起こった奇跡の勝利
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:57▼返信
にわかコメ多すぎワロタ
とらないのが悪いとか的外れすぎ
捕球しない判断も審判のインフィールドフライのコールも問題ないだろ
あれをフォースプレイと思い込んでる奴が100%悪いわ
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:57▼返信
>>363
満塁でプロの肩ならトリプルだって狙えるような状況なのに
無くせって方が酷だろ
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:57▼返信
守備側はともかくなぜ3塁ランナーが走ってたのか意味わからん
一番早く抗議したコーチの石井琢朗が三塁いて、三塁塁審は宣言してたのに
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:59▼返信
巨人が負ければ何でもオッケー牧場
374.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 00:59▼返信
>>369
チェンジじゃない?
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:04▼返信
主審がフェア判定アウトしてたくせに判定覆したからな(三塁審判はインフィールドを宣告してたけど)
主審がしっかりインフィールド宣言してればフランシスコもタッチしてたかもしれない


まあでもデブ二人が守備怠った結果生まれたことや
次に切り替えてくわ
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:06▼返信
バイト無知だから仕方無いんだろうけど
昔カープも似たような事で逆転負けした事あんだよなぁ…
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:07▼返信
原って時々、ルールブックを読んでるのかってツッコミたくなるような抗議をするよなぁ
長嶋時代もそうだったけど、ルールブックを熟読しないのがこの球団の伝統なのかねぇ…
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:08▼返信
>>375
ルール上一人が宣告すればインフィールドフライなるから審判云々の前にフランシスコは頭に入れとかなきゃいけない

というよりも戦犯は野間でしょ、コーチもいて三塁塁審も宣告してんのにハーフじゃなく走ってるのがおかしい、そのおかげで勝ってるんだけど
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:08▼返信
※369
※372
三塁走者の野間は三塁塁審の宣言が聞こえなかったとのこと
そんな状況だから当然のように球審の判断に従うしかなかったから走った
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:10▼返信
こんなイミフルールだから野球は・・・
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:11▼返信
>>377

主審がフェアって言ったから、選手もベースふんでホースアウト宣言した後ごめんやっぱり間違ってましたセーフってしたら
そりゃ講義するでしょ?どういうこと?
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:13▼返信
パワプロで戦えば公平じゃね?
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:13▼返信
>>379
石井琢朗の声も届かなかったんかね?
まぁあの状況で冷静にコーチの声聞けるかというのもあれだけどね
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:22▼返信
※383
推測だけどタクローも気付いてたかどうだか怪しいと思う
タクローが野間を止めてるように見えないし、後で球審に抗議してたのは三塁塁審関係なく
球審の判定そのものを抗議するために詰め寄ったのでは
誰が見てもインフィールドフライだったのだから
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:25▼返信
なんか高校野球でもこんなようなのがあったような
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:36▼返信
あ、※384だけど、タクローが三塁塁審の判定に気付いてたかどうだか怪しいって意味ね
タクローも球審がインフィールドフライを宣言してない以上止めるわけには行かなかったと推測
387.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:36▼返信
>>384
確かにそうかもしれんね、そしたら石井琢朗も上手くシフトしたもんだわ
まぁ双方のファンには申し訳ないが面白いもの見れたなぁ
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:37▼返信
野間もフランシスコも球審のジャッジにしたがってプレイしただけ
球審がインフィールドフライを宣告せず、ただのインプレイとしてジャッジしてしまっため
選手は勘違いしてしまった

実際は塁審がインフィールドフライを宣告しておりルール的にもインフィールドフライだったので
これが認められ本塁にタッチされず戻ってきた野間のホームインが認められカープのサヨナラ勝利
389.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:37▼返信
>>372
野間は球審しか見てなかった
球審はインフィールド宣告しておらず落球したので進塁義務があると判断して走った
本人がそうコメントしてる
390.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:41▼返信
取らなきゃファールだったんじゃないかな?
391.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:42▼返信
>>388
それはやや間違い
ルール的にインフィールド、なるものは存在しない
インフィールドかどうかは審判が全て判断するもの。
392.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:48▼返信
そっかインフィールドだから詰まってないのか
だからタッチしないといけない
393.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 01:55▼返信
過去にも同様のプレイはあったし、ルール上もややこしくはない
球審は確かにマヌケだが三塁線審がインフィールドフライを宣言している
過去に事例がある以上タッチしなかったのは巨人側の勉強不足
394.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:08▼返信
インフィールドフライのルールくらいプロなら把握しとけ
巨人と球審
395.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:10▼返信
>>393
あれをインフィールドフライとみなして守備をしなかった巨人のミスは当然
だが落球時にフェア宣告、ホーム踏んでアウト宣告した球審はマヌケの一言で済ませられないレベル
丹波三塁塁審の「選手にうまく伝わらなかったが誰が見てもインフィールドフライ」の説明は
審判いる意味なくね?って話になる
396.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:29▼返信
巨人は球審のインフェアプレイのジェスチャーに従っただけだから
別に間違った行動はしてないだろう
397.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:54▼返信
野球はルールが複雑過ぎる
ヘタなTCG並
これじゃ世界的に普及しないのも当然だよな
(道具が必要なことも大きいけど)
398.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:58▼返信
よくわからんのだけど、インフィールドフライになったらタッチアップしなくていいの?
てことは走りまくっていいわけ?
超高いインフィールドフライ打ち上げたら実質ランニングホームランになるの?
399.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 02:59▼返信
これ球審が馬鹿すぎだろ
400.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 03:21▼返信
これは審判がダメ。
完全にインフィールドフライなのに球審が宣告しない←ダメ
塁審の宣告がわかりづらい、遅すぎる←ダメ
宣告するかしないかで、その後のプレーが変わる大事な判断なんだから、塁審はもっとはっきりジェスチャーしてアピールするべき。
目の前の球審が高らかにインプレー宣告してんだし、選手はそりゃそうプレーしますよ。

ついでにダメなのは三塁ランナー。フォースだろうがタッチだろうが、明らかにアウトなんだから、突っ込んだらダメだろう。
実際ここでの正解は三塁帰塁なんだし。まあ結果的にセーフになったが。
401.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 03:31▼返信
インフィールドフライを捕球した場合は普通のフライと処理は一緒でランナーはリタッチしなきゃいけないけど捕球できなかった場合は違う
402.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 03:37▼返信
過去にも似たようなことあったじゃねーか
403.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 03:39▼返信
お見合いして落としてても、そのままホームベースに駆け寄ってずっと足つけてりゃアウトだったろうにな
球審に問題があったのは事実だが、巨人の詰めが甘かったのも否めん
404.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 04:03▼返信
>>401
それをさせない為のインフィールドフライなのかと思ってたんだけど…
取る前にアウト宣言するんでしょ?
405.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 04:32▼返信
こんなの小学生でも知ってるルールだろ
406.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 04:46▼返信
※400
いやいやそこまで審判達のダメさを理解できていてなぜ三塁走者がダメと思う
満塁なんだから仮に球審の判定通りインフィールドフライじゃないとするなら
球が落球した場合はバッターがアウトにならないんで走るしかないよ

※402
過去にあったのはちゃんとインフィールドフライと理解して正しい仕事をした球審のケース
達川がタッチプレーでないといけないことを知らなかっただけ

※403
まあインプレーとして動いた場合、まだバッターが一塁まで達してない可能性の方を考えちゃったんだろうね
407.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 05:04▼返信
だからやきうはクソなのだ
408.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 05:19▼返信
これ3塁走者もルール分からずホームにとりあえず走ってるだろwww
409.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:07▼返信
野球=珍スポーツ
410.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:09▼返信
ややこしくないわ
主審がインフィールド宣告しないのが悪い
411.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:09▼返信
まあここでもモメるくらいにこの件は野球ルールの盲点だな
走って塁を掠め取ってる野田は凄いわw
412.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:11▼返信
>>398
落球すればなる
413.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:19▼返信
阪神ファンが万引きしたのはこのせいだな
414.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:23▼返信
>>398
インフィールドフライの宣告と同時にバッターがアウトになるだけで後は普通のフライと一緒
取られたら一旦帰塁しなきゃ駄目だし落ちたらインプレーで続くがバッターアウトになってるんだから無理に進塁する必要が無いので普通は前の塁に留まる

>>403
ベース踏みっぱなしでもタッチしないとセーフ

>>408
むしろ自分の見えてる範囲のルールに従ったから唯一セーフになる可能性が残っているホームに突っ込んだ
415.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:39▼返信
>>414
そのとおり~
416.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:48▼返信
はちま民って意外と野球好き多いんだな(・ω・)
417.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 06:51▼返信
アナウンサー、コーチよりルールを知らない審判がいるとは…
418.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 07:00▼返信
2アウト必要だから塁見るわな
419.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 07:09▼返信
ていうか、アレ落とす方がおかしいだろ。
420.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 07:13▼返信
これを巨チンがわざとやってキャッチャーあたりが、キャッチ、ホームでタッチしていたらすごいか? ただ、延長突入で勝ったとはいえないけど。
421.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 07:28▼返信
TVゲームじゃ起こりえないハプニングだよな誤審なんて
この前の谷繁の件といい審判のジャッジで決まってしまうのは
ファンにとっては興ざめだろうな
422.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 07:53▼返信
バトルフィールド インフィールドフライ
ありそう
423.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 08:05▼返信
巨人ざまあ
424.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 08:34▼返信
サード塁審しかインフィールドフライ宣告してないし主審に至ってはホーム踏んだ時点でアウト宣告している
この状況でタッチに行くはずがないのに後から判定を覆してインフィールドフライでタッチプレイなのにタッチしなかった外人選手が悪いとしてセーフにするとかあり得ない
これが挽回可能な場面ならともかくサヨナラでゲームセットになる場面でやらかすとか審判は裏金貰ってるレベルのインチキジャッジですわ
425.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 09:19▼返信
野球はルールが複雑過ぎて観ないわ
426.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 09:42▼返信
ホームでキャッチャーが体張ってタッチプレー ならよく見るけど。

ホーム踏んだだけでアウト ってシーンは見たことねえな
427.174投稿日:2015年05月05日 10:30▼返信
>>183 >>185 >>186 >>189 >>209 >>210
ごめ、寝ちゃってたw
もう見てないだろうけど、せっかくレスしてくれたので。

「併殺しほうだいじゃん」って指摘については、
「(そういう状況でそういう打球を上げてしまったのなら)併殺できてもいいんじゃないかな」と思っているので
なんとも考え方が異なるので返答し辛いやね。
428.174投稿日:2015年05月05日 10:31▼返信
「エラーしたほうが得ってのはゲームバランス的に問題有る」ってのは、まぁなるほど確かに。
でもせっかくなので意見を貫かせてもらうと、
フライ上げた側がそもそも併殺に等しいミスをしている、といえなくもなく
後は好きに調理されても仕方ないのでは?とも思うかな。

塁が埋まるというのは、得点のチャンスがありつつフォースでアウトになるリスクもあるわけで
その時点でバランスが取れていると(勝手に)仮定すると、
そういった状況下でフライ上がってもバッターのみアウトで済むのはちょい攻撃側有利な気もする。
429.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 11:03▼返信
ホームインしてきた選手の判断速度が速すぎるwwwwwww
430.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 11:36▼返信
三塁走者も勘違いして落球したから進塁義務が生じると思って突っ込んできたんじゃねえの?
じゃなきゃ確実アウトの本塁に行く意味がわからん
本来タッチされなかったのがラッキーなわけで
431.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 12:05▼返信
1991年 横浜と広島で今回と同じようにインフィールドフライで落球した後
キャッチャーがホームを踏んで一塁へ投げてさよならになってる。
横浜のサヨナラ勝ち。
守備も走者もインフィールドフライを理解していなかった模様。
今回の映像を見ると3塁塁審はインフィールドフライを宣言しているが球審は無反応、
走者も捕手なども飛球を見ているため3塁種の宣言には気づけない可能性が高い。
一番近い球審があれではインフィールドフライトと思わなくても仕方ないかも。
だいたい状況を全員に理解させる方法がないのに特殊ルールを適用してプレー続行をさせることに無理がある。
インフィールドフライ宣言でプレーを止めるとかしないとダメだろう。
432.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 12:10▼返信
インフィールドフライはいらないと思う、落球したときに故意落球を適用して
バッターアウト、走者は元のまま でいいのではなかろうか。
これならプレーが止まるので問題ない。
433.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 12:23▼返信
全然知らなかった・・・
434.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 12:52▼返信
これは普通に巨人守備が悪いな。張さんに絶対喝されるだろ。
435.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:09▼返信
主審おもいっきりアウトコールしててワロタ
436.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:20▼返信
インフィールドフライを地面に落とすことがレアなんだよなあ。
それに加えて、なんでランナー走ってるのwwツーアウトじゃないのにさ。
守備もランナーもわけわかんない。
437.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:21▼返信
主審がインフィールドフライでジャッジしたとしてもフランシスコはその前に完全に1塁見てたしタッチも間に合わないだろ
そもそも主審でさえ勘違いしてるのに本塁タッチプレーなんて気付く訳無いよ
元はと言えば全部フランシスコが悪い
438.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:23▼返信
これ、一番批判されなきゃいけないのは三塁ランナーだぞ。
インフィールドフライ宣告されてんのに、落球をみて突っ込んでいくなんてありえない。
439.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:24▼返信
三塁塁審「何勘違いしてるんだ?」
フランシスコ「なに!?」
三塁塁審「俺はすでにインフィールドフライを宣告していた!!」
440.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:40▼返信
だっせーザマァで済む話を何真面目に議論してんだよ
441.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:44▼返信
>>437
いや余裕でタッチ間に合うだろ上のgifもう一度見てみろ
それに村田はインフィールドフライと判断してタッチプレーが必要だと理解してた
試合後に本人がコメントしてる
フランシスコが対応出来なかった問題もあるし、それを誘発させた球審に特に問題がある
球審しか見てなかった野間が突入したから今回の珍プレーになったわけだし
442.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 13:52▼返信
これは諦めてなかった三塁ランナーの勝利だな
443.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 14:03▼返信
あの位置でキャッチャーに任せないのが全部悪い
444.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 14:04▼返信
諦めてなかったのでは訳わかってなかった インフィールドフライ宣告された時点で封殺解除されるからあの状況では普通無理して走らない たまたま相手も訳わかってなかったから 落球したにせよ普通はタッチされてダブルプレーでチェンジ 理解してれば
445.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 14:13▼返信
ルールブックに抗議する巨人原
446.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 14:25▼返信
いろんなバカが誤解して起こった今回のプレーだが、
ここのコメ欄にいるような球審を主審だと思ってるバカが更に加わって
ややこしくなってるww
447.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 15:31▼返信
まとめが巨人寄りじゃね?ww
448.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 17:14▼返信
審判もミスってるwwww
449.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 17:43▼返信
>>332が上手くまとめてるのでコピペ

まとめ
主審≒責任審判=三塁塁審の丹波:フライが上がってる途中でインフィールドフライでアウト宣告しているので正しいジャッジ。若干宣告が遅いが有能
球審=福家:インフィールドフライ宣告せず ホームを踏んだフランシスコに「アウト」の間違った宣告 無能&今回一番の加害者
フランシスコ:球審に従ってしまった結果ホームを踏み、間違った「アウト」宣告に騙される 被害者
野間:球審に従った結果ホームで憤死すべく突入するも判定覆ってセーフ 被害者
マシソン:打ち取ったのに負けが付く 今回一番の被害者
村田:エラーが付く 被害者に見せかけて実は加害者
450.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 23:07▼返信
武相と日大藤沢戦思い出した
451.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 23:48▼返信
単にカープが悪質な不正ジャッジをしただけなんだけどな
主審が大声で判断せずに隠ぺいする
アウトと言って選手を勘違いさせる
さすが支那だらけの広島カープだ
腐りきっている
東京ドームでやるときに思いっきり仕返ししてやれば良い
452.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月05日 23:52▼返信
主審「おまえ、もしかしてまだ、自分がインフィールドフライじゃないとでも思ってるんじゃないかね?(震え声)」
453.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月06日 13:42▼返信
ベース周りに数人いるのに、誰ひとりタッチしろってアクションしてないのが終わってるわ
咄嗟の時に反応できない程度しかルール理解してないってプロとしてどうなのよ
454.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月07日 16:53▼返信
>>453
全く同じこと思った
小林君も遠慮してる感じやったし、本塁付近にいた全員がグダグダしてる感じがイラついた
455.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 01:55▼返信
主審が
1インフィールド宣言していない
2ボール落下の時点でインプレー宣言している
3ベースタッチでアウト宣言している
さすがに主審のせいだと思う。
主審は資格剥奪すべき
456.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:23▼返信
通常フライとしてもインフィールドフライとしてもサードランナーが一番謎の動きをしてるよね?野手も球審も通常フライとして一貫性のある判断してるけど、リード→落球を確認してから走塁ってどっちにしろ判断ミスじゃん。
457.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:41▼返信
結局フランシスコがルール知らないand野球カンゼロのど素人だったでFA

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング