• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





オスプレイ17機を日本に売却へ=総額3600億円―米政府
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150506-00000080-jij-n_ame
200x150 (1)

記事によると
・米政府は、垂直離着陸輸送機V22オスプレイ17機と関連装備を日本に売却する方針を決め、議会に通知

・売却総額は推定で計30億ドル(3600億円)

・日本はオスプレイ本体のほか、代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などの売却を求めてきたとのこと







この記事の反応

・オスプレイ反対派はガーガー言うだろうけど垂直離着陸は災害時にもメリットが大きいし、いつまでも古い機体を使うほうが危険性が高い。値段も諸経費込なら妥当でしょ。

・早速、日本に武器売却。日米防衛協力というのは、日本も大きな負担を求められるのだが、本当に大丈夫だろうか?

・以前、サウジがE-3A買ったときもすげー金額になったけど。。。支払の時に円安にならなきゃ良いけどね。E-767の際は円安になっちゃて、支払いのためにデポから幕に予算引き上げられて酷い目にあったよん。

・色々込みの価格とはいえ、F-35より高いオスプレイを買うのはうーん…

・いま、これだけの金を使う余裕が日本にあるとは思えないが、これも安倍ばら撒き外交の一環なのだろう。とにかくアメリカのご機嫌をとる…。



















諸々込みとはいえ3600億はさすがに高すぎじゃないかと思ってしまった

オスプレイ反対派はまた騒ぎそうだな・・・














【Amazon.co.jp限定】Fate/stay night [Unlimited Blade Works] Blu-ray Disc Box Ⅱ(メーカー早期予約特典:武内崇描き下ろしイラストA3タペストリー付)(描き下ろしB1布ポスター、Blu-ray  BoxⅠ&Ⅱ収納Box付)(完全生産限定版)【Amazon.co.jp限定】Fate/stay night [Unlimited Blade Works] Blu-ray Disc Box Ⅱ(メーカー早期予約特典:武内崇描き下ろしイラストA3タペストリー付)(描き下ろしB1布ポスター、Blu-ray BoxⅠ&Ⅱ収納Box付)(完全生産限定版)


アニプレックス 2015-10-07
売り上げランキング : 51

Amazonで詳しく見る


μ's Best Album Best Live! Collection II (超豪華限定盤)μ's Best Album Best Live! Collection II (超豪華限定盤)
μ's

ランティス 2015-05-26
売り上げランキング : 48

Amazonで詳しく見る

コメント(375件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:01▼返信
バイク欲しいです
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:01▼返信
1げと
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:02▼返信
高い?
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:03▼返信
タケコプター
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:03▼返信
ニョエー
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:04▼返信
中古?新品ならいいけど
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:05▼返信
よく判ってない人が高いと騒いでるなー、解説してくれてるサイトあるから調べてこいよ。バイトもな
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:05▼返信
いらね
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:05▼返信
アメリカ側の資料までちゃんとよめよ
訓練費用とかその他も含めて30億ドルの見込みっていってるだけだぞ
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:06▼返信
17機もいるんか?
別に反対派ではないけどちと疑問に
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:08▼返信
こういう機会は多少使われてないと逆に不安だろう
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:09▼返信
次はどんな騒ぎ方をするのか楽しみだわw
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:10▼返信
高いー
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:10▼返信
格安に思えるんだが・・・
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:11▼返信
はぁー3600億の中から300万だけ俺にくれねえかなぁー
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:11▼返信
17機もいらないだろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:11▼返信
以下特ア在日サヨクの発狂をお楽しみ下さい
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:11▼返信
無駄使い
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:11▼返信
訓練費用がかなり高そうな気もする
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:12▼返信
でこのオスプレイ何に使うの
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:12▼返信
普通に考えて多いわ
17機も何に使うんだよ。エヴァ見習えよ、多くて10機だわ。
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:12▼返信
バカでもわかるように書くと

・サヨクとマスゴミのアホに足を引っ張られつつ
・予算を通すために2~3年の国会審議と、5年の開発期間を要し
・全くのゼロから開発し、
・5000億円の防衛予算と人員を割り当て、
・それから事故による死傷者を出しながら、
・完成にこぎつけ20機作る間に、
・中国の島嶼防衛、大災害など何も起こらないなら、

自国での開発も有りでしょうな。
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:13▼返信
機体総額じゃなくて、その他諸々の分まで入れてのこの値段だろ。適正価格だ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:14▼返信
素人は高いって言うけど妥当な金額だよ
イチから開発してみ?めちゃくちゃ金かかるで
オスプレイは災害や島嶼防衛、兵站に有用だから早く導入するべき
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:15▼返信
いや高ぇよ。一台200憶以上。
台数も運用考えてもここまで使わねぇよ。
同時10台使用とかも今の日本じゃ考えにくい。
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:16▼返信
若手パイロットの育成もだけど、外圧にも国内の災害にも役に立つからな。
関東大震災や箱根噴火したら北方領土みたいにコソドロが領土侵攻してくるかも知れんし、ヘリより長距離飛べるもんね(笑
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:17▼返信
離島防衛にはV-22で軽歩兵だけを展開しても自殺行為だし
災害対応でもその予算でより多くのヘリを揃えた方が良い
結局は政治判断であまり必要性がない高価な装備を買って現場に押し付けるって話だよね
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:18▼返信
高いね。まぁ開発費掛かってるから物の値段としては妥当なのかもしらんけど
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:18▼返信
飾って楽しむのかな
これはバカだわ
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:19▼返信
日本のVTOL導入ってヘリ除けばこれが初めて?
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:19▼返信
高くねーよって言われてもわからんな
高く感じるわ

買ったからには無駄遣いにしないでくれ
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:19▼返信
なるほど、国賓級の持て成しで招くわけよね。。
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:20▼返信
サヨクが騒ぐってことはつまり、それだけ中国にとって都合が悪いってことなんだよなぁ
中国の侵略を阻止するためにも絶対必要だわ
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:21▼返信
ただの輸送機だから高く感じる戦闘兵器じゃないみたいだし
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:21▼返信
アホくさ
反対派がどうのこうのいう話じゃねえだろこれは
どれだけ馬鹿なんだよネトウ,ヨは
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:22▼返信
17機でだぞ?これで高いってはちまは一機いくらだと思ってんだよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:22▼返信
そりゃ税金が上がるわけだ
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:22▼返信
ゴミを売る感覚
ペロッ...これはブコフ
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:22▼返信
台数はそんないらないと思うが、安いって思える価格だな。エンジンだけでも1機数千万以上するのが40機……
まぁ、いつまでも現行のものより更に良いのを無視って訳には行かないしな……
日本は何だかんだで色々起こるしなぁ…
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:23▼返信
来年の消費税10%で穴埋めだろ
法人税は下げるけど
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:23▼返信
>>34
輸送が捗るってことは戦闘も捗るってことだぞ
そして戦闘以外にも使えるしむしろ日本においてはそちらがメイン
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:24▼返信
GDPマイナスなんだからもっと違うところに金かけろよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:24▼返信
エリ8は戦闘機をよくあそこまでポコポコ買えたものだ
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:25▼返信
17は多い様な気がするが、まあいいんじゃないかね。
輸送機のラプターみたいなもんだろこいつは。
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:25▼返信
どんどん北朝鮮化してくなあ(棒)
防衛費とかわざわざこっちが負担するとか言わんでいいのに
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:25▼返信
アメリカは開発費をこういうので回収してるから仕方が無い
買いたくないなら自分たちで1兆円くらいで武器を開発して海外に売る商売するしか無い
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:25▼返信
むしろ割安やん
イスラエルとかにはもっと高値で売っとるぞ
もっとも、こんなに数は要らんと思うが
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:26▼返信
どうせ中古なんでしょ。
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:28▼返信
ん?ごみかな
サラダ食べた方がいいだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:28▼返信
>>45
今まで防衛費はアメリカが負担してたから経済に全て回せてたのに
それを負担すると日本はどんどん貧乏国家になりそう
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:30▼返信
バラマキ外交を維持するためには税金上げるしかない
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:33▼返信
輸送ヘリが一機数億円で買えるのに
こんなものに三千億で買ってなにに使うんだよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:33▼返信
産廃買うなよ・・・
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:33▼返信
もう完全にゴミみたいな国になった。国民が手抜きしまくったことが政治に反映された。修正はもうきかないだろう。ツイッターのコメントも根回し済みのゴミ
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:34▼返信
欠陥機を日本人で使いこなせるのか?
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:34▼返信
プロ市民どもが騒ぎ始めるぞー()
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:34▼返信
まあいいんじゃない?
アメリカにただ金を流すよりまだ現物が来る分
同時に防衛力も上がるしアメリカと日本の共同作戦も益々取りやすくなる
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:35▼返信
まぁ戦略上大切だし多少はね
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:35▼返信
いいね。沖縄人と韓国人には配慮するだけ無駄だよ。
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:35▼返信
持ってて損は無いと機体なんだけどね
積載量 航続距離も段違いでただでさえ災害の多い国やし
一番は持ってるだけでお隣への圧力にもなるからね
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:36▼返信
輸送ヘリもっててなんの防衛力になるのか
頭おかしすぎ
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:36▼返信
円安で膨らんでるし、装備コミコミな上に教育費も込みだし
これまでのアメリカから見たら超格安
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:36▼返信
思ってたより安かった(笑)
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:36▼返信
いつも思うけど、大きいヘリじゃダメなん?
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:38▼返信
お隣の国への威圧()も必要なんでしょうけど、
墜落ばっかしてたら元も子もないじゃんw
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:38▼返信
最新の戦闘機を買うならまだいいんだが・・
オスプレイとか・・・
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:38▼返信
アメリカは本国や世界中にある米軍基地への輸送とかに使ってるけど
日本はこんなもの十機以上あっても使い道がない
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:39▼返信
備えあれば憂いなし。
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:39▼返信
日本に来るということは同時に日本の工場で修理するってことだから技術力は同等になる
第二次大戦前にイギリスから戦艦を買った日本もそのイギリスを凌いでしまった
種子島に渡った鳥銃から世界一の技術と銃を世界の銃を合わせたより多くを日本が開発するようになった
日本は昔からこれだから
そういうことを鑑みても協力の形としては悪くはない
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:39▼返信
陸自は十分に大型ヘリもってるんだが
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:40▼返信
IRSTなんて売ってくれるのかしら
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:40▼返信
 
安倍を「冊封」する 見返りが 、自衛隊を 米軍の下請けにします、

TPPで 国富 差し出します、だろうしね

ゴチになりますの 「おみやげ」が オスプレイ
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:40▼返信
今度はこの、でっけぇドローン落とすんか?
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:40▼返信
完全に中身はブラックボックスだし技術教えるわけないだろ
だから日本は買うしかできないんだよ
メンテも機材も全部買ってる
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:41▼返信
俺も一機買っておくかな
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:41▼返信
ゴミ押し付けられてんじゃねーよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:42▼返信
こんな狭い国土で何に使うん?
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:42▼返信
安いんだよなあ
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:42▼返信
ズタボロ買わされる安倍犬朝鮮
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:43▼返信
なんで一々文句言うんだろうね?
日本に寄生してる害虫のナマポ代削れば十分捻出できる額じゃん
対中国、及び災害派遣用として申し分ないし。
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:43▼返信
1億とはいはない
1千万円くらいわいの通帳に振り込んではくれないだろうか
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:43▼返信
>>72
どうせ日本の金はアメリカに流されるんだから、それならまだ軍事兵器関連で現物と引き換えに流した方がいい
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:44▼返信
まーたバカが事故だなんだと無知を晒しとるw
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:44▼返信
>>77
大は小を兼ねるって言うだろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:44▼返信
>>77
狭いところの方が有効に使えるんですが・・・
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:45▼返信
>>60
航続距離は長いけど国内で運用するにはそんなにいらないし
積載量や人員の輸送量はCH-47に劣るよ
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:45▼返信
え、中古?
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:45▼返信
>>84
ババァはロリを兼ねない
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:45▼返信
日本にやっても使われることないから
処分先として使われてるだけだろ舐められすぎ
それでも日本はアメリカの財布だから、ちゃんと払わないとね
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:45▼返信
通常型大型ヘリにたいして3倍以上の航続距離。
速度も通常ヘリに対して240→565キロの大幅アップ。
積載量4,487キロ→9,072キロ
安全性も10万時間当たりの平均事故率4.15→1.93

箱根や蔵王やなんやかんや騒がしい現状では使い道困らないでしょ


91.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:47▼返信
島国日本じゃ滑走路必要としないこのタイプは非常に有効
それに安全保障をこの値段で買えるなら安いもの
だが航空機を自国開発できれば一番
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:47▼返信
この買う金は税金?。

93.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:48▼返信
オスプレイ反対派って不思議だよな
オスプレイだけをことさら取り上げて叩く意味がわからん
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:48▼返信
値段は五十倍以上だろ
新品の大型ヘリ買ったほうがよっぽどマシ
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:49▼返信
未だにオスプレイを欠陥機とかなんとか言ってる輩は純粋に情弱なのかわかって言ってる左巻きなのか…
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:50▼返信
オスプレイ反対反対うるさいから、そんなに言うなら日本で買い取って使えば?文句ある?みたいな感じなのかな
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:50▼返信
アメリカには逆らえないから仕方ないんだな
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:50▼返信
また日本人じゃない自称市民サマが火病ってる(´・ω・`)
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:50▼返信
数字を見れば安全だとわかる
毎日のように事故を起こす上無免許運転もできる車のほうがよっぽど危険だと思う
数字を見ればぼったくり価格ではないことはわかる

でもたけーよなぁ
3600億あったら遊んで暮らせるだろうな~
まぁ反日とかが一生懸命反対しているってことは正しいことなのだろうけど

100.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:50▼返信
アメリカがこれだけの軍備を持てるのも日本と日本の金あってのもんだからな
それを今後は日本にもアジア地域ぐらいは分担してもらうだけ
何も違わんけど多少日本も主権国家としてアメリカと協力できる方向に向かうチャンスでもある
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:51▼返信
ナマポは1年で2兆9000億円wwwwwwwww
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:51▼返信
コリニシ炙り出し記事
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:53▼返信
>>101
ナマポ、じゃなくて
在日韓国人献金に改名しよう
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:53▼返信
>>92
国防費をほかにどこから出すの?
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:54▼返信
>>104
そりゃ>>92のポケットマネーだろ
太っ腹だなぁ…
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:56▼返信
また安倍ちゃんが駄々こねたか
3000億あればどれだけ困窮した人を救えるか
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:57▼返信
ああ、税金が
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:58▼返信
調べるとわかるけど、割と真っ当な価格
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:58▼返信
>>106
困窮者助けたいのなら自分のポケットマネーで助けてみたら?
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:59▼返信
史上最悪レベルの無駄遣い
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:59▼返信
別に日米が一体化になるのは構わん
韓国が要らなくなるだけだから
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 03:59▼返信
たけえ
価格高騰してるF35より更に高い調達費用はさすがにどうよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:00▼返信
ここの書き込み欄のIP公開してくれないかな
特定地域(国)にかたよってそう
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:01▼返信
半島有事の際の在韓邦人救助のために必要なんじゃないの
拉致が特技の民族だしさ
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:02▼返信
いくらなんでもぼり過ぎだろアメリカ
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:02▼返信
適正価格かどうかはどうでもいい
日本でこの3600億円分の機械を、3600億払ってよかったと思うほどの活躍をさせることができるのかって話だよ
これ17台も買うならヘリを沢山買ったほうがいいんじゃねーの?
別にちゃんと使ってくれるならいいけどさ
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:02▼返信
税金を払ってないクズほどこの話題で喚くこれ豆な
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:02▼返信
今の経済はただ金を刷ってるだけだから
金塊や物の方がまだ価値がある
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:03▼返信
F35と値段を比較するようなもんでもないが
もちょっと値切ったりできないもんなの?
安全保障の推進とか、いろいろ名目立ててさ
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:03▼返信
一機100億の本体17機+代替パーツ+追加装備
別に通常価格じゃね?
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:03▼返信
オスプレイって海兵隊が使ってこそ意味あるもんじゃねーの?
自衛隊が使うならヘリの方が余程使い勝手良さそうに思うんだが
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:04▼返信
防衛費が限られた状況でこの手の高価な装備を大量に導入すると
他の装備の更新が進まず実質的な防衛力は逆に低下することになるよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:04▼返信
116
え?
災害が起こって欲しいの?
それとも戦争になって欲しいの?
凶暴だねぇ~
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:04▼返信
日本に整備工場も拡張されるし悪くもない
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:05▼返信
>>100
米国が保有する兵器の質、量を考えたら日本が渡してる金なんてはした金もいい所だよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:05▼返信
かなり値切ってると思うんだが
17機で3600億じゃなくて17機+予備エンジン40機含むその他の物資込みだよコレ
更に乗員への教育もコミコミだよ
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:07▼返信
122
陸自のヘリだってそろそろ交換時期だしえーんじゃない
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:07▼返信
もうここまで来たら完全にアメリカと一体化しかないねw
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:10▼返信
>>110
未来人か何かなのか?
現段階で無駄と言いきれるとか意味がわからんな
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:10▼返信
価格が妥当とかそういう問題じゃないだろ
文句言ってるのは税金の無駄遣いやめろっていいたいだけだからな
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:10▼返信
128
陰謀廚ウザッw
お前はイスラエルガーとかユダヤガーって一人で騒いでろよw
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:11▼返信
>>106
そんな事書いてる暇があるなら誰ぞ助けて来たらどうかな
どうせ言うだけで自分は何もしてないだろ?
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:12▼返信
130
そういう事はまともに税金払ってから言え糞テョンニートw
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:13▼返信
オスプレイだけでよくこれだけ騒げるな(呆)
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:14▼返信
無駄無駄ってw
有事に備える事に一体何が無駄なんだろうな

民主がいつ起こるかわからないものに金をかけるなと
防災費カットしたらどうなったかもう忘れたのかw
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:14▼返信
いつまで新型輸送機て言われるのか。
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:14▼返信
3600億で中国の尖閣諸島侵略を阻止できるなら超安い。自然災害時にも使えるし。
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:15▼返信
>>121
陸自は米海兵隊のような任務もやるし空挺団もある
それにあくまで災害救助や人道支援が最大の目的だから配備先はあってる
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:17▼返信
ネトウヨって本当頭おかしい
安陪にほられればいいのに
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:18▼返信
>>131
もうそういう段階じゃなくなった
裏切った場合のトラップぐらいはかけてるだろうから生命線も握られてるようなもの
それなら寧ろ最後まで積極的に感謝されるぐらい強力な仲間として協力してやればいい
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:18▼返信
139
うるさいホモだなぁw
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:19▼返信
>>141
アンカの付け方でお前だけわかりやすいけど
ネトウヨって自覚はあんのね
頭おかしいからその自覚すらないんだと思ってたわ
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:20▼返信
142
いえいえアナタ程では♪
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:21▼返信
アホサヨってほんと頭おかしい
金平にほられればいいのに
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:22▼返信
ネトウヨ連呼廚って惨めだねw
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:24▼返信
>>142
君は自分がブサヨだって自覚あるのかな?
頭がおかしいからその自覚すらなかったり?
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:24▼返信
天皇陛下ばんざーい
安陪首相ばんざーい
オスプレイばんざーい
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:27▼返信
147
安陪首相って誰やねーん(ツッコミ)
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:28▼返信
オスプレイと天安門、この2つはチャイニーズにとって鬼門だなw
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:33▼返信
問題なし
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:34▼返信
クールジャパンて言うただ電通にお金上げるだけの政策の予算が
500億円なんだから
それにくらべたらよっぽどまともなお金の使い方だな
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:41▼返信
中対策にオスプレイ必須だから仕方ない。
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:51▼返信
煽り抜きでこれ17機も何に使うの?
ヘリとか飛行機じゃだめなん?
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:56▼返信
>>153
だめだから買ったんだろ
ちょっとは考えろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:56▼返信
F22かよ、さすがにバカバカしい価格
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 04:57▼返信
本体、部品、隊員教育、運営システム、基地整備込みじゃ安いもんだろ。

初期投資しときゃ追加配備も安くなっていくんだし、それで中国静かに出来るなら尚更やん
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:00▼返信
ずいぶん安いなって印象なんだが
一機あたり200億円だが、そのうち予備のエンジン&赤外線警報装置&ミサイル警報装置+訓練費用が100億なので本体価格はおよそ100億
ちなみに米軍がオスプレイ一機購入する費用は86億円(現在のレートで換算)
為替レートによっちゃ米軍価格と変わらん
ちなみにイスラエルに売る価格は1割ほど日本より高かった
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:01▼返信
この値段なら、双発の輸送ヘリと救急医療体制見直しに使ってくれたほうがマシ。
ちょっと、出しすぎだろ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:01▼返信
たったの17機ぽっちで騒ぎすぎ
各都道府県に最低2機は欲しい
TPP飲まされることを考えれば安いもんだろ

オスプレイそのものでは無いが同じ原理のVSTOL軽旅客機AW609も開発が進んでいる
「パワード・リフト機」という形式での認可も間近
こちらも日本の離島や山間部での活躍が期待される
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:05▼返信
着々と…ですね。
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:11▼返信
よしよし、いいゾ~これ。
備えあって憂いなし。
ネパールで早速活躍中だしな。
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:14▼返信
借金総額とか新聞に出た?
1政府時代にいくら使ったのか、歴代のと今のを比べたい
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:15▼返信
単体1機で100億くらい
予備や修理とか諸経費コミコミで200億くらいだろう

チヌークでさえ旧式でも50億、最新鋭では100億くらいするし
予備部品とか入れたらそんなに値段変わらないんじゃないか
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:16▼返信
これで戦争時の他国の兵士の武器とか食料日本がお金だして払うの?
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:19▼返信
倫理的問題もだけど、金銭的にどこから調達できるものなのか想像力不足で分からない
すごいブラックホールできたね
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:19▼返信
>>162
比べてなんの意味があるのか
そもそも物価とか円の価値も違うし
比べても意味が無いだろう
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:20▼返信
韓国も対抗してオスプレイ20機購入すればいいのにw
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:21▼返信
ハイパーインフレなら回収できるのかな
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:21▼返信
今使ってるCH47JAは川崎重工でライセンス生産が許可されてるんで安いけど
航続距離1000kmちょいなんだよねえ。米軍で使ってるCH47Fは2200km。巡航速度はほぼ同じ
広い領海をもつ日本にはちょっと能力不足だったわけだ

170.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:24▼返信
こんなゴミ17機もどうすんだあべかす
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:25▼返信
いいようにアメリカの金儲けに利用される気がする
これ今の日本には本当に必要なものなの?必要なら買えばいいけど
後付の理由なんていらん
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:27▼返信
流石にたけーよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:27▼返信
ピン撥ね代込なんだろ
アメリカのせいにして税金掠め盗るテクニックだね
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:27▼返信
>>166
ここ30年だけでいいから比べたい
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:28▼返信
比べるマスコミはつぶし圧力がかかるだろうけど
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:32▼返信
中国が尖閣に手を伸ばし恫喝繰り返さなければ早期購入は見送ったかもしれんけどな
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:32▼返信
政治家って金銭感覚がお坊っちゃまのだから、お金の使い方が一般と違いすぎる
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:34▼返信
これを皮切りにお金ボンボン使いそう
恐ろしい
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:35▼返信
金銭感覚全くなし
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:36▼返信
無駄遣いっていうのは韓国の原子炉を買ったサウジのようなことを言うんだよ
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:37▼返信
>>174
そんなの比べてもなあ
そもそも1内閣でだと日本は総理がコロコロ変わるから
長期の小泉や安倍が多くなるし
問題あったりして短期で辞めた人は少ないわけだけど
金額が多いからなに?って事になるよ?
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:37▼返信
>>177
一般と同じ感覚だったら逆困るわ
機銃の一丁も買えまい
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:40▼返信
ラプター売ってくれや
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:41▼返信
>>171
行ける距離が長い
他のヘリより速い

山や島の多い日本での
災害や有事の際の緊急時には有効だろ?
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:44▼返信
開発中のDT-Xの研究費よりたかくね?w
やっぱ自国で作った方がいいよ、
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:45▼返信
まあ、防衛予算の中でのやりくりなら専門家に任せるしか。
これ欲しいから予算ふやしてって話ならちょっと待て
国全体の予算の中で検討するからって話。
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:47▼返信
パワーパックが開発出来ないのに回りのパーツばかり生産した欠陥だらけの戦車とか不具合ばかりの設計段階からゴミで重すぎる小銃とか
味方を銃撃するなんちゃってイージスとか1度も戦闘してないのに予備機が全滅してるK-F15とかを無駄遣いって言うんだよチョ.ンコロ。
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 05:50▼返信
バカウヨ税取ってそれで買えよ
あ、あいつら無職か
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:01▼返信
ほんと言いなりだな
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:17▼返信
自民無罪
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:19▼返信
誰の懐からカネ出てるかわかってないよな。これだからボンボンは(´Д`)
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:33▼返信
ポンコツ中古飛行機を高値で買わされたんだろ。
不具合が出まくるのが目に見えてるわ。
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:37▼返信
まあ高いかもしれないけどこれで沖縄や竹島への防衛に繋がるのなら
国家のためには安い買い物かもしれない
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:47▼返信
共同開発しないからこうなる。
195.投稿日:2015年05月08日 06:51▼返信
このコメントは削除されました。
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:56▼返信
30年運用したとしたら1機あたり7億
50年運用したら4億
これのどこが高いんだよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:57▼返信
もったいねえよな。
そんだけ金があれば災害救助に活躍できる大型ヘリ(輸入価格50億円程度)が70機くらい買えるぞ。
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:58▼返信
戦闘機買えよ
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:59▼返信
>>196
大型ヘリの耐用年数が30年足らずだし
より複雑なオスプレイの耐用年数なんて20年も怪しいわ。
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 06:59▼返信
他の兵器やヘリや戦車の値段から比較すると
輸送力、汎用性、安全性、運用の為に必要な土地や施設含めて
17機でこの値段はかなりお値打ちだと思うけど?
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:05▼返信
ヘリに比べて速度が多少速いだけ。
購入したオスプレイはF-35Bみたいにホバリング時にホットエアを真下に吐くので
専用の発着場でないと降りられない。
病院や小学校に降りて患者運んで、なんていう柔軟な運用はムリ。

だいたい、輸送機を真っ先に敵陣に向けて突っ込ませるなんてアホな運用やらないから。
先に戦闘機や艦砲で敵を掃除して、そこからようやく輸送機の出番だから。
掃除が済んだ後なら輸送機は遅いヘリでもいいの。
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:05▼返信
1兆円の3分の1って考えたら高い
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:07▼返信
日本が買ったってことは魔改造されるなw
どんだけ性能アップするか楽しみだ
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:08▼返信
買うならもっといいもの買えよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:08▼返信
3600億は高いが、初期導入費用はそれくらいだろ
あとはライセンスを取れれば、国内生産に移行できて安くなる
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:08▼返信
おー、まあ事故も少ないみたいだし従来のヘリよりいいんちゃう?
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:10▼返信

任天堂がフィリップスに払った和解金で10機は買えたわけだがwwwww
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:12▼返信
エンジンとかメンテナンスパーツ40台分込みらしいけど。
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:13▼返信
>>201
多少じゃないだろ
戦闘ヘリと比べてるのか?
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:13▼返信
欠陥品を買わされる日本政府かw
また貴重な税金がゴミと消えたか
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:15▼返信
わざわざオスプレイ運用するための空母まで作ってんだから当然買うだろ

その効果はここのコメだけでも発狂してる中韓ブサヨちゃん見れば一目瞭然
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:18▼返信
何に使うの・・・
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:18▼返信
高いなとは思うが
民主時代から東電につっこんでた3兆円の方が高すぎて
感覚麻痺してる感もある
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:19▼返信
>多少早いだけ(キリ

オスプレイ:565km/h
CH-47:260-270km/h
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:20▼返信
敵対勢力が怒っていれば効果があるというのなら民主党は大変な有能政権ということになるな
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:21▼返信
>>210
欠陥品と見せかけて一般的なヘリの半分以下の事故率とか
余裕で半島やシナまで飛行できる航続距離とか積載能力に注目しないと

貴重な税金がゴミになるっていうのは韓国の設計ミスイージス艦とか自沈戦艦のことを言うんだよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:22▼返信
適正な価格を出すために買い取り業最大手のブックオフに査定してもらおうぜ
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:23▼返信
>>215
敵対勢力を拡大解釈しちゃダメでしょ
民主時代はその敵は喜んでたわけで
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:24▼返信
>>212
ネパールへの支援には最強のツールの一つだな
空母があれば出張も出来るんじゃね
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:25▼返信
ちなみにいくら足が長くとも輸送機は輸送機なので、離島にヘリボーン作戦なんてできません。
あっという間に携帯火器で撃墜される。
米海兵隊でも後方輸送しかしてません。陸軍じゃ採用もされてません。
離島の安全確保してからじゃないと輸送できないもの買って何に使うんでしょうね。
現状足りない中型ヘリの拡充のほうが早急に必要だし
その金でヘリ満載のいずも型を購入したほうが災害時にも役に立つだろ。
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:25▼返信
>>213
それを言うなら、原発村に累積いくら使ってるか分からん自民の方がとなる。
あと、事故後に対策で税金たくさん使ってるがな。
何でもかんでも民主ガーしてんなよ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:25▼返信
とりあえずMOAB積んで竹島周辺を巡回しようw
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:26▼返信
>>220
国内の離島にRPG構えたゲリラは居ないと思うから
大活躍出来るんじゃね
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:26▼返信
自称愛国者のお前らが費用負担しろよ。日本大好きなんだろ?
ネットで騒ぐよりリアルで役に立て。ネトウヨども。
俺は別に守ってもらわなくてもいいんで。
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:27▼返信
>>221
民主って書いとかないと
民主が関わってたことすら忘れてる連中が大半なんだよ
状況認識が足りないのはお前
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:28▼返信
開発するよりは安いんじゃねーの
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:29▼返信
値段交渉とかしてないんだろうか?
火力燃料といい、言いなり高値で購入してないか?
買うのはいいが、無駄遣いを減らす努力をしろ。
そういう発想だから、いつまでも税金足らないんだよ。
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:29▼返信
>>220
お前の想定では海自にはオスプレイしか兵器が無いわけかw
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:30▼返信
南方の島嶼防衛で、広範囲をカバー出来て且つ素早い部隊展開が可能
敵の機先を制して兵員投入が可能、上陸抑止ってだけで意味が大きい。
これだけで、日本にとってはいくら金積んでも欲しいっていう。

値段は、まあ最新鋭航空機としてはそんなもん。
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:32▼返信
災害救助に役立てるということに考え至る脳みそがなく、右巻きよりよっぽど戦争のことばかり考えている過激な左巻きたち
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:32▼返信
>>227
そういうのが嫌だから安倍は強いニッポンにしたいんだろ
俺はアメリカとは仲良くやっといた方が良いと思うんだがね
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:33▼返信
オスプレイは通常ヘリより降りるに時間かかるのよ。
ヘリボーン作戦なんて自殺行為だよ。

しかも速いって言ってもゼロ戦並なので携帯ミサイルのいい餌食。
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:33▼返信
アホか
1機20億でもいらんわ
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:34▼返信
>>232
普通に米海兵隊でやってるから安心しろ、空挺降下もラペリング降下も
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:34▼返信
>>225
だから東電甘やかしてる発端は自民だろうが!
ネトウヨは東電の起源は民主!とでも言う気かよw
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:35▼返信
>>232
つまり平和利用前提の機体だから
安心して買えるってわけだな
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:35▼返信
まあ、自称平和を愛する極左の連中からすれば、
オスプレイは気象・地震兵器としても非常に高性能だって話だから反対したいんだろうな
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:36▼返信
>>229
日本の海は意外なぐらい広いからな…
そういう意味じゃヘリの二倍ぐらい速いオスプレイは必要だわ。
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:36▼返信
敵地が更地になるまではF2とか爆撃機に空中給油してりゃいいやん
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:36▼返信
>>235
自民東電は今でもニュースでやってるから
言うまでもない話題なんだよ
勝手に起源とか言葉を足して尾ひれつけたがる君の国籍はどこやねん
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:37▼返信
米海兵隊でも後方の安全地帯でしか運用してないって言ってるでしょ
離島の露払いして安全確保(空爆だけじゃだめだよ)しておかないと輸送できない時点で
オスプレイの利点はほとんどない。
その金でもっと拡充すべき兵器はいくらでもある。

今回は政治的な問題でアメさんに押し付けられた形。
自衛隊がオスプレイ持てば安全の点で米軍だけ非難できなくなるしな。
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:38▼返信
>>231
うわぁ、本気で言ってるのかよw
アメリカと仲良くするのと、奴隷になるのは違うんだぜ。
こういうので少しでも対等に持ち込むよう外交努力しろと言ったら、めんどくさいとか、強い日本には必要ないとか、返ってくるのかぁ。
ネトウヨは税金なんだと思ってるんだ?
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:39▼返信
>>241
兵器としては役に立たない方が良いんじゃね?
救急としては最強だし日本にピッタリじゃん
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:39▼返信
3600億で高いとかもうちょっと勉強したら?
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:39▼返信
>>241
それ今のヘリでも同じ運用だし、足の速くて距離の長いオスプレイの方が単純にかかる経費等も植田から
別に反対する必要はないな
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:39▼返信
つーかさ

ヘリ部隊が出てくるのは爆撃機か戦車部隊があらかた片付けてからじゃん
何でオスプレイ単独で先行するような話になってんだwww
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:39▼返信
>>241
お前には戦闘しか頭にないのかよ…
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:40▼返信
>>242
戦争ってのは外交の一環
そこで負けた奴に値引き交渉などさせて貰えないのが現実
平和を金で買うってのはそういうこと
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:41▼返信
ああ、かかる経費が上というのはコストが安く済むって話で上ね
時間単位=人件費だから
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:42▼返信
>>242
いや自国で開発したら2~3兆の税金が飛ぶんだからw
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:43▼返信
>>248
ふーん、じゃ敗戦国はいつまでも謝罪と賠償繰り返さなきゃならないぞ。
韓国は正しいと?
ネトウヨこそ売国だな。
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:44▼返信
>>246
敵が上陸してるのを何故前提にするのかと
253.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:44▼返信
>>251
値引き交渉の話を謝罪と賠償の話にすり替える
キムチマンは君ですか
254.250投稿日:2015年05月08日 07:45▼返信
あ、ごめん
もっとかかるわwww
F35が現時点で開発費35兆円かかっとるwww
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:50▼返信
で、発注が全くないから新規受付を停止してる件には触れないの?
市場価格が一機50億円だって件は?
配備が決定したのは橋本内閣時代の年次改革要望書であり、対中抑止力ではないって件は?
輸送機だってことにも無視して抑止力と言ったり、自民党ネットサポはむちゃくちゃだな(笑)
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:51▼返信
3,500億ならまあいいんじゃないの
はちまは馬鹿なんだからこういうものの値段の相場知らないでしょ
良く知りもせず高いとか言うなよ
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:54▼返信
また、勝手に都合よく想像した左翼像を持つ人間が実在するって前提で語ってる馬鹿がいるよなぁ

で、オスプレイよりも中韓が強く反発してる「いずも」配備について殆ど取り上げない読売を中心にした記者クラブと、全くいない反対派についてどう説明する気だ?

258.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:54▼返信
>>255
抑止力ってどのネトウヨが言ってるんだ?脳内ネトウヨ?
精神を病むと大変だな
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:56▼返信
※257
無意味な全否定が反論になると思ってるのなら終わりだな
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:57▼返信
※256
一機50億なんだが
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 07:59▼返信
色々セットでこの値段なら別に高くないだろ
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:00▼返信
日本はいつも3倍額で買わされてるからな
アパッチとかでもそうだ
そういう日米関係を覆したければ安倍ナショナリズムって話になっちまうわけで
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:00▼返信
>>255
ネトウヨってどこにいるんだ?
お前ネトウヨネトウヨ言い過ぎて、その言葉に取り込まれてんじゃねぇか。
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:03▼返信
>>262
高く買わされてるのは、整備費も入ってるからだろ。
上でも書いてあるやん、本体以外にもエンジン数十基などを買うし。
他の国が安いのはモンキーモデルというのもあるからな。
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:05▼返信
前に聞いた時より単価かなり安くなってるじゃん
ドルで見ればだけど
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:13▼返信
ミンスの時に下朝鮮に貸した3億円返してもらえば楽勝じゃね
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:14▼返信
>>266

3兆だったわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:14▼返信
オスプレイとペイブロウの墜落データ見たら何で落ちてるのかが分かるぞ
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:20▼返信
大丈夫だよ
日本の技術力でメスプレイとの繁殖に成功
養殖で大量生産出来て元はとれる
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:22▼返信
航続距離考えたら給油無しで離島に従来型のヘリより大量の物資を早く運べるし
最新鋭だしかなりお買い得
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:26▼返信
押し売りお断り。
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:26▼返信
色々活用できる物に3600億円なら安いんじゃない?
無駄なものもっと他にあるし中国へのODAとか韓国への通貨スワップとか
もちろん近い将来お金返してくれるんだよね?w
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:27▼返信
敗戦国には交渉権などない、という腐れた考え方はいかにも日本らしい。
仕事でも顧客=神で値切り放題だし、商売に上下関係などあってはならない。
それが分かってないから、いつも不当な売買になる。
まぁ、ネトウヨは自民やアメリカのやることは絶対正義で高低しかしないから、こんな当たり前なことも分からんのだろうがな。
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:29▼返信
安い買い物ではないと思うが島国日本には必要なモノだと思う
事故や災害救助などで活躍が期待できるし
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:32▼返信
機体だけじゃなく、関連部品、装備まで購入するという事はちゃんと運用を考えての事
前々から話が出てたのに、ご機嫌取りとかどんだけ情報に疎いんだか
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:33▼返信
ネパール大地震でも活躍したらしいじゃない
航続距離と輸送能力を考えたら日本みたいな災害列島こそ積極的に導入するべきだね

戦闘機並にするのは代替え部品とか色々込みだとこれくらいになるのかな?
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:35▼返信

でも、アメリカが「心の友」イスラエルに輸出した際よりもずっと条件がいいんだけどね
これでも結構値引きしてくれているし
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:35▼返信
南朝.鮮のイージス艦みたいにハリボテで何の役にも立たないんじゃ買う意味無いからなwww
米国と同じ運用が出来てこそ役に立つ
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:35▼返信
で、こんなバカ高い買い物したんだから、竹島ぐらいは実効支配するんだよな?
まさかの相変わらず遺憾砲連発なんなすんなよ。
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:37▼返信
>>277
心の友って、ジャイアン見る限り不当売買ただろw
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:40▼返信
一般人の視点で高い低い言うなよ
国同士の取引だぞ
子供の頃は500円どころか100円すら凄い大事だったのと同じじゃないかね
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:42▼返信
旧来の輸送ヘリの数倍の航続距離を持つオスプレイがあれば
日本列島はどこでも飛んでけるからな(三角島みたいな絶海の孤島は別)
防災の面でも重要な装備になるよ
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:44▼返信
>>273
さんざん交渉した結果だろ
これ買ったら中韓牽制してあげるよ^^みたいなおまけでも付いたんだろ
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:51▼返信
俺今、メスプレイ中👍
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:51▼返信
F22売れよ。
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:52▼返信
オスプレイ反対とかではないけども、流石に3600億は高くないか?
もう少しコストが安く質の良いものを購入できなかったのかな
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 08:53▼返信
>>283
いや、敗戦国には交渉権ないんだってさ。
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:02▼返信
こんなの買うより、国産戦闘機開発に金をまわせよ
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:05▼返信
まあ兵器だしな
少し高いがこんなもんだろ
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:06▼返信
オスプレイ反対派が騒ぐのは
彼らの敬愛する特定アジアの主要都市の大半が作戦行動エリアになるからです
日本は災害、防衛面で大きなメリットがありますが連中からすると邪魔なんでしょうね
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:09▼返信
>>289
オスプレイは輸送機なんですが…
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:12▼返信
他にも良いのあるだろ 
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:12▼返信
ただの使い捨てを高く買い取っただけじゃね
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:13▼返信
ええぞ!
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:18▼返信
スペア部品とかシミュレーターとか込みだろうから高くなるよね。でもどうせ大型ヘリの代替は必要だった
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:19▼返信
「いずも」に搭載するためじゃないの
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:29▼返信
これだけの補修、メンテ費用込みで揃えるんだから、早々に戦力化してバリバリ使い倒す気満々だな・・・
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:29▼返信
高いw
はちまアホすぎる
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:31▼返信
これ開発費2兆円くらいかかってるから自国開発なんて無駄すぎてありえんのです
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:36▼返信
対潜哨戒に使えないなら護衛艦に常時積んでおく意味はあんま無いから陸自主体の運用かな?
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:40▼返信
機種転換訓練の費用と交換部品、換えのエンジン40基含めての値段ならそう高くもない
少なくともイスラエルが購入した金額よりゃ安いよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:43▼返信
高すぎる
アメリカにどんだけ貢ぐ気だ
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:43▼返信
これだけ災害の多い国だから色々と活躍の場はあるよな
垂直離陸ができるからちょっとした駐車場ほどのスペースがあれば離着陸できるから良いね
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:45▼返信
ブサヨはオスプレイで運んできた救援物資受け取るなよ
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:51▼返信
歩兵を輸送するだけだからなあ
アメリカみたいに何もかも十全に揃ってるなら兎も角、対空兵器・対潜兵器の増強の方が先じゃないの
306.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:52▼返信
流石にドルで買うだろ……
仮にも世界一のドル保有国なんだからここで使わないと
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:57▼返信
一機あたりだと、米国向けにちょっとロイヤリティ足したぐらいだとか
上にも書いてあるがイスラエル向けよりも安いとか譲歩してる

戦闘機云々よりもよっぽど使い道あるわ
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 09:59▼返信
安いな!
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:00▼返信
>F-35より高いオスプレイを買うのはうーん…
戦闘時しか使えないF35より災害時にも使えそうなオスプレイの方が良さそうだけどなぁ

>>304
あいつらの手の平返しはニシくん並みだからw
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:05▼返信
>>212
何かあった時に使う
何も無ければそりゃ宝の持ち腐れよ

しかし100億でも「高い」と言われてたのにさらっと200億超えてきたんだな
なかなかスゲエな
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:07▼返信
※303
ダメ。
救難用途では使い物にならないことを
先日投入されたネパール地震被災地でもまた改めて証明してしまった。
ヘリで降りられる場所に降りられず、
低空を探索するだけでも風圧で二次被害を出すので
後方での輸送補助にしか使えない。

なんで最大のユーザーになるはずの米陸軍から見向きもされないのか。
速度と航続距離のカタログ値が優れているだけで、
ヘリに比べて使い勝手が悪いからだ。
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:08▼返信
>>255
フル装備の歩兵を載せて尖閣まで一直線に飛べるのだから、抑止力だよ
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:12▼返信
こんなゴミより他の物買えよ
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:14▼返信
オスプレイ17機
エンジン40基
赤外線前方監視装置40基
ミサイル警報システム40基
アメリカでの訓練費用
も含めて30億ドル(3600億円)な

機体だけだと米国で約86億、日本向けが約100億、イスラエル向けが約105億くらい
1台50億とか言ってる阿呆は民主の円高時代で脳が止まってる
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:19▼返信
>>311
そりゃヘリと同じようには使えんだろう
ただ条件さえ揃えばヘリよりも活躍出来る機会も有る
全機をオスプレイに変えるなら当然問題だけども各地域に1台置いておいて損は無いモノだろう
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 10:23▼返信
なんかオスプレイの為にヘリ搭載型護衛艦作ったみたいなこと言ってるのいるけど
もともとオスプレイが搭載型ヘリのCH-47の代替として開発されてるから、結果として搭載できるだけだから

あと残念ながら>>311の通りヘリモードとしては代替前のCH-47より低性能なんじゃないかな
ヘリ強襲に使用するならブラックホーク系の方が無難かと
そういう用途のヘリには複合ヘリとティルトローター機のバローとどちらがが採用されるかに注目かな
317.どすこい酒造投稿日:2015年05月08日 10:29▼返信
よくわからないけど、分解でもなんでもやっていいの?
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 11:10▼返信
そのうち米国についていって国外でも使うことになるんだろうから予備を考えても17機じゃ足らない
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 11:48▼返信
>さすがに高すぎじゃないかと思ってしまった
運用用途、保守費用、開発費を考えれば高くはないだろ
金額の大小が判断できないのに、「高い」なんてよく言えるもんだ
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:06▼返信
3600億円のおもちゃ
短SAM一発でゴミwww
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:11▼返信
いくら航続距離の優れた性能とはいえ、流石に輸送ヘリに出す金額じゃねえだろ…
F-3と同様、国産で独自開発しないといつまでたっても米軍の言い値で兵器買わされるカモのままだな
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:13▼返信
>>319
じゃあ、なんでお前は高くないって言い切ってんだよ?
国民が増税で苦しんでるのに3600億とか言われたらハァ?ってなるに決まってるだろ
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:15▼返信
お、つまりこれ以上円安ストップか?
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:16▼返信
南.朝鮮テロリストが火病って書き込んでるから楽しい w
ほらほら、次のネガキャンは何だい?wwwww
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:16▼返信
オスプレイに対潜攻撃付加できるんならいずも用にもってこいなんだけどな
326.投稿日:2015年05月08日 12:18▼返信
このコメントは削除されました。
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:20▼返信
F-3で横やりいれないって約束してくれるんならこの値段でも買っていいとか国益考えて交渉してくれよな…
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:20▼返信
戦術核ミサイル買って南.朝鮮に撃ち込んでやろうよ
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:22▼返信
高い→価値が分からんけど、文句言うな
高くない→価値が分からんけど、その通り

ネトウヨの思考回路は完全に停止してるな。理屈が通らん。感情のみだ。
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:24▼返信
オスプレイに過敏に反応するキムチウヨがキモいw
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:32▼返信
おいおい日本国民一人一人に3600円払える額じゃねえか。悲しくなってくるぜ
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:41▼返信
今まで54兆円ばら蒔いてるんだろ
円高保持のためとか言うが、国民こんだけ苦しめて円高保持する意味なんてないだろ
本当に金持ち用政権だな
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:50▼返信
物凄い値ごろ感なんだが
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:55▼返信
売国奴シンゾウ
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 12:57▼返信
前評判は凄かったけど
実物を精査するとアレレって感じの物体だったね。
動画だとSFの戦闘機みたいでカッコいいんだけど
実際に運用し始めた海兵隊からはあまり芳しい話が聞こえてこないF-35Bのお仲間だ。

日本は500kmで巡航できる硬式飛行船などのような
独自のVTOL輸送機の開発を検討したほういいかも知れない。
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 13:00▼返信
F35に比べたら武器じゃないんだからいいじゃない
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 13:41▼返信
>>331
近所の自治会費に毎月1000円払ってる身としては
3600円で緊急時に飛ばせるよう全国に配置してくれるなら全然安いし毎年でも払うぞ
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 13:41▼返信
3000億ってゴネ得沖縄バラマキ1年分じゃん
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 13:42▼返信
>>335
開発初めて出来るのが20年後じゃ意味ないね
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 13:57▼返信
相場の2倍でぼったくられる売国奴
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:19▼返信
軍用ヘリの値段知らないのか?高くはないだろ
軍用費のうち3600億円使っても、中国への牽制力を考えれば安い買い物
ついでに中国へのODAもストップすればなお良し
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:21▼返信
国防軍作って、日本産の兵器を海外輸出できるようにすれば
全然安く国防準備が出来るんだけどね
反対派はどっちもヤダヤダ言うだけで何も対抗策出さないから始末が悪い
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:26▼返信
スネ夫「このおもちゃ、飽きたから売ってやる」
のび太「ラッキーやったー修理パーツ付きですごいお得!」
ジャイアン「こんなに高いわけないよだまされてる」
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:45▼返信
>>92
税金が高くなった時点で察しろよ
まぁ備えがあればいざというときに使えるし
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:47▼返信
さすがアメリカ様の奴隷国ですねw
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:50▼返信
機体 77億2800万円
F110エンジン 13億1800万円
火器管制レーダー 7億8200万円
IEWS統合電子戦装置 7億7700万円
その他の装備品等 14億5700万円
合計 120億6000万円
これがF2の価格だぞ・・・
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 14:58▼返信
>>322
高くないと判断する理由書いてあるじゃん
日本語が読めてないってことはまぁそういうことなんだろうけどさ
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 15:29▼返信
>>340
相場というか本国の値段の15%増しだよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 15:47▼返信
ほぼ完全な制空下で人員送るか迎える為の足の速く広いヘリで降りる場所選ぶのが難点って感じ?
日本国内どっかが人的な攻撃された時に日本が抱える最精鋭人員をその場に送り込む初動が早くなるか範囲が広くなるのかね
各地拠点にそれなりの常在の兵士と、防衛範囲の中心付近に最精鋭集めてそこから何か起こった場所に送り込むのが全体として結果的にお金は安くなる気はする
弱点があるとしたら処理能力超える程の件数が出てきた途端に機能し難くなるだろうね、量が武器な攻撃に全体の質を上げるとまたお金が掛かるんだろうけど、無防備な輸送途中の地上からの攻撃とかもあらゆる航空機が抱える弱点だろうけどこれに限った事でも無いしな、というか日本の国土だと制空だけじゃなく制海も無いと結局ミサイルぶち当てられそうだし
あと空母に積めるならば同様の運用を他地域で出来るようになる、足並み揃えられるなら米との共同救出とかもするのかもねえ
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 15:48▼返信
兵器作ってもアメリカと競業するやつは許さないだろ。
日本はおとなしくアメリカの兵器買ってるのが一番幸せだよ、機嫌そこねると韓国みていに見捨てられるかもしれないし。
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 15:54▼返信
よしロボに改造だ!
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 16:05▼返信
>>273
敗戦国だからってのは、確かにそうなのだが、
9条に縛られ、資源に恵まれない日本なのに、どうしろと・・・?
相手は、解ってるから足もと見てるんだよ
反原発のせいで、天然ガスも、みんな足もと見てる
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 16:50▼返信
こんなしょーもない事に大金使ってんじゃねーよ
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 17:24▼返信
日本は敗戦国で傀儡政権だからしゃーなしだな・・・換金出来ない米国債は買わされるは、
防衛と言う大義(苦笑)と言う建前で兵器買わされるは、国民が奮起しないのが不思議な
ぐらい。日本人は牙まで抜かれた訳じゃねーだろ、と言いてぇ。が今安定した生活が出来たら
それで満足何だろうな、それも真理かもな。
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 17:34▼返信
道中で撃墜される危険のほぼない状況で
離島に歩兵を緊急展開させたいなら
オスプレイより速く
オスプレイよりうんと足が長く
オスプレイより重い貨物を届けられて
オスプレイよりうんと安い
US-2という手段が我が国には既にあるんですがね。
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 17:35▼返信
3000億か
沖縄にくれてやってる金を止めれば捻出できる額だな
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 17:35▼返信
いらねー
戦闘機買えよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 17:45▼返信
とりあえず対中ODAは0にすべき
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 18:27▼返信
めちゃくちゃ安いやん

無駄な国会の審議や議員に比べたら価値が雲泥の差やし
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 18:48▼返信
>>349
ヘリモードで降りる場所を選ぶというよりは、通常のヘリより降下速度に制限があるので降下に時間がかかる

>>355
離島ならUS-2という選択肢もあるが、離島だけに利用するというわけではないし、US-2は波が高いと着水できないだろ
US-2は機体が与圧できる関係で病人搬送なんかにも向いてるとは聞いたことがあるけど
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 19:05▼返信
>>360
あんまりいい加減な話に乗るなよ

US-2のインド向けに提示した調達価格は1機1億ドルを超える。あと乗員も積載量も
V-22には全然及ばない。そもそも輸送用途なんて考えてもいない機体だから。
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 19:19▼返信
>>361
そもそも救難救助艇って書いてあったわ・・・
巡航速度は両機ターボプロップエンジンだから大して変わらない様だし
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 19:42▼返信
オスプレイが離陸できる最大積載重量は9t
US-2は15tの水を汲んで離水できる。

海自の旧式輸送ヘリのCH-53は2400万㌦で
13t積めるし
量産前で高い高いと言われるUS-2でも
価格は160億円程度でオスプレイよりずっと安い。

オスプレイはカタログスペックだけは高いけど
いずれも出しうる最善値を記しているもので
実際に運用する場合の総合性能はかなり低い。
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 20:06▼返信
>>363
そもそも目的違うし?機体としての運用が最初から違うモノを出して否定とかアホだろ
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 20:25▼返信
在庫一掃セールかな
食いつくなよアホが
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 20:59▼返信
ロシアが購入した強襲揚陸艦ミストラルの価格、約1300億円

367.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 21:42▼返信
>>364
全部輸送機だぜ。一緒だよ。

オスプレイはヘリみたいに自由に着陸できないので使いにくい。
既存の空港の滑走路に降りても滑走路を傷めるんだぜ。
滑走路に普通に降りられるUS-2より不利かもな。
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月08日 23:54▼返信
人の命の値段なら安いだろ
ミサイル一発いくらだと思ってんだよ
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月09日 02:04▼返信
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月09日 02:34▼返信
※367
航続距離と飛行速度が全く違うのにひとくくりに輸送機と扱われても…
バイク便とワゴン車と長距離トラックをひとくくりに輸送車両なんて言って優劣は論じないやろ?
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月09日 19:12▼返信
※370
バイク便にもワゴン車にも大型トラックにも、
ヘリにもC-130にもUS-2にも、こいつが一番って用途があるんだけど
「オスプレイでなければ」って用途はよほど探さないとないんだよ。
最高速度も航続距離も、最大離陸重量とは両立できないカタログスペックなので、
速度と航続距離を生かすには、運べる荷物は人、歩兵程度に限られる。
人運ぶだけなら足が速く積載量が大きく安くて数が揃う固定翼機に空挺部隊乗っけたほうが速い。

むしろ、ヘリの代わりにもならん。固定翼機の代わりにもならん。
なのに価格は何倍もする。誰が必要とするんだ?と疑問が残る物体、それがオスプレイ。
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月10日 11:24▼返信

戦後に長らく制限が掛けられて立ち遅れていた日本の航空技術がようやく結実しはじめたのはつい最近の話だろ

今はまだ有用性云々の前に目先の金をケチって技術蓄積のチャンスを逃すわけにはいかない段階

設計、開発、実証、運用マニュアル策定にかかる莫大なコストと時間を省いてオプションパーツ・予備エンジン込みで3000億なら破格に安い
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月11日 00:37▼返信
あれ1機あたり100億で予算組んでなかったっけ?
予定の倍になるとかアメリカの言い値ってことでしょ…交渉下手すぎィ
374.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月19日 12:55▼返信
1機200億とか糞高い輸送ヘリ購入を支持した
という汚点がオタクに残っただけ
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月19日 23:45▼返信
もし仮に日本が諸外国に戦争を仕掛けようと思っているのであれば、オスプレイなんかにお金を使わないと思う
逆に、パラセル諸島と爆撃機を開発する何処かの国の方が遥かに怪しい


直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×